Você está na página 1de 2

VAJONT

1. CONFIGURACIÓN GEOLÓGICA Y LITOGRÁFICA QUE PRESENTABA LAS


LADERAS DEL VALLE. DETALLES Y NORMAS DE LA ÉPOCA.
De acuerdo a estudios que se hicieron en la
ladera, donde se presentó la falla de 1963, se
puede ver que es una sucesión entre rocas
calizas y margas, esta última es un tipo de roca
que es compuesta por carbonato de calcio y
arcilla en proporciones de igual magnitud. En
el deslizamiento tenemos las siguientes
características, en la parte superior tenemos
un estrato de roca caliza de un poco mayor a
0.5 m de espesor. El material del deslizamiento estaba sobre una capa continua de
arcilla saturada, con un espesor que variaba de 0.5 mm a 17.5 mm.
DETALLES Y NORMAS DE LA EPOCA
DPR 1 de noviembre de 1959, núm. 1363
Aprobación del reglamento para la compilación de proyectos, construcción y explotación
de presas represas. Extracto:
Artículo 35.
Controles de estabilidad y resistencia a) Barrera de tiro con arco. La verificación sólo
se hará teniendo en cuenta el comportamiento elástico. A continuación, para la
condición de tanque vacío se calculará para las cadenas tensiones resultantes de las
variaciones térmicas y de la extracción y, cuando sea necesario, del peso propia; (…).

2. ¿QUÉ PRODUJO EL DESLIZAMIENTO?

 El llenado del embalse, ya que este hizo posible la reactivación de un movimiento


que miles de años atrás había comenzado.
 Existencia de una diminuta capa de arcilla de pocos centímetros, que previamente
ya había fallado, no fue detectada por los geólogos durante la construcción del
proyecto.
 Se tenía la hipótesis errónea que se podía manipular la velocidad del deslizamiento
por medio del ascenso y descenso del nivel de agua en el embalse
 . Un error más que se tuvo fue durante las simulaciones en el modelo hidráulico, que
se utilizó para estudiar el comportamiento de las olas y aproximar la ola máxima
previsible. Porque no se sabía de la existencia de la pequeña capa de arcilla entre
la roca caliza del monte Toc.

3. CON EL CONOCIMIENTO DE HOY Y EN BASE A LAS PREGUNTAS


ANTERIORES QUE SOLUCIÓN HABRÍAN PLANTEADO. CITAR NORMAS

 Construcción de muros de contención para contrarrestar el empuje del terreno,


como: muro de gravedad, muros de tierra armada y de suelo reforzado, muros
estructurales, etc.
 Columnas de piedra. Usar un vibrador para realizar agujeros en el terreno con la
ayuda de un chorro de agua a presión y llenar con grava luego de la extracción.
Las columnas de piedra proporcionan resistencia y drenaje.
 Inyección para impermeabilización. Llenar los vacíos con una lechada de
cemento utilizando silicatos, cemento o productos químicos.
NORMA SEGÚN ANA …….Artículo 64º.- Excavaciones.

64.1.- Los trabajos de excavación deben aprovecharse para complementar los


reconocimientos del terreno. Se recomienda anotar en especial las fallas, litoclasas,
planos de estratificación, rellenos, zonas de roca alterada, diques, posibles superficies
de corrimiento, manantiales, (…)

4. ¿CÓMO ES VAJONT HOY EN EL 2017? ¿CÓMO ESTÁ LA ACTUAL LADERA Y


QUE ESTUDIOS CORROBORAN Y DESECHAN LOS HECHOS EN 1959?

Hoy en día, la planta de Vajont es un nudo


hidráulico totalmente inactivo, cuyo
mantenimiento y control está basado en
l´Enel. L ' ENEL, ahora dueño de las
instalaciones y terrenos, se abrió al público
en el verano de 2002

Estudios:
ANTES DEL DESASTRE

 Leopold Muller no revelan la existencia de


arcilla que luego sería visto como una causa
importante.
 Pietro Caloi parecía más bien indicar que el
área a la izquierda del valle era
"excepcionalmente" sólida, formada por rocas
compactas.

DESPUES DEL DESASTRE


 Trevisan y Hendron-Patton, ha confirmado la presencia de 2 niveles distintos
de acuíferos: la presión de los acuíferos inferiores era capaz de causar
deslizamientos de tierra y deslizamientos de tierra cuando ocurrieron grandes
precipitaciones, incluso cuando no había un lago artificial.
 Estudio geológico del monte Toc de Monica ghirotti revela la existencia de un
tipo de arcilla hidrófuga bajo las piedras de caliza del estrato superior que
causó el desplazamiento.

5. DESDE EL PUNTO DE VISTA PROFESIONAL COMO CONSIDERA LA


ACTITUD DE LOS RESPONSABLES

Probablemente, si se hubiera hecho caso de técnicos, geólogos e incluso periodistas


que advertían sobre la posibilidad de deslizamiento de tierras, se hubiera podido evitar
la tragedia. Un buen análisis de ingeniería, geología, de movimientos en masa y
estabilidad de taludes, de los procesos erosivos y de las redes de drenaje. Esto, sin
duda, hubiera evitado en mayor medida la crisis. Pero las prisas y los réditos políticos
y económicos a veces son la causa de desgracias.

Você também pode gostar