Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CLONAGEM HUMANA
ENFOQUE ÉTICO
Objetivo do estudo:
A partir de um conceito prático de ética, levantar perguntas sobre a validade ou não da
clonagem para a bem da humanidade.
INTRODUÇÃO
Para os filósofos, ética é sinônimo de moral. Dizem assim: "Etimologicamente, a moral
(do latim mos = costume) é sinônimo de ética (do grego êthos - costume) e pode se
definir: a ciência que estuda as leis e a natureza dos costumes, públicos ou privados,
enquanto se conformam com a moralidade”. E então definem moral como: "a ciência
que traça normas à vontade na sua direção para o bem"1
Nos dois textos bíblicos acima mencionados, Paulo esboça este princípio do
conveniente. O ser humano é livre para fazer ou deixar de fazer alguma coisa, mas ele
precisa avaliar e pesar entre o lícito, o permitido e o conveniente.
Vamos agrupar alguns aspectos do enfoque ético do assunto:
a) A beneficência (do latim: bonum facere - fazer o bem ao paciente). Isto quer dizer:
um ser humano vai atingir o bem da vida? Ou, em outras palavras, o ato de clonagem
fará bem à vida que vai surgir?
c) Justiça. Como o conceito de justiça é "dar a cada um o que lhe é devido", está em
foco aqui o direito do indivíduo vir a existir a partir de suas raízes familiares para que
possa habilitar-se no seu contexto social próprio, o que não acontece com a
clonagem2. Neste sentido, notemos que:
(1) De um óvulo de uma doadora que não é sua mãe, que foi alterado por um DNA
que não é do seu pai, um ser será desenvolvido no útero de outra mulher que não tem
nada a ver com o óvulo alterado que o produziu com o DNA que o recompôs;
1
Compêndio de Filosofia, Estevão Cruz, Editora Globo, 6a edição, 1954, p. 485.
2
Problemas Atuais de Bioética, Léo Pessini e Christian de Paul de Barchifontaine, Edições
Loyola, 1996
www.semeandovida.org
Página |2
(2) Esse ser humano, não terá nenhuma raiz genealógica definida;
(3) Quem é o pai e quem é a mãe? No caso de uma mulher dar células de sua pele e
o trabalho for completado com o seu próprio óvulo, quem é o pai da criança?
d) Qual a finalidade da clonagem? Por vaidade ou capricho, alguém quer ter uma
cópia sua? Estaria esse pretendente desejando que esse novo ser fosse uma pessoa
livre, autônoma, criativa, realizadora?
Admite-se que o Criador da vida, quando une um casal e dele permite surgir uma vida,
tem planos para o novo ser gerado. Estaria este ser, com seu sistema genético
alterado e manipulado, dentro de algum esquema que lhe garanta o alcance dos
verdadeiros objetivos da vida ou de bons objetivos para si mesmo?
f) Identidade. Se o clone é cópia fiel de outra pessoa, qual será sua real identidade?
Sabe-se que cada pessoa neste mundo tem sua identidade própria, que pode ser
atestada até pelas impressões e marcas que estão gravadas nas pontas dos seus
dedos, nas palmas de suas mãos e até nos olhos.
Aliás, estas marcas no olho humano estão sendo consideradas mais seguras do que
qualquer outra. Se é cópia fiel, seriam suas impressões digitais também as mesmas?3
Sabe-se que até os gêmeos não possuem as mesmas marcas digitais. Teria um ser
humano clonado as mesmas marcas da sua cópia?
Neste caso, já se produz um ser que, com grande margem de possibilidade, será
abortado. E, naturalmente, este tipo de aborto ainda não está regulamentado pela Lei
Penal. O ato atenta, portanto, contra os melhores princípios éticos.
3
Curso Básico de Medicina Legal, 8ª edição, Odon Ramos Maranhão, Malheiros Editores, São
Paulo
www.semeandovida.org
Página |3
Um exemplo vivo foi a recente guerra contra o terrorismo. Quando a maioria das
nações concluiu que o terrorismo não favorece a ninguém, todos se uniram contra o
país ou países que abrigavam terroristas famosos e perigosos.
A grande questão para nós hoje, portanto, não é saber se a ciência é capaz,
tecnicamente, de realizar algum feito, nem saber se a lei aprova ou não, mas avaliar
se esse feito é bom para a sociedade em geral, se atende aos seus objetivos maiores.
E é bom lembrar que certos cientistas ou especialistas, nem sempre falam com base
em critérios. Muitas vezes, ao serem entrevistados, inconscientemente deixam seus
conhecimentos de lado e partem para um certo "achismo". É o que temos visto nestes
últimos tempos, principalmente quanto aos enfoques éticos e teológicos do problema.
No nosso caso, esperamos que o critério de avaliação seja altruísta e não egoísta. A
ética é sempre altruísta. O cientista, para ser um autêntico cientista, deve pensar nos
outros e equilibrar o que quer e pode fazer, com o que deve fazer, levando em
consideração o outro, principalmente a sociedade e o bem comum.
CONCLUSÃO
Ao verem a possibilidade científica à frente da concretização da clonagem humana, à
luz de todos os relativos sucessos com animais, os cientistas temem, de certo modo, a
ética e a teologia.
www.semeandovida.org