MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO – GERENCIA DE INGENIERÍA MUNICIPAL

“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

MEMORIA DE CALCULO
ESPECIALIDAD: ESTRUCTURAS
Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN EL DISTRITO
DE PUNO”

Generalidades.
Alcances.

La presente memoria describe el proceso de cálculo del componente estructuras del proyecto
de Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en el distrito de Puno.

Ubicación.

Departamento: Puno

Provincia: Puno

Distrito: Puno

Códigos y normas.

Para el desarrollo del proyecto arquitectónico se tomará en cuenta lo establecido por el

Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).

01.01.01. Descripción del proyecto.

El presente proyecto se plantea en un terreno dispuesto por la Municipalidad del distrito de
Puno, el cual tiene un área 5,715.14 m2, y se encuentra vinculado a la ciudad a través de la Av.
Leoncio Prado. Como parte de la propuesta, el terreno en total se dividió en dos porciones, una
se destinó como un espacio público para la comunidad y la otra fue propiamente donde se
ejecutó el diseño de la propuesta. Las áreas resultantes de la división mencionada fueron:

Área de intervención: 3478.61 m2

En el área de intervención se dispuso el siguiente programa:

 -Estacionamientos para camionetas y vehículos visitantes

 Patio de formación.
 Caseta de guardianía. (El área de esta edificación es de 19.30 m2 y ha sido considerada
en el en el cuadro de áreas del plano de ubicación y localización, como parte del Primer
nivel o Sótano)
 Edificio de Seguridad Ciudadana.

El área de intervención se delimita por un cerco perimétrico que varía su opacidad según la zona
por donde este se encuentre. La zona opaca será de albañilería confinada, y se ubicará hacia el
lado más bajo del terreno, pues está orientado hacia la zona barrial donde no es deseable tener
un registro vidual al interior, mientras hacia el parque y la calle superior Leoncio prado el cerco
permitirá visibilidad para no ser tan agresivo hacia el entorno, este cerco será metálico sobre un
tabique de concreto de 90 cm de altura, desarrollado según planos.

Por su parte el edificio de Seguridad Ciudadana se desarrollará de manera centralizada en un

área de 437.04 m2 y se dispondrá verticalmente en 4 niveles, el edificio estará ubicado dando
frente a la Av. Leoncio Prado principal que es la que concentra el mayor flujo vehicular de las

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN EL DISTRITO DE PUNO, PROVINCIA

DE PUNO – PUNO”
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO – GERENCIA DE INGENIERÍA MUNICIPAL
“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

calles colindantes al proyecto. Este emplazamiento implica que el edificio se sitúe en la zona
más alta del terreno por lo cual se ha tomado en cuenta como parte del diseño la optimización
del uso de la pendiente para evitar generar de manera excesiva muros de contención y
movimientos de tierra.

Memoria de Calculo

Para la verificación de la capacidad estructural, bajo el estado límite de resistencia última, será
necesario analizar de acuerdo al tipo de uso de los ambientes de la edificación, condiciones de
sitio, sistema estructural e importancia operativa. Se ha realizado un detallado análisis respecto
al planteamiento estructural de la edificación, considerándose para ello dos etapas, una
preliminar cuyo objetivo fue evaluar la coherencia de los planos entre sí, así como la claridad y
suficiencia de los detalles estructurales y arquitectónicos a efectos de ejecutar la obra, y que
esta se encuentre carente de inconsistencias durante la etapa constructiva. Y una segunda
etapa, donde se hace una revisión del diseño y conceptual estructural, diseño de elementos
estructurales y condiciones de cimentación, haciendo para ello verificaciones por
modelamiento integral de la estructura mediante el software ETABS.

Para esta edificación se empleó un modelo espacial TRIDIMENSIONAL con diafragmas rígidos
en cada sistema de piso. Como coordenadas dinámicas se consideraron 3 traslaciones y 3 giros.
De estos 6 grados de libertad, los desplazamientos horizontales y el giro en la vertical se
establecieron dependientes del diafragma. Se consideraron la deformación por fuerza axial,
cortante, flexión y torsión. Los apoyos se consideraron con vinculación exterior puestos sobre
zapatas en el primer piso. Se consideró que el modelamiento deba ser realizado en tres bloques
independientes para optimizar el tiempo del proceso constructivo y para reducir los efectos de
torsión por la asimetría de la arquitectura.

BLOQUE I:

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN EL DISTRITO DE PUNO, PROVINCIA

DE PUNO – PUNO”
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO – GERENCIA DE INGENIERÍA MUNICIPAL
“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

BLOQUE II:

BLOQUE III:

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN EL DISTRITO DE PUNO, PROVINCIA

DE PUNO – PUNO”
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO – GERENCIA DE INGENIERÍA MUNICIPAL
“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
Las especificaciones técnicas para el modelamiento definitivo de la estructura surgen de los
datos obtenidos de los planos, y del RNE.

Se han empleado para el modelamiento de la estructura lo especificado en las siguientes

normas de diseño en para elementos de concreto armado diseño sismo resistente:

R N E. Norma Técnica de Edificación E-020 "Cargas".

R N E. Norma Técnica de Edificación E-030 "Diseño Sismo Resistente".

R N E. Norma Técnica de Edificación E-050 "Suelos y Cimentaciones".

R N E. Norma Técnica de Edificación E-060 “Concreto Armado”.

R N E. Norma Técnica de Edificación E-070 “Albañilería”,

DISEÑO CONCEPTUAL ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACION

Se ha revisado cuidadosamente la disposición de los elementos estructurales, encontrándose
que varios de ellos se encuentran inadecuadamente ubicados, conllevando a infringir los
criterios de estructuración, que aseguran un adecuado diseño conceptual de estructural de la
edificación.

Los principales criterios que es necesario tomar en cuenta para lograr una estructura sismo –
resistente son:

Criterio De Simetría

La falta de simetría produce torsiones que son difíciles de evaluar y pueden ser destructivos, y
perjudiciales a la edificación, por lo que lo que en las diferentes plantas no existe simetría
estructural, como se puede apreciar en la planta baja, primera, segunda y tercera planta,
específicamente en los ejes 1, 2, 3, 4, 5, 6, y 7, entre los ejes a, b, c, d, e y f respetivamente, tal
como se muestran en los planos:

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN EL DISTRITO DE PUNO, PROVINCIA

DE PUNO – PUNO”
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO – GERENCIA DE INGENIERÍA MUNICIPAL
“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

PLANTA BAJA PRIMERA PLANTA

SEGUNDA PLANTA TERCERA PLANTA

Criterio De Continuidad

La estructura debe ser continua tanto en planta como en elevación con elementos que no
cambien bruscamente de rigidez, de manera de evitar concentraciones de esfuerzos.

La presente estructura analizada no cumple con este criterio y su discontinuidad se detalla a

continuación:

Los pozos de luz provocan una discontinuidad en las losas aligeradas como se puede apreciar
en los planos anteriores.

No existe continuidad del eje 3, en la primera y segunda planta y esta provoca discontinuidad
de las vigas y también en las Columnas.

Criterio De Resistencia

La estructura planteada presenta algunas deficiencias de diseño en lo que respecta a las

cuantías, en estructuras de columnas y vigas, presenta vigas sub dimensionadas las cuales
según el modelo fallan por esfuerzos de corte, caso específico de la vigas 0.15 x 0.60 m.

Criterio De Hiperestaticidad

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN EL DISTRITO DE PUNO, PROVINCIA

DE PUNO – PUNO”
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO – GERENCIA DE INGENIERÍA MUNICIPAL
“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

Como concepto general de diseño sismo-resistente, debe indicarse la conveniencia de que las
estructuras tengan una disposición hiperestática; ello logra una mayor capacidad resistente. En
el diseño de estructuras donde el sistema de resistencia sísmica no sea hiperestático, en
necesario tener en cuenta el efecto adverso que implicaría la falla de uno de los elementos o
conexiones en la estabilidad de la estructura.

ANALISIS DE DETALLADO POR SOFTWARE

Análisis de Cargas

El análisis de las cargas actuantes presentes se realiza en función al tipo de uso actual que se le
da a la edificación los cuales se encuentran plasmados en los planos de distribución en planta.
Para la determinación de la carga permanente (carga muerta) y para las cargas móviles (carga
viva), se emplea la norma de cargas E-020 del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
aprobado.

Cargas Amplificadas

La combinación empleada en el presente proyecto de acuerdo al reglamento Nacional de

Edificaciones las cuales se describen a continuación.

U=1.4CM+1.7CV

U=1.25 (CM+CV) ±CS

U=0.9CM±CS

U=1.4CM+1.7CV+1.7CE

U=0.9CM+1.7CE

Cargas Muertas

Las cargas por peso propio correspondientes a las Vigas, Viguetas, Columnas y Losa Aligerada,
son automáticamente computadas por el programa, por lo que solo será necesario incrementar
las cargas referidas a la Tabiquería (muros) y los Acabados. Tal como se detalla a continuación:

Tabiquería = 120 Kg/m2

Acabados = 100 Kg/m2

Total = 220 Kg/m2

Cargas Vivas

Las cargas vivas se alternan como corresponde para los diferentes niveles, es decir se carga con
la sobrecarga en un ambiente y en otros no. A efectos de lograr la combinación más
desfavorable, a la cual estará sometida la estructura.

Sobrecarga = 250 Kg/m2

Carga de Sismo

Para el análisis sísmico se emplearan los espectros de diseño considerándose las condiciones
de sitio, parámetros de importancia, sistema estructural y regularidad de la edificación.

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN EL DISTRITO DE PUNO, PROVINCIA

DE PUNO – PUNO”
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO – GERENCIA DE INGENIERÍA MUNICIPAL
“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

Parametros de Cálculo
FACTOR DE ZONA "Z"
Zona Factor de Zona "Z"
2 0.30

SISTEMA ESTRUCTURAL "R"

Coeficiente de
Sistema Estructural Estructura
Reducción "R"
Pórticos de Concreto Armado Irregular 7.5

CATEGORIA DE EDIFICACION "U"

Categoría Importancia Factor "U"
C Edificaciones Comunes 1.00

PARAMETROS DEL SUELO "S"

Tipo Descripción Tp(s) Factor "S"
S3 Suelos flexibles o conestratos de gran espesor
0.90 1.40

Espectro de Pseudo-Aceleraciones
1.60

1.40

1.20

1.00
Sa

0.80

0.60 Espectro1
0.40

0.20

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50

Periodo T(s)

CONCLUSIONES
Se ha realizado la verificación del diseño de los elementos de concreto armado, en la que se ha
calculado las áreas de acero requeridas con apoyo de Software “ETABS” para la combinación
más desfavorable de cargas.

En una primera etapa se ha evaluado la compatibilidad de los planos entre sí, así como la
claridad y suficiencia de los detalles estructurales y arquitectónicos a efectos de ejecutar la
obra, y de la evaluación respectiva se concluye que la coherencia de los planos son deficientes,
así mismo el proyecto carece de detalles estructurales, que deben ser mejorados caso de las
columnas y específicamente de las vigas.

El presente proyecto analizado carece de criterios conceptuales de estructuración, siendo

deficientes en los criterios de continuidad, criterio de simetría, resistencia y hiperestatismo, por
lo que la falencia de estos criterios se espera la producción de rotulas plásticas, deformaciones
y deflexiones cercanas a los permisibles, produciendo torsiones en parte de las vigas.

Se ha verificado cada una de las secciones de los elementos estructurales y las secciones de
acero mostrado en los planos de estructuras del proyecto, encontrándose que existen secciones
sub-dimensionadas, principalmente en el caso de columnas respecto a sus cuantías. Además,
se ha evaluado la estructura de cimentación, encontrándose deficiencias en su disposición en
planta como en corte y elevación.

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN EL DISTRITO DE PUNO, PROVINCIA

DE PUNO – PUNO”
 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO – GERENCIA DE INGENIERÍA MUNICIPAL
“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

Finalmente se encuentra como balance que la estructura adolece de una buena disposición de
los elementos estructurales, cometiéndose vicios tales como la discontinuidad en planta, en
elevación, cargándose inclusive algunos niveles con cargas no apropiadas generándose fallas,
para ello se deberá replantear las losas aligeradas con doble vigueta para mejorar rigideces y
evitar deflexiones considerables.

En conclusión, todos los elementos estructurales que han sido observados, deberán ser
replanteados para garantizar una estructura segura y que cumpla una función adecuada
durante su vida útil.

RECOMENDACIONES
Evaluar la posibilidad de mejorar la reestructuración de todos los elementos estructurales con
las observaciones alcanzadas, en el diseño estructural.

Emplear con tino los resultados del modelamiento estructural, ya que el modelamiento de
estructuras no conlleva a reflejar un completo y adecuado diseño sino tan solo brinda una
aproximación a un modelo con comportamiento ideal, ante ello debe prevalecer los criterios
empleados en el planteamiento estructural.

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN EL DISTRITO DE PUNO, PROVINCIA

DE PUNO – PUNO”