GESTIÓN PROCESAL Y ADMINISTRATIVA

(TURNO LIBRE)

Febrero 2017

ANEXO AL TEMARIO (Edición Noviembre 2015)

TOMO I

TEMA 2

En el epígrafe VII “LA IGUALDAD DE SEXO EN EL ÁMBITO…..” (Pág. 69) SE SUPRIMEN

EL SEGUNDO Y TERCER PARRAFO QUE EMPIEZAN POR:

“Según la disposición transitoria séptima…………”

“De conformidad con la disposición adicional sexta………..”

En el epígrafe VIII “LA CONCILIACIÓN FAMILIAR” (Pág. 76) EL PARRAFO QUE EMPIEZA
POR:- El Plan Concilia……….. SE SUSTITUYE LA ÚLTIMA FRASE “pero este último permiso no
llegó a entrar en vigor” POR:

“Lo que ha entrado en vigor el 1 de enero de 2017). “

En el epígrafe VIII “LA CONCILIACIÓN FAMILIAR” (Pág. 76) EL PARRAFO SIGUIENTE QUE
EMPIEZA POR: “El Real Decreto Legislativo 5/2015………..” SE SUPRIME EL ÚLTIMO PARRAFO
QUE EMPIEZA POR. “Según la Disposición Transitoria Sexta del Texto refundido del EBEP….”
Y ENTRE PARENTESIS SE AÑADE:

“(Este permiso ha entrado en vigor el 1 de enero de 2017)”

TEMA 3

En el epígrafe III “EL GOBIERNO Y LA ADMINISTRACIÓN” Y EN EL PUNTO “C)

DECLARACIONES CONSTITUCIONALES….” (Pág. 87)EL PRIMER PARRRAFO SE SUSTITUYE
POR:

En primer lugar se dice que la Administración Pública sirve con objetividad los intereses
generales y actúa de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización,
desconcentración y coordinación, son sometimiento pleno a la Ley y al Derecho.

TEMA 4

En el epígrafe “COMPETENCIAS DE LOS MUNICIPIOS” Y EN EL PUNTO “b) Servicios

obligatorios” (Pág. 152/153) SE SUSTITUYE POR:

b) Servicios obligatorios

1. Los Municipios deberán prestar, en todo caso, los servicios siguientes:

a) En todos los Municipios: alumbrado público, cementerio, recogida de residuos, limpieza
viaria, abastecimiento domiciliario de agua potable, alcantarillado, acceso a los núcleos de población y
pavimentación de las vías públicas.
b) En los Municipios con población superior a 5.000 habitantes, además: parque público,
biblioteca pública y tratamiento de residuos.
 c) En los Municipios con población superior a 20.000 habitantes, además: protección civil,
evaluación e información de situaciones de necesidad social y la atención inmediata a personas en
situación o riesgo de exclusión social, prevención y extinción de incendios e instalaciones deportivas de
uso público.
d) En los Municipios con población superior a 50.000 habitantes, además: transporte colectivo
urbano de viajeros y medio ambiente urbano.

Mediante la Sentencia del Tribunal Constitucional 111/2016, de 9 de junio, ha sido

declarado inconstitucional y nulo el apartado 2 del artículo 26, por lo que el siguiente párrafo
queda redactado como sigue, una vez suprimido el texto redactado en rojo:

2. En los municipios con población inferior a 20.000 habitantes será la Diputación provincial o
entidad equivalente la que coordinará la prestación de los siguientes servicios:
a) Recogida y tratamiento de residuos.
b) Abastecimiento de agua potable a domicilio y evacuación y tratamiento de aguas residuales.
c) Limpieza viaria.
d) Acceso a los núcleos de población.
e) Pavimentación de vías urbanas.
f) Alumbrado público.

Para coordinar la citada prestación de servicios la Diputación propondrá, con la conformidad de

los municipios afectados, la forma de prestación, consistente en la prestación directa por la Diputación o
la implantación de fórmulas de gestión compartida a través de consorcios, mancomunidades u otras
fórmulas.

Cuando el municipio justifique ante la Diputación que puede prestar estos servicios con un
coste efectivo menor que el derivado de la forma de gestión propuesta por la Diputación provincial o
entidad equivalente, el municipio podrá asumir la prestación y coordinación de estos servicios si la
Diputación lo considera acreditado.
Cuando la Diputación o entidad equivalente asuma la prestación de estos servicios repercutirá
a los municipios el coste efectivo del servicio en función de su uso. Si estos servicios estuvieran
financiados por tasas y asume su prestación la Diputación o entidad equivalente, será a ésta a quien
vaya destinada la tasa para la financiación de los servicios.

El último epígrafe del tema “Disposición Transitoria Decimosexta de la Ley 7/1985………”

(Pág. 155) SE SUPRIME ENTERO Y SE AÑADE:

La Sentencia del Tribunal Constitucional 111/2016, de 9 de junio ha declarado inconstitucional y

nula la disposición adicional decimosexta de la Ley 7/1985, por lo que el Pleno recupera todas sus
atribuciones en materia de toma de decisiones.

Por el contrario, la Junta de Gobierno Local no tendrá ninguna competencia en lo referente a la

aprobación de los siguientes instrumentos normativos:
 El Presupuesto Anual,
 Los planes económico-financieros,
 Los planes de saneamiento o de reducción de deudas
 La decisión de entrar en los mecanismos extraordinarios de financiación vigentes a los
que se refiere la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril.
 TEMA 5

En el epígrafe “ORDENAMIENTO JURÍDICO COMUNITARIO” Y EN EL PUNTO”3.Tratados

de adhesión” (Pág.158) SE AÑADE EL PARRAFO:

El 23 de junio de 2016 se celebró en el Reino Unido y en Gibraltar un referéndum sobre la

salida del Reino Unido en la Unión Europea (Brexit). La pertenencia británica a la Unión Europea había
sido un asunto controvertido desde que el país se integró en la Comunidad Económica Europea en
1973, con debates recurrentes sobre la salida del Reino Unido de la Unión Europea desde entonces. En
2015 el Parlamento británico aprobó la European Union Referendum Act 2015 que autorizaba la
celebración del referéndum. En 2016 fue la segunda ocasión que se celebró un referéndum de este
tipo, tras el referéndum sobre la permanencia del Reino Unido en la Comunidad Económica Europea
que se celebró en 1975 y en el que el 67 % de los electores se mostró partidario de permanecer.

En el epígrafe II “INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA” Y EN EL

PUNTO” 4. LA COMISIÓN” (Pág.176) EL ANTEPENÚLTIMO PARRAFO SE SUSTITUYE POR:

Los departamentos de la Comisión elaboran proyectos de la nueva legislación que proponen. Si

al menos 15 de los 28 Comisarios están de acuerdo con un proyecto dado, este se envía al Consejo y
al Parlamento. Tras debatirlo y modificarlo, deciden entonces si quieren adoptarlo como legislación.

Se suprime toda mención al TRIBUNAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA en el temario, que ha

desaparecido el 1 de septiembre de 2016.

En el epígrafe” 5.- EL TRIBUNAL DE JUSTICIA” (Pág.178) EL PÁRRAFO QUE EMPIEZA

POR ·”El tribunal de Justicia………..” SE SUSTITUYE POR:

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo, está integrado por
DOS órganos jurisdiccionales: el Tribunal de Justicia, el Tribunal General (creado en 1988

En el mismo epígrafe” 5.- EL TRIBUNAL DE JUSTICIA” (Pág.180) se suprime el párrafo “El

Reexamen”.

En el epígrafe” EL TRIBUNAL GENERAL” (Pág.183) SE SUSTITUYE EL PRIMER PARRAFO

QUE EMPIEZA POR “El Tribunal General está compuesto “POR:

Según el art. 48 del Reglamento (UE, Euratom) 2015/2422 del Parlamento Europeo y del
Consejo, de 16 de diciembre de 2015, por el que se modifica el Protocolo nº 3 sobre el Estatuto del
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el Tribunal General estará compuesto por:

- Cuarenta y siete Jueces a partir del 1 de septiembre de 2016;

- Dos Jueces por Estado miembro a partir del 1 de septiembre de 2019

El aumento de jueces obedece a su fusión con el tribunal de la Función Pública.

El mandato de tres de los siete Jueces adicionales nombrados a partir del 1 de septiembre de
2016 expirará el 31 de agosto de 2019. Dichos tres Jueces serán elegidos de modo que los Gobiernos
de tres Estados miembros propongan a dos Jueces para la renovación parcial del Tribunal General en
2019. El mandato de los otros cuatro Jueces expirará el 31 de agosto de 2022;

El mandato de cuatro de los nueve Jueces adicionales nombrados a partir del 1 de septiembre
de 2019 expirará el 31 de agosto de 2022. Dichos cuatro Jueces serán elegidos de modo que los
Gobiernos de cuatro Estados miembros propongan a dos Jueces para la renovación parcial del Tribunal
General en 2022. El mandato de los otros cinco Jueces expirará el 31 de agosto de 2025.

El epígrafe” EL TRIBUNAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA” (Pág.185) SE SUPRIME ENTERO:

 TEMA 6

En el epígrafe VI “SISTEMAS DE ACCESO A LA CARRERAS JUDICIAL Y FISCAL” Y EN LA

LETRA “D) Honores, vacaciones, permisos y licencias de los Jueces y Magistrados”
(Pág. 242) Y EN EL PUNTO 6 QUE COMIENZA 6. “Por el nacimiento, acogimiento o
adopción…..” SE SUSTITUYE POR:

6. Por el nacimiento, acogimiento o adopción de un hijo, el juez o magistrado tendrá

derecho a disfrutar de un permiso de paternidad de cuatro semanas, a partir de la fecha del
nacimiento, de la decisión administrativa o judicial de acogimiento o de la resolución judicial por la que
se constituya la adopción.

TEMA 11

En el epígrafe “LEXNET” (Pág. 366) SE SUSTITUYE POR:

El Real Decreto 1065/2015, de 27 de noviembre, regula las comunicaciones electrónicas en la

Administración de Justicia en el ámbito territorial del Ministerio de Justicia y el sistema LexNET

CUESTIONES GENERALES

I.- Objeto y ámbito de aplicación

Este Real Decreto tiene por objeto desarrollar la Ley 18/2011, de 5 de julio, reguladora del
uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la Administración de Justicia , en
lo relativo a las comunicaciones y notificaciones electrónicas, así como a la presentación electrónica de
escritos, documentos u otros medios o instrumentos y al traslado de copias, en el ámbito de la
competencia del Ministerio de Justicia y sin perjuicio de las competencias asumidas por las
Comunidades Autónomas.

Sus disposiciones son de aplicación:

a) A todos los integrantes de los órganos y oficinas judiciales y fiscales.

b) A todos los profesionales que actúan en el ámbito de la Administración de Justicia.

c) A las relaciones entre los órganos y oficinas judiciales y fiscales y los órganos técnicos que les
auxilian y el resto de Administraciones y organismos públicos y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

d) A las personas que por ley o reglamento estén obligadas a intervenir a través de medios
electrónicos con la Administración de Justicia.

e) A los ciudadanos que ejerzan el derecho a relacionarse con la Administración de Justicia a

través de medios electrónicos.
II.- Definiciones.

A los efectos de este real decreto se entenderá por:

a) Integrantes de los órganos y oficinas judiciales y fiscales: los miembros de la Carrera

Judicial y Fiscal y los funcionarios del Cuerpo Superior Jurídico de Letrados de la Administración de
Justicia y de los Cuerpos de Médicos Forenses, de Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología y
Ciencias Forenses, de Gestión Procesal y Administrativa, de Técnicos Especialistas del Instituto
Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, de Tramitación Procesal y Administrativa, de Auxilio
Judicial y de Ayudantes de Laboratorio del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, así
como los equipos técnicos que presten soporte a la actividad judicial.

b) Profesionales de la justicia: profesionales que actúan en el ámbito de la Administración de

Justicia. En concreto, Abogados, Procuradores, Graduados Sociales, Cuerpo de Abogados del Estado,
Letrados de las Cortes Generales y de las Asambleas Legislativas y Letrados del Servicio Jurídico de la
Administración de la Seguridad Social, de las demás Administraciones públicas, de las Comunidades
Autónomas o de los Entes Locales, así como los Colegios de Procuradores.
 También tendrán la consideración de profesionales de la justicia a estos efectos los
administradores concursales.

c) Presentaciones electrónicas: la aportación, presentación o remisión a los órganos y oficinas

judiciales y fiscales de toda clase de escritos, solicitudes, documentos, dictámenes, informes u otros
medios, instrumentos o expedientes por parte de los ciudadanos, profesionales de la justicia,
Administraciones y organismos públicos y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a través un canal
electrónico. También las presentaciones realizadas por los órganos y oficinas judiciales y fiscales en los
supuestos legalmente previstos.

d) Comunicaciones y notificaciones electrónicas: la realización mediante un canal electrónico

de los actos de comunicación procesal emanados de los órganos y oficinas judiciales, tales como
notificaciones, citaciones, emplazamientos, requerimientos, mandamientos, oficios y exhortos.
Asimismo, los actos de comunicación emanados de los órganos y oficinas fiscales, de los Institutos de
Medicina Legal y Ciencias Forenses, del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses y de los
equipos técnicos que presten soporte a la actividad judicial, en los supuestos legalmente previstos.

e) Información en soporte digital o electrónico: toda información digitalizada y almacenada en

un medio electrónico de forma que permita su tramitación y transmisión de forma electrónica de
acuerdo a la Ley 18/2011, de 5 de julio.

f) Transmisión electrónica de información: transmisión a distancia de datos incorporados en

documentos o archivos de otro tipo que se realiza mediante el uso de un canal electrónico.

g) Canal electrónico: todo canal de transmisión de datos por medios electrónicos, ópticos o de
radiofrecuencia.

III.- Presentaciones, comunicaciones y notificaciones electrónicas.

Las presentaciones y las comunicaciones y notificaciones realizadas por canales electrónicos

deberán ajustarse a las normas procesales.

Los sistemas electrónicos de información y comunicación deberán dejar constancia de:

 la transmisión y recepción de las presentaciones y de las comunicaciones y
notificaciones
 de la fecha y hora en que se produzca su salida
 y de las de la puesta a disposición del interesado, de su contenido íntegro y del acceso
al mismo
 así como de la identificación del remitente y del destinatario de las mismas.

Los sistemas de identificación y autentificación se ajustaran a lo previsto en:

 la Ley 18/2011, de 5 de julio
 la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma electrónica
 el Reglamento UE n.º 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de julio
de 2014,
 y en el Real Decreto 1065/2015, de 27 de noviembre

Todos los sistemas electrónicos de información y comunicación deberán regirse por las Bases
del Esquema judicial de interoperabilidad y seguridad.
Para ello, todas las aplicaciones y sistemas que se utilicen para comunicarse con la
Administración de Justicia deberán hacer uso de las guías de interoperabilidad y seguridad de las
tecnologías de la información y las comunicaciones elaboradas por el Comité técnico estatal de la
Administración judicial electrónica, en especial de las guías de documento y expediente judicial
electrónico, así como de la de política de firma.

IV.- Derecho de los ciudadanos a elegir y obligatoriedad de las presentaciones y de las

comunicaciones y notificaciones electrónicas.
 Los ciudadanos que no estén asistidos o representados por profesionales de la justicia podrán
elegir, en todo momento, que la manera de comunicarse con la Administración de Justicia y la forma de
recibir las comunicaciones y notificaciones de la misma sea o no por canales electrónicos.

No obstante, estarán obligados a comunicarse con la Administración de Justicia, en todo caso, a

través de canales electrónicos, los siguientes sujetos:

a) Las personas jurídicas.

b) Las entidades sin personalidad jurídica.

c) Quienes ejerzan una actividad profesional para la que se requiera colegiación obligatoria para
los trámites y actuaciones que realicen con la Administración de Justicia en ejercicio de dicha actividad
profesional.

d) Los Notarios y Registradores.

e) Quienes representen a un interesado que esté obligado a relacionarse electrónicamente con la

Administración de Justicia.

f) Los funcionarios de las Administraciones Públicas para los trámites y actuaciones que realicen
por razón de su cargo.

g) Y los que legal o reglamentariamente se establezcan.

V.- Obligatoriedad para los profesionales de la justicia y los órganos y oficinas judiciales y
fiscales.

Todos los Abogados, Procuradores, Graduados Sociales, Abogados del Estado, Letrados
de las Cortes Generales, de las Asambleas Legislativas y del Servicio Jurídico de la
Administración de la Seguridad Social, de las demás Administraciones Públicas, de las
Comunidades Autónomas o de los Entes Locales, así como los Colegios de Procuradores y
administradores concursales tienen la obligación de utilizar los sistemas electrónicos existentes en la
Administración de Justicia para la presentación de escritos y documentos y para la recepción de actos
de comunicación.

Asimismo, los sistemas electrónicos de información y comunicación, al igual que el resto de

sistemas informáticos puestos al servicio de la Administración de Justicia, deben ser usados
obligatoriamente para el desempeño de su actividad por todos los integrantes de los órganos y
oficinas judiciales y fiscales.

VI.- Formas de identificación y autenticación.

Para el empleo de los sistemas electrónicos de información y comunicación que así lo requieran
serán válidos los sistemas de identificación electrónica y de firma electrónica que sean
conformes a lo establecido por la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma electrónica, y el
Reglamento UE n.º 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de julio de 2014,
relativo a la identificación electrónica y los servicios de confianza para las transacciones electrónicas en
el mercado interior y por el que se deroga la Directiva 1999/93/CE, y resulten adecuados para
garantizar la identificación de los intervinientes y, en su caso, la autenticidad e integridad de los
documentos electrónicos.

La Administración de Justicia podrá utilizar para su identificación electrónica y para la

autenticación de los documentos electrónicos que produzca sistemas de firma electrónica para la
actuación judicial automatizada, sistemas basados en certificados electrónicos del personal al
servicio de la Administración de Justicia y otros sistemas de firma que permitan atribuir la firma al
firmante y comprobar la autenticidad de documentos en base a Códigos Seguros de Verificación.
Asimismo, podrán utilizarse, en su caso, sistemas de identificación, autenticación y firma electrónica
mediante el uso de claves concertadas reutilizando las plataformas del sector público administrativo
estatal.
 Las personas jurídicas y entidades sin personalidad jurídica podrán utilizar sistemas
basados en certificados electrónicos de persona jurídica o de entidad sin personalidad jurídica, así
como sellos electrónicos avanzados basados en certificados cualificados.

El uso de la firma electrónica no excluye la obligación de incluir en los documentos o en las

comunicaciones electrónicas los datos de identificación del firmante y, en su caso, de la persona o
entidad a la que represente y los que sean necesarios de acuerdo con la legislación aplicable.

VII.- Seguridad en las presentaciones, comunicaciones y notificaciones electrónicas.

Para asegurar el acceso, integridad, disponibilidad, autenticidad, confidencialidad, trazabilidad y

conservación de los datos, informaciones y servicios utilizados en las presentaciones y en las
comunicaciones y notificaciones electrónicas en la Administración de Justicia se aplicará el Esquema
judicial de interoperabilidad y seguridad.

Los sistemas electrónicos de información y comunicación deberán cumplir los requisitos

mínimos de seguridad fijados en las Bases del Esquema judicial de interoperabilidad y
seguridad. Estos requisitos, de conformidad con lo previsto en el artículo 54 de la Ley 18/2011, de 5 de
julio, reguladora del uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la Administración de
Justicia, serán desarrollados mediante una guía técnica de seguridad, en línea con lo establecido
en las Instrucciones Técnicas de Seguridad de la Administración General del Estado.

Lo dispuesto en el Real Decreto 1065/2015, de 27 de noviembre se aplicará observando y

garantizando la seguridad y confidencialidad de los datos que figuren en los ficheros, sistemas
y aplicaciones de la Administración de Justicia en los términos establecidos en la Ley Orgánica
6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.

PRESENTACIONES, TRASLADO DE COPIAS, COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES

ELECTRÓNICAS

I.- Canales electrónicos

La presentación de escritos y documentos, el traslado de copias y la realización de

comunicaciones y notificaciones por medios electrónicos se efectuaran a través del sistema LexNET o
mediante la sede judicial electrónica correspondiente.

Los ciudadanos que no estando asistidos o representados por profesionales de la justicia opten
por comunicarse con la Administración de Justicia por medios electrónicos o estén obligados a ello
podrán usar el Servicio Compartido de Gestión de Notificaciones Electrónicas y la Carpeta
Ciudadana provistos por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas siempre que los
medios tecnológicos lo permitan.

Los Colegios de Procuradores habilitarán los medios necesarios para garantizar la

presentación de escritos y documentos, el traslado de copias y la recepción de los actos de
comunicación por medios electrónicos, por todos sus profesionales en cualquier parte del territorio
nacional, independientemente del Colegio de Procuradores de adscripción al que pertenezcan.

II.- Presentación de escritos y documentos por canales electrónicos.

Los órganos y las oficinas judiciales y fiscales, así como los profesionales de la justicia, remitirán
sus escritos y documentos a través del sistema LexNET.
Las Administraciones y organismos públicos y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
también podrán usar los servicios de la sede judicial electrónica que se habiliten expresamente para
ellas.

Cuando, de conformidad con lo dispuesto por las normas procesales, no sea preceptiva la
asistencia letrada ni la representación por Procurador o, en su caso, Graduado Social, los ciudadanos
que opten por relacionarse con la Administración de Justicia por medios electrónicos y las
personas que vengan obligadas a ello conforme a las leyes o reglamentos utilizarán para la
presentación de escritos y documentos la sede judicial electrónica. También podrán utilizar el
Servicio Compartido de Gestión de Notificaciones Electrónicas y la Carpeta Ciudadana provistos
por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas siempre que los medios tecnológicos lo
permitan.

La presentación de toda clase de escritos, documentos, dictámenes, informes u otros

medios o instrumentos deberá ir acompañada de un formulario normalizado con el detalle o índice
comprensivo del número, orden y descripción somera del contenido de cada uno de los documentos,
así como, en su caso, del órgano u oficina judicial o fiscal al que se dirige y el tipo y número de
expediente y año al que se refiere el escrito.
Este formulario normalizado se ajustará a las disposiciones del Reglamento 2/2010, sobre
criterios generales de homogeneización de las actuaciones de los servicios comunes procesales,
aprobado por Acuerdo, de 25 de febrero de 2010, del Pleno del Consejo General del Poder
Judicial.

III.- Traslado de copias electrónicas.

Cuando la presentación de escritos y documentos se realice por Procuradores y además deba

efectuarse el traslado de copias en los términos previstos en el artículo 276 y siguientes de la
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, podrá llevarse a cabo a través de:

-- la plataforma del Consejo General de Procuradores de España aprobada técnicamente por

el Ministerio de Justicia y conectada a LexNET.

En caso de que el traslado de copias entre Procuradores se realice a través de la plataforma del
Consejo General de Procuradores de España, la presentación electrónica que se dirija al órgano u
oficina judicial o fiscal deberá contener un justificante firmado electrónicamente que acredite de
forma inequívoca que el traslado de copias se ha realizado observando las disposiciones procesales.

La obligación de realizar el traslado de copias de escritos y documentos cuando intervengan

Procuradores será igualmente exigible, en los términos previstos en los artículos 276 y siguientes de la
Ley de Enjuiciamiento Civil, en los órdenes jurisdiccionales penal, contencioso-administrativo y
social.

IV.- Comunicaciones y notificaciones por canales electrónicos.

Los órganos y oficinas judiciales y fiscales realizarán los actos de comunicación con las partes
procesales y, en su caso, con los terceros intervinientes, mediante los siguientes canales
electrónicos:

a) El sistema LexNET, si se trata, en su caso, de otros órganos y oficinas judiciales y fiscales,

cuando las partes intervinientes en el proceso estén representadas por profesionales de la justicia y así
lo permitan las normas procesales y cuando los destinatarios de los actos de comunicación sean las
Administraciones y organismos públicos y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

b) La sede judicial electrónica.

c) El Servicio Compartido de Gestión de Notificaciones Electrónicas y la Carpeta

Ciudadana provistos por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas siempre que los medios
tecnológicos lo permitan.

d) Otros sistemas electrónicos de información y comunicación que puedan establecerse.

Será de aplicación a los actos de comunicación realizados a través de la sede judicial electrónica
lo dispuesto en el artículo 162.2 de la LEC1.

1
Art. 162.2 LEC: “En cualquiera de los supuestos a los que se refiere este artículo, cuando constando la correcta
remisión del acto de comunicación por dichos medios técnicos, salvo los practicados a través de los servicios de
notificaciones organizados por los Colegios de Procuradores, transcurrieran tres días sin que el destinatario
acceda a su contenido, se entenderá que la comunicación ha sido efectuada legalmente desplegando plenamente
sus efectos.
Se exceptuarán aquellos supuestos en los que el destinatario justifique la falta de acceso al sistema de
notificaciones durante ese periodo. Si la falta de acceso se debiera a causas técnicas y éstas persistiesen en el
momento de ponerlas en conocimiento, el acto de comunicación se practicará mediante entrega de copia de la
 Todos estos medios deberán cumplir los requisitos de autenticidad, integridad, temporalidad
y resguardo acreditativo en los procesos de envío y recepción.

V.- Disponibilidad de los sistemas electrónicos.

Los medios electrónicos relacionados anteriormente estarán en funcionamiento durante las

veinticuatro horas del día, todos los días del año.
En ningún caso la presentación electrónica de escritos y documentos o la recepción de actos de
comunicación por medios electrónicos implicará la alteración de lo establecido en las leyes sobre
el tiempo hábil para las actuaciones procesales, plazos y su cómputo, ni tampoco supondrá
ningún trato discriminatorio en la tramitación y resolución de los procesos y actuaciones ante los
órganos y oficinas judiciales y fiscales.
Cuando la presentación de escritos y documentos dentro de plazo por los medios electrónicos no
sea posible por interrupción no planificada del servicio de comunicaciones electrónicas, siempre
que sea factible se dispondrán las medidas para que el usuario resulte informado de esta
circunstancia, así como de los efectos de la suspensión, con indicación expresa, en su caso, de la
prórroga de los plazos de inminente vencimiento. El remitente podrá proceder, en este caso, a su
presentación en el órgano u oficina judicial o fiscal el primer día hábil siguiente acompañando el
justificante de dicha interrupción.

En los casos de interrupción planificada por la ineludible realización de trabajos de

mantenimiento u otras razones técnicas lo requieran, podrán planificarse paradas de los sistemas
informáticos que afecten o imposibiliten de forma temporal el servicio de comunicaciones electrónicas.
Estas paradas serán avisadas por el propio sistema informático con una antelación mínima de veinte
días, indicando el tiempo estimado de indisponibilidad del servicio. Este plazo podrá ser reducido en
caso de aplicación de medidas de seguridad y otras necesidades de corrección urgente.

SISTEMA LEXNET

I.- Definición y características.

El sistema LexNET es un medio de transmisión seguro de información que mediante el uso

de técnicas criptográficas garantiza la presentación de escritos y documentos y la recepción de actos
de comunicación, sus fechas de emisión, puesta a disposición y recepción o acceso al contenido de los
mismos.

Asimismo, el sistema LexNET garantiza el contenido íntegro de las comunicaciones y la

identificación del remitente y destinatario de las mismas mediante técnicas de autenticación
adecuadas, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma
electrónica, y en el Reglamento UE Nº 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de julio
de 2014, relativo a la identificación electrónica y los servicios de confianza para las transacciones
electrónicas en el mercado interior y por el que se deroga la Directiva 1999/93/CE.

El sistema LexNET tendrá la consideración de sistema de entrega electrónica certificada

conforme al artículo 43 del Reglamento UE nº 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23
de julio de 2014.

Cuando el envío proceda de una Administración u organismo público y de las Fuerzas y Cuerpos
de Seguridad podrá utilizarse el sistema de acceso mediante usuario y contraseña, siempre que la
comunicación se realice a través de los Sistemas de Aplicaciones y Redes para las Administraciones.

II.- Funcionalidades del sistema LexNET.

El sistema LexNET prestará las siguientes funcionalidades:

resolución. En cualquier caso, la notificación se entenderá válidamente recibida en el momento en que conste la
posibilidad de acceso al sistema. No obstante, caso de producirse el acceso transcurrido dicho plazo pero antes de
efectuada la comunicación mediante entrega, se entenderá válidamente realizada la comunicación en la fecha que
conste en el resguardo acreditativo de su recepción.
No se practicarán actos de comunicación a los profesionales por vía electrónica durante los días del mes de
agosto, salvo que sean hábiles para las actuaciones que corresponda”.
 a) La presentación y transporte de escritos procesales y documentos que con los mismos
se acompañen, así como su distribución y remisión al órgano u oficina judicial o fiscal encargada de
su tramitación.

b) La gestión del traslado de copias, de modo que quede acreditado en las copias la fecha y
hora en que se ha realizado efectivamente el traslado a los restantes Procuradores personados y la
identidad de éstos, de conformidad con lo previsto en las leyes procesales.

c) La realización de actos de comunicación procesal conforme a los requisitos establecidos

en las leyes procesales.

d) La expedición de resguardos electrónicos, integrables en las aplicaciones de gestión

procesal, acreditativos de la correcta realización de la presentación de escritos y documentos anexos,
de los traslados de copias y de la remisión y recepción de los actos de comunicación procesal y, en
todo caso, de la fecha y hora de la efectiva realización.

e) La constancia de un asiento por cada una de las transacciones electrónicas a que se

refieren los números anteriores, realizadas a través del sistema, identificando cada transacción los
siguientes datos: identidad del remitente y del destinatario de cada mensaje, fecha y hora de su efectiva
realización proporcionada por el sistema y, en su caso, proceso judicial al que se refiere, indicando tipo
de procedimiento, número y año.

III.- Administración del sistema.

El Ministerio de Justicia, encargado de administrar y mantener el entorno operativo y

disponibilidad del sistema, podrá suscribir convenios de cooperación tecnológica con las
Comunidades Autónomas que hayan recibido los traspasos de funciones y servicios en relación con
los medios materiales de la Administración de Justicia, para la implantación del sistema electrónico
denominado LexNET en sus ámbitos territoriales correspondientes. Dichos convenios se ajustarán a las
características del sistema y respetarán las garantías establecidas en este real decreto.

El Ministerio de Justicia pondrá a disposición de todas las Comunidades Autónomas antedichas

el sistema de telecomunicaciones LexNET.

El Ministerio de Justicia tendrá la responsabilidad de garantizar el correcto

funcionamiento, la custodia y la seguridad del sistema, sin perjuicio de las atribuciones
correspondientes a las Comunidades Autónomas que hayan recibido los traspasos de funciones y
servicios en relación con los medios materiales de la Administración de Justicia en los términos de los
convenios de cooperación tecnológica suscritos con estas.

El Consejo General de la Abogacía Española y el Consejo General de Procuradores de

España podrán conectar sus plataformas con el sistema LexNET siempre que esta conexión sea
aprobada técnicamente por el Ministerio de Justicia y permita la interoperabilidad completa con dicho
sistema. Estas interconexiones estarán dirigidas a facilitar a los profesionales de la justicia a ellos
adscritos el cumplimiento de las obligaciones establecidas en el artículo 162 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil y de los deberes contemplados en la Ley 18/2011, de 5 de julio. Los Consejos
Generales que se interconecten con LexNET deberán mantener sus plataformas y aplicaciones
interoperables con el sistema LexNET. La actualización e interoperabilidad de los sistemas de los
Consejos Generales será competencia exclusiva de los mismos.

IV.- Disponibilidad del sistema LexNET.

Cuando por cualquier causa, el sistema LexNET o las plataformas del Consejo General de la
Abogacía Española y del Consejo General de Procuradores de España aprobadas técnicamente por el
Ministerio de Justicia y conectadas a LexNET no pudieran prestar el servicio en las condiciones
establecidas, se informará a los usuarios a los efectos de la eventual presentación de escritos y
documentos y traslado de copias, así como de la realización de los actos de comunicación en forma no
electrónica y se expedirá, previa solicitud, justificante de la interrupción del servicio o certificado del
Consejo General Profesional correspondiente expresivo de tal imposibilidad, el tiempo que permaneció
inactivo y las causas. El justificante y los certificados que expidan los Consejos Generales
Profesionales surtirán los efectos previstos en el párrafo segundo del artículo 162.2 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil, a fin de que el destinatario de las comunicaciones pueda justificar la falta de
acceso al sistema por causas técnicas durante ese periodo.

Antes de acceder el destinatario al detalle del contenido del envío, el sistema LexNET
mostrará, al menos, la información esencial relativa al remitente del envío, asunto, clase y número de
procedimiento en su caso, así como fecha de envío. Para que aquel pueda acceder al contenido de la
comunicación previamente deberá proceder a su aceptación.

Una vez depositados en los buzones virtuales de los usuarios los escritos, las comunicaciones y
notificaciones, así como cualquier otro documento procesal transmitido por medios electrónicos, se
encontrarán accesibles por un período de sesenta días. Transcurrido este plazo se procederá a la
eliminación del buzón de estos documentos, salvo los resguardos electrónicos acreditativos de la
transmisión.

Para conseguir una adecuada gestión y tratamiento por los destinatarios de las comunicaciones y
notificaciones electrónicas, cuando se produzca una acumulación masiva de las mismas a enviar
después de un periodo inhábil o por concurrir circunstancias excepcionales, el propio sistema
impedirá que se supere en más de un cincuenta por ciento al día el volumen de salida ordinario
de actos de comunicación y, si técnicamente no fuera posible, los responsables del envío adoptaran las
medidas necesarias a tal fin, repartiendo de forma gradual el exceso acumulado en remisiones
consecutivas durante los cinco días posteriores al periodo de inhabilidad o al cese de la
circunstancia excepcional.

Los mecanismos técnicos que aseguren la confidencialidad de la información procesal

transmitida garantizarán que el administrador del sistema no tenga acceso a su contenido.

No obstante, la custodia de la información acreditativa de las transacciones realizadas a

través del sistema LexNET corresponde al administrador del sistema.

V.- Operativa funcional del sistema en las presentaciones, traslado, comunicaciones y

notificaciones electrónicas.

La presentación de escritos y documentos procesales iniciadores y de trámite, el traslado de

copias cuando intervenga Procurador y la realización de actos de comunicación a través del sistema
LexNET requerirá por parte de los usuarios del sistema la previa cumplimentación de todos los
campos de datos obligatorios y que deberán ser coincidentes con los del formulario previsto en los
artículos 36.4 y 38.1 de la Ley 18/2011, de 5 de julio.

El usuario podrá incorporar, además del documento electrónico principal, en el que se

contenga el propio acto procesal objeto de transmisión, otros anexos, uno por cada uno de los
documentos electrónicos que se deban acompañar. El usuario podrá visualizar los documentos
electrónicos incorporados como anexos, a efectos de comprobación, antes de proceder a su envío.

En su caso, se acompañarán también aquellos elementos que no sean susceptibles de

conversión en formato electrónico y las copias en soporte papel para realizar el acto de
comunicación o traslado de copias a las partes no personadas.

Los usuarios del sistema presentarán sus escritos utilizando firma electrónica cualificada.
Los documentos electrónicos anexos también serán firmados electrónicamente mediante
certificado electrónico reconocido o cualificado.

Cuando, por las singulares características de un documento, el sistema no permita su

incorporación como anexo para su envío en forma electrónica, el usuario hará llegar dicha
documentación al destinatario por otros medios, en la forma establecida en las normas procesales y
deberá hacer referencia a los datos identificativos del envío electrónico al que no pudo ser adjuntada.

Para la acreditación de la presentación de los escritos y documentos y la realización de los actos

de comunicación, el sistema devolverá al usuario un resguardo electrónico acreditativo de la remisión
y puesta a disposición de la documentación, de su recepción por el destinatario, de la descripción de
cada uno de los documentos transmitidos, de la identificación del remitente o profesional que le
sustituye y del destinatario, del tipo de procedimiento judicial, número y año, así como de la fecha y
hora de su efectiva realización o de cualquier otra información que se estime relevante en orden a
constatar la certeza de la presentación o realización de dicho acto de comunicación.

Para el traslado de copias entre Procuradores, los Colegios de Procuradores utilizarán medios
electrónicos que cumplan las previsiones del artículo 276 de la LEC 2, permitan el envío y la recepción
de copias de escritos y documentos de forma simultánea a la presentación de los escritos de trámite, de
tal modo que esté garantizada la autenticidad de la comunicación y de su contenido, y quede
constancia fehaciente de la remisión y recepción íntegras y del momento en que se hicieron, con el
resguardo acreditativo de su recepción que proceda.

La plataforma del Consejo General de Procuradores de España aprobada técnicamente por

el Ministerio de Justicia permitirá la realización del traslado de copias de escritos y documentos por
cualquier Procurador en cualquier parte del territorio nacional y con independencia del Colegio de
Procuradores de adscripción.

El sistema confirmará al usuario la recepción del mensaje por el destinatario. La falta de

confirmación no implicará que no se haya producido la recepción.
En aquellos casos en que se detecten anomalías en la transmisión electrónica o no haya
sido posible completar el envío, el propio sistema lo pondrá en conocimiento del usuario, mediante
los correspondientes mensajes de error, para que proceda a la subsanación o realice el envío en otro
momento o utilizando otros medios. El mensaje de error o deficiencia de la transmisión podrá ser
imprimido o archivado por el usuario y, si el sistema lo permite, integrado en los sistemas de gestión
procesal a efectos de acreditación del intento fallido.

En los casos en que se haya producido un error en la recepción e incorporación a los

sistemas de gestión procesal y se haya subsanado el mismo en tiempo y forma, dentro de los
cauces previstos por el sistema, este expedirá un resguardo acreditativo de la subsanación
correspondiente, respetando la fecha y hora del envío inicialmente realizado.

VI.- Limitaciones por el volumen o formato de los archivos adjuntos.

Cuando por el exceso del volumen de los archivos adjuntos, por el formato de éstos o por la
insuficiencia de capacidad del sistema LexNET, el sistema no permita su inclusión, impidiendo el
envío en forma conjunta con el escrito principal, se remitirá únicamente el escrito a través del
sistema electrónico y el resto de documentación, junto con el formulario normalizado o, en su defecto, el
índice con el número, clase y descripción de los documentos y el acuse de recibo de dicho envío
emitido por el sistema, se presentará en soporte digital o en cualquier otro tipo de medio electrónico que
sea accesible para los órganos y oficinas judiciales y fiscales, ese día o el día hábil inmediatamente
posterior a la fecha de realización del envío principal, en el órgano u oficina judicial o fiscal
correspondiente. En estos casos, los archivos deberán ser analizados con software antivirus antes
de proceder a su volcado en los sistemas de gestión procesal por el personal de este.

VII.- Sustituciones y autorizaciones de los profesionales de la justicia.

2
Artículo 276 de la LEC:
“1. Cuando las partes estuvieren representadas por procurador, cada uno de éstos deberá trasladar a los
procuradores de las restantes partes las copias de los escritos y documentos que presente al tribunal.
2. El traslado de copias de los escritos y documentos presentados de forma telemática, se hará por medios
telemáticos de forma simultánea a la presentación y se entenderá efectuado en la fecha y hora que conste en el
resguardo acreditativo de su presentación. En caso de que el traslado tenga lugar en día y hora inhábil a efectos
procesales conforme a la ley se entenderá efectuado el primer día y hora hábil siguiente.
3. En los supuestos de presentación en soporte papel de conformidad con el apartado 4 del artículo 135, el
procurador deberá trasladar de forma telemática y con carácter previo a los procuradores de las restantes partes
las copias de los escritos y documentos que vaya a presentar al tribunal
4. Lo dispuesto en los apartados anteriores de este artículo no será de aplicación cuando se trate del traslado de
la demanda o de cualquier otro escrito que pueda originar la primera comparecencia en juicio. En tales casos, el
procurador habrá de acompañar copias de dichos escritos y de los documentos que a ellos se acompañen y el
secretario judicial efectuará el traslado conforme a lo dispuesto en los artículos 273 y 274 de esta Ley. Si el
procurador omitiere la presentación de estas copias, se tendrá a los escritos por no presentados o a los
documentos por no aportados, a todos los efectos”.
 El sistema LexNET permitirá en la presentación de los escritos y documentos, traslado de copias
y recepción de los actos de comunicación, la sustitución entre los profesionales de la justicia que sean
de la misma profesión o cuerpo, cuando así lo prevean sus normas estatutarias.

El alta en el sistema LexNET para los profesionales de la justicia implicará la titularidad sobre
un buzón virtual. El titular de cada buzón podrá vincular al mismo a otros usuarios como
autorizados para que en su nombre puedan realizar con plenitud de efectos jurídicos los envíos de
documentación o recepción de actos de comunicación desde ese buzón. Los usuarios autorizados
deberán acceder, en todo caso, mediante su propio certificado electrónico. El sistema garantizará
la auditoría acerca de las personas que tuvieron acceso al buzón y en qué momento, las acciones
realizadas por el usuario titular o autorizado y el resultado de las mismas.

No obstante lo anterior, en las presentaciones de escritos y documentos, estos deberán

haber sido firmados previamente por el titular del buzón con su certificado electrónico aunque la
remisión se ejecute materialmente por un usuario autorizado por aquel.

SEDE JUDICIAL ELECTRÓNICA

I.- Presentación de escritos y documentos a través de la sede judicial electrónica.

Los ciudadanos que, no siendo preceptiva su representación o asistencia por profesionales de

la justicia, opten por relacionarse con la Administración de Justicia por medios electrónicos o
vengan obligados a ello por ley o reglamento presentarán los escritos, demandas, solicitudes y
documentos en los formatos y con las características que se describen en el Anexo IV del Real Decreto
1065/2015, de 27 de noviembre, a los órganos y oficinas judiciales y fiscales a través de la sede judicial
electrónica, salvo que utilicen el Servicio Compartido de Gestión de Notificaciones Electrónicas y la
Carpeta Ciudadana provistos por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas si los medios
tecnológicos lo permiten.

II.- Comunicaciones y notificaciones por comparecencia electrónica.

A través de la sede judicial electrónica correspondiente se prestará el servicio de comunicación y

notificación por comparecencia electrónica al ciudadano. En este caso, el ciudadano debidamente
identificado podrá acceder al contenido de la resolución procesal objeto de comunicación y
notificación.

El servicio de notificación por comparecencia electrónica deberá cumplir los siguientes

requisitos:

a) Inmediatamente antes de acceder al contenido del acto de comunicación, el interesado deberá

visualizar un aviso del carácter de notificación, citación, emplazamiento o requerimiento que
contendrá dicho acceso.

b) El sistema electrónico de información y comunicación correspondiente dejará constancia de

dicho acceso con indicación de fecha y hora.

Con la finalidad de facilitar la realización del acto de comunicación, el ciudadano podrá facilitar un
número de teléfono móvil o dirección de correo electrónico habitual para recibir en ellos un aviso de
puesta a su disposición de un acto de comunicación por comparecencia electrónica al que podrá
acceder y consultar desde Internet.

III.- Comunicaciones y notificaciones mediante dirección electrónica habilitada.

También a través de la sede judicial electrónica podrán realizarse los actos de comunicación
emanados de los órganos y oficinas judiciales y fiscales mediante la dirección electrónica
habilitada.
Para ello los ciudadanos podrán solicitar la apertura de esta dirección electrónica que permitirá:

a) Acreditar el momento en que se pone a disposición de la parte procesal el contenido de la

resolución a comunicar.
b) Dejar constancia de la fecha y hora de acceso a su contenido.
 c) Garantizar la identidad de usuario y su uso exclusivo por el mismo.

La dirección electrónica habilitada tendrá vigencia indefinida, excepto en los supuestos que
sea solicitada su revocación por su titular, por fallecimiento de la persona física, extinción de la
personalidad jurídica o disolución de la entidad sin personalidad, por resolución judicial que así lo
ordene, o por el transcurso de cinco años sin ser utilizada para realizar acto de comunicación alguno.

IV.- Comunicación y notificación mediante correo electrónico.

Los órganos y oficinas judiciales y fiscales podrán realizar actos de comunicación en las
direcciones de correo electrónico que los ciudadanos elijan siempre que en el momento del acceso al
contenido de la comunicación se genere automáticamente y de forma independiente a la voluntad del
ciudadano un acuse de recibo acreditativo del día y hora de la remisión del acto de comunicación
y de la recepción integra de su contenido y de los documentos adjuntos.

El ciudadano deberá ser advertido expresamente que solo podrá optar por el correo electrónico
como medio preferente de comunicación con la Administración de Justicia si este genera un acuse de
recibo del acceso al contenido del mensaje.

V.- Comunicación y notificación edictal.

Se publicarán en el tablón edictal de la sede o subsede judicial electrónica aquellas

resoluciones y actos de comunicación que requieran por disposición legal su publicación en el tablón de
anuncios del órgano u oficina judicial y fiscal.

Cualquier tratamiento ulterior de la información publicada en el tablón edictal estará sometida a la

Ley 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de carácter personal y a sus disposiciones de
desarrollo.

Los sistemas de búsqueda que se implanten en el tablón edictal contarán con los mecanismos
necesarios para evitar la indexación de la información contenida en el tablón y recuperación automática
de los anuncios publicados por medio de motores de búsqueda desde Internet.

VI.- Mensajes de texto.

Las partes procesales y terceros intervinientes en los procesos podrán proporcionar números
de dispositivos electrónicos, teléfonos móviles, o direcciones de correo electrónico a través de
los que puedan ponerse en contacto los órganos y oficinas judiciales y fiscales con el fin de que les
sean remitidos mensajes de texto o avisos de apoyo a los actos de comunicación y que identifiquen
página web o enlace donde se encuentre a disposición del destinatario el acto de comunicación y la
documentación correspondiente, pero nunca con efectos procesales.

TEMA 11

En el epígrafe “Subsanación de actos Procesales” (págs.382) SE SUSTITUYE EL PRIMER

PÁRRAFO:

El incumplimiento del deber de uso de las tecnologías por un profesional de la justicia en su

primera comunicación con un órgano judicial podrá ser subsanado. A estos efectos, el órgano judicial
concederá un plazo máximo de CINCO DIAS con apercibimiento de que todas sus actuaciones ante
ese órgano, en ese o en cualquier otro proceso, así como ante cualquier otro órgano del mismo partido
judicial, deberán realizarse empleando medios electrónicos y de conformidad con esta Ley.
 TOMO II

TEMA 12

En el epígrafe “6.- Adquisición de la condición de Letrado de la Administración de

Justicia. Ingreso en el cuerpo. Sistemas de selección. Proceso de selección.”
(Pág. 9) SE SUSTITUYE EL PUNTO C POR:

C) Sistemas selectivos.

Los funcionarios del Cuerpo de Secretarios Judiciales serán seleccionados mediante

convocatoria del Ministerio de Justicia, a través de los sistemas de oposición, que será el sistema
ordinario de ingreso, o de concurso-oposición libre, que tendrá carácter excepcional y en el que las
pruebas de conocimiento tendrán un contenido análogo a las de la oposición libre. Ambos
procedimientos deberán garantizar, en todo caso, los principios de igualdad, mérito, capacidad y
también de publicidad, en la forma en que dispone esta ley orgánica y las disposiciones reglamentarias
que la desarrollen

En el mismo epígrafe (pág. 11) SE AÑADE LA LETRA H:

H) Provisión de puestos de trabajo

a.- La provisión de puestos de trabajo se llevará a cabo por el procedimiento de concurso, que
será el sistema ordinario de provisión.
b.- Cuando se trate de puestos de carácter directivo o de especial responsabilidad, podrán
cubrirse por el procedimiento de libre designación.

• Los puestos de trabajo de Letrado de la Administración de Justicia en el Tri<bunal

Supremo se cubrirán por el sistema de libre designación entre aquellos candidatos que pertenezcan a
la primera o segunda categoría, con una antigüedad de al menos veinte años en una de ellas o entre
ambas y quince años de servicio en el orden jurisdiccional correspondiente.
• El nombramiento de Letrados de la Administración de Justicia para puestos de trabajo
radicados en el ámbito territorial de una Comunidad Autónoma con competencias asumidas, que
hayan de cubrirse por este procedimiento, requerirá el informe previo del órgano competente de dicha
Comunidad. En todo caso, el sistema de provisión deberá estar determinado en las correspondientes
relaciones de puestos de trabajo

TEMA 14

En el epígrafe – VIII “VACACIONES, PERMISOS Y LICENCIAS” Y EN EL PUNTO “ c)

Permiso de paternidad……..” (pág. 73) SE ELIMINA EL ÚLTIMO PARRAFO.:

Según la Disposición Transitoria Sexta del Texto refundido del EBEP la duración del permiso
de paternidad para el personal funcionario seguirá siendo de quince días hasta que no se
produzca la entrada en vigor del artículo 2 de la Ley 9/2009, de 6 de octubre.

TEMA 15

En el epígrafe “3. OTRAS FORMAS DE PROVISIÓN” Y EN EL PUNTO “1) Traslado por causa
de violencia sobre la mujer funcionaria” (pág. 95) SE SUSTITUYE TODO EL PUNTO, POR EL
artículo 82 DEL EBEP:

"Artículo 82. Movilidad por razón de violencia de género y por razón de violencia
terrorista”.

1. Las mujeres víctimas de violencia de género que se vean obligadas a abandonar el puesto
de trabajo en la localidad donde venían prestando sus servicios, para hacer efectiva su protección o el
derecho a la asistencia social integral, tendrán derecho al traslado a otro puesto de trabajo propio de su
cuerpo, escala o categoría profesional, de análogas características, sin necesidad de que sea vacante
de necesaria cobertura. Aun así, en tales supuestos la Administración Pública competente, estará
obligada a comunicarle las vacantes ubicadas en la misma localidad o en las localidades que la
interesada expresamente solicite.

Este traslado tendrá la consideración de traslado forzoso.

En las actuaciones y procedimientos relacionados con la violencia de género, se protegerá la

intimidad de las víctimas, en especial, sus datos personales, los de sus descendientes y las de
cualquier persona que esté bajo su guarda o custodia.

2. Para hacer efectivo su derecho a la protección y a la asistencia social integral, los

funcionarios que hayan sufrido daños físicos o psíquicos como consecuencia de la actividad terrorista,
su cónyuge o persona que haya convivido con análoga relación de afectividad, y los hijos de los heridos
y fallecidos, siempre que ostenten la condición de funcionarios y de víctimas del terrorismo de acuerdo
con la legislación vigente, así como los funcionarios amenazados en los términos del artículo 5 de la
Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del
Terrorismo, previo reconocimiento del Ministerio del Interior o de sentencia judicial firme, tendrán
derecho al traslado a otro puesto de trabajo propio de su cuerpo, escala o categoría profesional, de
análogas características, cuando la vacante sea de necesaria cobertura o, en caso contrario, dentro de
la comunidad autónoma. Aun así, en tales supuestos la Administración Pública competente estará
obligada a comunicarle las vacantes ubicadas en la misma localidad o en las localidades que el
interesado expresamente solicite.

Este traslado tendrá la consideración de traslado forzoso.

En todo caso este derecho podrá ser ejercitado en tanto resulte necesario para la protección y
asistencia social integral de la persona a la que se concede, ya sea por razón de las secuelas
provocadas por la acción terrorista, ya sea por la amenaza a la que se encuentra sometida, en los
términos previstos reglamentariamente.

En las actuaciones y procedimientos relacionados con la violencia terrorista se protegerá la

intimidad de las víctimas, en especial, sus datos personales, los de sus descendientes y los de
cualquier persona que esté bajo su guarda o custodia.

En el epígrafe “Tipos de sanciones” (pág. 105) SE sustituye el párrafo que comienza por “La
suspensión de funciones impuesta por la comisión de una falta muy grave….” Por:

La suspensión de funciones impuesta por la comisión de una falta muy grave no podrá ser
superior a tres años ni inferior a un año. Si se impone por falta grave, no excederá de un año.

TEMA 20

En el epígrafe “Lenguas oficiales” (pág. 213) y en el QUINTO párrafo que comienza por
“Asimismo, conforme al Art. 144 de la LEC” SE LE AÑADE AL FINAL:

. No obstante, si la traducción oficial realizada a instancia de parte resultara ser sustancialmente

idéntica a la privada, los gastos derivados de aquélla correrán a cargo de quien la solicitó.

TOMO III

TEMA 25

Antes del epígrafe “DILIGENCIAS PRELIMINARES” (pág.8) SE AÑADE:

DILIGENCIAS PREPARATORIAS

1.- En responsabilidad civil derivada de la circulación de vehículos de motor

En la nueva redacción del art. 7 del Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el
que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de
vehículos a motor (reformado por la ley 35/2015, de 22 de septiembre) se establece que con carácter
previo a la interposición de la demanda judicial, los perjudicados o sus herederos deberán
comunicar el siniestro al asegurador, pidiendo la indemnización que corresponda.
 Esta reclamación extrajudicial contendrá la identificación y los datos relevantes de quien o
quienes reclamen, una declaración sobre las circunstancias del hecho, la identificación del vehículo y
del conductor que hubiesen intervenido en la producción del mismo de ser conocidas, así como cuanta
información médica asistencial o pericial o de cualquier otro tipo tengan en su poder que permita la
cuantificación del daño.
No se admitirán a trámite, de conformidad con el artículo 403 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,
las demandas en las que no se acompañen los documentos que acrediten la presentación de la
reclamación al asegurador y la oferta o respuesta motivada, si se hubiera emitido por el asegurador

Esta reclamación interrumpirá el cómputo del plazo de prescripción de un año desde el

momento en que se presente al asegurador obligado a satisfacer el importe de los daños sufridos al
perjudicado. Tal interrupción se prolongará hasta la notificación fehaciente al perjudicado de la oferta o
respuesta motivada definitiva.
Como pone de manifiesto el Dictamen 3/2016 del Fiscal de Sala coordinador de seguridad vial
sobre la ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y
perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación y protección de los derechos de las
víctimas en el ámbito de la siniestralidad vial la nueva redacción del art. 7 impide el acceso directo
del perjudicado al proceso civil al imponerle la obligación de formular reclamación extrajudicial
a la aseguradora y esperar a la emisión por ésta de la correspondiente oferta o respuesta
motivada. La reclamación extraprocesal, hasta ahora solo conocida en reclamaciones frente a la
Administración pública, se erige en requisito de procedibilidad en cuanto causa excepcional de
inadmisión de la demanda conforme a lo dispuesto en el art. 403 de la LEC. Obviamente, no
condiciona la incoación del procedimiento penal ni el conocimiento en él de acciones civiles como se
deduce, a sensu contrario, del último párrafo de este art. 7 y sobre todo de los arts. 101 y ss de la
LECRIM y 108 y ss del Código Penal.

2.- Consumidores afectados por cláusulas suelo en su escritura de hipoteca

El Real Decreto-ley 1/2017, de 20 de enero, de medidas urgentes de protección de

consumidores en materia de cláusulas suelo ha establecido la posibilidad de que los consumidores
afectados por cláusulas suelo en su escritura de hipoteca puedan voluntariamente efectuar una
reclamación extrajudicial a la entidad de crédito con carácter previo a interponer una demanda judicial.

En esta norma se exige a las entidades de crédito implantar un sistema de reclamación previa a
la interposición de demandas judiciales, de carácter voluntario para el consumidor.

Recibida la reclamación, la entidad de crédito deberá efectuar un cálculo de la cantidad a

devolver y remitirle una comunicación al consumidor desglosando dicho cálculo; en ese
desglose la entidad de crédito deberá incluir necesariamente las cantidades que correspondan en
concepto de intereses.

En el caso en que la entidad considere que la devolución no es procedente, comunicará las

razones en que se motiva su decisión, en cuyo caso se dará por concluido el procedimiento
extrajudicial.

El consumidor deberá manifestar si está de acuerdo con el cálculo. Si lo estuviera, la entidad de

crédito acordará con el consumidor la devolución del efectivo.

El plazo máximo para que el consumidor y la entidad lleguen a un acuerdo y se ponga a

disposición del primero la cantidad a devolver será de tres meses a contar desde la presentación de la
reclamación. A efectos de que el consumidor pueda adoptar las medidas que estime oportunas (como
acudir a un posterior proceso judicial), se entenderá que el procedimiento extrajudicial ha concluido sin
acuerdo:

a) Si la entidad de crédito rechaza expresamente la solicitud del consumidor.

b) Si finaliza el plazo de tres meses sin comunicación alguna por parte de la entidad de crédito
al consumidor reclamante.
 c) Si el consumidor no está de acuerdo con el cálculo de la cantidad a devolver efectuado por la
entidad de crédito o rechaza la cantidad ofrecida.

d) Si transcurrido el plazo de tres meses no se ha puesto a disposición del consumidor de modo

efectivo la cantidad ofrecida.

Las partes no podrán ejercitar entre sí ninguna acción judicial o extrajudicial en relación
con el objeto de la reclamación previa durante el tiempo en que esta se sustancie . Si se
interpusiera demanda con anterioridad a la finalización del procedimiento y con el mismo objeto, cuando
se tenga constancia, se producirá la suspensión del proceso hasta que se resuelva la reclamación
previa.

TEMA 30

Se sustituye el contenido del pie de página (págs. 124) dentro de la pregunta:

II.- Procedimiento para determinar la necesidad de asentimiento en la adopción.

Artículo 177.

1. Habrán de consentir la adopción, en presencia del Juez, el adoptante o adoptantes y el

adoptando mayor de doce años.

2. Deberán asentir a la adopción:

1.º El cónyuge o persona unida al adoptante por análoga relación de afectividad a la conyugal
salvo que medie separación o divorcio legal o ruptura de la pareja que conste fehacientemente, excepto
en los supuestos en los que la adopción se vaya a formalizar de forma conjunta.
2.º Los progenitores del adoptando que no se hallare emancipado, a menos que estuvieran
privados de la patria potestad por sentencia firme o incursos en causa legal para tal privación. Esta
situación solo podrá apreciarse en el procedimiento judicial contradictorio que se tramitará conforme a
la Ley de Enjuiciamiento Civil.

No será necesario el asentimiento cuando los que deban prestarlo se encuentren

imposibilitados para ello, imposibilidad que se apreciará motivadamente en la resolución judicial que
constituya la adopción.
Tampoco será necesario el asentimiento de los progenitores que tuvieren suspendida la patria
potestad cuando hubieran transcurrido dos años desde la notificación de la declaración de situación de
desamparo, en los términos previstos en el artículo 172.2, sin oposición a la misma o cuando,
interpuesta en plazo, hubiera sido desestimada.

El asentimiento de la madre no podrá prestarse hasta que hayan transcurrido seis semanas
desde el parto.

En las adopciones que exijan propuesta previa no se admitirá que el asentimiento de los
progenitores se refiera a adoptantes determinados.

3. Deberán ser oídos por el Juez:

1.º Los progenitores que no hayan sido privados de la patria potestad, cuando su asentimiento
no fuera necesario para la adopción.

2.º El tutor y, en su caso, la familia acogedora, y el guardador o guardadores.

3.º El adoptando menor de doce años de acuerdo con su edad y madurez.

4. Los consentimientos y asentimientos deberán otorgarse libremente, en la forma legal

requerida y por escrito, previa información de sus consecuencias.
 TEMA 36

En el epígrafe “-III- SUBASTA DE LOS BIENES TRABADOS” (pág. 271) al final del punto 5º se
sustituye el párrafo que comienza por “Sólo el ejecutante podrá hacer postura….” Por:

Solo el ejecutante o los acreedores posteriores podrán hacer postura reservándose la facultad
de ceder el remate a un tercero.

TEMA 39

En el epígrafe “LA CONDENA DE COSTAS” (pág. 309) al final del punto 8ª SE AÑADE:

El Real Decreto-ley 1/2017, de 20 de enero, de medidas urgentes de protección de

consumidores en materia de cláusulas suelo ha establecido unas previsiones especiales
en materia de costas:

A estos efectos, en su art. 4 prevé que:

1.- Si el consumidor que tiene en su escritura de hipoteca una cláusula suelo hubiera
realizado una reclamación extrajudicial frente a la entidad de crédito y rechazara el cálculo de la
cantidad a devolver por la cláusula suelo que le hubiere ofrecido dicha entidad de crédito o declinase,
por cualquier motivo, la devolución del efectivo e interpusiera posteriormente demanda judicial,
solamente si obtuviese una sentencia más favorable que la oferta recibida de dicha entidad, se
impondrá la condena en costas a esta.

2. Si el consumidor interpusiere una demanda frente a una entidad de crédito sin haber
intentado la reclamación extrajudicial previa de la cantidad que hubiera abonado por la indebida
aplicación de la cláusula suelo abusiva:

a) En caso de allanamiento de la entidad de crédito antes de la contestación a la

demanda, se considerará que no concurre mala fe procesal, a efectos de lo previsto en el artículo
395.1 segundo párrafo, de la LEC

b) En el caso de allanamiento parcial de la entidad de crédito antes de la contestación a

la demanda, siempre que consigne la cantidad a cuyo abono se comprometa, solo se le podrá imponer
la condena en costas si el consumidor obtuviera una sentencia cuyo resultado económico fuera más
favorable que la cantidad consignada.

TASAS JUDICIALES (pág.311)

Legislación aplicable:
Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la
Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses
Orden HAP/2662/2012, de 13 de diciembre.
Orden HAP/490/2013, de 27 de marzo.
Orden HAP/861/2015, de 7 de mayo

La tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-

administrativo y social tiene carácter estatal y será exigible por igual en todo el territorio nacional,
sin perjuicio de las tasas y demás tributos que puedan exigir las Comunidades Autónomas en el
ejercicio de sus respectivas competencias financieras, los cuales no podrán gravar los mismos hechos.

I.- Regulación

Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la

Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.
 Orden HAP/2662/2012, de 13 de diciembre, por la que se aprueba el modelo 696 de
autoliquidación, y el modelo 695 de solicitud de devolución por solución extrajudicial del litigio y por
acumulación de procesos, de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil,
contencioso-administrativo y social y se determinan el lugar, forma, plazos y los procedimientos de
presentación. La Orden HAP/861/2015, de 7 de mayo ha modificado la Orden HAP/2662/2012, de 13
de diciembre.

II.- Hecho imponible

Constituye el hecho imponible de la tasa el ejercicio de la potestad jurisdiccional originada por

el ejercicio de los siguientes actos procesales:

a) La interposición de la demanda en toda clase de procesos declarativos (civiles) y de

ejecución de títulos ejecutivos extrajudiciales en el orden jurisdiccional civil, la formulación de
reconvención y la petición inicial del proceso monitorio y del proceso monitorio europeo.
b) La solicitud de concurso necesario y la demanda incidental en procesos concursales.
c) La interposición del recurso contencioso administrativo
d) La interposición del recurso extraordinario por infracción procesal en el ámbito civil.
e) La interposición de recursos de apelación contra sentencias y de casación en el orden
civil y contencioso-administrativo.
f) La interposición de recursos de suplicación y de casación en el orden social.)
g) La oposición a la ejecución de títulos judiciales.

Nota al opositor: LO TACHADO HA SIDO DECLARADO INCONSTITUCIONAL POR la

Sentencia del Tribunal Constitucional de 21 DE JULIO DE 2016.

III.- Sujeto pasivo de la tasa

Es sujeto pasivo de la tasa quien promueva el ejercicio de la potestad jurisdiccional y realice el

hecho imponible de la misma.
A estos efectos, se entenderá que se realiza un único hecho imponible cuando en el escrito
ejercitando el acto procesal que constituye el hecho imponible se acumulen varias acciones
principales, que no provengan de un mismo título, en cuyo caso, para el cálculo del importe de la
tasa se sumarán las cuantías de cada una de las acciones objeto de acumulación.

El pago de la tasa podrá realizarse por:

- La representación procesal o abogado en nombre y por cuenta del sujeto pasivo, en

especial cuando éste no resida en España y sin que sea necesario que el mismo se provea de un
número de identificación fiscal con carácter previo a la autoliquidación.
El procurador o el abogado no tendrán responsabilidad tributaria por razón de dicho pago.

IV.- Exenciones de la tasa.

1.- Exenciones objetivas:

a) La interposición de demanda y la presentación de ulteriores recursos cuando se trate

de los procedimientos especialmente establecidos para la protección de los derechos fundamentales
y libertades públicas, así como contra la actuación de la Administración electoral.
b) La solicitud de concurso voluntario por el deudor.
c) La presentación de petición inicial del procedimiento monitorio y la demanda de juicio
verbal en reclamación de cantidad cuando la cuantía de las mismas no supere dos mil euros. No se
aplicará esta exención cuando en estos procedimientos la pretensión ejercitada se funde en un
documento que tenga el carácter de título ejecutivo extrajudicial de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 517 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.
d) La interposición de recursos contencioso-administrativos cuando se recurra en casos de
silencio administrativo negativo o inactividad de la Administración.
e) La interposición de la demanda de ejecución de laudos dictados por las Juntas
Arbitrales de Consumo.
f) Las acciones que, en interés de la masa del concurso y previa autorización del Juez de lo
Mercantil, se interpongan por los administradores concursales.
 g) Los procedimientos de división judicial de patrimonios, salvo:

- En los supuestos en que se formule oposición o se suscite controversia sobre la inclusión o

exclusión de bienes, devengando la tasa por el juicio verbal y por la cuantía que se discuta o la
derivada de la impugnación del cuaderno particional a cargo del opositor, y si ambos se opusieren a
cargo de cada uno por su respectiva cuantía

2.- Exenciones subjetivas:

a) Las personas físicas (se asimilan a las mismas las comunidades en régimen de propiedad
horizontal a efectos de no pagar tasa)
b) Las personas jurídicas a las que se les haya reconocido el derecho a la asistencia jurídica
gratuita, acreditando que cumplen los requisitos para ello de acuerdo con su normativa reguladora.
c) El Ministerio Fiscal.
d) La Administración General del Estado, las de las Comunidades Autónomas, las
entidades locales y los organismos públicos dependientes de todas ellas.
e) Las Cortes Generales y las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas.

Respecto de las Comunidades de Regantes, la Dirección General de Tributos también las

considera exentas del pago de la tasa dada su condición de corporaciones de derecho público.

V.- Momentos procesales en que se devenga la tasa.

1. Orden jurisdiccional civil (incluyendo mercantil):

a) Interposición del escrito de demanda.

b) Formulación del escrito de reconvención.
c) Presentación de la petición inicial del procedimiento monitorio y del proceso monitorio
europeo.
d) Presentación de la solicitud de declaración del concurso por el acreedor y demás
legitimados.
e) Presentación de demanda incidental en procesos concursales.
f) Interposición del recurso de apelación.
g) Interposición del recurso extraordinario por infracción procesal.
h) Interposición del recurso de casación.
i) Interposición de la oposición a la ejecución de títulos judiciales.

2. Orden contencioso-administrativo:

a) Interposición del recurso contencioso-administrativo, acompañada o no de la

formulación de demanda.
b) Interposición del recurso de apelación.
c) Interposición del recurso de casación.

3. Orden social:

a) En el momento de la interposición del recurso de suplicación.

b) En el momento de la interposición del recurso de casación.

VI.- Base imponible de la tasa.

- La base imponible de la tasa coincide con la cuantía del procedimiento judicial o recurso,
determinada con arreglo a las normas procesales.

- Los procedimientos de cuantía indeterminada o aquellos en los que resulte imposible su

determinación de acuerdo con las normas de la LEC, se valorarán en dieciocho mil euros de cuantía
a los solos efectos de establecer la base imponible de esta tasa.

- En los supuestos de acumulación de acciones o en los casos en que se reclamen distintas

pretensiones en una misma demanda, reconvención o interposición de recurso, para el cálculo de
la tasa se tendrá en cuenta la suma de las cuantías correspondientes a las pretensiones ejercitadas o
las distintas acciones acumuladas. En el caso de que alguna de las pretensiones o acciones
acumuladas no fuera susceptible de valoración económica, se aplicará a ésta la regla señalada
anteriormente

VII.- Determinación de la cuota tributaria.

1. Sin perjuicio de su modificación posterior, será exigible la cantidad fija que, en función de
cada clase de proceso, se determina en la siguiente tabla:

En el orden jurisdiccional civil:

Monitorio,
Ejecución
monitorio europeo Casación y
extrajudicial y
Verbal y y demanda Concurso extraordinario por
Ordinario oposición a la Apelación
cambiario incidental en el necesario infracción
ejecución de
proceso procesal
títulos judiciales
concursal
150 € 300 € 100 € 200 € 200 € 800 € 1.200 €

Cuando después de la oposición del deudor en un monitorio se siga un proceso ordinario se

descontará de la tasa la cantidad ya abonada en el proceso monitorio.

No están sujetos, al no contemplarse en los supuestos del hecho imponible, los incidentes de
nulidad de actuaciones (articulo 241 LOPJ), de error judicial (artículo 293 LOPJ) y de revisión de
sentencias firmes (artículos 509 y ss. LEC) en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social,
según Consulta Vinculante V3669-13, de 23 de diciembre de 2013 de la Subdirección General de
Impuestos Patrimoniales, Tasas y Precios Públicos.

Tampoco es exigible tasa en los procedimientos de juras de cuentas según respuesta a la

CONSULTA V1369-V de la Dirección General de los Tributos. Ni en las demandas de tercería
(respuesta a la CONSULTA V1371-V).

En el juicio de desahucio por falta de pago se paga la tasa correspondiente al juicio monitorio
no al verbal (respuesta a CONSULTA V1372-V de la Dirección General de los Tributo

Por lo que se refiere a la tasa fija que se debe pagar por una reconvención que no supera los
6000 euros dentro de un procedimiento ordinario ya iniciado, debe tributarse por la cuantía del ordinario
ya que es el juicio en el que se ejercita la acción reconvencional (Consulta DGT V0700-15, de 3 de
marzo de 2015).

En el orden jurisdiccional contencioso-administrativo:

Abreviado Ordinario Apelación Casación

200 € 350 € 800 € 1.200 €

Cuando el recurso contencioso-administrativo tenga por objeto la impugnación de resoluciones

sancionadoras, la cuantía de la tasa, incluida la cantidad variable, no podrá exceder del 50 por ciento
del importe de la sanción económica impuesta.

En el orden social:

Suplicación Casación
 500 € 750 €

2. Se satisfará, además, la cantidad que resulte de aplicar a la base imponible determinada con
arreglo a lo dispuesto anteriormente, el tipo de gravamen que corresponda, según la siguiente escala:

Tipo
De A - Máximo variable
%
0 1.000.000 € 0,5
10.000 €
Resto 0,25

La Sentencia del Tribunal Constitucional de 21 de julio de 2016, ha declarado inconstitucionales

parte de las tasas judiciales:

La nulidad afecta a los incisos del art. 7.1 de la ley de 20 de noviembre de 2012 que prevén las
siguientes cuotas fijas:

1) la de 200 euros para interponer el recurso contencioso-administrativo abreviado y la de 350

euros para interponer el recurso contencioso-administrativo ordinario;

2) la de 800 euros para promover recurso de apelación y de 1.200 euros para los recursos de
casación y extraordinario por infracción procesal, en el orden civil;

3) la de 800 euros para el recurso de apelación y 1.200 euros para el recurso de casación en
cualquiera de sus modalidades, en el orden contencioso-administrativo;

4) la tasa de 500 euros para el recurso de suplicación y 750 para el de casación del orden
social.

También ha sido declarado inconstitucional el art. 7.2, que impone una cuota variable cuya
cuantía será la que resulte de aplicar al valor económico del litigio el tipo de gravamen que
corresponda, según la siguiente escala: de 0 a 1.000.000€, 0,5%; el resto, un tipo porcentual del 0,25.
Máximo variable: 10.000€.

VIII.- Autoliquidación y pago.

Los sujetos pasivos autoliquidarán esta tasa conforme al modelo oficial establecido por el
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y procederán a su ingreso en el Tesoro Público
con arreglo a lo dispuesto en la legislación tributaria general y en las normas reglamentarias. Por Orden
HAP/2662/2012, de 13 de diciembre se ha aprobado el modelo 696 de autoliquidación, y el modelo 695
de solicitud de devolución por solución extrajudicial del litigio y por acumulación de procesos, de la tasa
por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social y se
determinan el lugar, forma, plazos y los procedimientos de presentación.

El justificante del pago de la tasa con arreglo al modelo oficial, debidamente validado,
acompañará a todo escrito procesal mediante el que se realice el hecho imponible de este tributo.

No tendrán que presentar autoliquidación los que, desde el punto de vista subjetivo, estén
exentos de tasa.

IX.- Subsanación
 En caso de que no se acompañase dicho justificante por no haberse realizado el pago mismo o
por haberse omitido su aportación, o cuando la liquidación efectuada fuera errónea, el secretario judicial
requerirá al sujeto pasivo para que lo aporte o corrija la liquidación en el plazo de diez días, no dando
curso al escrito hasta que tal omisión fuese subsanada. La ausencia de subsanación de tal deficiencia o
de corrección de la liquidación, tras el requerimiento del secretario judicial, dará lugar a la preclusión
del acto procesal y a la consiguiente continuación o finalización del procedimiento, según
proceda.

X.- Modificación o devolución

- Si a lo largo de cualquier procedimiento se fijase una cuantía superior a la inicialmente

determinada por el sujeto pasivo o si la cuantía del procedimiento no se hubiese determinado
inicialmente por el sujeto pasivo en los casos de inadecuación del procedimiento, éste deberá
presentar una declaración-liquidación complementaria en el plazo de un mes a contar desde la firmeza
de la resolución que determine la cuantía.

- Si, por el contrario, la cuantía fijada por el órgano competente fuere inferior a la inicialmente
determinada por el sujeto pasivo, éste podrá solicitar que se rectifique la autoliquidación presentada y,
en su caso, que se devuelva la parte de la cuota tributaria presentada en exceso, de conformidad con lo
previsto en la normativa reguladora de las devoluciones de ingresos indebidos de naturaleza tributaria.

- El Secretario judicial, en el plazo de cinco días desde la notificación de la resolución en la que

se determine la cuantía definitiva, comunicará por escrito la modificación de la cuantía a la delegación
de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en cuya demarcación radique la sede del órgano
judicial, a los efectos oportunos.

- Se efectuará una devolución del 60% del importe de la cuota de la tasa, que en ningún
caso dará lugar al devengo de intereses de demora, cuando, en cualquiera de los procesos cuya
iniciación dé lugar al devengo de este tributo, tenga lugar el allanamiento total o se alcance un
acuerdo que ponga fin al litigio.
Esta devolución también será aplicable en aquellos supuestos en los que la Administración
demandada reconociese totalmente en vía administrativa las pretensiones del demandante.
Se tendrá derecho a esta devolución desde la firmeza de la resolución que ponga fin al proceso
y haga constar la forma de terminación.

- Cuando se acuerde una acumulación de procesos los sujetos pasivos tendrán derecho a la
devolución del 20 por ciento del importe de la cuota de la tasa, que en ningún caso dará lugar al
devengo de intereses de demora.

XI.- Gestión de la tasa

La gestión de la tasa corresponde al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

XII.- Bonificaciones derivadas de la utilización de medios telemáticos.

Se establece una bonificación del 10 por ciento sobre la tasa por actividad judicial para los
supuestos en que se utilicen medios telemáticos en la presentación de los escritos que originan la
exigencia de la misma y en el resto de las comunicaciones con los juzgados y tribunales en los términos
que establezca la ley que regula las mismas.

TEMA 40

En el epígrafe” - II -LA ORGANIZACIÓN DEL SERVICIO REGISTRAL” (pág.342) en el

segundo párrafo se sustituye la palabra “creado” por “restaurado” quedando:

A la cabeza de los órganos directivos debemos citar al Ministro de Justicia el cual actúa como
Encargado y el Director General de los Registros y del Notariado como Secretario del Registro de la
Familia Real Española, restaurado por Real Decreto Ley de 27 de noviembre de 1981. Consta este
Registro de un solo Libro confeccionado al efecto
 TOMO IV

TEMA 45

El epígrafe “Están dispensados de la obligación de declarar:” (págs. 66) SE

SUSTITUYE POR:

Están dispensados de la obligación de declarar:

A.- Los parientes del procesado en líneas directas ascendentes y descendentes, su cónyuge o
persona unida por relación de hecho análoga a la matrimonial, sus hermanos consanguíneos o uterinos
y los colaterales consanguíneos hasta el segundo grado civil.

TEMA 63

En el epígrafe “2. Autos” (pág. 316) el último párrafo SE SUSTITUYE POR:

Para que pueda prepararse el recurso de casación contra autos es requisito necesario interponer
previamente el recurso de reposición

En el epígrafe “–II-RECURSOS CONTRA LAS RESOLUCIONES DEL SECRETARIO

JUDICIAL” (pág. 323) AL FINAL DEL PUNTO “Recurso de reposición” SE AÑADE:

El Tribunal Constitucional ha declarado la inconstitucionalidad del primer párrafo del

apartado 2 del art. 102 bis de la LJCA, en la redacción dada por la Ley 13/2009, de 3 de
noviembre, por Sentencia 58/2016, de 17 de marzo, el cual establecía que “Contra el decreto
resolutivo de la reposición no se dará recurso alguno, sin perjuicio de reproducir la cuestión al
recurrir, si fuere procedente, la resolución definitiva”. Este párrafo ha sido declarado nulo.

-=o0o=-