Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
11
2005 年 11 月 Journal o f Z hejiang U niv ersity(Engineering Science) N ov. 2005
混凝土孔结构与强度关系模型研究
1 1 2
金南国 , 金贤玉 , 郭剑飞
(1. 浙江大学 土木工程学系 , 浙江 杭州 310027;2. 浙江工业大学之江学院 , 浙江 杭州 310024)
Abstract :T hi s w o rk applied m aterial science and f racture mechanics of co ncrete t o study the i nf luence of
concre te po re st ruct ure on co ncrete strengt h. Analy sis result s o f t he influence of po rosi ty o n surf ace energy
and elasti city m odulus , and the fi xed Griff it h fracture t heo ry w ere applied t o set up the compound- body
model of pore st ruct ure. T hi s model considers t he influences of bo th po rosi ty and pore size di st ribut ion.
T hrough analyzing the f racture process and co mpiling t he procedure , i t w as f ound that the theoretical
st reng t h appro ximat ed t he calculated st reng th. Int ro ducing t he influence o f cem ent co nt ent on t he st reng th
of mat rices into t he model enables the strengt h mo del to be applicable t o dif ferent w ater t o co ncrete mass
ratio . T he result s show that t he considerati on o f w ater t o concrete mass rati o expands the appli catio n range
of t he model.
Key words:pore st ruct ure ;st reng t h ;mo del ;elastici ty mo dulus ;surf ace energy
数 ———孔隙率和孔径分布对强度的影响规律 , 并模 2E 0(γ0 +γ
p )(1 - P)
σtc = . (6)
拟混凝土在外力作用下的断裂过程 , 最后从理论上 kπ r
说明这两个特征参数与强度之间的相关联系. 由式(6)可见 , 混凝土的抗拉强度 不仅与孔隙率有
关 , 孔隙尺寸对强度也会有影响 , 同时还与 E 0 、γ
0 +
1 G riffith 断裂理论的修正 γ
p 、k 有关 , 即与基体的特性和孔隙 形状有关 , 从而
从理论上说明了在孔结构模型研究中应该考虑的 3
为使根据脆性断裂给出的 Grif fit h 断裂理论能 个主要因素.
够直接应用于混凝土的孔结构研究 , 必须结合考虑
混凝土的特性因素. G rif fi th 断裂理论说明拉应力在 2 孔结构与强度关系模型的建立
临界应力作用下将导致裂缝增长和开裂 , 临界应力
计算公式为 若把混凝土中的孔隙作为一个整体来考虑 , 则
不能正确区分不同尺寸的孔隙对强度影响的差别.
σt = 2E γ. (1)
πC 为了分析不同孔径的孔隙对强度的影响 , 首先必须
式中 :σt 为材料的断裂临界应力 , C 为裂纹半长值 , 把混凝土离散化为几个单元 , 不同的单元中含有不
E 为材料弹性模量 , γ为材料表面能. 同孔级的孔隙 , 对每个孔级的孔隙进行断裂分析 , 再
假设混凝土基体的弹性模量为 E 0 , 实际混凝土 用并联或串联的方法进行“综合集成” , 从而避免了
由于孔隙的存在会对弹性模量产生影响 , 因此假设 混凝土整体分析的模糊性.
基体和毛细孔腔组成的混凝土弹性模量为 2. 1 混凝土孔结构复合体模型的提出
E c =E0 (1 - P). (2) 孔结构研究表明 , 混凝土三维毛细孔网络体系
式中 :
P 为孔隙率. 是由具有不同孔径的孔隙组成的复杂网络. 为了模
混凝土断裂表面能 γ
c 是固体和空气界面上产
拟实际孔隙系统 , 假定将混凝土块体视为一块包含
生一单位面积所需要的能量. 对多孔水泥基复合材 不同尺寸 孔隙的 单体 组合 而成 的复合 体 (见图
[ 1]
隙半径仅能用来表征孔隙大小 , 不能直接用来度量 n
应力集中程度. 为了考虑圆孔假设和实际情况的差
式中 :
p i 为孔隙半径为 r i 的分孔隙率 , ∑p
j =1
j 为总
混凝土中的凝胶体质量分数有关 , 凝胶体质量分
[ 2] 系. 这样 , 可根据孔结构试验得到的各个孔级的分孔
数又直接正比于混 凝土中水泥 的质量分 数 w c . 因 隙率 p i , 求得混凝土复合体中的各个单体单位面积
此 , 式(9)可以修正为 的净截面积 A ni .
2. 3 混凝土孔结构复合体模型的断裂过程分析
σc =K w c (1 - p i / f i )/ r i . (10)
式中 :
K 为一个常数. 在混凝土孔结构复合体模型的假设中对混凝土
式中 :
An 为混凝土块体净截面积. 在加荷初 期 , 对混 凝土 复合 体施 加 初始 压力
4) 当 σ>σc 时 , 达到该断裂条件的单体退出工 R 1 , 则复合体净截面积 A 1 受到的应力为
作 , 剩余单体继续承担荷载 , 直到所有组成该混凝土 σ=R 1 / A 1 . (15)
块体的单体都退出工作 , 混凝土才宣告完全断裂 , 达 式中 :
A 1 为复合体 n 个单体的净截面积之和 , 即
n
到强度极限值.
2. 2 混凝土孔结构物理模型
A1 = ∑A
i =1
ni . (16)
压汞法测孔方法对混凝土孔系统的假设是混凝 若
土中的孔隙是由一系列各种直径的圆柱孔交互连接 σ>σc =Kw c (1 - p 1 / f 1)/ r 1 , (17)
形成的系统. 根据孔结构物理模型与压汞法测孔模 则包含有半径为 r1 孔隙的第一个单体发生破坏而
型协调一致的原则 , 建立了三维正交圆柱孔模型 , 如 退出工作. 混凝土 块体单位长度的 净截面积 从 A1
图 2 所示. 模型中 r 为相应孔级的圆柱孔半径 , s 为 减少为 A 2 :
相邻圆柱孔间距. 模型比较符合孔系统的客观实际 , n
且与测孔数据的假设相对应 ;
同时也足够简单 , 便于
A2 = ∑A
i =2
ni , (18)
截面积减少. 同理 , 若
1 - pi / f i
R 1 / A i >K w c , (19)
ri
则含有孔径为 ri 的孔隙的第 i 个单体发生破坏 , 混
凝土块体单位长度的净截面积减少为
n
A i+1 = ∑A
j =i+1
nj , (20)
则应力增加到 σ=R 1 / A i +1 . 若
图 2 混凝土孔系统物理模型 1 - p i+1 / f i +1
Fig. 2 P hy sical mo del of concrete por e sy stem R 1 / A i +1 ≤K wc , (21)
ri +1
第 11 期 金南国 , 等 :混凝土孔结构与强度关系模型研究 1683
则表示剩余的混凝土块体能承受荷载 R 1 , 继续增加
荷载到 R 2 , 直到
1 - p i +1 / f i+1
R 2 / A i+1 >K w c , (22)
r i +1
则混凝土块体的第 i 个单体也发生破坏 , 净截面积
再次减小 , 应力则进一步增加.
如此反复循环 , 当所加荷载 R 使得
1 - pn / f n
σ>K wc (23)
rn
时 , 混凝土复合块体彻底 破坏 , 并由此荷载 R 可算
出材料的宏观抗压强度值.
3 孔结构复合体模型参数的试验分析
为了检验模型的科学性与实用性并进行模型参
[ 2]
数分析 , 本文利用 Kum ar 等人 提供的孔结构与强
度的数据进行模型强度计算. 由于试验数据给出的
是一个孔径范围和该范围的分孔隙率 p i , 而所建立
的孔结构复合体强度模型中各单体的孔径是常数 ,
与文献[ 2] 提供的数据不相协调. 为使试验数据能用
于模型的计算 , 需对数据进行一定的处理 , 采用方法
是用平均孔径值来表征该范围内孔隙的尺寸. 同时 图 3 试验强度与计算强度的关系
为了方便计算 , 根据模型的断裂过程编制了相应的 Fig . 3 Rela tionship of theo retical streng th and calculated
计算程序. streng th
3. 1 回归分析确定常数 K
型计算强度与实际强度有良好的关联性 , 从一个侧
从上述分析可知 , 式(10)中的系数 K 是一个与
面验证了模型的实用性和正确性.
E 0 、γ、k 有关的常数 , 即该系数同混凝土本质特性密
3. 2 将水泥质量分数参数引入模型的必要性分析
切关联 , 且与孔隙形状有关. 从理论上求得 K 值的
混凝土的强度与水灰质量比之间存在着密切的
确切数据是难以实现的 , 只能根据大量的试验数据 ,
联系 , 而未水化的水是形成毛细孔孔隙的主要原因.
通过回归分析的方法得到.
由前述可知 , 水泥质量分数又是影响基体强度的一
确定常数 K 的方法如下.
个重要因素 , 所以水灰质量比与强度之间的关系实
1) 通过试算确定 K 值的初步范围. 根据文献
际上是从宏观角度反映了孔隙率 、基体与混凝土强
[ 2] 中实际强度与分孔隙率的试验数据 , 通过几次试
度之间细观(或微观)层次的关系. 这同时也说明在
算 , 确定 K 值的范围为 2 700 ~ 3 500. 把 K =2 700 、
研究孔隙对混凝土强度的影响时 , 有必要考虑水泥
3 500 代入模型 , 分别根据试验数据进行模 型强度
质量分数对混凝土强度的影响. 但在以往的孔结构
计算 , 结果分别如图 3(a)、(b)所示. 其中 , σth 为理论
研究中 , 都忽略了这一点 , 在模型中都没有独立考虑
计算强度 , σ为实际试验强度 , S 为相关系数. 可见 ,
水泥质量分数的影响 , 导致当水泥质量分数或水灰
当 K =2 700 时 , 模型计算强度偏 低 ;
当 K =3 500
质量比变化较大时 , 模型不再适用.
时 , 模型计算强度偏高.
若不考虑不同水 泥质量分数对抗压强度的影
2) 从式(10)可知 , 理论计算 强度与 K 值是成
响 , 则组成复合体的含有半径为 r i 孔隙的单体受压
正比的 , 要使 σth =0 , K 值必为 2 700 ~ 3500 , 且可通
断裂的临界应力表达式将由式(10)转变为
过线性插值得到的 K =2 900 , 进行再一次计算 , 计
算结果如图 3(c)所示. 可见 , 数据点群集中 在趋势 σc =K 0(1 - pi / f i )/ r i . (24)
线两侧 , 表明计算强度与试验强度已经非常接近 , 回 用相同的试验数据再次进行模型强度计算 , 结果显
归公式和相关系数说明根据孔隙尺寸分布得到的模 示在图 4(a)中.
1684 浙 江 大 学 学 报(工学版) 第 39 卷
(2) 当混凝土的水泥质量分数在一个较大范围
内变动时 , 若在孔结构-
强度模型中不独立考虑水泥
质量分数对强度的影响 , 则两者之间不能建立正确
的联系.
(3) 根据混凝土材料学相关研究结论 , 建立混
凝土弹性模量 、表面能与孔隙率之间的关系后 , 模型
计算强度更加准确 , 说明这方面的修正是必要的.
(4) 由于混凝土孔隙的复杂性 , 理论分析结合
试验数据回归 是研究孔结构的一种较 为合理的方
法. 尽管研究对象的水泥质量分数在一个较大范围
内变动 , 采用本文方法得到的相关系数仍然较高.
参考文献(References):