Notas sobre equiparación Notas sobre equiparación

EQUIPARACIÓN Para la equiparación los items del test de anclaje se definen como fijos (“f”). Esto se hace
mediante la línea 4 de la cabecera del archive de datos (ver ejemplo anterior). El código “f” indica
INTRODUCCIÓN A LA EQUIPARACIÓN: que le vamos a dar a XCALIBRE los parámetros de ese ítem. Los parámetros de esos ítems de
La equiparación es un procedimiento que permite comparar las puntuaciones de las anclaje deben encontrarse en el fichero FIXITEMS.DAT que debe estar en el directorio del
personas obtenidas en distintas pruebas para medir el mismo rasgo. Generalmente las 2 pruebas fichero de datos. El formato del fichero FIXITEMS.DAT es simple:
(p.e., “test 1” y “test 2”) tienen ítems distintos e ítems comunes y se aplican a 2 grupos distintos
(p.e., “grupo 1” y “grupo 2”). Al test formado por los ítems comunes se le suele denominar 6 0.9604 -1.6481 0.0000
7 1.4540 -0.5331 0.0000
“Test de anclaje”. Para poner en la misma métrica los parámetros del “test 2” y los del “test 1” 8 1.7796 0.6059 0.0000
hay distintos procedimientos. Una vez los parámetros de los 2 tests han sido puestos en una 9 1.6593 1.5733 0.0000
métrica común, los niveles θ estimados desde la TRI serán automáticamente comparables 10 1.1531 2.4385 0.0000
(estarán equiparados).
Cada línea del fichero FIXITEMS.DAT contiene el número del ítem en el fichero de
1. EQUIPARACIÓN EN XCALIBRE datos y el valor de los parámetros a, b y c (todos los valores deben estar separados por al menos
un espacio). Al terminar la estimación de los parámetros de los items, la media y la desviación
En este apartado se van a ver los implementados en XCALIBRE. típica de los ítems de anclaje es calculada y la escala es transformada para poner los parámetros de
los ítems estimados en la escala de los ítems de anclaje. Específicamente, se utiliza el método
a. CALIBRACIÓN CONCURRENTE media-sigma:
Es el método menos estudiado. Consiste simplemente en definir un archivo con la Sb Sb
siguiente estructura de datos: k= 1 m = b1 − 1 b2
S b2 S b2
015 9 8 03 y los parámetros son ajustados:
222222222222222 θ * = kθ 2 + m b* = kb2 + m a* = a 2 / k
222222222222222 donde el subíndice 2 denota “parámetros estimados en el test 2,” 1 denota “parámetros
yyyyyyyyyyyyyyy
001111111211188888
estimados en el test 1” y * denota “parámetros del test 2 en la métrica del test 1”, que se refiere a
002111112211188888 la escala resultante. Observe que los parámetros c no necesitan ser equiparados. El programa
.... informa de k como “Alpha” y de m como “Beta”.
499888881121122121
500888881111122111 2. CALIBRACIÓN CON ST:
Este archivo indica que los sujetos 1 y 2 (pertenecientes al grupo 1) han respondido a los ítems ST calcula las constantes de equiparación (m y k) por distintos procedimientos. Los 2 que vamos
del 1 al 10 (test 1), mientras que los sujetos 499 y 500 (pertenecientes al grupo 2) han respondido a utilizar en clase son el de Lord-Stocking (donde m y k se obtienen minimizando el promedio a
los ítems del 6 al 15 (test 2). Cuando un sujeto no ha respondido un ítem se utiliza el código para través de θ de las diferencias al cuadrado entre la curva característica del test de anclaje estimado
las respuestas no alcanzadas o valores perdidos (en este caso “8”). Los ítems del 6 al 10 (en con el test 1 y la curva característica del test de anclaje estimado con el test 2) y el método de
cursiva) han sido respondidos por todos los sujetos y constituyen el test de anclaje. media-sigma (ver más arriba).

b. CALIBRACIÓN ASUMIENDO PARÁMETROS CONOCIDOS Escribir el fichero de entrada para ST (p.e., entrada.txt)
Al calibrar los ítems podemos poner sus parámetros en la métrica de ítems de anclaje Fichero de entrada para el cálculo de m y k en la equiparación
cuando los valores para los parámetros de los ítems de anclaje son conocidos. Primero se estiman $ Item_Parameters Test2
los parámetros de los ítems en el test 1 en el grupo 1 (se eliminan los sujetos del grupo 2): 6 0.9042 -2.9548 0.0000
7 1.4507 -1.7185 0.0000
8 1.7654 -0.5848 0.0000
015 9 8 03
9 1.7314 0.5768 0.0000
222222222222222
10 1.0844 1.5753 0.0000
222222222222222
11 1.1299 -3.0000 0.0000
yyyyyyyyyynnnnn //estimamos los parámetros del test 1
12 1.3829 -2.2027 0.0000
001111111211188888 //empieza 1º sujeto del grupo 1
13 1.7863 -0.5199 0.0000
...
14 1.6383 1.0576 0.0000
250111112211188888 //termina con el último sujeto del grupo 1
15 1.0723 1.9826 0.0000
Luego se estiman los parámetros de los ítems en el test 2 (se eliminan los sujetos del grupo 1): $ Link_Item_Parameters Test1
015 9 8 03 6 0.9604 -1.6481 0.0000
222222222222222 7 1.4540 -0.5331 0.0000
222222222222222 8 1.7796 0.6059 0.0000
nnnnnfffffyyyyy //estimamos los parámetros del test 2 9 1.6593 1.5733 0.0000
251888881111122111 //empieza 1º sujeto del grupo 2 10 1.1531 2.4385 0.0000
.... $ Theta_Distribution Test2
500888881111122111 //termina con el último sujeto del grupo 2 -0.4537

1 2
 Notas sobre equiparación Notas sobre equiparación
-0.5468 Al final deberías tener una tabla parecida a esta:
… ITEM ar a a1 a2 a2m a2MS a2SL aM aMS aSL
0.0684 1 1 1.0 1.11 1.08 . . . . 1.08 1.08 1.08
-1.1718 2 1 1.0 1.17 1.13 . . . . 1.13 1.13 1.13
-2.2793 3 1 2.0 1.95 1.89 . . . . 1.89 1.89 1.89
$ Link_Theta_Distribution Test1 4 1 2.0 1.93 1.88 . . . . 1.88 1.88 1.88
-0.9906 5 1 2.0 1.94 1.88 . . . . 1.88 1.88 1.88
-0.4999 6 A 1.0 1.16 .96 .90 .96 1.00 .98 .96 .98 .97
1.2135 7 A 1.5 1.74 1.45 1.45 1.45 1.60 1.57 1.45 1.53 1.51
…
8 A 2.0 1.78 1.78 1.77 1.78 1.95 1.91 1.78 1.86 1.84
-0.6674
9 A 1.5 1.76 1.66 1.73 1.66 1.91 1.87 1.66 1.78 1.76
-1.3680
10 A 1.0 1.13 1.15 1.08 1.15 1.20 1.17 1.15 1.17 1.16
11 2 1.0 1.10 . 1.13 1.25 1.25 1.22 1.25 1.25 1.22
Para ejecutarlo: 12 2 1.5 1.39 . 1.38 1.53 1.53 1.49 1.53 1.53 1.49
1. Entrar en el entorno MS-DOS (Inicio->Programas->Accesorios->Símbolo de sistema). 13 2 2.0 2.01 . 1.79 1.97 1.97 1.93 1.97 1.97 1.93
2. Llegar mediante comandos al directorio donde esta el programa ST. 14 2 1.5 1.79 . 1.64 1.81 1.81 1.77 1.81 1.81 1.77
3. Ejecutar la orden: “ST entrada.txt >salida.txt” 15 2 1.0 1.18 . 1.07 1.18 1.18 1.16 1.18 1.18 1.16
ITEM br b b1 b2 b2M b2MS b2SL bM bMS bSL
1 1 -1.0 -.62 -.52 . . . . -.52 -.52 -.52
Se obtendrá como salida: 2 1 1.0 1.43 1.54 . . . . 1.54 1.54 1.54
Number of common items: 5 3 1 .0 .45 .57 . . . . .57 .57 .57
Item Parameter Means 4 1 .0 .44 .56 . . . . .56 .56 .56
a b c 5 1 .0 .41 .54 . . . . .54 .54 .54
New Form 1.3872 -0.6212 0.0000 (medias de a, b y c en el test 2)
6 A -2.0 -1.96 -1.65 -2.95 -1.65 -1.63 -1.65 -1.65 -1.64 -1.65
Old Form 1.4013 0.4873 0.0000 (medias de a, b y c en el test 1)
7 A -1.0 -.99 -.53 -1.72 -.53 -.51 -.51 -.53 -.52 -.52
Item Parameter Standard Deviations
a b c 8 A .0 .00 .61 -.58 .61 .52 .54 .61 .56 .57
New Form 0.3437 1.6069 0.0000 (DT de a, b y c en el test 2) 9 A 1.0 .97 1.57 .58 1.57 1.57 1.62 1.57 1.57 1.60
Old Form 0.3061 1.4561 0.0000 (DT de a, b y c en el test 1) 10 A 2.0 1.90 2.44 1.58 2.44 2.48 2.54 2.44 2.46 2.49
Transformation Functions 11 2 -2.5 -2.98 . -3.00 -1.67 -1.67 -1.70 -1.67 -1.67 -1.70
Stocking-Lord Haebara Mean/Mean Mean/Sigma 12 2 -1.5 -2.00 . -2.20 -.95 -.95 -.96 -.95 -.95 -.96
Intercept(m) 1.083684 1.072353 1.102267 1.050215 13 2 .0 -.38 . -.52 .58 .58 .60 .58 .58 .60
Slope (k) 0.926521 0.902120 0.989966 0.906174 14 2 1.5 1.09 . 1.06 2.01 2.01 2.06 2.01 2.01 2.06
15 2 2.5 1.96 . 1.98 2.85 2.85 2.92 2.85 2.85 2.92

Donde para la segunda columna “1” indica test 1,”2” indica test 2 y “a” indica test de anclaje.

ar y br indican los parámetros reales (ver ejemplo de clase)

a1 y b1 son los parámetros estimados en el test 1
a2 y b2 son los parámetros estimados en el test 2
a2M y b2M son los parámetros estimados en el test 2 con métrica del test 1 (método 1B)
a2MS y b2MS son los parámetros transformados en el test 2 siguiendo el procedimiento media-sigma
a2SL y b2SL son los parámetros transformados en el test 2 siguiendo el procedimiento de Stocking y
Lord

Obtenemos parámetros equiparados por 4 procedimientos:

a y b son los parámetros estimados según la calibración concurrente (método 1A)

aM y bM son los parámetros en la métrica el test 1 (método 1B)
aMS y bMS son los parámetros en la métrica del test 1 siguiendo el procedimiento media-sigma
aSL y bSL son los parámetros en la métrica del test 1 siguiendo el procedimiento de Stocking y
Lord

3 4