¿Basta con la existencia de la ley para que seamos responsables?

Ley de tenencia responsable de mascotas.

Nombre de la ley: por un perro del sector comercial, al que le dieron una golpiza que causó su
muerte.

¿Quiénes son los responsables en el Pais?

 El ministerio del Interior, salud y educación.

¿Que se busca con la ley?

 Frenar el maltrato animal.

 Frenar el abandono en las calles de estos animales.
 La cruza (embarazo) sin control en criaderos.
 Irresponsabilidad de los dueños.

¿A que obliga?

 Identificación de la mascota y de su dueño.

 Inscripción en el registro respectivo.
 Se debía crear una plataforma en internet para hacer este trámite (acceso a las
municialidades).

¿A qué tipo de maltrato se refiere?

 La ley define el acto de maltrato o crueldad con los animales es "toda acción u omisión
ocasional o reiterada que injustificadamente cause daño, dolor o sufrimiento a un
animal".
 Además, considera que "el abandono es maltrato, prohíbe el sacrificio como método
de control de población, las peleas de animales y el adiestramiento para que sean más
agresivos"
 Los dueños son "responsables de su alimentación, manejo sanitario y obligación de la
norma y de responder civilmente de los daños que éstos causen.

 A nivel local, las Municipalidades serán las encargadas de rescatar, sanitizar, esterilizar
y reubicar animales sin dueño, institución que, además, estará a cargo de fiscalizar
esta norma.

¿Cuáles son las sanciones?

En caso de daño a un animal: se sancionará al dueño con cárcel, desde los 60 días a los tres
años de cárcel, y multa de 10 a 30 UTM (466.000 a 1.398.000 pesos), además de no poder
tener animales de ningún tipo en su vida.

En caso de lesiones graves: lesiones graves en la integridad física o muerte del animal,
también hay una pena que va desde los 60 días a los tres años de cárcel y multa de 20 a 30
UTM (932.000 a 1.398.000 pesos), sumado a la inhabilidad absoluta perpetua para la tenencia
de animales.

Respecto a los locales con animales o que cuiden de ellos: los locales de venta y crianza y los
eventos en que éstos participen o sean exhibidos. Serán controlados por la ley. Debe haber un
veterinario.

En caso de animales peligrosos, habrá un registro especial y, si su dueño no los inscribe, la

multa puede ser de hasta 700 mil pesos.

Vacíos legales:

 Se dice que se educará en la tenencia responsable, pero no aparece el “como” solo

implementar programas, pero donde, cuando o hacia quienes.
 ¿Qué pasa con las ventas de perros informales? Porque se supone que las crías deben
venderse esterilizadas.
 No hay trabajo educativo para evitar el abandono, lo que nos dice que esto no parte
por la ley, sino por el hogar como parte de valores.
 No hay una definición clara de lo que se refiere a “animales de compañía”.
 No hay regulación de todas las mascotas denominadas “ exóticas o no tradicionales”
que son parte de nuestras vidas.
 No existe una edad clara para la esterilización de los animales. Idealmente es a los 3
meses, por la maduración neurológica.
 Los veterinarios consideran que esterilizar a un perro por ej 45 días es considerado un
maltrato. (problemas cardiacos, cerebrales, urinarios)
 ¿Qué sucede cuando la mascota no está registrado y causa daños? ¿Quién responde?
 Los gastos económicos para registrar y esterilizar a los mas de 3 millones de animales
no existen actualmente, en Chile solo hay registrados 150 mil.

La tenencia responsable es una forma de vida: más que una ley, porque los niños, adultos,
somos expuestos a animales desde pequeños, a veces son mas que mascotas, son parte de
nuestra familia.

“La Tenencia Responsable es una forma de vida, de relacionarnos con nuestra mascota
respetando su esencia, entregando las necesidades requeridas por su especie, lo que abarca
desde la nutrición, la disposición de un ambiente apto para ellas, entre otros temas. Por lo
tanto, una Ley de Tenencia Responsable debe asegurar salud para cada mascota de este país,
cosa que está muy lejos de entregar el proyecto recién aprobado”,
Sobre esto, el Colegio Médico Veterinario expone los siguientes puntos en donde encontraron
falencias en el proyecto de ley:

1. No se establece claramente qué es tenencia responsable de animales de compañía ni

abarca a todos estos, dejando fuera a todas las mascotas denominadas exóticas o no
tradicionales, como conejos, hamsters, erizos de tierra, hurones, cobayos, reptiles,
aves, entre otras. “Desde este punto de vista, no establece la necesidad de definir los
patrones a seguir para generar tenencia responsable de ellas, muchas de las cuales
requieren cuidados especiales para su mantención, como es el caso de los reptiles. Por
otro lado, muchas de ellas también son abandonadas, generando un daño ambiental
importante, como es el caso por ejemplo de Conejos y Tortugas de orejas rojas”,
señala el Dr. Lucero.

2. La ley indica “establecer condiciones para el desarrollo de programas para prevenir

abandono”, cuando debiera señalar la “generación de programas para evitar el
abandono” y no dejarlo abiertamente a la existencia o no de condiciones adecuadas
para ello. De igual manera se aplica a “crear condiciones para desarrollar programas
de esterilización masiva”.

3. Calificar a ciertos especímenes caninos como “potencialmente agresivos por sus

características físicas o razas” es un grave error, ya que en principio la agresión
corresponde a una conducta normal para su especie. La agresión desregulada, por su
parte, se asocia a falta de estímulos tempranos, falta de socialización y ausencia o muy
pobre proceso educativo llevado a cabo por sus dueños. “De esta manera, se busca
castigar a la mascota y no se fomenta la prevención y correcta tenencia responsable
de mascotas caninas que corresponde a educarla dependiendo de sus necesidades
como especie”, establece el Dr. Lucero.

4. “Los municipios deben promulgar una ordenanza de tenencia responsable”, sin definir
este término ni indicar la forma en que se debe generar, dando paso a que dichas
ordenanzas varíen en los distintos municipios, deja a un proceso tan importante como
la tenencia responsable, que como Médicos Veterinarios hemos realizado por años
con nuestros pacientes, a libre elección.

5. Indica que “se deben implementar estrategias de protección y control de la población

de animales de compañía”. Al respecto, el Dr. Lucero señala que “se trata de un tema
muy delicado, por cuanto deja la educación en tenencia responsable como algo
optativo, lo cual corresponde a la base del proyecto, por lo que dejarla fuera u
opcional es muy grave”.

6. Esperábamos como médicos veterinarios presentes en todo Chile participar de la

fiscalización de tenencia responsable. Trabajamos los 365 días del año en ello,
inclusive en nuestras horas libres pero no hemos sido considerados para ello.

7. El proyecto señala que “Los criadores de caninos y felinos deben entregarlos

esterilizados o castrados”, lo que es difícilmente posible por las características
fisiológicas de la especie. Si bien es posible, por ejemplo, esterilizar tan temprano
como a los 3 ó 4 meses (hembras). Esto se contrapone con los procesos de
socialización de cachorros y gatitos los cuales culminan a los 3 y 2 meses,
respectivamente. De esta manera, esta ley promovería la venta y entrega de
cachorros y gatitos no socializados y, por ende, la llegada a las casas de sus nuevos
 dueños ya con alteraciones del comportamiento, las cuales recordemos, corresponden
a la principal causa de abandono de caninos o felinos.

8. Los plazos indicados para llevar a cabo el desarrollo de reglamentos, registros y

ordenanzas son muy acotados y difícilmente cumplibles.