Você está na página 1de 4

MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA

MATERIA: Relación Directa y Regular. DEMANDADO: Orieta


María Heresmann
Zelaya.
TRIBUNAL: Familia Viña del Mar DEMANDANTE: Juan
Roberto Hilarión
Zamora Gac.
RIT: C-622-2014. CONTESTACIÓN
CARÁTULA: “Zamora / Heresmann”. SI___
NO___
FECHA: 8 de abril 2014 NOTIFICACIÓN
SI___
NO___
HORA: 10:00hrs. FECHA DE
NOTIFICACIÓN:

SALA: 2
PATROCINADO: Roberto Zamora Gac. Alumno: Camila
Barrera Fredes.

1. Individualización de las Partes

- Individualización del demandante: Roberto Hilarión Zamora


gac, arquitecto, Rut: 14.132.953-7, domiciliado en Asturias
1647, Viña del Mar alto, comuna de Viña del Mar.

- Individualización del profesor.

- Individualización del alumno:


Buenas tardes magistrado, Camila Francisca Barrea Fredes,
Rut: 17.856.913-9, alumno habilitado de Derecho de la Clínica
Jurídica de la Universidad Andrés Bello, con poder en esta
causa según consta en la carpeta virtual debidamente
autorizado y proveído, con igual domicilio, facultades y
forma de notificación ya señaladas.

2. Ratificación de la Demanda de Relación Directa y Regular:

Magistrado, en representación de don Roberto Zamora Gac,


vengo a ratificar demanda de Relación Directa y Regular en
atención a los siguientes fundamentos de hecho que paso a
exponer:

HECHOS:

1. Que es efectivo que las partes tuvieron una relación


sentimental de la cual nació una hija Julieta Zamora
Heresmann, de actuales 2 años y 11 meses de edad, lo
que consta en el certificado de nacimiento de la
menor. Que con la madre no han convivido una vez
extinta la relación. El régimen comunicacional solo
se ha regulado por acuerdo entre las partes.
2. Este régimen comunicacional consiste en visitas los
domingos por la mañana, en compañía de la madre, en
lugar a convenir por ella, que casi siempre es en el
centro comercial ubicado en 14 norte de esta ciudad.
Cabe destacar que este sistema ha sido impuesto por
la demandada, condicionado a ver a la menor con su
presencia.

3. A mayor abundamiento la actitud de la madre gira en


constantes negativas de ella tendientes a dificultar
que siga viendo a la menor, y en definitiva
traduciéndose en que entorpezca el desarrollo de los
vínculos afectivos y parentales con la niña,
dificultando el libre derecho del padre establecido
en el artículo 299 inciso primero del código civil,
esto es que no se le puede negar relación directa con
su hija y como consecuencia entorpeciendo el derecho
de educar a la niña y el principio de
corresponsabilidad contenidos en los artículos 236 y
229 inciso segundo del mismo cuerpo legal
respectivamente. Además, la actitud de la antagonista
vulnera directamente los derechos de perseverar
relaciones familiares y mantenerlas contenidos en los
artículos 8.1 y 9.3 de la convención de los Derechos
del Niño respectivamente y el interés superior del
niño, niña o adolecente comprendido en el artículo 16
de la ley 19.968.

4. De acuerdo a todo lo anterior, y para da cumplimiento


a los mandatos legales, que en definitiva van en
directo beneficio de la menor, es que solicitamos lo
siguiente:

- Poder tenerla en el hogar del padre fines de semana,


esto es, viernes, sábado y domingo.
- Ser invitado al cumpleaños de la niña.
- Poder tenerla en su hogar el día del padre.
- Que pueda pasar alternadamente las fiestas de fin de
año, estas son, navidad y año nuevo.
- Y en su periodo de vacaciones, tenerla una semana cada
uno alternadamente.

POR TANTO, de acuerdo con lo anteriormente expuesto y a lo


dispuesto por las normas legales pertinentes.

RUEGO A S.S.; tener por interpuesta demanda de relación


directa y regular respecto de la menor Julieta Zamora
Heresmann, en contra de Orieta María Heresmann Zelaya,
acogerla a tramitación y en definitiva, regular un régimen de
relación directa y regular de Juliet Zamora Heresmann.
En cuanto a la prueba que se hara valar en jucio de relación
directa y regular

Magistrado, esta parte viene a ofrecer los siguientes medios


de prueba:

PRUEBA DOCUMENTAL:

- Certificado de nacimiento de la hija en común, Julieta


Margarita Zamora Heresmann, Rut: 23.623.561-0.

- Boletas de compras hechas para la menor.


- Constancias en carabineros por motivo de régimen de
visitas.
- Fotografía
-
PRUEBA TESTIMONIAL:
Testigos cuya comparecencia procurará esta parte:

- Ximena Reinoso Arenas - RUT. 13.880.301-5 - (Madre de mi


Hijo Mayor Tomas Zamora Reinoso).

- Gabriela Gac Maldonado - RUT 7.955.835-4 - (Tía Materna).

- Camila Fernanda Espinoza Gac - RUT. 17.993.645-3 - (Prima).

- Rayen Gac Delgado - RUT. 15.324.861-3 - (Prima).

- José Sanchez Paredes - RUT. 14.229.562-8 - (Esposo de mi


Prima).

-Antonio Zamora Gac - RUT. 14.132.954-5 - (Hermano)

Confesión de parte, bajo el artículo 52 de la ley de tribunales de Familia.

EN CUANTO A LA PRUEBA QUE SE HARÁ VALER EN JUICIO de


alimentos

Magistrado, esta parte viene a ofrecer los siguientes medios


de prueba:

PRUEBA DOCUMENTAL:

- Certificado de nacimiento de la hija en común, Julieta


Margarita Zamora Heresmann, Rut: 23.623.561-0.
- Escritura pública de la constitución de la sociedad
“Zaga arquitectos constructora limitada”
- Balance general de la sociedad, periodo de enero del
2012 a diciembre del 2012.
- Declaración mensual y pago simultáneo de impuestos desde
enero del 2013 hasta diciembre del 2013.
- Declaración jurada ante notario que el ingreso anual del
año 2013.
- Boletas de honorarios desde enero del 2013 hasta
diciembre del 2013.
- Declaración jurada por concepto de pensión alimenticia a
su hijo Tomas Jorge Zamora Reinoso.
- Detalle de trasferencias de fondos desde abril del 2012
hasta marzo del 2014.

PRUEBA TESTIMONIAL:

Testigos cuya comparecencia procurará esta parte:

- Ximena Reinoso Arenas - RUT. 13.880.301-5 - (Madre de mi


Hijo Mayor Tomas Zamora Reinoso).

- Gabriela Gac Maldonado - RUT 7.955.835-4 - (Tía Materna).

- Camila Fernanda Espinoza Gac - RUT. 17.993.645-3 - (Prima)


- Rayen Gac Delgado - RUT. 15.324.861-3 - (Prima).

- José Sanchez Paredes - RUT. 14.229.562-8 - (Esposo de mi


Prima.

- Antonio Zamora Gac - RUT. 14.132.954-5 - (Hermano)

Confesión de parte, bajo el artículo 52 de la ley de tribunales de Familia.

Você também pode gostar