Você está na página 1de 5

EVALUACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS TERMOFÍSICAS DE UN SISTEMA

CONSTRUCTIVO DESARROLLADO CON BOTELLAS RECICLADAS DE PET.

Héctor Valerdi Madrigal 1, Aníbal Figueroa Castrejón 2


Especialización, Maestría Y Doctorado En Diseño, División de Ciencias y Artes Para el diseño, Departamento del Medio Ambiente,
Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco,
Calle San Pablo 180, Azcapotzalco, Ciudad de México, 02200, México, 53 18-9271, 5318-9272,
Fax 53824009, hvalerdi@gmail.com

Manuel Gordon Sánchez 3 y Miguel Ángel Ferrer Zúñiga 4


División de Ciencias Básicas e Ingenierías, Departamento de Energía, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco,
Calle San Pablo 180, Azcapotzalco, Ciudad de México, 02200, México, 53 18-9271, 5318-9272,
Fax 53824009

viviendas, buscando acomodar en el sembrado del terreno la


RESUMEN mayor cantidad de viviendas posibles, sin importar orientaciones
Los costos de la vivienda en México no corresponden a la ni colindancias. Todo esto genera características específicas tales
calidad de materiales empleados en esta, el resultado es una como: espacios mininos conforme al reglamento del Distrito
vivienda inaccesible y deficiente. Los materiales reciclados Federal, 60 metros cuadrados en promedio, mala orientación en la
(botellas de PET1) pueden ser una opción ambientalmente mayoría de las viviendas, muros compartidos entre viviendas,
amigable y térmicamente confortable. sobreexposición o ausencia de asoleamiento, poca y deficiente
En este trabajo se describe la metodología empleada en la circulación de viento para una ventilación adecuada.
evaluación de las características termofísicas de un sistema Ya que el sistema constructivo desarrollado con botellas
constructivo desarrollado con botellas recicladas de PET, así recicladas de PET se propone como posible solución al problema
como los resultados obtenidos en las pruebas realizadas en el de sobrecalentamiento de las viviendas, es importante obtener sus
laboratorio de energía solar de la Universidad Autónoma valores de calor especifico y el valor “U”. Una vez obtenidos
Metropolitana, Unidad Azcapotzalco. estos datos se utiliza el software de simulación térmica
Se muestra una gráfica comparativa de simulación entre dicho DesingBuilder®2, que maneja como motor de cálculo
sistema y un sistema tradicional. EnergyPlus®3 (DOE)4.

ABSTRACT METODOLOGIA
The cost of housing in Mexico does not correspond to the Para la primera parte experimental se realizaron dos modelos
quality of materials used on it; the result is an inaccessible con variables diferentes, el modelo 1 utilizó como primer variable
and inadequate housing. Recycled materials (PET bottles) can el aire como aislante térmico, mientras que en el modelo 2 se
be an environmentally friendly option and adequate thermal modificó la variable con basura inorgánica, principalmente bolsas
comfort. de plástico y envolturas de golosinas.
This paper describes the methodology used in the evaluation La elaboración de modelos del sistema constructivo alternativo
of thermophysical characteristics in a building system de paneles de PET reciclado para su estudio en el laboratorio de
developed with recycled PET bottles, as well as the results of energía solar de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad
tests in the solar energy laboratory at the Universidad Azcapotzalco, se construyeron según las indicaciones del Dr.
Autónoma Metropolitana, Azcapotzalco. Manuel Gordon Sánchez, responsable de la supervisión de las
It shows a comparative graphical simulation between this pruebas realizadas.
system and a traditional system.

INTRODUCCIÓN
En la actualidad la vivienda que se oferta en la ciudad de
México, se encuentra principalmente en manos de unas cuantas
constructoras, que construyen en serie dos o tres prototipos de

2
Software especializado en el análisis térmico, lumínico y energético de
edificios
3
1
Las siglas PET representan al polietilenterftalato o politereftalato de Software desarrollado por (DOE) para simular los procesos de
etileno, material plástico utilizado principalmente para la fabricación de transferencia de calor
4
botellas para bebidas gaseosas y agua embotellada Departamento de Energía de los Estados Unidos
Modelo 1 Esta variable pretende emplear la basura inorgánica como
aislante térmico y estudiar sus características termofísicas.
En este modelo se consideró el Sistema constructivo alternativo De ser favorables los resultados de esta segunda variable,
de paneles de PET reciclado con aire como aislante térmico representarían una gran aportación a la solución del problema de
(fotografía 1), las características específicas de la muestra son: la basura generada en la ciudad de México, fortaleciendo así la
 Segmento del sistema de 30 x 35 x 15 cm. cultura del reciclaje.
 Aislamiento perimetral de poliestireno expandido 10 x15 cm.
 Dimensiones finales de la muestra 40 x 45 x 1.5 cm.
 El sistema constructivo se conforma de:
o Concreto F'C 200 kg/cm² 5: cemento, arena, grava ¾”,
agua, proporción 1:4.5:6:1.5.
o Tela de gallinero calibre 20.
o Botella de PET con aire, capacidad 2 litros.

Fotografía 2. Interior del modelo 2 antes de ser repellado, se


observa que las botellas de PET están llenas con bolsas de plástico
y envolturas y las cubre un soporte de tela de gallinero calibre 20.

PRUEBAS DE LABORATORIO

Fotografía 1. Interior del modelo 1 antes de ser repellado, se La obtención de datos se realizó en el laboratorio de Energía
observa que las botellas de PET están vacías y las cubre un Solar de la Universidad Autónoma Metropolitana. Con la
soporte de tela de gallinero calibre 20. autorización y supervisión del Dr. Manuel Gordon Sánchez,
responsable del laboratorio y la asistencia y colaboración el Ing.
Modelo 2 Miguel Ángel Ferrer, las pruebas se aplicaron conforme a los
protocolos indicados, así como posteriores revisiones a la
En este modelo se consideró el Sistema constructivo alternativo obtención y cálculo de datos generados a partir de los registros
de paneles de PET reciclado con basura inorgánica como aislante obtenidos.
térmico (fotografía 2), las características específicas de la muestra El modelo 1 se analizó los días 29, 30 y 31 de marzo del 2010,
son: en un horario de las 10:00 horas a las 15:00 horas, la duración de
 Segmento del sistema de 30 x 35 x 15 cm. las pruebas fue de cuatro horas y media a cinco horas en
 Aislamiento perimetral de poliestireno expandido 10 x15 cm. promedio, el registros de las temperaturas se realizó cada minuto,
 Dimensiones finales de la muestra .40 x .45 x.15 m. lo que permitió observar el comportamiento detallado del sistema
 El sistema constructivo se conforma de: constructivo alternativo de botellas de PET reciclado, así como el
o Concreto F'C 200 kg/cm²: cemento, arena, grava ¾”, incremento de temperatura en el exterior y el momento en que el
agua, proporción 1:4.5:6:1.5. calor logra traspasar el muro, así mismo permitió observar el
o Tela de gallinero calibre 20. momento en el que la temperatura se estabiliza.
o Botella de PET rellenas al 60% aproximadamente con El modelo 2 se analizó los días 5,6 y 8 de abril del 2010, en un
basura inorgánica (bolsas de plástico y envolturas), horario de las 10:00 horas a las 15:00 horas, la duración de las
capacidad 2 litros. pruebas fue de cuatro horas y media a cinco horas en promedio, a
excepción de la temperatura ambiente, se igualaron todas las
condiciones experimentales como en el modelo 1.

5
Se pueden emplear diferentes resistencias de concreto. En estos modelos
se empleó esta resistencia ya que representan el sistema de muros, en las
losas se emplea concreto con resistencias de F'C 250 kg/cm² y F'C 300
kg/cm², dependiendo el cálculo estructural.
Preparación de los modelos (fotografía 5), la cual también tiene la función de evitar que
escape el calor sin ser registrado.
En ambos modelos se colocaron tres termopares de manera
longitudinal, centrados y equidistantes en la cara inferior, de esta
manera se garantizó que el registro de calor aplicado fue uniforme.
Esta cara de los modelos representa la parte exterior del muro
(fotografía 3), el cual estaría expuesto a los rayos solares. Una
resistencia eléctrica de 20 x 30 cm y los tres termopares se fijan
con cinta adhesiva para lograr un mayor contacto con la superficie
y finalmente se aíslan con una placa de poliestireno expandido de
30 x 35 x 1.5 cm de espesor, para evitar la fuga de calor durante la
prueba.

Fotografía 5. La bolsa de agua garantiza el contacto y registro de


los termopares.

Todos los termopares se conectan a una estación ADAM


(fotografía 6), la cual registra la actividad de los termopares, esta
información es enviada a un ordenador el cual es asistido por el
software LabView® 6 que finalmente convierte las lecturas en un
archivo numérico que registra cada minuto de la prueba.
Fotografía 3. Esta cara representara la parte exterior del muro,
durante la prueba esta será la parte inferior del modelo.

Las líneas negras y los círculos indican la distribución y la


ubicación de los termopares, la línea punteada representa la
resistencia que alimentara de manera continua el calor al modelo.
En la cara anterior del modelo, que simula la parte interior del
muro, se colocaron 4 termopares para registrar la temperatura que
atraviesa el sistema constructivo alternativo de paneles de PET.

Fotografia 6. Estacion ADAM con capacidad de lectura y registro


de 8 termopares.

Con una fuente de poder Staco Energy (fotografía 7) se aplicó


calor de manera uniforme al 15% de su capacidad equivalente a
22.34 volts, a la resistencia eléctrica calibrada a 21.85 Ω7 (antes
descrita). Este porcentaje se empleó en todas las pruebas por lo
que este valor es una constante y no una variable como las lecturas
Fotografia 4. Las lineas punteadas representan la aplicación de
registradas por los termopares.
calor, los círculos indican la ubicación de los 4 termopares.
Aunque dicha fuente de poder cuenta con su propio regulador,
esta se conectó a un regulador de voltaje adicional para evitar en
Como se observa en la fotografia 4, en esta cara del modelo se
lo posible las variaciones que se pudieran presentar durante las
colocaron 4 termopares en diferentes puntos de registro, pero
pruebas y garantizar en lo posible una alimentación de energía
respetando el área de aplicación de calor, esto con la finalidad de
regular.
medir la temperatura en la superficie del modelo y no generar
lecturas simétricas en ambas caras, y asi verificar que el calor se
6
distibuye de manera uniforme en todo el segmento del sistema. Herramienta de programación visual creada por la firma National
Para asegurar el óptimo contacto y registro de los 4 termopares Instruments (USA)
7
con la superficie de los modelos se colocó una bolsa de agua Durante los ensayos de las pruebas se definió esa calibración de la
resistencia como la más adecuada ya que esta medida no fundía la placa
aislante de poliestireno.
Para los valores del tabique rojo recocido común y tabique rojo
recocido común con recubrimiento impermeable por fuera, se
tomaron de la Norma Oficial Mexicana NOM-008-ENER-20018.

Graficas

Estas graficas comparativas muestran las diferencias entre


ambos sistemas constructivos de PET, es importante mencionar
que en un inicio se planteaba la idea de que la variables de llenar
las botellas con basura inorgánica al 60% de su capacidad (2
litros), podría ser una variable interesante como medida de
mitigación ambiental.
Fotografía 7. Fuente de poder Staco Energy con regulador de Los resultados mostrados en las gráficas, son obtenidos a partir
voltaje integrado. de las lecturas registradas por el software LawViewe®, el cual
genera archivos de datos separados por coma.
Para la preparación y ejecución de las pruebas realizadas al Los valores plasmados en las siguientes gráficas, son los
modelo 2 los días 05, 07 y 08 de abril de 2010 se realizó la misma resultados preliminares de los valores promedio estándar para su
metodología aplicada al modelo. estudio, estos valores de los sistemas constructivos de PET, son la
principal aportación de este estudio.
RESULTADOS
Después de las mediciones obtenidas de las diferentes pruebas
en ambos modelos se lograron generar diversos valores por medio
de la aplicación de las siguientes formulas:

𝑣𝑜𝑙𝑡𝑎𝑗𝑒
(1) 𝑄=
𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎

𝑄 (𝑒)
(2) 𝑘=
𝐴 (𝑇𝑎−𝑇𝑏)

𝑘
(3) 𝑅=
𝑒

1
(4) 𝑈=
𝑅

Siendo:
Q = a la carga eléctrica expresada en watts o J/seg.
k = a la conductividad expresada en W/m °C.
R = a la resistencia expresada en m² °C/W.
Grafica 1. Comparación de resultados del valor k entre ambos
U = a la Transmisión W/m² °C.
sistemas constructivos de PET.
e = espesor del modelo experimental.
La grafica 1 muestra como el sistema de PET con aire estático
Valores resulto tener un mejor comportamiento como aislante térmico,
para el sistema de PET con basura inorgánica, esta segunda
Para el sistema constructivo desarrollado con botellas recicladas
variable se comportó como un medio que facilito la conducción
de PET con aire, capacidad 2 litros. los resultados son:
de calor, y no cumplió con su función prevista originalmente
Q = 22.84098856 watts
como aislante térmico.
k = 2.240 W/m °C
R = 0.0670 m² °C/W
U = 14.93 W/m² °C
Para el sistema constructivo desarrollado con botellas recicladas
de PET rellenas al 60% aproximadamente con basura inorgánica
(bolsas de plástico y envolturas), capacidad 2 litros.los resultados
son:
Q = 22.84098856 watts
k = 2.540 W/m °C
R = 0.0591 m² °C/W 8
Publicada en el Diario Oficial de la Federación, el miércoles 25 de abril
U = 16.93 W/m² °C
del 2001.
La cual ocasionó que la transferencia de calor fuera más amplia
en este sistema constructivo de PET.

CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos demuestran que el sistema
constructivo de PET con basura inorgánica, tiene ligeramente un
mejor comportamiento térmico, sinembargo no se descarta la
utilización de la variable con aire, en cualquiera de los casos
ambos sistemas han demostrado ser aptos como sistema
alternativo de construccion en la ciudad de México, la cantidad de
PET producida en el mercado mexicano puede grarantizar el
abastecimiento de botellas de diferentes capacidades, enftizando
que este sistema constructivo de PET no pretende aumentar la
producción de botellas, ni sustituir a otros sistemas constructivos,
por lo cual la presente propuesta es emplear las botellas de PET
Grafica 2. Comparación de resultados en base a la resistencia existentes en la construcción de viviendas, de tal manera que
térmica entre ambos sistemas constructivos de PET. estas puedan generar espacios sustentables y térmicamente
confortables para el ususario final ademas de ser una propuesta
En grafica 2 podemos ver como el sistema constructivo de PET ecológica para reducir el impacto ambiental. Al aumentar el
con aire resulto tener una mayor resistencia térmica al calor recicleje de botellas de PET puede ser muy benefico ya que de
aplicado. Lo que demuestra nuevamente que el sistema de PET esta manera podemos evitar, algunos problemas urbanos como
con basura inorgánica es superior en su comportamiento térmico. son la obstrucción de coladeras y drenajes, ademas de generar en
Esta variable de basura inorgánica finalmente demostró que las personas una cultura de reciclaje. Fisica basica
funciona como un aislante térmico que aumentaría la resistencia
al paso del calor, sin embargo, es importante mencionar que su REFERENCIAS
comportamiento resulta importante para ser considerado como Vivienda. Evidencia del cambio, COFINAVI, FCE. 2005,
una posible opción de sistema constructivo, dando a esta una D.F., México.
valor ecológico agregado. NOM-008-ENER-2001(2001)
La resistencia térmica de los elementos o en este caso de los Diario Oficial de la Federación. México.
sistemas constructivos de PET con cualquiera de sus dos Callen, H. B. (1981). Termodinámica
variables, es un punto importante a considerar al momento de Cap. 2,4. AC, Madrid
realizar evaluaciones o simulaciones térmicas pues determinará el Wallace & Linning, (1970). Basic Engineering
óptimo, mediano o deficiente comportamiento térmico al interior Thermodynamics. Pitman Publishing.
de la edificación. Wark, K.; Richards, D. E. (2001). Termodinámica
Mc Graw Hill, España
Halliday D, Resnick R y Krane, (1984). Física básica
Bueche, frederick j. 1991Física general
Mcgraw-Hill. México.

Tippens, Paul E. Física básica. 1991


Mcgraw-Hill, México.
resnick, robert; d. Halliday y k.s. krane. 2002
Física vols 1 y 2. Trillas
Cecsa, Hecht, Eugene. 2001Fundamentos de Física.
Thomson-Learning, Mcgraw-Hill.

Grafica 3. Comparación de resultados en base a la resistencia


térmica entre ambos sistemas constructivos de PET.

Finalmente la gráfica 3 muestra el valor U de ambos sistemas


constructivos de PET, demostrando nuevamente que la variable
de basura inorgánica, supero el desempeño de la variable de aire.