Escenarios y Analisis de Resultados

EAAB – Universidad Nacional de Colombia 1
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 5
UNIVERSIDAD
NACIONAL
DE COLOMBIA
S E D E B O G O T Á
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA

LABORATORIO DE ENSAYOS HIDRÁULICOS
MODELACIÓN DINÁMICA DE LA CALIDAD DEL AGUA DEL

RÍO BOGOTÁ
INFORME PRODUCTO NO. 5
DETERMINACIÓN Y SIMULACIÓN DE ESCENARIOS Y

ANÁLISIS DE RESULTADOS
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059 de 2008
Bogotá D.C., Diciembre de 2010

TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 4
2. PLANTEAMIENTO CONCEPTUAL DE LOS ESCENARIOS ............................. 6
2.1 Introducción ........................................................................................................... 6
2.2 Definición de escenarios ........................................................................................ 7
2.3 Descripción de escenarios .................................................................................... 11
2.4 Zona 1: Cabecera – R.B. Estación Telemétrica Saucío .................................... 13
2.5 Zona 2: Cabecera – R.B. Puente Gachancipá ................................................... 17
2.6 Zona 3: Cabecera – R.B. Puente La Virgen ...................................................... 19
2.7 Zona 4: R.B. Puente La Virgen – R.B. Puente Salsipuedes (Cuenca Media y
Baja).. ............................................................................................................................... 23
3. COMPARACIÓN Y ANÁLISIS DE ESCENARIOS EN LA CUENCA ALTA ... 27
3.1 Zona 1 Análisis del impacto de curtiembres ..................................................... 27
3.2 Zona 2 - Efecto de la operación de embalses en la calidad del agua del río ... 34
3.3 Zona 3 – Calidad del agua en la Cuenca Alta del Río Bogotá ......................... 36
3.4 Zona 4 – Cuenca Media del Río Bogotá ............................................................. 42
3.5 Zona 4 – Cuenca Baja del Río Bogotá................................................................ 46
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................ 50
4.1 Recomendaciones ................................................................................................. 53
5. REFERENCIAS .......................................................................................................... 56
ANEXO 1 Manual de Usuario: Herramienta para la simulación de Escenarios del Río

Bogotá.
ANEXO 2 Resultados de la simulación de escenarios Cuenca Alta
Villapinzón - Saucío
 Escenario 1. Condiciones actuales sin curtiembres.

 Escenario 2. Condiciones actuales.
 Escenario 3. Condiciones críticas de curtiembres.
 Escenario 4a. Condición tratamiento curtiembres (Físico químico).
 Escenario 4b. Condición tratamiento curtiembres (Biológico).
 Escenario 5. Condición plan de manejo de vertimientos (2035).
 Escenario 6. Condición PMV (2035) e industriales.
Saucío - Puente Gachancipá.

 Escenario 8. Condiciones críticas de curtiembres.
 Escenario 9. Condición tratamientos industriales.
 Escenario 10. Condición PMV (2035) e industriales.
Puente Gachancipá - Puente La Virgen

 Escenario 12. Condiciones críticas de curtiembres
 Escenario 13. Condición tratamientos industriales
 Escenario 14. Condición PMV (2035)
ANEXO 3 Resultados de la simulación de escenarios Cuencas Media y Baja
Condiciones actuales

 Escenario 2. Salitre TS Canoas TP
 Escenario 3. Salitre TS Canoas TS (Desinfección)
 Escenario 4. Salitre TS Canoas TS (Desinfección) y sin T
 Escenario 5. Salitre TS Canoas TS y TP (Desinfección)
Condiciones críticas

Condiciones favorables

1. INTRODUCCIÓN
En el marco del Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059 de 2008, celebrado entre la
Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá ESP y la Universidad Nacional de
Colombia, se acordó la entrega de siete (7) productos técnicos que permitirán alcanzar el
objetivo general de ―Llevar a cabo la modelación dinámica de calidad del agua del Río
Bogotá en su cuenca alta, media y baja, en actividades conjuntas que permitan estimar la
capacidad de asimilación de carga contaminante del Río y determinar las condiciones del
Río en la actualidad y a futuro, contemplando las obras hoy proyectadas para el
saneamiento del mismo.‖
Con el modelo dinámico de calidad del agua validado y calibrado (Producto 4) es posible
simular escenarios que permitan apoyar la toma de decisiones relativas a la implementación
de obras de saneamiento del Río Bogotá, la operación de plantas de tratamiento y manejo
de vertimientos, la evaluación de impactos en la calidad del agua del río ante acciones
como captaciones de agua y vertimientos de aguas lluvias y residuales.
El presente informe corresponde al Producto 5 del Contrato, ―Determinación y simulación

de escenarios y análisis de resultados‖, cuyos objetivos son principalmente dos:
 Efectuar la simulación de escenarios con el objetivo de recomendar acciones a

corto, mediano y largo plazo para el mejoramiento de la calidad del río Bogotá.
 Contar con información detallada del comportamiento del río en el tiempo y ante el
avance de las obras y tareas establecidas en el marco del Programa de Saneamiento
del Río Bogotá.
Como parte de este Producto se han definido y simulado escenarios que permiten estimar la
respuesta del río frente a condiciones futuras de saneamiento e intervención antrópica en
proyectos productivos. Los escenarios simulados han sido definidos conjuntamente con la
EAAB y otras entidades que tienen jurisdicción en la cuenca del Río Bogotá.
En el Capítulo 2 se realiza el planteamiento conceptual de los escenarios definidos y se

presentan los datos y suposiciones principales que caracterizan cada escenario.
En el Capítulo 3 se analizan y comparan los resultados de 14 escenarios de saneamiento

planteados para mejorar la calidad del agua en la Cuenca Alta del Río Bogotá desde
Villapinzón hasta Alicachín. Por su parte en el Capítulo 4 se analizan y comparan los
resultados de otros 15 escenarios de saneamiento en la Cuenca Media y la Cuenca Baja del
río. Los resultados completos de cada escenario modelado, incluyendo los datos
principales, las figuras y tablas de resultados de bandas y curvas de excedencia de cada
determinante de calidad del agua, se presentan en Anexos (2) como soporte del informe.
En el Capítulo 5 se presentan las principales conclusiones de los completos ejercicios de

simulación efectuados y recomendaciones importantes para el avance apropiado de las
decisiones de inversión en infraestructura de saneamiento del Río Bogotá.
2. PLANTEAMIENTO CONCEPTUAL DE LOS

ESCENARIOS
2.1 INTRODUCCIÓN
En este Capítulo se presentan los escenarios que han sido planteados a nivel conceptual
para el saneamiento hídrico del Río Bogotá y que han sido modelados como parte de este
trabajo con el fin de evaluar su impacto en la calidad del agua del río, y apoyar la toma de
decisiones de inversión.
Inicialmente se planteó un escenario denominado ―Condiciones Actuales de Referencia‖,
contra cuyos resultados se evalúan los demás escenarios. Este escenario ha sido planteado
utilizando principalmente la información de calidad del agua del Río Bogotá y de sus
afluentes levantados en el presente proyecto en tres campañas de mediciones (ver Producto
3), e información de otros estudios (Uniandes-EAAB, 2001; Consorcio Cuencas – CAR,
2007). El escenario resume las condiciones actuales de vertimientos y las características
hidráulicas y de calidad del agua observadas a lo largo del río para caudales promedio.
Posteriormente se definieron escenarios en tres sub-cuencas de la Cuenca Alta desde
Villapinzón hasta la estación de la Virgen. En la primera sub-cuenca hasta Saucío, se
definió un escenario de condiciones críticas generadas por efluentes de industrias de
curtiembres descargando simultáneamente, dos escenarios de saneamiento del efluente de
estas industrias, uno de tratamiento físico-químico y otro biológico. Se planteó un escenario
con los resultados esperados de los efluentes residuales domésticos de Planes de Manejo de
Vertimientos domésticos de cada municipio a 2035 y se simuló otro escenario con la
combinación de tratamientos industriales y domésticos denominado de ―Condiciones
favorables‖.
En la segunda sub-cuenca hasta Gachanzipá se definieron escenarios de operación de los
embalses Sisga y Tominé para condiciones de caudal alto, medio y bajo con el fin de
analizar su impacto en la calidad del agua del río para los diferentes escenarios de calidad
del agua definidos aguas arriba en la sub-cuenca hasta Saucío. Finalmente en la tercera sub-
cuenca hasta la estación limnigráfica de la Virgen en Cota se definieron escenarios de
tratamientos industriales, los escenarios con los resultados esperados de los efluentes
residuales domésticos Planes de Manejo de Vertimientos domésticos de cada municipio a
2035, y la combinación de estos dos en un escenario de ―Condiciones favorables‖.
La calidad del agua transitada hasta la Virgen para cada escenario constituye la condición
de frontera para los escenarios de saneamiento definidos en la Cuenca Media y la Cuenca
Baja. En la Cuenca media se definieron escenarios conjuntamente con la EMPRESA con el
fin de contar con la información detallada del comportamiento del río en el tiempo y ante el
avance de las obras y tareas establecidas en el marco del Programa de Saneamiento del Río
Bogotá y el PMV de Bogotá. Los escenarios corresponden a diferentes propuestas de
caudales y niveles de tratamiento en las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales de
Salitre y de Canoas con los Interceptores ENCOR y Fucha-Tunjuelo-Canoas en
funcionamiento, eliminándose así todos los vertimientos actuales de Villa-Gladys, Jaboque,
Rivera, Navarra, Gibraltar y los colectores de Soacha, en el tramo hasta Alicachín.
En la Cuenca Baja se definieron escenarios con los resultados esperados de los efluentes
residuales domésticos Planes de Manejo de Vertimientos domésticos de cada municipio de
esta cuenca a 2035.
A continuación se describen los escenarios modelados y se presentan los detalles de
implementación en la herramienta del Modelo Dinámico de Calidad del Agua del Río
Bogotá, cuya última versión se entrega anexa al presente Documento en el Anexo 1 en
medio físico y en medio digital.
2.2 DEFINICIÓN DE ESCENARIOS
El proceso de simulación de escenarios se dividió en cuatro zonas consecutivas, desde

aguas arriba hacia aguas abajo, con el fin de analizar distintos aspectos de interés de la
dinámica de la calidad del agua que se presenta en el Río. La Tabla 1 resume las zonas de
modelación y su propósito.
Tabla 1. - Resumen de las etapas de modelación

Sección de
Zona Sección final Propósito
inicio
Cabecera Estación Evaluar el efecto de la industria de curtiembres y su
1
Villapinzón Telemétrica Saucío
manejo.
Evaluar efecto de la operación de embalses (Sisga y
2 Cabecera Puente Gachancipá
Tominé).
Evaluar distintos escenarios de saneamiento
3 Cabecera Puente La Virgen (vertimientos industriales y/o domésticos) en la cuenca
alta del río.
Generación de condiciones de frontera (resultados de cuenca alta)
Puente La Evaluar distintos escenarios de saneamiento en la cuenca
4 Puente Salsipuedes
Virgen alta y baja del río.
En cada una de las zonas o sub-cuencas mencionadas se contemplan varias alternativas de

saneamiento. Los resultados de los escenarios simulados en cada zona se propagaron hacia
aguas abajo. El criterio para la propagación de los resultados obtenidos hacia aguas abajo
consistió en seleccionar las condiciones críticas, promedio y favorables simuladas (siempre
considerando la condición actual de referencia), combinándolas con los escenarios
contemplados en la zona siguiente.
En la Figura 1 se presenta el esquema conceptual de escenarios de condiciones actuales,

críticas y de saneamiento hídrico, definidos en la Cuenca Alta.
Figura 1.- Representación conceptual de escenarios definidos en la Cuenca Alta
En la Figura 2 se presentan por su parte los escenarios definidos en la Cuenca Media

conjuntamente con la EMPRESA.
Figura 2.- Representación conceptual de escenarios definidos en la Cuenca Alta
A continuación en la Tabla 2 se presenta el listado resultante de escenarios modelados con

sus nombres. Cabe resaltar que cada escenario se corre para condiciones hidrológicas de
caudal alto, promedio y bajo con concentraciones correspondientes bajas, promedio y altas
respectivamente.
Tabla 2.- Lista de escenarios definidos con su respectivo nombre
Cuenca / Sub-cuenca Escenario No. Nombre / Descripción
1 Condiciones actuales sin curtiembres

2 Condiciones actuales (CA)
3 Condiciones críticas de curtiembres (CC)
Cuenca Alta / Villapinzón – 4.1 Tratamiento Físico-químico de curtiembres
Saucío 4.2 Tratamiento Biológico de curtiembres
5 Plan de Manejo de Vertimientos PMV (2035)
6 Condiciones favorables (CF) / PMV (2035) y
tratamientos industriales
7 Condiciones actuales
8 Condiciones críticas de curtiembres.
Cuenca Alta / Saucío -
9 Tratamientos industriales.
Puente Gachancipá.
10 Condiciones favorables (CF) / PMV (2035) e
industriales.
Cuenca Alta / Puente 12 Condiciones críticas de curtiembres.
Gachancipá - Puente La 13 Tratamientos industriales.
Virgen 14 Condiciones favorables (CF) / PMV (2035) e
industriales.
Cuenca Media y Cuenca Condiciones actuales
Baja 1 Condiciones actuales.
2 Salitre Tratamiento Secundario (TS) y Canoas
Tratamiento Primario (TP)
3 Salitre TS Canoas TS (Desinfección)
4 Salitre TS Canoas TS (Desinfección) y sin
Tratamiento
5 Salitre TS Canoas TS y TP (Desinfección)
Condiciones críticas
6 Condiciones actuales.
7 Salitre TS Canoas TP
Tratamiento
Condiciones favorables
12 Salitre TS Canoas TP
Tratamiento
A continuación se describen conceptualmente cada uno de los escenarios planteados y se

resumen los datos que los caracterizan. Igualmente en el Anexo 2 se incluyen los datos
propios de cada escenario así como todos los resultados en Figuras y Tablas.
2.3 DESCRIPCIÓN DE ESCENARIOS
En la presente sección se indican y describen las condiciones de entrada al Modelo

Dinámico de Calidad del Agua contempladas para representar los escenarios de
saneamiento formulados para el saneamiento hídrico del Río Bogotá. El propósito principal
es mostrar cada uno de los esquemas implementados resaltando las características
relevantes de cada escenario. Lo anterior, en el contexto de la herramienta de usuario final
desarrollada en el Proyecto para la modelación de escenarios de saneamiento y la
herramienta para comparación de resultados de diferentes escenarios.
En general, la información clave que distingue cada escenario de los demás se enumera a
continuación:
 Tipo de vertimiento a tratar: qué tipo de vertimientos que llegan al río se van a tratar
(doméstico, industrial, afluente natural –río o quebrada-). En este sentido se pueden
plantear escenarios que contemplan aguas residuales industriales mejoradas, aguas
residuales domésticas mejoradas, planes de saneamiento y manejo de vertimientos,
etc.
 Tipo de tratamiento y/o calidad esperada de los afluentes al río: se indican los
factores de remoción de cada determinante de calidad del agua modelado (sólidos
disueltos totales, oxígeno disuelto, DBO, sólidos suspendidos totales, etc.) según el
tipo de tratamiento (preliminar, primario, secundario, químicamente asistido,
desinfección, etc.) que se proyecte para el tipo de vertimiento. Para los casos en los
que se plantea un manejo de vertimientos domésticos e industriales separando los
sistemas de alcantarillados pluvial y sanitario, se estiman factores de remoción que
representan la calidad del agua lluvia, aplicadas a aguas que originalmente eran
servidas. La anterior conceptualización permite analizar casos como la intercepción
de aguas residuales que llegan a un afluente natural, permitiendo que este último
funcione como alcantarillado pluvial, cuando inicialmente funcionaba como
alcantarillado combinado. Este manejo implica un cambio de la calidad del agua del
afluente natural, lo cual se representará en la modelación a partir de remociones en
los determinantes de calidad del agua que en la actualidad corresponden a aguas del
tipo residual combinada. El agua residual que se separa, se trata en conjunto con
otros vertimientos interceptados (si es el caso), y los factores de remoción del
tratamiento que se aplique se definen a su vez directamente para el colector final. La
descripción anterior se representa más claramente en la Figura 3 y corresponde al
tipo de tratamiento denominado en la herramienta desarrollada como ―Planes

Maestros‖.
Figura 3. - Esquema de planes de saneamiento y manejo de vertimientos en la herramienta de simulación . R

indica la remoción en los determinantes para representar la calidad de las aguas lluvias a partir de aguas
residuales combinadas (información disponible). T representa el tratamiento del agua residual interceptada
Para el caso en el cual se hace el manejo y saneamiento de los vertimientos que

llegan a los afluentes naturales del río Bogotá, e.g. Río Salitre, Fucha o Tunjuelo,
causando un cambio en la calidad del agua de los mismos, el esquema de la Figura 3
es prácticamente el mismo, sin intercepción, con la diferencia de que las remociones
se establecen para representar el mejoramiento de la calidad del agua del afluente,
que es el cuerpo receptor de los vertimientos controlados. Todas las remociones son
estimadas a partir de valores típicos y esperados del afluente final que llega al río,
considerando, en lo posible, efectos de transporte y decaimiento. Debe resaltarse
que lo anteriormente mencionado corresponde a una aproximación, y en la medida
que se disponga de más datos y de modelos de calidad del agua propios de los
afluentes, naturales y artificiales, más importantes del Río Bogotá, los resultados
finales tendrán mayor soporte técnico.
 Información hidrológica y de calidad de cada vertimiento: Se indican los valores

promedio mínimos, medios y máximos para cada determinante de calidad del agua,
y se define la serie diaria de caudales para un mes representativo con condiciones
secas, promedio y húmedas, según la información hidrológica disponible.

Adicionalmente, se señala la variación intra-diaria de cada uno de los
determinantes, definiendo series horarias de factores multiplicadores. Esta
información permitirá analizar la dinámica temporal en la calidad del agua debida
tanto a los determinantes como a condiciones hidrológicas, a nivel mensual
inclusive.
2.4 Zona 1: CABECERA – R.B. ESTACIÓN TELEMÉTRICA SAUCÍO
Para evaluar el efecto de los vertimientos de la industria de curtiembres se formularon los

siguientes escenarios:
1) Condiciones actuales sin curtiembres.

2) Condiciones actuales de referencia.
3) Condiciones críticas de curtiembres.
4) Condición con tratamiento de curtiembres
a. Tratamiento físico – químico.
b. Tratamiento biológico.
5) Plan de saneamiento y manejo de vertimientos (PSMV) proyectado al 2035.
6) PSMV (2035) y tratamiento biológico en curtiembres.
Los escenarios del 1 al 3 presentan gradualmente el efecto de distintos niveles de

contaminación provenientes de la industria de curtiembres, partiendo de una condición
ideal, de cero contaminación de la industria, a una crítica con el funcionamiento simultáneo
de 8 locaciones, evento correspondiente a una probabilidad cercana a 0.05 (el lector
interesado se remite a Santos, 2010). Los escenarios 4 al 6 consisten en el mejoramiento
gradual de la calidad de los vertimientos industriales en el tramo, considerando como punto
de partida actual la condición del escenario 3. El esquema del tramo de esta primera zona,
en donde se indican los vertimientos que entran al río y su orden, se muestra en la Figura 4.
Figura 4. - Esquema del tramo de la zona 1 con vertimientos agrupados por color según tipo (natural,
doméstico e industrial).
2.4.1 Condiciones actuales sin curtiembres
En esta condición se supuso que los afluentes que conducen parte de los vertimientos
industriales presentan una calidad similar a la de un vertimiento doméstico, siendo estos las
quebradas San Pedro y Chingacío. Los valores de los determinantes se tomaron a partir de
información sobre el Río Bogotá aguas arriba la Quebrada San Pedro (R.B. Puente última
descarga alcantarillado Villapinzón), de los cuales se obtuvieron los valores mínimo,
promedio y máximo para cada uno. En cuanto a los caudales, se ingresaron los mismos que
los aforados en campo para cada afluente. El resto de información para los demás afluentes
y vertimientos, fue tomada directamente de la información recolectada en campo y
analizada en laboratorio durante las tres campañas de monitoreo del presente proyecto, y
algunos otros a partir de estudios previos realizados para el Río Bogotá.
2.4.2 Condiciones actuales de referencia
La información indicada para cada uno de los afluentes y vertimientos del tramo de análisis
fue tomada directamente de los datos de monitoreo de la calidad del agua recolectados en el
marco del presente proyecto. Algunos datos no tomados en este proyecto en algunos
vertimientos se obtuvieron de estudios anteriores (Uniandes-EAAB, 2001).
2.4.3 Condiciones críticas de curtiembres
La carga total que ingresa para la condición crítica señalada en este escenario, se calculó
suponiendo un funcionamiento y vertimiento simultáneo de 8 industrias de curtiembres
compuestas por las fases correspondientes de pelambre, curtido, recurtido y teñido dentro
del proceso de producción convencional, con sus respectivos aportes de contaminación. La
información de caudales y determinantes como cloruros, DBO, NTK y SST fue tomada de
la tesis de maestría desarrollada por Santos (2010) dentro del marco del presente proyecto.
En la Tabla 3 se presentan los valores mencionados, así como el ponderado total de
concentración y caudal según el número total de industrias, dos por cada proceso
productivo.
Tabla 3. Valores típicos de caudal y contaminación por proceso productivo en la industria de curtiembres
Pelambre Curtido Recurtido Teñido Ponderado

Cloruros (mg/L) 15634.21 18738.6 21300 863.75 14134.14
DBO (mg/L) 14044.84 986.55 867 603.25 4125.41
NTK (mg/L) 1716.84 320 714 43.86 698.68
SST (mg/L) 21857.89 1176.14 1824.2 189.38 6261.90
Q (m3/s) 0.033 0.033 0.033 0.033 0.266

No. Industrias 2 2 2 2
La carga crítica calculada, valores de caudal y concentración, fue asignada en su totalidad a

la Quebrada Chingacío, suponiendo que todos los desechos industriales derivados de la
producción de curtiembres llegan a este afluente. Se supuso por lo tanto que la Quebrada
San Pedro, la cual habitualmente conduce también esta clase de vertimientos, ya no aporta
contaminación industrial y su calidad corresponde ahora a un vertimiento doméstico (de la
misma calidad que el asignado en el escenario 1). En esta condición se supone que todo el
caudal aportado por la Quebrada Chingacío es el mismo caudal derivado de la producción
de curtiembres (0.266 m3/s).
El nitrógeno total (NTK) se asignó en partes iguales a las especies de nitrógeno orgánico y
nitrógeno amoniacal. En cuanto a los demás determinantes, se tomaron los valores medidos
en las campañas de medición. La concentración de cloruros fue asignada a los sólidos
disueltos totales (TDS) ya que es un indicador de la cantidad de sales disueltas en el agua
vertida.
Con el fin de considerar de forma aproximada los tiempos de duración de las descargas, se
consideró la serie de factores multiplicadores de caudal correspondiente a un pulso gradual
de contaminación, entre las 10:00 a.m. y la 1:00 p.m., tiempo en el cual se ha observado
sistemáticamente en las campañas de medición, un aumento de la contaminación del Río
Bogotá por vertimientos de curtiembres en la estación aguas abajo de la Quebrada
Chingacío (ver Producto 3).
2.4.4 Condición con tratamiento de curtiembres
Las concentraciones que deben tener los efluentes de curtiembres de acuerdo con la
normatividad existente en la región se presentan en la Tabla 4, tomada de Santos (2010).
Cada valor, de acuerdo al tipo de tratamiento (físico–químico o biológico), es asignado
directamente en la información correspondiente al vertimiento, teniendo en cuenta que el
valor indicado en la norma se esperaría como el máximo registrado durante el día. Por lo
tanto, se debe tener en cuenta el valor del factor multiplicador máximo del determinante
correspondiente. La información se modifica a partir de los datos definidos para el
escenario 3.
Tabla 4. Características de efluentes de curtiembres con tratamiento (Fuente: CAR, 2005 tomado de Santos,
2010)
Tratamiento Tratamiento
Determinante
Físico-químico Biológico
DBO5 (mg/L) 200 60
SST (mg/L) 1000 100
Cl (mg/L) 1200 1200
NH3 (mg/L) 1 1
2.4.5 Plan de saneamiento y manejo de vertimientos (PSMV) proyectado al 2035
Para este escenario se tomó como base la información de entrada para la condición actual
de referencia, y se modificaron únicamente las descargas domésticas de Villapinzón y de la
PTAR Chocontá, las cuales están contempladas dentro del PSMV previsto de cada
municipio. Para el primer caso, se aplicaron factores de remoción típicos, considerando
tratamiento secundario mediante lagunas de estabilización; para el segundo, se aplicaron
factores que representan una mejoría en la operación actual de la PTAR. Los valores
caracterizados del efluente de la PTAR en este proyecto, se utilizaron junto a los factores de
remoción actuales de la planta, para obtener los valores del afluente a la misma. A dichos
valores encontrados se les aplicaron los nuevos factores de remoción mejorados
especificados en la Tabla5.
Tabla 5 - Tasas de remoción supuestas para el escenario 5
Porcentajes de Remoción (%)

Oxígeno Coliformes Nitrógeno Fosforo
TDS DBO5 SST Amonio Nitratos Ortofosfatos
Disuelto* Totales Orgánico Orgánico
Descarga
PTAR
15 4 80 90 99.9 15 15 15 15 15
Villapinzón
2035
PTAR
Chocontá 10 2 70 80 90 10 10 10 10 10
(actuales)
PTAR
Chocontá
15 4 80 90 99.9 15 15 15 15 15
(mejorados
2035)
* Concentración esperada de OD en mg/L.
Adicionalmente, una pequeña parte del caudal del Río Tejar (0.01 m3/s), considerado como
conexiones erradas del sistema de drenaje urbano de Chocontá al río, es interceptado para
ser tratado en la PTAR Chocontá. Esta operación se implementa en la herramienta de
simulación como un ―plan maestro‖ cuyo vertimiento de origen es el río y el receptor, la
PTAR. La proyección al año 2035 se tiene en cuenta en el aumento del caudal tratado en
los dos municipios, el cual está directamente asociado al tamaño de la población, el
consumo de agua por habitante y el factor de retorno. En la Tabla 6 se presentan los
caudales estimados de tratamiento en condiciones promedio y máximas para cada descarga
doméstica mencionada.
Tabla 6 - Valores aproximados de caudal en los vertimientos domésticos de la etapa 1
Actual (medido) Año 2035 (proyectado)

Descarga
Q medio (l/s) Q máx (l/s) Q medio (l/s) Q máx (l/s)
PTAR Villapinzón 10.0 10.0 20.0 40.0
PTAR Chocontá 20.0 20.0 20.0 30.0
2.4.6 PSMV (2035) y tratamiento biológico en curtiembres.
Este escenario representa ―condiciones favorables‖ en cuanto al manejo conjunto de

vertimientos industriales y domésticos en el sector indicado de la cuenca alta. Los datos de
entrada de este escenario se conforman a partir de la fusión de los escenarios 4b
(tratamiento biológico) y 5 PSMV 2035.
2.5 ZONA 2: CABECERA – R.B. PUENTE GACHANCIPÁ
El propósito principal en esta zona es evaluar el efecto de la variación del caudal

descargado como parte de la operación de los embalses del Sisga y Tominé en la calidad
del agua del Río Bogotá. Se evalúa para caudales altos, medio y bajos de desacrga, el efecto
en las condiciones de calidad del agua del río que se han propagado para los diferentes
escenarios simulados en la Zona 1 aguas arriba. Se conforman los siguientes escenarios de
estudio, continuando la numeración:
7) Condiciones actuales (hasta R.B. Puente Gachancipá)

8) Condiciones críticas de curtiembres (hasta R.B. Puente Gachancipá)
9) Condición con tratamientos industriales (hasta R.B. Puente Gachancipá)
10) PSMV (2035) y tratamientos industriales (hasta R.B. Puente Gachancipá)
En la Figura 5 se presenta el esquema del tramo de esta segunda Zona considerada como la
parte alta de la Cuenca, indicando los vertimientos que entran al río y su orden.
Figura 5 - Esquema del tramo de la zona 2 con vertimientos agrupados por color según tipo (natural,
El análisis de la operación de embalses se realiza a partir de la aplicación de diferentes

condiciones hidrológicas: seca de bajo caudal de salida para los dos embalses, promedio y
húmeda de alto caudal descargado.
2.5.1 Condiciones actuales (hasta R.B. Puente Gachancipá)
El escenario 7 de Condiciones Actuales en esta segunda zona es la continuación del

escenario 2 hasta el vertimiento industrial de Papeles y Molinos. Los vertimientos y
afluentes pertenecientes al resto del tramo han sido son caracterizados en campo y
laboratorio para cada uno de los determinantes modelados en este proyecto.
2.5.2 Condiciones críticas de curtiembres (hasta R.B. Puente Gachancipá)
El escenario de ―Condiciones Críticas‖ es la continuación del escenario 3 hasta el

vertimiento industrial de Papeles y Molinos, utilizando para el resto de vertimientos (desde
la estación telemétrica Saucío), los datos correspondientes a las condiciones actuales de
referencia, que han sido medidas en las campañas de monitoreo.
2.5.3 Condición con tratamientos industriales (hasta R.B. Puente Gachancipá)
El escenario definido de tratamientos industriales da continuidad al escenario 4b simulado

de tratamiento biológico de los efluentes de curtiembres. En esta alternativa de
saneamiento, únicamente se aplica tratamiento al vertimiento industrial de Papeles y
Molinos. La definición de este escenario es clara puesto que se quieren representar
condiciones intermedias en el saneamiento del Río Bogotá con el fin de evaluar el efecto de
los vertimientos industriales en la calidad del agua del cauce y la importancia de su manejo
y control. En la Tabla 7 se indican los factores de remoción aplicados al vertimiento
doméstico optimizado de la PTAR de Suesca a 2035 y al vertimiento industrial suponiendo
una exigencia por parte de la normatividad de alta eficiencia.
2.5.4 PSMV (2035) y tratamientos industriales (hasta R.B. Puente Gachancipá)
Este escenario, PSMV (2035) y tratamientos industriales sigue la línea de la representación

de las ―condiciones más favorables‖ previstas en el horizonte temporal indicado, y
corresponde a la propagación hacia aguas abajo de las condiciones del escenario 6 simulado
en la Zona 1. Al igual a lo realizado para la PTAR Chocontá, se calcularon los valores de
los determinantes en el afluente a la PTAR Suesca a partir de los datos medidos a la salida
y de los factores de remoción actuales. Los factores de remoción, actuales y mejorados, se
indican en la Tabla 7.
Nótese en la Tabla 7 que se proyecta una mayor exigencia en factores de remoción de

algunos determinantes para las descargas industriales en comparación con las domésticas,
debido a que estos son los que aportan, generalmente, mayores concentraciones de
contaminantes e inclusive sustancias tóxicas, por lo cual se supone que la normatividad
debe ser más exigente y la Autoridad Ambiental debería ser más estricta en el control de la
disposición de este tipo de residuos.
Tabla 7. Tasas de remoción supuestas para el escenario 10

Descarga
PTAR
10 2.0 60 70 90 10 10 10 10 10
Suesca
(actuales)
Descarga
PTAR
15 3.5 80 90 99.9 15 15 15 15 15
Suesca
(mejoradas)
Descarga
Papeles y 90 3.5 90 90 99.99 90 90 70 90 70
Molinos
2.6 ZONA 3: CABECERA – R.B. PUENTE LA VIRGEN
En Zona 3 de modelación se dio continuidad a los escenarios conceptuales planteados en

las zonas anteriores de aguas arriba, ya que éstos representan, en general, condiciones
actuales, críticas, intermedias y favorables, garantizando un panorama amplio para el
análisis de los resultados, en términos de la calidad del agua esperada del Río Bogotá, de
los PSMV y las inversiones en infraestructura para el saneamiento del Río Bogotá en su
Cuenca Alta.
En esta zona, cobra vital importancia la gestión ambiental alrededor de los tratamientos
industriales porque se presentan importantes vertimientos de este tipo, tales como por
ejemplo, las descargas de Bavaria, Termozipa, Familia Sancela, etc.. Además en esta zona
se vislumbra la necesidad de implementación de medidas correctivas a nivel de las PTAR´s
municipales para obtener aguas residuales domésticas tratadas de mejor calidad en
municipios como Gachancipá, Tocanzipá, Nemocón, Zipaquirá, Sopó, Cajicá, Chía y Cota
entre otros, que generen menores impactos ambientales sobre afluentes naturales al Río
Bogotá, tales como los ríos Nuesa, Teusacá, Negro, Frío, etc.
Siguiendo la numeración anterior para los escenarios simulados, a continuación se indica la

lista de escenarios definidos concernientes a esta zona del río:
11) Condiciones actuales (hasta R.B. Puente La Virgen)

12) Condiciones críticas de curtiembres (hasta R.B. Puente La Virgen)
13) Condición con tratamientos industriales (hasta R.B. Puente La Virgen)
14) PSMV (2035) y tratamientos industriales (hasta R.B. Puente La Virgen)
En la Figura 6 se presenta el esquema de los vertimientos y afluentes que ingresan desde

R.B. Puente Gachancipá hasta R.B. Puente La Virgen.
Figura 6 - Esquema del tramo de la etapa 3 con vertimientos agrupados por color según tipo (natural,
2.6.1 Condiciones actuales (hasta R.B. Puente La Virgen)
Se continúa en esta zona con el escenario 7 de ―condiciones actuales de referencia‖ hacia

aguas abajo (escenario 11), considerando como información de entrada datos
representativos medidos en las campañas de monitoreo del presente proyecto (Producto 3).
2.6.2 Condiciones críticas de curtiembres (hasta R.B. Puente La Virgen)
Se propaga en esta zona el escenario 8 de condiciones críticas de la calidad del agua del río
que se ha simulado desde la cuenca alta. Los datos suministrados para los vertimientos
contemplados en esta zona corresponden con la información de valores medidos en las
campañas de monitoreo, es decir, la misma información que la utilizada en el escenario 11.
2.6.3 Condición con tratamientos industriales (hasta R.B. Puente La Virgen)
El escenario 13 es la continuación hacia aguas abajo de las condiciones intermedias de

saneamiento en la cuenca alta del río, escenario 9. En el tramo de interés se modelaron 5
vertimientos industriales, descargando 4 efectivamente al río Bogotá, al suponer que las
aguas residuales de Termozipa-grasas y Termozipa-cenizas se recogen en un solo colector.
En la Tabla 8 se exponen los factores de remoción suponiendo que se aplica tratamiento a
dichos vertimientos.
Tabla 8 – Factores de remoción supuestos para el escenario 13

Vertimiento
90 3.5 90 90 99.99 90 90 70 90 70
Bavaria 1
Descarga
80 3.5 80 80 99.9 80 80 60 80 60
Termozipa
Vertimiento
80 3.5 80 80 99.9 80 80 60 80 60
Bavaria 2
Descarga
Familia 90 3.5 90 90 99.99 90 90 70 90 70
Sancela
2.6.4 PSMV (2035) y tratamientos industriales (hasta R.B. Puente La Virgen)
Finalmente se define el escenario de condiciones favorables propagando hacia aguas abajo

los resultados del escenario 10 de la zona de aguas arriba. En la definición de los datos de
entrada correspondientes a este escenario prospectivo a 2035 se modificó la información de
las descargas domésticas que actualmente se tratan en las PTAR’s de Gachancipá,
Tocancipá y Chía, y la información de calidad del agua de los afluentes naturales al Río
Bogotá que recogen las aguas tratadas y/o vertidas sin tratamiento de los Ríos Neusa,
Negro, Teusacá, y Frío con el fin de considerar escenarios de mejora en las PTAR’s de
Nemocón, Zipaquirá y Sopó y mejoras en el drenaje urbano sin tratamiento correspondiente
a una parte del municipio de Chía al río Frío.
A cada uno de los vertimientos y ríos mencionados, les fueron asignadas mejores
eficiencias de remoción de contaminantes supuestas, con el fin de estimar la calidad del
agua vertida al Río Bogotá. El propósito de esta conceptualización es considerar el efecto
neto de la implementación de infraestructura optimizada de saneamiento a 2035, que genere
efectivamente mejores factores de remoción de carga contaminante.
En la Tabla 9 se presentan los factores de remoción actuales que se han supuesto. Por su
parte en la Tabla 10 se presentan los factores de remoción para los tratamientos
optimizados proyectados al 2035. Debe anotarse claramente que las remociones mejoradas
para los afluentes naturales, ríos Neusa, Negro, Teusacá y Frío, son a este nivel solo
aproximaciones, las cuales han sido realizadas a partir de simples balances de masa a partir
del saneamiento y manejo optimizado proyectado de los vertimientos de las PTAR´s de
Nemocón, Zipaquirá, Sopó, y el drenaje urbano sin tratamiento de parte de Chía,
respectivamente. En este sentido se recomienda implementar modelos propios para cada río
con el fin de alcanzar mayor rigurosidad técnica en la predicción del comportamiento más
probable de las cargas contaminantes que llegan al Río Bogotá por sus afluentes naturales.
Tabla 9 - Tasas de remoción actuales supuestas en el escenario 14

Descarga
PTAR 10 0 70 80 90 10 10 10 10 10
Gachancipá
Descarga
PTAR 10 0 60 60 90 10 10 10 10 10
Tocancipá
Confluencia
10 0 40 40 30 10 10 10 10 10
Río Negro
Confluencia
10 1 60 60 30 10 10 10 10 10
Río Teusacá
Descarga
10 0 50 70 80 10 10 10 10 10
PTAR Chía
Confluencia
10 0.5 15 15 25 10 10 10 10 10
Río Frío
Tabla 10 - Tasas de remoción mejoradas en el escenario 14

Descarga
PTAR 15 3.5 80 90 99.9 15 15 15 15 15
Gachancipá
Descarga
PTAR 15 3.5 80 90 99.9 15 15 15 15 15
Tocancipá
Confluencia
15 7 58 57 80 25 15 15 25 15
Río Neusa
Confluencia
15 2 60 70 80 25 15 15 25 15
Río Negro
Confluencia
10 3 60 70 80 15 10 10 15 10
Río Teusacá
Descarga
PTAR 15 3.5 80 90 99.9 15 15 15 15 15
Cajicá
Descarga
15 3.5 80 90 99.9 15 15 15 15 15
PTAR Chía
Confluencia
10 3.5 48 57 80 15 10 10 15 10
Río Frío
La proyección al 2035 se tiene en cuenta en el caudal tratado en los municipios, el cual está
directamente asociado al tamaño de la población, el consumo de agua por habitante y el
factor de retorno. En la Tabla 11 se presentan los caudales estimados de tratamiento en
condiciones promedio y en condiciones máximas para cada descarga doméstica

mencionada (diferentes Fuentes de información).
Tabla 11 - Valores aproximados de caudal en los vertimientos domésticos de la etapa 3
Actual Año 2035 (proyectado)

Descarga
Q medio (l/s) Q máx (l/s) Q medio (l/s) Q máx (l/s)
Descarga PTAR
15.0 40.0 25.0 60.0
Suesca
Descarga PTAR
40.0 50.0 50.0 60.0
Gachancipá
Descarga PTAR
40.0 50.0 50.0 60.0
Tocancipá
Descarga PTAR
70.0 90.0 90.0 110.0
Cajicá
Descarga PTAR
290.0 477.0 433.0 741.0
Chía
2.7 ZONA 4: R.B. PUENTE LA VIRGEN – R.B. PUENTE SALSIPUEDES

(CUENCA MEDIA Y BAJA)
En la Zona 4 se simularon cinco escenarios específicos para el manejo y tratamiento de las

aguas residuales en la cuenca media y baja del Río Bogotá. Se consideraron para cada
escenario tres condiciones de frontera distintas en el límite con la cuenca alta (R.B. Puente
La Virgen), seleccionando los resultados de la condición actual, definida a partir de
mediciones en las campañas de monitoreo, la condición crítica generada por los
vertimientos de la industria de curtiembres en la cuenca alta, y la condición más favorable,
PSMV al año 2035 y tratamiento de vertimientos industriales. Al igual que para las
simulaciones precedentes, cada escenario contemplado fue corrido adicionalmente para tres
condiciones distintas de carga contaminante dinámica, i.e. variable en el tiempo. Estas son
la condición hidrológica seca y concentración máxima de los determinantes de calidad del
agua, condición hidrológica promedio y concentración promedio, y condición hidrológica
húmeda y concentración mínima. Así, se efectuaron un total de 45 simulaciones (3
condiciones de frontera por 5 escenarios de manejo y tratamiento por 5 condiciones
hidrológicas y de carga contaminante en los efluentes) para esta zona del río de la Cuenca
Media y la Cuenca Baja.
Los escenarios contemplados para la cuenca media y baja del Río Bogotá están enfocados
principalmente a evaluar los efectos de distintas alternativas de saneamiento de las aguas
residuales aportadas por la ciudad de Bogotá. Específicamente se modelan diferentes
niveles de tratamiento en las PTAR´s Salitre y Canoas, a un horizonte de diseño de 2040,
en el cual se esperan caudales máximos tratados de 8 y 14 m3/s en cada PTAR
respectivamente. A continuación se enumeran los cinco escenarios definidos en esta Zona,
cada uno de los cuales se modela para condiciones de frontera actuales, críticas y
favorables, según lo expuesto anteriormente.
1) Condiciones actuales
2) PTAR Salitre con tratamiento secundario (TS) y PTAR Canoas con tratamiento primario (TP).
3) PTAR Salitre TS y PTAR Canoas TS (con desinfección en ambas plantas).
4) PTAR Salitre TS y PTAR Canoas con mitad TS (7 m3/s) y mitad sin tratamiento (7 m3/s).
5) PTAR Salitre TS y PTAR Canoas con mitad TS (7 m3/s) y mitad TP (7 m3/s).
En las Figuras 7 y 8 se presentan los esquemas de vertimientos y afluentes que llegan

actualmente al Río Bogotá en la Cuenca Media y la Cuenca Baja en esta zona de
simulación:
Figura 7 - Esquema de vertimientos en la cuenca media del Río Bogotá
Figura 8 - Esquema de vertimientos en la cuenca baja del Río Bogotá
La PTAR Canoas fue considerada en todos los escenarios simulados a excepción del
primero. Al igual que en los escenarios simulados en etapas anteriores, se estimó la calidad
del afluente de la PTAR Salitre de acuerdo a factores de remoción actuales predefinidos.
Durante las campañas de medición el vertimiento Engativá descargaba directamente sus
aguas al río Bogotá. Sin embargo, recientemente ha entrado en funcionamiento el
interceptor ENCOR que dirige las aguas residuales a la PTAR Salitre. Por esta razón, en las
condiciones actuales simuladas ya se considera este aspecto.
En los escenarios para los cuales se considera la operación y funcionamiento de la PTAR

Canoas, mediante la opción ―planes maestros‖ de la herramienta de simulación
desarrollada, se representó la intercepción y recolección de las aguas residuales de la ciudad
de Bogotá, considerando los vertimientos de Navarra, Rivera, Gibraltar, Colectores 1 y 2 de
Soacha y parte del caudal, correspondiente a las aguas residuales que están siendo
interceptadas de los ríos Fucha, Tunjuelo y Soacha.
Para modelar la separación entre las aguas lluvias y aguas residuales que actualmente son
conducidas por los ríos Fucha, Tunjuelo y Soacha; al agua no interceptada, es decir vertida
directamente al Río Bogotá, se le aplicaron factores de remoción hasta alcanzar agua
remanente de calidad típica de las aguas de origen pluvial. Los valores de los caudales
interceptados variaron de acuerdo a la proyección a 2040, para considerar el pico de caudal
en la PTAR Canoas de 14 m3/s. En la Tabla 12 se indican los factores de remoción en los
afluentes mencionados para considerar la separación del alcantarillado combinado.
A su vez, en la Tabla 13 se indican los porcentajes típicos para considerar tratamiento

primario y secundario, los cuales están definidos por defecto en la herramienta de
simulación.
Tabla 12 - Tasas de remoción para considerar separación del alcantarillado combinado

Confluencia
10 1 37 10 70 78 10 10 78 10
Río Fucha
Confluencia
Río 10 1 10 10 60 75 10 10 75 10
Tunjuelo
Confluencia
10 2 30 70 80 77 10 10 77 10
Río Soacha
Tabla 13 - Tasas de remoción para tratamiento primario y secundario

Tratamiento 0 3.5 40 60 25 10 10 10 10 10
primario
Tratamiento
secundario 0 4.0 90 90 99.9 10 10 10 10 10
(Desinfección)
Los datos completos de cada escenario y los resultados de la simulación se incluyen en los
Anexos 1 y 2 en medio Físico. En CD en medio magnético se entrega el modelo de cada
Zona y los archivos de datos de cada escenario.
3. COMPARACIÓN Y ANÁLISIS DE ESCENARIOS EN

LA CUENCA ALTA
En este Capítulo se presentan, comparan y analizan los resultados de los escenarios
conceptuales de saneamiento hídrico del Río Bogotá simulados. Los resultados de cada
escenario en Tablas y Figuras de perfiles longitudinales de concentración y carga
contaminante, bandas de valores máximos, medios y mínimos, curvas de excedencia del 90,
50 y 10% con la comparación de los valores de las normas de usos y estándares, Decreto
1594 de 1984, y los objetivos de calidad del agua definidos para la cuenca del río Bogotá,
Acuerdo 43 de 2006 de la CAR, se presentan en los Anexos 2 y 3 en medio físico y en
medio magnético. Igualmente se entrega la versión final del ―Programa para la
comparación de escenarios del río Bogotá‖ con todos los resultados de los escenarios
simulados. Los usuarios de esta herramienta pueden generar e imprimir cualquier
comparación de escenarios deseada y visualizar los resultados dinámicos de perfiles
longitudinales, bandas de valores máximos, mínimos y medio y curvas de excedencia
graficando los estándares de calidad del agua de normas nacionales o internacionales. La
capacitación en el uso de la herramienta entregada se realizó en la semana del 13 al 17 de
diciembre a 14 funcionarios de la EAAB como parte de este producto.
3.1 ZONA 1 ANÁLISIS DEL IMPACTO DE CURTIEMBRES
En esta sección se presenta el análisis del impacto de los efluentes de curtiembres en la

calidad del agua del río Bogotá y se analizan los resultados de escenarios de saneamiento
planteados para estas industrias.
Los resultados de la simulación de los escenarios 1, 2, y 3 sin industrias de curtiembres,
condiciones actuales del río y condiciones críticas de curtiembres para oxígeno disuelto se
presentan en las Figuras 9 y 10 para la banda de valores promedio y valores mínimos de la
condición hidrológica promedio respectivamente.
SIMULACIÓN TRAMO
R.B. Aguas arriba V/pinzón vía principal -R.B. Estación Telemétrica Saucío
Valores medios
6.5
Escenario 1 Condición Prom Prom
6 Clase 1
Clase 2
Clase 3
Recreativo con contacto primario
5.5
Recreativo con contacto secundario
Oxigeno disuelto [mg/l]
4.5
3.5
3
5 10 15 20 25 30
Longitud [Km]
Figura 9 – Valores medios de oxígeno disuelto en la Zona 1 – Villapinzón - Saucío del Río Bogotá para los
escenarios 1, 2 y 3
SIMULACIÓN TRAMO
Valores mínimos
6
4

2 Escenario 2 Condición Prom Prom
Clase 1
Clase 2
Clase 3
1 Recreativo con contacto primario
0
5 10 15 20 25 30
Longitud [Km]
Figura 10 – Valores mínimos de oxígeno disuelto en la Zona 1 – Villapinzón - Saucío del Río Bogotá para
los escenarios 1, 2 y 3
Los resultados indican claramente que el vertimiento simultáneo de 8 curtiembres,

Escenario 3 de condiciones críticas, es suficiente para agotar totalmente el oxígeno disuelto
de la corriente durante algunos periodos y en promedio disminuirlo a valores de 3 mg/l en
este sector del río.
Como se observa en la Figura 11 los valores máximos de DBO de los escenarios 1, 2 y 3

superan el valor de 7 mg/l hasta el kilómetro 25 especificado en el Acuerdo 46 de 2006 de
la CAR para la Clase 2 definida para esta Zona del río. Particularmente para el escenario 3
de condiciones críticas este valor se excede ampliamente en todo el tramo analizado hasta
Saucío donde se alcanza un valor de 70 mg/l, 10 veces mayor al definido.
Igualmente, como se observa en la Figura 12, los valores medios de nitrógeno amoniacal
superan, para todos los escenarios el valor de 1 mg/l.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores máximos
400
Clase 1
Clase 2
Clase 3
300 Clase 4
Clase 5
250
DBO [mg/l]
200
150
100
50
0
5 10 15 20 25 30
Longitud [Km]
Figura 11 – Valores máximos de DBO en la Zona 1 – Villapinzón - Saucío del Río Bogotá (sector definido
como Clase II, 7 mg/l de DBO) para los escenarios 1, 2 y 3
SIMULACIÓN TRAMO
Valores medios
6

4 Clase 1
Clase 2
Clase 3
NH [mg/l]
Clase 4
3 Clase 5
4
Tratamiento doméstico convencional

Tratamiento doméstico con desinfección
Uso agrícola
Uso pecuario
2
0
5 10 15 20 25 30
Longitud [Km]
Figura 12 – Valores medios de NH4 en la Zona 1 – Villapinzón - Saucío del Río Bogotá (sector definido
como Clase II) para los escenarios 1, 2 y 3
La condición es similar para los sólidos suspendidos totales. Nótese en la Figura 13 cómo
los valores de 10 mg/l de la Clase II se superan ampliamente para los 3 primeros
escenarios.
De lo anterior es claro que es necesario resolver en esta zona los impactos en la calidad del
agua del Río generados por los efluentes de curtiembres, pero también por los efluentes de
las aguas residuales municipales de Villapinzón y Chocontá.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores medios
120

100
Clase 1
Clase 2
Clase 3
80 Clase 4
Clase 5
SST [mg/l]
60
40
20
0
5 10 15 20 25 30
Longitud [Km]
Figura 13 – Valores medios de SST en la Zona 1 – Villapinzón - Saucío del Río Bogotá (sector definido
como Clase II, 10 mg/l de SST) para los escenarios 1, 2 y 3
El análisis de los resultados de los escenarios 4.1 y 4.2 de saneamiento planteados para los
efluentes de curtiembres y simulados en la zona indica que:
 El tratamiento biológico planteado de tratamiento de los efluentes de curtiembres,

escenario 4.2, es suficiente para devolver las condiciones aerobias a la corriente y
salir de la condición anaerobia generada en la condición crítica de curtiembres,
escenario 3. Incluso nótese en la Figura 14 que esta condición se cumple para los
valores mínimos de oxígeno disuelto. Obsérvese también que el tratamiento físico-
químico de los efluentes no alcanza a generar estas condiciones aerobias.
 Los tratamientos de los efluentes de curtiembre, tanto físico-químicos, como

biológicos planteados permiten reducir el límite de nitrógeno amoniacal de valores
mayores a 5 mg/l para la condición crítica (Esc. 3) a valores medios menores a 2
mg/l en todo el tramo de estudio (ver Figura 15), lo cual se considera muy
importante para reducir los efectos potenciales de eutroficación de la corriente, que
pueden presentarse en la condición pos-tratamiento, aspecto que debe ser analizado

cuidadosamente con modelos de cadenas alimenticias.
 El tratamiento biológico de curtiembres por si solo no es suficiente para permitir

alcanzar el valor de 10 mg/l definido en la Clase II en el Acuerdo 46 de 2006 de la
CAR para este sector del Río Bogotá, tal como se observa en la Figura 16.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores mínimos
6
4

Clase 1
Clase 2
1
Clase 3
0
5 10 15 20 25 30
Longitud [Km]
Figura 14 – Valores mínimos de oxígeno disuelto en la Zona 1 – Villapinzón - Saucío del Río Bogotá (sector
definido como Clase II) para los escenarios 3, 4.1 y 4.2
SIMULACIÓN TRAMO
Valores medios
6

4 Clase 1
Clase 2
Clase 3
NH [mg/l]
Clase 4
3 Clase 5
4

Uso agrícola
Uso pecuario
2
0
5 10 15 20 25 30
Longitud [Km]
Figura 15 – Valores medios de NH4 en la Zona 1 – Villapinzón - Saucío del Río Bogotá (sector definido
como Clase II) para los escenarios 3, 4.1 y 4.2
SIMULACIÓN TRAMO
Valores medios
120

100 Clase 1
Clase 2
Clase 3
Clase 4
Clase 5
80
SST [mg/l]
60
40
20
0
5 10 15 20 25 30
Longitud [Km]
Figura 16 – Valores medios de SST en la Zona 1 – Villapinzón - Saucío del Río Bogotá (sector definido
como Clase II, 10 mg/l de SST) para los escenarios 3, 4.1 y 4.2
Los análisis de los resultados de los escenarios 5 y 6 saneamiento hídrico planteados para
los efluentes de las aguas residuales municipales y de los efluentes curtiembres, y
simulados en la zona de Villapinzón a Saucío, indican que:
 El 90% del tiempo podrá excederse un valor de 3 mg/l de oxígeno disuelto, incluso
con 8 unidades de industrias de curtiembres descargando simultáneamente, si se
llevan a cabo las acciones de saneamiento planteadas en los PSMV’s de Villapinzón
y Chocontá y el tratamiento biológico de los efluentes de curtiembres, tal como se
observa en la Figura 17.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores excedidos/igualados 90% del tiempo
6
Clase 1
5.5
Clase 2
Clase 3
5
4.5
3.5
3
5 10 15 20 25 30
Longitud [Km]
Figura 17 – Curva de excedencia de oxígeno disuelto en la Zona 1 – Villapinzón - Saucío del Río Bogotá
(sector definido como Clase II) para los escenarios 2, 5 y 6
 En términos de SST, el 50% del tiempo los valores excederán el límite de 10 mg/l
definido para la Clase II de este sector del Río. Cómo se observa en la Figura 18, los
resultados indican que solo se alcanzarán valores inferiores a 40 mg/l definido para
la Clase IV.
SIMULACIÓN TRAMO
50
45
40

Clase 1
Clase 2
SST [mg/l]
30
Clase 3
Clase 4
25 Clase 5
20
15
10
5
5 10 15 20 25 30
Longitud [Km]
Figura 18 – Curva de excedencia de SST en la Zona 1 – Villapinzón - Saucío del Río Bogotá (sector definido
como Clase II, 10 mg/l de SST) para los escenarios 2, 5 y 6
 Para reducir el potencial de eutroficación de la corriente se considera importante

realizar las acciones de saneamiento de condiciones favorables, escenario 6, que
permitirán alcanzar valores inferiores de 2 mg/l no excedidos ni el 10% del tiempo,
incluso para 8 curtiembres descargando simultáneamente (ver Figura 19).
SIMULACIÓN TRAMO
5
4.5
Clase 1
4 Clase 2
Clase 3
Clase 4
3.5 Clase 5
3 Uso agrícola
NH4 [mg/l]
Uso pecuario
2.5
1.5
0.5
0
5 10 15 20 25 30
Longitud [Km]
Figura 19 – Curva de excedencia del 10% de NH4 en la Zona 1 – Villapinzón - Saucío del Río Bogotá (sector
definido como Clase II) para los escenarios 2, 5 y 6
 En esta zona del Río hasta Saucío, kilómetro 32, no se recomienda el uso agrícola,
incluso si se implementan las acciones de la condición más favorable, escenario 6,
pues se observan valores excedidos el 90% del tiempo mayores a 5000 UFC/100 ml
(Figura 20).
SIMULACIÓN TRAMO
6
10
Clase 1
Clase 2
5 Clase 3
10 Clase 4
Coliformes Totales [UFC/100ml]

Uso agrícola
4
10
3
10
2
10
5 10 15 20 25 30
Longitud [Km]
Figura 20 – Curva de excedencia de del 90% de CT en la Zona 1 – Villapinzón - Saucío del Río Bogotá
(sector definido como Clase II) para los escenarios 2, 5 y 6
3.2 ZONA 2 - EFECTO DE LA OPERACIÓN DE EMBALSES EN LA

CALIDAD DEL AGUA DEL RÍO
En la Figura 21 se observa como para el escenario 8 de condiciones críticas de efluentes de

curtiembres, los embalses de Tominé y Sisga alcanzan a devolver condiciones aerobias al
río cuando descargan alto caudal, i.e. escenario húmedo, no así en condiciones secas o de
bajo caudal de descarga.
SIMULACIÓN TRAMO
R.B. Aguas arriba V/pinzón vía principal -R.B. Puente Gachancipá
Valores mínimos
7
Escenario 8 Condición Seca Max

Escenario 8 Condición Hum Min
6 Escenario 10 Condición Seca Max
Clase 1
Clase 2
5 Clase 3
0
10 20 30 40 50 60 70
Longitud [Km]
Figura 21 – Perfil de Oxígeno disuelto en la Zona 2 – Villapinzón - Gachanzipá para los escenarios 8 y 10
con bajo y alto caudal de descarga de los embalses Sisga y Tominé
Un efecto de recuperación igual por la descarga de los embalses Sisga y Tominé se observa
en la Figura 22 para Nitrógeno amoniacal NH4, en la Figura 23 para SST y en la Figura 24
para Coliformes Totales.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores medios
25
20 Clase 1
Clase 2
Clase 3
Clase 4
Clase 5
15 Tratamiento doméstico con desinfección
NH4 [mg/l]
Uso agrícola
Uso pecuario
10
0
10 20 30 40 50 60 70
Longitud [Km]
Figura 22 – Perfil de Nitrógeno Amoniacal en la Zona 2 – Villapinzón - Gachanzipá para los escenarios 8 y
10 con bajo y alto caudal de descarga de los embalses Sisga y Tominé
SIMULACIÓN TRAMO
Valores medios
350
300 Escenario 10 Condición Hum Min
Clase 1
Clase 2
Clase 3
250
Clase 4
Clase 5
200
SST [mg/l]
150
100
50
0
10 20 30 40 50 60 70
Longitud [Km]
Figura 23 – Perfil de SST en la Zona 2 – Villapinzón - Gachanzipá para los escenarios 8 y 10 con bajo y alto
caudal de descarga de los embalses Sisga y Tominé
SIMULACIÓN TRAMO
6
Valores medios
10
5
10
Coliformes Totales [NMP/100ml]
4
10
3
10

2 Escenario 8 Condición Hum Min
10
Clase 1
Clase 2
1
10 Clase 3
Clase 4
0 Uso agrícola
10
10 20 30 40 50 60 70
Longitud [Km]
Figura 24 – Perfil de Coliformes Totales en la Zona 2 – Villapinzón - Gachanzipá para los escenarios 8 y 10
con bajo y alto caudal de descarga de los embalses Sisga y Tominé
3.3 ZONA 3 – CALIDAD DEL AGUA EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO

BOGOTÁ
A continuación se discuten los resultados de los escenarios simulados en la calidad del agua
de la Cuenca Alta del Río Bogotá desde Villapinzón hasta la Virgen.
En las Figuras 25, 26 y 27 se observa el perfil longitudinal de oxígeno disuelto en la
Cuenca Alta igualado o excedido el 90%, el 50% y el 10% del tiempo respectivamente,
para los escenarios 11, condiciones actuales, 12, condiciones críticas de curtiembres, 13,
condiciones de tratamientos industriales avanzados, y 14, condiciones favorables con
PSMV´s implementados a 2035 y tratamientos industriales. Nótese en la Figura 25 como se

presentan condiciones anaerobias con oxígeno disuelto casi cero para las condiciones
críticas y actuales. Los tratamientos industriales aumentan en una proporción considerable
el oxígeno disuelto en la Virgen alcanzando 1.5 mg/l el 90% del tiempo y en las
condiciones favorables con tratamientos de las aguas residuales municipales se alcanzan
condiciones aerobias con oxígeno disuelto mayor o igual a 2.7 mg/l el 90% del tiempo (Fig.
25), 3.5 mg/l el 50% del tiempo (Fig. 26) y de 4.3 mg/L el 10 % del tiempo (Fig. 27).
SIMULACIÓN TRAMO
R.B. Aguas arriba V/pinzón vía principal -R.B. Puente La Virgen
6

4 Clase 1
Clase 2
Clase 3
3
0
20 40 60 80 100 120 140
Longitud [Km]
Figura 25 – Curva de excedencia del 90% de Oxígeno disuelto en la Cuenca Alta del Río Bogotá para los
escenarios 11, 12, 13 y 14.
SIMULACIÓN TRAMO
7
5

3
Clase 1
2 Clase 2
Clase 3
1
20 40 60 80 100 120 140
Longitud [Km]
SIMULACIÓN TRAMO
7
6.5
6
5.5
4.5
4
Clase 1
Clase 2
3.5 Clase 3
3
20 40 60 80 100 120 140
Longitud [Km]
Los resultados de los escenarios indican que es posible obtener valores medios entre 10 y
20 mg/l de DBO (ver Figura 28) y entre 3 y 5 mg/l de NH4 (Figura 29) en la estación de la
Virgen, condición de frontera de la Cuenca Media.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores medios
70
Clase 1
Clase 2
Clase 3
50
Clase 4
Clase 5
40
DBO [mg/l]
30
20
10
0
20 40 60 80 100 120 140
Longitud [Km]
Figura 28 – Valores medios de DBO en la Cuenca Alta del Río Bogotá para los escenarios 11, 12, 13 y 14.
En la Figura 30 se observa que los valores máximos de NH4 en la condición de frontera son
inferiores a 10 mg/l incluso para las condiciones críticas, lo que demuestra la asimilación
del río de la carga contaminante en el proceso de nitrificación. No obstante, debe notarse
que valores de 10 mg/l de NH4 y 20 mg/l de DBO son valores altos que pueden generar
agotamiento de oxígeno disuelto en la cuenca media donde las condiciones
geomorfológicas de menor pendiente y re-aireación son menos favorables a la

autodepuración de la corriente.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores medios
6
5 Clase 1
Clase 2
Clase 3
Clase 4
4 Clase 5
Uso agrícola
NH [mg/l]
Uso pecuario
3
4
0
20 40 60 80 100 120 140
Longitud [Km]
Figura 29 – Valores medios de NH4 en la Cuenca Alta del Río Bogotá para los escenarios 11, 12, 13 y 14.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores máximos
40
Clase 1
Clase 2
30 Clase 3
Clase 4
Clase 5
25 Tratamiento doméstico convencional
NH4 [mg/l]
Uso agrícola
Uso pecuario
20
15
10
0
20 40 60 80 100 120 140
Longitud [Km]
Figura 30 – Valores máximos de NH4 en la Cuenca Alta del Río Bogotá para los escenarios 11, 12, 13 y 14.
Con respecto a los valores medios de SST, puede observarse en la Figura 31 que el río
puede alcanzar la Clase 3 del Acuerdo 46 de 2006 de la CAR, desde el kilómetro 45 para el
escenario de condiciones favorables. No se alcanza la Clase 2 definida en 10 mg/l.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores medios
120
100
Clase 1
Clase 2
Clase 3
Clase 4
80 Clase 5
SST [mg/l]
60
40
20
0
20 40 60 80 100 120 140
Longitud [Km]
Figura 31 – Valores medios de SST en la Cuenca Alta del Río Bogotá para los escenarios 11, 12, 13 y 14.
En las Figuras 32, 33 y 34 se presentan las curvas de excedencia del 90%, 50% y 10% del
tiempo de Coliformes Totales que resultan de la modelación de los escenarios 11 a 14 en
toda la Cuenca Alta. Resaltan principalmente dos resultados. El primero es la alta
asimilación que realiza el río de Coliformes Totales hasta la compuerta del Espino,
kilómetro 85, aguas abajo de Tibitóc, lo cual es favorable para la captación con fines de
potabilización. El segundo resultado es la alta contaminación que se alcanza a partir del Río
Negro que drena las aguas residuales de la PTAR de Zipaquirá y aguas residuales sin
tratamiento del mismo municipio, de tal manera que incluso para condiciones favorables a
2035, escenario 14, el 90% del tiempo el valor de CT igualado o excedido es mayor a
20000 UFC/100ml. Esto quiere decir que a partir del kilómetro 85 desde la entrada de este
afluente las aguas del río no se deben utilizar para riego agrícola ni para potabilización.
SIMULACIÓN TRAMO
6
10
5
Coliformes Totales [UFC/100ml] 10
4
10
3
10

Clase 1
Clase 2
Clase 3
1
10 Clase 4
Uso agrícola
0
10
20 40 60 80 100 120 140
Longitud [Km]
Figura 32 – Curva de excedencia del 90% de CT en la Cuenca Alta del Río Bogotá para los escenarios 11,
12, 13 y 14.
SIMULACIÓN TRAMO
6
10
5
10
Coliformes Totales [UFC/100ml]
4
10
3
10
2
10 Clase 1
Clase 2
Clase 3
Clase 4
10
Uso agrícola
0
10
20 40 60 80 100 120 140
Longitud [Km]
12, 13 y 14.
SIMULACIÓN TRAMO
6
10
5
Coliformes Totales [UFC/100ml] 10
4
10
3
10

10
Clase 1
Clase 2
Clase 3
1
10 Clase 4
Uso agrícola
0
10
20 40 60 80 100 120 140
Longitud [Km]
12, 13 y 14.
3.4 ZONA 4 – CUENCA MEDIA DEL RÍO BOGOTÁ
Los resultados de los 15 escenarios simulados en la Cuenca Media y Baja del Río Bogotá
son claros y contundentes. Cuando se analizan las condiciones más favorables de obras de
infraestructura de tratamiento en la Cuenca Alta y plantas de tratamiento secundarias en
Salitre y Canoas de 8 y 14 m3/s respectivamente, en la Cuenca media, escenarios 11, 12 y
13 se observa que el río no alcanza condiciones aerobias (ver Figura 35). Es decir no se
alcanzará el uso estético de la corriente!
SIMULACIÓN TRAMO
R.B. Puente La Virgen -R.B. Puente SalSiPuedes
Valores máximos
5
4.5

3.5 Escenario 12 Condición Prom Prom
Clase 1
3 Clase 2
Clase 3
2.5
1.5
0.5
0
160 170 180 190 200 210 220 230
Longitud [Km]
Figura 35 – Perfil de oxígeno disuelto, valores máximos, en la Cuenca Media del Río Bogotá para los
escenarios 11, 12 y 13.
Estos resultados demuestran que, además de las PTAR’s previstas, es necesario mejorar
sustancialmente las condiciones de calidad del agua de los ríos afluentes Juan Amarillo,
Fucha, Tunjuelo y Soacha, eliminando al máximo de conexiones erradas de aguas
residuales a estos ríos. Esto se logrará solamente con la implementación de sistemas de
drenaje urbano sostenibles (SUDS, de su sigla en inglés, Davies y Butler, 2000).
No obstante no se alcanzan condiciones aerobias, los tratamientos en Salitre y Canoas

permiten reducir sustancialmente la carga de materia orgánica y SST alcanzando para las
condiciones favorables del escenario 13, un río de Clase 4 en Alicachín, incluso para
valores máximos y medios (ver Figuras, 36, 37 y 38).
SIMULACIÓN TRAMO
Valores máximos
160

Clase 1
Clase 2
120 Clase 3
Clase 4
Clase 5
100
DBO [mg/l]
80
60
40
20
0
160 170 180 190 200 210 220 230
Longitud [Km]
Figura 36 – Perfil de valores máximos de DBO en la Cuenca Media del Río Bogotá para los escenarios 11,
12 y 13.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores medios
120

100
Clase 1
Clase 2
Clase 3
Clase 4
80 Clase 5
DBO [mg/l]
60
40
20
0
160 170 180 190 200 210 220 230
Longitud [Km]
Figura 37 – Perfil de valores medios de DBO en la Cuenca Media del Río Bogotá para los escenarios 11, 12
y 13.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores medios
90

70 Clase 1
Clase 2
Clase 3
60 Clase 4
Clase 5
SST [mg/l]
50
40
30
20
10
0
160 170 180 190 200 210 220 230
Longitud [Km]
Figura 38 – Perfil de valores medios de SST en la Cuenca Media del Río Bogotá para los escenarios 11, 12 y
13.
Es claro que la falta de remoción de nutrientes en la Cuenca Media en los tratamientos

secundarios, genera valores muy altos de NH4 mayores a 15 mg/l (ver Figura 39 y 40), que
impiden junto con los valores medios de DBO de 20 mg/l, que el río pueda tener oxígeno
disuelto en las condiciones más favorables. Este resultado sugiere la necesidad de llevar la
PTAR Salitre a nivel de tratamiento terciario.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores medios
25

20 Clase 1
Clase 2
Clase 3
Clase 4
Clase 5
15
NH4 [mg/l]
Uso agrícola
Uso pecuario
10
0
160 170 180 190 200 210 220 230
Longitud [Km]
Figura 39 – Perfil de valores medios de NH4 en la Cuenca Media del Río Bogotá para los escenarios 11, 12 y
13.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores mínimos
18

Clase 1
14 Clase 2
Clase 3
Clase 4
12 Clase 5
NH4 [mg/l]
10 Uso agrícola
Uso pecuario
0
160 170 180 190 200 210 220 230
Longitud [Km]
Figura 40 – Perfil de valores mínimos de NH4 en la Cuenca Media del Río Bogotá para los escenarios 11, 12
y 13.
Estos valores tan altos de nutrientes de los efluentes de los tratamientos secundarios tienen
impactos negativos si el agua es utilizada para riego agrícola, por ejemplo en el Distrito de
Riego de la Ramada, como se indica en las Figuras 39 y 40.
En las condiciones más favorables del escenario 13 con tratamientos secundarios y

desinfección, se reduce el valor de CT sustancialmente, sin embargo no se alcanzan valores
medios inferiores a 20000 UFC/100 ml a la salida de la Cuenca Media en Alicachín (ver
Figura 41), aunque si valores mínimos inferiores a este estándar (Figura 42).
SIMULACIÓN TRAMO
7
Valores medios
10
Clase 1
6
10 Clase 2
Clase 3
Clase 4

5 Uso agrícola
10
4
10
3
10
2
10
160 170 180 190 200 210 220 230
Longitud [Km]
Figura 41 – Perfil de valores medios de CT en la Cuenca Media del Río Bogotá para los escenarios 11, 12 y
13.
SIMULACIÓN TRAMO
7
Valores mínimos
10
6
10 Clase 1
Clase 2
Clase 3
Clase 4
5

Uso agrícola
4
10
3
10
2
10
1
10
0
10
160 170 180 190 200 210 220 230
Longitud [Km]
Figura 42 – Perfil de valores mínimos de CT en la Cuenca Media del Río Bogotá para los escenarios 11, 12 y
13.
3.5 ZONA 4 – CUENCA BAJA DEL RÍO BOGOTÁ
Los efectos de reducción de carga contaminante en la Cuenca Media, y del bombeo al

embalse del Muña, se hacen evidentes en la Cuenca Baja del Río Bogotá. A continuación se
analizan las condiciones más favorables de tratamiento sobre el efecto de la calidad del
agua en la Cuenca Baja. Se presentan los resultados desde el sitio de descarga de la cadena
nueva en la Guaca, hasta la estación Salsipuedes a la entrada de la ciudad de Girardot.
En las Figuras 43 y 44 se puede observar como para el escenario 13 de condiciones
favorables con tratamientos secundarios en ambas PTAR’s previstas de la Cuenca Media, el
río mantiene condiciones aerobias con valores mínimos y medios mayores a 1 mg/l hasta la
abscisa 330 kilómetros.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores mínimos
7
6 Clase 1
Clase 2
Clase 3
5
0
260 270 280 290 300 310 320 330 340
Longitud [Km]
Figura 43 – Perfil de valores mínimos de OD en la Cuenca Baja del Río Bogotá para los escenarios 11, 12 y
13.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores medios
7
6 Clase 1
Clase 2
Clase 3
5
0
260 270 280 290 300 310 320 330 340
Longitud [Km]
Figura 44 – Perfil de valores mínimos de OD en la Cuenca Baja del Río Bogotá para los escenarios 11, 12 y
13.
Para las condiciones favorables de los escenarios 12 y 13 la remoción de DBO y SST en el
embalse del Muña y en la Cuenca Baja es prácticamente completa para valores promedio
alcanzando niveles de concentración en el río correspondientes a la Clase 1 (ver Figura 45 y
46).
SIMULACIÓN TRAMO
Valores medios
70
60
50

DBO [mg/l]
Clase 1
Clase 2
Clase 3
30 Clase 4
Clase 5
20
10
0
260 270 280 290 300 310 320 330 340
Longitud [Km]
Figura 45 – Perfil de valores medios de DBO en la Cuenca Baja del Río Bogotá para los escenarios 11, 12 y
13.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores medios
50
45
Clase 1
40 Clase 2
Clase 3
Clase 4
35 Clase 5
30
SST [mg/l]
25
20
15
10
0
260 270 280 290 300 310 320 330 340
Longitud [Km]
Figura 46 – Perfil de valores medios de SST en la Cuenca Baja del Río Bogotá para los escenarios 11, 12 y
13.
Por su parte es claro en los escenarios favorables 12 y 13 que ocurre la nitrificación del
NH4 (ver Figura 47). Es este proceso, junto con el de degradación de materia orgánica, lo
que genera el consumo de oxígeno disuelto en esta zona del río.
SIMULACIÓN TRAMO
Valores medios
14
12
10
8
NH4 [mg/l]

Clase 1
Clase 2
Clase 3
4 Clase 4
Clase 5
2 Uso agrícola
Uso pecuario
0
260 270 280 290 300 310 320 330 340
Longitud [Km]
Figura 45 – Perfil de valores medios NH4 en la Cuenca Baja del Río Bogotá para los escenarios 11, 12 y 13.
Por su parte el decaimiento natural de organismos patógenos en la Cuenca Baja,

correspondiente a un río de montaña, es alto. Los valores de Coliformes Totales en el
escenario 13, en el cual se ha aplicado desinfección a los efluentes secundarios de las
PTAR, alcanzan valores infereiores a 5000 UFC/100 ml en el kilómetro 290 aguas arriba de
la bocatoma del Distrito de Riego de Tocaima (ver Figura 46). Esto se considera un aspecto
muy favorable del tratamiento con desinfección.
SIMULACIÓN TRAMO
7
Valores máximos
10
Clase 1
6 Clase 2
10
Clase 3
Clase 4

5 Uso agrícola
10
4
10
3
10
2
10
260 270 280 290 300 310 320 330 340
Longitud [Km]
Figura 46 – Perfil de valores máximos de CT en la Cuenca Baja del Río Bogotá para los escenarios 11, 12 y
13.
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La cuenca del río Bogotá es una de las principales zonas de asentamiento de población y
desarrollo económico de Colombia. La creciente población en los grandes centros urbanos
y en las poblaciones vecinas de mediano y de menor tamaño en la cuenca ha generado una
alta presión por la demanda del recurso hídrico para el abastecimiento de agua potable, la
generación hidroeléctrica y el riego agrícola de más de 10 millones de habitantes.
Adicionalmente, el río Bogotá es el principal receptor de las aguas residuales municipales e
industriales contaminadas sin tratamiento, razón por la cual, es actualmente uno de los ríos
más contaminados del mundo. Claramente se requieren para su saneamiento grandes
inversiones en infraestructura de tratamiento de efluentes domésticos e industriales, y la
formulación e implementación de medidas estructurales y no estructurales sostenibles en
los sistemas de drenaje urbanos y rurales. La toma de decisiones de inversión es un
problema complejo, y con el fin de obtener soluciones sostenibles, costo-efectivas y
apropiadas técnicamente, se deben utilizar las mejores herramientas de planeación
disponibles, se debe tener claridad por qué es necesario tratar el agua y a qué nivel,
teniendo en cuenta una visión integral de cuenca, se deben conocer los usos actuales y
prospectivos del agua, y con alta certidumbre, la cantidad y calidad del agua residual
producida y la capacidad de asimilación de carga contaminante de la fuente receptora.
Este enfoque se ha venido desarrollando por parte de la Empresa de Acueducto y

Alcantarillado de Bogotá (EAAB) desde el año 2001 con un apoyo técnico y de
investigación de las universidades de Los Andes (e.g., EAAB-UNIANDES, 2001) y la
Universidad Javeriana (e.g. EAAB-JAVERIANA, 2002). En este estudio la
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA sede Bogotá ha aportado al conocimiento
del Río Bogotá en sus condiciones actuales y en las acciones requeridas para su
saneamiento hídrico.
En este estudio se ha contribuido mediante un modelo matemático dinámico de calidad del

agua apropiadamente calibrado con datos de campo a apoyar la toma de decisiones del
saneamiento del Río Bogotá. Se ha cumplido a cabalidad con el objetivo general de:
―Llevar a cabo la modelación dinámica de calidad del agua del Río Bogotá en su cuenca
alta, media y baja, en actividades conjuntas que permitan estimar la capacidad de
asimilación de carga contaminante del Río y determinar las condiciones del Río en la
actualidad y a futuro, contemplando las obras hoy proyectadas para el saneamiento del
mismo‖.
Los resultados del proyecto se han materializado en 7 productos técnicos para la

EMPRESA:
1) Producto 1: Plan operativo, análisis de información existente, definición de

requerimientos y alcance del modelo matemático de calidad del agua
2) Producto 2: Selección de puntos y metodología de campañas de monitoreo dinámico
del Río Bogotá
3) Producto 3: Resultados y análisis de resultados de las campañas de monitoreo.
Mediciones de 3 campañas a lo largo del río Bogotá en 131 estaciones
4) Productos 4a y 4b: Implementación y calibración del modelo matemático
Software desarrollado para el Río Bogotá
5) Producto 5: Determinación y simulación de escenarios y alternativas de
saneamiento del Río Bogotá y análisis de resultados
6) Producto 6: Estudios Complementarios: 3 Tesis de Maestría y una Propuesta de
Investigación (En realidad se desarrollan 7 tesis de maestría en el marco del
proyecto y no 3 como se pactó)
7) Producto 7: Publicación técnica: 2 libros, 5 artículos publicados y presentados en
Congresos Internacionales
Nótese que los productos 4, 6 y 7 son productos académicos pactados dentro del proyecto
de extensión. El Software desarrollado, el nuevo Modelo AMQQ, será publicado y
posiblemente patentado.
Un producto que se considera importante son las Tesis de maestría aprobadas y en

desarrollo:
1) Análisis de la capacidad predictiva del modelo dinámico integrado de calidad del

agua MDLC-ADZ-QUASAR. Caso Río Bogotá, Tramo Saucío-Puente Santander.
Estudiante de Maestría en Recursos Hidráulicos – UNAL, René Alexander
Camacho
2) Propuesta metodológica para la calibración del modelo dinámico de calidad del
agua MDLC-ADZ-QUASAR en Ríos. Caso Aplicación: Río Bogotá, Tramo
Cortijo-Puente Aeropuerto. Estudiante de Maestría en Ingeniería – UNIANDES,
Juan David Pérez Gutiérrez
3) Modelación del transporte de solutos en condiciones de flujo no permanente con
alta dispersión y zonas muertas en canales de baja pendiente – Aplicación al caso
del Río Bogotá en el tramo Puente Vargas – Puente la Virgen, Estudiante de
Maestría en Recursos Hidráulicos – UNAL, Mauricio Cantor Monroy
4) Modelación dinámica de la calidad del agua de efluentes de curtiembres, Río
Bogotá (Tramo Villapinzón – Chocontá), Estudiante de Maestría en Recursos
Hidráulicos – UNAL, Tania Fernanda Santos Santos – Tesis meritoria.
Tesis de maestría en ejecución:
1) Modelación integrada del Sistema de drenaje – PTAR - Río de la ciudad de Bogotá

– escenarios de control regional, Estudiante de Maestría en Recursos Hidráulicos –
UNAL, Juan Diego González
2) Modelación hidrodinámica y de calidad del agua del sistema integrado Embalse

Muña – Río Bogotá, Estudiante de Maestría en Recursos Hidráulicos – UNAL,
Sergio Armando Barbosa
3) Determinación de la influencia de los factores hidrodinámicos y de calidad del agua
en la demanda béntica de sedimentos de la cuenca media del Río Bogotá, Estudiante
de Maestría en Ingeniería Ambiental – UNAL, Sonia Isabel Mateus
Del proyecto se generarán dos libros o publicaciones con los resultados:
Libro 1: Calidad del agua del Río Bogotá - Tomo I Caracterización hidráulica,
hidrológica y de calidad del agua del Río Bogotá
Libro2: Modelación dinámica de calidad del agua del Río Bogotá. Calibración del
modelo y simulación de escenarios de saneamiento.
Adicionalmente a la fecha de entrega de este producto se han presentado los siguientes

artículos en el XXIV Latinoamericano de Hidráulica – Punta del Este Uruguay:
Artículo 1: Evaluación experimental de la demanda béntica y la toxicidad en el río

Bogotá (Colombia)
Artículo 2 - Calibración de modelos de transporte de solutos - caso río Bogotá

(Colombia)
Artículo 3 - Modelación dinámica de la calidad del agua con efluentes de curtiembres
Artículo 4 - Análisis de la capacidad predictiva de modelos dinámicos de calidad del

agua utilizando tasas de reacción constantes - caso río Bogotá (Colombia)
En este Producto 5 se entrega la base de datos de todos los escenarios simulados, resultados
que pueden ser analizados fácilmente con la Herramienta de Comparación de Escenarios
desarrollada.
En este Informe se han presentado y discutido los resultados principales de los escenarios
simulados. Las conclusiones principales resumidas del presente informe son:
 El escenario planteado de tratamiento biológico de las efluentes de curtiembres y

demás industrias de la Cuenca Alta, junto con la implementación de los PSMV
definidos, todavía no oficialmente, para los municipios de la Cuenca Alta, se
considera NECESARIO, para mantener condiciones aerobias en la corriente y
condiciones favorables para potabilización y riego agrícola desde el Kilómetro 25
hasta el Kilómetro 85, justo aguas abajo de Tibitóc en la entrada del Río Negro.
 Bajo los escenarios modelados no se alcanzará la Clase II planteada para la parte

alta de la Cuenca Alta del Río Bogotá, antes del kilómetro 25 en Suesca y en toda la
Cuenca Alta, razón por la cual se recomienda este límite sea revisado por la
autoridad ambiental CAR teniendo en cuenta los resultados del presente estudio.
 No pueden, de acuerdo a la normatividad vigente, llevarse a cabo actividades de uso

agrícola en la parte alta del Río antes de Suesca, ni después de la confluencia del
Río Negro. Solamente para los escenario de condiciones favorables con tratamiento
secundario en la PTAR Salitre y la PTAR Canoas se presenta en la Cuenca Baja, a
la altura de Tocaima, la posibilidad de utilizar riego agrícola.
 Los escenarios simulados en la Cuenca Alta y Media han demostrado la baja

capacidad de asimilación de carga contaminante del Río. Se demuestra con los
resultados obtenidos, que se debe implementar el máximo tratamiento posible y
factible a todos los vertimientos de aguas residuales industriales y municipales
efectuados sobre el río Bogotá y sus afluentes, tal como se ha realizado para
condiciones favorables en este estudio.
 Además de tratamientos industriales y municipales en la Cuenca Alta definidos por

los PSMV´s a 2035, se considera necesario tratamiento terciario en la PTAR Salitre,
y la eliminación de las conexiones erradas de aguas residuales a los río Salitre,
Fucha y Tunjuelo, para devolver condiciones aerobias al Río Bogotá en la Cuenca
Media. Esto solo será posible con una gran cruzada en la cual se considere a la
Cuenca del Río Bogotá por parte del Gobierno Nacional y los Gobiernos Locales
como Cuenca Prioritaria en el tema de saneamiento hídrico, y se incorpore en los
Planes Maestro de Alcantarillado de cada municipio y la ciudad de Bogotá, la
obligación de implementar sistemas de drenaje sostenibles de control local y
regional.
4.1 RECOMENDACIONES
Se han desarrollado trabajos de investigación en temas relacionados con el Río Bogotá a

nivel de maestría de entendimiento de procesos de transporte y transformación de
contaminantes a lo largo del río Bogotá (Céspedes, 2004; Clavijo, 2004; Díaz, 2002,
Suárez, 2005; Camacho 2009; Pérez, 2009; Santos 2010; Cantor 2010), en temas de
hidrología urbana y modelación integrada del sistema de drenaje de Bogotá – la
infraestructura de tratamiento y el cuerpo receptor (e.g. Rodríguez, 2005; Hernández, 2004;
Rincón, 2005), en temas de tratamiento de aguas residuales y del impacto del bombeo del
agua del Río Bogotá al embalse del Muña (Díaz, 2005). La contribución de estos aportes se
ha resumido en artículos de investigación (Camacho et al., 2002; Camacho y Díaz-

Granados, 2003; Céspedes y Camacho, 2004; Rodríguez et al., 2009a, 2009b; Raciny et al.,
2008; DíazGranados et al., 2009a, 2009b; Camacho et al., 2010a, 2010b; Estupiñan et al.,
2010; Rogéliz et al., 2010; Díaz et al., 2010; Santos y Camacho, 2010) entre otros. Estos
trabajos, realizados la mayoría con financiación de la EAAB y la CAR, han permitido en
resumen mejorar el conocimiento del Río Bogotá, los procesos de transporte y
transformación de contaminantes, y del comportamiento del sistema de drenaje del Río
Bogotá, y la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) El Salitre, en búsqueda de
las mejores estrategias de saneamiento del Río Bogotá. Se han implementado y calibrado
con datos de campo, modelos de calidad del agua del río de estado estable (QUAL2K,
EAAB-Uniandes, 2002) y dinámico, en este estudio, (AMQQ, HecRas 4.0, Producto 4),
modelos lluvia – escorrentía y de drenaje urbano de las aguas combinadas para Bogotá
(SWMM, City-Drain, EAAB-UNIANDES, 2001; 2006, 2007, 2010) y revisado modelos
matemáticos del comportamiento de la PTAR Salitre (WRC, 2007), y se realizan
actualmente esfuerzos de modelación integrada de la Ciudad-PTAR-Río Bogotá (Díaz-
Granados et al., 2009; EAAB-UNAL, 2010; González, 2010) y del sistema Río Bogotá –
Embalse del Muña (Barbosa, 2010). Si bien estas herramientas constituyen potencialmente
la base de un sistema de soporte a las decisiones de planeamiento y diseño, de alternativas
de saneamiento, se considera aún necesario su perfeccionamiento en algunos aspectos
importantes, y su integración. Esto con el fin de alcanzar el estado propio de un Sistema de
Soporte a las Decisiones (DSS por sus siglas en inglés) que permita evaluar técnicamente
en forma completa e integral y diseñar y optimizar las inversiones y estrategias (medidas
estructurales y no estructurales) de saneamiento del río Bogotá. En particular es necesario
abordar en forma simultánea preguntas de investigación que permitan mejorar la
certidumbre de la predicción del impacto en la calidad del agua de alternativas de
tratamiento, e integrar las diferentes herramientas desarrolladas, para llevar a cabo
simulación de escenarios en forma completa e integral. Los temas de investigación que se
plantean hacia futuro con las herramientas desarrolladas en el proyecto son:
1. Estimación del comportamiento más probable de la demanda béntica en diferentes

sectores del río a medida que mejoran las condiciones de calidad del agua mediante
diferentes alternativas de tratamiento de las aguas residuales (continuar Tesis de
Sonia Mateus en desarrollo).
2. Estimación del tipo más probable de macrófitas que surgirán, su tasa de

crecimiento, y su capacidad de absorción de nutrientes y sustancias tóxicas bajo
escenarios y condiciones de recuperación de la calidad del agua del Río Bogotá.
3. Estimación de la calidad del agua en la entrega de la cadena hidroeléctrica Muña –

Paraíso – Guaca al río Bogotá una vez ha sido bombeada al embalse en el sector de
Alicachín, bajo diferentes escenarios de calidad del agua y condiciones de demanda
béntica en el embalse (continuar Tesis de Sergio Barbosa en desarrollo).
4. Estimación del impacto en la calidad del agua del Río Bogotá generado por la
implementación de alternativas de control regional y control local en el sistema de
drenaje de agua residual combinada en la ciudad de Bogotá (continuar Tesis de Juan
Diego González en desarrollo).
5. Planteamiento y estimación del impacto de alternativas sostenibles de drenaje y

tratamiento en zonas rurales de escorrentía superficial en la calidad del agua del Río
Bogotá.
6. Planteamiento, implementación y modelación del impacto del transporte y destino

de sustancias tóxicas vertidas al río Bogotá, como complementación a los modelos
de cloruros, sulfuros y cromo implementados para efluentes de curtiembres
(continuar Tesis de Tania Santos en desarrollo).
7. Planteamiento, implementación y aplicación de una herramienta DSS para la

evaluación técnica, diseño y optimización de estrategias de saneamiento del Río
Bogotá con interfaces de manejo de toda la información geográfica y visualización
de resultados de los escenarios modelados.
Como recomendación a corto plazo se propone la realización de 7 tesis de maestría, una por
cada tema de investigación planteado, desarrolladas en forma casi simultánea en el
programa de maestría en Ingeniería – Recursos Hidráulicos de la Universidad Nacional de
Colombia. En este programa cada estudiante desarrolla su tesis en una duración de 2 años,
en dedicación de medio tiempo, durante sus estudios. Los resultados de todas las tesis y los
modelos hidrológicos de la cuenca, de calidad del agua del río Bogotá, del sistema de
drenaje de la ciudad de Bogotá, y del embalse del Muña se podrán integrar en una
herramienta DSS de la cuenca del Río Bogotá que permitirá optimizar, desde el punto de
vista, técnico ambiental y económico, las estrategias de saneamiento y las obras de
infraestructura de tratamiento requeridas. Como aporte del proyecto de investigación a la
sociedad y la región, se debería realizar la optimización de dichas estrategias, formular
recomendaciones y socializar los resultados con la comunidad técnica y la comunidad en
general.
5. REFERENCIAS
Beer, T y Young P.C. (1983). ―Longitudinal dispersion in natural streams‖, Journal
Environmental Engineering, 109, 5, ASCE, 1049-1067.
Bencala, K. E., and Walters R. A. (1983). Simulation of solute transport in a mountain

pool-and-riffle stream: A transient storage model, Water Resources Research , 19 , (3),
718-724.
Beven, K.J. y Binley, A. (1992) The future of distributed models: calibration y uncertainty
prediction, Hydrological Processes, 6, 279-298
Camacho, L.A. (2000) Development of a hierarchical modelling framework for solute

transport under unsteady flow conditions in rivers, PhD Thesis University of London,
Imperial College of Science Technology and Medicine, London, 354 p.
Camacho, L:A., Lees, M.J., (1999) Multilinear discrete lag-cascade model for channel
routing, Journal of Hydrology, 226, pp. 30-47.
Camacho, L.A., y Lees, M.J., (2000). ―Modelación del transporte de solutos en ríos bajo
condiciones de flujo no permanente: un modelo conceptual integrado‖, XIX Congreso
Latinoamericano de Hidráulica, Córdoba Argentina.
Camacho, L.A., y Díaz-Granados, M. (2003). ―Metodología para la obtención de un

modelo predictivo de transporte de soluto y de la calidad de agua en ríos- Caso río
Bogotá‖. Seminario Internacional La Hidroinformática en la Gestión Integrada de los
Recursos Hídricos. Universidad del Valle/Instituto Cinara.
Camacho L.A. (2010) González, R.A., Almeida O.A., Hernández, M.A., Torres, J.A., Díaz
M.C., Rodríguez, E.A., Gutiérrez, J.M., Vargas, L. (2010) Mediciones y análisis de
conflictos espaciales uso versus calidad del agua en la cuenca del Río Bogotá
(Colombia), presentado a XXIV Congreso Latinoamericano de Hidráulica, Punta del
Este – Uruguay, Noviembre 21- 25.
Camacho, R.A. (2010) Análisis de la capacidad predictiva del modelo dinámico integrado
de calidad del agua MDLC-ADZ-QUASAR. Caso Río Bogotá. Tramo Saucío – Puente
Santander, Tesis de Maestría en Ingeniería - Recursos Hidráulicos. Universidad
Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Civil y
Agrícola, Bogotá
Duan, Q., Sorooshian, S., Gupta, V. (1994). Optimal use of the SCE-UA global
optimization method for calibrating watershed models. Journal of Hydrology, 158. pp.
265-284.
González, Ricardo A. (2008). ―Determinación del comportamiento de la fracción dispersiva

en ríos característicos de montaña‖. Tesis de Maestría en Ingeniería - Recursos
Hidráulicos – Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniería,
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola, Bogotá
Lees, M.J., Camacho, L.A. y P. Whitehead (1998). ―Extension of the QUASAR river water
quality model incorporate dead-zone mixing‖. Hydrology an Earth System Sciences, 2,
pp. 353-365.
Lees, M.J., Camacho, L.A., Chapra, S. (2000) On the relationship of transient-storage and
aggregated dead zone models of longitudinal solute transport in streams, Water
Resources Research, 36(1), pp. 213-224.
Lees, M.J. y Wagener, T. (2000) Monte-Carlo Analysis Tool (MCAT) v.2, User Manual,
Civil and Environmental Engineering, Imperial College of Science Technology and
Medicine, 27 p.
Nash, J.E. y Sutcliffe, J.V., (1970) River flow forecasting through conceptual models. Part
I—a discussion of principles. Journal of Hydrology, 10, 282–290.
UNAL-EAAB, (2009). Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá,
―Implementación, calibración y validación de modelos de transporte de solutos y de
calidad del agua‖. Informe producto 4b, Bogotá D.C. Colombia.
US-Army-Corp of Engineers. (2008) HEC-RAS River Analysis System vs. 4.0. User
Manual, Davis.
Camacho, L. A. (2003). Modelación de la calidad del agua del Río Grande de Tárcoles,
Costa Rica. Informe final. Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados –
Organización Panamericana de la Salud. San José, Costa Rica.
Achleitner, S., Moderl, M. y Rauch., W. (2007). CITY DRAIN - An open source approach
for simulation of integrated urban drainage systems. Environmental Modelling and
Software, vol. 22, p. 1184-1195.
Alex, J., Henze, M., Jeppsson, U., Pons, M., Rauch, W., Spanjers, H. y Tomei, M. (2005).
COST Action 624: Optimal management of wastewater systems. European cooperation
in the field of scientific and technical research, COST.
Arega F. y Lee J. (2005) Diffusional mass transfer at sediment-water interface of cilindrical

sediment oxugen demand chamber.Journal of environmental engineering. Vol 131 No.
5, pag 755 – 766.
Baena L., Silva J. y Ramírez C. Estudio experimental y numérico para la determinación de

las constantes bénticas en el río Cauca, tramo Salvajina – La Virginia. Seminario
internacional: La hidroinformatica en la gestión integrada de los recursos hídricos.
Beven, K. J. y Binley, A. (1992). The future of distributed models: model calibration y

uncertainty prediction, Hydrological Processes, 6, 279-298.
Bowman G., y Delfino J. (1980) Sediment Oxygen demand techniques: a review and
comparison of laboratory and in situ systems. Water research. Vol 14, pag. 491 – 499.
Boyle J. y Scott J. (1984) The role of benthic films in the oxygen balance in an east Devon
river. Water Resources. Vol. 18 No. 9, pag 1089 - 1099.
Butler, D. y Schütze, M. (2005). Integrating simulation models with a view to optimal

control of urban wastewater systems. Environmental Modelling and Software, vol. 20,
p. 415-426.
Caldwell J. y Doyle M. (1994) Sediment oxygen demand in the lower Willamette river,
Oregon.US Geological Survey.
Camacho L., Diaz M. y Giraldo E. Contribucion al desarrollo de un modelo de calidad del

agua del río Bogotá (Colombia). XX Congresolatinoamericano de hidráulica, 2003.
Camacho, L. A., y Lees, M. J. (1999). Discrete multilinear-lag for channel routing, Journal
of Hydrology, 226, 30-47.
Camacho, L. y Díaz-Granados, M. (2003). Metodología para la obtención de un modelo

predictivo de transporte de solutos y calidad del agua en ríos - caso río Bogotá.
Seminario Internacional La Hidroinformática en la Gestión Integrada de los Recursos
Hídricos, Universidad del Valle/Instituto Cinara.
Chapra, S. C. (2001).Surface Water-Quality Modelling, The McGraw-Hill Companies.Inc.,

New York.
Chapra, S.C. (1997) Surface water-quality modeling. New York, EE.UU.: Mc Graw Hill.
Chen G., Leong I., Liu J. y Huang J. (1999) Study of oxygen uptake by tindal river
sediment. Water Resources. Vol 33 No.13, pag 2905 – 2912.
CONPES (2002). CONPES 3320: Estrategia para el manejo ambiental del río Bogotá.
Consejo Nacional de Política Económica y Social. República de Colombia.
Departamento Nacional de Planeación.
Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca - CVC Y La Universidad Del Valle
– (1997) Proyecto de Modelación del Río Cauca-PMC
Di Toro D. Sediment flux modeling. John Wiley & Sons. Inc. ISBN: 0-471-13535-6, 2001.
Di Toro D., Paquin P., Subburamu K., y Gruber D.A. (1990) Sediment oxygen demand
model: methane and ammonia oxidation. Journal of enviromental engineering.Vol 116
No.5, pag 945 – 986.
Díaz H. (2004) Modelación hidrodinámica del embalse del Muña, Tesis de Magister
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, director L. A. Camacho.
Díaz-Granados, M., Raciny, I., Rodríguez, J. y Rodríguez, M. (2008). Patrones intradiarios

de variación de caudales y concentraciones en sistemas de drenaje urbano. XXIII
Congreso Latinoamericano de hidráulica. IAHR, Cartagena de Indias, Colombia.
Donovan R y Hondzo M. (2001) Hydrodynamic effects on sediment oxygen demand.

World water congress 2001.
Doyle M. y Rounds S. (2003) The effect of chamber mixing velocity on bias in

measurement of sediment oxygen demand rates in the Tualatin river basin, Oregon.
Reporte de investigacion de Water Resources 03-4097.
EAAB (2007). Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos - PSMV. Empresa de

Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, E.S.P., Gerencia Ambiental.
EAAB-UNAL (2008). Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá –
Propuesta Técnica y Económica. Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá
E.S.P – Universidad Nacional de Colombia – Facultad de Ingeniería - Grupo GIREH.
EAAB-UNAL (2009). Plan de Calidad, contrato No. 9-07-26100-1059 - 2008 - Modelación

Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá. Empresa de Acueducto y
Alcantarillado de Bogotá E.S.P – Universidad Nacional de Colombia – Facultad de
Ingeniería - Grupo GIREH.
EAWAG (Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology), (2005). Household-
Centred Environmental Sanitation Implementing the Bellagio Principles in Urban
Environmental Sanitation. Provisional Guideline for Decision-Makers. WASH (Water,
Sanitation and Hygiene) Publication, June 2005. pp. 40. Geneva, Switzerland.
EEB - GRUCON (2005) Plan de seguimiento y monitoreo del embalse del Muña.
Monitoreo llevado a cabo durante 2004 y 2005.
EMGESA EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTÁ

EMPRESA DE ENERGIA DE BOGOTÁ (Agosto 2005) Definición y Valoración
Técnica de Alternativas de Sectorización, Operación y Manejo y Modelación
Hidrodinámica y de Calidad del Agua del embalse del Muña Informe Final (Fase II)

EMPRESA DE ENERGIA DE BOGOTÁ (Junio 2005) Definición y valoración técnica
de alternativas para mitigar el impacto ambiental del Embalse del Muña – Informe
final mesa de expertos 2005

EMPRESA DE ENERGIA DE BOGOTÁ (Mayo 2005) Definición y Valoración
Técnica de Alternativas de Sectorización, Operación y Manejo del Embalse del Muña-
Resumen para expertos

EMPRESA DE ENERGIA DE BOGOTÁ (noviembre 2006) Definición y valorización
técnica de alternativas de sectorización, operación y manejo y modelación
hidrodinámica y de calidad del agua del embalse del Muña (Fase III) – Informe Final.

EMPRESA DE ENERGIA DE BOGOTÁ (Octubre 2004) Definición y Valoración
Técnica de Alternativas de Sectorización, Operación y Manejo del Embalse del Muña-
Propuesta técnica y económica.
EMGESA S.A. ESP., Universidad de los Andes. (1998). Saneamiento ambiental del
embalse del Muña. Bogotá, Colombia.
EPA (2000). Free water surface wetlands. Wastewater Technology Fact Sheet, United
States Environmental Protection Agency 832-F-00-024.
Erbe, V. y Schütze, M. (2004). An integrated modeling concept for inmission-based

management of sewer system, WTTP and river. 6th International conference on urban
drainage modelling (UDM'04). Dresden, Germany.
Erbe, V., Risholt, L., Schilling, W. y Londong, J. (2002). Integrated modelling for analysis
and optimization of wastewater systems – the Odenthal case. Urban Water Journal, vol.
4, p. 63-71.
Estupiñan h. (2010), Metodología para modelar el sistema de drenaje incorporando los

procesos de acumulación y lavado en una cuenca urbana. campus universidad nacional
de Colombia - sede Bogotá, Tesis de Maestría en Recursos Hidráulicos, director E. A.
Rodríguez.
Freni, G., Maglionico, M., Mannina G. y Viviani, G. (2008). Comparison between a

detailed and a simplified integrated model for the assessment of urban drainage
environmental impact on an ephemeral river. Urban Water Journal, vol. 5, p. 87-96.
Fronteau, C., Bauwens, W. y Vanrolleghem, P. (1997). Integrated modelling: Comparison

of state variables, processes and parameters in sewer and wastewater treatment plant
models. Water Science and Technology, vol. 36 no. 5, p. 373-380.
Galbiati L. (2007), Herramientas de decisiónpara la planificaciónhidrológica enla

cuencainterna de Cataluña en la DMA en
línea<http://www.upv.es/aquatool/jornadasaqt/files/Lorenzo_Galbiati.pdf>
Georg Umgiessera, Patrick J. Luytenb, Sandro Carniel (2002). Exploring the thermal cycle
of the Northern North Sea area using a 3-D circulation model: the example of
PROVESS NNS station, Journal of Sea Research 48 (2002) 271– 286
Harremoёs P. (1982) Immediate and delayed oxygen depletion in rivers. Water Resources.
Vol. 16, pag 1093 – 1098.
Higashino M. Stefan H. y Gantzer C. (2003) PeríodicDiffusional mass transfer near

sediment/water interface: theory. Journal of environmental engineering.Vol 129 No.5,
pag 447 – 455.
Higashino M. y Stefan H. (2005) Oxygen demand by a sediment bed of finite

length.Journal of environmental engineering.Vol 131 No.3, pag 350 – 358.
Hondzo M. (1998) Dissolved oxygen transfer at the sediment-water interface in a turbulent

flow. Water resources research. Vol 34 No. 12, pag 3523 - 3533
Kalin L. y Hantush M. (2007) Predictive uncertainty and parameter sensitivity of a

sediment-flux model: nitrogen flux and sediment oxygen demand. World
environmental and water resources congress 2007.
Kusuda T., Futawatari T. y Kyoko Oishi (1994) Simulation of nitirfication and

denitrificacion processes in a tidal river. Water Science & technology. Vol 30 No.2,
pag 43 - 52.
Leonard, B.P.(1991) The ULTIMATE conservative difference scheme applied to unsteady

one-dimensional advection. Computer Methods in Applied Mechanics and
Engineering, vol 88, pp 17-74.
Luyten, P, Jones, J, Proctor, R, Tabor, A, Tett, P, Wild-Allen, K. 1999.COHERENS: A

Coupled Hydrodynamical-Ecological Model for Regional and Shelf Seas. User
Documentation.
Luyten, P.J., Jones, J.E., Proctor, R., Tabor, A., Tett, P., Wild-Allen, K., 1999.
COHERENS Documentation. A coupled Hydrodynamical– Ecological Model for
Regional and Shelf Seas: User Documentation. MUMM Report, Management Unit of
the Mathematical Models of the North Sea, Belgium. 911 pp. (Available on CD-ROM
via http://www.mumm.ac.be/coherens).
Mackenthun A. y Stefan H. (1998) Effect of flow velocity on sediment oxygen demand:

experiments. Journal of environmental engineering.Vol 124 No.3, pag 222 – 230.
Maksimovic, C. (2008). Structural vs. Non-structural measures & SUDS - SUDS from the
concept to implementation. II International engineering Seminar: Urban Hydrology
and Integrated Urban Drainage Management.
Marinaki, M. y Papageorgiou, M. (2005). Optimal Real-time Control of Sewer Networks.

Springer, Advances in Industrial Control.
Martin S., Effler S., DePinto J., Trama F., Rodgers P., Dobi S. y Wodka C. (1985)
Dissolved oxygen model for a dynamic reservoir. Journal of environmental
engineering.Vol 111 No.5, pag 647 – 663.
Meirlaen, J. y Vanrolleghem, P. (2001). Simulation Of The Integrated Urban Wastewater

System Using Mechanistic Surrogate Models. Water Science and Technology, vol. 43,
p. 301-310.
Meirlaen, J., Schütze, M., Van-Der-Stede, D., Butler, D. y Vanrolleghem, P. (2000). Fast,
parallel simulation of the integrated urban wastewater system using mechanistic
surrogate models. Proceedings, 5th International IWA Symposium Systems Analysis
and Computing in Water Quality Management, WATERMATEX , p. 18-20.
MESA DE EXPERTOS – [2003] Planteamiento de alternativas para el mejoramiento de la

calidad ambiental del embalse del Muña (Fase I)
Muschalla, D., Schütze, M., Schroeder, K., Bach, M., Blumensaat, F., Klepiszewski, K.,
Pabst, M., Pressl, A., Schindler, N., Wiese, J. y Gruber, G. (2008). The HSG Guideline
Document for Modelling Integrated Urban Wastewater Systems. 11th International
Conference on Urban Drainage, Edinburgh, Scotland, UK.
Muschalla, D.; Schütze, M.; Schroeder, K.; Bach, M.; Blumensaat, F.; Klepiszewski, K.;
Pabst, M.; Pressl, A.; Schindler, N., Wiese, J., y Gruber, G. (2008). The HSG
Guideline Document for Modelling Integrated Urban Wastewater Systems. 11th
International Conference on Urban Drainage, Edinburg, Scotland, UK.
Nakamura Y. y Stegan H. (1995) Effect of flow velocity on sediment oxygen demand:

Theory. Journal of environmental engineering.Vol 120 No.5, pag 996 – 1013.
Nakamura Y., Heinz G.S., Effect of Flow Velocity on Sediment Oxigen Demand: Theory
Journal of environmental engineering. Vol 120 No.5, pag 996 – 1013.
Nolan P. y Johnson A. (1979) A method for measuring sediment oxygen demand using a
bench model benthic respirometer.US Enviromental protection agency.
O’Connor B., Hondzo M. y Harvey J. (2009) Incorporating both physical and kinetic
Limitations in quantifying dissolved oxygen flux to aquatic sediments. Journal of
environmental engineering. Accepted manuscript not copyedited.
Raciny, I., Rodríguez, J., Díaz-Granados, M. y Pérez, J. (2008). Modelación de la calidad

del agua de los ríos urbanos Salitre, Fucha y Tunjuelo. XXIII Congreso
Latinoamericano de hidráulica. IAHR, Cartagena de Indias, Colombia.
Rajalakshmi M., Josiam y Stefan H. (1999) Effect of flow velocity on sediment oxygen
demand: comparison of theory and experiments. Journal of the American Resources
Association.Vol 35 No.2, pag 433 – 439.
Ramírez, L. (2002). Potencial de remoción de nitrógeno, fósforo, DBO y SST en los

humedales existentes en la cuenca media del río Bogotá. Proyecto de Grado,
Especialización en Ingeniería de Sistemas Hídricos y Urbanos. Universidad de los
Andes, Facultad de Ingeniería. Bogotá.
Rauch, W., Aalderink, H., Krebs, P., Schilling, W. y Vanrolleghem, P. (1998).

Requirements for integrated wastewater models – driven by receiving water objectives.
Water Sience and Technology, vol. 38, p. 97-104.
Rauch, W., Bertrand-Krajewski, J., Krebs, P., Mark, O., Schilling, W., Schütze, M. y
Vanrolleghem, P. (2002). Deterministic modeling of urban drainage systems. Water
Sience and Technology, vol. 45, p. 81-94.
Rauch, W., Schilling, W., Vanrolleghem, P. y Krebs, P. (2000). Integrated urban water
systems (IUWS) - An international postgraduate course. European seminar on
environmental engineering education. Zürich, Suiza.
Rincón, N. (2006). Modelación integrada del sistema de alcantarillado, PTAR y río – Caso
PTAR Salitre. Tesis de Maestría en Ingeniería y Gestión Ambiental. Universidad de
los Andes, Facultad de Ingeniería. Bogotá.
Rodríguez, J. (2004). Desarrollo de un modelo integrado de transporte y calidad de agua

para un alcantarillado. Proyecto de Grado de Ingeniería Ambiental. Universidad de los
Andes, Facultad de Ingeniería. Bogotá.
Rodríguez, J. (2005). Desarrollo y aplicación de un modelo de calidad del agua del

interceptor Fucha - Tunjuelo - Canoas. Tesis de Maestría en Ingeniería Civil y
Ambiental. Universidad de los Andes, Facultad de Ingeniería. Bogotá.
Rodríguez, J., Díaz-Granados, M., Camacho, L., Raciny, I., Maksimovic, C. y Mcintyre, N.
(2008). Bogotá’s urban drainage system: context, research activities and perspectives.
Sustainable Hydrology for the 21st Century, Proceedings of the BHS Tenth National
Hydrology Symposium. University of Exeter, p. 15-17.
Rodríguez, J., Díaz-Granados, M., Montes, P. y Saavedra, J. (2008). Modelación integrada

de sistemas de drenaje urbano - Caso Bogotá D.C. XXIII Congreso Latinoamericano
de hidráulica. IAHR, Cartagena de Indias, Colombia.
Rodríguez, M., Raciny, I., Rodríguez, J., Plazas, J., Díaz-Granados, M. y Franco, E. (2008).
Estimación de cargas contaminantes afluentes a la PTAR El Salitre. XXIII Congreso
Latinoamericano de hidráulica. IAHR, Cartagena de Indias, Colombia.
Schilling, W., Borchardt, D., Krebs, P., Rauch, W. y Bauwens, N. (1996). On the Relation
Between Urban Wastewater Management Needs and Receiving Water Objectives.
Proc. of XXVII IAHR Congress.
Schütze, M. y Alex, J. (2004). Suitable Integrated Modeling – Based on simplified models.

6th International conference on urban drainage modelling (UDM'04). Dresden,
Germany.
Seiki T., Izawa H., Date E. y Sunahara H. (1993) Sediments oxygen demand in Hiroshima
bay. Water Resources. Vol. 28 No. 2, pag 385 – 393.
SSP (Superintendencia de Servicios Públicos) (2005). Informe nacional de la calidad del

agua. Bogotá, Colombia.
Truax D., Shindala A. y Sartain H. (1995) Comparison of two sediment oxygen demand
measurement techniques. Journal of environmental engineering. Vol 121 No. 9, pag
619 624.
UNIANDES - ACUAGYR, (2004-2005). Modelación de la calidad del agua del Río

Magdalena y caracterización de las aguas residuales de Girardot.
UNIANDES - EAAB, (2003). Modelación de la calidad del agua del río Bogotá. Informe
final. Bogotá, D.C., Colombia.
UNIANDES (2007). Instrumentación, monitoreo y estimación de cargas contaminantes

afluentes a los Ríos Salitre, Fucha y Tunjuelo y a la PTAR Salitre. Centro de
Investigaciones en Ingeniería Ambiental, CIIA.
UNIANDES [1999] - Impacto ambiental de la suspensión del bombeo del agua del río
Bogotá al embale del Muña.
UNIANDES-EAAB (2002). Modelación de la calidad del agua del río Bogotá, Informe
final. Universidad de los Andes, Depto de Ingeniería Civil y Ambiental - Empresa de
Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.
Unión Temporal Saneamiento Río Bogotá-EAAB (2002). Planta de tratamiento de aguas

residuales El Salitre. Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.
Universidad de los Andes – Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. Proyecto

de modelación de la calidad del agua del Río Bogotá, Informe final.2002.
US Army Corps of Engineers (2008) Release Notes River Analysis Systems HEC - RAS.
US Army Corps of Engineers (2008) User’s Manual. River Analysis System HEC - RAS .
Van-Der-Steen, P. (2006). Integrated Urban Water Management: towards sustainability.

First SWITCH Scientific Meeting, University of Birmingham, UK.
Vanrolleghem, P., Benedetti, L. y Meirlaen, J. (2005). Modelling and real-time control of

the integrated urban wastewater system. Environmental Modelling and Software, vol.
20, p. 427-442.
Veenstra J. y Nolen S. (1991) In situ sediment oxygen demand en five southwestern U.S.
lakes. Water Resources. Vol. 25 No. 3, pag 351 – 354.
Walker R. y Snodgrass W. (1986) Model for sediment oxygen demand in lakes. Journal of
environmental engineering.Vol 112 No.1, pag 25 – 43.
Walker R. y Snodgrass W. (1986) Model for sediment oxygen demand in lakes. Journal of
environmental engineering.Vol 112 No.1, pag 25 – 43.
Wang Y., Li X. y Lee J. (2006) Modelling of sedient oxygen demand and organic flux for a
pulsed sediment organic load. Water Science & technology. Vol 54 No. 11 – 12, pag
85 – 92.
Wett, B. y Buchauer, K. (2003). Comparison of aerobic and anaerobic technologies for

domestic wastewater treatment based on case studies in Latin America. Proc.
Seminario Problemas y Soluciones Ambientales, Aguas Residuales y Residuos
Solidos, Medellin-Bogota-Quito.
Woods-Ballard, B., Kellagher, R., Martin, P., Jefferies, C., Bray, R. y Shaffer, P. (2007).
The SUDS Manual. CIRIA.
WSSCC (Water Supply and Sanitation Collaborative Council), (2000). Vision 21: A Shared
Vision and Hygiene, Sanitation and Water Supply and A Framework for Action.
Young, P., Parkinson, S. y Lees, M. (1996). Simplicity out of complexity in environmental

modelling: Occam's razor revisted. Journal of aplied Statistics, vol 23, no 223, p. 165-
210.

Escenarios y Analisis de Resultados

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Escenarios y Analisis de Resultados

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EAAB – Universidad Nacional de Colombia 1

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA

MODELACIÓN DINÁMICA DE LA CALIDAD DEL AGUA DEL

INFORME PRODUCTO NO. 5

DETERMINACIÓN Y SIMULACIÓN DE ESCENARIOS Y

Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059 de 2008

Bogotá D.C., Diciembre de 2010

ANEXO 1 Manual de Usuario: Herramienta para la simulación de Escenarios del Río

ANEXO 2 Resultados de la simulación de escenarios Cuenca Alta

 Escenario 1. Condiciones actuales sin curtiembres.

 Escenario 6. Condición PMV (2035) e industriales.

Saucío - Puente Gachancipá.

 Escenario 7. Condiciones actuales.

Puente Gachancipá - Puente La Virgen

 Escenario 11. Condiciones actuales.

ANEXO 3 Resultados de la simulación de escenarios Cuencas Media y Baja

 Escenario 1. Condiciones actuales.

 Escenario 6. Condiciones actuales.

 Escenario 11. Condiciones actuales.

El presente informe corresponde al Producto 5 del Contrato, ―Determinación y simulación

 Efectuar la simulación de escenarios con el objetivo de recomendar acciones a

En el Capítulo 2 se realiza el planteamiento conceptual de los escenarios definidos y se

En el Capítulo 3 se analizan y comparan los resultados de 14 escenarios de saneamiento

En el Capítulo 5 se presentan las principales conclusiones de los completos ejercicios de

2. PLANTEAMIENTO CONCEPTUAL DE LOS

2.2 DEFINICIÓN DE ESCENARIOS

El proceso de simulación de escenarios se dividió en cuatro zonas consecutivas, desde

Tabla 1. - Resumen de las etapas de modelación

En cada una de las zonas o sub-cuencas mencionadas se contemplan varias alternativas de

En la Figura 1 se presenta el esquema conceptual de escenarios de condiciones actuales,

Figura 1.- Representación conceptual de escenarios definidos en la Cuenca Alta

En la Figura 2 se presentan por su parte los escenarios definidos en la Cuenca Media

Figura 2.- Representación conceptual de escenarios definidos en la Cuenca Alta

A continuación en la Tabla 2 se presenta el listado resultante de escenarios modelados con

Tabla 2.- Lista de escenarios definidos con su respectivo nombre

Cuenca / Sub-cuenca Escenario No. Nombre / Descripción

1 Condiciones actuales sin curtiembres

A continuación se describen conceptualmente cada uno de los escenarios planteados y se

2.3 DESCRIPCIÓN DE ESCENARIOS

En la presente sección se indican y describen las condiciones de entrada al Modelo

tipo de tratamiento denominado en la herramienta desarrollada como ―Planes

Figura 3. - Esquema de planes de saneamiento y manejo de vertimientos en la herramienta de simulación . R

Para el caso en el cual se hace el manejo y saneamiento de los vertimientos que

 Información hidrológica y de calidad de cada vertimiento: Se indican los valores

secas, promedio y húmedas, según la información hidrológica disponible.

2.4 Zona 1: CABECERA – R.B. ESTACIÓN TELEMÉTRICA SAUCÍO

Para evaluar el efecto de los vertimientos de la industria de curtiembres se formularon los

1) Condiciones actuales sin curtiembres.

Los escenarios del 1 al 3 presentan gradualmente el efecto de distintos niveles de

2.4.1 Condiciones actuales sin curtiembres

2.4.2 Condiciones actuales de referencia

2.4.3 Condiciones críticas de curtiembres

Pelambre Curtido Recurtido Teñido Ponderado

Q (m3/s) 0.033 0.033 0.033 0.033 0.266

La carga crítica calculada, valores de caudal y concentración, fue asignada en su totalidad a

2.4.4 Condición con tratamiento de curtiembres

2.4.5 Plan de saneamiento y manejo de vertimientos (PSMV) proyectado al 2035

Tabla 5 - Tasas de remoción supuestas para el escenario 5

Porcentajes de Remoción (%)

Tabla 6 - Valores aproximados de caudal en los vertimientos domésticos de la etapa 1

Actual (medido) Año 2035 (proyectado)

2.4.6 PSMV (2035) y tratamiento biológico en curtiembres.

Este escenario representa ―condiciones favorables‖ en cuanto al manejo conjunto de

2.5 ZONA 2: CABECERA – R.B. PUENTE GACHANCIPÁ