 A criterio del autor, ¿Cuáles son las consecuencias de la austeridad económica

pregonada en el texto?
Una caída de la demanda global provocará una disminución de la oferta global ya que
esta deberá adaptarse a la nueva situación y no habrá un incremento del ahorro global.
La disminución del gasto (la demanda) provoca una reducción de la oferta y de los
ingresos
Habrá factores desocupados
Aumenta la tasa de desempleo
La austeridad se aplica a los pobres pero no a los ricos.
Si se disminuye el gasto público a través de despidos y la baja del poder de compra de
los salarios de los empleados públicos y la reducción de los subsidios y se incrementa la
tasa de interés que favorece a los rentistas (tenedores de Lebac), esto afecta a la
inversión productiva y la compra de bienes durables. (Falta la consecuencia principal, la
recesión económica)

 ¿Cuáles son los componentes del PBI que se ven afectados por la austeridad
económica?
Al disminuir el gasto público disminuye el consumo privado y al aumentar las tasas
disminuye la inversión, aumenta el ahorro de los empresarios que ven mejor cobrar los
intereses que arriesgar su capital. Baja la exportación y aumenta la importación.

 ¿En qué componentes del proyecto de presupuesto 2018 pueden verse esos
indicios de austeridad?
A simple vista no se vé la reducción pero no figuran inversiones en educación a nivel
terciario ni universitario, ni inversiones importantes en el área de salud. Va a haber
despidos y/o reacomodamientos en el empleo público. Baja en los subsidios de servicios
que favorecen a los sectores más débiles de la sociedad. Menciona la obra publica y la
reforma impositiva)
Por otro lado, si la inflación no baja va a ser el consumo el que continúe bajando. Así los
pequeños comerciantes trabajarán menos, no podrán pagar sus impuestos, deberán
echar empleados y muchos bajarán su cortina indefinidamente.

 ¿Cuáles son las posibilidades que tiene el gobierno para cubrir el déficit
presupuestario?

Tomar deuda y refinanciar los vencimientos más próximos (lo que haría aumentar los
intereses y tirar el problema hacia adelante) para cubrir el déficit.
Aumentar los impuestos, lo que provocaría es más inflación.
Ahora bien, por un lado ponen impuestos, por otros bajan impuestos, pero, por ejemplo, el
ABL en la Provincia de Buenos Aires aumentará el 56% y el aumento en medios de
transporte público llegará al 140%, sin contar con los aumentos en los servicios de
electricidad, gas y agua, porque, como lo que se pretende es bajar el gasto, o sea, quitar
el subsidio a las empresas de servicios
Restablecer las retenciones a las exportaciones (lo que haría que no tengan un precio
competitivo en el mercado)
Generar obra pública y generar nuevas fuentes de empleo (que al parecer es lo que se
está haciendo, aunque no sé, no conozco el modo en que se está efectuando la
contratación o licitación de las empresas) (si no conoces, no hables)
Achicar la estructura del Estado, lo que implicaría despidos. 20 ministerios 69 secretarias
(2963 reparticiones nacionales hay hasta el día de hoy)
Evitar la evasión impositiva.
Recién acabo de enterarme por la radio que las empresas que prestan servicios on line
comenzarán a pagar impuestos, como se Netflix, Mercado Libre, OLX entre otras.
Otra cosa que (personalmente opino) (Nunca hables en primera persona a menos que te
lo pidan) sería bueno prohibir la tercerización de atención al cliente en el exterior, haría
que las empresas brinden atención y soporte técnico en el país.
Netflix, por ejemplo, su atención al cliente está en México. Telecentro está tercerizando en
el exterior su atención al cliente y cerrando oficinas de atención al cliente. ¿Qué pasaría si
se les impusiera tener en Argentina la atención al cliente para los usuarios del país?
¿Cuántos puestos nuevos de trabajo crearían y cuántos se evitaría que cierren?
Acabo de escuchar también que se pondrá impuesto a la renta financiera, que hay 300 mil
cuentas que no pagan impuestos, según escuché a partir de U$S 80mil.

“Mientras estoy realizando este trabajo comienza la presentación del Presidente por
televisión y me pareció interesante tomar nota”
Así acaba de decir en la presentación del plan de reformas, entre otras cosas: No nos
gusta endeudarnos pero menos emitir.
Habla de estabilidad de la moneda. Habla de los impuestos y evasión fiscal, de bajar la
carga tributaria, que ya la han bajado 2%
Que esta semana presentarán el proyecto de reforma tributaria. (La reforma tributaria ya
estaba contemplada en presupuesto, si queres ponelo en el punto anterior)
Cambios en el otorgamiento de jubilaciones y pensiones. Habla de quitar jubilaciones de
privilegio y emparejar la edad jubilatoria para que no haya gente que se pueda jubilar a los
40 años y otros tengan que trabajar hasta los 65. (Marcos Peña aclaró después que es
una mirada personal del presidente ese tema y que tendrá que verse en detalle cada
rubro)
Generar empleo privado y producción. Normalizar el trabajo no declarado (equilibrio entre
el trabajo y la vida familiar, ¿?)
Habla de un nuevo proyecto de ART
Fomentar el trabajo y la infraestructura logística para las empresas.
Que las pymes coticen en bolsa. (las reformas laborales no son medidas
macroeconómicas, afectan a los sumo a los impuestos pero no estas en especifico)
Disminuir la burocracia impositiva, de habilitaciones. Disminuir la cantidad de ddjj que
deben presentar las pymes. Recortar los trámites para la exportación.
Habla de modernizarse (las empresas)
Terminar con el abuzo a los consumidores.
Trasparentar los mercados ¿? (Nula relación la macroeconomía)
Modernizar el Estado (eso implica despedir gente?), desburocratización del sistema.
Marcos Peña plantea que no es la intención de ellos dañar a nadie, que va a haber
premios por presentismo a los empleados públicos. Pero no dice que no vaya a haber
despidos. (los despidos los mencionaste en el punto uno)
Inversión social dice que va a ser record, que no va a haber recortes (liberación de los
sectores populares ¿?) Que los pobres puedan tener un proyecto de vida y que lleguen a
ser parte de la clase media.
Mejorar la inversión en los municipios, que no haya privilegios ni empleados por
amiguismo político. (Cosa que se ve han hecho en Lanús con la gestión Grindetti)
(Bajar el gasto público, bajar el déficit, bajar la inflación) Disminuir la cantidad de personal
del Estado.

 Presenta una alternativa que, a tu criterio, promueva el crecimiento del PBI (y no

permita la recesión económica) en un contexto de austeridad económica.

Restringir las importaciones (sustitución de importaciones) para incentivar el mercado

interno de producción; y bajar las tasas de interés para llevar el mercado hacia el
consumo y no el ahorro o compra de bonos.-
El gasto público creo que se puede disminuir, pero en otros sectores (administrativos
jerárquicos gubernamentales, puestos ocupados por amiguismo político innecesarios para
el funcionamiento del sistema. Quitar cargos ridículos como ser directora de la bicicleta
que según ellos sirven para fomentar la movilidad sustentable, que puede servir, pero en
otro contexto socio-económico del país. Que los sueldos de los cargos políticos tengan
una reducción considerable. Quitar el pago de gastos reservados)
Sería bueno reducir los impuestos pero dirigido hacia otros sectores como ser, eliminación
del IVA a aquellos que ganen menos de $15000 (ya que el indec dijo que debajo de esa
cifra se está en la línea de pobreza); bajar los impuestos a los pequeños comerciantes y
pymes para que puedan sostenerse, continuar abiertos y generando empleo.
Ahora bien, quitar billetes del mercado no es receta para bajar la inflación en Argentina,
ya se hizo varias veces, y los comerciantes en lugar de bajar los precios para vender más,
hacen lo contrario, aumentan los precios y acaparan mercadería.
Se puede achicar el gasto, pero antes de despedir gente hay que generar empleo antes,
para que puedan pasar del sector público al privado y no engrosar la fila de
desempleados.