UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA

GRUPO DE PESQUISA RODOVIAS VERDES

A SUSTENTABILIDADE NA MOBILIDADE
http://rodoviasverdes.ufsc.br

GEOTECNIA E MEIO AMBIENTE

Glicério Trichês
Liseane P. Thives
 Índice

1. CONCEITOS BÁSICOS DE MECÂNICA DOS SOLOS

1.1 Origem e Formação dos Solos
1.2 Classificação dos Solos
1.3 Compactação de Solos
1.4 Pressões no Solo
1.5 Permeabilidade dos Solos
1.6 Adensamento do Solo
1.7 Rebaixamento do Lençol Freático
1.8 Resistência ao Cisalhamento dos Solos
1.9 Estabilidade de Taludes e Encostas
1.10 Empuxos de Terra

2. MOVIMENTOS DE MASSA
2.1 Natureza dos Movimentos
2.2 Causas das Falhas nas Encostas
2.3 Indicadores de Instabilidade de Encostas
2.4 Ruptura do Solo
2.5 Classificação dos Movimentos (Para Solos ou Rochas)
2.6 Obras Utilizadas na Contenção Taludes e Encostas

3. EROSÃO
3.1 Conceito Básicos
3.2 Erosão Hídrica
3.3 Causas e Conseqüências da Erosão
3.4 Evidências de Processos Erosivos
3.5 Controle da Erosão
3.6 Função da Vegetação na Estabilidade de Encostas
3.7 Recuperação de Voçorocas

4. DEGRADAÇÃO AMBIENTAL
4.1 Contexto da Degradação Ambiental
4.2 Degradação do Solo
4.3 Urbanização e Seus Impactos
4.4 Erosão Superficial e Movimento de Massas
4.5 Estimativa de Perda de Solo
4.6 Aspectos Legais Relacionados á Degradação Ambiental
4.7 PRAD -Plano de Recuperação de Áreas Degradadas
4.8 Recuperação de Área Degradadas
4.9 Recuperação de Áreas Degradadas Por Mineração

5. AGENTES INSTABILIZANTES DE ENCOSTAS – Precipitação Pluviométrica

5.1 A Ação da Água na Instabilidade
5.2 Frente de Saturação
5.3 Mecânica dos Solos não Saturados
5.4 Ruptura na Sc 401 – Morro Do Cacupé - 1996
6. PAPEL DAS GEOCIÊNCIAS NO SÉCULO XXI
GEOTECNIA E MEIO AMBIENTE
A preservação ambiental é hoje baseada no modelo de desenvolvimento sustentável,
fundamentado no uso racional dos recursos naturais e tendo o dever de defendê-los e
preservá-los para as presentes e as futuras gerações. Os modelos da intocabilidade dos
recursos naturais e da exploração desses recursos a qualquer custo já estão superados. O novo
modelo não inviabiliza a sociedade, mas sim promove a repartição dos recursos naturais,
baseando-se no planejamento e sendo capaz de se manter no tempo e no espaço por meio do
desenvolvimento sustentável (Agenda 21).

Como previsto no artigo 225 da Constituição Federal, o meio ambiente ecologicamente

equilibrado é um direito de todos, embora, no que concerne o direito de propriedade, possa ser
de domínio público ou de domínio privado, o que não retira, em ambos os casos, o dever do
Poder Público e da coletividade de defendê-lo e de preservá-lo para as presentes e futuras
gerações. A gestão ambiental busca, de maneira contínua, o equilíbrio entre homem, atividade
e meio ambiente, acompanhando as constantes evoluções tecnológicas, visando garantir a
melhoria da vida e a preservação do ambiente e promovendo o desenvolvimento sustentável
para atender às legislações ambientais.

O desconhecimento do comportamento do solo é

uma das principais causas da degradação ambiental
decorrente da implantação da infraestrutura
habitacional e de mobilidade.

O conteúdo Geotecnia e Meio Ambiente, dividido em 6 capítulos, tem como objetivo a

reunir informações sobre conceitos básicos de mecânica dos solos vistos nos cursos de
graduação e mostrar como elas podem ser utilizadas na mitigação dos impactos ambientais
decorrente do uso e ocupação do solo.
1. CONCEITOS BÁSICOS DE MECÂNICA DOS SOLOS
1.1 ORIGEM E FORMAÇÃO DOS SOLOS

1.1.1 Intemperismo
Globo terrestre: Geosfera – Crosta, Manto; Núcleo.
Solos – resultantes da desagregação e decomposição das rochas.

Formação dos solos (pedologia): f (rocha mãe; organismos vivos; clima; relevo;
temperatura)

Camadas: Horizontes: A, B, C , RAl, RS

DESAGREGAÇÃO DA ROCHA

ROCHA Processos físicos água, temperatura,

ou mecânicos vegetação, vento, pressões

INTEMPERISMO Processos oxidação, carbonatação,

químicos hidratação, hidrólise

SOLO
Processos atuação de micro-
biológicos organismos

IF → reduz tamanho partículas → aumento da superfície específica → facilita IQ

IB → alteração física e propriedades químicas

OBSERVAÇÕES:

IQ >> poder de desintegração maior do que IF.

solos gerados em locais com predominância do IQ tendem a ser mais profundos.

solos gerados a partir do IF apresentam uma composição química semelhante à rocha-
mãe.
- rocha min. estáveis - predomina a desagregação. Solos arenosos e pedregulhosos
(QUARTZO);
- rocha min. instáveis - predomina a decomposição. Argilas (FELDSPATO).

Topografia:
- terrenos planos: espessura solo maior;
- terrenos acidentados: espessura do solo menor.

Clima:
- desértico - predomina a desagregação física e mecânica;
- tropical - predomina a decomposição química e biológica.

1.1.2 Classificação do Solo Quanto à Origem e Formação

• Quanto à formação (gênese):

RESIDUAIS

vento, água,
SOLOS SEDIMENTARES geleiras, gravidade

ORGÂNICOS

Perfil de solo residual

• Quanto à mineralogia (composição química)

Os minerais encontrados nos solos são os mesmos da rocha-mãe (primários) além dos que se
formaram na decomposição (secundários).
a) pedregulhos e areias; e siltes: minerais da rocha-mãe ou secundários
b) argilas: minerais argílicos

MINERAIS ARGÍLICOS: Caulinita, Ilita, Montmorilonita (muito expansiva)

Quanto à granulometria: blocos, matacões, pedregulhos, areia, silte, argila.

solos grossos solos fino
Forma das partículas:

Lamelares
Solos orgânicos:
fibrilares

Tamanho: Escala ABNT; MIT; ASTM

1.1.3 Identificação Visual e Tátil dos Solos

Utilizado quando se necessita de uma identificação prévia do solo, sem que laboratório esteja
disponível.

Procedimentos (NBR 7250):

1. Tato: esfrega-se uma porção do solo na mão. As areias são ásperas; as argilas parecem com
um pó quando secas e com sabão quando úmidas.

2. Plasticidade: moldar bolinhas ou cilindros de solo úmido. As argilas são moldáveis

enquanto as areias e siltes não são moldáveis.
3. Resistência do solo seco: as argilas são resistentes a pressão dos dedos enquanto os siltes e
areias não são. Secando: pelotas duras e quebrar-se em partes: argila; pulverizar-se: silte.

4. Dispersão em água: misturar uma porção de solo seco com água em uma proveta, agitando-
a. As areias depositam-se rapidamente, enquanto que as argilas turvam a suspensão e
demoram para sedimentar.

5. Impregnação: esfregar uma pequena quantidade de solo úmido na palma de uma das mãos.
Colocar a mão sob uma torneira aberta e observar a facilidade com que a palma da mão fica
limpa. Solos finos se impregnam e não saem da mão com facilidade.

6. Dilatância: o teste de dilatância permite obter uma informação sobre a velocidade de

movimentação da água dentro do solo.
Outras Observações:
- O solo é classificado como argiloso quando se apresenta bastante plástico em presença de
água, formando torrões resistentes ao secar. Já os solos siltosos quando secos, se esfarelam
com facilidade;
- Os solos argilosos se desmancham na água mais lentamente que os solos siltosos. Os solos
siltosos, por sua vez, apresentam dilatância marcante, o que não ocorre com os solos argilosos

1.1.4 Estruturas dos Solos

Areias – Estrutura granular

Argilas – Alveolar, castelo de cartas, favo de mel

1.2 CLASSIFICAÇÃO DOS SOLOS

1.2.1 Granulometria (NBR 7181/84)

Ensaio de Granulometria
1. peneiramento (grosso e fino)
2. sedimentação (partículas φeq < 0,075 mm)

Curva Granulométrica (forma)

COEFICIENTES: D10; CU; Cc

 100
D 60
90 CU =
D 10
80
70
% passante

60
50
40
Cc =
(D 30 )2
30 D 60 * D 10
20
10
0
0,01 0,1 1
Diâmetro (mm)

1.2.2 Tamanho das Partículas ABNT (1995)

Argila Silte Areia Pedregulho

0,002 0,05 2,0 Diâmetro da partícula

(mm)

0,075 - Peneira de número 200

FRAÇÕES PRINCIPAIS: Argila, Silte e Areia

Dependendo do predomínio das frações os solos recebem nomenclatura.

Ex.: Argila arenosa, silte argiloso.

1.2.3 Limites de Consistência

Plasticidade e consistência (solos finos) – Estado e Limites de Consistência

h (%) crescente

LC (%) LP (%) LL (%)

Índice de Plasticidade IP = LL − LP
Índice de Contração ICC = LP − LC
 LL − h nat
IC =
Índice de Consistência LL − LP

ENSAIO – LL

ENSAIO – LP
GRÁFICO DE PLASTICIDADE - CASAGRANDE

Permite avaliar qualitativamente a plasticidade e compressibilidade do solo.

1.2.4 Sistemas de Classificação dos Solos

Incorporam o conhecimento observado ao longo do tempo. Auxiliam na previsão de

comportamento do solo

Utilizada por várias áreas: Agronomia, Engenharia e Geologia.

Na Engenharia Civil – Otimização da utilização de solos em obras.

Classificação: - Genética : Pedológica e Geológica

- Geotécnica

Pedológica: Mapas das Camadas de solos superficiais (horizontes A e B).

Dificuldade: Solo que integra um perfil pedologicamente laterítico pode apresentar um
comportamento geotécnico não laterítico e vice-versa (Nogami e Villibor, 1988).

Geológica: Mapas geológicos são do Bedrock (substrato rochoso) o que cria dificuldade para
a utilização para fins geotécnicos pois camadas de solos residuais ou transportados nem
constam dos mapas.

Geotécnica: - Sistema Unificada de Classificação dos Solos – área de fundações

- Sistema HRB de classificação – área rodoviária
Ambas utilizam a granulometria, LL e LP
Desenvolvida em regiões de clima temperado a frio.
Sistema HRB – Voltado para Rodovias
- Solos finos: mais de 35 % de material passando na peneira 200;
- Os solos são agrupados de A1 a A7;
- Solos A-1-a a A4 apresentam bom comportamento em camadas do pavimento e camada
final de terraplenagem. Solos A6 e A7, apresentariam péssimo comportamento em camada
final de terraplenagem.

Sistema USC
- Solos finos: mais de 50% de material passante na peneira 200. Designados pelas letras M
(silte) C (Argila): CL - Argila de baixa plasticidade;
- Solos grossos: Designados pelas letras G (Pedregulho) e S (areia): SW- Areia bem
graduada.

Limitações: Diferenças entre as frações argila e areia de regiões tropicais

- Fração Argila dos solos lateríticos: apresentam oxido de ferro e/ou alumínio hidratados
bem com argilos minerais que conferem baixa expansibilidade e elevada capacidade de
suporte;
- Fração areia: dos solos lateríticos pode conter concreções lateríticas com resistência
inferior aos grãos de areia tradicional (quartzo).

1.2.5 Classificação MCT - Classificação para solos formados em ambiente tropical

(Nogami e Villibor, 1995)

METODOLOGIA TRADICIONAL

1 - CLASSIFICAÇÃO DE SOLOS (HRB/AASHTO)

GRANULOMETRIA (% QP #200)
ÍNDICES FÍSICOS (ATTENBERG) - LL E IP
LL ≤ 25% E IP ≤ 6%
LIMITAM O USO DE SOLOS EM OBRAS VIÁRIAS

NÃO AFERE ÀS REAIS CARACTERÍSTICAS E PROPRIEDADES

(A-4) LATERÍTICO CBR ≥ 30%, EXP. < 1.0%

SAPROLÍTICO CBR < 3%, EXP. > 2%

(A-7-5) LATERÍTICO CBR ≥ 15%, EXP. < 1.0%

SAPROLÍTICO CBR < 3%, EXP. > 2% E
SUSCEPTÍVEL EROSÃO HIDRÁULICA

2 - ÍNDICE DE GRUPO (IG)

IG = 0,2a + 0,005ac + 0,01bd

ONDE: a = % qp # menos 35 (0 a 40)
b = % qp # menos 15 (0 a 40)
c = LL - 40 (0 a 20)
d = IP - 10 (0 a 20)

3 - CAPACIDADE DE SUPORTE (CBR)

(Califórnia Bearing Ratio)
Ensaios de Compactação e Perda por Imersão

Verificação da perda por imersão

Gráfico de classifição

Vide método das pastilhas para classificação de solos tropicais.

 Solos lateríticos (later = tijolo): camadas
superficiais, coloração geralmente
vermelha ou amarela devido à presença de
óxido de ferro e alumínio hidratados e
minerais estáveis, homogêneo e pouco
erodível. Espessuras da camada de alguns
metros.

Solos saprolíticos (sapro = decomposição):

camada de solo proveniente da
decomposição da rocha matriz herdando
suas feições, com presença de minerais não
estáveis. Heterogêneos e susceptíveis a
erosão. Espessura da camada da ordem de
dezenas de metros.

1.2.7 Índices Físicos

Ar

Água
=
Sólidos

PESOS VOLUMES

Par ~ 0 Ar Var
Vv
Pa Água Va Vt
Pt
Pg Sólidos Vg

Vt = Var + Va + Vg Vv = Var + Va Vt = Vv + Vg
Pt = Pa + Pg

RELAÇÕES

Teor de umidade (%)

Pa
h = * 100
Pg Solo seco - seco em estufa 105-110oC
- Constância de peso
 Pa
γa =
Va Peso específico da água (kN/m3) 10kN/m3

Pg
γg =
Vg Peso específico dos grãos (gf/cm3; kN/m3; tf/cm3)

Pt
γt =
Vt Peso específico total, aparente ou natural do solo (kN/m3)

Pg
γs =
Vt Peso específico do solo seco (gf/cm3; kN/m3; tf/cm3)

Pt sat
γsat =
Vt Peso específico do solo saturado (gf/cm3; kN/m3; tf/cm3)

Pt sub
γsub =
Vt Peso específico do solo submerso (gf/cm3; kN/m3; tf/cm3)

γsub = γsat − γa

γg
δg =
γa Densidade relativa das partículas (determinado em laboratório)

Vv
n = * 100
Vt Porosidade (%)

Vv
e=
Vg Índice de vazios

Va
S= * 100
Vv Saturação (%)

1. 2.8 Mapas de Solo

Importante fonte de consulta para conhecimento do tipo de solo presente em uma dada área de
estudo.
 • Nomenclatura dos Solos Brasileiros (ver literatura sobre o tema)
- Solos tipo Gley (banhados, solo mole)
- Cambissolo (solos pouco evoluídos)
- Podzólicos (solos evoluídos)

• Conceito de Unidade Geotécnica

Propriedades Geotécnicas semelhantes.

1.3 COMPACTAÇÃO DE SOLOS

Objetivos
• aumentar a resistência ao cisalhamento;
• aumentar a resistência à erosão;
• diminuir a permeabilidade;
• diminuir a compressibilidade e os recalques;
• diminuir a absorção da água.

Utilização
Barragens de terra, aterros compactados; pavimentos; solo de apoio de fundações diretas;
reaterros de valas; terraplenos de muros de arrimo; retaludamento de encostas naturais.

Fundamentos: Estudos de Porter e Ralph Proctor (décadas de 20 e 30 do século passado):

“a densidade em que um solo é compactado depende do teor de umidade”.
Proctor: A compactação é uma função de 4 variáveis: peso específico seco; teor de umidade;
energia de compactação; tipo de solo.

Curva de Compactação

Obtida em laboratório através da compactação do solo com uma certa energia de compactação
em diferentes teores de umidade. A curva de variação de γs (g/cm3) com h (%) é chamada
curva de compactação.

Parâmetros obtidos: hot e γs smax

1,56

1,55
Densidade seca (g/cm 3)

1,54

Ramo seco Ramo úmido

1,53

1,52

1,51

1,5

1,49
16 18 20 Um idade
22 (%) 24 26 28
 1,560
γ sm ax
1,550

Densidade seca (kg/dm3)

1,540
Ramo
seco Ramo
1,530 úmido

1,520

1,510

1,500 S = 80% S=
S = 90%
1,490
16 18 20 22hot 24Umidade
26 (%) 28 30

OBS: O solo, quando compactado, nunca atinge a condição S = 100%. O ramo úmido é
aproximadamente paralelo à curva S = 100%.

LC LP LL

IP h (%)
Região da
hót

Tipos de compactação
• dinâmica ou de impacto;
• estática;
• amassamento (kneading);
• vibratória.

Energias de compactação: Normal, intermediária e modificada

 Influência do tipo de solo

Compactação de campo

Atividades:
• escolha da área de empréstimo;
• escavação, transporte e espalhamento;
• ajuste da umidade e homogeneização;
• compactação propriamente dita;
• controle tecnológico de campo: Grau de compactação

Equipamentos
• rolo pé de carneiro;
• liso ou estático;
• de pneus;
• compactadores manuais.

Controle da compactação
• umidade:

método Speedy;

método da frigideira;

método do álcool.
• MEAS

frasco de areia;

cilindro biselado;

membrana de borracha.

Grau de compactação
γ s (campo)
GC = × 100
γ smax (lab)

Especificação de serviço

Especificações do DNIT
Especificações do DEINFRA/SC (demais estados)

1.4 PRESSÕES NO SOLO

1.4.1 Pressão Geostática

Pressão devido ao peso próprio

Pressão Total

σ0 = Massa específica do solo x altura do solo

- Se o solo estiver saturado (?):
- Se houver lençol freático (?):

Pressão Neutra

uw = Massa específica da água x altura da coluna de água

Pressão Efetiva - pressão de contato entre os grãos

σ' = σ0 - uw
1.4.2 Pressão Devido ao Carregamento Externo

Existem soluções fechadas para diferentes geometrias de carregamento na literatura

especializada.

1.5 PERMEABILIDADE DOS SOLOS

1.5.1 Fluxo de Água nos Solos

Para fins de estudo do fluxo de água através dos solos, parte-se do princípio que todos os
vazios estão interligados, constituindo um número muito grande de pequenos canais. O fluxo
através dos vazios dos solos pode ser classificado de duas maneiras: estável (estacionário) e
transiente.
 NAM

NAJ

H2O

Se a diferença de nível entre montante (NAM) e jusante (NAJ) não variar, então a pressão
neutra também não varia, para qualquer ponto, e a velocidade de fluxo é constante. Quando a
velocidade de fluxo não é constante com o tempo, o fluxo é transiente. Exemplo:
adensamento.

Solo
mole

permeável

Considera-se a água incompressível durante o fluxo. O fluxo pode ser classificado ainda como
laminar ou turbulento.

Fluxo laminar – quando o fluxo de água ocorre de tal maneira que o fluido em planos
paralelos não se mistura. As moléculas de água seguem trajetórias paralelas.

Fluxo turbulento – quando a variação aleatória de velocidade provoca a mistura dos fluidos
em planos paralelos.

1.5.2 Lei de Darcy

v = Ki
∆h

∆h
Q = Av i=
Sendo e ∆l então:
A
∆h
Q = KiA Q=K A
∆l ou ∆l
O volume de água por unidade de tempo (Q) depende to tipo de solo (k), do gradiente
hidráulico (i) e da área total (A).

k – COEFICIENTE DE PERMEABILIDADE OU CONDUTIVIDADE HIDRÁULICA

É uma propriedade que indica a maior ou menor facilidade da água percolar através do solo. É
a velocidade média aparente que a água de desloca no solo quando foi submetido a um
gradiente hidráulico unitário. Unidade: cm/s; m/s.

Classificação quanto ao grau de permeabilidade (Terzaghi & Peck, 1967)

k (cm/s) Grau de permeabilidade

K < 10-7 Praticamente Impermeável
10 < k < 10-5
-7
Muito Baixo
10-5 < k < 5 x 10-3 Baixo
10-3 < k < 10-1 Médio
k > 10-1 Alto

Valores típicos de k (médios)

Tipo de solo K (cm/s)

Pedregulhos > 10-3
Areias 10-3 a 10-5
Siltes e argilas 10-5 a 10-7
Argila 10-7 a 10-9
Argila < 10-9

Fatores que afetam a permeabilidade

tamanho da partícula;

índice de vazios;

composição mineralógica;

estrutura;

grau de saturação;

densidade e viscosidade do fluido percolante.

A análise do fluxo de água através dos solos depende da determinação de K, que pode ser
feita em laboratório, através da utilização de permeâmetros ou em campo.

1.5.3 Determinação do Coeficiente de Permeabilidade em Campo

Ensaio de bombeamento (solos mais permeáveis)

O método consiste em esgotar-se água do terreno estabelecendo-se um escoamento uniforme,

medir a descarga do poço (Q) e observar a variação do nível d’água em piezômetros (h1 e h2)
colocados nas proximidades.
O poço para bombeamento deve penetrar em toda a profundidade da camada ensaiada e com
diâmetro suficiente para permitir a inserção de uma bomba com tipo e capacidade necessária
ao bombeamento.

Assume-se que:
• o poço de bombeamento penetra em toda a espessura da camada permeável;
• o fluxo é horizontal;
• a sucção é ignorada;
• i = constante e para qualquer raio é igual à razão de variação do nível piezométrico
(dh/dr);

A água é bombeada para fora do poço principal até que seja estabelecida a condição de
equilíbrio entre a vazão de entrada no poço e a vazão e saída através da bomba.

Q ln (r2 r1 )
K =
Qentrada = Qsaída  π (h 22 − h 21 )

1.5.4 Percolação de Água Através dos Solos

Sempre que houver uma diferença de potencial hidráulico total entre dois pontos, então
haverá um fluxo de água do ponto de maior carga hidráulica total para o de menor carga
hidráulica total. O fluxo de água através dos solos obedece a Lei de Laplace ou Equação de
Laplace.
 NAM

h
NAJ

y
vy

vx dx vx + (∂vx/∂x)dx
x dy
vy + (∂vy/∂y)dy

1.5.5 Cálculo da Força de Percolação (Fp)

Á medida que a água percola o solo, o potencial hidráulico total é reduzido, sendo que esta
queda representa uma perda de energia. Esta energia é perdida através do atrito viscoso da
água com as partículas, o que por sua vez provoca uma variação na pressão efetiva.
 ∆ h = hA - hB
A
hA B
A hB

uA
uB

∆L

Pressão neutra Força

A  uA = hAγa FA = uAΑ
B  uB = hBγa FB = uBΑ

Força de percolação transmitida aos grãos: Fp = FA - FB = uAΑ - uBΑ = γa(hA - hB)A

Força de percolação por unidade de volume: fp = Fp/V e (V = A∆L), então:

γ a A (h A − h B ) h A − h B
fp = = γa fp = iγ a
A∆ L ∆L

A força de percolação altera a pressão intergranular (ou efetiva) e pode carrear partículas. Um
caso conhecido é o da areia movediça. Neste caso a força de percolação é suficiente para
equilibrar o peso das partículas de tal maneira que anula a pressão efetiva.

Ruptura hidráulica
• erosão interna (piping)
• levantamento de fundo
c
b
h
a
B
hw

C L solo
A
A condição de areia movediça ocorre para

σ' = 0, ou seja, γsub L = γa h

γ sub h γ
h = L = sub i=
h
γa ou L γa como L logo

γ sub
i = = ic
γa

ic = gradiente hidráulico crítico (necessário para provocar a areia movediça) O gradiente

hidráulico crítico depende da compacidade da areia. E através de relações entre índices
físicos:

1  δg  A areia movediça não é um material

ic =  − 1 diferente, mas submetido a uma condição
1 + e  γ a 
 particular de fluxo.

1.5.6 Ascenção Capilar

Água sobe contra ação da gravidade

Hc = 2T/ Rγa

Pressão neutra negativa – Tensão de

sucção

Influencia na resistência ao
cisalhamento dos solos parcialmente
saturados

1.5.7 Critérios de Filtro

Durante o fluxo as partículas tendem a se movimentar em direção às camadas mais

permeáveis. Em obras de terra, por exemplo, quando a água aflora diretamente no talude
deve-se prever um sistema de drenagem (filtro) para evitar o desenvolvimento de processos
erosivos à jusante. Assim, há necessidade de drenar a água que percola através de um solo, e
isso origina forças de percolação, fonte de sérios problemas.

Dentre esses problemas, destaca-se a erosão que pode conduzir a situações catastróficas,
como no caso de ruptura de barragens por piping. Portanto, quando da drenagem de solos
passíveis de erosão, há necessidade de protegê-los fazendo construir camadas de proteção,
que permitam a livre drenagem de água, porém mantenham em suas posições as partículas de
solo. Tais camadas, denominadas filtros de proteção, devem ser construídas com materiais
granulares (areia e pedregulho).

O projeto da camada filtrante consiste na definição da espessura do filtro e seleção do material

tal que:
• suficiente perda de carga ocorra no filtro (os vazios do material devem ser suficientemente
grandes de forma que propiciem a livre drenagem das águas e o controle das forças de
percolação, impedindo o desenvolvimento de altas pressões hidrostáticas, isto é, a carga
dissipada no filtro deve ser pequena);
• não haja carreamento de partículas (os vazios do material de proteção devem ser
suficientemente pequenos, de forma que impeça a passagem das partículas de solos a ser
protegido).

Para atender a essas condições básicas, Terzaghi estipulou duas relações bastante empregadas
para a escolha de um material de filtro.

D 15 filtro D 15 filtro
≤4a5 ≥4a5
D 85 solo e D 15 solo

Na Figura 1, tem-se um exemplo de como escolher a curva granulométrica de um filtro, para

proteger um solo, do qual se conhece a curva granulométrica. Estabelecidos os limites para
D15f (pontos A e B) devem-se desenhar curvas granulométricas de coeficiente de não
uniformidade, aproximadamente igual ao do solo a ser protegido. Um solo que se situe nessa
faixa assim determinada poderá servir de filtro para o solo a ser protegido.

O critério de Terzaghi não fornece as dimensões do filtro, mas apenas uma faixa de variação
parada sua composição granulométrica. Para estabelecer as dimensões, é necessário atentar
para as condições hidráulicas do problema.
 Figura 1 – Escolha da faixa de variação granulométrica do filtro (Terzaghi)

Atualmente tem crescido a utilização de mantas sintéticas (tipo bidim), como material de
filtros, sobretudo na execução de drenos longitudinais em estradas, Figura 2. Como o
comportamento tem sido satisfatório e o seu uso tende a generalizar-se. É desnecessário frisar
que, havendo necessidade de o filtro ser construído por duas ou mais camadas de materiais
diferentes, deve-se obedecer aos critérios estabelecidos para duas camadas adjacentes.

Figura 2 – Drenos longitudinais em estradas

1.6 ADENSAMENTO DO SOLO

1.6.1 Compressibilidade

Propriedade que os solos possuem de mudar de forma e/ou volume sob a ação de cargas
aplicadas.

Variação de volume:
• compressão das partículas sólidas;
• compressão dos espaços vazios e expulsão da água (solos saturados);
• compressão da água.
Fatores que afetam a compressibilidade:
• tipo de solo; tipo de estrutura; nível de tensões; grau de saturação.

1.6.2 Recalque por Adensamento Primário

Quando uma camada de solo saturado é submetida a um aumento de tensão, ocorre um

acréscimo de pressão neutra. A drenagem da água dos poros é acompanhada por uma redução
no volume de massa do solo, que resulta no recalque.

CASO SOLOS ARENOSOS – por causa da rápida drenagem de água dos poros, o recalque
elástico e o adensamento ocorrem simultaneamente.

CASO SOLOS ARGILOSOS – o recalque elástico ocorre imediatamente. Como k da argila é

menor que da areia, o excesso de poro-pressão gerado pelo carregamento se dissipa
gradualmente por um longo período.

1.6.3 Analogia Mecânica de Terzaghi

Sistema pistão/água/mola. Analogia hidromecânica para ilustrar a distribuição de cargas no

adensamento primário.

∆σ
NA

SOLO

Situação real (estágio

I) Equilíbrio

(II) ∆V = 0 (III) ∆V > 0 (IV) ∆V > 0

Transferência gradual de carga

Nos solos, o fenômeno comporta-se de modo similar:

a) o recalque total depende da rigidez da estrutura do solo, da espessura da camada e do
incremento de carga vertical;
b) o tempo de dissipação da pressão neutra depende da permeabilidade do solo e das
condições de drenagem que há na camada.

Mecânica do Adensamento Primário

Considera-se que antes da aplicação da carga (∆σ), o solo se encontra em equilíbrio em

termos de deformação.

t = 0 – não houve transferência de ∆u para ∆σ', portanto o recalque (∆h) é igual a zero;
t > 0 – houve alguma transferência de ∆u para ∆σ', logo ∆h > 0 e houve recalque;
t = ∞ – todo o excesso de pressão neutra foi transferido, e todo a adensamento primário (∆hp)
ocorreu;
Tv = fator tempo (adimensional);
t = tempo.
Cvt
Tv =
H2

Porcentagem ou Grau de Adensamento (U)

Na prática: análise em relação à evolução do recalque com o tempo objetiva responder a 2

questões:
a) qual a % de ∆hp no tempo?
b) qual o tempo necessário para que ocorra Um(%) de ∆hp?

SUPERFÍCIES DRENANTES (nº de faces drenantes) (H = h/f)

Drenagem simples Drenagem dupla

∆σ
∆σ
Aterro Aterro

Solo H=
Solo h/2
compresível h=H compresível
H=
h/2
impermeável permeável

h = espessura da camada; H = maior caminho de drenagem

 ∆Hp)
1.6.4 Cálculo do Recalque por Adensamento Primário (∆

Realizado através de uma equação deduzida em função da variação de volume (e) que a
camada sofre pela aplicação da pressão ∆σ. A dedução é simples e não necessita da Teoria de
Adensamento de Terzaghi.
NA ∆σ
∆hp

água água
Vvi Vvf
Solo
compresível
ht hi
Elemento
considerado hf

Vg sólidos Vg sólidos

A=1 A=1 A=1

∆e
∆hp = hi
1 + ei

∆e – representa a variação de índice de vazios correspondente à carga ∆σ. Seu valor é

determinado através do ensaio de adensamento.

Do ensaio, obtém-se o gráfico que relaciona a variação do índice de vazios (ef) e a pressão
efetiva aplicada.

∆e
tg α = = Cc
∆log (p ′2 − p 1′ )

Cc – coeficiente de compressão
ef1 A da reta virgem
∆e = Cc ∆ log (p ′2 − p 1′ ) ou
α B
ef2
 p′ 
∆e = Cc log  2 
p'a p'1 p'2  p 1′ 

p'1 – representa a pressão inicial do trecho considerado, por exemplo, a pressão inicial, devido
ao peso próprio do solo no meio da camada de solo mole (antes da aplicação de ∆σ);
1.6.5 ACELERAÇÃO DOS RECALQUES

Em determinadas situações, na prática, é importante acelerar os recalques. Um destes casos é

o encontro de pontes e viadutos. As técnicas mais utilizadas nestes casos são: (i) drenos
verticais sintéticos (geodrenos) e (ii) aplicação de vácuo.

Em ambos os casos, provoca-se um aumento no gradiente hidráulico, forçando a água dos

vazios à uma dissipação mais rápida do excesso de pressão neutra e consequentemente um
aumento na velocidade dos recalques.

Drenos verticais sintéticos (geodrenos)

A instalação de drenos verticais tem por finalidade acelerar os recalques através da redução
dos comprimentos de drenagem (vide Figura). Pelo fato da distância entre drenos ser
necessariamente inferior ao comprimento de drenagem vertical, o processo de adensamento é
acelerado, havendo uma predominância de dissipação do excesso de poro pressão no sentido
horizontal-radial e fazendo com que a drenagem vertical tenha menor importância.

Drenos de areia são instalados abrindo-se furos verticais na camada argilosa e preenchendo-os
com solo granular. O diâmetro dos drenos varia entre 0,20 m a 0,60 m. O diâmetro dos grãos
de areia deve ser especificado de forma a evitar a colmatação dos drenos (entupimento dos
drenos por carreamento dos finos). Materiais geossintéticos têm sido muito utilizados em
substituição aos drenos granulares ou mesmo como elementos de filtragem para evitar a
colmatação.

Sem Drenos Com

Drenos
Sentidos de drenagem

O espaçamento dos drenos dependerá da permeabilidade da camada e do tempo necessário

para se atingir a um determinado grau de adensamento. Espaçamentos típicos variam da
ordem de 2 m a 5 m. Em planta, os drenos podem ser localizados segundo arranjos
quadrangulares ou triangulares

1.7 REBAIXAMENTO DO LENÇOL FREÁTICO

A construção de subsolos de edifícios, barragens, túneis e galerias, normalmente requer

escavações abaixo do lençol freático. Tais escavações podem exigir tanto uma drenagem,
como um rebaixamento do lençol freático. São vários os métodos para eliminar a água
existente no subsolo. Para o controle das águas do lençol freático requerido pelas obras
subterrâneas podem ser utilizados dois critérios básicos, isoladamente ou em combinação:
• isolar as águas por meio de paredes ou cortinas;
• promover a sua drenagem através de sistema de rebaixamento.

Rebaixamento do Lençol Freático – objetivos (Gaioto, 1980)

• interceptar a percolação e rebaixar o lençol freático;

• melhorar as condições de estabilidade de taludes, evitando escorregamento e reduzindo as
dimensões da área requerida para a obra;
• evitar levantamento do fundo da escavação ou liquefação do solo sob influência da
percolação da água;
• garantir que o solo no fundo da escavação mantenha sua densidade e características de
compactação;
• reduzir a umidade de solos em áreas de empréstimo, para garantir as suas condições de
compactação no aterro;
• reduzir os empuxos de terra sobre paredes de escoramento;
• reduzir as pressões de ar comprimido quando esse processo é utilizado na escavação de
túneis, fundações, etc.

Deve-se ter em mente que, ao se realizar um rebaixamento do lençol freático, são introduzidas
certas alterações nas condições naturais do subsolo. Assim, poderão surgir danos no interior
ou no exterior da escavação, quando o rebaixamento é realizado incorretamente.

É preciso observar também se existe o perigo de ruptura hidráulica, por causa da presença de
águas artesianas, confinadas entre certos horizontes do subsolo.

Efeitos do Rebaixamento em Estruturas Vizinhas

Quando um sistema de rebaixamento precisa ser instalado próximo a estruturas, cujas

fundações estão localizadas em uma porção do maciço onde o lençol freático será rebaixado,
deve-se verificar a possibilidade de ocorrência de recalques nas fundações, provocadas pelo
rebaixamento. Isto pode acontecer se a pressão efetiva no solo de fundação da estrutura, sofrer
um acréscimo (∆σ), resultante da diminuição da pressão neutra (∆u), suficiente para
ultrapassar a sua pressão de pré-adensamento (vide figura). Por outro lado, as fundações
situadas em posições mais distantes do sistema de rebaixamento irão sofrer menor efeito da
variação do lençol freático.
Recalques por Colapso (colapsividade)

Certos tipos de solos não saturados, constituídos por um esqueleto sólido, cujos poros são
muito grandes, denominados macroporos, às vezes visíveis a olho nu, por isso são chamados
de porosos, quando sob uma pressão qualquer maior que o peso de terra que está atuando
nele, for saturado por inundação, ocorre uma súbita compressão com o surgimento de
recalques imediatos. O processo que leva a ocorrência do colapso, em solos parcialmente
saturados, é um mecanismo complexo envolvendo características estruturais do solo, histórico
de tensões, propriedades físico-químicas do fluído percolante, bem como a forma (velocidade)
de migração desse fluído no solo. O fenômeno ocorre porque os grãos são simplesmente
ligados pelo contato entre si, ou fracamente cimentados ou mantidos unidos pelas forças
capilares que devido a inundação provoca o colapso da estrutura do solo e conseqüentemente
os recalques imediatos. A inundação, ou seja, a saturação destes solos pode se dar por vários
motivos, como chuvas, lançamento de água servida, vazamentos de redes de água pluviais e
esgotos, elevação do lençol freático, etc. Vargas (1973) definiu um coeficiente de colapso (i)
estrutural obtido no ensaio de adensamento, e, quando i > 0,02 (2%) o solo seria colapsível
(vide Figura). Em geral estes solos são permeáveis (k = 10-3 cm/s) e possuem baixa
compacidade (Nspt < 4).

∆e
i =
1 + e0
 Curvas de adensamento de solos porosos (Vargas, 1977).

1.8 RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS SOLOS

1.8.1 Tensões em um elemento

Qualquer ponto no interior da massa de solo está sujeito a esforços devido ao peso próprio,
além daqueles gerados pela ação de forças externas. Estes esforços resultam em estados de
tensão normal (σ) e tangencial ou cisalhante (τ), que variam em função do plano considerado

Considerando que a maioria das obras envolve estado plano de tensões, pode-se analisar as
tensões no estado bidimensional:

y σy y
σ1
τyx σ3

τxy σx
τxy
τyx x x

Tensões normal e tangencial no plano de ruptura

Admitindo-se esta simplificação, trabalha-se somente com as tensões atuantes em duas

dimensões. Mais especificamente procura-se o estado de tensões no plano que contêm as
tensões principais σ1 e σ3. Conhecendo-se os planos e as tensões principais num ponto (σ1 e
σ3), pode-se determinar as tensões normais e de cisalhamento em qualquer plano passando por
este ponto.
 σ1 + σ 3 σ − σ3 σ1 − σ 3
σα = + 1 cos2 α τα = sen2 α
2 2 2
Equação (1) Equação (2)

Círculo de Mohr para Situação bidimensional

Para o estado de tensões abaixo, tem-se:

M
τ
ur

σ3
σ3 σ
σ1

(σ1+σ3)/2
Estado de tensões Círculo de Mohr correspondente

Da análise do círculo de Mohr, diversas conclusões podem ser obtidas:

• a máxima tensão de cisalhamento (em módulo) ocorre em planos que formam 45º com os
planos principais;
• a máxima tensão de cisalhamento é igual a semi-diferença das tensões principais (σ1-σ3)/2.
• as tensões de cisalhamento em planos ortogonais são numericamente iguais, mas de sinal
contrário;
• em dois planos formando o mesmo ângulo com o plano principal maior, com sentido
contrário, ocorrem tensões normais iguais e tensões de cisalhamento numericamente iguais,
mas de sentido contrário.
O círculo de Mohr tem seu centro no eixo das abcissas. Desta forma, ele pode ser construído
quando se conhecerem as duas tensões principais no plano horizontal, ou as tensões normais e
de cisalhamento em dois planos quaisquer.

Círculo de Mohr em termos de tensões efetivas

Princípio de Terzaghi: em solos saturados a tensão efetiva é igual a diferença entre a tensão
total a tensão neutra: σ' = σ - u

σ'1= σ1- u

σ'3= σ3- u

τmax = (σ
σ 1-
σ3)/2

τ'max = (σ
σ ' 1-
σ'
σ 3)/2

τmax = τ'max

1.8.2 Critério de Ruptura de Solos em Mecânica dos Solos

0 critério de ruptura adotado em Mecânica dos Solos é conhecido como critério de Mohr-
Coulomb (1776).

τ = c + σtgφ
φ

Portanto, são dois os parâmetros de resistência dos solos: c (intercepto coesivo) e φ (ângulo de
atrito interno.
 Valores típicos de φ (Fonte: Das, 2006)
Solo φ (º) Solo φ (º)
Areia (grãos arredondados) Areia (grãos angulares)
Fofa 27 – 30 Fofa 30 – 35
Média 30 – 35 Média 35 – 40
Compacta 35 – 38 Compacta 40 – 45
Pedregulho arenoso 34 – 48 Silte 26 – 35
Interpretação física das parcelas atrito e coesão (Quadro)

O critério de ruptura estabelece então:

1) todo estado de tensões cujo Círculo de Mohr estiver abaixo da envoltória de ruptura, então
o solo, neste ponto, está em segurança;
2) o estado de tensões cujo Círculo de Mohr tangenciar a envoltória de ruptura, causa o
rompimento do solo neste ponto;
3) não é permitido a nenhum Círculo de Mohr ultrapassar a envoltória de ruptura (assumindo
que o solo seja homogêneo).

Ex: construção de um aterro

σ'v σ'v σ'v σ'v

σ'h σ'h σ'h σ'h

A B C D

c
σ

Ângulo do plano de ruptura em solos

O plano de ruptura forma o ângulo αr com o plano principal maior (PPM). Se do centro do
círculo (ponto D), traçar-se uma paralela à envoltória de resistência, constata-se que o ângulo
2 αr é igual ao ângulo φ mais 90º.

Assim: 2α = 90º + φ, então α = 45º + φ/2.

O plano de ruptura apresenta uma inclinação, igual ou superior a 45º, dependendo de φ.

N
Iφ

Fatores que influenciam a resistência dos solos

SOLOS NÃO COESIVOS (c = 0) SOLOS COESIVOS (φ = 0)

compacidade; estado de consolidação;
forma dos grãos; condições de drenagem;
Granulometria. sensibilidade da estrutura;
velocidade de aplicação das cargas.

1.8.3 Resistência ao Cisalhamento das Areias(Solicitação Drenada)

Areias  permeáveis  ∆u gerado é facilmente dissipado ► Ensaio CD

(Exceto no caso de carregamentos transientes ou cíclicos, em que pode haver acréscimos de
pressão neutra e liquefação de areias finas e fofas).

Areia fofa – Exemplo: foram ensaiados 2 cp de uma mesma areia e num mesmo índice de
vazios, correspondente ao estado fofo, nas pressões confinantes de 100 e 200 kPa.

Areia densa – Exemplo: foram ensaiados 2 cp de uma mesma areia e num mesmo índice de
vazios, correspondente ao estado denso, nas pressões confinantes de 100 e 200 kPa.

A envoltória de resistência para areias fofas e compactas, obtida a partir dos máximos valores
de tensão desviadora está representada na Figura. A resistência ao cisalhamento pode ser
expressa na forma:
τ = σ'.tg φ'.

A envoltória é dada em termos de tensões efetivas (σ’= σ), uma vez que as pressões neutras
são nulas.
Fatores que afetam o ângulo de atrito das areias

• Compacidade – resultados experimentais mostram que o ângulo de atrito de uma areia, no

seu estado mais compacto, é da ordem de 7º a 10º maior do que no estado fofo. As parcelas de
atrito devidas ao deslizamento e ao rolamento dependem da forma e rugosidade das partículas
que são propriedades intrínsecas do material ensaiado. A dilatância, ao contrário, depende da
compacidade, que é função do estado em que o material está no momento (fofo ou denso).
• Distribuição granulométrica – areias bem graduadas apresentam maiores ângulos de
atrito do que areias uniformes.
• Formato dos grãos – areias constituídas de partículas esféricas e arredondadas têm
ângulos de atrito sensivelmente menores do que as areias constituídas de grãos angulares.
• Resistência dos grãos – é função principalmente da composição mineralógica da partícula.
A quebra das partículas no processo de cisalhamento é a maior responsável pelas envoltórias
de resistência curvas das areias.
• Tamanho dos grãos e presença de água – pouca influência na resistência das areias.
Areias saturadas apresentam ângulo de atrito inferiores às areias secas em aproximadamente 1
a 2º.

1.8.4 Resistência ao Cisalhamento das Argilas

1.8.4.1 Resistência ao cisalhamento das argilas drenadas saturadas

Drenagem  todo o excesso de poro-pressão gerado por um carregamento é dissipado pelo

livre movimento de água nos vazios do solo (ensaio CD).

Na prática – ensaios CD em argilas simulam problemas de engenharia analisados a longo

prazo: fundações, escavações, aterros. Assim, os parâmetros de resistência serão função das
tensões efetivas finais obtidas após a completa dissipação do excesso de poro-pressão gerado
pelo carregamento.

Envoltória de resistência

Argilas NA: é uma reta passando pela origem: τ = σ’tg φ’ (comportamento semelhante às
areias fofas).
Argilas PA: a envoltória é curva, substituída por uma reta na solução de problemas práticos:
 τ = c’ + σ’tg φ’

1.8.4.2 Resistência ao cisalhamento das argilas saturadas não-drenadas

Para solos de baixa permeabilidade, como no caso de argilas, é comum que quase nenhuma
dissipação ocorra durante a aplicação da carga. Esta situação caracteriza uma solicitação não
drenada. Em carregamentos não drenados, tudo se passa como se a aplicação da carga fosse
instantânea, não havendo variação de volume devido à drenagem de um elemento genérico da
massa do solo.

Em obras de duração relativamente curta (aterros construídos rapidamente, escavações,

aterros de barragens homogêneas) com drenagem impedida, caracteriza uma solicitação
representada pelos ensaios adensados não drenados (CU) e por ensaios não adensados não
drenados (UU).

Solos consolidados não drenados (Ensaio CU)

A análise de um problema de estabilidade pode ser feito tanto em termos de tensões totais,
como em tensões efetivas. As solicitações não drenadas são típicas de solos argilosos.
Portanto, o estudo do comportamento dos solos argilosos é realizado utilizando amostras NA
e PA.

Argilas normalmente adensadas (NA) (OCR = 1,0)

Uma amostra de argila saturada cisalhada em condições não drenadas deforma-se sem
variação de volume, devido à incompressibilidade dos materiais que compõem a amostra
(água e grãos).

Argilas pré-adensadas (PA) (OCR > 1,0)

As argilas pré-adensadas, ensaiadas com drenagem (CD), apresentam após pequena redução
de volume (compressão), uma dilatação, ou seja, uma absorção de água pela amostra.
Portanto, em carregamentos não drenados é razoável esperar que surjam poro-pressões
negativas, devido a tendência de aumento de volume do cp.

Envoltórias de resistência, em termos de tensões totais e efetivas, para solos PA.

Em carregamentos sem drenagem surgem poro-pressões menores do que as argilas NA, e
sendo elevada a razão de pré-adensamento (OCR), até poro-pressões negativas podem
ocorrer.

A envoltória em termos de tensões efetivas é praticamente igual à obtida em ensaios CD. A

envoltória de resistência em termos de tensões totais se afasta de uma reta passando pela
origem, representativa dos solos NA, sendo a resistência expressa, para solução de problemas
práticos, pela reta que melhor se ajusta aos resultados, segundo a expressão:

τ = c + σtg φ
e em termos de tensões efetivas, segundo a expressão:

τ’ = c’ + σ’tg φ’

Deve-se observar que, para solos PA, o excesso de poro-pressão gerado por um carregamento
é negativo, e portanto τ’ < τ (este comportamento é mais visível para altos valores de OCR –
solos fortemente pré-adensados). Consequentemente, a resistência ao cisalhamento do solo
tende a diminuir com o tempo e em análises a longo prazo a estabilidade da obra diminui (este
caso é crítico em escavações em argila saturada fortemente pré-adensada).

Observando o CM, para baixas tensões confinantes (elevadas razões de OCR) a poro-pressão
na ruptura é negativa e o círculo de tensões totais se localiza à esquerda do circulo de tensões
efetivas e para altas tensões confinantes (baixos OCR) a poro-pressão na ruptura é positiva e o
círculo de tensões totais se localiza a direita do círculo de tensões efetivas, a coesão total (c) é
maior do que a coesão efetiva (c’) e o ângulo de atrito interno total (φ) é menor que o ângulo
de atrito interno efetivo (φ’). Solos levemente pré-adensados exibem um comportamento
intermediário entre solos NA e fortemente PA.
1.8.4.3 Resistência ao cisalhamento das argilas saturadas não-drenadas (Ensaio
UU)

É um método simplificado para se verificar o comportamento de solos de baixa

permeabilidade e saturado (argilas), quando submetidos a uma solicitação quase instantânea,
através de tensões totais denominado método φ = 0 (Skempton, 1948).

O ensaio UU (não drenado não adensado) é realizado sem permitir a drenagem em qualquer
estágio do carregamento (fase de adensamento e cisalhamento). Portanto, determina-se a
resistência ao cisalhamento não-drenado (Su ou Cu), mantendo-se inalteradas as condições de
campo do solo no início do ensaio (índice de vazios e teor de umidade).

Sendo as tensões efetivas independentes da tensão confinante, em solos saturados, os círculos

de ruptura em termos de tensões efetivas de uma série de ensaios se confundem em um único
circulo. Desta forma, não é possível definir a envoltória de ruptura em termos de tensões
efetivas de um solo saturado por meios de ensaios UU.

1.9 ESTABILIDADE DE TALUDES E ENCOSTAS

1.9.1 Taludes - Nomenclatura

Maciços terrosos com superfície inclinada em relação à horizontal. Podem ser naturais
ou artificiais. Nomenclatura:

Coroamento ou

FATOR DE SEGURANÇA:

FS < 1 – instável
Forças Resistente s
FS = FS = 0 – eminência de romper
Forças Atuantes 1,0 < FS < 1,40 – estável mas não seguro
FS > 1,4 – estável e seguro
Talude natural - é aquele que foi formado há muitos milhares de anos. Encontramos os
taludes naturais principalmente nas encostas de montanhas. Os taludes naturais, quando se
rompem, parecem que escorregam ao longo de uma linha curva. A parte de dentro afunda
mais depressa que a beirada. As casas tendem a tombar para dentro. Lá em baixo, parece que
o chão levanta. As casas tombam para dentro ou são levadas pela lama como se fossem
barquinhos.

Talude artificial - é aquele que foi construído pelo homem. Encontramos os taludes
artificiais principalmente nos aterros, nos bota-foras e lixões. Os taludes artificiais, quando se
rompem, parecem que escorregam ao longo de uma linha reta. A beirada afunda mais
depressa que a parte de dentro. As casas tendem a tombar para fora. Lá em baixo, a encosta
cai sobre as casas que ficam soterradas.

1.9.2 Causas Gerais da Movimentação de Taludes

Um talude pode ser considerado como potencialmente instável a partir do momento em que as
tensões cisalhantes originárias de esforços instabilizadores sejam ou possam vir a ser maiores
que as resistências ao cisalhamento do material disponíveis em uma zona do maciço que
permita definir uma região potencial de ruptura.

Assim sendo, fatores que tendam a aumentar ou introduzir tensões cisalhantes, ou fatores que
tendam a diminuir a resistência ao cisalhamento do maciço, constituem causas potenciais de
instabilização de taludes.

1.9.2.1 Aumento da Tensão Cisalhante

Remoção de Suporte lateral (Alívio de Tensões Totais)

· Erosão
· Deslocamentos anteriores de massas rochosas ou de solo.
· Ação do homem.
Efeito de Sobrecarga:
· Causas naturais:
- Peso da água de chuva, neve etc.
- Vegetação
- Acúmulo de escorregamentos anteriores
- Forças de percolação
· Ação do homem
- edifícios
- aterros
- empilhamento de minérios
- lixo

Tensões Transitórias
· Decorrentes de vibrações
· Ocorrência de escorregamentos adjacentes
· Trovões etc.

Remoção de Suporte Sub-superficial:

· Erosão (interna - piping)
· Intemperismo
· Perda de resistência ou ruptura de materiais
· Expulsão de materiais plásticos
· Ação do homem (abertura de poços: gás, óleo, água, fossas, etc.).

Pressões Laterais
· Pressões de água em fraturas, fissuras, cavernas etc.
· Congelamento em descontinuidades
· Inchamento resultante da hidratação de minerais argílicos
· Mobilização de resistência residual

1.9.2.2 Diminuição da Resistência ao Cisalhamento

Variações devidas ao intemperismo químico e outras reações físicoquímicas

· Variações das tensões efetivas (umidade) com o tempo
· Eliminação da cobertura vegetal
 · Submersão de solos não saturados
Modificações Estruturais
· Argila formada em ambiente marinho sujeita a ação de chuva
· Colapso em solos colapsíveis (formados em condições diferentes das atuais).

Outros Fatores
· Creep progressivo
· Ação de raízes e animais etc.

1.9.2.3 Objetivos da Análise de Estabilidade de Taludes e Encostas

a) Averiguar a estabilidade de taludes em diferentes tipos de obras geotécnicas, sob diferentes

condições de solicitação, de modo a permitir a execução de projetos econômicos e seguros.
b) Averiguar a possibilidade de escorregamentos de taludes naturais ou construídos pelo
homem, analisando a influência de modificações propostas;
c) Analisar escorregamentos já ocorridos, obtendo-se subsídios para o entendimento de
mecanismos de ruptura e da influência de fatores ambientais;
d) Executar projetos de estabilização de taludes já rompidos, investigando-se alternativas de
medidas preventivas e corretivas que possam ser necessárias;
e) Estudar o efeito de carregamentos externos naturais ou decorrentes da ação do homem.
f) Entender o desenvolvimento e forma de taludes naturais e os processos responsáveis por
diferenças em características naturais regionais

1.9.3 Principais Tipos de Ruptura

• desprendimento do material;
• deslizamento lento do solo (rastejo ou creep);
• escorregamento do solo (superficiais ou profundos);
• escorregamentos translacionais;
• ruptura por erosão;
• ruptura por liquefação.

Escorregamentos “Verdadeiros” –Superfície bem definida

• Alteração da geometria
• colocação de sobrecarga
• infiltração de água
• desmatamento e poluição ambiental
1.9.4 Principais Causas da Instabilidade de Taludes
• redução dos parâmetros de resistência do solo;
• mudança na geometria do talude;
• vibrações;
• elevação do nível piezométrico da encosta;
• rebaixamento rápido do nível de água;
• liquefação.

1.9.5 Métodos e Análise de Estabilidade de Taludes

• análise pontual de tensões;
• métodos de equilíbrio limite;
o SR plana (Culmann),
o SR circular (Método Sueco, Fellenius, Bishop),
o SR irregular (Jambo),
o taludes infinitos.

Esforços e fatores que influem na estabilidade

P – peso do solo
q
Fc – força proporcionada pela
coesão
Fa – força proporcionada pelo
H
P τ atrito
i = inclinação do talude
H = altura do talude
Fc
i u = pressão neutra (caso NA)
Fa q = forças externas
u τ = resistência ao
cisalhamento
Método das Fatias (Fellenius, 1927)

Hipóteses:
• a SR é circular;
• a análise é bidimensional (estado plano de tensões);
• vale a Equação de Mohr-Coulomb;
• a resistência ao cisalhamento é mobilizada por completo e em toda a SR;
• as fatias de solo são independentes entre si;
• FS é definido como a relação entre a Rcisalhamento e os esforços cisalhantes ao longo da
SR;
• cálculo para um metro de frente de talude.
O L

z
T2
T1 P
D
E E2
P E1

T N
α

b
b

P α N

Influência da água na estabilidade de taludes

Casos: submersão total ou parcial do talude e aparecimento de pressões neutras.

Exemplo: barragens de terra e canais de água.
 L

L NT
z1
γ P
NA γ z1 NA
NA

P z2
γsat γsat
z
z2

T α T N
N α
b
b

No caso, parte da fatia encontra-se submersa. Assim, σ' na base b da fatia será:

N = γsat.z2.L.cosαα + γ.z1.L.cosα α - u.b

N = L.cosα α (γγsat.z2. + γ.z1) - u.b
e
T = L.senα α (γγsat.z2. + γ.z1)

Pressão neutra: u = γa.z2. Assim, o coeficiente de segurança, a partir de N, T e u será:

FS =
∑ (c′.b ) + ∑ [L.cosα.(γ sat .z 2 + γ.z 1 ) − u.b ].tg φ′
∑ (γ sat .z 2 + γ.z 1 .)L.senα

Método de Culmann (Método das Cunhas)

Hipótese: considera uma superfície de ruptura plana passando pelo pé do talude. A cunha
assim definida é analisada quando a estabilidade como se fosse um corpo rígido que desliza
ao longo desta superfície. Calcula-se um número de estabilidade (N).

AB = L C B Cm
90 - θ Aplicando a lei dos senos
P 90 + φm ao polígono de forças:
P
H
Cm R θ - φm P Cm
=
R φm sen(90+ φm ) sen(θ − φm )
A θ α

Geometria do talude Polígono de forças

Conhecida a geometria do talude e arbitrada a superfície de ruptura, tem-se as forças
participantes do equilíbrio da cunha:
• P = peso da cunha;
• Cm = força relacionada à coesão mobilizada;
• φm = ângulo de atrito mobilizado.

sen (α − θ )
1 H
P = Área × γ = .γ.L.
Peso da cunha: 2 senα (2) e substituindo
(1) em (1):

1 sen (α − θ ).sen (θ − φ m )
Cm = .γ .H.
Cm: 2 sen α .cosφ m (3)

Método dos Taludes Infinitos

Um talude é denominado infinito quando a relação entre as suas grandezas geométricas,

extensão e espessura for muito grande. Nestes taludes a linha potencial de ruptura é paralela à
superfície do terreno. Podem ser maciços homogêneos ou estratificados, neste caso, porém os
estratos devem ter os planos de acamamento paralelos à superfície do talude.

circular
planar

As tensões induzidas pelo peso da cunha ABCD sobre a face CD têm como força resultante P,
que atua verticalmente no ponto médio do segmento CD. O peso se opõe a reação do resto do
maciço sobre a cunha, R. As forças do empuxo, lateral Fn-1 e Fn+1 devem ser iguais e ter linha
de ação coincidente.
 d Peso (P) = H.L.1.γ
B Áreabase: A = d.1; (d =
A L/cosα)  A = L/cosα
n n+1
P
Np Fn+1 Np = P.cosα e Tp = P.senα
n-1
Fn-1
H Tp SR Tensões atuantes:
D Np  σ – tensão normal à SR
Tr Nr Tp  τ – tensão cisalhante à
α u=0 SR
R
Tensões resistentes:
L τr = c' + σ'tgφ'
O
Tensões atuantes:

σ = Np/A e τ = Tp/A  σ = H.γ.cos2α e τ = H.γ.cosα.senα

Tensões resistentes:

τr = c' + H.γ.cos2α tgφ'

O fator de segurança do talude (FS) define-se por Forças atuantes/Forças resistentes

c`+ H . γ . cos 2 α . tg φ ′
FS =
H . γ . cos α . sen α

Caso de solos arenosos (c = 0)

H . γ . cos 2 α . tg φ ′ cos α . tg φ ′ tg φ ′
FS = FS = FS =
H . γ . cos α . sen α sen α tg α

Caso de solos (c ≠ 0 e φ ≠ 0)
c`
H crit =
Cálculo do Hcrit (máxima altura do talude): γ . cos 2 α .(tg α − tg φ ′)
1.9.6 Medidas para Melhorar a Estabilidade de Taludes

Os taludes de corte e aterro resultantes da construção de estradas, rodovias, aeroportos,

indústrias e outros empreendimentos necessitam, além da drenagem, ser protegidos de
maneira eficiente para evitar a formação de focos erosivos e deslizamentos. As técnicas e
produtos a serem utilizados dependem de vários fatores, como: inclinação do talude,
suscetibilidade à erosão, tipo de proteção desejada (definitiva ou temporária), altura do talude,
tipo de drenagem adotada, etc. O uso da técnica inadequada irá comprometer a segurança do
talude, por isso é necessário obter todas as informações para escolher a técnica e produto
corretos.

Diversos fatores são responsáveis pela instabilidade de encostas e taludes. Uma das razões é
que, atualmente, o espaço limitado para a execução de obras determina cortes muito
inclinados em taludes. Em outros casos, a retirada da vegetação, chuvas torrenciais e águas
sub-superficiais podem criar instabilidade em taludes anteriormente imobilizados.

Essas condições geralmente criam degradações na superfície do talude ou até instabilidade

profunda. Existem várias alternativas para estabilizar esses taludes, dependendo do material
afetado e das conseqüências desta instabilidade. Deve haver uma distinção entre o processo
superficial e a instabilidade geral para determinar a medida mitigadora eficiente.

Instabilidade superficial envolve carreamento de sedimentos devido à gravidade, podendo ser

solo, lama e fragmentos ou rochas. A instabilidade geral de taludes envolve movimentação de
massa que se separou de alguma zona de fraqueza.

Proteção de Taludes

• Proteção contra a deterioração das características mecânicas do solo ou a sua erosão

(enrocamentos, gabiões, cortinas de concreto projetado, drenagem superficial, vegetação, TS
com nata de cimento ou materiais betuminosos);
• Redução das pressões neutras no maciço (drenagem superficial, drenagem profunda, poços
de bombeamento);
• Alteração da geometria do talude (escavações no topo, aterros no pé, redução da
inclinação);
• Construção de obras de suporte (cortinas de estacas, cortinas atirantadas, muros ancorados);
• Adensamento prévio de solos compressíveis;
• Emprego de materiais estabilizantes ou mais leves;
• Execução de banquetas;
• Emprego de bermas de equilíbrio.

1.10 EMPUXO DE TERRA

1.10.1 Conceitos básicos

Empuxo de terra é o esforço que um solo exerce sobre uma obra de engenharia projetada para
sustentá-lo.

σ h= f(σ v)  σv f(peso próprio)  no sentido vertical = f(σ ')  PTE

 σ ′h = σ ′v k

sendo k o chamado coeficiente de empuxo de terra.

O valor de k depende do processo dos movimentos relativos entre a estrutura de contenção e o

solo. Dependendo da direção do movimento lateral imposto pela estrutura de contenção, k é:
• ka – coeficiente de empuxo ativo;
• kp – coeficiente de empuxo passivo;
• ko – coeficiente de empuxo em repouso (no caso do solo não apresentar deslocamentos
laterais).

Estado de equilíbrio plástico

Condição de repouso

(u = 0  σ'v = σv)
σ'v = γ.z
σ'h = k0.σ'v
σ'h = k0.γ.z
k0 → COEFICIENTE DE
EMPUXO DE REPOUSO

Determinação de k0

∆σ
k 0 = h
1 – Ensaios triaxiais ∆σ v

2 – Por correlações

Jaky (1944)  (para areias e argilas NA): k0 = 1 − senφφ'

Brooker & Ireland (1965)  areias: k0 = 1 − senφφ' e argilas NA: k0 = 0,95 − senφ
φ'
Alpan (1967)  argilas NA: k0 = 0,19 + 0,233.logIP

Valores típicos de k0
Material k0
Água 1,0
Areias 0,4 a 0,5
Argilas NA 0,7 a 0,75
Argilas PA > 1,0
Solos compactados 0,5 a 1,0

Considerando-se um anteparo rígido e indeslocável, tem-se a seguinte situação, na qual a

pressão no repouso continua atuando no elemento.
 NT
σ'h = σ'h0 = k0.γ.z

onde:
σ'h0 = pressão do solo
σ'v sobre o anteparo
σ'h σ'h = reação do anteparo
σ'h0 z sobre o solo
σ'v
E0 A resultante do diagrama
de pressões atuantes ao
longo do anteparo é o
Empuxo no Repouso (E0)

Condição de movimentação
Ativo – ocorre quando o anteparo se afasta do solo.
Passivo – ocorre quando o anteparo comprime o solo.
Empuxo Ativo

Sentido do deslocamento
do anteparo
Estado de equilíbrio plástico ativo

σ'ha = ka.γ.z

ka = coeficiente de empuxo no estado ativo

ka < k0
Ea A resultante do diagrama de pressões atuantes
ao longo do anteparo é o Empuxo ativo (Ea)

Empuxo Passivo
Sentido do deslocamento
do anteparo

Estado de equilíbrio plástico passivo

σ'hp = kp.γ.z

kp = coeficiente de empuxo no estado passivo

kp > k0

A resultante do diagrama de pressões atuantes

ao longo do anteparo é o Empuxo passivo (Ep)
1.10.2 Teoria de Rankine para o Cálculo do Empuxo (1857)

Hipóteses simplificadoras:

• A massa de solo desenvolve estados plásticos de deformação que resulta em uma

superfície de ruptura perfeitamente desenvolvida;
• As inclinações da superfície de ruptura são:
estado ativo: 45 + φ/2
estado passivo: 45 – φ/2
• O atrito entre o terrapleno e o parâmetro vertical do plano de contenção é considerado
nulo;
• Teoria de Coulmob considera a existencia de atrito.
• O terrapleno é constituído de uma camada única e contínua de mesmo solo e sua
superfície superior é horizontal (solo homogêneo);
• O empuxo lateral varia linearmente com profundidade e a pressão resultante é
encontrada um terço da altura (h) acima da base da parede;
• A força resultante do empuxo é paralela à superfície do terreno.

1.10.2.1 Solos não Coesivos (Superfície Horizontal) (C = 0)

CASO ATIVO: Diminuindo-se o esforço horizontal, mantendo-se o vertical constante →

expansão horizontal. Na ruptura:

1
Ea = γh 2 k a
2
CASO PASSIVO: No estado passivo, a tensão horizontal, σ'h, corresponde a tpM, σ'1.

1
Ep = γh 2 k p
2

Existência de um lençol freático fazendo com que parte do terreno fique submerso

Tomando os elementos mostrados na Figura, a uma profundidade z maior que h1 tem-se:

No estado ativo:
1 1  1
E a =  γh 12 + γh 1 h 2 + γ sub h 22  k a + γ a h 22
2 2  2

No estado passivo:
1 1  1
E a =  γh 12 + γh 1 h 2 + γ sub h 22  k p + γ a h 22
2 2  2
1.10.2.2 Solos com Coesão e Atrito Interno (c ≠ 0 e φ ≠ 0)
 σ 1′ = σ ′3 N φ + 2 c ′ N φ

(Pa = σha) e (Pp = σhp)

No estado ativo:

1 + sen φ
Nφ =
1 − sen φ

2
γh 2ch
Ea = −
2N φ Nφ

No estado passivo:

γh 2 N φ
Ep = + 2ch Nφ
2

1.10.2.3 Solos Puramente Coesivos (argilas com φ = 0)

No estado ativo: φ = 0 e Nφ = 1

γh 2
Ea = − 2ch
2

No estado passivo: φ = 0 e Nφ = 1

γh 2
Ep = + 2ch
2

1.10.3 Estruturas de Arrimo

1.10.3.1 Forças que Influenciam a Estabilidade de um Muro de Arrimo

NT P = Peso
próprio

Ea = Empuxo
Ativo
(decomposto
N em N e Q)
Ea
P R =
resultante das
Q forças que
atuam na
base do muro
Ep (decomposta
em V e H)
H
Ep =
V Empuxo
R Passivo
1.10.3.2 Condições de Estabilidade de um Muro de Arrimo

a) Segurança ao tombamento
NT
Mr
St =
Ma Ma

Mr = momento
P resistente ao
Ea
tombamento.

d Ma = Momento
Mr atuante que provoca
A
a instabilidade do
muro.
x

b) Segurança ao deslizamento
NT Vtg φ a + cb
Sd =
H
P
Ea H = resultante dos esforços
horizontais (base).

H V = resultante dos esforços

verticais (base).
Vtgφa φa = ângulo de atrito solo-muro.

c) Segurança à ruptura do solo de fundação

Ideal  resultante das forças no terço médio da base (próximo ao ponto médio)  a
excentricidade (e) deve ser a menor possível  distribuição de tensões uniforme e
menores intensidades sobre o solo de fundação.
Centro da base
e
b/3 b/3 b/3
V R
base
H
A B
σb
σa
 NT
Ponto de aplicação de R:

P Mr - Ma
E e1 =
V

V d e1 = distância entre o ponto de aplicação da

A B resultante e o ponto de giro do muro sob a
influência dos momentos.
e1

Casos de e1 da resultante:
R
b/3 b/3 b/3

A B Caso 1:
σb
σa R passa no terço médio

e1

Igualdades:

σa + σb
b = V (Forças)
2 e

σa − σb b
b = Ve (Momentos)
2 6 ou

σa + σb V σa − σb 6 Ve
= =
2 b e 2 b2

Assim, resulta para o diagrama de pressões:

V  6e  V  6e 
σa =  1 +  σb =  1 − 
b  b  e b  b 
 R
b/3 b/3 b/3
Caso 2:
A B
σb = 0 R passa no limite
σa

e1

Assim, resulta para o diagrama de pressões:

2V
e σb = 0
σ a =
b

R
b/3 b/3 b/3
Caso 3:
A B
σb < 0
R passa no 1º terço
σa

e1

Assim, resulta para o diagrama de pressões:

2V
σa =
3e 1 e Neste caso a distribuição de pressões será
triangular e limitada à parte de compressão.

σb < 0

Fator de segurança à ruptura do solo de fundação

σ adm σ adm
Sr = Sr =
σa ou σb
σadm = tensão admissível de ruptura do solo.

d) Segurança ao conjunto solo-muro

Possibilidade de ruptura do terreno segundo uma superfície de escorregamento que passe sob
o muro. (Análise de estabilidade de taludes).

1.10.3.3 Drenagem dos Muros de Arrimo

Barbacãs de 100 cm2 de seção, a cada metro, ligados ao material do filtro no interior do muro.
Filtros – eficiência depende da granulometria do material. Uso de geotexteis.

Condições do material filtrante:

a) permeabilidade: d15f ≥ 5d15s (material filtrante com máximo de 5% passante na # 200)

b) não entupimento do material filtrante:

d15f ≤ 5d85s; d15f ≤ 40d15s; d50f ≤ 5d50s

c) coeficiente de uniformidade: 2 ≤ Cu ≤ 20 (para o filtro)