xxx Gestión de Residuos (2016) xxx-xxx

listas de contenidos ofrecidos en ScienceDirect

Gestión de residuos

Página principal de la revista: www.elsevier. com / localizar / WASMAN

El rendimiento y la finalización de una evaluación de los residuos sólidos municipales aireado con fi
namiento in situ - Final documentación científica de un estudio de caso de Austria

Marlies Hrad ⇑ , Marion Huber-Humer

Instituto de Gestión de Residuos, Departamento de Agua-Atmósfera-Medio Ambiente, Universidad de Recursos Naturales y Ciencias de la Vida, Muthgasse 107, 1190 Viena, Austria

información del artículo abstracto

Historia del artículo:

Mediante la conversión de anaerobias fi tierra LLS en un estado biológicamente estabilizado a través de la aceleración de la degradación aerobia de
Recibido el 4 de abril de el año 2016
materia orgánica, el esfuerzo y la duración necesaria para los procedimientos de post-cierre puede ser acortado. En Austria, la aplicación a gran
Revisado 29 de de junio de el año 2016 29
escala primera de in-situ aireación tierra fi ll por medio de inyección de aire a baja presión con la colección de off-gas simultánea y el tratamiento se
aceptada de julio de el año 2016
llevó a cabo en un viejo MSW-fi namiento y operado entre 2007 y 2013. Además de las investigaciones de laboratorio complementarios, que incluía
Disponible en línea xxxx
el muestreo de residuos desde el lugar ll tierra fi antes del inicio de aireación, se llevó a cabo un programa integral de monitoreo de campo para
evaluar la influencia de la medida de la aireación en el comportamiento de las emisiones de los residuos llena la tierra fi durante el período de
palabras clave:
aireación, así como después de la finalización de aireación. Aunque el material de desecho inicial se describió como más bien estable, las pruebas
In-situ la aireación de baja presión

de estabilización de aireación La
de aireación a escala de laboratorio indicaron una mejora significativa de la calidad de lixiviados e incluso la estabilidad de los residuos sólidos

aireación finalización de residuos biológica. Sin embargo, el éxito de aireación fue menos pronunciada para la aplicación en el lugar de la tierra fi ll, debido principalmente a las
limitaciones técnicas de la operación a gran escala. En este trabajo los datos de rendimiento principal de la investigación de campo se comparan
con otros cuatro científica estudios de casos camente documentados junto con los indicadores de estabilidad para las características de los residuos
y lixiviados sólidos con el fin de evaluar el éxito de la aireación, así como el progreso de un con fi namiento hacia su conclusión final de cuidados
post-cierre.

2016 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

1. Introducción de estabilización de residuos mejorada y tratamiento de lixiviados ( El Fadel et al, 2013.; Giannis y col.,
2008; Laux, 2015; Öncü et al, 2012.; Tran et al., 2014 ). Por otra parte, el Panel Intergubernamental

En los últimos años, el interés en bioestabilización controlada y sostenible de los mayores Residuos sobre el Cambio Climático (IPCC) ha identi fi cado con fi namiento de aireación como una estrategia

sólidos urbanos (RSU) de la tierra fi LLS ha aumentado debido al gas de larga duración y las emisiones de viable para el gas de efecto invernadero (GEI) reducciones en el sector de los residuos ( IPCC, 2014 ), Y

lixiviados y la atención posterior continua costosa (posterior al cierre). In-situ de aireación, como una la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) ya ha aprobado

medida para acelerar la degradación de materia orgánica por la respiración principalmente oxidativo, esta tecnología para la generación de Reducciones Certi fi cado de Emisiones (RCE) de Mecanismo de

parece ser una opción preferible para acortar períodos de cuidado posterior, en particular, para viejos LLS Desarrollo Limpio) proyectos MDL (( Ritzkowski y Stegmann, 2010; CMNUCC, 2009 ).

tierra fi donde la recuperación de gas ya no es económica y técnicamente adecuada ( Heyer et al., 2005;
Rich et al., 2008; Ritzkowski et al., 2006 ). aireación con fi namiento podría también ser utilizado como una
medida de preparación antes de la minería con fi namiento ( Raga y Cossu, 2014; Raga et al., 2015 ), La En general, in-situ de aireación es una intervención durante un período de tiempo corto y
tierra fi remediación ll para viejos LLS tierra fi o células ll tierra Fi sin recogida de gas previa y tratamiento controlable destinado a mitigar tanto actuales como potenciales (a largo plazo) de las emisiones de

( Brandstätter et al, 2013.; Hrad et al, 2013.; Ritzkowski et al., residuos la fi tierra LLED. Los objetivos primarios de los sistemas de ll aeróbico tierra fi son aumentar las
tasas de rotación de carbono y los procesos de mineralización, alcanzar un estado bio-estabilizado,
mejorar la calidad de lixiviados, así como reducir gas tierra fi ll (LFG) potencial de formación, acelerar
asentamientos masa de residuos y mitigar metano actual (CH 4) (emisiones Heyer et al., 2005; Prantl et
2003, 2006 ) O junto con la recirculación de lixiviados con el propósito al., 2006; Ritzkowski et al., 2006 ).

⇑ Autor correspondiente.

Dirección de correo electrónico: marlies.hrad@boku.ac.at (M. Hrad).

http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2016.07.043
0956-053X / 2016 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

Por favor citar este artículo en prensa como: Hrad, M., Huber-Humer, M. Rendimiento y evaluación de la finalización de un aireado de residuos sólidos urbanos con fi namiento in situ
- documentación cientí fi ca final de un estudio de caso de Austria. Manejo de desperdicios (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2016.07.043
2 M. Hrad, M. Huber-Humer / xxx Residuos Gestión (2016) xxx-xxx
Desde un punto de vista técnico, hay varias tecnologías de aireación y conceptos de operación, los
cuales han sido recientemente revisados porRitzkowski y Stegmann (2012) . De acuerdo con este tratado,
los conceptos se extienden de alto y bajo aireación presión para aplicaciones semi aeróbicas, con la
participación de suministro de aire, ya sea continua o intermitente. aireación de presión baja puede ser
dividida en la aireación activa con la extracción de gas de escape, la aireación pasiva (ventilación de aire)
y la energía auto-su fi ciente aireación a largo plazo. Durante la última década, el número de estudios c
científica que investigan los efectos de aireación en la fase sólida, líquida y gaseosa, tanto en el campo
de laboratorio y fi aumentó ( Bilgili et al., 2006; Brandstätter et al, 2015.; Hrad et al, 2013.; Laux, 2015;
Öncü et al, 2012.; Prantl et al.,
2006, 2007; . Ritzkowski et al, 2006, 2007, 2016; Sekman et al., 2011 ). Aunque varios proyectos de
aireación a gran escala ya se han aplicado en Europa ( Brandstätter et al, 2013.; Heyer et al., 2005; Hrad et
al, 2013.; Laux, 2015; Ritzkowski y Stegmann, 2007; Ritzkowski et al., 2016 ), América del Norte y Canadá (
Beatty et al., 2009; Lee et al., 2001 ) Así como en Asia ( Kim et al., 2010; Liu et al, 2015.; Matsuto et al., 2015
), Todavía existe una falta de criterios generalmente aceptados para la evaluación del éxito de
estabilización de residuos (en particular en términos de reducción de emisiones a largo plazo). Ritzkowski
y Stegmann (2013) ya han propuesto 6 criterios y los valores objetivo, basados principalmente en el
balance de carbono enfoques, incluyendo la caracterización de residuos sólidos en combinación con los
datos de seguimiento de emisión (gas y lixiviados) para determinar la finalización (punto final) de un
proyecto de aireación. Sin embargo, los datos cuantitativos a partir de estudios de casos a escala
completa documentados con respecto a las tendencias a largo plazo de las emisiones gaseosas y líquidas
después de la cesación de las medidas de aireación son limitadas. Para conocimiento de los autores sólo
hay un amplio (Canadá) Estudio de caso ( Beatty et al., 2009 ) Confirmando mejoras sostenidas
(reducciones de emisiones de metano) durante 30 años después de la finalización de aireación. Se
necesitan más datos cuantitativos de los estudios a gran escala que muestran el efecto de estabilización
de la tierra fi LLED residuos tras la finalización de aireación para verificar los criterios de estabilización
propuestas para una discusión más amplia entre los expertos. También se requiere que estos datos para
aportar información útil para el debate en curso sobre cuándo dejar de postratamiento de LLS tierra fi
actualmente cerrados ( Scharff, 2011 ). En Austria, la aplicación a gran escala primera de aireación in situ
por medio de la inyección de aire a baja presión con la recolección de gases residuales y tratamiento
simultáneo (bio filtro) se llevó a cabo en un viejo RSU con fi namiento en otoño de 2007, destinado a
circular por unos 6 años . Resultados preliminares sobre el comportamiento de las emisiones del material
de desecho después de 3 años de operaciones ya han sido publicados en Hrad et al. (2013) . En particular,
se proporcionó información sobre la transferibilidad de los resultados de laboratorio a a gran escala.
El propósito de este trabajo es proporcionar nuevos, resultados originales obtenidos durante los
últimos tres años de funcionamiento, y para delinear y discutir el éxito de estabilización de residuos tras
el período de aireación de 6 años, así como el efecto duradero en las emisiones gaseosas y líquidas de
la fi tierra llenó material después del primer año de finalización de aireación. Los datos de rendimiento
del estudio de caso de Austria también se comparan con otros cuatro proyectos de aireación camente
documentada científica en términos de residuos y calidad del lixiviado, las descargas de carbono así
como la temperatura de la tierra fi ll y liquidación. indicadores de estabilidad que se hace referencia en
la literatura para características de los residuos y los lixiviados sólidas se utilizan para evaluar los datos
de los diversos estudios fi namiento de aireación. Una limitación importante en la comparación de
diferentes proyectos de aireación es la falta de puntos de referencia consistentes. En este contexto, el
documento tiene la intención de actuar como un trampolín hacia un nuevo enfoque para la evaluación
de rendimiento y eficiencia de los proyectos e fi aireación, que incluye una serie de puntos de referencia
cuantitativos e información de contexto relevante de los sitios investigados. Los datos de rendimiento se
pueden también utilizar para per fi l de nuevas medidas de aireación al permitir la comparación entre
diversos proyectos de aireación y ejemplos de buenas prácticas.
Por favor citar este artículo en prensa como: Hrad, M., Huber-Humer, M. Rendimiento y evaluación de la finalización de un aireado de residuos sólidos urbanos con fi namiento in situ
- documentación cientí fi ca final de un estudio de caso de Austria. Manejo de desperdicios (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2016.07.043
2. Material y métodos
2.1. ll sitio de la tierra fi y el concepto de aireación
El sitio total de ll tierra fi tenía un área de 2,6 ha, donde 200.000 Mg de residuos municipales y
comercial sin tratar fueron depositados en dos secciones diferentes (VA01 y VA02) entre 1976 y 1995. La
primera parte de la antigua tierra fi ll (VA01) se cerró en 1985 ; la sección ll segunda tierra fi (VA02)
comenzó a funcionar en 1986 y se cerró en 1995. En contraste con VA02, VA01 se instaló en un
revestimiento de arcilla natural sin un impermeable de sellado y recogida de lixiviados sistema inferior
arti fi cial. La profundidad de los residuos sólidos dispuestos varió entre 3 y 18 m. La planta de aireación
in-situ se instaló en el otoño de 2007 y consistió en 37 pozos de gas para la aeración y colección de
tubos de escape, así como un bio filtro para gas de escape purificación. La inyección de aire y sistema
de extracción de consistieron en 6 redes de distribución, que estaban conectados a la unidad de
operación por 3 tubos principales de aireación y de extracción. La planta de aireación se hizo funcionar
desde el extremo enero de 2008 hasta el final de 2013 con un total de 31.550 horas de funcionamiento
(69% de grado de e fi ciencia) (estado de datos de abril
2013). Dentro de este período de tiempo aproximadamente 24,6 millones de m 3 se sopló aire en el
cuerpo ll tierra fi igualando aproximadamente 780 m 3 / de entrada h (o 0,09 L de aire / kg de materia
seca d). En marzo de 2011 el operador ll tierra fi conmuta los pozos de aireación en los pozos de
extracción y viceversa con el fin de mejorar el suministro de oxígeno, y por lo tanto bio-degradación en
las regiones alrededor de los antiguos pozos de extracción fuera de gas. muestras de residuos sólidos
fueron tomadas antes del inicio de aireación (42 muestras), después de 2,5 años (41 muestras), así como
después de 5,5 años de aireación (36 muestras) con el fin de caracterizar la, nal reactividad residuos
intermedia y fi inicial y otras propiedades. muestras de los lixiviados de los pozos de lixiviado ya
existentes se tomaron cada segundo mes y se analizaron una serie de parámetros químicos. sondas 28
de monitorización (para la calidad del gas, temperatura, nivel de agua, diferencia de presión a la
atmósfera) se instalaron a diferentes profundidades (1-5 m) entre la inyección de aire y extractionwells
de gas que permiten la evaluación del efecto de aireación en el depositedwastemass de la tierra fi ll.
Dentro de los pozos de las concentraciones de CH 4, dióxido de carbono (CO 2) y oxígeno (O 2) así como
la temperatura, el nivel de agua y la diferencia de presión se controlaron periódicamente (cada segundo
mes). Incluso después se continuó la aireación parada (al final de 2013) themonitoring de calidad de
lixiviados y gases por un año. Una descripción detallada del concepto de aireación y seguimiento ya se
da en Hrad et al. (2013) .
2.2. investigaciones de laboratorio complementarios
investigaciones de laboratorio complementarios se llevaron a cabo con muestras tomadas de
desecho desde el sitio ll fi tierra con el fin de determinar el potencial de reducción de emisiones de los
residuos de la tierra fi LLED y su comportamiento de las emisiones a largo plazo después de la
finalización de aireación. Como se describe en detalle por Hrad et al. (2013) muestras de residuos
tomados del sitio ll tierra fi se colocaron en seis reactores 90 L fi namiento de simulación (LSR), que
fueron operados ambos bajo aeróbico (aprox. 1,0 L de aire / kg de materia seca d) y condiciones
anaerobias para 740 días. Con el fin de investigar el comportamiento de las emisiones a largo plazo de
la aeróbicamente '' estabilizado”material de desecho, la aireación de un LSR se detuvo después de la
primera fase de monitorización (740 días) y los datos de emisión se monitorizó para más de 522 días.
Una descripción más completa sobre experimental y seguimiento se proporciona en Hrad et al. (2013) .
2.3. Los análisis químicos y biológicos
muestras de los residuos sólidos de las investigaciones de campo a gran escala y a escala de
laboratorio se caracterizan por (1) los parámetros químicos, incluyendo
por ejemplo, amonio y nitrógeno (NH 4- N), nitrato-nitrógeno (NO 3- N), demanda química de oxígeno
(DQO), demanda bioquímica de oxígeno
 M. Hrad, M. Huber-Humer / xxx Residuos Gestión (2016) xxx-xxx
Figura 1. Desarrollo de la AR 4 durante el muestreo de residuos en noviembre de 2007 (antes de la aireación), septiembre de 2010 (2,5 años de operación y abril de 2013 (5,5 años de operación); (VA 01: Sección II de la tierra fi mayor, VA 02: nueva sección con
fi namiento; línea horizontal indica los valores objetivo dada por las autoridades locales).
Figura 2. Desarrollo de NH 4- N en el eluido durante el muestreo de residuos en noviembre de 2007 (antes de la aireación), septiembre de 2010 (2,5 años de operación y abril de 2013 (5,5 años de operación); (VA 01: Sección II de la tierra fi mayor,
VA 02: Sección ll nueva tierra fi; línea horizontal indica los valores objetivo dadas por las autoridades locales).
(BOD 5); así como (2) parámetros biológicos, tales como la actividad de la respiración durante 4 días
(RA 4) y la generación potencial de gas de más de 21 días (GP 21).
En el cumplimiento de OENORM EN 12457-4 la muestra de residuos sólidos se eluyeron con agua
desionizada (relación de masas de la masa seca de residuos al agua 01:10) durante un período de 24 h
para análisis posteriores de
por ejemplo, NH 4- N, NO 3- N, DQO y DBO 5 ( OENORM EN ISO 11732; OENORM EN ISO 10304-1:
2009-07; OENORM M 6265; DIN EN 1899-2: 1998-05 ). De acuerdo a OENORM S 2027-2 / 4 REAL
ACADEMIA DE BELLAS ARTES 4 era ed fi cuanti durante un periodo de incubación de 4 días en un
Sapromat (Voith Sulzer, Ravensburg, Alemania) mediante el registro de la cantidad de oxígeno en
miligramos por gramo de materia seca (mg O 2/ g DM), la GP 21 durante un período de 21 días bajo
condiciones anaeróbicas registrando el volumen de gas generado por la materia seca kilogramo (Nl /
kg DM).
Los métodos estándar ( OENORM EN ISO 11732; OENORM EN ISO 10304-1: 2009-07;
OENORM M 6265; DIN EN 1899-2: 1998-05 ) Se utilizaron para determinar por ejemplo NH 4- N, NO 3- N,
DQO y DBO 5 en el lixiviado.
3. Resultados y discusión
3.1. Los cambios en el material de desecho sólido
Los resultados de la caracterización de los residuos sólidos antes de la aireación comienzan así como
durante la aireación (después de 2,5 y 5,5 años de operación) en condiciones de campo se comparan
utilizando diagramas de caja y bigotes. 1 Higos. 1-3 representar a modo de ejemplo el desarrollo del
parámetro de reactividad biológica RA 4 así como los parámetros químicos DQO y NH 4- N, separa entre
las muestras de la sección más viejo 1
1 Los diagramas de caja: La caja está limitado por el percentil 25 y 75 de las mediciones y la mediana se muestra como un
cuadrado dentro de la caja. Los extremos de los bigotes indican valores mínimos y máximos.
Por favor citar este artículo en prensa como: Hrad, M., Huber-Humer, M. Rendimiento y evaluación de la finalización de un aireado de residuos sólidos urbanos con fi namiento in situ
- documentación cientí fi ca final de un estudio de caso de Austria. Manejo de desperdicios (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2016.07.043
3
(VA01) y la sección más joven 2 (VA02), así como toda la ll tierra fi (total). La línea roja indica el valor objetivo
dado por la autoridad local. Aunque la actividad respiratoria (así como GP 21) estaban por debajo del valor
objetivo fi nido de antes del inicio de aireación (mediana de los valores para la AR 4: 1,7 mg O 2 / g DM y GP
21: 0,5 Nl / kg DM), una reducción adicional del 12% (en promedio) podría conseguirse después de 5,5 años
de funcionamiento (47% de GP 21) para todo el con fi namiento. Sin embargo, el efecto fue menos
pronunciado en comparación con otros proyectos de aireación (véase Tabla
2 ), Que determinó una reducción de la AR 4 entre 46% y 82% después de la finalización de aireación ( Heyer et
al., 2010; Laux, 2015; Raga y Cossu, 2014; Raga et al., 2015 ). Amonio-nitrógeno en el eluato de
las muestras de residuos sólidos también fue notablemente influenciada por la medida de aireación.
mientras NH 4- N se redujo en aprox. 100 mg / kg de MS en el muestreo intermedio (en 2010), el
muestreo final (en
2013) reveló una reducción media de alrededor de 48% (aprox. 280 mg / kg DM) en ambas secciones
(VA01 y VA02). Ammoniumnitrogen cayó claramente por debajo del valor objetivo dado de 400 mg / kg
de MS después de 5,5 años de aireación. En contraste, los cambios mensurables en la materia orgánica
fácilmente degradable (BOD 5) así como la DQO en el eluato fueron menos significativa. Estos
parámetros no pueden alcanzar plenamente los de fi nidas valores objetivo para todo el con fi
namiento, a excepción de la sección II de la tierra fi mayores (VA01).
Como ya se ha discutido en Hrad et al. (2013) la fi aplicación de campo a gran escala de la medida
de aireación enfrentó cultades fi cultades prácticas derivadas de la distribución de aire espacial. pruebas
de aireación especıficos en el campo indicaban que la deficiencia ef de las lanzas de aireación, en
particular la distribución vertical del aire inyectado, era limitado. Se informó di fi cultades similares para
un proyecto de aireación en Florida, EE.UU. ( Ko et al., 2013 ). análisis final de los residuos después de 5,5
años de operación de campo parcialmente confirmado el efecto diferenciador de la medida de aireación
sobre las propiedades de residuos sólidos. Fig. 4 ilustrar a modo de ejemplo el desarrollo de NH 4- N en
el eluato separados entre muestras recogidas desde el nivel superior (hasta 6 m
 M. Hrad, M. Huber-Humer / xxx Residuos Gestión (2016) xxx-xxx

VA 02: Sección ll nueva tierra fi; línea horizontal indica los valores objetivo dadas por las autoridades locales). 4

Fig. 3. Desarrollo de la DQO en el eluido durante el muestreo de residuos en noviembre de 2007 (antes de la aireación), septiembre de 2010 (2,5 años de operación y abril de 2013 (5,5 años de operación); (VA 01: Sección II de la ti erra fi mayor,

Fig. 4. NUEVA HAMPSHIRE 4- N en el eluato separados entre muestras recogidas desde el nivel superior (hasta 6 m) (n = 20 = (a) y el nivel más profundo (6-10 m) (n = 16) de la tierra fi (b) durante el nal fi ll campaña de muestreo de residuos en abril de 2013; (VA 01:
sección II de la tierra fi mayor, VA 02: nueva sección ll fi tierra; líneas horizontales indican los valores teóricos dados por las autoridades locales).

profundidad) y el nivel más profundo (6-10 m de profundidad) de la tierra fi ll. Amonio-nitrógeno en el
eluato mostró valores ligeramente más altos en las regiones más profundas de la sección ll tierra fi
más joven. Parece ser que la influencia de las medidas de aireación era menos eficaz en esta área.
Sin embargo, el valor de la mediana de amonio-nitrógeno cayó por debajo del valor objetivo dado de
400 mg / kg de MS después de 5,5 años de aireación. Observaciones similares se han realizado por Raga
y Cossu (2014)
los niveles de agua dentro del cuerpo ll fi tierra también podrían haber sido un problema en este caso
de estudio ( Hrad et al., 2013 ). En contraste, no hubo diferencia significativa entre las dos capas de
profundidad cuando se mira en el parámetro de reactividad RA 4, como puede verse en Fig. 5 .
3.2. Los cambios en la fase gaseosa

con un proyecto piloto de aireación en el norte de Italia, que mostró mayor o menor éxito de la
estabilización de residuos a diferentes profundidades en la fi namiento. Los efectos de la aireación in-situ
eran probablemente insignificante en la capa más profunda (8-9 m de profundidad) de la tierra fi ll
debido a la saturación de lixiviados ( Raga y Cossu, 2014 ). En adición, Laux (2015) informaron di fi
cultades en la distribución de aire homogénea que surge a partir de residuos de lixiviados saturada en
algunas partes de la sección de tierra fi ll investigado. Al lado de la limitada e fi ciencia de los pozos de
aireación, de manera temporal alta
Aunque el material inicial MSW del sitio ll tierra fi fue descrito como siendo más bien estable en
términos de los parámetros biológicos (actividad respiratoria y el potencial de generación de gas) (ver
Figura 1 ), Las investigaciones a escala de laboratorio indicaron que la aireación, que fue acompañado
por cambios mensurables en el material de desecho sólido, condujo a una mejora significativa de la
calidad de lixiviados y gas ( Hrad et al., 2013 ). Incluso las 75 semanas (522 días) después de la
finalización de aireación del lixiviado, así como las emisiones gaseosas de la

Fig. 5. la actividad de respiración separados entre muestras recogidas desde el nivel superior (hasta 6 m) (a) y el nivel más profundo (6-10 m) de la tierra fi (b) ll durante la campaña de muestreo de residuos final en abril de 2013; (VA 01: Sección

II de la tierra fi mayor, VA 02: Sección ll nueva tierra fi; líneas horizontales indican los valores teóricos dados por las autoridades locales).

Por favor citar este artículo en prensa como: Hrad, M., Huber-Humer, M. Rendimiento y evaluación de la finalización de un aireado de residuos sólidos urbanos con fi namiento in situ

- documentación cientí fi ca final de un estudio de caso de Austria. Manejo de desperdicios (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2016.07.043
 M. Hrad, M. Huber-Humer / xxx Residuos Gestión (2016) xxx-xxx 5

Fig. 6. de descarga de carbono acumulado a través de la fase de gas, la tasa de utilización de oxígeno y el aire / sólido (A / S) en condiciones de laboratorio y campo.

biológica estabilizada material de desecho se mantuvo baja y permaneció por debajo de los límites de
descarga austriacos autorizados en condiciones optimizadas en el laboratorio ( Hrad et al., 2013 ). Sin
embargo, la aplicación de aireación in-situ, en particular el C-descarga a través de la fase de gas en la
tierra investigado fi ll todavía era un factor de 6 detrás de las predicciones basadas en laboratorio
después de la parada de aireación (estado de datos de abril
conservador. Cabe señalar que, además de las condiciones óptimas de operación (por ejemplo,
temperatura constante, aeración más homogénea, más alta tasa de aireación), la preparación del
material antes de la colocación en los LSRs (por ejemplo, tamizado y homogeneización) puede haber
contribuido a una descarga de carbono más alto por kg de materia seca residuos de la materia en los
enrutadores LSR en comparación con la aplicación de campo. Como ya se ha discutido en Hrad et al.
(2013) , La inicial O 2 tasa de utilización bajo condiciones de campo fue bastante baja (aprox. 30%) en

2013), debido principalmente a una velocidad de aireación fuertemente reducida implementado en comparación con el uno en condiciones optimizadas en el laboratorio. Durante los primeros 2 años de

el campo (por ejemplo, alto flujo de aire resistividad debido al alto contenido de agua de los operación de campo de la O 2 tasa de utilización se redujo a 15%, mientras que en los últimos 3 años de
residuos, los niveles temporalmente más altos de agua dentro de la tierra fi ll y limitada e fi ciencia aireación in-situ permaneció bastante estable en torno al 18%. Temporalmente altas tasas de O 2

de los pozos de aireación) ( Hrad et al., 2013 ). Fig. 6 utilización en el campo se puede atribuir a reinicios siguientes plantas paradas.

ilustra la descarga de carbono total, así como la tasa de utilización de oxígeno y la relación de aire /
sólido (A / S), tanto en condiciones de laboratorio y campo. Durante un período de funcionamiento de
5,5 años (02 / 2008-04 / 2013) un volumen total de aireación de aprox. 24,6 Mio m 3

se inyectó que conduce a una descarga de aproximadamente 3,0 g C / kg de materia seca en el
extraída gas off-bajo condiciones de campo. 20% de esta cantidad se extrajo como metano. En
contraste, el valor objetivo legalmente requerida de 15 g C-descarga / kg de materia seca (corresponde
a 75% del caudal máximo de carbono, ver Hrad et al., 2013 ) Se llevó a cabo en todo el LSR aireado
dentro de 2 años de aireación en el labora-
Como era de esperar, debido a las di fi cultades en la distribución del aire inyectado, se
encontraron signi fi diferencias signifi en la composición de gas en los diferentes pozos de control
(sondas) a diferentes profundidades durante la aireación y después de la finalización de aireación.
Durante la fase de aireación, los pozos de control podrían ser diferenciadas de acuerdo con la
composición del gas medido y su proximidad a la aireación y extracción de los pozos,
respectivamente. Los puntos de control cerca de los pozos de aireación

Fig. 7. Desarrollo del CH 4/ CO 2- relación en los pozos de control durante y después de la aireación (barras azules indican las interrupciones de aireación durante campañas de medición de gas; línea horizontal indica la típica CH 4/ CO 2
proporción de la fase de oxidación del metano en la vieja tierra fi LLS). (Para la interpretación de las referencias de color en esta leyenda figura, se remite al lector a la versión web de este artículo).

Por favor citar este artículo en prensa como: Hrad, M., Huber-Humer, M. Rendimiento y evaluación de la finalización de un aireado de residuos sólidos urbanos con fi namiento in situ

- documentación cientí fi ca final de un estudio de caso de Austria. Manejo de desperdicios (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2016.07.043
 M. Hrad, M. Huber-Humer / xxx Residuos Gestión (2016) xxx-xxx

tendían a tener mayor O 2 concentraciones, mientras que el CO 2 y CH 4 concentraciones en las sondas es un aumento del flujo de aire a partir de los límites de la tierra fi ll a las áreas internas de la tierra fi

aumentaron al aumentar la distancia de los pozos de aireación. superior CO 2 los valores se encuentran
en los puntos de control más cercanos a la extracción de pozos. Sin embargo, algunos puntos
anaeróbicas dentro del cuerpo ll tierra fi permanecieron Unin influida por la medida de aireación, como
se experimenta en un estudio de caso similar ( Raga y Cossu, 2014 ). La calidad del gas después de la
finalización de aireación fue claramente afectado por el éxito de la distribución del aire durante la fase de
operación.
Con el fin de evaluar el nivel de emisión del material LLED tierra fi, la calidad del gas, en
particular el CH 4/ CO 2 ratio, se compara con las características de la fase de gas en viejos fi tierra
LLS según
Rettenberger y Urban-Kiss (2004) . Después de la fase metanogénica estable (IV) con típico CH 4 concentracionesinfluencia de la aireación y de extracción durante la fase de operación (+) y los que no se vio
de alrededor de 50- 60%, cinco períodos de emisión adicionales pueden distinguirse sobre la base de
la composición de gas fi namiento. La fase a largo plazo (V) se caracteriza por alta CH 4 concentraciones
(> 60%) y bajo CO 2 concentraciones (CH 4 / CO 2 relación es de aproximadamente 4). Debido a la
estabilización continua de la materia orgánica en el material residual, se espera que el aire comienza
a infiltrarse en el cuerpo ll tierra fi durante la intrusión de aire (VI, CH 4/ CO 2 relación de <4) y la
oxidación de metano (VII, CH 4/
ll en la fase de oxidación del metano, que es su fi ciente suficiente para oxidar CH 4 las emisiones de los
procesos de degradación anaerobias residuales. El dióxido de carbono (VIII) y el aire del suelo (IX) fases
representan las etapas finales del desarrollo de gas ll tierra fi, donde la composición del gas de tierra fi
ll se aproxima a la composición del aire del suelo.
Fig. 7 presenta el desarrollo de la media CH 4/ CO 2- relación en los pozos de control durante y
después de la parada de aireación en relación con la fase de oxidación del metano (VII). Los
resultados se agruparon en tres capas de profundidad ( '' 1-2,5 m” '', 2.6-4 m” '', 4-5 m”). Además, el
medido CH 4 / CO 2- proporciones se separaron en el seguimiento de los pozos que muestran una clara
afectado por la medida de aireación ( ). Con la excepción de la capa de profundidad '' 4-5 m”, la
averageCH 4 para co 2 relación de themonitoringwells aireación affectedby (+) se mantuvo <1 después
de la finalización de aireación confirmando el éxito de aireación sostenida en las zonas fi cos de la
tierra fi ll. vigilancia de gas en las capas más profundas (4-5 m) de la tierra fi ll después de la
finalización de la aerationmeasure una vez más confirmaron la distribución vertical limitado del aire
inyectado durante el período de aireación.

CO 2 relación <1) fases. En contraste con la fase de entrada de aire, hay

aireación). 6

Fig. 8. Tendencia de NH 4- N y NO 3- N en el lixiviado en condiciones de campo; (Barras grises indican una parada de aireación; la línea vertical indica el comienzo de aireación, el interruptor de aireación y extracción de pozos, así como la terminación de
aireación).

Fig. 9. Tendencia de DQO y DBO 5 en el lixiviado en condiciones de campo; (Barras grises indican una parada de aireación; la línea vertical indica el comienzo de aireación, el interruptor de aireación y extracción de pozos, así como la terminación de

Por favor citar este artículo en prensa como: Hrad, M., Huber-Humer, M. Rendimiento y evaluación de la finalización de un aireado de residuos sólidos urbanos con fi namiento in situ

- documentación cientí fi ca final de un estudio de caso de Austria. Manejo de desperdicios (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2016.07.043
 M. Hrad, M. Huber-Humer / xxx Residuos Gestión (2016) xxx-xxx 7

3.3. Los cambios en la calidad de los lixiviados estudios plantearon la hipótesis de que las altas temperaturas medidas en mayores profundidades de la
tierra fi LLS plomo a los procesos ed Ammoni fi cación intensi fi, así como una limitación o incluso una
Higos. 8 y 9 mostrar el desarrollo de algunos compuestos orgánicos e inorgánicos en el lixiviado inhibición de Nitri catión fi, que a su vez afecta a la evolución de la NH 4- N en el lixiviado. En general, fi

durante la aireación, así como después de la finalización de aireación. Como ya se ha dicho, los cadores NITRI tienen un intervalo óptimo de temperatura entre 30 y 35 C y se inhiben a valores superiores

lixiviados sólo podía ser recogida desde la sección más joven del investigado con fi namiento (VA02), a 40 C ( Tong et al, 2015.; Willers et al., 1998 ), Mientras que los procesos fi cación Ammoni se aceleran a

que fue construido con un sistema de drenaje de base ( Hrad et al., 2013 ). A pesar de que las muestras 40-60 C ( Ritzkowski et al., 2006 ). Como puede verse en Fig. 8 , La temperatura

de lixiviado pueden no ser representativos de todo el sitio ll tierra fi (3-12% cantidad de lixiviado
recogido de VA02 en comparación con la precipitación anual, ver tabla 1 ), Que representan la sección
VA02 el menor y, por lo tanto, parte más reactiva de la tierra fi ll.
ll tierra fi promedio (a 4-5 m de profundidad) aumentó considerablemente durante el período de
aireación alcanzar valores de hasta 40 C (incluso hasta 47 C en las zonas '' punto caliente”- datos no
mostrados). Aunque el aumento de la temperatura fue menos pronunciada en comparación con los
estudios anteriormente mencionados, el Nitri fi cación e fi ciencia podría haber sido disminuido al
menos en algunas partes de la tierra fi ll.

Amonio-nitrógeno (valor inicial de aprox. 600 mg / l), que ha sido identificado como uno de los
parámetros principales en la determinación de la duración y la intensidad de las medidas de cuidado
posterior relacionada lixiviado ( Burton y Watson-Craik, 1998 ), Significativamente disminuido dentro de Además, no hubo una mejora significativa de los compuestos orgánicos lixiviados (BOD 5 y DQO)
la primera mitad del período de aireación. Nitrato-nitrógeno (NO 3- N), como un producto final de Nitri durante los 6 años de aireación medida. Mientras que la concentración de DQO aumenta ligeramente
catión fi, valores de hasta 200 mg alcanzó NO 3 durante todo el período (hasta 1800 mg O 2/ l), DBO 5 concentración acercó a su valor inicial (aprox. 60
mg O 2 / l) después de una tendencia decreciente en la primera mitad del período de aireación. Un

- N / l dentro del mismo período. Sin embargo, estas tendencias fueron completamente invertidos en la aumento de los valores medios de concentración de los parámetros relevantes (por ejemplo, DQO y DBO

segunda mitad de la operación, que podría atribuirse a la degradación de residuos mejorada fomentado 5) al iniciar la aireación también fue registrado por otros autores ( Laux, 2015; Öncü et al, 2012.; Raga y

por el interruptor de aireación y extracción de los pozos en marzo de 2011. NH 4- N regresó al valor inicial Cossu, 2014; Ritzkowski de 2011 ), Probablemente debido a los procesos de degradación aeróbica

de 600 mg / l al final de las medidas de aireación, mientras que NO 3- N disminuyó considerablemente mejoradas.

hasta que ya no era detectable. Los niveles elevados de NH 4- N en el lixiviado o incluso un aumento de
este parámetro por encima de la concentración inicial también se informó en otros proyectos de
aireación a gran escala ( Laux, 2015; Öncü et al, 2012.; Raga y Cossu, 2014; Ritzkowski de 2011 ). Estas
Dado que la aireación se detuvo al final de 2013, una tendencia decreciente de NH 4- N y DQO se

pudieron observar, mientras que el BOD 5

concentración permaneció bastante estable. Este desarrollo de la

tabla 1

cargas orgánicas e inorgánicas anuales sustancia a partir de la sección ll tierra fi VA02 en relación con los criterios de estabilidad propuestos.

Año Cod (kg / ha a) BOD 5 ( kg / ha a) NUEVA HAMPSHIRE 4- N (kg / ha a) Cloruro (kg / ha a) precipitación anual. (Mm / a) % Lixiviado de precipitación anual

2009 517 8 148 722 854 6.7

2010 514 7 144 625 893 5.7
2011 487 7 157 507 495 7.3
2012 257 5 88 246 533 3.3
2013 890 23 316 1034 630 8.9
2014 segundo 589 18 158 603 793 5.4
2015 segundo 561 18 169 654 436 11.7

criterios de estabilidad propuestos un ( kg / ha a):

- La descarga directa 6 30 n/A 6 6-30 6 60

- descarga indirecta 6 170 n/A 6 110 6 110

un ÖWAV (2008) .
segundo parada de aireación.

Fig. 10. Relación entre NH 4- N y cloruro en el lixiviado en condiciones de campo (la línea vertical indica el comienzo de aireación, el interruptor de aireación y de extracción de pozos, así como la terminación de aireación; desde 09 /
2007-02 / 2008, 08 / 2009-11 / 2009 y 12/2014 precipitación se utilizaron los datos de la ciudad más cercana).

Por favor citar este artículo en prensa como: Hrad, M., Huber-Humer, M. Rendimiento y evaluación de la finalización de un aireado de residuos sólidos urbanos con fi namiento in situ
- documentación cientí fi ca final de un estudio de caso de Austria. Manejo de desperdicios (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2016.07.043
 CossuetalRizkowskietal.(2007),.( m etro) (2007) , ( re)
ll
10-17 (VA02) 0,5 (00,7.3median)(01,5.5median)(12,1.5median)(1.7median) 200,000WM Cont./vertical/
1-5 (VA01)Ø23-40 0,06-0,09 140,000DM

fiWasteManagement.cdocumentationofanAustriancasestudy
175,6 ( 1) 3-18m
3.0 ( 1)
n/A 0.6 2.4 20 ( gramo) 64 ( 1)37 2.6 baja

Humer,-Huber,.MHrad,Pleasecitethisarticleinpressas:-
sitio Austrianland fi

presión /
(2ndyear) 1-3afterstop,; <25 presión / gasextraction

Knoxetal. (2005) .
Tierra
afterstop <24 ( F) 132,000DM Cont./vertical/
5 ( F) 220, 000m
Ri tzkowskian dSte gma nn (2007 ) , ( mi)Ø 30-50 ( F)

<0,2-0,35 ( F) Ø6.9m
afterstop
Ø 25 (
F) 23.4 ( un) 17.2 / ( mi) ( do)
12.9 (19.4 mi) ( mi) 450 ( 0.29re)

intermediateresults, ( 4) 3.1 ( F) 1.1 ( F)6.2 ( un)4.3 ( mi) 75 ( re)25 ( un) 3.2 ( do)
baja

fi llKuhstedt, DE ( af)
, (do)
3 (b)

; (segundo) presión / gasextraction

situaeratedmunicipalsolidwasteland-Performanceandcompletionassessmentofanin.M llfi
Tierra fi llKonstanz-Dorfweiher, DE ( marido)

biochemicalmethanepotential, /

043.07.2016.wasman.1016/j.org/10.doi.http://dx(2016),Finalscienti
Intermitente

5-25 20-80 (1styear)

79,000WM
Ø45-55 47,400DM
RitzkowskiandStegmann (2013) , ( F) Ø5.8m
109,7

n/A 4.2 11.1 2.0 3.7 n / A n / A n / A dieciséis( 2) 0.11 32 80 1.2

/ vertical /

baja

,; afterstop40-45

highandlowpressure / passivebio filtro / leachaterec.

correspondto2,045MgCafter6yearsofaeration;

Cont./vertical/lowpressure/
fi tierra llCNorthernItaly ( yo)

gasextraction

/ pneum
Heyeretal. (2010) , ( gramo)

30-55 Ø30-40 upto12m

60,000DM
leachateextract.
n/A 7.1 20.9 2.8 7.5 2.1 2.5 n / A 4.6
103.3
0.29 12 22 1 n/A

(initaliccalculatedvalues, N ano disponible, BOCbiodegradableorganiccarbon, cont.continuous,; decreasingtrend, rec.recirculation, temp.temperature, prod.production, extract.Extraction, pneum

neumático).

Prantletal. (2007) , ( marido)

Tierra
Cont./horizontal/
171,330DM
219,000m

Ø3.6m

n/A n/A n / A n / A n / A n / A 3.3 0.09 3.15 n / A 3.24 138 0.16 13 n / A 6.6

fi llHeferlbach, AT ( J 3)

Laux (2015) , ( yo)

6 10 (6e),2(l).5 ( e), (l) (criterios

Øtemp.priorto
6 0.5 ( mi) PAG 90% BOC ( mi)
significante
0.2 ( m), (4)
RagaandCossu

, reducción ,
6 1-5 ,( k)
6 1-3 ( k)
de peralte; (tendencia)( mi)
<1 ( l) aireación; ( mi) Proposedstability e), (km)
,
 M. Hrad, M. Huber-Humer / xxx Residuos Gestión (2016) xxx-xxx 9

la calidad de los lixiviados fue acompañado por una disminución de la temperatura fi fi namiento y
en contra confirmado por la evolución de las cargas anuales de sustancias (véase tabla 1 ). Se
utilizaron los datos de supervisión en la calidad y cantidad de lixiviado para estimar las cargas de
criterios de estabilidad propuesto ( p.ej)

6 300 ( 6 50 ( 200 (mi),f),< gramo)

sustancias que se exportan desde el cuerpo de la tierra fi ll (sección VA02) desde el comienzo de las

6 200 ( 6 10-50 ( 6 10 (mi),F),

medidas de aireación hasta el final de 2015. La carga de sustancia anual en el lixiviado se calculó
basándose en el producto de la cantidad mensual de los lixiviados recogidos (m 3/-
<100 ( yo)
<0.1 ( gramo)

marido)
meses) y la concentración de la sustancia accordant en el lixiviado (g / m 3). Dado que los lixiviados se
tomaron muestras cada dos meses durante la fase de supervisión intensa de operación de la planta de
aireación (véase el capítulo 2.1 ), Los datos de concentración que faltan se interpoló en consecuencia.
Cossu et al., 2007 , (gramo) Knox et al. (2005) , ( Reikesmarido)yo) Se debe mencionar que después de la aireación-abajo cerrado en 2015 se tomaron y se analizaron
sólo dos muestras de lixiviado, que conduce a un nivel mayor incertidumbre para este período. No se
fi ll tierra Heferlbach AT ( re)

carga anual sustancia podría ser determinada para el primer año de aireación in situ (2008) ya que los
datos de cantidad de lixiviados solamente fueron proporcionados por el operador esporádicamente
con fi namiento. tabla 1 también incluye criterios sugeridos estabilidad lixiviado (suponiendo vertido
indirecto y directo) para la finalización de la fase de postratamiento de una tierra fi ll ( ÖWAV de 2008
). Aparte de amonio-nitrógeno, la carga de sustancia de la DQO y cloruro son factores 3-6 por encima
n/A

de los niveles de descarga indirectos propuestos después de la finalización de aireación. Se puede

n/A

n/A

n/A

suponer que se requieren medidas de larga duración de postratamiento hasta compuestos de

lixiviado alcanzar valores límite para la descarga directa a las aguas receptoras (sin necesidad de
tratamiento adicional).
i tierra ll C norte de Italia ( do)

Ø 3230 antes de comenzar

Ø 1630 antes de comenzar

yr Ø 2100 1er año (fin)

Ø 450 antes de iniciar
0,14 antes de comenzar

yr Ø 500 1 ° año (fin)

(2014) , ( Brandstätter et al. (2013) , (re) ÖWAV (2008) suponiendo vertido indirecto, ( ÖWAV (2008) suponiendomi)F) a descarga directa, (

Con el fin de proporcionar una indicación de la dilución de lixiviado con precipitación, La Fig. 10
traza la concentración de NH
n/A

n/A

4- N en relación con el contenido de cloruro en el lixiviado. En general, el cloruro se considera que es

f

un anión conservadora que no se ve afectada por biodegradación o descomposición y, por lo tanto, es una buena medida (trazado r) de efectos

de dilución reales que están teniendo lugar ( Ritzkowski et al., 2016 ). Como se representa en La Fig. 10 , La disminución de NH 4- N a cloruro

relación dentro de la primera mitad del período de aireación (además del aumento simultáneo de NO 3- concentraciones de N - ver
de aireación de seis años; (En cursiva los valores calculados, nd no disponible, yr Ø media anual).

Fig. 8 ) confirma que los procesos de descomposición aeróbica y Nturnover tenido lugar dentro del
fi ll tierra Konstanz-Dorfweiher, DE ( segundo)

cuerpo ll fi tierra. Aunque la relación calculada aumentó ligeramente durante el período de aireación
restante, el NH 4- relación de N / Cl mantuvo por debajo de los valores iniciales antes de la aireación
Ø año 4500 - 5900 del 1 al 3 año

(en contraste con la evolución de NH 4- concentraciones de N en Fig. 8 ) Que indica una disminución
real de NH 4- N en el lixiviado. Lo mismo se aplica, por ejemplo, para el parámetro DQO.
yr Ø 4,000 después de la parada
yr Ø 0,10 después de la parada

yr Ø 1,000 después de la parada

Ø año 1200 del 1 al 3 año
yr Ø 160-350 1 al 3 año

Ø 2000 antes de comenzar

yr Ø 390 después de la parada
Ø 0,05 antes de empezar

Ø 600 antes de iniciar

Ø 0,07 yr 1 al 3 año

100 antes de iniciar

3.4. evaluación del desempeño comparativo y propuesta de indicadores de referencia

fi ll tierra Kuhstedt, DE ( un) /

yr Ø 650-750 1º, 2º año

yr Ø 100 1º, 2º año

230 antes de iniciar

Los datos de rendimiento derivadas de este estudio de caso se comparan con otros proyectos de
15 antes de comenzar

yr Ø 300 3er año

yr Ø 250 3er año

aireación camente documentada científica en Austria, Alemania e Italia con el fin de evaluar el
progreso de un ll fi tierra hacia la finalización de aireación y el fin de la atención post-cierre (ver Las
n/A

n/A

tablas 2 y 3 ). Esta evaluación comparativa incluye una serie de indicadores cuantitativos de

períod

rendimiento y otra información de contexto relevante sitio-específico (por ejemplo concepto de

o

aireación, la masa de residuos, área de la superficie, los pozos de gas instaladas, velocidad de
(2003) citado en Gibbons et al. (2014) ; no representan todo el/
Laux (2015) , ( Raga y Cossu(un)segundo)do)

aireación y de relación de aire / sólido). Una propuesta para los primeros parámetros para determinar
la finalización (punto final) de una tierra fi ll medida aireación dada ha sido ya presentado por
Ritzkowski y Stegmann (2013) . Sus criterios sugeridos abarcan diferentes aspectos como propiedades
Comparación de los indicadores de estabilidad de lixiviados.

de los residuos sólidos, en particular, AR 4 y GP 21, carbono orgánica biodegradable (BOC), así como las
El sitio ll fi tierra austriaca

Ø 520 antes de iniciarNUEVAHAMPSHIREN(mg/l)4-

Ø 60 antes de comenzar5(

tasas de producción de biogás residuales (o metano), los patrones de temperatura y el desarrollo de

0,07 antes de comenzar

asentamientos. Además de estos criterios primeros se resumieron una serie de indicadores de residuos
Ø 920 antes de iniciarDQO(mg/l)

y de estabilidad de lixiviados sólidos se hace referencia en la literatura para la finalización de la fase de

postratamiento de una tierra fi ll en Las tablas 2 y 3 ( Cossu et al., 2007; Knox et al., 2005; ÖWAV, 2008;
Ø año 1350 después de la parada

Ø 350 años después de la parada

Ø 35 años después de la parada
0,03 yr después de la parada

Reikes de 2003 citado

Ø año 1600 año pasado

Ritzkowski (2011) , (
Ø año pasado 560 años
Ø 40 años el año pasado
yr 0,03 año pasado
DBO / DQO (-)

BOD mg / l)
Parámetro
Tabla 3

Por favor citar este artículo en prensa como: Hrad, M., Huber-Humer, M. Rendimiento y evaluación de la finalización de un aireado de residuos sólidos urbanos con fi namiento in situ

- documentación cientí fi ca final de un estudio de caso de Austria. Manejo de desperdicios (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2016.07.043
10 M. Hrad, M. Huber-Humer / xxx Residuos Gestión (2016) xxx-xxx
en Gibbons et al., 2014 ) Para proporcionar una visión actual y base para la discusión.
Se ha de señalar que los recientes proyectos de aireación en Austria y Alemania estaban apuntando a
una bioestabilización sostenible de los residuos depositados ( Brandstätter et al, 2013.; Laux, 2015;
Ritzkowski et al., 2006 ), Mientras que en el caso de estudio italiano ( Raga y Cossu, 2014 ) In-situ la
aireación se llevó a cabo antes de aterrizar actividades mineras fi ll principalmente con el fin de minimizar
la formación de biogás y la migración de gas en la zona de excavación. A excepción de la tierra austríaco fi
ll '' Heferlbach”, las estadísticas de rendimiento de los diversos estudios de caso representan datos fi nales
después de la finalización de aireación.
Como puede verse en Tabla 2 , La calidad de los residuos en todos los sitios considerados
se vio afectada considerablemente por las medidas de aireación individuales. Fi namiento ''
Kuhstedt”mostró la mayor reducción de la AR 4 y GP 21
seguido de tierra fi ll C en el norte de Italia ( Raga y Cossu, 2014 ) Y '' Konstanz-Dorfweiher”en Alemania.
Como ya se ha discutido en el capítulo 3.1 , El efecto sobre la calidad de los residuos fue menos
pronunciado en este estudio de caso. En todos los casos de estudio los valores medios de la AR 4 y GP 21
después de la finalización de aireación estaban dentro de los valores objetivo propuestos por
Ritzkowski y Stegmann (2013) tanto como Cossu et al. (2007) . A excepción de con fi namiento C en el
norte de Italia (GP 21 valor), la calidad final de residuos de todos los LLS tierra fi aireados siquiera cumplir
con los criterios de estabilidad sugeridos para la finalización de la fase de postratamiento con fi
namiento propuesto por un grupo de trabajo profesional de Austria ( ÖWAV de 2008 ). En general, los
balances de carbono se pueden utilizar con el fin de determinar el nivel de bio-estabilización y el
rendimiento del proceso de aireación ( Ritzkowski y Stegmann, 2013 ). Los diversos proyectos de
aireación revelaron notablemente las diferencias con respecto a la velocidad de descarga de carbono fi
co y la proporción de metano extraído. medidas de aireación a fi namiento '' Heferlbach”mostraron la
más baja CH 4 proporción entre los proyectos, mientras que la más alta CH 4 Compartir se extrajo en
tierra fi ll C (norte de Italia). La Fig. 11 representa la C-descarga (normalizado a meses de
funcionamiento) de los proyectos de aireación como una función de la velocidad de aireación
respectivos proporcionar una visión general de las actuaciones de aireación individuales y eficiencias. En
términos simples, un buen rendimiento (mayor e fi ciencia) se indica por las altas tasas C-descarga
combinados con una entrada de energía baja (velocidad de aireación baja). El más alto específico C-
descarga como una función de la velocidad de aireación se pudo determinar en tierra fi ll '' Konstanz-
Dorfweiher”seguido de tierra fi ll C en el norte de Italia. Sin embargo, ya que ningún sistema de
extracción de gas se ha instalado en '' Konstanz-Dorfweiher”(residual CH 4 las emisiones fueron tratados
de forma pasiva por una capa superpuesta de compost), se estimó C-descarga en base a la reducción
del volumen de residuos (asentamientos), y por lo tanto, no se pueden comparar directamente a
Fig. 11. de descarga de carbono normalizado de varios proyectos de aireación como una función de la velocidad de aireación fi específico.
Por favor citar este artículo en prensa como: Hrad, M., Huber-Humer, M. Rendimiento y evaluación de la finalización de un aireado de residuos sólidos urbanos con fi namiento in situ
- documentación cientí fi ca final de un estudio de caso de Austria. Manejo de desperdicios (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2016.07.043
el procedimiento de cálculo de los otros casos de estudio. Como se muestra en
La Fig. 11 , fi namiento '' Heferlbach”obtuvo casi la misma
nivel C-descarga como tierra fi ll '' Kuhstedt”, pero con intensidad de aireación inferior. Aplicando la
misma velocidad de aireación, las tasas de C-descarga más altas podrían lograrse en tierra fi ll C (norte
de Italia), en comparación a la tierra fi ll '' Kuhstedt”. En relación con los otros proyectos, este estudio
de caso mostró la más baja aireación e fi ciencia.
La cantidad de carbono orgánico biodegradable (BOC), que se determina mediante ensayos de
aireación a escala de laboratorio con muestras de residuos procedentes de la tierra fi ll a ser
aireados, ya ha sido propuesto como un criterio para la estabilización de residuos de aireados fi tierra
LLS en estudios anteriores. Ritzkowski y Stegmann (2013) propuesto un valor objetivo de la
reducción de> 90% de la BOC para la finalización de la aireación (BOC 90). Como se presenta en Tabla
2 , Sólo dos estudios en tierra fi ll aireación proporcionan esta información requerida. Mientras que
con fi namiento '' Kuhstedt”alcanzó el BOC 90- valor después de un tiempo de aireación bruto de
aproximadamente 6 años, el aireado con fi namiento de este estudio de caso seguía siendo un factor
de 6 detrás de las predicciones basadas en laboratorio (BOC 90 = 18 g C / kg DM) después de la
parada de aireación debido principalmente a las razones ya discutidas en el Capítulo 3.2 y Hrad et al.
(2013) . De acuerdo a Ritzkowski y Stegmann (2013) LFG (o metano) las tasas de producción hacia la
fase final de la aireación deben ser determinados por medio de ensayos de extracción después de un
período de tiempo destinado abajo de hasta 3 semanas. El valor propuesto de 0,5-1 L CH 4 / metro 2 h
para la producción de biogás areal está en el intervalo de las tasas de oxidación de metano viables a
través de la cubierta superior ( Cossu et al., 2007; Ritzkowski y Stegmann, 2013 ). Después de la
terminación de aireación una tasa máxima de producción de biogás de 0,2-0,35 L CH 4/ metro 2 h se
midió a tierra fi ll '' Kuhstedt”( Heyer et al., 2010 ). No existen datos sobre las tasas de producción de
biogás estaban disponibles para los proyectos de aireación restantes.
Tierra fi ll asentamientos y las temperaturas son más indicadores útiles para determinar la
finalización de la tierra fi ll aireación, a pesar de que no tienen ciertos valores objetivo. Como ya se
informó en Hrad et al. (2013) asentamientos en este caso de estudio se midieron en el intervalo de 1-5 cm
por año en la parte más antigua (VA01) y hasta 10-17 cm por año en la sección más joven (VA02) durante
el período de aireación. En el primer año después de la finalización de los asentamientos de aireación se
redujo a niveles insignificantes fi cativos de 1-3 cm / a. Por el contrario, los proyectos de aireación en
Italia y Alemania mostraron asentamientos sustanciales en el rango de 30-55 cm / A y
20-80 cm / a, respectivamente ( Laux, 2015; Raga y Cossu, 2014 ). El rango inferior comparable de
asentamientos en este estudio de caso se debe principalmente a la inicialmente mayor estabilidad del
material depositado. El desarrollo de la temperatura
 M. Hrad, M. Huber-Humer / xxx Residuos Gestión (2016) xxx-xxx 11

el interior de la tierra fi ll en comparación con otros estudios ya se ha discutido en el capítulo 3.3 . planta se puede comparar directamente con otros proyectos, y por lo tanto, los conceptos de proyectos

Como puede verse en Tabla 2 , Las temperaturas en una gama de 40 C y por encima se observaron en futuros puede ser optimizado.

los diversos proyectos ll de aireación tierra fi. Hacia la fase final de aireación, así como después de la
parada de aireación, la temperatura de los residuos junto con los asentamientos mostró una tendencia
4. Conclusión
decreciente en la mayoría de los estudios de casos, por lo tanto confirmando el metabolismo
microbiano en declive.
Al final de la aireación a gran escala los resultados de campo con respecto a la descarga de
carbono a través de fase gaseosa fue de aproximadamente un factor de 6 detrás de las predicciones
En Tabla 3 un conjunto de compuestos de lixiviado (BOD 5 / relación DQO, DBO 5,
basadas en laboratorio y no podía alcanzar el valor requerido dado por la autoridad local de 15 g C / kg
DQO, NH 4- N), que fueron cubiertos por la mayoría de los estudios de aireación, se seleccionó para la
de MS. El análisis fi nal del material de los residuos sólidos en la muestra después de cerca de 5,5 años
evaluación del rendimiento comparativo. Aunque el conjunto incluye parámetros que se consideran
(en abril
comúnmente como indicadores de reactividad de residuos y la edad, respectivamente, estos datos
por sí sola no proporcionar una imagen completa y fiable del estado de degradación de residuos o el 2013) de aireación mostraron que los valores medios de los parámetros de reactividad con AR 4 y GP 21

comportamiento a largo plazo del material de desecho sólido. Sin embargo, se reflejan los procesos con 1,5 mg O 2 / g 0,3 Nl / kg DM DM y se reunieron claramente los valores objetivo legalmente
requeridos (2 mg O 2 / g DM y 2 Nl / kg DM). Lo mismo se aplica al parámetro de elución NH 4- N (<400
reales que tienen lugar y las condiciones imperantes en el con fi namiento. Tabla 3 resume
mg / kg DM). Sólo los parámetros DQO y DBO 5 no pudo alcanzar plenamente los valores de destino
concentraciones medias anuales de cada constituyente medido en la diversa fi tierra LLS junto con
solicitado. Sin embargo, debido a la baja reactividad del material de residuos sólidos, así como debido a
indicadores de estabilidad de lixiviados que se hace referencia en la literatura para la finalización de
consideraciones económicas, una necesidad directa para la acción (por ejemplo continuación de aireación)
postratamiento. valores objetivo sugeridos a menudo se refieren a la carga de ciertos contaminantes
se consideró como no significativo.
en el lixiviado. En este caso, la evaluación se centra en los niveles de concentración, ya que la
información sobre la carga de emisiones no estaba disponible en la mayoría de los proyectos de
aireación. Se ha de mencionar que en los casos de con fi namiento '' Kuhstedt”y ''
Konstanz-Dorfweiher” la disponibilidad de datos sobre el desarrollo de la calidad de los lixiviados fue No hubo una reducción obvia en los compuestos de lixiviados orgánicos e inorgánicos
(concentración) durante todo el período de aireación. Sin embargo, cuando se compara con la
limitada y, por lo tanto, las concentraciones medias anuales fueron leídos a partir de diagramas.
concentración de cloruro en el lixiviado (indicador para el grado de dilución con agua de lluvia) y en
Además, no hay datos sobre la calidad del lixiviado estaba disponible para fi namiento '' Heferlbach”,
base a las cargas de sustancias calculados, una disminución real de estos compuestos se pudo
ya que no existe un sistema de recogida de lixiviados se ha instalado. Como ya se ha dicho, 5 y DQO)
observar durante la fase de aireación. Después de la terminación de aireación, NH 4- N y COD
en el arranque de aireación. Tendencias similares se pudieron observar de amonio. En general, los
concentraciones y cargas mostraron una tendencia decreciente, que fue acompañado por una
datos comparativos muestran que establecen bajo amplias medidas de aireación características de
disminución de la temperatura ll tierra fi. En contraste, la BOD 5 concentración permaneció bastante
lixiviado no se reunió requeridos publicaron valores de estabilidad para la terminación de
estable. Debido a las prácticas di fi cultades en la distribución del aire inyectado, se encontraron
postratamiento (aparte de la DBO media 5/ DQO en este estudio de caso y con fi namiento ''
significantes diferencias fi cativas en la composición de gas en las diferentes sondas de monitoreo a
Konstanz-Dorfweiher”, así como la DBO 5 valor de este sitio ll fi tierra) que indica la necesidad de
diferentes profundidades en función de su distancia a la aireación y extracción de los pozos, tanto
extracción y tratamiento de lixiviados durante la aireación, así como después de la finalización de
durante la aireación y después de la finalización de aireación.
aireación. En este contexto, la aireación de la tierra fi ll combinado con recirculación de lixiviados
podría ser una manera eficaz para mejorar la calidad de lixiviados durante el periodo de operación ( Bilgili
et al., 2007 ). Sin embargo, se espera que la calidad de los lixiviados mejorará con el largo plazo, ya
que la liberación de contaminantes a través de los lixiviados es fomentada durante la fase de
Los datos de rendimiento de la aplicación a gran escala se compararon con otros proyectos de
aireación, y por lo tanto, el potencial de emisión futuro se reduce fuertemente. En consecuencia, el
aireación camente documentada científica, junto con indicadores de estabilidad para las características
material de desecho estabilizado liberará menos productos de rotación en el futuro.
de los residuos y lixiviados sólidos. La evaluación comparativa reveló que todos los proyectos de
aireación enumerados tuvieron éxito en la mejora de la calidad de los residuos y la estabilidad general
de acuerdo con los criterios para dejar de aireación. La calidad de los residuos sólidos fi nal de la
mayoría de los estudios de casos publicados, incluso fi ful llenó los criterios de estabilidad sugeridas para
la finalización de la fase de postratamiento (en relación con la AR 4 y GP 21)

( Cossu et al., 2007; ÖWAV de 2008 ). Por el contrario, con pocas excepciones, las características del
lixiviado (en términos de DBO / DQO, DQO, DBO 5 y NH 4- concentraciones de N) de la mayoría de los
estudios de aireación no cumplieron con los valores de estabilidad publicados ( Cossu et al., 2007; Knox
et al., 2005; ÖWAV, 2008; Reikes de 2003 citado en Gibbons et al., 2014 ). Sin embargo, se espera, que la
calidad de los lixiviados mejorará con el largo plazo, ya que la liberación de contaminantes a través de
los lixiviados es, obviamente, fomentada durante la fase de aireación, y por lo tanto, el potencial de
control de rendimiento del proceso y un protocolo fiable para determinar el '' éxito”de proyectos
emisión futura se reduce fuertemente. En consecuencia, el material de desecho estabilizado liberará
in situ de aireación son cruciales para la intensificación de esa tecnología y su aceptación por la
productos menos turn-over en el futuro. Para más evaluaciones comparativas de rendimiento
comunidad ll fi tierra y autoridades. El número mundial de proyectos de aireación ll fi tierra está
mejorados, se requieren conjuntos de datos armonizados con parámetros uniformes que incluyen datos
aumentando, y esto proporciona la oportunidad para las evaluaciones comparativas de las diversas
de operación, costos y otra información de contexto relevante. Tales conjuntos de datos uniformes
medidas de aireación. Sin embargo, esto está actualmente obstaculizado por la falta de conjuntos de
deberían permitir '' proceso de evaluación comparativa”Análisis de proyectos de aireación de la tierra ll fi
datos completos y comparables. La necesidad de una documentación armonizada y parámetros de
actuales, así como nuevos en el futuro.
supervisión uniformes es obvia. Armonizadas conjuntos de datos son bases para una más, más amplio
científica discusión sobre el rendimiento del proceso y de los indicadores de control e fi ciencia así
como los niveles alcanzables de (a largo plazo) bio-estabilización, control éxito y criterios de
finalización. Ritzkowski y Stegmann, 2012 ). Enfoques como '' “se adaptará, en donde sobre la base de
datos del sitio-específico de rendimiento técnico proceso de evaluación comparativa ( '' puntos de
referencia”) y los costos de los proyectos individuales de aireación, '' mejores prácticas”estudios de
casos pueden ser identi fi cado. Posteriormente, los puntos de referencia de una aireación
Expresiones de gratitud

Estas investigaciones fueron parte del proyecto '' NUTZRAUM”la investigación que fue
financiado por el Ministerio Federal de Agricultura, Bosques, Medio Ambiente y Gestión del Agua y
coordinado por Kommunalkredit Public Consulting (KPC). Los autores desean agradecer a los
operadores con fi namiento (Estado Federal

Por favor citar este artículo en prensa como: Hrad, M., Huber-Humer, M. Rendimiento y evaluación de la finalización de un aireado de residuos sólidos urbanos con fi namiento in situ
- documentación cientí fi ca final de un estudio de caso de Austria. Manejo de desperdicios (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2016.07.043
12 M. Hrad, M. Huber-Humer / xxx Residuos Gestión (2016) xxx-xxx
Gobierno Baja Austria, Departamento RU3 - Sección de Gestión de Residuos, y el consultor Andreas
Budischowsky, NUAAbfallwirtschaft GmbH) por su apoyo y cooperación valorada durante el proyecto.
referencias
Beatty, B., Benda, E., Jadeja, M., Lee, S., Mohamed, A., 2009. Canadá 30 años de edad
aeróbico con fi namiento. En: Cossu, R., Díaz, LF, Stegmann, R., Cerdeña 2009 - XII Internacional de Gestión
de Residuos y Simposio ll tierra fi (Eds.). CISA Ambiental Sanitaria Centro de Ingeniería, S. Margherita di Pula
- Cagliari, Cerdeña, Italia .
Bilgili, MS, Demir, A., Ozkaya, B., 2006. La calidad y cantidad de lixiviados en
aeróbico a escala piloto LLS tierra fi. Reinar. Gestionar. 38, 189-196 .
Bilgili, MS, Demir, A., Ozkaya, B., 2007. Influencia de la recirculación de lixiviados en
la descomposición aeróbica y anaeróbica de los residuos sólidos. J. Hazard. Mater. 143 (1-2), 177-
183 .
Brandstätter, C., Lander, D., Prantl, R., Fellner, J., 2013. In-situ de aireación de un viejo
los residuos sólidos urbanos de la tierra fi ll - Estudio de caso Heferlbach. En: Cossu, R., Él, P., Kjeldsen, P.,
Matsufuji, Y., Reinhart, D., Stegmann, R., Cerdeña 2013 - Decimocuarta Internacional de Gestión de Residuos
y Simposio ll tierra fi (Eds.). CISA Ambiental Sanitaria Centro de Ingeniería, S. Margherita di Pula - Cagliari,
Cerdeña, Italia .
Brandstätter, C., Laner, D., Fellner, J., 2015. Los reservorios de carbono y los flujos durante escala de laboratorio
degradación de la tierra antigua fi llenó de residuos bajo diferentes regímenes de oxígeno y agua. Perder Administrar.
40, 100-111 .
Burton, SAQ, Watson-Craik, IA, 1998. El amoníaco y nitrógeno fl ujos de fi namiento sitios: aplicabilidad a
tierra fi sostenible llenado. Perder Administrar. Res. 16, 41-53 .
Cossu, R., Lai, T., Piovesan, E., 2007. Propuesta de una metodología para la evaluación de la nal fi
calidad de almacenamiento de un con fi namiento. En: Cossu, R., Cerdeña 2007 - Undécima Waste
Management Internacional y Symposium LL tierra fi (Ed.). CISA Ambiental Sanitaria Centro de Ingeniería,
S. Margherita di Pula - Cagliari, Cerdeña, Italia .
DIN EN 1899-2: 1998-05, 1998. Calidad del agua - Determinación de la bioquímica
la demanda de oxígeno después de n días (DBOn) - Parte 2: Método para muestras no diluidas.
El Fadel, M., Fayad, W., Hashisho, J., 2013. Enhanced estabilización de residuos sólidos en
aeróbico fi tierra LLS utilizando las tasas de aireación bajos y compactación de alta densidad. Perder Administrar. Res.
31, 30-40 .
Giannis, A., Makripodis, G., Simantiraki, F., Somara, M., Gidarakos, E., 2008.
Monitoreo de las características operacionales y de lixiviados de una tierra fi ll biorreactor simulada aeróbico.
Perder Administrar. 28, 1346-1354 .
Gibbons, RD, Morris, JWF, Prucha, CP, Caldwell, MD, Staley, BF, 2014.
El análisis de datos longitudinales en apoyo de los conceptos de estabilidad funcionales para la gestión de
lixiviados en LLS tierra fi municipales cerrados. Perder Administrar. 34, 1674- 1682 .
Heyer, K.-U., Hupe, K., Ritzkowski, M., Stegmann, R., 2010. Nachweismöglichkeiten
zur erfolgreichen Verbesserung des Langzeitverhaltens von Deponien durch die aerobe in situ
Stabilisierung (Prueba de mejora con éxito de la conducta a largo plazo de la tierra fi LLS por aeróbico
en la estabilización situ). Mull und Abfall 1, 16-24 .
Heyer, KU, Hupe, K., Ritzkowski, M., Stegmann, R., 2005. liberación de contaminantes y
reducción del efecto de impacto de la aireación de la tierra LLS fi contaminante. Perder Administrar. 25, 353- 359 .
Hrad, M., Gamperling, O., Huber-Humer, M., 2013. Comparación entre en laboratorio y
aplicaciones a gran escala de la aireación en situ de un viejo con fi namiento y evaluación del desarrollo de las
emisiones a largo plazo después de la finalización. Perder Administrar. 33, 2061- 2073 .
IPCC, 2014. Cambio Climático 2014: Mitigación del cambio climático. En: Edenhofer, O., Pichs-Madruga, R.,
Sokona, Y., Farahani, E., Kadner, S., Seyboth, K., Adler, A., Baum, I., Brunner, S., Eickemeier, P., Kriemann, B
., Savolainen, J., Schlömer, S., von Stechow, C., Zwickel, T., Minx, JC (Eds.), Contribución del Grupo de
Trabajo III al quinto informe de evaluación del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio climático.
Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, Nueva York, EE.UU. .
Kim, HJ, Yoshida, H., Matsuto, T., Tojo, Y., Matsuo, T., 2010. Aire y tierra fi gas ll
movimiento a través de los respiraderos de gas pasivos instalados en tierra LLS Fi cerrada. Perder Administrar. 30,
465-472 .
Knox, K., Braithwaite, P., Caine, M., Croft, B., 2005. Brogborough células de ensayo tierra fi ll:
el capítulo final. Un estudio de la tierra fi ll finalización en relación con los criterios de calidad fi nal de
almacenamiento (FSQ). En: Cossu, R. Stegmann, R., Cerdeña 2005 - Décima Waste Management
Internacional y Symposium LL tierra fi (Eds.). CISA Ambiental Sanitaria Centro de Ingeniería, S. Margherita di
Pula - Cagliari, Cerdeña, Italia .
Ko, J., Powell, J., Jain, P., Kim, H., Townsend, T., Reinhart, D., 2013. Estudio de caso de
Adición controlada de aire en la tierra llenada Residuos Sólidos Urbanos: formulación, aplicación y control. J.
Hazard., Tóxico, desechos radiactivos 17, 351-359 .
Laux, D., 2015. En situ Aerobisierung von Deponien zur Verkürzung der
Nachsorgezeit am Beispiel der Deponie KonstanzDorfweiher (En la aireación in situ de la tierra fi LLS para
acortar los períodos de cuidado posterior - caso fi tierra estudio ll KonstanzDorfweiher). Tesis doctoral.
Forschungs- und für Industrie- und Entwicklungsinstitut Siedlungswasserwirtschaft sowie Abfallwirtschaft eV
Stuttgart, Stuttgarter Berichte zur Abfallwirtschaft - Banda 121. DIV - Deutscher Industrieverlag GmbH,
München, Deutschland.
Liu, L., Xue, Q., Zeng, G., Ma, J., Liang, B., 2015. Campo escala prueba de control de la aireación
para mejorar la biodegradación en un viejo con fi namiento en China. Reinar. Prog. Sust. Energía .
Por favor citar este artículo en prensa como: Hrad, M., Huber-Humer, M. Rendimiento y evaluación de la finalización de un aireado de residuos sólidos urbanos con fi namiento in situ
- documentación cientí fi ca final de un estudio de caso de Austria. Manejo de desperdicios (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2016.07.043
Matsuto, T., Zhang, X., Matsuo, T., Yamada, S., 2015. encuesta in situ en el
mecanismo de aireación pasiva y trayectoria de flujo de aire en un semi-aeróbico fi namiento. Perder Administrar.
36, 204-212 .
Öncü, G., Reiser, M., Kranert, M., 2012. aeróbico en la estabilización in situ de tierra fi ll
Konstanz Dorfweiher: lixiviados calidad después de 1 año de operación. Perder Administrar. 32,
2374-2384 .
OENORM EN 12457-4, 2002. Caracterización de residuos - Lixiviación - Cumplimiento
prueba para la lixiviación de materiales de desecho granulares y lodos - Parte 4: Una prueba etapa de proceso por
lotes a una relación de líquido a sólido de 10 l / kg para los materiales con tamaño de partícula inferior a 10 mm (sin o
con reducción de tamaño OENORM EN ISO 10304-1:. la calidad 2009-07, 2009. El agua - Determinación de
aniones disueltos por cromatografía líquida de iones - Parte 1: Determinación de bromuro, cloruro, fluoruro, nitrato, nitrito, fosfato y
sulfato. OENORM EN ISO 11732, 2005. La calidad del agua - Determinación de amonio
nitrógeno - Método por análisis de flujo (CFA y FIA) y detección por espectrometría. OENORM M 6265,
1991. Análisis del agua - Determinación de la química de oxígeno
demanda.
OENORM S 2027-2, 2012. Evaluación de los residuos de mecánico-biológico
tratamiento - Parte 2: parámetros de estabilidad - de generación de gas por la prueba de incubación (GS21).
OENORM S 2027-4, 2012. Evaluación de los residuos de mecánico-biológico tratamiento - Parte 4:
parámetros de estabilidad - actividad respiración (AT4).
ÖWAV, 2008. ÖWAV-Positionspapier - Konzeptionelle Überlegungen Zur
Entlassung aus der Deponienachsorge (Conisderation conceptual con respecto a la finalización de la Tierra
fi ll postoperatorios Fase), Erstellt vom ÖWAV-Unterausschuss
'' Deponienachsorge”. ÖWAV - Österreichischer
Wasser- und Abfallwirtschaftsverband, Viena, Austria .
Prantl, R., Tesar, M., Huber-Humer, M., 2007. Los cambios en la materia orgánica durante la in-
situ aireación de la tierra viejos LLS fi. En: Stegmann, R., Ritzkowski, M. (Eds.), Con fi namiento de aireación - Grupo
de Tareas IWWG en tierra fi ll aireación. CISA Editorial, Padova, Italia, pp. 95-106 .
Prantl, R., Tesar, M., Huber-Humer, M., Lechner, P., 2006. Los cambios en carbono y
piscina de nitrógeno durante la aireación in situ de viejos LLS fi tierra bajo condiciones variables. Perder Administrar.
26, 373-380 .
Raga, R., Cossu, R., 2014. Tierra aireación fi ll en el marco de un proyecto de
recuperación en el norte de Italia. Perder Administrar. 34, 683-691 .
Raga, R., Cossu, R., Heerenklage, J., Pivato, A., Ritzkowski, M., 2015. Tierra fi aireación ll
para el control de emisiones antes y durante la tierra minera fi ll. Perder Administrar. 46, 420- 429 .
Leer, AD, Hudgins, M., Phillips, P., 2001. perpetuo llenado la tierra a través de aireación de fi
la masa de residuos; lecciones de células de ensayo en Georgia (EE.UU.). Perder Administrar. 21, 617-629 .
Reikes, D., 2003. tecnología Bioreactor incorporado en el diseño del cierre. En:
Actas de la Asociación de Residuos Sólidos del Simposio de América del Norte fi ll 8 ª Entrega Anual del
terreno, 16-20 de junio de Atlántico, Ciudad. Rettenberger, G., Urbana-Kiss, S., 2004. Arbeitshilfe Deponiegas
(gas llenar la tierra
guía). Materialien Nr. 65 des Landesumweltamtes Nordrhein-Westfalen.
Rich, C., Gronow, J., Voulvoulis, N., 2008. El potencial para la aireación de los RSU fi tierra LLS de
acelerar la realización. Perder Administrar. 28, 1039-1048 .
Ritzkowski, M., 2011. ¿Cómo fi namiento impacto de aireación en la composición de los lixiviados?
En: Cossu, R., Él, P., Kjeldsen, P., Matsufuji, Y., Reinhart, D., Stegmann, R., Cerdeña 2011 - Decimotercera
Internacional de Gestión de Residuos y Simposio ll tierra fi (Eds.). CISA Ambiental Sanitaria Centro de
Ingeniería, S. Margherita di Pula - Cagliari, Cerdeña, Italia .
Ritzkowski, M., Heyer, K.-U., Stegmann, R., 2007. La emisión de la conducta aireado
fi tierra material de ll. En: Stegmann, R., Ritzkowski, M. (Eds.), Con fi namiento de aireación - Grupo de
Tareas IWWG en tierra fi ll aireación. CISA Editorial, Padova, Italia, pp. 45-54 .
Ritzkowski, M., Heyer, KU, Stegmann, R., 2003. En la aireación situ de viejos LLS tierra fi:
carbono saldos, temperaturas y asentamientos. En: Christensen, TH, Cossu, R. Stegmann, R., Cerdeña 2003 -
Novena Internacional de Gestión de Residuos y Simposio ll tierra fi (Eds.). CISA Ambiental Sanitaria Centro
de Ingeniería, S. Margherita di Pula - Cagliari, Cerdeña, Italia .
Ritzkowski, M., Heyer, KU, Stegmann, R., 2006. Procesos fundamentales y
implicaciones en la aireación durante situ de los viejos LLS tierra fi. Los residuos Manejo 26, 356-372 .
Ritzkowski, M., Stegmann, R., 2007. Biostabilizing un MSW tierra fi ll por medio de in situ
aireación - los resultados de un proyecto de ocho años. En: Stegmann, R., Ritzkowski, M. (Eds.), Con fi
namiento de aireación - Grupo de Tareas IWWG en tierra fi ll aireación. CISA Editorial, Padova, Italia,
pp. 153-164 .
Ritzkowski, M., Stegmann, R., 2010. Generación de CO2-créditos a través de tierra fi ll in
situ aireación. Perder Administrar. 30, 702-706 .
Ritzkowski, M., Stegmann, R., 2012. fi namiento de aireación en todo el mundo:
conceptos, indicaciones y hallazgos. Perder Administrar. 32, 1411-1419 .
Ritzkowski, M., Stegmann, R., 2013. Tierra aireación fi ll dentro del alcance de post -cuidado de cierre y
su terminación. Perder Administrar. 33, 2074-2082 .
Ritzkowski, M., Walker, B., Kuchta, K., Raga, R., Stegmann, R., 2016. La aireación del
teuftal fi namiento: campo concepto de escala y la simulación a escala de laboratorio. Perder Administrar.
http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2016.06.004 (en prensa).
Scharff, H., 2011. Aclaración de estabilidad funcional en el marco de cuidados posteriores terminación. En: Cossu,
R., Él, P., Kjeldsen, P., Matsufuji, Y., Reinhart, D., Stegmann, R.
(Eds.), Cerdeña 2011 - Decimotercera Internacional de Residuos
Gestión y Simposio ll fi Tierra. CISA Ambiental Sanitaria Centro de Ingeniería, S. Margherita di Pula -
Cagliari, Cerdeña, Italia .
Sekman, E., Top, S., Varank, G., Bilgili, MS, 2011. investigación a escala piloto de
efecto del tipo de aireación en las características de lixiviados en tierra fi LLS. Fresen. Reinar. Toro.
20, 1841-1852 .
 M. Hrad, M. Huber-Humer / xxx Residuos Gestión (2016) xxx-xxx 13

Tong, H., Yin, K., Giannis, A., Ge, L., Wang, J.-Y., 2015. Influencia de la temperatura sobre
dinámica de carbono y nitrógeno durante la aireación en situ de residuos de edad en biorreactores ll tierra fi
simulado. Bioresour. Technol. 192, 149-156 .
Tran, HN, Münnich, K., Fricke, K., Harborth, P., 2014. La eliminación de nitrógeno fromMBT
residuos por recirculación de lixiviados en combinación con aireación intermitente. Perder Administrar. Res. 32,
56-63 .
CMNUCC, 2009. Aprobado de referencia y supervisión Metodología AM0083
'' La evitación de emisiones de gases de tierra fi ll por aireación in situ de LLS fi Land”. < http: //
cdm.unfccc.int/goto/MPappmeth >.
Willers, HC, Derikx, PJL, ten Have, PJW, Vijn, TK, 1998. Nitri limitación fi cación
en estiércol animal a altas temperaturas. Bioresour. Technol. 64, 47-54 .

Por favor citar este artículo en prensa como: Hrad, M., Huber-Humer, M. Rendimiento y evaluación de la finalización de un aireado de residuos sólidos urbanos con fi namiento in situ
- documentación cientí fi ca final de un estudio de caso de Austria. Manejo de desperdicios (2016), http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2016.07.043