Abra El Gavilán Caracterización Litoestratigráfica

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica
CARACTERIZACIÓN LITOESTRATIGRÁFICA E INTERPRETACIÓN

GEOLÓGICA DE LA FORMACIÓN CHIMÚ EN LA ZONA DEL ABRA EL
GAVILÁN – CAJAMARCA, 2017
ASIGNATURA : SEDIMENTOLOGÍA Y ESTRATIGRAFÍA
ALUMNOS : CARRANZA LEIVA, Edwar Elí

CRUZADO BARBOZA, Edgar Michel
GUEVARA VÁSQUEZ, Patricia del Carmen
QUILICHE PERALTA, Eduar
DOCENTE : Ing. QUISPE MAMANI, Crispín Zenón
CICLO : VI Semestre
FECHA : 19 de enero del 2017
Cajamarca – Perú
DEDICATORIA
A Dios Todopoderoso por darnos el ser y

la sabiduría; quien siempre nos ha ayudado a
salir adelante, en todo momento en especial
en los más difíciles.
A nuestros padres que son la fuente de

inspiración, este logro es de ustedes por
guiarnos diariamente e impulsar el
cumplimiento de nuestras metas, quienes,
aunque muchas veces el camino es un poco
complicado, nos han motivado con sus
consejos a realizar nuestros sueños tomando
en cuenta que este es el primer escalón para
lograr subir a la escalera de la vida.
i
AGRADECIMIENTO
Antes que todo agradecemos a Dios y a

nuestros padres; por enseñarnos a luchar en
esta vida llena de adversidades, a conquistar
las metas que nos propongamos hasta agotar
los recursos que sean necesarios, a estar con
nosotros cuando hemos caído y motivarnos a
seguir adelante.
Agradecemos al ingeniero Zenón Quispe

por su dedicación a nosotros y por brindarnos
todo el conocimiento necesario que nos
ayudará a formarnos tanto como personas y
profesionalmente. Y a mis compañeros de
equipo por el apoyo y amistad brindados
durante la realización de este trabajo. Y a
todas aquellas personas que de una u otra
forma, colaboraron o participaron en la
realización de este trabajo, hago extensivo mi
más sincero agradecimiento.
ii
RESUMEN
El estudio estratigráfico de la Formación Chimú en el área del abra El Gavilán se realizó

y dividió en tres etapas: la recopilación literaria, el reconocimiento del área de estudio y,
finalmente el procesamiento e interpretación de datos obtenidos en la fase anterior.
Para la etapa de procesamiento e interpretación de datos se tomaron como base la

descripción Litoestratigráfica de las estaciones tomadas, teniendo en cuenta la superficie de
estratificación, asociación de estratos, litología, estructuras sedimentarias, con lo que se
determinaron los ambientes a los que pertenecen los afloramientos.
Principalmente, la Formación Chimú en el área del abra el Gavilán, presenta un ambiente

deltaico con asociación de fases turbidíticas (flujo y reflujo), de contacto neto entre sus
estratos, con laminación paralela en el miembro inferior y oblicua en el superior, con una
estratificación sesgada en general con una asociación de estratos bimodal.
Litológicamente el miembro inferior está conformado por una intercalación de areniscas,

limolitas arenosas y limolitas con horizontes de carbón; mientras que el miembro superior
está conformado por bancos gruesos de areniscas, y está limitada verticalmente por la
Formación Santa, sin embargo, en el área estudiada se infirió este por el cambio de topografía
iii
ABSTRACT
The stratigraphic study of the Chimú Formation in the Abra el Gavilán area was carried
out and divided into three stages: the literary compilation, the recognition of the study area
and finally the processing and interpretation of data obtained in the previous phase.
For the data processing and interpretation stage, the Lithostratigraphic description of the
stations was taken as a basis, taking into account the stratification surface, association of
strata, lithology, sedimentary structures, with which the environments to which the Outcrops.
Mainly, the Chimú Formation in the area of the open Hawk presents a deltaic environment
with association of turbidite phases (flow and reflux), of net contact between its layers, with
parallel lamination in the inferior and oblique member in the superior one, with a
Stratification biased in general with an association of bimodal strata.
Litologically the lower limb is formed by an intercalation of sandstones, sandy limolites

and limolites with carbon horizons; While the upper limb is composed of thick sandstone
banks, and is vertically limited by the Santa Formation, however, in the studied area this was
inferred by the change of topography
iv
CONTENIDO
Página
DEDICATORIA ................................................................................................................................. i
AGRADECIMIENTO ...................................................................................................................... ii
RESUMEN ........................................................................................................................................ iii
ABSTRACT ...................................................................................................................................... iv
CAPÍTULO I ASPECTOS PRELIMINARES ............................................................................... 1
Introducción .................................................................................................................. 1
Planteamiento del Problema ........................................................................................ 2
Justificación de la Investigación .................................................................................. 2
Formulación del Problema ........................................................................................... 2
Hipótesis ......................................................................................................................... 2
Variables ........................................................................................................................ 3
 Variables Dependientes ....................................................................................................... 3
 Variables Independientes ..................................................................................................... 3
Objetivos ........................................................................................................................ 3
 Objetivo General .................................................................................................................. 3
 Objetivos Específicos .......................................................................................................... 3
Planteamiento Metodológico ........................................................................................ 3
Ámbito de Estudio ............................................................................................................... 3
Espacio Temporal ................................................................................................................ 3
Instrumentos de Medición ............................................................................................ 4
Procesamiento de Datos ............................................................................................. 5
CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 6
Antecedentes .................................................................................................................. 6
v
Bases Teóricas ......................................................................................................................... 7
Definición de Términos Básicos ........................................................................................... 17
CAPÍTULO III ASPECTOS GENERALES................................................................................. 19
Ubicación ............................................................................................................................... 19
Accesibilidad.......................................................................................................................... 20
CAPÍTULO IV MARCO SEDIMENTOLÓGICO Y ESTRATIGRÁFICO ............................. 21
Estación Estratigráfica 1 ...................................................................................................... 22
CAPÍTULO V LITOESTRATIGRAFÍA ...................................................................................... 38
Unidades Cronoestratigráficas y Geocronológicas ............................................................ 38
Unidades Litoestratigráficas ................................................................................................ 39
a. Miembro Inferior ................................................................................................................. 39
b. Miembro Superior ............................................................................................................... 40
Relaciones verticales de las Unidades Litoestratigráficas ................................................. 40
Asociaciones de Fases Turbidíticas y Criterios de polaridad basados en estructuras de

las superficies de estratificación........................................................................................... 42
Descripción Petrográfica ...................................................................................................... 43
CAPÍTULO VI INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA ................................................................. 51
CAPÍTULO VII CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 52
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................. 53
vi
ANEXOS .......................................................................................................................................... 54
vii
CAPÍTULO I
ASPECTOS PRELIMINARES
Introducción
La Estratigrafía según Hedgerg (1980) no solo trata de la sucesión y relación

cronológica originales de los estratos, sino también de su forma, distribución, composición
litológica, contenido fósil, propiedades geoquímicas y geofísicas, es decir, de todas las
características, propiedades y atributos de las rocas “como estratos”, de la interpretación
de su ambiente de formación o modo de origen y de su historia geológica; en este caso
esta interpretación se hará en la Formación Chimú en la zona del abra El Gavilán -
Cajamarca.
En la primera parte de este trabajo se detallan los Aspectos Preliminares de la

Investigación (planteamiento del problema, su justificación y planteamiento; hipótesis,
objetivos, etc.), luego se describe el Marco Teórico, basándonos en los Antecedentes,
Bases Teóricas y Definición de términos básicos; y Aspectos Generales del área de estudio
como su ubicación, accesibilidad, etc.; en el capítulo siguiente se realiza el Marco
Sedimentológico y Estratigráfico realizado por estaciones estratigráficas, para después
describir la Litoestratigrafía según sus unidad fundamental: el estrato; seguidamente
hacemos una Interpretación Geológica; y por último se especifican las conclusiones y
recomendaciones a las que llegamos.
Finalmente, agradecemos al ingeniero Crispín Zenón Quispe Mamani, docente del

curso de Sedimentología y Estratigrafía, por brindarnos sus conocimientos, orientaciones,
su manera de trabajar, persistencia y paciencia, que han sido motivación esencial para el
desarrollo de esta investigación, ya que nos inculcó un sentido de seriedad,
responsabilidad y rigor académico. Cabe resaltar que el grupo se hace responsable del
siguiente contenido.
1
Planteamiento del Problema
El área del abra El Gavilán, según estudios generales, presenta afloramientos de rocas
sedimentarias de la Formación Chimú los cuales modifican la topografía de la zona, sin
embargo, es escasa la información sobre esta, por lo que es necesario realizar un estudio
sedimentológico y estratigráfico para, de este modo, corroborar la información
proporcionada, para lo cual es necesario la identificación de las características
litoestratigráficas e interpretación geológica de la Formación Chimú en el área del abra El
Gavilán, para así, realizar la columna estratigráfica a detalle para posteriores correlaciones
necesarias.
Justificación de la Investigación
El presente trabajo aborda un tema con escasa información previa, para lo cual se
realizará un estudio sedimentológico y estratigráfico de la Formación Chimú en la zona
del abra El Gavilán tomando como base la identificación de las características
litoestratigráficas e interpretación geológica de dicha formación; y de esta forma, realizar
la columna estratigráfica a detalle para posteriores correlaciones estratigráficas necesarias
y futuras investigaciones en la zona.
Formulación del Problema
¿Cuáles son las características litoestratigráficas e interpretación geológica de la Formación

Chimú en la zona del abra El Gavilán – Cajamarca, 2017?
Hipótesis
La Formación Chimú en la zona del abra El Gavilán consta de dos miembros; el

Miembro Inferior está constituido por una intercalación de areniscas, areniscas limolíticas,
limolitas arenosas y limolitas de coloración gris clara y horizontes de carbón, mientras
que el miembro superior, está conformado por areniscas cuarzosas de grano medio-fino,
bien clasificadas, coloración clara, estratificación sesgada.
2
Variables
 Variables Dependientes
 La Formación Chimú en la zona del abra El Gavilán.
 Variables Independientes
 Litología.
 Ambiente de sedimentación.
 Procesos endógenos y exógenos.
Objetivos
 Objetivo General
 Realizar el estudio sedimentológico y estratigráfico de la Formación Chimú en

la zona del abra El Gavilán.
 Objetivos Específicos
 Caracterizar la litoestratigráficas de la Formación Chimú en la zona del abra El

Gavilán.
 Interpretar geológicamente la Formación Chimú en la zona del abra El Gavilán.
 Elaborar la columna estratigráfica de la Formación Chimú en la zona del abra El

Gavilán.
Planteamiento Metodológico
Ámbito de Estudio
El estudio se realizará en la Formación Chimú en la zona del abra El Gavilán –

Cajamarca.
Espacio Temporal
Es una investigación analítica, porque la geología se presenta como ciencia

especialmente apta para participar en el análisis sistémico de la realidad, aportando
bases metodológicas y epistemológicas determinantes a la óptica ambientalista.
3
Instrumentos de Medición
En la investigación se usaron las siguientes técnicas e instrumentos:

 Técnicas:
Determinación del espesor de los estratos: la distancia entre los planos de
estratificación limitantes, es la medida perpendicular a la dirección de estratos, en
este caso se determinó por:
- Medición Directa: es el caso más sencillo, una capa horizontal expuesta en
una pendiente vertical, el espesor puede obtenerse sosteniendo un flexómetro.
Figura 1: Medición directa para determinar el espesor de los estratos

779417/9198365
Instrumentos
 Materiales de Gabinete
 Boletín N° 31 de los Cuadrángulos de Cajamarca, Cajabamba y San Marcos
 Materiales de Campo
 Lápiz rayador con punta de tungsteno.

 Ácido Clorhídrico diluido al 10%.
 Libreta de Campo
4
 Picota.
 Lupa de 10x y 20x aumentos.
 Colores.
 Brújula Bruton.
 GPS diferencial.
 Cámara Fotográfica.
 Carta Geológica (15f1, 15f2, 15g4. 15g3) a escala: 50000.
 Herramientas
 Software: Google Earth, ArcGIS, AutoCAD, SAS Planet, Globbal Mapper,
Procesamiento de Datos
En esta etapa se procesaron e interpretaron los datos obtenidos de las muestras en la

etapa de campo.
 Etapas de Trabajo:
a. Etapa de gabinete
En esta etapa se procedió a la recopilación literaria, mediante la revisión de libros
de petrología sedimentaria, sedimentología y estratigrafía, Boletín N° 31, imágenes
satelitales, planos topográficos, planos geológicos y la revisión de informes
anteriores realizados en la zona; además del planeamiento en gabinete para lo cual
se elaboran los planos de trabajo referentes a la zona.
b. Etapa de campo.
Se recurrió al reconocimiento del área de estudio y la toma de datos
litoestratigráficos, tomando como base las características del afloramiento de rocas
sedimentarias según su composición minera; además se realiza la identificación de
estructuras sedimentarias y geológicas como fallas, fracturas, diaclasas, entre otros.
c. Etapa de gabinete
En esta etapa se procesaron e interpretaron los datos obtenidos en la etapa de
campo; así como también, se realiza el informe y la elaboración del perfil y columna
estratigráfica.
5
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
Antecedentes
Cobbing (1981), señala que la Formación Chimú consiste hasta de 700 m.

aproximadamente de ortocuarcitas de colores blanco a gris claro, generalmente con
estratificación gruesa y con un desarrollo de estratificación sesgada, con intercalaciones
delgadas de lutitas negras. La presencia de mantos de carbón es un rasgo típico en esta
formación, especialmente en las porciones inferiores de la unidad; esta formación yace
con un ligero contacto discordante erosional con la Formación Chicama en el norte del
Perú.
Dunin-Borkowski (2007), señala que el carbón de la Formación Chimú está asociado

con lutitas. Cuando los estratos de la serie productiva son delgados, las lutitas con el
carbón se erosionan quedando muros o farallones de cuarcitas separados por zanjas.
Dichas zanjas son de gran interés para la búsqueda de carbón, encontrándose este a mayor
profundidad por debajo de las lutitas alteradas y semicubiertas. Cuando las cuarcitas
alcanzan potencias de decenas de metros, el carbón se encuentra en los paquetes de las
lutitas con carbón que puede tener espesores de 5 a 20 metros. Las lutitas son generalmente
más abundantes que el carbón cuya proporción oscila entre 10% y 40% del volumen.
Dentro del paquete de lutitas se presentan frecuentemente varios mantos carboníferos
constituidos por diferentes capas que pueden ramificarse y/o unirse. Entre las diferentes
capas se presentan intercalaciones de rocas estériles o “caballos” y dentro de ellos
“bandas” arcillosas que ayudan a correlacionar los diferentes afloramientos del mismo
manto
Escudero (1979), establece tres miembros en la Formación Chimú, los miembros

Inferior y Superior están constituidos por paquetes gruesos de cuarcitas y areniscas, con
intercalaciones de lechos de lutitas y pizarrosas y mantos de carbón, cuyo número, espesor
y calidad varía de un lugar a otro. El miembro Medio consiste de una secuencia intercalada
de lutitas, limonitas y areniscas, en porcentaje que varían de un lugar a otro; el grosor de
6
los estratos va desde laminar a grueso, el color predominante es el gris, aunque algunos
estratos de lutitas son negro carbonoso dando lugar a que sus afloramientos, observados a
distancia, se confundan con mantos de carbón.
Guevara (2012), describe a la Formación Chimú, en el Abra el Gavilán, como una

alternancia de areniscas y lutitas en la parte inferior y de una potente secuencia de
areniscas cuarzosas blancas, en bancos gruesos en la parte superior. Constituye estructuras
bien definidas, como estratificación sesgada y ripple marks. Esta formación aflora en el
núcleo del anticlinal Yumagual encontrándose en su mayoría en la parte SE del área de
estudio.
Huangal (2014), identifica dos miembros en la Formación Chimú; el miembro inferior

está constituido por areniscas limolíticas intercaladas con limolitas y lutitas de coloración
gris clara, mientras que el miembro superior, está conformado por areniscas cuarzosas de
grano medio-fino, bien clasificadas, coloración clara, presenta rizaduras de corrientes,
paleocanales, estratificación sesgada, estructuras de sobrecarga (en las intercalaciones de
areniscas y limolitas) y en paleocanales donde la gradación de los granos está en polaridad
invertida en la Mina “La Arena”.
Reyes (1980), describe a la Formación Chimú, designada con este nombre por
Benavides (1956), aflora yaciendo mayormente en forma concordante, sobre la Formación
Chicama, (lo más probable es que exista una discordancia paralela) e infrayacendo con
igual carácter a la Formación Santa; litológicamente, consiste en una alternancia de
areniscas, cuarcitas y lutitas en la parte inferior y de una potente secuencia de cuarcitas
blancas, en bancos gruesos, en la parte superior, las areniscas, generalmente, son de grano
medio a grueso, con ocasionales lentes de granos de cuarzo poco redondeados, y es
frecuente encontrar en los niveles inferiores e intermedios mantos de carbón.
Bases Teóricas
El cuerpo de doctrina de la Estratigrafía se construye a partir de la aplicación de algunos

principios fundamentales, cuatro de ellos emitidos en la etapa de historia común con la
Geología y el quinto emitido, de manera formal, recientemente.
7
- Principio de la horizontalidad original y continuidad lateral de los estratos: emitido
por Steno, determina que los estratos en el momento de su depósito son horizontales
y paralelos a la superficie de depósito (horizontalidad original) y que quedan
delimitados por dos planos que muestran continuidad lateral. Los estudios recientes
sobre la geometría de los estratos tanto en el campo como, especialmente, por técnicas
del subsuelo permite conocer excepciones a este principio en la que los estratos se
disponen paralelos a las superficies de depósito, pero no necesariamente horizontales,
sino con una ligera inclinación original. La aplicación de este principio ha llevado a
la idea actual que considera como isócronas a las superficies de estratificación.
- Principio de Superposición: planteado por primera vez por Steno y desarrollado por
Lehmann establece que en una sucesión de estratos los más bajos son los más antiguos
y los más altos los más modernos. El principio es básico para la ordenación temporal
de los estratos (o conjuntos de estratos) subhorizontales y se puede aplicar a los
materiales estratificados en los que la deformación tectónica posterior a su depósito
no implique la inversión de estratos. Existen algunas excepciones donde no se cumple
el principio, siempre ligadas a discontinuidades que impliquen etapas de erosión de
materiales previos, de manera que los sedimentos nuevos se depositen en cavidades
excavadas en el seno de los otros (p.e. cuevas). En la actualidad, este principio se usa
con frecuencia, aunque apoyándose además en el uso de criterios de polaridad
vertical, y constituye la base del levantamiento de secciones estratigráficas, técnica
por otra parte fundamental en todo estudio estratigráfico.
- Principio de Uniformismo o Actualismo: Emitido por Hutton y desarrollado más

ampliamente por Lyell, dice que los procesos que han tenido lugar a lo largo de la
historia de la Tierra han sido uniformes (uniformismo) y semejantes a los actuales
(actualismo). El desarrollo de la teoría originaria lleva a su correcta aplicación como
método de trabajo con algunas ligeras correcciones. Una primera es considerar que
los procesos no son totalmente uniformes, sino que han cambiado en el ritmo e
intensidad, además en ellos hay un factor no repetible como es los organismos que
han ido cambiando de manera lineal (no cíclica) de acuerdo con las pautas
8
establecidas en la teoría de la evolución. La interpretación de los materiales
sedimentarios antiguos por comparación con los actuales, es una de las aplicaciones
fundamentales de este principio. Igualmente, el principio del actualismo, aunque
tomando como referencia “actual” un intervalo de tiempo largo (p.ej. e. Cuaternario)
constituye la base de muchas de las interpretaciones estratigráficas. La fase originaria
con la que se simplifica este principio “el presente es la clave del pasado” ha sido
parafraseado por Mattews (1974) diciendo “el Cuaternario es la clave del pasado”.
- Principio de la Sucesión Faunística o de Correlación: Emitido por Smith, y

desarrollado por Cuvier, constituye la base de la datación relativa de los materiales
estratificados. Consiste en admitir que en cada intervalo de tiempo de la historia
geológica (representado por un conjunto de estratos o por formación), los organismos
que vivieron, y que por tanto pudieron fosilizar, fueron diferentes y no repetibles.
Este principio permite establecer correlaciones (comparaciones en el tiempo) entre
materiales de una misma edad de contextos geográficos muy distantes ya que muchos
de los organismos tenían una extensión horizontal prácticamente mundial.
- Principio de la Simultaneidad de Eventos: Al contrario de los tres anteriores se trata

de un principio emitido formalmente hace poco más de un decenio, como
consecuencia de la reiterada constatación de hechos significativos reflejados en el
registro estratigráfico. Se basa en la doctrina del “catastrofismo actualista”
(Hsu,1983; Vera, 1990) o “nuevo uniformismo” (Berggen y Van Couvering, 1984;
Ager, 1993). Sin embargo, se puede encontrar antecedentes de este principio, a finales
del siglo XVIII, en las ideas de Werner y sus discípulos quienes defendían la
contemporaneidad global de las catástrofes que determinaban los límites de las
grandes divisiones geológicas. Igualmente se pueden encontrar precedentes de este
principio en las ideas de Cuvier para explicar el origen de los yacimientos fosilíferos.
Consiste en aceptar que en la naturaleza ocurrieron en tiempos pasados fenómenos
normales como los que vemos en la actualidad, pero además otros raros y eventuales
(eventos) que mayoritariamente coinciden con las grandes catástrofes. Estos eventos
(p.ej. cambios climáticos, cambios del nivel de mar, cambios en el campo magnético
9
terrestre, grandes terremotos, explosiones de volcanes, etc.) pueden quedar reflejados
en los estratos de muy diferentes localidades y constituyen un excelente criterio de
correlación, a veces a escala mundial.
Estratificación y Laminación
Mientras que los primeros conceptos se refieren a los niveles de capas diferenciables
en las rocas, los segundos se refieren al hecho de presentar dicho dispositivo o al propio
dispositivo. La estratificación será, por tanto, la disposición en estratos de los
sedimentos, rocas sedimentarias y algunas rocas metamórficas. Al basarse la definición
en la de estrato, el término estratificación se refiere tanto al aspecto geométrico
(dispositivo en capas sucesivas) como al genético (intervalos sucesivos de
sedimentación).
La laminación se puede definir como “la disposición sucesiva de láminas dentro de

un estrato” (Corrales et al., 1977), y ha sido frecuentemente considerada como una
estructura de ordenamiento interno dentro de los estratos, distinguiéndose dos tipos
fundamentales: laminación paralela y laminación cruzada, aunque existen otros tipos

minoritarios (ondulada, contorsionada, etc.). (Figura 2)
Figura 2: Rasgos de los estratos y medidas de la estratificación. Para un estrato concreto se

marcan: el techo, el muro, el espesor, los posibles ordenamientos internos y la medida de su
posición espacial (dirección y buzamiento)
10
- Superficies de Estratificación
Las superficies de estratificación pueden ser netas o difusas (Figura 3), las
superficies netas en unos casos separan materiales con la misma litología encima y
debajo, mientras que en otros casos separan estratos con diferente litología. Desde un
tipo de vista geométrico se pueden diferenciar, con cierta facilidad, un primer tipo son
las superficies planas y el segundo las superficies irregulares que muestran un carácter
erosivo.
Figura 3: Superficies de Estratificación
Tipos de Estratificación
Los criterios que pueden servir para tipificar la estratificación son diversos, aunque
esencialmente se basa en dos aspectos fundamentales: la geometría de los estratos
individuales y los rasgos distintivos de las asociaciones de estratos sucesivos.
- Geometría de los Estratos
Considerando los estratos individualmente se puede establecer una clasificación de

tipos geométricos a partir de la geometría del techo y del muro.
11
Figura 4: Tipos más simples de geometrías de estrato U/Ms de acuerdo con su continuidad,
forma de las superficies de estratificación y variación lateral de espesor.
- Asociaciones de Estratos.
Un primer aspecto a considerar es la ordenación de espesores de los estratos

individuales en los conjuntos de estratos sucesivos. En la Figura se esquematizan las
diversas posibilidades de ordenación de espesores y se dan los siguientes nombres:
Figura 5: Tipos de asociaciones de estratos de acuerdo con la

distribución de los espesores y de las litologías presentes.
12
Estructuras Sedimentarias
Figura 6: Clave de signos de las diferentes estructuras

sedimentarias para su utilización en secciones
estratigráficas y otras representaciones estratigráficas
detalladas.
13
Asociaciones de Facies Turbidíticas
Han sido, probablemente, de los medios más estudiados desde 1970 a 1980, decenio
en el que se propusieron los principales modelos de facies, que han sido matizados y
completados posteriormente. Un ejemplo de modelo de asociaciones de facies muy
interesante es el que se reproduce en la Figura 6, original de Stow y Piper (1984). En
este modelo se presentan las secuencias de facies características de las diferentes partes
de un abanico submarino, desde los canales y lóbulos, a las partes marginales del mismo.
Incluye, igualmente, las secuencias de facies de los depósitos de talud, desde la parte
superior del mismo a la parte más distal, incluido su paso a la llanura submarina.
Figura 7: Modelo de distribución de las facies turbidíticas en un abanico submarino

profundo de grandes dimensiones, de acuerdo Stow y Piper (1984. En negro se marcan
los depósitos hemipelágicos (no turbidíticos), mientras que en blanco se indican las
lutitas turbidíticas. Con puntos se indican los depósitos de tamaños arena (a veces,
además, de tamaño grava) depositados por corrientes de turbidez u otro tipo de flujos
gravitacionales en masa, relacionados.
14
Criterios de polaridad basados en estructuras de las superficies de estratificación
Las corrientes de tracción dan lugar a toda una amplia gama de estructuras formadas
preferentemente por la excavación, bien directamente o mediante algún objeto, en el
techo de un material blando y su posterior relleno por material arenoso correspondiente
al estrato suprayacente. La cementación del material arenoso y la posterior erosión del
estrato blando hace que estas estructuras se reconozcan normalmente como calcos, o
rellenos, de dichos huecos, que sobresalen del muro de los niveles de areniscas.
Las estructuras más usuales son los Flute Casts, formado directamente por las
corrientes, y es una estructura saliente del muro de estratos, de areniscas, situadas sobre
niveles más fácilmente erosionables, como lutitas o margas
Figura 8: Flute Casts
Discordancia Angular Erosiva

Son discontinuidades que separan dos unidades litoestratigráficas (usualmente dos
formaciones) superpuestas en las que no hay paralelismo de capas, de manera que la
unidad infrayacente tiene un mayor grado de deformación que la unidad suprayacente
con respecto a la superficie de discontinuidad La discordancia angular erosiva, alude al
ángulo y al carácter irregular-erosivo de la superficie, los diferentes tipos de discordancia
15
Figura 9: Discontinuidades con discordancia: diferentes caminos seguidos para la
formación de los diferentes tipos geométricos de discordancias.
Escala de Wentworth
La clasificación de areniscas se debe a sus constituyentes mayores como son el

cuarzo, feldespatos y fragmentos de roca.
Figura 10: Escala de tamaño de grano de Udden-

Wentworth, modificado de Adams y otros (1984)
16
Definición de Términos Básicos
Estrato
El término estrato fue introducido en Geología por Steno, en el siglo XVII, para
denominar a una capa de roca (o de sedimento) limitada por superficies horizontales con
continuidad lateral y que equivale a una unidad de tiempo de depósito. A partir de esta
definición, que constituyó la base del “Principio de la Horizontalidad original y
continuidad lateral de los estratos”, el estrato ha sido definido con una doble acepción
geométrica y genética. Desde un punto de vista geométrico Campbell (1967) lo definió
como “un nivel de roca o sedimento más o menos distinguible de forma visual o física,
separado de los niveles superior e inferior por superficies denominadas superficies de
estratificación”. Desde el punto de vista genético Otto (1938) había definido como una
unidad de sedimentación que se ha depositado esencialmente bajo condiciones físicas
constantes”.
Lámina
La lámina es, por tanto, la división de orden menor posible reconocible en las rocas
estratificadas, ya que dentro de una lámina no se puede establecer subdivisiones a simple
vista. La lámina está siempre subordinada al estrato, de manera, de manera que es una
subdivisión dentro del estrato. La extensión lateral de una lámina es siempre menor que
el estrato que la contiene o excepcionalmente igual.
Carbón
Roca formada a partir de restos de plantas fósiles, estos se depositan inicialmente

como turba, pero el enterramiento y el aumento de temperatura con la profundidad
provocan cambios físicos y químicos. El proceso de “carbonatización” da como
resultado la producción de carbones de diferentes rangos (“serie del carbón”), desde la
turba, pasando por hulla, lignito, hasta antracita. Cada rango marca una reducción en el
porcentaje de volántiles y de humedad, y un aumento en la proporción de carbono.
17
Arenisca:
Tipo de roca sedimentaria formada por una arena litificada, que comprende granos de
tamaño entre 63 um y 1.000 um unidos por una matriz fangosa y un cemento mineral
formados durante la diagénesis por enterramiento. Los constituyentes principales son el
cuarzo, feldespato, mica y fragmentos de rocas, si bien las proporciones de estos pueden
variar ampliamente.
Figura 11: Esquema simplificado de clasificación de Dott (1964)

Limolita
Es una roca compuesta por fragmentos de limo, consolidados y diagenizados. La limolita

es de origen sedimentario, clástico.
Limolita Arenosa
Arenisca con cementante limonítico, se presenta en bandas, pero no coincidente con

los estratos.
18
CAPÍTULO III
ASPECTOS GENERALES
Ubicación
El área de estudio se encuentra localizado políticamente en el distrito de Cajamarca, en

la provincia y departamento de Cajamarca al norte del Perú; correspondiente al
Cuadrángulo de Cajarmarca (15-f1, 15-f2) y al Cuadrángulo de San Marcos (15-g4 y 15-
g3) en la zona 17S.
El abra El Gavilán se encuentra ubicado a 3050 m.s.n.m. al sur de la ciudad de

Cajamarca.
 Ubicación Política
Tabla 1
Ubicación Política de la zona del abra El Gavilán (Anexo 1)
Distrito Provincia Departamento N° Carta

15-f1, 15-f2, 15-g4 y
Cajamarca Cajamarca Cajamarca
15-g3
 Ubicación Geográfica
Tabla 2
Ubicación Geográfica de la zona del abra El Gavilán
Punto Coordenadas
Este Norte
1 773400 9201600
2 784850 9201600
3 773400 9196200
4 7784850 9196200
19
Accesibilidad
Para llegar a nuestra área de estudio, contamos con un solo acceso por la vía
Cajamarca–San Juan (asfaltada) a unos 40 minutos, hasta llegar al abra El Gavilán.
Tabla 3
Accesibilidad desde Cajamarca al abra El Gavilán
Tramo Carretera Distancia Tiempo Tipo de Vía

Cajamarca –
Cajamarca Km 40 min Asfaltada
Abra El Gavilán
Figura 12: Accesibilidad desde Cajamarca hasta el abra El Gavilán
20
CAPÍTULO IV
MARCO SEDIMENTOLÓGICO Y ESTRATIGRÁFICO
En esta investigación se usó el método de estudio más elemental, pero también, el más
importante, es decir, la observación directa en el campo de las características de los
materiales estratificados. Las primeras observaciones consisten en el reconocimiento de los
diferentes tipos de rocas que afloran en una región y de su posición relativa (ordenamiento
lateral y vertical).
El orden habitual de la obtención de datos sobre la ordenación de las rocas estratificadas

es el siguiente:
1. Estudio de la sucesión estratigráfica de un afloramiento, que implica la ordenación de

los materiales mediante la aplicación del principio de la superposición.
2. Estudio de afloramientos cercanos que permitan ver si los materiales mantienen sus
características litológicas y geométricas o por el contrario ocurren cambios laterales.
La Formación Chimú, según Reyes (1980) tiene un espesor de 60 a 600 metros, sin
embargo, para caracterizar litoestratigráficamente y realizar la interpretación geológica de
dicha formación en el área del abra El Gavilán que aflora en el núcleo del anticlinal Yumagual
al SW de la ciudad de Cajamarca, e infrayace a la Formación Santa, con 121.345 metros
aproximadamente, se realizaron ocho columnas estratigráficas producto del estudio de ocho
estaciones estratigráficas realizadas en el corte de carretera Cajamarca – San Juan.
A continuación, se describen dichas estaciones, identificando la superficie de

estratificación, asociación de estratos, litología, estructuras sedimentarias, con lo que se
determinó el miembro al que pertenecen y el ambiente de depositación, así se estableció que
los afloramientos son netamente de ambiente deltaico, de contacto neto entre sus estratos,
con laminación paralela y oblicua y estratificación sesgada y una asociación de estratos
bimodal.
21
Estación Estratigráfica 1
La Columna Estratigráfica realizada en dirección de la carretera San Juan-Cajamarca

SE a NW, mide aproximadamente 3.89 metros de espesor; por la litología, esencialmente
areniscas (de grano muy fino, medio y grueso), se determinó que pertenece al miembro
superior de la Formación Chimú.
Tabla 4
Características Estratigráficas de la Estación Estratigráfica 1
CARACTERÍSTICAS ESTRATIGRÁFICAS
Coordenadas E: 779715 DATUM: WGS84
N: 9198079
Superficie de Estratificación Neta
Geometría de los Estratos Tabular
Secuencia Bimodal
Asociación de Estratos Asociación Homogénea
- Arenisca de Grano Grueso
Litología - Arenisca de Grano Medio
- Arenisca de Grano Muy Fino
- Laminación paralela en arenisca de grano grueso.
- Laminación oblicua en arenisca de grano grueso
y areniscas de grano medio.
Estructuras Sedimentarias - Estratificación sesgada en arenisca de grano
grueso.
- Estratificación laminar en areniscas de grano
medio y areniscas grano muy fino.
Unidad Litoestratigráfica Miembro Superior de la Formación Chimú
Deltaico: Fase turbidítica (flujo y reflujo de baja
Ambiente de Depósito
energía)
Observaciones: Discordancia angular con el depósito cuaternario de origen glaciar.
22
Figura 13: En la figura “A” observamos estratificación sesgada de secuencia inversa, en “B” podemos encontrar una secuencia directa de
geometría tabular, en la parte inferior encontramos areniscas de grano fino y en la parte superior de areniscas de grano muy fino, en “C”
vemos que se aplicó el método de medición directa para la obtención de medidas en campo.
23

areniscas (de grano muy fino y grueso), se determinó que pertenece al miembro superior
de la Formación Chimú.
Tabla 5
N: 9198087
Secuencia Bimodal
Asociación de Estratos Asociación Homogénea
- Arenisca de Grano Muy Fino
Litología
- Arenisca de Grano Medio
medio.
- Laminación oblicua en areniscas de grano muy
fino
Unidad Litoestratigráfica Miembro Superior de la Formación Chimú
energía)
24
Figura 14: La segunda estación estratigráfica se caracteriza por una asociación homogénea de areniscas de grano medio y muy fino, en C:
estratificación laminar en areniscas de grano medio, en D: estructura bimodal en areniscas de grano medio y en: laminación oblicua en
areniscas de grano muy fino.
25
La Columna Estratigráfica realizada en la cantera “El Gavilán”, mide

aproximadamente 21.72 metros de espesor; por la litología, una intercalación de areniscas
de grano fino, grueso y medio con limolitas y limolitas arenosas, se determinó que
pertenece al miembro inferior de la Formación Chimú.
Tabla 6
N: 9198365
Superficie de Neta
Geometría de los Estratos Tabulares muy fracturados
Secuencia Bimodal
Asociación de Estratos Asociación Rítmica
- Arenisca de grano muy fino
- Arenisca de grano fino
- Arenisca de grano medio
Litología
- Arenisca de grano grueso
- Limolita
- Limolita Arenosa
- Intercalación de areniscas de grano medio, limolitas y
limolitas arenosas con estratificación laminar.
- Estratificación delgada en capas de areniscas de grano
muy fino, areniscas de grano medio y areniscas de grano
grueso.
- Estructuras de bioturbación en areniscas (Flute Casts).
- Estratificación laminar con oxidación en areniscas de
grano grueso.
- Estratificación delgada y laminar en areniscas de grano
grueso y areniscas de grano medio.
Unidad Litoestratigráfica Miembro Inferior de la Formación Chimú
Transicional Deltaico: Fase turbidítica (flujo y reflujo de
baja energía)
Ambiente de Depósito Hay dos procesos principales: la depositación con flujo de
baja energía y la regresión del cauce deltaico con esfuerzos
que generan plegamientos y fallas
26
Figura 15: En la figura observamos las líneas perpendiculares a los estratos en las que se realizó la columna estratigráfica y en “A”
podemos observar estructuras como el casts que vendría a ser el molde y el marks que vendría a ser la huella, en “B” podemos observar
estructura lenticular compuesta de limolita arenosa que se a formando a partir de ripples aislados, en “C” observamos estratificación
sesgada en areniscas ferruginosas.
27

areniscas (de grano muy fino, fino y medio) al inicio y limolitas al terminar el
afloramiento, se determinó que pertenece al miembro inferior de la Formación Chimú.
Tabla 7
N: 9198616
Asociación de Estratos Secuencia Bimodal
- Areniscas de grano muy fino.
- Areniscas de grano fino.
Litología
- Areniscas de grano medio.
- Limolitas
- Estratificación sesgada en areniscas de grano
medio y areniscas de grano muy fino.
- Laminación oblicua en areniscas de grano fino,
areniscas de grano medio y areniscas de grano
muy fino.
- Estratificación laminar en limolitas.
energía)
28
Figura 16: Al inicio del afloramiento tenemos areniscas (de grano muy fino, fino y medio) para terminar con estratos de limolitas con una
secuencia bimodal. En A: contacto neto entre estratos de areniscas, y en B: laminación oblicua en areniscas de grano fino.
29

areniscas de grano muy fino, fino, medio y grueso, con una intercalación de limolitas con
horizontes de carbón, se determinó que pertenece al miembro inferior de la Formación
Chimú.
Tabla 8
N: 9198806
Secuencia Bimodal
- Areniscas de grano muy fino
- Areniscas de grano fijo
- Areniscas de grano medio
Litología - Areniscas de grano grueso
- Limolitas
- Limolitas Arenosas.
- Mantos de Carbón
grueso.
- Laminación oblicua en areniscas de grano grueso.
- Laminación paralela de limolitas intercaladas con
mantos de carbón.
- Laminación paralela de areniscas de grano muy
fino, areniscas de grano fino y areniscas de grano
medio y limolitas.
energía)
30
Figura 17: Afloramiento de una secuencia bimodal de areniscas de grano muy fino, fino, medio y limolitas con pequeños mantos de carbón.
En A: estratificación sesgada en areniscas de grano grueso. En B: Intercalación de areniscas, limolitas arenosas y mantos de carbón
31

SE a NW, mide aproximadamente 60.4 metros de espesor; por la litología, intercalación
de limolitas, areniscas (de grano muy fino, fino, medio y grueso) con limolitas arenosas,
se determinó que pertenece al miembro inferior de la Formación Chimú.
Tabla 9
N: 9198950
Secuencia Estratocreciente
- Arenisca de grano muy fino.
- Arenisca de grano fino.
- Arenisca de grano medio.
- Arenisca de grano grueso
- Limolita
Litología
- Limolita Arenosa.
- Intercalación de areniscas de grano fino y
limolitas.
- Intercalación de areniscas de grano medio y
limolitas.
fino, areniscas de grano muy fino, areniscas de
grano medio y areniscas de grano grueso.
- Estratificación delgada en areniscas de grano
fino.
- Estructura nodular en limolitas arenosas.
Deltaico: Fase turbidítica de baja, media y alta
energía y transgresión deltaica.
32
Figura 18: El afloramiento en la estación estratigráfica 8 es una secuencia estratocreciente con una asociación rítmica (areniscas, limolitas
y limolitas arenosas). En A: estructura nodular en limolitas arenosas En B: estratificación laminar en areniscas de grano fino.
33

areniscas (de grano fino, medio y grueso) con una mínima intercalación de limolitas y
limolitas arenosas, se determinó que pertenece al miembro inferior de la Formación
Chimú.
Tabla 10
N: 9199256
Estratodecreciente (o positiva)
Granodecreciente
Asociación de Estratos Secuencia Positiva
Asociación Rítmica
- Arenisca de Grano Medio a Fino
- Arenisca de Grano Medio
Litología - Arenisca de Grano Grueso
- Limolita
- Limolita Arenosa
- Laminación paralela en areniscas ferruginosas
- Laminación paralela en areniscas y limolitas
- Estratificación sesgada en areniscas y limolitas
- Laminación oblicua en areniscas
Ambiente de Depósito Fase turbidítica (flujo y reflujo de baja energía)
34
SE NW
A B
Figura 19: En A: afloramiento de areniscas de grano fino, medio y grueso con una mínima intercalación de limolitas arenosas y
discordancia con el depósito cuaternario.. En B: Secuencia positiva o estratocreciente en areniscas de grano medio.
35

estratos de areniscas (de grano fino, medio, grueso y muy grueso) y algunas areniscas con
contenido de óxidos (areniscas ferruginosas), se determinó que pertenece al miembro
superior de la Formación Chimú.
Tabla 11
N: 9199257
Estratocreciente (o negativa)
Granodecreciente
Asociación de Estratos Secuencia Negativa
Asociación Homogénea
- Areniscas de grano fino
- Areniscas de grano medio
Litología
- Areniscas de grano grueso
- Areniscas de grano muy grueso
medio, areniscas de grano grueso y areniscas de
grano muy grueso.
- Laminación oblicua en areniscas de grano medio,
Estructuras Sedimentarias areniscas de grano grueso y areniscas de grano
muy grueso.
- Laminación paralela en areniscas de grano medio
a grueso.
Unidad Litoestratigráfica Miembro superior de la Formación Chimú

Deltaico: Fase turbidítica de baja y alta energía
(flujo y reflujo)
Observaciones: Discordancia angular con el depósito cuaternario de origen glaciar
36
Figura 20: Secuencia estratocreciente o negativa y asociación homogénea de Areniscas (de grano fino, medio, grueso y muy grueso)
37
CAPÍTULO V
LITOESTRATIGRAFÍA
La unidad litoestratigráfica es la unidad estratigráfica por excelencia, ya que es la más

fácilmente reconocible en el campo. Su reconocimiento se basa en criterios objetivos
observables, como son los límites de las diferentes litofacies, las unidades litoestratigráficas
son las unidades que se representan en los mapas geológicos, aunque en ellos se indique,
además, su equivalencia con las unidades cronoestratigráficas.
Unidades Cronoestratigráficas y Geocronológicas
Por sus relaciones estratigráficas Herrera (2012) ubica a la Formación Chimú en el

Neocomiano Inferior (Berresiano) y se correlaciona con las cuarcitas de la Formación
Hualhuani (parte superior del Grupo Yura) de la región de Arequipa y con la parte inferior
de la Formación Llacanora (Tafur, 1960).
Tabla 12
Unidades Cronoestratigráficas y Geocronológicas de la Formación Chimú en la zona del abra
El Gavilán
CRONOEST.
UNIDADES
ERATEMA
EONOTOM
SISTEMA
SERIE
PISO
ESPESOR (m.)
FORMACIÓN LITOLOGÍA DESCRIPCIÓN

UNIDADES
PERIODO
GEOEST.
ÉPOCA
EDAD
ERA
EON
Goyllarisquizga
Areniscas cuarzosas
Neocomiano
Fanerozoico
Mesozoico
Berresiano
-
Cretácico
60 - 600
Inferior
fracturadas, limolitas,
Grupo
Formación
limolitas arenosas y
Chimú
niveles de carbón en la
parte inferior.
FUENTE: Herrera, E. (2012). Columna Estratigráfica de la región de Olmos-Trujillo-Cajamarca,

modificado por los autores.
38
Unidades Litoestratigráficas
Cuando en una formación se puede diferenciar dos o más partes, atendiendo a sus
litofacies, se pueden establecer unidades litoestratigráficas de rango menor, las cuales
reciben el nombre de miembros.
Reyes (1980) refiere que la Formación Chimú, designada con este nombre por
Benavides (1956) pertenece al Grupo Goyllarisquizga; y tanto Cobbing (1981), Dunin-
Borkowski (2007), Escudero (1979), Guevara (2012) y Huangal (2014) establecen dos
miembros de la Formación Chimú, con lo que coincidimos, y estos se diferencian por sus
características litológicas o litofacies.
a. Miembro Inferior
Se encuentra ubicado al centro del anticlinal Yumagual al SW de la ciudad de

Cajamarca, litológicamente está conformado por una intercalación de areniscas (de grano
muy fino, fino, medio y grueso), limolitas arenosas y limolitas, con horizontes de carbón,
y, en general, con una secuencia de estratos bimodal, definidos en las siguientes
estaciones:
Tabla 13
Descripción del miembro inferior de la Formación Chimú en la zona del abra El Gavilán
Coordenadas
Estratigráfica
Espesor (m)
Estación
Secuencia Características
Norte
Este
3 21.72 779417 9198365 Secuencia Bimodal Intercalación de areniscas de grano

Secuencia muy fino, fino, medio y grueso con
6 60.4 779634 9198950
Estratocreciente limolitas y limolitas arenosas
Mantos de carbón intercalados con
5 11.0 779381 9198806 Secuencia Bimodal areniscas de grano muy fino, fino,
medio y limolitas
Areniscas (de grano fino, medio y
Secuencia
7 5.08 779002 9199256 grueso) con una mínima intercalación
Estratodecreciente de limolitas y limolitas arenosas
Areniscas (de grano muy fino, fino y
4 4.12 779333 9198616 Secuencia Bimodal medio) al inicio y limolitas al terminar
el afloramiento
39
b. Miembro Superior
Se encuentra ubicado en ambos flancos del anticlinal Yumagual al SW de la ciudad de

Cajamarca, litológicamente está conformado por bancos gruesos de areniscas cuarzosas
de grano muy fino, fino, medio, grueso y muy grueso y, en general, con una secuencia de
estratos bimodal, definidos en las siguientes estaciones
Tabla 14
Descripción del miembro superior de la Formación Chimú en la zona del abra El Gavilán
Coordenadas
Estratigráfica
Espesor (m)
Estación
Secuencia Características
Norte
Este
Areniscas (de grano fino, medio,

Secuencia grueso y muy grueso) y algunas
8 10.39 778963 9199257
Estratocreciente areniscas con contenido de óxidos
(areniscas ferruginosas),
2 4.20 779497 9198087 Areniscas (de grano muy fino y
Secuencia grueso)
Bimodal Areniscas (de grano muy fino, medio
1 3.89 779715 9198079
y grueso),
Relaciones verticales de las Unidades Litoestratigráficas
Los afloramientos de la Formación Chimú destacan nítidamente en la topografía por

su dureza y estructuras, originando, grandes farallones (Reyes, 1980); estructuralmente,
esta formación funcionó como roca competente, dando perfectos anticlinales y sinclinales,
como el anticlinal Yumagual en la zona estudiada.
La Formación Chimú se encuentra yaciendo mayormente en forma concordante, sobre

la Formación Chicama e infrayaciendo a la Formación Santa (Reyes, 1980), sin embargo,
solo esto último es evidente en la zona del abra el Gavilán, y los contactos encontrados
son inferidos por el cambio de topografía.
40
 Contacto 1: el límite de la Formación Chimú en la zona del área El Gavilán es
inferido por el cambio de topografía, y se toma el contacto con el depósito pues
la Formación Santa ha sido erosionada por una falla regional.
Figura 21: Contacto inferido con el depósito coluvio-aluvial determinado por el cambio de pendiente
775719/9194138
 Contacto 2: el contacto de la Formación Chimú con la Formación Santa en la

zona del área El Gavilán es inferido por el cambio de topografía.
Figura 22: Contacto inferido entre la Fm. Chimú y la Fm. Santa.

778926 / 9199268
41
Asociaciones de Fases Turbidíticas y Criterios de polaridad basados en estructuras de las
superficies de estratificación
Según la Clasificación de Stow y Piper (1984), en la Formación Chimú en la zona del

abra El Gavilán la secuencia de facie características es la de un abanico submarino en el
canal distal y lóbulos, además, las corrientes de tracción dan lugar a toda una amplia
gama de estructuras formadas preferentemente por la excavación, bien directamente o
mediante algún objeto, en el techo de un material blando y su posterior relleno por
material arenoso correspondiente al estrato suprayacente.
La cementación del material arenoso y la posterior erosión del estrato blando hace
que estas estructuras se reconozcan normalmente como calcos, o rellenos, de dichos
huecos, que sobresalen del muro de los niveles de areniscas, las estructuras más usuales
son los Flute Casts formado directamente por las corrientes, y es una estructura saliente
del muro de estratos, de areniscas, situadas sobre niveles más fácilmente erosionables,
como lutitas en el miembro inferior de la Formación Chimú en la zona del abra El
Gavilán.
Figura 23: Estructuras de la superficie de estratificación tipo Flot Casts
42
Descripción Petrográfica
A continuación, se describen elementos texturales y estructurales de rocas clásticas muestreadas en la Formación Chimú en
la zona del área El Gavilán
 Muestra 1
Tabla 15
Elementos Texturales de la Muestra 1, tomada en la Estación Estratigráfica 1
E: 779715
Fecha: 19/01/17 Coordenadas
N: 9198079
DATUM: WGS84
N° Muestra: 1
Nombre de la roca: Arenisca Ferruginosa de Grano Fino
ELEMENTOS TEXTURALES Y ESTRUCTURALES
Tamaño de grano: 0.20mm(Fina)
Grado: Sub Discoidal
Esfericidad
Coeficiente: 2.5
Grado: Sub Redondeada
Redondez
Coeficiente: 3.5
Empaquetamiento: Clasto Sostenido
Entramado: Grano Saturado
Madurez Textural: Maduro
Cemento y/o Matriz: Cemento Silícico
Selección: Bien Seleccionado
Componentes: Monolítica
Estructuras: Estratificación Laminar
Unidad Estratigráfica: Litoestratigráfica
Ambiente de Depósito: Deltaico
Observaciones: Presenta una composición de cuarzo, óxidos de hierro como (Jarosita, Limonita) y Moscovita.
43
 Muestra 2
Tabla 16
E: 779715
N: 9198087
DATUM: WGS84
N° Muestra: 2
Nombre de la roca: Arenisca Ferruginosa de Grano Fino
Tamaño de grano: 0.20 mm (Fino)
Grado: Sub discoidal
Esfericidad
Coeficiente: 2.5
Grado: Sub Angular
Redondez
Coeficiente: 2.5
Entramado: Granos saturados y cóncavo-
Madurez Textural: maduro
Cemento y/o Matriz: cemento silícico y
matriz (limonita)
Selección: Bien seleccionado
Componentes: Monolítico
Estructuras: Estratificación laminar
Observaciones: Presenta una composición de cuarzo, óxidos y fragmentos de roca.
44
 Muestra 3
Tabla 17
E: 779417
N: 9198365
N° Muestra: 3 DATUM: WGS84
Nombre de la roca: Arenisca Micácea de Grano Fino
Tamaño de grano: 0.20 mm (Fino)
Grado: Sub discoidal
Esfericidad
Coeficiente: 2.5
Grado: Sub Angular
Redondez
Coeficiente: 2.5
Entramado: Granos saturados y cóncavo-
convexo
Madurez Textural: maduro
Cemento y/o Matriz: cemento silícico y
matriz (limonita)
Estructuras: Estratificación delgada
Observaciones: Presenta una composición de cuarzo, muscovita y fragmentos de roca.
45
 Muestra 4
Tabla 18
E: 779333
N: 9198616
DATUM: WGS84
N° Muestra: 4
Nombre de la roca: Limolita
Tamaño de grano: -
Grado: -
Esfericidad
Coeficiente: -
Grado: -
Redondez
Coeficiente: -
Empaquetamiento: Matriz Sostenida
Entramado: -
Madurez Textural: -
Cemento y/o Matriz: Matriz (Limolita)
Selección: Muy buena
Ambiente de Depósito: Deltaica
Observaciones: Se encuentra gran cantidad de sericita.
46
 Muestra 5
Tabla 19
E: 779417
N: 9198365
DATUM: WGS84
N° Muestra: 5
Nombre de la roca: Arenisca Limosa
Tamaño de grano: 0.10 mm (Muy Fino)
Grado: Sub Esférico
Esfericidad
Coeficiente: 4.5
Grado: Angular
Redondez
Coeficiente: 11.5
Entramado: Punto de Contacto
Madurez Textural: Submadura
Cemento y/o Matriz: Matriz (Limolita)
Selección: Moderadamente seleccionado
Estructuras: Bioturbaciones (Flute cast)
Ambiente de Depósito: Deltáico
Observaciones: Presencia de cuarzo, Limolita, muscovita y fragmentos de roca
47
 Muestra 6
Tabla 20
E: 779634
N: 9198950
DATUM: WGS84
N° Muestra: 6
Nombre de la roca: Arenisca de Grano Fino
Tamaño de grano: 0.20(Fino)
Grado: Esférico
Esfericidad
Coeficiente: 4.5
Grado: Sub Esférico
Redondez
Coeficiente: 2.5
Entramado: Granos saturados y contacto
alargado
Madurez Textural: Súper Maduro
Observaciones: Presencia de Limonita
48
 Muestra 7
Tabla 21
E: 779002
N: 9199256
DATUM: WGS84
N° Muestra: 7
Nombre de la roca: Arenisca Ferruginosa de Grano Grueso
Tamaño de grano: 0.5(Grueso)
Grado: Esférico
Esfericidad
Coeficiente: 4.5
Grado: Sub Angular
Redondez
Coeficiente: 2.5
Entramado: Contacto Alargado
Madurez Textural: Súper Maduro
Estructuras: Estratificación Sesgada
Observaciones: Alto contenido se sílice con impurezas de óxidos de hierro.
49
 Muestra 8
Tabla 22
E: 7788963
N: 9199257
DATUM: WGS84
N° Muestra: 8
Nombre de la roca: Arenisca de Grano Medio
Tamaño de grano: 0.3 mm (Mediano)
Grado: Esférico
Esfericidad
Coeficiente: 4.5
Grado: Sub Angular
Redondez
Coeficiente: 2.5
Entramado: Granos saturados y contacto
alargado
Madurez Textural: súper maduro
Cemento y/o Matriz: cemento silícico
Estructuras: Estratificación sesgada
Observaciones: Mayor contenido de cuarzo, con presencia de algunos contaminantes.
50
CAPÍTULO VI
INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA
A fines del Jurásico, se inició en la zona andina la formación de una cuenca al oeste que
fue cubierta por el mar, y al este el Geoanticlinal del Marañón que no fue cubierto y formaba
una zona definida que separaba la Cordillera Occidental de la Cordillera Oriental, donde al
oeste estaban expuestas únicamente rocas mesozoicas, es por esto la presencia de control de
fallas arraigadas en el basamento no pueden ser observadas, pero pueden ser inferidas
(Yebarrena, 2009).
En la cuenca se depositaron sedimentos clásticos (Grupo Goyllarisquizga) transportados
desde el escudo brasileño, así como del Geoanticlinal del Marañón, representados por 60-
600 metros aproximadamente en la cuenca de Cajamarca (Reyes, 1980). Si bien el mar cubría
algunos sectores de la cuenca, este no fue profundo, pues la plataforma permaneció
prácticamente emergida, por lo que casi toda la acumulación clástica es deltaica.
La Formación Chimú, específicamente, está en la base del Grupo Goyllarisquizga, por lo
tanto fue la parte más profunda del abanico submarino, en los canales y lóbulos, según el
modelo de Stow y Piper (1984) con una asociación de fases turbidíticas arenosas-limosas por
flujo y reflujo, lo cual, también se puede determinar por criterios de polaridad basados en
estructuras de las superficies de estratificación; en este caso, encontramos estructuras Flute
Casts típica en estratos de areniscas situadas sobre niveles más fácilmente erosionables, como
lutitas o margas en el miembro inferior de la Formación Chimú.
El miembro inferior está caracterizado por una intercalación de areniscas, areniscas
limolíticas y limolitas con algunos mantos de carbón asociados a las limolitas (Dunin –
Borkowski, 2007) presenta estructuras típicas como la laminación paralela y laminación
delgada por la menor energía del flujo, el color predominante es el gris; mientras que el
miembro superior son secuencias de bancos gruesos de areniscas de grano muy fino, fino,
medio, grueso y muy grueso con laminación oblicua por la mayor energía del flujo; y una
característica común en toda el afloramiento de la Formación Chimú en el abra El Gavilán,
es la secuencia de estratos bimodal con una marcada estratificación sesgada, producto del
ambiente deltaico.
51
CAPÍTULO VII
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
 En la Formación Chimú en la zona del abra el Gavilán presenta contactos netos en sus
estratos y secuencia bimodal, se pueden diferenciar dos miembros, el miembro superior
se encuentra ubicado al centro del anticlinal Yumagual al SW de la ciudad de
Cajamarca, litológicamente está conformado por una intercalación de areniscas (de
grano muy fino, fino, medio y grueso), limolitas arenosas y limolitas, con horizontes
de carbón, y, en general, con una secuencia de estratos bimodal con laminación paralela
y bioturbaciones en areniscas.
 El miembro superior de la Formación Chimú en la zona del abra el Gavilán, se

encuentra ubicado ambos flancos del anticlinal Yumagual al SW de la ciudad de
Cajamarca, litológicamente está conformado por bancos gruesos de areniscas
cuarzosas de grano muy fino, fino, medio, grueso y muy grueso y, en general, con una
secuencia de estratos bimodal con laminación oblicua.
 La Formación Chimú son depósitos de sedimentos clásticos transportados desde el

escudo brasileño como del Geoanticlinal del Mariñón depositados en el Cretácico
Inferior (Edad: Berresiano), y presenta una asociación de fases turbidíticas arenosas-
limosas por flujo y reflujo, esto se evidencia en as estructuras tipo Flute Casts, y la
secuencia de estratos tipo bimodal.
RECOMENDACIONES
 Elaborar secciones delgadas de las rocas para una mejor clasificación de las rocas e
identificación y seguimiento de minerales.
 Realizar estudios de estratigrafía secuencial teniendo en cuenta las Unidades

Tectonosedimentarias (UTSs) en la Formación Chimú de la zona del abra El Gavilán.
 Hacer un estudio micropaleontológico para determinar fósiles de plantas en la

Formación Chimú.
52
BIBLIOGRAFÍA
Cobbing, E. J. et. al. (1981). Estudio geológico de la Cordillera Occidental del Norte del
Perú.Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico – INGEMMET. Lima, Perú.
Dunin-Borkowski, E., Jacay, J. & Sánchez-Izquierdo, J. (2007). Génesis del carbón

peruano en el marco de la tectónica global. Revista del Instituto de Investigaciones
de la Facultad de Minas, Metalurgia y Ciencias Geográficas. Vol. 10, Núm.19.
Lima, Perú.
Escudero, J. (1979). El carbón del Alto Chicama. INGEMMET. Boletín. Serie B:

Geología Económica; n°2. Lima, Perú.
Guevara, C. (2012). Análisis tectónico y su influencia en el control estructural de los

yacimientos no metálicos ubicados en el abra El Gavilán y áreas adyacentes.
Cajamarca – Perú. Universidad Nacional de Cajamarca. Cajamarca, Perú.
Huangal, C. A. (2014). Evaluación técnica económica del uso del Sang en Mina “La
Arena”. Universidad Nacional de Ingeniería. Programa Cybertesis PERÚ. Lima,
Perú.
Reyes, L. (1980). Geología de los Cuadrángulos de Cajamarca, San Marcos y

Cajabamba. Instituto Geológico Minero y Metalúrgico. Lima – Perú.
Vera, J. A. (1994). Estratigrafía: Principios y Métodos. Rueda. Madrid – España.
Yabarrena, S. (2009). Análisis Geoquímico del manto Malpaso-Junín y su aplicación en

la exploración. Universidad Nacional San Agustín: Arequipa, Perú.
53
ANEXOS
54

Abra El Gavilán Caracterización Litoestratigráfica

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Abra El Gavilán Caracterización Litoestratigráfica

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

CARACTERIZACIÓN LITOESTRATIGRÁFICA E INTERPRETACIÓN

ASIGNATURA : SEDIMENTOLOGÍA Y ESTRATIGRAFÍA

ALUMNOS : CARRANZA LEIVA, Edwar Elí

DOCENTE : Ing. QUISPE MAMANI, Crispín Zenón

FECHA : 19 de enero del 2017

A Dios Todopoderoso por darnos el ser y

A nuestros padres que son la fuente de

Antes que todo agradecemos a Dios y a

Agradecemos al ingeniero Zenón Quispe

El estudio estratigráfico de la Formación Chimú en el área del abra El Gavilán se realizó

Para la etapa de procesamiento e interpretación de datos se tomaron como base la

Principalmente, la Formación Chimú en el área del abra el Gavilán, presenta un ambiente

Litológicamente el miembro inferior está conformado por una intercalación de areniscas,

Litologically the lower limb is formed by an intercalation of sandstones, sandy limolites

RESUMEN ........................................................................................................................................ iii

CAPÍTULO I ASPECTOS PRELIMINARES ............................................................................... 1

Planteamiento del Problema ........................................................................................ 2

Justificación de la Investigación .................................................................................. 2

Formulación del Problema ........................................................................................... 2

 Variables Dependientes ....................................................................................................... 3

 Variables Independientes ..................................................................................................... 3

 Objetivo General .................................................................................................................. 3

 Objetivos Específicos .......................................................................................................... 3

Planteamiento Metodológico ........................................................................................ 3

Ámbito de Estudio ............................................................................................................... 3

Espacio Temporal ................................................................................................................ 3

Instrumentos de Medición ............................................................................................ 4

Procesamiento de Datos ............................................................................................. 5

CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 6

Definición de Términos Básicos ........................................................................................... 17

CAPÍTULO III ASPECTOS GENERALES................................................................................. 19

CAPÍTULO IV MARCO SEDIMENTOLÓGICO Y ESTRATIGRÁFICO ............................. 21

Estación Estratigráfica 1 ...................................................................................................... 22

Estación Estratigráfica 2 ...................................................................................................... 24

Estación Estratigráfica 3 ...................................................................................................... 25

Estación Estratigráfica 4 ...................................................................................................... 27

Estación Estratigráfica 5 ...................................................................................................... 30

Estación Estratigráfica 6 ...................................................................................................... 32

Estación Estratigráfica 7 ...................................................................................................... 33

Estación Estratigráfica 8 ...................................................................................................... 36

CAPÍTULO V LITOESTRATIGRAFÍA ...................................................................................... 38

Unidades Cronoestratigráficas y Geocronológicas ............................................................ 38

Unidades Litoestratigráficas ................................................................................................ 39

a. Miembro Inferior ................................................................................................................. 39

b. Miembro Superior ............................................................................................................... 40

Relaciones verticales de las Unidades Litoestratigráficas ................................................. 40

Asociaciones de Fases Turbidíticas y Criterios de polaridad basados en estructuras de

Descripción Petrográfica ...................................................................................................... 43

CAPÍTULO VI INTERPRETACIÓN GEOLÓGICA ................................................................. 51

CAPÍTULO VII CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 52

La Estratigrafía según Hedgerg (1980) no solo trata de la sucesión y relación

En la primera parte de este trabajo se detallan los Aspectos Preliminares de la

Finalmente, agradecemos al ingeniero Crispín Zenón Quispe Mamani, docente del

Formulación del Problema

¿Cuáles son las características litoestratigráficas e interpretación geológica de la Formación

La Formación Chimú en la zona del abra El Gavilán consta de dos miembros; el

 La Formación Chimú en la zona del abra El Gavilán.

 Procesos endógenos y exógenos.

 Realizar el estudio sedimentológico y estratigráfico de la Formación Chimú en

 Caracterizar la litoestratigráficas de la Formación Chimú en la zona del abra El

 Interpretar geológicamente la Formación Chimú en la zona del abra El Gavilán.

 Elaborar la columna estratigráfica de la Formación Chimú en la zona del abra El

El estudio se realizará en la Formación Chimú en la zona del abra El Gavilán –