Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
TRELIÇA M-150
TRELIÇA M-150
TRELIÇA M-150
CARACTERÍSTICAS DA TRELIÇA M-150
A = 55,76 cm²
Ix = 1683,0 cm4
Wx = 288,0 cm³
rx = 5,49 cm
Iy = 1703,0 cm4
rx = 5,52 cm
Madm = 5,47 tf.m
BANZO INFERIOR:
A = 44,65 cm²
Ix = 1545,0 cm4
Wx = 83,0 cm³
rx = 5,88 cm
Iy = 581,0 cm4
rx = 3,60 cm
Madm = 1,43 tf.m
CARACTERÍSTICAS DA TRELIÇA M-150
- OS DADOS E ESPESSSURAS
A SEGUIR SÃO ORIGINAIS DO
PROJETO.
DETALHE DO APOIO DO
MÓDULO DE EXTREMIDADE
- F
H
+ F
q . L2
MATUANTE = ---------- = F . H (kgf.m)
8
P1 P2 P3
CASO 1 – P1 = 30,0 tf
CASO 2 – P2 = 24,0 tf
CASO 3 – P3 = 20,0 tf
TRELIÇA M-150
CUNHAS
DIÂMETRO = 13/8”
ROSCA COM 6 FIOS/POL
PASSO 4
DUREZA ROCKWELL C – 24 A 38
NORMA UTILIZADA = ASTM-194-2H
TRELIÇA M-150
ANÁLISE DO CONTRAVENTAMENTO
F
-
H
+ F
q . L2 150 . (24,00)2
MATUANTE = MPESO PRÓPRIO = --------- = ------------------ = 10.800 kgf.m
8 8
INSTABILIDADE LATERAL
EMPENO LATERAL
INDESEJADO
TRELIÇA M-150
APÓS O LANÇAMENTO
CUIDADOS NA MONTAGEM
CUIDADOS NA MONTAGEM
CUIDADOS NA MONTAGEM
CUIDADOS NA MONTAGEM
CUIDADOS NA DESMONTAGEM
LINHA DE CARGA:
É A CARACTERIZAÇÃO DO
CARREGAMENTO QUE ATUA
SOBRE DETERMINADO APOIO,
RESPEITANDO-SE AS POSIÇÕES
RELATIVAS ENTRE A CARGA E
OS APOIOS ADJACENTES.
CF ≥ 2,20 cm
ESTUDO DE CASO DE UMA PONTE EM CAIXÃO - 1
(82 – 79,5) mm
CF1 = ---------------------- = 1,25 mm/m, ENTÃO TEREMOS PARA A
2,0 m
A B C
QE = 17,96 tf / QE = 19,86 tf
ESTUDO DE CASO 1 DE ESCORAMENTO COM TREL. M-150
A B C
QE = 17,96 tf / QE = 19,86 tf
ESTUDO DE CASO 1 DE ESCORAMENTO COM TREL. M-150
SEÇÃO LONGITUDINAL
VÃO 30,00 m - MOLDADO “IN LOCO” EM TRÊS ETAPAS
ESTUDO DE CASO 2 ESCORAMENTO PONTE CR ALMEIDA
SEÇÃO TRANSVERSAL
VÃO 30,00 m - MOLDADO “IN LOCO” EM TRÊS ETAPAS
ESTUDO DE CASO 2 ESCORAMENTO PONTE CR ALMEIDA
VISTA TRANSVERSAL
DAS TORRES DE APOIO
ESTUDO DE CASO 2 ESCORAMENTO PONTE CR ALMEIDA
DETALHE DAS
PLACAS DE APOIO
DAS TORRES DE
MILLSTOUR
ESTUDO DE CASO 2 ESCORAMENTO PONTE CR ALMEIDA
APÓS A OCORRÊNCIA DE
CHUVAS NO LOCAL A MILLS
RELATOU À CONSTRUTORA OS
SEGUINTES FATOS:
4º) PROVIDÊNCIAS DE
REFORÇOS NO APOIO DAS
TORRES
ESTUDO DE CASO 2 ESCORAMENTO PONTE CR ALMEIDA
DETALHE DA EROSÃO DO
TALUDE COM A
OCORRÊNCIA DE
DEFORMAÇÃO NO GABIÃO
ESTUDO DE CASO 2 ESCORAMENTO PONTE CR ALMEIDA
DETALHE DO APOIO DA
TRELIÇASOBRE A
FOGUEIRA DE PERFIS.
NOTAR A TORÇÃO DO
PERFIL MAIS A
ESQUERDA.
APARENTEMENTE A
TORRE DE MILLSTOUR
NADA SOFREU DEVIDO
AS SUAS LIGAÇÕES
ARTICULADAS, MAS UM
RECALQUE MAIOR
PODERIA TER MAIORES
CONSEQUENCIAS
ESTUDO DE CASO 2 ESCORAMENTO PONTE CR ALMEIDA
DETALHE DO REFORÇO
DAS PLACAS DE APOIO
APÓS RECALQUE DE
SOLO
ESTUDO DE CASO 2 PONTE CR ALMEIDA - CONCLUSÕES
180 180
L
1 + ----------- = 46,00 mm
500
ESTUDO DE CASO 3 ESCORAMENTO DE VIGAS “I”
R = 27,09 tf
Rc = 9,03 tf