Juegos Olímpicos de la Juventud

Buenos Aires 2018

SELECCIÓN DE TALENTOS:
IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA
 Selección de TALENTOS
Objetivo
• Identificar grupo de jóvenes con facultades excepcionales y alto potencial
para integrar la Misión Argentina en los Juegos Olímpicos de la Juventud
2018.

Implementación
• El “Testeador” es el responsable de realizar mediciones a los jóvenes.
• El “Evaluador” coordina la actividad del “Testeador” y carga los datos
• El “Referente Provincial” es el responsable de la operación en su provincia
• El Enard capacita a los 1025 evaluadores
• El Enard define los jóvenes a integrar el programa
 Referente Provincial (RP)

Cada Provincia designa un Referente

• Parte fundamental y motor del proyecto

• Es el responsable general de la operación del Programa en su provincia.
• Designa a los evaluadores
• Define organización del centro de evaluación de su provincia.
• Supervisa la gestión del evaluador
• Nexo con Enard
 Evaluador

• “RP” designa, según censo, a sus Evaluadores

• Otra parte fundamental y motor del proyecto
• Son los responsables de los testeos
• Designa a los “Testeadores”
• Define la forma de organizar su grupo de trabajo.
• Coordina en el campo, a los “Testeadores”
• Responsables de la carga de datos en el Sofware del proyecto.
 Perfil del evaluador

• Profesores de educación física

• Entrenadores deportivos
• Características personales:

– Proactivo
– Manejo de grupo
– Responsable
Organización de cada centro de evaluación
2 métodos de captación de jóvenes:
1) Buscarlos = Escuelas.

Propuesta “Enard”

– Fortalezas:
• Ámbito natural de los chicos.
• Maximizamos la toma de evaluaciones
• Involucra a los Profes, equipo de trabajo
• Organización de la evaluación, turnos, grupos

– Debilidades:
• Acceso a la Escuela.
• Infraestructura insuficiente
Organización de cada centro de evaluación

2) Recibirlos

– Clubes, Centros Municipales.

- Fortalezas:
• Infraestructura adecuada
• Equipo de trabajo de la Municipalidad y el de los Clubes

- Debilidades:
- Se baja eficiencia en la cantidad de evaluaciones.
- Promoción
- Movilidad
- Factores climáticos
 Centros de Evaluación
2001 2000
Provincia Total % MUN Kits
H M H M
Buenos Aires 128,195 125,097 136,005 130,048 519,345 35.52% 133 342
Córdoba 27,249 26,124 28,172 27,354 108,899 7.86% 26 72
Santa Fé 25,275 24,353 25,695 25,409 100,732 7.27% 19 62
Ciudad Autónoma de Bs As 15,511 15,184 15,930 15,391 62,016 4.48% 1 25
Mendoza 14,411 13,836 15,055 14,811 58,113 4.19% 18 41
Tucumán 14,099 13,827 14,884 14,519 57,329 4.14% 17 38
Salta 12,947 12,667 13,668 13,323 52,605 3.80% 23 42
Misiones 12,362 12,035 13,410 12,898 50,705 3.66% 17 35
Entre Ríos 11,311 10,832 11,816 11,615 45,574 3.29% 17 33
Chaco 10,605 10,185 11,470 11,055 43,315 3.12% 25 37
Corrientes 9,942 9,868 10,797 10,378 40,985 2.96% 25 35
Santiago del Estero 8,805 7,792 9,735 9,564 35,896 2.59% 26 34
Jujuy 6,677 6,561 7,351 6,947 27,536 1.98% 16 25
San Juan 6,544 6,362 6,862 6,732 26,500 1.91% 19 26
Formosa 5,764 5,507 6,098 6,058 23,427 1.69% 9 18
Río Negro 5,641 5,455 6,012 5,695 22,803 1.64% 13 21
Neuquén 4,729 4,499 5,103 4,960 19,291 1.39% 16 23
Chubut 4,540 4,427 4,757 4,613 18,337 1.32% 15 21
San Luis 4,215 4,036 4,372 4,196 16,819 1.21% 9 16
Catamarca 3,894 3,820 4,133 3,869 15,716 1.13% 16 19
La Rioja 3,063 3,046 3,247 3,208 12,564 0.90% 18 21
La Pampa 2,709 2,688 2,759 2,618 10,774 0.77% 22 23
Santa Cruz 2,536 2,397 2,626 2,530 10,089 0.72% 7 11
Tierra del Fuego 1,183 1,058 1,214 1,165 4,620 0.33% 4 5

Totales 342,207 331,656 361,171 348,956 1,383,990 511 1025

 CALENDARIO
26-mar 7-abr 21 al 29-abr 12-may al
18/jun

Jornada Designación Capacitacion Evaluación y Carga

Referentes Provinciales Evaluadores Evaluadores

9-jun al 5-sep al 1° y 3° sem Ene y Feb-

6- jul 5-oct de Oct 2015

Procesamiento Campamentos Juegos Evita Campamentos

Estadístico Provinciales Nacionales
Planilla de Evaluadores Provinciales
(link 4)
Capaitación Evaluadores