22-11-2017

Tercería de dominio

Lo que se persigue por ella es recuperar el dominio de un bien que ha sido embargado al deudor o
ejecutado respecto del cual puede estar en 2 alternativas:

1. El ejecutado no es dueño pero posee el bien, la forma de recuperarlo por el 3ero es a

través de la tercería de domino aplicándose en la especie la presunción del art. 700 CC. En
el sentido de que el poseedor es reputado dueño mientras otro no lo acredite
2. Aquella en que el ejecutado tiene un bien que no es propio para lo cual se podía utilizar la
misma tercería si es que el deudor sostiene ser el dueño.

Tramitación de la tercería de dominio:

Se aplica el juicio ordinario, pero, se omite los escritos de replica y duplica art. 521 CPC.

Antecedentes que puede acompañar el tercerista de dominio:

Debe acompañar todos los antecedentes que funden su tercería y que deben ser anteriores al
juicio ejecutivo debiendo pedir la paralización del procedimiento de apremio toda vez que esta
tercería se tramita en cuaderno separado Art. 523 CPC.

 La paralización debe pedirse, pues, es excepcional

La sentencia:

Si se acoge la tercería de dominio, el tribunal a dado por acreditado la calidad de dueño del
tercero respecto del bien embargado. Consecuencia de lo anterior es que el embargo debe ser
alzado y si se han efectuado inscripciones estas son dejadas sin efecto.

En cuanto a los derechos de terceros y copropietarios se aplican los art. 519 y 520.

Tercería de posesión:

Se aplica a aquellos casos en que el tercero es dueño del bien embargado, pero tiene dificultades
para probar el dominio pudiendo utilizar esta tercería particularmente tratándose de bienes
muebles que no requieren solemnidad como los bienes raíces, por lo que su acreditación es mas
sencilla en esta tercería. En este caso la tramitación será incidental y produce la suspensión del
procedimiento de apremio siempre y cuando se acompañen antecedentes que constituyan
presunción grave de la posesión que se imponga art. 522 CPC.
Tramitación:

Tramitación incidental, la primera resolución será conferir traslado el que deberá ser evacuado
dentro del 3ero día, esta resolución se notifica por práctica de los tribunales.

Etapa de recepción del incidente a prueba (recibir la tercería):

Lo que se debe aquí acreditar es el hecho de la posesión si así lo logra el tercerista se ordena alzar
el embargo y excluye este bien de cualquier restricción respectiva. Las decisiones que se adopten
son apelables ante la corte de apelaciones respectiva. En cuanto al objeto de recurso de apelación,
eventualmente un recurso de aclaración, rectificación o enmienda y se estima
jurisprudencialmente procedente el recurso de apelación en ambos casos.

Tercería de prelación:

Se trata de un tercero que invoca un privilegio, derecho, prenda o hipoteca lo que le permite ser
pagado en forma preferente.

Es posible que el embargo recaiga sobre un bien en el cual el tercero constituyó, por ejemplo, una
prenda o hipoteca (prenda: mueble, hipoteca: inmueble). En estos casos el tercero debe
acompañar un título que acredite la preferencia que se invoca lo que va a importar pagarse con
preferencia.

El objetivo de esta tercería no es suspender el procedimiento, al contrario, este tercero también

quiere que se llegue a la ejecución del bien, pero, una vez realizada y consignado el dinero se
paralice la entrega al ejecutante mientras no se resuelve esta tercería.

También se tramita como incidente art. 525 CPC.

La demanda de tercería de prelación se notifica por el estado diario o por cédula conforme al art.
48 inc final CPC, la sentencia que aquí se dicte es apelable.

Tercería de pago:

En esta el tercero dice relación con un ejecutado que carece de bienes embargables o en lo que se
les embargaron no hay acreedores preferentes son todos balistas o comunes, en tal caso, se pagan
a prorrata de sus créditos, o sea, en forma proporcional al total de lo obtenido en el remate.

La tramitación es también incidental, no suspende el cuaderno de apremio, salvo el caso especial y

deben aplicarse los art. 528 y 529 CPC. Y su decisión es también una sentencia interlocutoria
apelable.

Las tercerías de dominio y posesión se deben oponer desde que se realiza el embargo y el
momento limite es aquel en que se hizo la tradición al adjudicatario en el remate del bien.
Las tercerías de prelación y pago el momento inicial es idéntico desde que se embargan los bienes,
pero el momento final para interponerlas será antes de que se haga pago al ejecutante del
producto del remate.

EL JUICIO DE HACIENDA

*cada vez que demandemos al fisco utilizaremos este procedimiento.

Es un procedimiento que se encuentra reglamentado entre los arts. 748 a 752 CPC. Se trata de
aquellos procedimientos en que es parte del interés es el fisco de Chile art. 748

Quien defiende los intereses fiscales es un mecanismo denominado CDE (consejo de defensa del
estado), este consejo lo encabeza su presidente el cual, es designado por el presidente de la
republica de entre sus consejeros que son 12 inamovibles en su cargo y duran hasta los 75 años.

El presidente dura 3 años pudiendo renovarse su nombramiento, el presidente representa al

organismo y los intereses fiscales, luego en cada ciudad asiento de corte de apelaciones debe
existir un abogado o procurador fiscal.

La competencia recae en los jueces de letra asiento de corte de apelaciones los que conocen como
tribunal de primera instancia cualquiera sea su cuantía con una pequeña excepción, si el fisco es
demandante tiene una opción, o demanda en el tribunal asiento de corte o en el tribunal asiento
del demandado, en cambio, si el fisco es demandado la acción se debe interponer en un tribunal
asiento de corte cualquiera sea su cuantía.

Tramitación:

Se aplican las reglas del juicio ordinario con las modificaciones que se indican en la ley y que son:

1. Se deben tramitar siempre por escrito

2. Se omite replica y dúplica, siempre y cuando, la cuantía no pase de 500 UTM, si los
sobrepasan habrá replica y dúplica.
3. En estas causas es necesario oír al ministerio público judicial, en estos casos por mandato
legal art. 750 CPC. Esto significa que en estas materias se plantea una revisión mas
acuciosa de los antecedentes, sin embargo con modificaciones legales recientes esta
intervención ha sido suprimida Ley 18.906

En materia de notificaciones:

Funcionarios de esta repartición podrán ser dotados de la calidad de receptores judiciales.

En cuanto al mandato judicial no se requiere la concurrencia personal del presidente ni los

abogados procuradores fiscales, bastando con la exhibición de la credencial respectiva.
En materia de absolución de posiciones:

No tienen facultad para ello ni el presidente, los abogados procuradores fiscales o los apoderados
conforme a la ley orgánica del CDE (consejo defensa del estado).

En cuanto al termino de emplazamiento:

El termino de emplazamiento será de 15 días y se aumenta con la tabla de emplazamiento que

corresponda a la distancia entre Santiago y donde concurra la acción, ello era conforme a la ley
orgánica por lo que modificada ésta deben aplicarse las reglas generales.

El trámite de la consulta:

Cuando se dicten sentencias en primera instancia sea que aquellas sean desfavorables al fisco o el
fisco no apelare deben someterse a este trámite, esto significa que aun cuanto no exista apelación
el expediente debe igualmente ser elevado a la corte respectiva para que ésta la apruebe o la
revoque pudiendo incluso retener su conocimiento conforme la ley lo permita a ello se refiere el
art. 751 inc. Final CPC.

¿Cuándo se entiende que una sentencia es desfavorable al interés fiscal?:

1. Se rechaza la demanda del fisco

2. Cuando se rechaza la demanda reconvencional del fisco
3. Cuando no rechazan totalmente la demanda deducida contra el fisco
4. Cuando no rechazan totalmente la demanda reconvencional deducida contra el fisco

En cuanto al cumplimiento de la sentencia condenatoria a ello se refiere el art. 752 CPC

29/11/2017

Procedimientos arbitrales

En materia procedimental el CPC contempla los procedimientos de los distintos árbitros y se

subclasifican en: árbitros de derecho, arbitradores y los mixtos, en relación con los
procedimientos.

- Árbitros de Derecho  tramitan y fallan conforme a la ley art. 628 inc. 1 CPC (los árbitros
tienen que cumplir los mismos requisitos con los de los jueces para ser designados). Será
según la naturaleza de la acción deducida, el procedimiento legal que deberá seguir el
arbitro de derecho. (estos jueces no tienen facultad de imperio, no pueden hacer cumplir
la sentencia).
Sin embargo, existen reglas especiales para los árbitros de derecho, son las siguientes:

1.- los árbitros de derecho deben designar un actuario art. 632 CPC

2.- en materia de notificaciones art. 629 se aplican las reglas de notificación personal o por cedula.
*salvo que las partes acuerden unánimemente otra forma.

3.- en cuanto a testigos. Art. 633 los árbitros de derecho pueden citar a los testigos y tomarles
declaraciones siempre y cuando concurran voluntariamente.

Los árbitros de derecho no pueden compeler (obligar) a los testigos a que concurran a declarar
(relacionado con la facultad de imperio), si un testigo se niega a declarar se pedirá por el tribunal
arbitral vía oficio a un tribunal ordinario para que practique la diligencia, acompañando los
antecedentes necesarios.

4.- para diligencias fuera del territorio, se aplica la misma regla anterior, esto es, a través de la
justicia ordinaria art. 634 CPC

5.- la sentencia de los árbitros de derecho, reglas especiales, si existen 2 o más árbitros, la
sentencia debe ser dictada por todos art. 630 CPC salvo que las partes acuerden otra regla.

De no existir mayoría se entiende fracasado el compromiso, salvo, que sea un asunto forzoso,
deben designarse nuevos árbitros art. Art 630 y 631 CPC

Recursos procedentes contra sentencias definitivas del árbitro de derecho:

1.- el recurso de apelación  conoce la corte de apelaciones respectiva

2.- recurso de casación en la forma  la corte de apelaciones respectiva conoce (vicios del
procedimiento, defectos)

3.- Respecto del recurso de casación en el fondo el art. 767 CPC entrega una regla especial.

4.- Existe la posibilidad también de recurrir de queja, cuando se ha incurrido en una falta o abuso
grave y será competente en única instancia la corte de apelaciones respectiva

Ejecución de la sentencia:

A esto se refiere el art. 635 CPC en el cual dado que carecen de imperio deberán requerirlo de la
justicia ordinaria.
Procedimiento de los Árbitros arbitradores: (son aquellos que van a tramitar conforme a las
reglas que las partes les han entregado y fallan conforme a criterios de prudencia y equidad).

Se encuentran en el art. 636 y sgtes. CPC

Si las partes no han señalado un procedimiento o reglas de tramitación, se han de aplicar las
siguientes reglas:

1.- el árbitro arbitrador debe oír a todas las partes art. 637 CPC

2.- el arbitro arbitrador debe recibir y agregar todos los instrumentos que las partes le presenten
art. 637 CPC

3.- es facultativo designar un actuario o ministro de fe. art. 639 CPC

En relación con la sentencia esta requiere ser autorizada por un ministro de fe o por 2 testigos de
actuación. Art. 640 parte final

Sentencia del arbitrador:

Sus reglas están señaladas en el art. 640 (inciso 1, 2 y 3 expositivas, número 4 considerativas y la
número 5 resolutiva requisitos de sentencia para los arbitradores, son especiales, en cambio de los
árbitros de derecho sus requisitos están en la ley, en el art. 170 CPC) y los criterios de prudencia y
equidad están en el art. 637.

En caso de pluralidad de árbitros arbitradores, 2 o más, conforme al art. 642 se resolverán sus
conflictos conforme a los criterios del art. 641 CPC

Recursos contra la sentencia definitiva de los árbitros:

De acuerdo con el art. 239 COT y el art. 642 CPC solo proceden el recurso de apelación el que será
conocido por la corte de apelaciones respectiva. En relación a este asunto, se exige además que las
partes deben haberse reservado este recurso en el respectivo compromiso, ante el conocerán de
este asunto.

En cuanto al recurso de casación en la forma se aplican las reglas generales con restricciones que
señala el art. 796 referido a los trámites esenciales.

En cuanto al cumplimiento de lo resuelto: Se aplica el art. 635 CPC.

Arbitros mixtos  se usa el procedimiento establecido por las partes (arbitro arbitrador) y falla
conforme a derecho (árbitros de derecho).
 Actos judiciales no contenciosos

Art. 817 y sgtes. CPC. El concepto de esta jurisdicción es que se trata de asuntos que para ser
resueltos requieren la intervención de un juez, pero sin que se promueva contienda alguna entre
partes.

Por ello es que aquí se hablan de interesados y no de partes.

Procedimiento a aplicar:

1.- existencia de ley especial que regula la materia. En tal caso, debe dársele preminencia y a ellos
se refieren todas las reglas señaladas en el libro IV de actos judiciales no contenciosos,
especialmente regulados, algunos de gran utilidad práctica como, por ejemplo, la expropiación y
en leyes especiales, el cambio de nombre, la muerte presunta, el pago por consignación, etc.

2.- si no hay regla especial que regule la materia, debe darse preminencia al procedimiento
especial del libro IV del CPC, excluido el titulo I.

3.- a falta de ley especial o tramitación particular del libro IV se aplica el procedimiento del titulo I
del libro IV del CPC.

Reglas de competencia:

En lo que respecta a competencia absoluta conocerán los jueces de letras, cualquiera que sea su
cuantía art. 45 n2 inc. 2do CPC.

En materia de competencia relativa corresponderá conforme al art. 134 COT al juez de letras del
domicilio del interesado. *en esta materia no procede la prórroga de la competencia.

Procedimiento general del titulo I:

Formas de resolver los conflictos: el art. 824 CPC señala las maneras en que han de resolverse
estos asuntos. Ya que, al no existir controversia, no hay Hechos pertinentes, sustanciales y
controvertidos, no se dicta una interlocutoria de prueba.

¿De qué forma entonces resuelven?  el mecanismo será “con conocimiento de causa” con esta
expresión se quiere significar que el tribunal debe ser informado debidamente por parte del
solicitante o interesado para resolver el asunto para esto, se puede utilizar cualquier medio
idóneo, el de preferencia será la información sumaria de testigos art. 818 CPC

La información sumaria corresponde a la declaración de testigos que presenta el interesado, que

no tiene una oportunidad precisa ya que no hay probatorio.

El procedimiento no contencioso en primer lugar, a diferencia del civil contencioso, es inquisitivo,

ya que la iniciativa la tiene el tribunal, ejemplo de lo anterior es el art. 820 CPC.
Y en cuanto a la valoración será conforme a las reglas de la sana critica. Art 819 CPC.

Naturaleza jurídica de la resolución que resuelve un asunto no contencioso:

Art. 826 CPC. Este la tilda de sentencia definitiva la que conforme al art. 158 podría generar
problemas. (hay problemas ya que no hay instancia, no hay incidentes ni nada. Pero se estima
igualmente)

Clasificación de esta sentencia definitiva:

1.- sentencias afirmativas  son aquellas que da lugar a lo solicitado por el interesado y que
pueden ser modificadas solo mientras se encuentre pendiente de ejecución.

2.- sentencias negativas  no da a lugar a lo solicitado por el interesado, pero pueden ser
modificadas o revocadas sin limitación alguna. Art 821 CPC.

Para esto debemos hacer una doble distinción:

a) Si la resolución es negativa: estas pueden ser revocadas o modificadas cuando varíen las
circunstancias, también cuando son resoluciones afirmativas aún pendientes de ejecución
también pueden ser modificadas o revocadas.

El art. 821 y el art. 822 CPC establece los recursos procedentes: el de apelación (tramitación
incidental) y recurso de casación en la forma.

La conversión de un AJNC a contencioso. A ellos se refiere el art. 823 CPC. También denominado
de oposición.

06-12-17

Existe la posibilidad de que el AJNC se transforme en contencioso y ello ocurre en los supuestos
del art. 823 CPC conocida como “legitimo contradictor”, se trata de un 3ero que tiene interés
actual en los resultados del juicio en este caso un derecho comprometido que puede verse
vulnerado. La expresión derecho esta referida a un derecho subjetivo sustancial.

En cuanto a la oportunidad procesal para plantear esta oposición existen 2 posturas:

1era tesis: solo es posible mientras no se dicte la resolución definitiva, fundamento de ello es el
art. 823 CPC en su inciso 2do que presupone, que el tribunal debe fallarla primero.

2da tesis: podría oponerse un 3ero en cualquier momento, en este caso, basándose en el art 821
que consagra la posibilidad de revocar por parte del interesado la resolución que se dicte, el
cuestionamiento que recibe esta tesis, es que hace aplicable un recurso que solo cabe al
interesado en el AJNC; en cambio aquí, estamos hablando de un 3ero.
Tramitación de la oposición:

En este caso se trata de una tramitación incidental que se sujeta a las reglas generales, o sea, el
tribunal puede resolverlo de plano o darle tramitación incidental, en este segundo caso, puede o
no recibirlo a prueba y luego lo falla acogiéndolo o rechazándolo.

La decisión sobre la oposición en casos de ser acogida, implica que el negocio de hace contencioso
y se debe ordenar que se tramite el procedimiento que corresponda, la consecuencia de lo
anterior genera discusiones, pues algunos tribunales estiman que todo termina al momento de
acoger la oposición, debiendo iniciarse un juicio posterior con la tramitación que corresponda.

En cambio otros fallos, que otorgan a la oposición la categoría de “contestación de la demanda” y

a la “solicitud por demanda”.

Lo cierto es que solo corresponde calificar la intervención del 3ero y si es legitimo contradictor o
no, pues, determinar quien primero asuma su carácter activo, lo será en el juicio respectivo quien
primero intente la pretensión. FIN ACTO J NO CONTENCIOSO.