INTRODUCCIÓN disolvente,
coloreados ya que muestras incoloras
La técnica de fotocolorimetría, o
específicamente la espectrofotometría de
absorción molecular ultra-violeta visible,
se basa en la medición de la diferencia
entre el haz incidente y el haz transmitido
cuando éste pasa a través de una solución
coloreada y su relación con la
concentración de esa especie. Esta técnica
se utiliza con mayor frecuencia en forma
cuantitativa para determinar las
concentraciones de especies absorbentes
en solución, aplicando la ley de Beer, la
cual cumple con la siguiente ecuación:
A   bC
Donde A es la Absorbancia, b es el
tamaño de la celda, ε es la absortividad
molar (depende de la sustancia y de la
longitud de onda) y C la concentración de
la sustancia. Esta ley también es aplicable
a soluciones coloreadas que contengan
más de una clase de sustancia absorbente,
siempre y cuando no exista interacción
entre ellas. La Absorbancia total, que
cumple con la Ley de Beer, para
soluciones multicomponentes viene dada
por:
AT=A1+A2+…+An
AT=ε1bC1+ ε2bC2+…+εnbCn
Para el análisis simultáneo de más de un
elemento presente en una muestra se
deben tener las siguientes
consideraciones:
 Longitudes de onda suficientemente
específicas para cada componente.
 Los elementos a analizar no deben
reaccionar entre ellos ni con el
además deben ser
no muestran señal de absorción.
 Deben ser estables.
 Se deben preparar patrones por cada
elemento a analizar, para así construir
las respectivas curvas de calibración y
obtener la absortividad de cada
elemento.
En esta práctica, se determinó la
concentración de Cr y Mn en una muestra
problema que contenía ambas especies en
solución, por medio de esta técnica de
espectrofotometría.
OBJETIVO GENERAL:
 Determinar la concentración de Cr y
Mn
en la muestra problema por medio de
la espectroscopia de absorción
molecular ultra-violeta visible.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Realizar las curvas de calibrado para el
complejo de cromo a longitudes de
onda de 380 y 540nm.
 Realizar las curvas de calibrado para el
complejo de manganeso a longitudes
de onda de 380 y 540nm.
 Determinar los coeficientes de
absortividad molar para los complejos
de cromo y manganeso a las longitudes
de onda de 380 y 540 nm, por medio
de las curvas de calibrado obtenidas.
 previamente calibrado con ayuda del
 Determinar la concentración molar de técnico.
Cr y Mn en la muestra problema
Análisis de la muestra problema

En el espectrofotómetro se midió la
PARTE EXPERIMENTAL absorbancia de la muestra problema, para
determinar su concentración, a longitudes
EQUIPOS: de onda de 380 y 540nm.
Espectrofotómetro de Absorción RESULTADOS Y DISCUSIÓN
molecular UV-Visible GÉNESIS.
En el laboratorio se midió la absorbancia
REACTIVOS: para cada solución patrón de dicromato de
potasio (K2Cr2O7) a una longitud de onda
 Solución estándar de K2Cr2O7 0,001
de 380nm, los resultados se muestran en
mol/L
la tabla1; de donde se determinó que el
 Solución estándar de KMnO4 0,003
valor del coeficiente de absortividad
mol/L
molar para el cromo a longitud de onda
MUESTRA: de 380nm fue de ε=3348 L/mol.cm; como
se puede observar en la ecuación de la
Muestra problema de concentración de curva de calibración (figura1):
cromo y manganeso desconocida.

METODOLOGÍA:
Dicromato de potasio λ=380nm
Preparación de patrones. 1

Se preparó, a partir de una solución 0.8

f(x) = 4138x
estándar de K2Cr2O7 0,001 mol/L.; cuatro
R² = 0.99
soluciones patrón de 50 mL con volumen 0.6
de 2,5; 5; 7,5 y 10 mL de la solución Absorbancia (u.a)
0.4
estándar. De igual manera, se preparó
cuatro soluciones patrones de 50 mL con 0.2
volúmenes de 2,5; 5; 7,5 y 10 mL de la
0
solución estándar de KMnO4 0,003 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
mol/L. Concentración (mol/L)

Determinación de la absorbancia de las

soluciones patrones. A=3348C+0,01185 λ=380nm
Se midió la absorbancia de cada solución Figura 1. Curva de calibración de absorbancia
patrón a longitudes de onda de 380nm y para Cr a λ = 380nm
540nm en el espectrofotómetro
 Así mismo, se observó que para una
longitud de onda de 540 nm y una
concentración menor de 0,00005 mol/L
de cromo, se obtuvieron valores no
confiables para el análisis (ver tabla 1), es
decir, los resultados obtenidos no
cumplen con la linealidad de la ley de
Beer, esto debido a que esta longitud de
onda no es optima para el cromo y las
concentraciones de dos primeros patrones
debieron ser insuficientes para que las
soluciones absorbieran a esta longitud de
onda, por ello, se realizó la curva de
calibración tomando los valores donde el
cromóforo es visible, (ver figura 2),
obteniéndose que el valor del coeficiente
de absortividad a longitud de onda igual a
540nm fue de ε=42 L/mol.cm.
A=42C-0,0015 λ=540nm
Dicromato de Potasio λ=540nm
0.01
0.01 f(x) = 32x
R² = 0.97
Absorbancia (u.a) 0 0.1
0 0
0 Concentración (mol/L)
0000000000
Concentración Molar (mol/L)
Figura 2. Curva de calibración de absorbancia
para Cr a λ = 540nm.
Por su parte, para el complejo manganeso
la absorbancia de los patrones a longitud
de onda λ =3400nm se evidenció un
comportamiento lineal, esto sugiere que
esta longitud de onda es optima para el
manganeso y las concentraciones fueron
bajas e insuficientes para que la solución
absorbiera a esta longitud de onda; por lo
cual se determinó el coeficiente de
absortividad molar tomando los valores
de la tabla 2 sin considerar la absorbancia
leida para el patrón nº 1, con lo cual se
obtuvo la curva de calibración que se
observa en la figura 3, obteniéndose que
el valor del coeficiente de absortividad
molar fue ε = 578 L/mol.cm. Igualmente,
se determinó que para Mn a λ =
540nm; el valor de la absortividad ε
= 2300 L/mol.cm (ver figura 4)
A=578C+0,184 λ=380nm
Permanganato de Potasio λ=380nm
0.4
0.35
0.3 f(x) = 563.56x
0.25 R² = 1
Absorbancia (u.a) 0.2
0.15
0.05
0 0 0 0 0 0 0
Figura 3. Curva de calibración de absorbancia
para Mn a λ = 380nm.

Permanganto de Potasio λ=540nm
1.5
f(x) = 2153.33x
1 R² = 1
Absorbancia (u.a)
0.5
0
0 0 0 0 0 0 0
Concentración (mol/L)
A= 2300C-0,006 λ=540nm
Figura 4. Curva de calibración de absorbancia
para Mn a λ = 520nm.
Para todos los casos la longitud de la
celda es constante, por lo tanto la
variación en las pendientes de las rectas
es debida únicamente a las absortividades
molares de cada compuesto. Asi, se
observa que para el dicromato de potasio
a 380 nm su absortividad molar es mayor
que a 540 nm, lo cual es lógico, porque
este presenta un pico de absorción a 380
nm, debido a que se absorbe a esta
longitud de onda. Caso contrario al
permanganato de potasio, su absortividad
molar a 580nm es mayor que a 380nm.
En relación a lo anterior expuesto, la
absortividad del permanganato, en su pico
de máxima absorción, es mayor que la del
dicromato en su máxima longitud, por lo
que el permanganato absorbe más a su
longitud de onda de lo que absorbe el
dicromato a la suya, esto se corrobora al
observar la coloración de las soluciones
de cada compuesto, la solución de
permanganato es color violeta oscura y la
de dicromato amarillo pálido; por lo que
se concluye que mientras una solución
tenga más color absorberá más.
Finalmente, se calculó que la
concentración de Cr en la muestra
desconocida fue de
(0,00047835±0,006)mol/L con un error
de 73,95%; y la concentración molar de
Mn en la muestra fue (0,0020215±
006)mol/L con un error relativo de 10,15
%. En tal sentido, en esta práctica se
comprobó que la espectroscopia ultra-
violeta visible es una técnica que permite
calcular concentraciones de sustancias en
soluciones desconocidas; sin embargo se
observó también que se debe tener
especial cuidado en la preparación de las
soluciones a estudiar.
CONCLUSIONES
 Se construyó la curva de calibrado de
absorbancia vs concentración de Cr con
ecuación:
A = 3348*CCr + 0,01185 a λ = 380nm y
A = 42*CCr -0,0015 a λ = 540nm.
 Se construyó la curva de calibrado de
absorbancia vs concentración de Mn con
ecuación:
A = 578*CMn + 0,184 a λ = 380nm y
A = 2300*CMn - 0,066 a λ = 540nm.
 Se determinó el coeficiente de
absortividad para Cr:
ε = 3348 L/mol.cm a λ = 380nm y
ε = 42 L/mol.cm a λ = 540nm.
 como la de permanganato de potasio, pueden
 Se determinó el coeficiente de descomponerse.
absortividad para Mn:
ε = 578 L/mol.cm a λ = 380nm y REFERENCIAS
ε = 2300 L/mol.cm a λ = 540nm.
ROBINSON, J. Principios de análisis
 Se determinó que la concentración de Cr instrumental. Editorial Acribia. (Primera
en la muestra fue de edición). España. (1974).
(0,00047835±0,006)mol/L con un error
SKOOG, D. Análisis instrumental. Mc Graw
de 73,95%y la concentración de Mn fue
Hill. (cuarta edición). México. (1994).
de (0,0020215±0,006)mol/L con un error
relativo de 10,15 %.

RECOMENDACIONES

Se recomienda realizar las lecturas de

absorción inmediatamente después de
preparadas las soluciones patrones; debido a
que, tanto la solución de dicromato de potasio
 FOTOCOLORIMETRÍA II

ESPECTROSCOPÍA DE ABSORCIÓN MOLECULAR ULTRA-VIOLETA VISIBLE

Determinación de la concentración molar de Cr y Mn en la muestra problema por

medio de la espectroscopia de absorción molecular ultra-violeta visible.

Grisel Rodríguez, expediente nº 20062-0631, sección 04

UNEXPO Vicerrectorado Barquisimeto, Av. Corpahuaico entre Av. Rotaria y Av. La Salle.
Departamento de Ingeniería Química. Laboratorio de Análisis Instrumental.
Barquisimeto – Edo. Lara.

Fecha: 27 de enero de 2015

RESUMEN

En el laboratorio se realizó la determinación de la concentración de cromo (Cr) y

manganeso (Mn) en la muestra problema con ambos componentes por medio de la
espectroscopia de absorción molecular ultra-violeta visible, también llamado
fotocolorimetría, debido a que es necesario que las soluciones presenten color para aplicar
esta técnica; y aplicando la Ley de Beer para absorbancias aditivas en soluciones con más
de una sustancia absorbente. Para ello, se midió la absorbancia de las soluciones patrones
de dicromato de potasio, coloreadas de amarillo, y de las soluciones patrones de
permanganato de potasio, de color morado, a longitudes de onda de 440 y 520 nm; con
estos valores se realizaron las respectivas curvas de calibración para determinar las
absortividades molares de cada compuesto. Luego, se midió la absorbancia de la muestra
problema a longitudes de onda de 440 y 520 nm y se obtuvo que la concentración de Mn
en la muestra fue de (0,00146±0,00470) M con un error de 74,60 % y la concentración de
Cr fue de (0,00127±0,0047) M con un error relativo de 2,67%.

Palabras claves: espectroscopia, absorción molecular ultra-violeta, absortividad.

 ANEXOS

Tabla de datos

Tabla1. Absorbancias del dicromato de potasio a longitudes de onda de 380 y 540nm

Patrón Concentración 380 nm 540nm

Cr
1 0,00005 0,302 0,001
2 0,0001 0,415 0,002
3 0,00015 0,649 0,005
4 0,0002 0,782 0,007

Tabla 2. Absorbancias del permanganato de potasio a longitudes de onda de 380 y

540nm

Patrón Concentración 380nm 540nm

Mn
1 0,00015 0,073 0,281
2 0,0003 0,177 0,642
3 0,00045 0,255 0,927
4 0,0006 0,336 1,336

Tabla 3. Absorbancias de la muestra desconocida a longitudes de onda de 340 y

540nm..

Longitud de onda 380nm 540nm

Absorbancia 0,554 0,934

Determinación de los coeficientes de absortividad molar para los complejos de

cromo y manganeso a las longitudes de onda de 440 y 520 nm, por medio de las
curvas de calibrado obtenidas.

La pendiente de la curva de calibrado es igual a la absortividad molar, asi

 Para el cromo:
A λ = 380nm A = 3348*CCr - 0,01185 ε = 3348 L/mol.cm
A λ = 540nm A = 42*CCr -0,0015 ε = 42 L/mol.cm .
  Para el manganeso:
A λ = 380nm A = 578*CMn - 0,184 ε = 578 L/mol.cm
A λ = 540nm. A = 2300*CMn - 0,066 ε = 2300 L/mol.cm

Determinación de la concentración molar de Cr y Mn en la muestra problema.

Por ley de Beer, se resuelve el siguiente sistema de ecuaciones:

A λ = 38nm 3348*CCr + 578*CMn = 0,554

A λ = 540nm 42*CCr + 2300*CMn = 0,934

Resolviendo el sistema de ecuaciones nos queda que,

CCr = 9,567*10-5 mol/L

CMn = 4,043*10-4 mol/L

Multiplicando por el factor de dilución 25mL/5mL, nos queda que:

CCr = 0.00047835 mol/L

CMn = 0.0020215 mol/L

Calculo de incertidumbre

S = √ ( 0,2 / 50,00 )2 + ( 0,01 / 3,00 )2 + ( 0,03 / 10,00 )2

S = 0,006

Asi, finalmente:

CCr = 0.00047835 ±0,006 mol/L

CMn = 0.0020215 ±0,006 mol/L