Você está na página 1de 11

1

Generación Eólica en Chile: Análisis del


Entorno y Perspectivas de Desarrollo
Jorge Moreno, Sebastian Mocarquer y Hugh Rudnick
Systep Ingeniería y Diseños
Don Carlos 2939, Santiago, Chile
Fono: 232 05 01 – Fax: 232 26 37 – Email: systep@systep.cl

Resumen— Las recientes modificaciones legales al mercado de Actualmente, Chile se encuentra en un proceso de revisión de
generación eléctrico en Chile, introducidas mediante las leyes Nº la política de neutralidad en el que se desenvuelven las
19.940 y Nº 20.018, intentan incentivar el desarrollo de proyectos energías renovables no convencionales (ERNC) respecto de
de generación de energía a partir de fuentes renovables no las fuentes tradicionales, con el objetivo de identificar y
convencionales.
eliminar las barreras no económicas presentes.
Se presenta el análisis de la inserción de sistemas de generación
Chile ha sufrido en los últimos años dos crisis de
eólica en Chile. Se evalúa financieramente un proyecto de 8,5
MW emplazado en una localidad cuya velocidad promedio del abastecimiento de los insumos principales de generación
viento es de 8,0 m/s. Se concluye que para que en la actualidad eléctrica. El primero acontecido en los años 1997 a 1999
los medios de generación eólica compitan abiertamente con los producto de una sequía extrema y prolongada, la que implicó
sistemas convencionales de generación se requieren ubicaciones una drástica disminución en la capacidad de generación
con velocidad de viento excepcionales. Sin embargo, la necesidad hidroeléctrica. El segundo episodio se encuentra en pleno
de una mayor diversidad en la matriz de generación, junto a la desarrollo desde el año 2004 y corresponde a la imposición de
tendencia alcista de los precios de energía en el mediano plazo, la restricciones por el Gobierno argentino a las exportaciones de
rápida evolución de la tecnología y las favorables condiciones gas natural a Chile. Estas restricciones, que continuaron
existentes para la generación eólica en el país; hacen que la
durante el 2005, afectan de manera grave al suministro
incorporación de esta tecnología sea altamente atractiva en el
futuro. requerido en Chile, país que importa desde Argentina la
totalidad del gas natural utilizado en generación mediante
Palabras clave—Energía eólica, evaluación económica, barreras, plantas de ciclo combinado.
energía renovable no convencional, Chile.
Finalmente, dado el escenario anterior, Chile enfrenta el
desafío de cómo diversificar su matriz energética, a manera de
I. INTRODUCCIÓN mejorar la sustentabilidad y seguridad del suministro eléctrico,

C hile fue pionero en Latinoamérica y a nivel mundial en


liberalizar el sector eléctrico, al introducir libre
competencia en el segmento de generación. De igual
ya sea con recursos propios o importados de amplia
disposición. Para estos efectos, se formuló recientemente un
proyecto de cambios legales que introduce una modificación
forma, fue pionero en eliminar la integración vertical de los sustancial del modelo tarifario a consumidores regulados.
tres segmentos tradicionales del sector: generación,
El objeto de este trabajo es presentar un análisis del entorno
transmisión y distribución. El sector es regulado desde 1982 a
nacional respecto a las oportunidades de generación mediante
través de la Ley General de Servicios Eléctricos, la cual define
Sistemas de Generación Eólica (SGE). Se analizan las barreras
en esencia a los segmentos de transmisión y distribución como
de entrada existentes a la incorporación de estas nuevas
actividades monopólicas e introduce la libre competencia en el
tecnologías de generación; se exponen los principales aspectos
segmento generación. Este proceso de liberación y
legales, ambientales y económicos relacionados con los SGE.
desregulación del sector fue aparejado por una privatización
Finalmente se expone una evaluación económica para el
de las anteriores empresas eléctricas estatales. La influencia
emplazamiento de una central de 8,5 MW junto a un análisis
estatal en el sector se limita hoy principalmente a funciones de
de sensibilidad de las principales variables involucradas.
regulación, fiscalización, de planificación indicativa y a la
fijación de las tarifas eléctricas para clientes regulados.
Objetivos como la diversificación de la matriz energética y la II. DESCRIPCIÓN DEL SECTOR ELÉCTRICO CHILENO
sustentabilidad en el sector han conformado un rol secundario Actualmente, las empresas de generación, transmisión y
al objetivo principal del Estado. El desarrollo del segmento distribución, se distribuyen geográficamente en el territorio
generación se ha dado en un marco de una neutralidad nacional en cuatro sistemas eléctricos, los cuales de norte a sur
tecnológica en cuanto a las tecnologías y combustibles son: el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING),
empleados, debiendo todos los tipos de energías competir con Sistema Interconectado Central (SIC), Sistema de Aysén y
similares condiciones de calidad y precio. finalmente el Sistema de Magallanes; siendo el SING y el SIC
2

los más importantes ya que en conjunto tienen el 99% de la 3.500


Térmica
180
Hidráulica
potencia instalada del país [1]. 3.000
CMg 160

Producto de las características de la matriz energética de cada

Generación Mensual (GWh)


140

Costo Marginal (US$/MWh)


2.500
sistema eléctrico, la evolución de los precios de la energía 120

responde a diferentes componentes. En el SIC, el sistema de 2.000


100
precios para la energía se basa en una operación a mínimo
1.500 80
costo de un sistema hidrotérmico con un embalse con
60
capacidad de regulación interanual. El SING en cambio es un 1.000

sistema térmico en donde se utiliza predominantemente gas 40


500
natural, carbón y diesel. 20

El precio spot, o costo marginal de corto plazo, representa el -


1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
0

costo instantáneo incurrido por el sistema eléctrico para


satisfacer una unidad adicional de consumo (1 MWh), el cual
Fig. 1. Relación entre generación hidrotérmica y costos marginales
puede corresponder al costo variable de la central térmica más (a US$ de cada mes) en el SIC
cara que se encuentra operando con capacidad disponible o al
costo asociado a la generación de un embalse (valor del agua). Respecto a la energía eólica, la experiencia más importante
Este precio es calculado por el Centro de Despacho corresponde a la central Alto Baguales, emplazada en el
Económico de Carga (CDEC) en base a una operación a Sistema de Aysén, con una capacidad instalada de 1,98 MW.
mínimo costo y sensible a las variaciones en la demanda, así Las turbinas utilizadas son de 660 kW con generadores
como a las disponibilidades de los insumos de generación. situados a una altura de 40 metros sobre el nivel del suelo. La
La forma de abastecer la demanda en forma eficiente es según producción de energía anual del parque alcanzó los 6,5 [GWh]
los costos de operación de las unidades generadoras. Si bien durante el año 2002 con un factor de planta del 41% [3].
los costos de operación de las unidades hidráulicas son Se espera que los altos de precios de la energía eléctrica en los
bastante menores que los de unidades térmicas, en un sistema dos sistemas interconectados (SIC y SING) y la ausencia de
hidrotérmico como es el caso del SIC, el agua es relevante a recursos energéticos nacionales de tipo fósil, se constituyan en
efecto de determinar la operación del sistema ya que ésta oportunidades atractivas para las energías renovables no
condiciona el despacho futuro del parque generador. convencionales en Chile, que en países desarrollados sólo han
A fin de ilustrar la relación que existe entre el mix de podido desarrollarse a través de importantes subsidios a la
generación hidrotérmica en el SIC y el costo marginal del oferta.
sistema, se presenta en la Fig. 1 la estadística de dichos La Comisión Nacional de Energía (CNE) ha iniciado una
parámetros desde enero de 1995 a agosto de 2005 [2]. política de mejora en las condiciones de utilización de ERNC
Se puede apreciar como en los años 1997 y 1999 existe un en el país, la cual pretende asegurar que existan similares
elevado costo marginal del sistema, en relación a los otros condiciones para el desarrollo de este tipo de energías con
años, producto de un mayor nivel de generación térmica. respecto de las fuentes tradicionales, con el objetivo de
Dicho aumento de la generación térmica se debió contribuir al desarrollo de inversiones.
principalmente a una sequía extrema y prolongada en dichos En esta línea, las modificaciones legales al mercado de
años, la que implicó una drástica disminución en la capacidad generación eléctrica, introducidas mediante las leyes Nº
de generación hidroeléctrica. 19.940 y Nº 20.018, intentan incentivar el desarrollo de
Se puede apreciar también que a partir del año 2004 existe un proyectos de generación de energía a partir de fuentes
nuevo incremento en el costo marginal del sistema, llegando a renovables no convencionales, tales como la eólica, solar,
niveles por sobre los 160 US$/MWh en abril de 2005. Dicho mareomotriz, geotermia, biomasa, entre otras, permitiendo a
incremento se debe a las restricciones de gas natural desde distintos actores tanto nacionales como extranjeros ingresar a
Argentina, que afecta al suministro de centrales de ciclo este nuevo mercado [4].
combinado y que llega a niveles por sobre el 50% en varios
períodos del año. IV. CARACTERIZACIÓN DEL PROBLEMA

III. SITUACIÓN DE LAS ENRC EN CHILE A. Barreras


Actualmente, las ERNC tienen una participación marginal en En torno a las ERNC, se encuentran varias barreras para la
el sector eléctrico chileno; representando menos de un 1% de introducción de este tipo de tecnologías de generación en
la capacidad instalada [1]. Chile.
Barreras comunes a todas las ERNC
La barrera más importante ante la introducción de las ERNC
es de tipo económica, puesto que las energías renovables
resultan frecuentemente menos competitivas que otras
3

energías convencionales. Esta barrera es enfrentada también En esta materia, la CNE ha desarrollado un proyecto de
por inversiones en algunas fuentes de energía mejoramiento del conocimiento del recurso eólico en Chile
convencionales, sin embargo, en el caso de las ERNC son [5], sin embargo, en este mismo estudio se concluye que los
acrecentadas por la existencia de numerosas barreras no datos presentados no son muy representativos y en ningún
económicas. Esta barrera restringe las oportunidades de caso pueden ser utilizados para decidir inversiones en esta
desarrollo a condiciones en que, sin incentivos específicos o materia. Actualmente existe un proyecto Fondef cuyo objetivo
subsidios, se presenten señales de precios altos y de un nivel es medir, modelar y publicar las características del recurso
adecuado que permitan rentabilizar inversiones en ERNC, en eólico en Chile con el fin de incentivar las inversiones en
un contexto competitivo del segmento generación. proyectos de aerogeneración de electricidad [6].
Otra barrera de índole económica financiera común a todas las Por último, las barreras mencionadas implican evidentemente
ERNC, está relacionada a la disponibilidad de capital y numerosas dificultades en el acceso al financiamiento, debido
financiamiento. Como la banca presente en Chile no está a mayores exigencias crediticias para proyectos relacionados
ofreciendo créditos bajo la modalidad de Project Finance, para con SGE, a pesar de existir un fuerte y estable mercado
un financiamiento de proyectos de ERNC se requieren crediticio en Chile.
garantías personales o de la empresa más allá de los posibles
flujos de caja del proyecto. Con la excepción de grandes B. Impacto en la Red Eléctrica
generadoras y distribuidoras es difícil que inversionistas en Desde el punto de vista operacional, el generador eólico puede
ERNC puedan entregar tales garantías o avales, constituyendo afectar la calidad de servicio en la red eléctrica. Muchas veces
lo anterior una barrera fundamental para el financiamiento de el término calidad de servicio no es bien definido, pero se
la etapa pre-operativa de las inversiones en dichos sistemas. refiere básicamente a la cantidad de reactivos, nivel de voltaje,
Barreras específicas a energía eólica flickers, harmónicos y regulación de frecuencia. La
preocupación se ha concentrado en el potencial impacto que
La primera barrera no económica que se interpone es la producen los generadores eólicos en la calidad de servicio de
inexperiencia en la integración de SGE a las redes y al los sistemas eléctricos; no encontrando, en la práctica, que las
mercado eléctrico, con una probable resistencia por parte de perturbaciones introducidas sean significativas, incluso en
los operadores de los sistemas y de los propietarios de las sistemas eléctricos en donde la energía eólica tiene una alta
redes frente a la incorporación de proyectos relacionados con presencia [7]-[8].
ésta tecnología. Esto es particularmente cierto para centrales
de menor escala, que se interconecten en sistemas de C. Aspectos Legales
distribución o subtransmisión, donde su impacto sea
La Ley 19.940, o Ley Corta I, modificó la Ley General de
predominantemente local.
Servicios Eléctricos, incorporando perfecciones al marco
En el ámbito netamente técnico, pero que incide fuertemente regulatorio de acceso a los mercados de generación eléctrica
en la evaluación de este tipo de proyectos, se percibe un riesgo conectada a la red para pequeñas centrales de generación,
asociado a la innovación tecnológica, producto de la ámbito en el cual preferentemente se desenvuelven las
condición de inexperiencia tecnológica en SGE en Chile, que energías no convencionales y los proyectos de cogeneración.
se podrá superar una vez obtenidas las primeras experiencias Las disposiciones están destinadas principalmente a asegurar
en el país. Además, persisten las dificultades relativas al el derecho de cualquier propietario de medios de generación
modelo de negocios, especialmente en el contexto de la Ley de vender su energía en el mercado spot al costo marginal
Nº 19.940, y a su desconocimiento por parte de los instantáneo y sus excedentes de potencia al precio de nudo de
inversionistas. potencia. Además, se establecen condiciones para dar mayor
estabilidad y seguridad en la remuneración de la energía de las
Al no existir experiencias concretas de SGE a gran escala en
pequeñas centrales de generación, en particular para aquellas
Chile, el riesgo asociado a la innovación tecnológica en estos
cuyo aporte de excedente de potencia al sistema eléctrico no
proyectos aumenta; exigiéndoles, para compensar los posibles
supere los 9 MW, además de la excepción del pago total o
mayores riesgos asociados, un nivel de rentabilidad mayor a la
parcial de peajes por el uso del sistema de transmisión troncal,
del mercado. De esta manera, a pesar de que pueden existir
dependiendo del tamaño del generador, aplicándose también
proyectos renovables con nivel de rentabilidad equivalente a
esta última excepción en menor medida para generadores de
las formas tradicionales de generación, probablemente su
tamaño menor a 20 MW [9].
implementación será más difícil por las razones indicadas.
La Ley 20.018, o Ley Corta II, modificó la Ley General de
Otra barrera no económica, pero que constituye sin duda un
Servicios Eléctricos a fin de permitir la participación de las
freno a la entrada de nuevos inversionistas, es la inexistencia
energías renovables no convencionales en las licitaciones
de información detallada respecto del potencial y localización
reguladas de suministro y asegurar un nivel de precios
de los recursos renovables, producto de la inexperiencia
competitivos y no discriminatorios, permitiendo el derecho a
tecnológica en SGE. Lo anterior, fuera de impedir valorar el
suministrar a los concesionarios de distribución hasta el 5%
potencial de la energía eólica, implica que los primeros
del total de demanda destinada a clientes regulados [9].
inversionistas en estos proyectos tendrán que asumir un mayor
costo exploratorio. Finalmente, con la publicación del Reglamento para medios
de generación no convencionales y pequeños medios de
4

generación, se establece una clasificación según tamaño de la propietario u operador de un PMGD o PMG deberá coordinar
unidad de generación y el punto de conexión a la red. De esta dicha operación con el CDEC respectivo. Para ello, deberá
forma, es posible encontrar: solicitar a la Dirección de Operación del CDEC que
corresponda, la inclusión en el respectivo balance de
Pequeños Medios de Generación Distribuidos (PMGD): Son
inyecciones y retiros. En caso de tratarse de PMGD, se plantea
todos aquellos medios de generación con excedentes de
que la operación debe ser coordinada también con la empresa
potencia menores o iguales a 9 MW, conectados a
distribuidora.
instalaciones de una empresa concesionaria de distribución.
Para la determinación del balance de inyecciones y retiros
Pequeños Medios de Generación (PMG): Correspondientes a
señalado, se obliga al propietario u operador del PMGD
los medios de generación cuyos excedentes de potencia
incluido en dicho balance a informar al CDEC, en la forma y
suministrable al sistema son menores o iguales a 9 MW
oportunidad que éste disponga, su inyección horaria en el
conectados a instalaciones pertenecientes a un sistema troncal,
punto de conexión.
de subtransmisión o adicional.
Se establece además que el propietario u operador de un
Medios de Generación No Convencionales (MGNC): Medios
PMGD o PMG incluido en los balances de inyecciones y
de generación cuya fuente sea no convencional y sus
retiros podrá optar a vender su energía al sistema a costo
excedentes de potencia suministrada al sistema son inferiores
marginal instantáneo o a un régimen de precio estabilizado,
a 20 MW.
opción que debe ser comunicada al CDEC respectivo a lo
Respecto de los PMGD, el Reglamento establece que las obras menos 6 meses antes de la entrada en operación del PMGD. El
adicionales que sean necesarias para permitir la inyección de periodo mínimo de permanencia en cada régimen es de 4 años
los excedentes de potencia deberán ser ejecutadas por las y la opción de cambio de régimen debe ser comunicada al
empresas distribuidoras correspondientes y sus costos serán de CDEC con una antelación mínima de 12 meses.
cargo de los propietarios de los PMGD.
El precio estabilizado al que podrán optar los PMGD y PMG
Para el cálculo de estos costos se deben considerar tanto los corresponde a los precio de nudo de energía que sean fijados
costos adicionales en las zonas adyacentes a los puntos de mediante la dictación del decreto tarifario a que se refiere el
inyección, como los ahorros de costos en el resto de la red de artículo 103º de la Ley.
distribución.
Finalmente, respecto a la facturación de los PMGD se
Además, se obliga a las empresas distribuidoras a entregar a establece que los propietarios de dichos medios de generación
los interesados en desarrollar proyectos de generación deberán contar con los equipos de medida y facturación
distribuida toda la información técnica de sus instalaciones suficientes que permitan registrar las lecturas de energía y
para el adecuado diseño y evaluación de la conexión de los potencia suministradas al sistema.
PMGD, en los plazos y términos establecidos para ello. Del
mismo modo, los interesados deberán entregar la información D. Aspectos Medioambientales
técnica que les sea solicitada por la respectiva empresa Las centrales eólicas poseen grandes ventajas desde la
distribuidora. Para tal efecto, se dispone que en la Norma perspectiva medio ambiental que tienen que ser consideradas
Técnica de Conexión y Operación se indiquen los formatos durante el proceso de evaluación.
estándares tanto de solicitud como de entrega de información,
de modo de facilitar la entrega íntegra y oportuna de ésta. El beneficio principal es el desplazamiento de generación con
Además, se establecen, los procedimientos, metodologías y centrales que utilizan combustibles fósiles, pues la generación
requisitos técnicos para la conexión y operación de los eólica está libre de emisiones de gases. Si se considera el
PMGD. desplazamiento de generación por una central a carbón, la
generación eólica estaría mitigando, por cada MWh
En relación al régimen de operación, los PMGD operarán con producido, la emisión de 0,9 toneladas de CO2 [10]-[11].
autodespacho, es decir, el propietario u operador del
respectivo PMGD será el responsable de determinar la Sin embargo, si no se toman precauciones, la instalación de
potencia y energía a inyectar a la red de distribución en la cual estos sistemas de generación podrían producir una serie de
está conectado. Se considerará que los PMGD no disponen de impactos medioambientales los que, sin duda, son
capacidad de regulación de sus excedentes. considerablemente menores a los producidos por otros
sistemas de generación, pero no por ello menos importantes.
Los propietarios u operadores de un PMG cuya fuente sea no El impacto generado estará determinado principalmente por el
convencional, podrán optar a operar con autodespacho. Sin número de unidades instaladas y el tamaño de cada una de
perjuicio de lo anterior, el propietario u operador de cualquier ellas.
PMG podrá solicitar a la Dirección de Operación del CDEC
correspondiente, de manera fundada, una operación con Respecto al impacto visual, se puede concluir que este es un
autodespacho. tema eminentemente subjetivo, ya que para algunas personas
un parque eólico sugiere un sentimiento positivo de progreso
Para efectos de la programación de la operación global del hacia el uso de energías limpias. Asimismo, el nivel de ruido
sistema eléctrico así como de la determinación de las emitido es similar al de cualquier otra instalación industrial de
correspondientes transferencias entre generadores, el potencia similar.
5

Un aspecto importante de evaluar, sobre todo cuando estos promedio los costos de operación y mantenimiento durante el
sistemas son construidos próximos a zonas habitadas, es el periodo 1997 – 2001 en Alemania. En Chile, la distribución
efecto sombra, el cual es conocido como el efecto porcentual de la estructura de costos debiera ser similar; se
estroboscópico de la sombra producida por las aspas cuando el podría esperar una leve baja en los costos de administración y
sol se ubica detrás de ellas. servicios debido al menor costo de la mano de obra.
Costos de Operación
E. Económico - Comercial
La inversión en proyectos de generación eólica está 17% 18%
Arriendo de Terreno y Servidumbres
predominantemente establecida por los costos de la turbina Seguros
(aspas, generador, góndola, torre y transporte). La Tabla 1 13% Energía desde la Red
muestra la estructura de costos promedio para proyectos que Mantención de generadores
21%
consideran turbinas de mediano tamaño (850 kW a 1.500 kW) Administración
5% Misceláneos
que se han llevado a cabo en Reino Unido, España, Alemania
y Dinamarca durante los años 2001 y 2002 [12]. Se observa 26%

que los costos relacionados con la turbina representan cerca


del 80% del proyecto, pudiendo existir variaciones
significativas (rango desde 74% a 82%).
Fig. 6. Distribución de los costos de operación y mantenimiento de
Otros costos importantes están relacionados con la conexión a centrales eólicas. Fuente: Dewi.
la red eléctrica y la construcción de las fundaciones de las
máquinas. En caso de pequeños medios de generación conectados
directamente a las redes de distribución, se debería intentar
Respecto al costo por kW instalado, es posible encontrar negociar un premio por estar presente en horas de punta a la
variaciones significativas entre un país y otro [12]. Para el hora de demanda máxima del sistema eléctrico donde se
caso de Chile, los costos de SGE podrían ser; dependiendo de inserta la empresa distribuidora, si ello implica una menor
la potencia, tecnología y número de las unidades a instalar; contratación de potencia a sus respectivos suministradores de
entre 1.100 y 1.500 Dólares por kW. parte de esta última.
Distribución de Distribución de En relación a los distintos modelos de negocios, el promotor
costos totales [%] otros costos [%]
de proyectos de generación mediante ERNC debe definir
Turbina 1 74 - 82 - varias interrogantes fundamentales, entre ellas: ¿A quién
Fundaciones 1-6 20 - 25 vender la energía?, ¿A qué precio? y ¿Cuáles son los riesgos
Instalaciones Eléctricas 1-9 10 - 15 asociados a los distintos modelos de negocios?
Conexión a la Red 2-9 35 - 45 Actualmente la legislación chilena permite seis modelos de
Consultoría 1-3 5 - 10 negocio que deberán ser estudiados cuidadosamente por el
Terreno 1-3 5 - 10 inversionista:
Costos Financieros 1-5 5 - 10 Venta de la energía y potencia al CDEC. El generador puede
Construcción de Accesos 1-5 5 - 10 participar de los intercambios de energía entre generadores. El
precio de la energía puede corresponder al costo marginal
Tabla 1. Estructura de costos para proyectos de generación eólica instantáneo o a un precio estabilizado (precio de nudo) y el
(850 kW – 1.500 kW). Fuente: EWEA. precio de potencia el precio nudo de potencia.

Además de los costos de inversión, se deben estimar los costos Venta de la energía y potencia a una empresa distribuidora
de operación y mantenimiento. Para ello, es necesario (EEDD) sin necesidad de participar en la licitación, ya que
determinar los requerimientos de personal, los costos por las energías renovables no convencionales tienen derecho a
seguros, los contratos de mantención, pago de servidumbres, vender su energía a los concesionarios de distribución al
pago de créditos bancarios, costos misceláneos y los cargos precio promedio de contrato, siempre y cuando esta
por peajes de transmisión, según corresponda. En relación al generación no supere el 5% de la demanda de clientes
pago de peajes por uso del sistema troncal de transmisión, este regulados de la distribuidora, como lo estipula la Ley 20.018.
se paga a prorrata de los excesos sobre 9.000 kW dividido por La potencia será remunerada al precio de nudo de potencia.
11.000 kW. Otros peajes de transmisión dependerán de la
ubicación del proyecto. Venta de la energía y potencia a una EEDD vía licitación de
contratos, es decir, al adjudicarse mediante licitación el
Basado en las experiencias existentes en Alemania, España,
suministro a una empresa distribuidora, en cuyo caso el precio
Reino Unido y Dinamarca, los costos de operación y
de la energía es el estipulado en el contrato y el precio de la
mantenimiento son estimados entre US$ 0,014 y US$ 0,018
potencia corresponde al precio de nudo vigente al momento de
por kWh [12]. La Fig. 6 muestra como se distribuyeron en
la licitación, conforme a lo restablecido en la Ley 20.018.

1
Incluye los costos de la turbina, generador, torre y transporte.
6

Venta de la energía y potencia a una empresa generadora en - Se ha asumido, para el caso base, una tasa de descuento de
un contrato de largo plazo, a precio libre a convenir tanto 10% anual. Los resultados fueron sensibilizados en el rango
para la energía como para la potencia. de 5,0% a 12,5%.

Venta de la energía y potencia a un cliente libre en un - El análisis ha sido simplificado y no se han considerado
contrato de largo plazo a precio libre a convenir para la pago de peajes de transmisión, impuestos, depreciación ni
energía y la potencia. Esto dependerá que efectivamente en un premios por riesgo.
caso particular, exista un cliente libre en las proximidades de En la Fig. 7 se ilustran los resultados obtenidos tras el cálculo
emplazamiento del proyecto de ERNC. del costo por MWh generado de SGE ante distintos regímenes
de viento. Los resultados han sido sensibilizados con respecto
Probablemente, difícilmente los sistemas de generación eólica
al capital de inversión y a la tasa de descuento. Se compara
podrán tener contratos bilaterales de largo plazo debido a su
con el costo de desarrollo de unidades a carbón, equivalente a
naturaleza intermitente. El objeto de los contratos bilaterales
57,29 mills/kWh2.
es reducir el riesgo, asegurando la compra – venta de una
cantidad dada de potencia a un precio fijo por un determinado Se observa que, para el caso de regímenes de viento cercanos
tiempo. Debido a que las centrales eólicas no pueden a 7,5 m/s, el costo de la energía generada por medios eólicos
garantizar venta de energía en cualquier instancia, los es del orden de 64,4 US$/MWh3. Para obtener un costo de
compradores tendrán escasos incentivos a firmar contratos con desarrollo similar a sistemas de generación a carbón, las
generadores eólicos. De esta forma, los modelos de negocios turbinas deberían ser emplazadas en localidades cuya
que se ajustan de mejor forma a la naturaleza de estos sistemas velocidad media del viento sea levemente superior a 8 m/s; lo
de generación son los que involucran transacciones de energía que implica un factor de planta cercano al 37%.
con el CDEC o la empresa distribuidora.
Sin embargo, a pesar que para velocidades cercanas a 8 m/s el
En esta línea, la venta de energía a la empresa distribuidora a costo de desarrollo de SGE podría ser similar al de unidades a
precio de licitación o al CDEC a precio estabilizado aparecen carbón, no es posible concluir que dichas condiciones
ser las mejores alternativas, ya que asegura una estabilidad de rentabilizarán las inversiones en SGE en Chile. Muy por el
ingresos en el largo plazo. contrario, debido a que en el mercado eléctrico chileno se
remunera en forma separada la energía y potencia, la
generación de 1 MWh es valorizada dependiendo del instante
V. EVALUACIÓN ECONÓMICA DE LOS SISTEMAS DE
en que se genere; razón por la cual los ingresos para un
GENERACIÓN EÓLICA EN CHILE
generador eólico no serán comparables con los de una central
A. Costo de la Energía Eólica a carbón.
El costo total por MWh generado (costo unitario) es calculado Una manera de ejemplificar la situación expuesta se presenta
descontando y anualizando el pago de los costos de inversión en la Fig. 8, en donde se expone el costo anualizado de
y operación y mantenimiento durante todo el periodo de inversión, operación y mantenimiento de un SGE4 frente a
estudio, dividido por la energía anual generada. De esta forma, distintos regímenes de viento. Se presenta además el ingreso
el costo unitario de generación es calculado como un costo anual esperado de energía y potencia5. Para el caso de una
promedio durante la vida útil de la turbina. velocidad media de 8 m/s, a pesar que el mercado remunera
según el costo de desarrollo de la unidad eólica (precio
Con esta metodología se determina el nivel de remuneración monómico equivalente a 58,66 US$/MWh), los ingresos
necesario, de energía y potencia (precio monómico), para percibidos no logran cubrir los costos.
cubrir los costos de desarrollo de unidades de generación
eólica; el que puede ser fácilmente comparado con el costo de
desarrollo de otras tecnologías, como por ejemplo, generación
en base a carbón.
Para el análisis se han utilizado los siguientes supuestos:
- Los cálculos se han ajustado al estudio de unidades de
generación del orden de 850 a 1.500 kW. 2
Considerando que en el largo plazo una alternativa de expansión del
- Se ha considerado un costo de inversión de 1.250 US$/kW. sistema serán unidades de carbón; utilizando un precio promedio de
combustible de 64,65 US$/Ton que representa el promedio entre mayo de
Sin embargo, los resultados se han sensibilizado en un rango 2004 y abril de 2005.
de 1.000 a 1.400 US$/kW. 3
Se consideró un costo de inversión de 1.250 US$/kW y una tasa de
- Se asumió un costo de operación y mantenimiento promedio descuento anual de 10%.
para toda la vida útil del sistema equivalente a US$ 0,014 por 4
Costo de inversion 1.250 US$/kW, costo de operación y mantenimiento
kWh generado. 0,014 US$/kWh y tasa de descuento 10% anual.
5
- El periodo de operación de los generadores es de 20 años. Se consideró un precio de energía de 47 US$/MWh y un precio de
potencia de 6.500 US$/kW/mes. Además, se reconoció una potencia de
suficiencia para el generador equivalente al 40% de su potencia promedio de
operación.
7

Comparación del Costo de Desarrollo de Sistemas de


El precio es el equivalente al valor económico de una tonelada
Generación Eólica con una Central a Carbón transada de reducción de emisiones de CO2eq. Esto
corresponde a un valor que puede ser negociado antes de la
120,00
certificación de esta reducción, donde el proponente de
100,00 proyecto asegura la venta, pero a menor precio, o después de
80,00
la certificación de esta reducción de emisiones, donde el
proponente del proyecto corre con los riesgos y costos de toda
US$/MWh

1000 US$/kW
1400 US$/kW
60,00 la tramitación, pero obtiene el mejor precio. Para este último,
Carbón
40,00 se refiere al valor de la unidad de reducción de emisión
certificada (CER). Actualmente los precios reducción de
20,00
emisiones de proyectos MDL se negocian entre las 5 a 11
0,00 US$/ton CO2eq aproximadamente [12].
6 7 8 9 10 11
Velocidad Media del Viento (m/s) La evaluación de un proyecto de ERNC, debe considerar los
posibles flujos positivos producto de un MDL, tomando en
cuenta además, que existen costos asociados a la tramitación y
Comparación del Costo de Desarrollo de Sistemas de
Generación Eólica con una Central a Carbón obtención del mismo. Dado que las reducciones tranzadas
deben ser adicionales, es decir, deben ser extras con respecto a
120,00
las inversiones que ocurren diariamente en los países en vías
100,00 de desarrollo, el proceso de demostrar esta adicionalidad
5%
puede durar aproximadamente un año, con un costo que se
80,00
7,50% estima entre 75.000 y 100.000 dólares.
US$/MWh

60,00 10%
12,5% Suponiendo que el proceso de demostración de adicionalidad
Carbón
40,00 es llevado a cabo sin inconvenientes, se tiene además que
20,00 calcular y certificar la cantidad de CO2 que es desplazado con
el nuevo proyecto. Para realizar el cálculo requerido, la
0,00
6 7 8 9 10 11
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Velocidad Media del Viento (m/s) Climático6, a través de su Panel Metodológico, tiene
aprobadas una serie de metodologías, siendo la más utilizada
la “Metodología Consolidada para fuentes de energía
Fig. 7. Costo por MWh de sistemas de generación eólica en función renovables conectadas a redes de energía eléctrica”, que posee
del régimen de viento. Sensibilización respecto al capital de diversos mecanismos para el cálculo.
inversión (arriba) y respecto a la tasa de descuento (abajo).

VI. EVALUACIÓN DE UN PROYECTO DE PARQUE EÓLICO


B. Ingresos por Mecanismos de Desarrollo Límpio (MDL)
Para completar el análisis, se presenta la evaluación de un
Es importante señalar que los flujos obtenidos gracias al
proyecto de generación eólica emplazado en el mercado
MDL, permiten en algunos casos convertir un proyecto que no
chileno que contempla los siguientes aspectos:
es rentable en uno que si lo es; de modo que su evaluación
resulta importante. - Instalación de diez generadores de 850 kW y todos los
equipos necesarios para su operación.
El aporte que recibe un proyecto gracias a los MDL, esta dado
por la cantidad de dióxido de carbono equivalente (CO2eq) - Construcción y remodelación de líneas de transmisión por un
que es capaz de desplazar. El CO2eq representa el símil en CO2 precio equivalente a la construcción de una nueva línea de 10
de cualquier otro gas de efecto invernadero. Km. de longitud.
Comparación de los Costos de Inversion y Operación - Habilitación de vías de acceso en un tramo de 5 Km.
Anualizados con los Ingresos de Energía y Potencia
Los supuestos utilizados para la evaluación son los siguientes:
1.800.000

1.600.000
- El viento se ha caracterizado, a una altura de 55 metros o
1.400.000

1.200.000
altura del rotor, según una función de distribución de Weibull
1.000.000 de media igual a 8,0 m/s y factor de forma igual a 2.
US$

800.000

600.000
- Se ha considerado un costo de inversión equivalente a 1.250
400.000 US$/kW. La distribución de los costos de muestra en la Fig. 9.
200.000

- - Se ha asumido un costo de operación y mantenimiento


6 7 8 9
promedio de 0,014 US$/kWh durante el horizonte de estudio.
Velocidad Media del Viento (m/s)

Ingresos por energía Ingresos por potencia deficit de ingreso

6
UNFCC: United Nations Framework Convention on Climate Change
Fig. 8. Comparación de Costos Anualizados con Ingresos.
8

- Se asumió un precio de 8 US$/CER para ingresos por MDL. A. Supuestos Económicos


Los proyectos eléctricos convencionales generalmente son
Distribución de Costos de Inversión
evaluados con una tasa de descuento equivalente al 10%
anual. Los bienes se depreciarán a 20 años. Respecto a los
70% impuestos, según lo que estipula el Artículo 20 de la Ley de
Estudio de Factibilidad Impuesto a la Renta se aplicará el equivalente al 17% sobre la
Desarrollo base de las utilidades percibidas o devengadas.
Ingeniería
Equipamiento La evaluación del proyecto contempla un periodo de 2 años
Asociados a la Planta para la realización de estudios de factibilidad, ingeniería,
Misceláneos licitación de contratos y construcción. Para la operación del
2%
sistema se han considerado 20 años. A raíz de esto, el
22%
2% horizonte de estudio del proyecto equivale a 22 años.
3%
1%
Finalmente, en relación al valor residual de las instalaciones,
se ha considerado que al cabo de los 20 años de operación,
éstas serán valorizadas en un equivalente a 15% de la
Fig. 9. Distribución de los costos de inversión. inversión inicial en equipos. Éste monto ha sido obtenido de la
valorización del equivalente al último flujo de caja por un
Basados en los nuevos esquemas de tarificación se ha periodo de 10 años.
realizado una proyección de precios de energía durante el
horizonte de estudio. Se asume que el precio de la energía en B. Resultados de la Evaluación
el largo plazo estará dado por el costo de desarrollo de una
La metodología empleada se basa en la determinación del
unidad a carbón, bajo el supuesto que el sistema buscará su
Valor Actualizado Neto (VAN), el cual, para el proyecto
expansión mediante esta tecnología (Fig. 10).
analizado es de US$ -1.207.000. La Tasa Interna de Retorno
Para efectos de este análisis se asume que el generador (TIR) del proyecto es equivalente a un 8,21%.
venderá su energía a precio básico de energía. Respecto a los
Se realizó un análisis de sensibilidad modificando
ingresos por potencia, se ha considerado un precio de 6.571
porcentualmente las principales variables involucradas: costo
US$/MW/mes [13].
de operación y mantenimiento, costo de inversión, ingresos
70,000 por bonos de carbono, tasa de descuento, precios de compra-
60,000 venta de energía y potencia y velocidad media del viento a la
50,000 altura del rotor. Los resultados obtenidos se ilustran en la Fig.
11.
US$/MWh

40,000

30,000
Análisis de Sensibilidad - Benefinio del Proyecto
20,000

10,000 3.000

0,000 2.000
06

08

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

1.000
20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

Costo de O&M
0
VAN (M US$)

Nuevo precio básico de energía Costo de Inversión


-30% -20% -10% 0% 10% 20% 30%
Precio de cierre de licitación -1.000 Ingresos MDL
Precio medio de mercado de energía Tasa de Descuento
-2.000
Precio Energía y Potencia
-3.000 Velocidad de Viento
Fig. 10. Proyección de precios de energía para el horizonte de -4.000
estudio.
-5.000

-6.000
Respecto al concepto de potencia de suficiencia, es importante Variación porcentual
señalar que éste, debido a su naturaleza intermitente, ha sido
difícil de establecer para el caso de SGE. Sin embargo, puede
ser demostrado que en sistemas eléctricos con penetraciones Fig. 11. Distribución de los costos de operación y mantenimiento de
bajas de plantas eólicas, éstas tienen un valor de capacidad centrales eólicas.
equivalente a su salida promedio que, dependiendo de las
circunstancias, está usualmente entre un tercio y la mitad de la Las conclusiones son las siguientes:
capacidad tasada [3]. Para el caso del proyecto evaluado, se ha
considerado una potencia de suficiencia equivalente a 2.610 Sensibilidad por Inversión: El costo de inversión es el
kW equivalente al 30% de la potencia instalada. parámetro que afecta de mayor manera el VAN del proyecto.
Los proyectos de generación con ERNC generalmente son
intensivos en capital de inversión lo que hace difícil su
rentabilización sin mecanismos de subvención.
9

En el mediano plazo se estima que, difícilmente, los costos de VII. DESAFÍOS


inversión puedan variar significativamente. En el caso de los Dentro del estudio de energías renovables como medios de
costos de transporte, montaje, obras civiles e instalaciones generación se ha presentado una serie de desafíos para la
eléctricas, la sensibilidad tiende a ser pequeña; por lo cual, incorporación de la generación que pueden estar presentes en
para obtener variaciones significativas en la etapa de los mercados eléctricos y son necesarios de abordar.
inversión, se debe reducir el costo del generador, que
representa alrededor del 70% del total de inversión. Respecto A. Estabilidad de precios.
a este último, la tendencia internacional indica que, durante
los últimos años, el costo por kW de los generadores eólicos Con el riesgo asociado en financiar proyectos de generación
ha aumentado levemente, principalmente debido a la en ausencia de un nivel de precios garantizado en el largo
incorporación de nuevas tecnologías, el aumento de tamaño de plazo difícilmente se podrán encontrar inversionistas
los sistemas y la alta demanda existente [14]. Sin embargo, si dispuestos a invertir. En este sentido los cambios regulatorios
se analiza el índice de costo por área de barrido de las introducidos con las leyes Nº 19.940 y Nº 20.018, en
unidades, se observa una disminución del orden de 3% anual particular la obligación a las empresas distribuidoras de licitar
durante los últimos 10 años [12]. contratos de largo plazo para asegurar el suministro de sus
clientes regulados ayudarán en gran medida a que se
Sensibilidad por Tasa de Descuento: El proyecto base ha sido materialicen nuevos proyectos, abriendo la posibilidad que
evaluado con una tasa de descuento igual a 10%. Una inversionistas opten por medios de generación no
disminución de 30% en la tasa de descuento produciría un convencionales.
cambio de 180% en el VAN del proyecto; logrando
rentabilizar la inversión. B. Costos de conexión a la red de distribución.
Sensibilidad por Velocidad del Viento: Importante es recordar En el caso de pequeños medios de generación conectados a las
que la energía generada es proporcional al cubo de la redes de distribución; para efectos del cálculo de los costos de
velocidad del viento, por lo que la elección del sitio y la obras requeridas en los sistemas de distribución, se consideran
correcta caracterización del recurso eólico es sin duda el los costos adicionales en las zonas adyacentes a los puntos de
factor más importante en este tipo de proyectos. inyección, como los ahorros de costos en el resto de la red de
distribución. Aunque lo anterior parece ser conceptualmente
Sensibilidad por Precio de Energía: Respecto al proyecto correcto, en la práctica puede seguir constituyendo una barrera
base evaluado, se concluye que el precio de la energía es un de entrada para la inserción de medios de generación en las
factor relevante ya que una variación del orden del 10% en el redes de distribución.
precio de la energía produce un cambio cercano al 70% en el
VAN. La metodología para la determinación de los costos de
refuerzos de la red de distribución esta basada, según se puede
Finalmente, en la Fig. 11 se ilustra un análisis de sensibilidad interpretar de la regulación, en un análisis caso a caso. El
del VAN y la TIR del proyecto respecto al número de número de generadores distribuidos que se interconecten a la
unidades generadoras a instalar. Se concluye que a medida red puede ser inicialmente no muy grande. Sin embargo, a
que aumenta el tamaño del proyecto (número de generadores), medida que se desarrollen tecnologías en otros medios de
se obtiene que la TIR se estabiliza en valores cercanos al generación se espera que la generación distribuida crezca
8,8%. Respecto al VAN, la instalación de un número mayor rápidamente. Por lo tanto, el determinar los costos de
de unidades no produce un mayor beneficio. conexión de cada generador distribuido puede ser una tarea
extensa y costosa para la empresa distribuidora, lo que será
Análisis de Sensibilidad Respecto al Número de Unidades
Instaladas traspasado a los generadores distribuidos, convirtiéndose en
10,00% 0 una barrera de entrada.
9,00% -200
8,00% -400
Un segundo efecto de determinar los costos de conexión
7,00%
-600
mediante un análisis caso a caso, es la posibilidad de
VAN (M US$)

6,00%
-800
discriminación entre un proyecto de generación y otro. Más
TIR

5,00%
-1.000 aún, es necesario establecer una metodología uniforme para
4,00%
3,00%
-1.200 todos los casos, la cual pueda ser reproducible a un bajo costo.
2,00% -1.400 El riesgo que la distribuidora genere barreras de entrada es
1,00% -1.600 alto, puesto que aún no se especifican herramientas suficientes
0,00% -1.800 para superar las asimetrías de información existentes.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Número de Unidades
C. Reglamento de potencia de suficiencia.
Conforme con el concepto de suficiencia, la potencia de
Fig. 12. Análisis de sensibilidad respecto al número de unidades a suficiencia aparece como un complemento a la remuneración
instalar. percibida por energía, para ayudar a financiar la inversión de
las centrales. Esta posición, apunta a la suficiencia del sistema,
ya que intenta crear un parque generador capaz de abastecer la
máxima demanda con una cierta probabilidad.
10

Según este planteamiento, la potencia de suficiencia es Actualmente, el inversionista puede optar por distintos
considerada como un atributo de las plantas generadoras para modelos de negocios, el estudio y la elección del mercado al
aportar a la seguridad del sistema, ante cualquier eventualidad. que se venderá la energía no es una tarea simple; ya que
Según esta capacidad particular de cada planta se debe influenciará el nivel de precios, su variabilidad y el riesgo
remunerar la potencia. asociado al proyecto.
La normativa vigente en Chile no presenta una clara Una ventaja de los SGE es que son relativamente pequeños y
definición de la aplicación del pago por capacidad a energías modulares, permitiendo al inversionista la inversión y
que no estén dentro del tipo de las convencionales, como son aumento de la capacidad instalada en etapas; reduciendo el
la hidráulica y la térmica. La CNE está realizando un estudio riesgo.
de reglamento para legislar sobre el pago por capacidad. En
Tras la realización de un estudio financiero a la instalación de
este reglamento se debieran establecer mejoras considerables
un parque de 8,5 MW, se ha determinado que los parámetros
en la claridad del pago por esta materia.
más importantes que afectan al proyecto son la velocidad del
viento, los costos de inversión, el precio de venta de energía y
D. Mecanismos de Apoyo
la tasa de descuento. Se piensa que difícilmente los costos de
En países desarrollados la incorporación de sistemas de inversión pueden disminuir de manera significativa en el corto
generación con ERNC y en especial de la energía eólica ha plazo.
estado fuertemente ligada a distintos medios de incentivos y
subvención; incluso en países en donde el sector eléctrico es Al evaluar la instalación del parque eólico, considerando un
competitivo, las autoridades han encontrado razones costo de inversión de US$ 1.250 por kW y un costo de
suficientes como para desarrollar mecanismos de apoyo que operación de US$ 0,014 por kWh, se obtuvo un valor
sean compatibles con el desarrollo de mercados competitivos. actualizado neto de US$ -1.207.000 y una tasa interna de
retorno de 8,21%.
Uno de los casos más conocidos se encuentra en el Reino
Unido, con su política de Obligación a Combustibles no A pesar de su rápido crecimiento a nivel mundial, en general
Fósiles (NFFO7) que reserva una porción del mercado los SGE aún no están en condiciones de competir con sistemas
eléctrico para ser provisto con medios de ERNC. La NFFO convencionales de generación, particularmente ante escenarios
obliga el establecimiento de contratos de abastecimiento de de precios de combustibles alternativos relativamente bajos y
largo plazo basado en subastas; de esta forma se mantienen los la dificultad y el riesgo asociado en financiar proyectos de
principios del mercado y al mismo tiempo se protege a los generación en ausencia de un nivel de precios garantizado en
medios de generación no convencionales de una competencia el largo plazo. En este sentido los cambios regulatorios
abierta con los medios convencionales de generación. introducidos con las leyes Nº 19.940 y Nº 20.018, en
Importante es recalcar que la NFFO paga a los generadores particular la obligación a las empresas distribuidoras de licitar
renovables el premio entre el precio de sus contratos y el contratos de largo plazo para asegurar el suministro de sus
precio en el mercado abierto, cargando el costo a todos los clientes regulados, abren una puerta a la incorporación de
consumidores [15]. medios de generación no convencionales en el país;
especialmente en el periodo 2007-2010.

VIII. CONCLUSIONES Finalmente, para hacer posible la incorporación a gran escala


de estos nuevos medios de generación en el largo plazo, se
La CNE ha iniciado una política de mejora en las condiciones deben incorporar dos condiciones. Primero, el mercado debe
de utilización de energías renovables no convencionales en el moverse hacia una política de reflejo de los beneficios que
país, la cual pretende asegurar que existan similares produce la incorporación de fuentes de generación mediante
condiciones para su desarrollo con respecto de las fuentes ERNC, y en particular la energía eólica, que actualmente no
tradicionales. son considerados, incluyendo el valor de tener medios de
Se espera que las recientes modificaciones legales al mercado generación que conviven de mejor manera con el medio
de generación eléctrica, introducidas mediante las leyes Nº ambiente. Segundo, se debe esperar una maduración de la
19.940 y Nº 20.018, incentiven el desarrollo de proyectos de tecnología de modo de obtener precios más económicos.
generación de energía a partir de fuentes renovables no
convencionales; permitiendo a distintos actores tanto IX. BIBLIOGRAFÍA
nacionales como extranjeros ingresar a este nuevo mercado.
[1] Comisión Nacional de Energía – CNE (www.cne.cl)
Se cree que la actual coyuntura del mercado eléctrico nacional [2] CDEC – SIC. Estadísticas de Operación (www.cdec-sic.cl).
se transformará en importantes oportunidades de negocio en
esta área. Sin embargo, la gran inversión inicial involucrada y [3] Área de Energía, Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad
de Chile. Simulación Preliminar de Desempeño Operacional y
el riesgo asociado constituyen una importante barrera de Comercial de Centrales de Generación Eléctrica Geotérmicas y Eólicas.
entrada. Elaborado para la CNE. 2003.
[4] S. Mocarquer, H. Rudnick. Recursos Renovables como Generación
Distribuida en los Sistemas Eléctricos. Taller de Energías Renovables,
U. Concepción. 2005.
7
NFFO: Non Fossil Fuel Obligation.
11

[5] Fundación para la Transferencia Tecnológica. Mejoría del Conocimiento


del Recurso Eólico en el Norte y Centro del País. Elaborado para la
Comisión Nacional de Energía (CNE). Diciembre, 2003.
[6] Proyecto Fondef Nº D01I1165: Caracterización y Aprovechamiento
Integral de la Energía del Viento en Chile. En desarrollo por la
Universidad de Magallanes.
[7] Thomas Ackermann. Wind Power in Power Systems, 1st edition (2001).
John Wiley & Sons.
[8] Jauch, C.; Matevosyan, J.; Ackermann, T.; Bolik, S., International
comparison of requirements for connection of wind turbines to power
systems. Wind Energy (2005) 8 , 295-306.
[9] Ley General de Servicios Eléctricos – DFL Nº 1.
[10] Jørgen Bugge, Sven Coger. High Efficiency Coal-Fired Power Plants
Development and Perspectives. In Proceedings of Energy Technologies
for Post Kyoto Target in the Medium Term. Risø International Energy
Conference. 19-21 may 2003.
[11] European Wind Energy Association. Wind Energy – The Facts Project.
Volume 4 (Environment).
[12] Poul Erik Morthorst. Re-Xpansion Project: Economics of Wind Power.
Risø National Laboratory.
[13] Comisión Nacional de Energía. Informe técnico de fijación de precios de
nudo en el Sistema Interconectado Central. Octubre de 2005.
[14] A. D. Hansen, F. Iov, F. Blaabjerg, L. H. Hansen. Review of
Contemporary Wind Turbine Concepts and their Market Penetration.
Wind Engineering Volume 28, No. 3, pp. 247 – 263, 2004.
[15] Mitchell, C. The Renewables NFFO. Energy Policy, 23, No. 12, 1995.
i