Enseñanza-aprendizaje del derecho mediante el método y la escritura de casos

POR JOSE PAVLOV VALDIVIA REYNOSO - JUNIO 16, 20170206

Compartir en Facebook Compartir en Twitter

Sumario: 1. Historia del método de casos, 2. ¿Por qué utilizar casos?, 3. ¿Qué implicaciones
tiene para los profesores y las instituciones de carácter legal?, 4. Entonces, ¿qué es un caso?

1. Historia del método de casos

La técnica del caso tiene ya una larga historia en la enseñanza. Si tomamos la palabra “caso”
en su sentido amplio, se puede afirmar que en la educación siempre se ha utilizado en forma
de ejemplo o problema práctico.

Lea también: Una lectura crítica de la enseñanza del derecho en el Perú

La casuística, por ejemplo, típica de la filosofía escolástica medieval, no es sino la aplicación del
caso para resolver problemas morales o religiosos, pero sin entrar en el análisis de la situación
social o psicológica previa.

Lea también: La enseñanza del derecho constitucional a inicios de la República

En su acepción más estricta, el caso se comienza a utilizar en la Universidad de Harvard, en el

programa de Derecho, hacia 1914. El “Case System” pretendía que los alumnos de Leyes
buscaran la solución a una historia concreta y la defendieran. Pero es hacia 1935 cuando el
método cristaliza en su estructura definitiva y se extiende, como metodología docente, a otros
campos. Se perfecciona, además, con la asimilación del Role-Play y del Socio-drama.

Lea también: Pobres magistrados dedicados a la enseñanza del derecho

El estudio de casos como estrategia didáctica también se utilizó en dicha universidad en la
escuela de graduados en administración. A partir de estas experiencias, ha sido ampliamente
desarrollada en la formación de profesionales en el campo de derecho, de la empresa y de la
organización, de la medicina y de las ciencias políticas, entre otros. Actualmente está teniendo
una notable aplicación en el ámbito de las ciencias sociales.

Lea también: La enseñanza del derecho por competencias

El método de caso ha sido utilizado desde el año 1908 en la Escuela de Negocios de la

Universidad de Harvard. Su introductor original fue Edwin F. Gay, primer Director de aquella
escuela. Sin embargo, la idea original surgió en la Escuela de Derecho de esta misma
Universidad. A partir de entonces, se inició una serie de experimentos que culminaron con la
introducción definitiva del método en la enseñanza de la Administración de Empresas y
posteriormente en los Negocios.

Pasados los años, el método comenzó a adoptarse por otras instituciones educativas que,
siguiendo los pasos de la Universidad de Harvard, lo habían utilizado con sus respectivas
adecuaciones o en combinación con otros métodos. También surgieron ataques y críticas al
método, especialmente por parte de aquellos defensores del método “científico” para el
desarrollo del conocimiento. Algunas de las críticas se basaban en la afirmación de que no era
posible aprender de la narrativa de un suceso de negocios o una experiencia personal ubicada
en el pasado.

El argumento parecía tener sentido a la luz de los enfoques que habían considerado a la
ciencia de la administración más cercana a las ciencias naturales. Estos enfoques se
desarrollaron en la llamada administración científica y lograron su máximo desarrollo con la
aplicación de las ciencias exactas a la administración, la investigación de operaciones y la
incorporación de enfoques cuantitativos al análisis de situaciones y toma de decisiones. Sin
embargo, no hay que perder de vista que la creación del conocimiento administrativo, como
una ciencia “fáctica” o de hechos, proviene de la observación sistemática de la realidad y de la
aplicación de prácticas exitosas y su revisión crítica para mejorarlas exactamente como ocurre
en el derecho sin perder de vista que la ley y el derecho es para todos, pero las circunstancias y
hechos difieren para quienes intervienen en una situación jurídica.

2. ¿Por qué utilizar casos?

El método es de gran ayuda para formar en los estudiantes el juicio profesional que requerirán
al dejar las aulas. No bastará el recuerdo de un cuerpo bien estructurado en el mundo que les
espera, pues serán más útiles a su comunidad en la medida en que tengan las conductas
necesarias para operar en esta. Es decir, que sepan cómo usar el conocimiento para identificar
y resolver los problemas conociendo las implicaciones de las decisiones que tomen y teniendo
la actitud necesaria para promover valores como el bien común, la justicia, la solidaridad y el
compromiso comunitario, entre otros. Todo ello es posible desarrollarlo en el aula con este
método, debido a que en su naturaleza se encuentra el enfrentar al estudiante con la realidad
como se verá en los siguientes capítulos.

3. ¿Qué implicaciones tiene para los profesores y las instituciones de carácter legal?

Es importante aceptar que su utilidad no es universal, ni lo pretende. Es claro que algunas

disciplinas pueden enseñarse más eficientemente con las explicaciones del profesor, los
ejercicios y/o demostraciones o el aprendizaje colaborativo. En una entrevista realizada a C.
Roland Christensen, catedrático de la Universidad de Harvard, decía:

Muchos profesores afirman que la necesidad de un alto nivel de conocimiento complica la

enseñanza con casos. Tradicionalmente la educación en humanidades o la formación del juicio
profesional en las disciplinas de negocios es muy fácil con el método, pero habrá también que
reconocer que en algunas disciplinas técnicas la tradicional exposición es lo mas efectivo. Es
indispensable que el estudiante domine el cuerpo básico de conocimientos de un curso. Sin
embargo he escuchado a muchos decir que el dominio técnico de una disciplina lleva al
estudiante solo hasta el punto en el que una situación laboral apenas empieza. El método de
casos definitivamente ayudará a desarrollar el juicio profesional.

La enseñanza con el método de casos no pretende exclusividad en el derecho. Una adecuada

combinación de conferencias, lecturas, notas técnicas, investigación de campo y bibliografías,
viajes de estudio, informes de grupo, carpetas de evidencias, debates, juegos de negocios y
otras semejantes, harán más rico el aprendizaje. El profesor y la institución que lo utilicen
estarán obligados a examinar el verdadero alcance de sus ventajas y de sus limitaciones para
hacer la planeación más adecuada en favor de sus educandos.

El adecuado uso del método requiere una dosis de experiencia profesional por parte del
profesor o un entrenamiento que logre identificar a distancia entre las ideas teóricas y una
situación práctica. No basta la comprensión de los conceptos y teorías, es indispensable el
conocimiento relacionado con el cuándo usarlo, cómo usarlo, además de una eficiente
planeación. Esto le dará a los cursos y a la institución cercanía con el mundo real.

4. Entonces, ¿qué es un caso?

Un caso es la relación escrita que describe una situación real acaecida en la vida de una
persona, familia, grupo o empresa. Su utilización como estrategia o técnica de aprendizaje
entrena a los alumnos en la elaboración de soluciones válidas para los posibles problemas de
carácter complejo que se presenten en la realidad futura. En este sentido, el caso nos enseña
a vivir en sociedad. Esto es en definitiva lo importante.

El caso no proporciona soluciones sino datos concretos para reflexionar, analizar y discutir en
grupo las posibles salidas que se pueden encontrar a cierto conflicto. No ofrece las soluciones
al estudiante, sino que le entrena para generar soluciones. Lo lleva a pensar y a contrastar sus
conclusiones con las conclusiones de otros, a aceptarlas y expresar las propias sugerencias, de
esta manera le entrena en trabajo colaborativo y en la toma de decisiones en equipo. Al llevar
al alumno a la generación de alternativas de solución, le permite desarrollar la habilidad
creativa y la capacidad de innovación, y representa un recurso para conectar la teoría a la
práctica real. Ese es su gran valor.

El uso de esta técnica está indicado especialmente para diagnosticar y decidir en el terreno de
los problemas humanos, institucionales, empresariales y de las demás ciencias afines al
derecho.

Alrededor del método de casos se puede:

1. Analizar un problema o varios

2. Determinar un método de análisis y síntesis

3. Adquirir agilidad en determinar alternativas de solución o cursos de acción, y

4. Finalmente, tomar decisiones.

Por tanto, como la práctica hace al maestro y el primer paso será ponerlo por obra.

Para los interesados en el tema:

Recientemente se llevará a cabo la XII reunión de la Asociación Latinoamericana de Casos ALAC

en Guatemala 21 y 22 de julio, dentro del Campus de la Universidad Rafael Landívar (evento
organizado por el Centro Internacional de Casos del Tecnológico de Monterrey, instituciones a
las que pertenezco como exdocente y escritor de casos además de miembro, donde
presentaré el libro de mi autoría Revolucionando la enseñanza aprendizaje del Derecho
mediante el método y escritura de casos.
Otro enlace de interés es la NACRA, North American Case Research Association en EEUU que
organiza la reunión anual de escritores e investigadores en el método de casos. Octubre 19 al
21 en Chicago Illinois, EEUU.

Finalmente la WACRA, The World Association for Case Method Research & Application
Asociación Mundial de investigación en el Método de Casos cuya próxima reunión anual se
llevará a cabo en Graz Austria del 16 al 22 de junio del presente.