Introducción:

El uso de un Routing Protocol de hacer publicidad de las rutas que son aprendidas por
algún otro medio, por ejemplo, por otro Routing Protocol, las Static rutas, o
directamente los Routeconectad, se llama redistribución. Mientras que ejecutar un
Routing Protocol único en su operación entre redes IP entera es deseable, el ruteo de
protocolo múltiple es común por varias razones, tales como fusiones de compañía,
departamentos múltiples manejados por los administradores de red múltiple, y
entornos multi-vendor. La ejecución de diversos protocolos de ruteo a menudo forma
parte del diseño de red. En cualquiera de los casos, tener un entorno de varios
protocolos hace que la redistribución sea una necesidad.
Una redistribución puede causarse por diferencias en las características del protocolo
de ruteo, tales como métricas, distancia administrativa y capacidades con y sin clase. Se
deben tener en consideración estas diferencias para que la redistribución sea exitosa.

Métrica
Cuando redistribuya un protocolo en otro, recuerde que las métricas de cada protocolo
desempeñan un papel importante en la redistribución. Cada protocolo usa diferentes
métricas. Por ejemplo, la métrica Protocolo de información de enrutamiento (RIP) se
basa en recuento de saltos, pero el Protocolo de enrutamiento de puerta de enlace
interior (IGRP) y el Protocolo de enrutamiento de puerta de enlace interior mejorado
(EIGRP) utilizan una métrica compuesta basada en ancho de banda, retraso,
confiabilidad, carga y máximo unidad de transmisión (MTU), donde el ancho de banda
y el retardo son los únicos parámetros utilizados por defecto. Cuando las rutas se
redistribuyen, debe definir una métrica que sea comprensible para el protocolo de
recepción. Hay dos métodos para definir métricas cuando se redistribuyen las rutas.

Puede definir la métrica solo para esa redistribución específica:

router rip
redistribute static metric 1
redistribute ospf 1 metric 1

Cristian Martínez Castro

O puede usar la misma métrica como valor predeterminado para toda la redistribución
(El uso del comando de métrica predeterminado ahorra trabajo porque elimina la
necesidad de definir la métrica por separado para cada redistribución):

router rip
redistribute static
redistribute ospf 1
default-metric 1

Distancia administrativa
Si un enrutador ejecuta más de un protocolo de enrutamiento y aprende una ruta al
mismo destino utilizando ambos protocolos de enrutamiento, ¿qué ruta se debe
seleccionar como la mejor? Cada protocolo usa su propio tipo de métrica para
determinar la mejor ruta. No se puede comparar rutas con diferentes tipos de
métricas. Las distancias administrativas se encargan de este problema. Las distancias
administrativas se asignan a las fuentes de ruta para que la ruta de la fuente más
preferida se elija como la mejor ruta.
Las distancias administrativas ayudan con la selección de rutas entre los diferentes
protocolos de enrutamiento, pero pueden causar problemas para la
redistribución. Estos problemas pueden ser en forma de bucles de enrutamiento,
problemas de convergencia o enrutamiento ineficiente. Vea a continuación una
topología y una descripción de un posible problema.

En la topología anterior, si R1 está ejecutando RIP, y R2 y R5 están ejecutando tanto

RIP como IGRP y redistribuyendo RIP en IGRP, entonces existe un problema
potencial. Por ejemplo, R2 y R5 están aprendiendo acerca de la red 192.168.1.0 desde
R1 usando RIP. Este conocimiento se redistribuye en IGRP. R2 se entera de la red
192.168.1.0 a R3, y R5 la conoce desde R4 usando IGRP. IGRP tiene una distancia
administrativa menor que RIP (100 contra 120); por lo tanto, la ruta IGRP es lo que se
usa en la tabla de enrutamiento. Ahora hay un potencial bucle de enrutamiento. Incluso

Cristian Martínez Castro

si entra en juego el horizonte dividido o cualquier otra característica destinada a ayudar
a evitar los bucles de enrutamiento, aún hay un problema de convergencia.
Si R2 y R5 también están redistribuyendo IGRP en RIP (también conocido como
redistribución mutua) y la red, 192.168.1.0, no está directamente conectada a R1 (R1
está aprendiendo de otro enrutador aguas arriba de ella), entonces hay un problema
potencial que R1 aprenderá la red desde R2 o R5 con una mejor medida que desde la
fuente original.
El comportamiento predeterminado para RIP, IGRP y EIGRP es publicitar las rutas
conectadas directamente cuando una declaración de red bajo el protocolo de
enrutamiento incluye la subred de interfaz conectada. Hay dos métodos para obtener
una ruta conectada:

 Una interfaz se configura con una dirección IP y máscara, esta subred

correspondiente se considera una ruta conectada.
 Una ruta estática se configura con solo una interfaz saliente, y no un siguiente
salto IP, esto también se considera una ruta conectada.

Router#conf t
Router(config)#ip route 10.0.77.0 255.255.255.0 ethernet 0/0
Router(config)#end

Router#show ip route static

10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
S 10.0.77.0 is directly connected, Ethernet0/0

Un comando de red configurado en EIGRP, RIP o IGRP que incluye (o "cubre")

cualquiera de estos tipos de rutas conectadas incluye esa subred para publicidad.
Por ejemplo, si una interfaz tiene la dirección 10.0.23.1 y la máscara 255.255.255.0, la
subred 10.0.23.0/24 es una ruta conectada y será publicitada por estos protocolos de
enrutamiento cuando una declaración de red esté configurada de la siguiente manera:

router rip | igrp # | eigrp #

network 10.0.0.0

Esta ruta estática, 10.0.77.0/24, también se anuncia con estos protocolos de

enrutamiento, porque es una ruta conectada y está "cubierta" por la declaración de red.

Sintaxis y ejemplos de configuración de

redistribución
IGRP y EIGRP
Este resultado muestra un enrutador IGRP / EIGRP que redistribuye las rutas
estáticas, Open Shortest Path First (OSPF), RIP, y Sistema Intermedio a Intermedio
(IS-IS).

Cristian Martínez Castro

router igrp/eigrp 1
network 131.108.0.0
redistribute static
redistribute ospf 1
redistribute rip
redistribute isis
default-metric 10000 100 255 1 1500

IGRP y EIGRP necesitan cinco métricas al redistribuir otros protocolos: ancho de

banda, retraso, confiabilidad, carga y MTU, respectivamente. Un ejemplo de métrica
IGRP sigue:

OSPF
Este resultado muestra un enrutador OSPF que redistribuye las rutas estáticas, RIP,
IGRP, EIGRP e IS-IS.

router ospf 1
network 131.108.0.0 0.0.255.255 area 0
redistribute static metric 200 subnets
redistribute rip metric 200 subnets
redistribute igrp 1 metric 100 subnets
redistribute eigrp 1 metric 100 subnets
redistribute isis metric 10 subnets

La métrica OSPF es un valor de costo basado en 10 8 / ancho de banda del enlace en

bits / seg. Por ejemplo, el costo OSPF de Ethernet es de 10: 10 8 /10 7 = 10
Nota: Si no se especifica una métrica, OSPF coloca un valor predeterminado de 20 al
redistribuir rutas desde todos los protocolos, excepto las rutas del Protocolo de puerta
de enlace de frontera (BGP), que obtienen una métrica de 1.
Cuando hay una red principal con subredes, debe usar la palabra clave subred para
redistribuir los protocolos en OSPF. Sin esta palabra clave, OSPF solo redistribuye las
principales redes que no están subdivididas en subredes.

Cristian Martínez Castro

Es posible ejecutar más de un proceso OSPF en el mismo enrutador. Sin embargo,
raramente se necesita ejecutar más de un proceso del mismo protocolo y consume la
memoria y la CPU del enrutador.
No es necesario definir métricas ni utilizar el comando métrico predeterminado al
redistribuir un proceso OSPF a otro.

RIP
Este resultado muestra un enrutador RIP que redistribuye las rutas estáticas, IGRP,
EIGRP, OSPF e IS-IS.

router rip
network 131.108.0.0
redistribute static
redistribute igrp 1
redistribute eigrp 1
redistribute ospf 1
redistribute isis
default-metric 1

La métrica de RIP está compuesta de recuento de saltos, y la métrica máxima válida es

15. Cualquier cantidad superior a 15 se considera infinita; puede usar 16 para describir
una métrica infinita en RIP. Al redistribuir un protocolo en RIP, Cisco recomienda que
use una métrica baja, como 1. Una métrica alta, como 10, limita aún más el RIP. Si
define una métrica de 10 para las rutas redistribuidas, estas rutas solo se pueden
anunciar a enrutadores de hasta 5 saltos, en cuyo punto la métrica (conteo de saltos)
excede de 15. Al definir una métrica de 1, habilita una ruta para viajar la cantidad
máxima de saltos en un dominio RIP. Pero al hacerlo, aumenta la posibilidad de
enrutar bucles si hay múltiples puntos de redistribución y un enrutador aprende acerca
de la red con una mejor métrica desde el punto de redistribución que desde la fuente
original, como se explica en la Sección de distancia administrativa de este
documento. Por lo tanto, debe asegurarse de que la métrica no sea demasiado alta,
evitando que se anuncie en todos los enrutadores, o muy baja, lo que generará bucles de
enrutamiento cuando haya múltiples puntos de redistribución.

IS-IS
Este resultado muestra un enrutador IS-IS que redistribuye las rutas estáticas, RIP,
IGRP, EIGRP y OSPF.

router isis
network 49.1234.1111.1111.1111.00
redistribute static
redistribute rip metric 20
redistribute igrp 1 metric 20
redistribute eigrp 1 metric 20
redistribute ospf 1 metric 20

La métrica IS-IS debe estar entre 1 y 63. No existe una opción de métrica
predeterminada en IS-IS; debe definir una métrica para cada protocolo, como se
muestra en el ejemplo anterior. Si no se especifica ninguna métrica para las rutas que
se redistribuyen en IS-IS, se usa un valor de métrica de 0 por defecto.

Cristian Martínez Castro

Redistribución de rutas estáticas excepto Gateway of Last Resort en
RIP usando Route Map
Esta configuración es un ejemplo de redistribución de rutas estáticas, excepto la puerta
de enlace del último recurso de puerta de enlace en RIP a través del mapa de ruta.
Configuración inicial para este ejemplo:

router rip
version 2
network 10.0.0.0
default-information originate
no auto-summary
ip forward-protocol nd
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.32.32.3
ip route 10.32.42.211 255.255.255.255 192.192.192.102
ip route 10.98.0.0 255.255.255.0 10.32.32.1
ip route 10.99.0.0 255.255.255.0 10.32.32.1
ip route 10.99.99.0 255.255.255.252 10.32.32.5
ip route 67.129.103.128 255.255.255.240 10.32.31.1
ip route 156.55.231.0 255.255.255.0 10.32.32.5
ip route 172.16.28.0 255.255.252.0 10.32.32.5
ip route 192.168.248.0 255.255.255.0 10.32.32.5
ip route 199.43.0.0 255.255.255.0 10.32.32.5
ip route 204.103.0.0 255.255.255.0 10.32.32.5

Complete estos pasos para configurar esto:

1) Cree una lista de acceso para hacer coincidir todas las redes que deben ser
redistribuidas

Router#show access-lists 10
Standard IP access list 10
10 permit 10.32.42.211
20 permit 10.98.0.0, wildcard bits 0.0.0.255
30 permit 10.99.0.0, wildcard bits 0.0.0.255
40 permit 67.129.103.128, wildcard bits 0.0.0.15
50 permit 156.55.231.0, wildcard bits 0.0.0.255
60 permit 172.16.28.0, wildcard bits 0.0.3.255
70 permit 192.168.248.0, wildcard bits 0.0.0.255
80 permit 199.43.0.0, wildcard bits 0.0.0.255
90 permit 204.103.0.0, wildcard bits 0.0.0.255

2) Llame a esta lista de acceso en un mapa de ruta.

Route-map TEST
Match ip address 10

Cristian Martínez Castro

 3) Redistribuya en RIP usando route-map en y elimine el comando de originación
de información predeterminado del proceso de extracción.

Router RIP
version 2
network 10.0.0.0
redistribute static route-map TEST
no auto-summary

Cristian Martínez Castro