Você está na página 1de 11

O critério do prazo de

Payback

Prof. MSc. Sérgio Krakowiak


• Significado da palavra “Payback”:

– Em Português: Payback = retorno

• Prazo de Payback é o prazo necessário


para que o investimento retorne.

Prof. Sérgio Krakowiak


krakow@uninove.br
www.economia-global.zip.net

Exemplo:
• Dados:

– Projeto I:

– Projeto II:

O prazo de Payback do projeto I é de 3 períodos enquanto o do projeto II


é de 5 períodos. No projeto A o investimento retorna mais rápido, o que a
principio o tornaria mais interessante.
• Problemas do método do prazo de
Payback:

– Apesar de ser largamente utilizado nas decisões cotidianas


tomadas por supervisores e baixos escalões de chefia, o
prazo de Payback apresenta, enquanto método de análise de
viabilidade econômica, duas falhas graves:

1. Não leva em conta a distribuição do fluxos de caixa dentro do


prazo de Payback (não percebe a diferença de valor que uma
mesma quantia apresenta em datas diferentes; ou seja, não
leva em conta o conceito de valor do dinheiro no tempo).

2. Não analisa os fluxos de caixa esperados após o prazo de


Payback.

Prof. Sérgio Krakowiak


Prof. Sérgio Krakowiak

Exemplo:
• A tabela abaixo mostra três projetos de
investimento: Os projetos A, B e C.
Ano Projeto A Projeto B Projeto C
0 -100 -100 -100
1 20 50 50
2 30 30 30
3 50 20 20

4 60 60 250

Vemos que o prazo de Payback de todos eles é de 3 anos.


• Isto significa que os projetos são
igualmente bons???
• Pelo critério do Payback simples a resposta seria sim.
• Mas sabemos que esta é uma resposta errada. Entre os
projetos A e B, o projeto B é preferível, pois é melhor receber 50
na data 1 do que 50 na data 3, o valor presente líquido do projeto
B é maior que o do projeto A.
• Portanto o critério do prazo de Payback falha ao não levar em
conta a distribuição dos fluxos de caixa dentro do prazo de
Payback.

• O critério do prazo de Payback também classificaria os projetos


B e C como igualmente interessantes. Porém se analisarmos so
fluxos de caixa esperadas para além do prazo de payback,
veremos que o projeto C é melhor pois seu VPL é maior.

Prof. Sérgio Krakowiak


Método do
“Prazo de Payback Descontado”
Para contornar as falhas do

“Método do Prazo de Payback”,

foi criada uma variante, chamada:

“Método do Prazo de Payback descontado”

Prof. Sérgio Krakowiak


Procedimento de Cálculo do “Prazo de
Payback Descontado”
1. Primeiramente descontamos os fluxos de caixa de ambos os
projetos pela “Taxa mínima de atratividade”(que neste
exemplo é de 10% ao ano)

Ano Projeto Proj. A descont. Projeto Proj.B descont.


A B
0 -100 -100 -100 -100
1 20 20/ (1,10) = 18,1818 50 50/(1,1) = 45,4545

2 30 30/(1,10)2 = 24,7933 30 30/(1,1)2 = 24,7933

3 50 50/(1,10)3 = 37,5657 20 20/(1,1)3 = 15,026

4 60 60/(1,10)4 = 40,9808 60 60/(1,1)4 = 40,9808


• No projeto A, vemos que a soma dos fluxos de caixa descontados dos três
primeiros anos equivale a:

• 18,1818 + 24,7933 + 37,5657 = 80,540

– Assim, faltam 19,4592 para alcançar os 100 do desembolso inicial.


– Se o quarto ano for esperado inteiro, haverá um retorno de 40,9808. Como só precisamos de
um retorno de 19,4592 devemos esperar 19,4592 / 40,9808 = 0,4748 ano.
– Portanto, o prazo do Payback descontado será de 3,4748 anos.

• No projeto B, por sua vez, a soma receitas líquidas descontadas dos três primeiros
anos equivale a:

• 45,4545 + 24,7983 + 15,0260 = 85,2738

• Faltam 11,7262 para os 100 do desembolso inicial.


• Se o quarto ano for esperado inteiro, haverá um retorno de 40,9808. Como só
precisamos de um retorno de 11,7262 devemos esperar
11,7262 / 40,9808 = 0,2861 ano.
• Portanto, o prazo do Payback descontado será de 3,2861 anos.

Conclusão: Analisando por este critério, o projeto B seria mais atrativo pois
o prazo de Payback seria menor, ou seja, o investimento retornaria mais
rapidamente. krakow@uninove.br
www.economia-global.zip.net
.
Prof. Sérgio Krakowiak
Exercício:
Respostas:
• A) O projeto A é inviável em termos econômicos.
• B) O projeto A apresenta VPL = R$ - 388,96, enquanto
o projeto B apresenta VPL = R$ 53,83 , logo o projeto B
é economicamente viável e preferível ao projeto A.
• C) O projeto A não garante o completo retorno do investimento
dentro do período de vida útil da máquina que é de 3 anos. Após
recebido o fluxo de caixa do 3º ano ainda faltam R$ 388,96 para
garantir o completo retorno do capital aplicado. Isto indica que o
projeto A não consegue pagar a si mesmo.
• O prazo de Payback do projeto B é de 2,9727 anos, logo pelo
critério do Payback descontado o projeto B deveria ser aceito pois
paga a si mesmo dentro do período estipulado e tem retorno mais
rápidamente que o projeto A.
krakow@uninove.br
www.economia-global.zip.net

Você também pode gostar