Canalopatias e Risco de MS

Mestrado Integrado em Medicina
ICBAS-UP
CANALOPATIAS E RISCO DE MORTE SÚBITA
Artigo de revisão bibliográfica
Ana Margarida Fernandes Ribeiro
Orientador
Dr. António Hipólito Reis
Porto, Junho de 2011

Canalopatias e risco de morte súbita
Índice
Resumo 2
Introdução 4
Abordagem do paciente com risco de morte súbita cardíaca 6
Síndrome de Brugada 11
Síndrome do QT longo congénito 20
Síndrome do QT curto 26
Taquicardia ventricular polimórfica catecolaminérgica 29
Conclusão 32
Bibliografia 36
1
Resumo
As canalopatias são doenças hereditárias caracterizadas por uma susceptibilidade

aumentada a arritmias e que, frequentemente, levam à morte súbita cardíaca, sobretudo em
jovens aparentemente saudáveis. Apesar do grande progresso feito nesta área nas últimas
décadas, a abordagem e o prognóstico destes pacientes permanece um assunto controverso.
Perante a grande variabilidade fenotípica, que vai desde a ausência de sintomas até à morte
súbita cardíaca, foi objectivo deste trabalho a pesquisa de parâmetros que ajudem a
estratificar o risco e desta forma reunir a informação sobre quais os marcadores que
permitem estimar o prognóstico destes pacientes.
Sintomas prévios, história familiar de morte súbita cardíaca, determinados achados
electrocardiográficos e características genéticas são os marcadores actualmente disponíveis
para a estratificação do risco. Contudo, apesar destas doenças possuírem uma base
fisiopatológica semelhante, os factores que parecem predizer o prognóstico variam muito
entre elas. Para a Síndrome de Brugada, é a presença de sintomas o que identifica o maior
risco; mas nesta doença, até mesmo o género parece influenciar o risco. No Síndrome do
QT longo, o intervalo QTc é o factor preditor de morte súbita cardíaca mais importante; já
na Taquicardia ventricular polimórfica catecolaminérgica, estudos recentes vieram
contradizer os critérios anteriormente propostos pela Sociedade Europeia de Cardiologia na
estratificação do risco. Na Síndrome do QT curto, a canalopatia mais recente, os estudos
até agora realizados não conseguiram identificar nenhum factor preditor de arritmias.
Assim, as dúvidas relativas à estratificação do risco nas canalopatias permanecem
por esclarecer, sendo necessários estudos de larga escala que obtenham dados conclusivos.
A apresentação clínica é muito variável de indivíduo para indivíduo de forma que, perante
a ameaça de morte súbita cardíaca, até nos pacientes de baixo risco se opta frequentemente
pela colocação de um cardioversor-desfibrilhador implantável como forma de prevenção.
Palavras-chave: Canalopatia, Morte súbita cardíaca, Síndrome de Brugada, Síndrome do

QT longo, Síndrome do QT curto, Taquicardia ventricular polimórfica catecolaminérgica
2
Abstract
Channelopathies are inherited diseases characterized by increased susceptibility to

arrythmias and that, frequently, lead to sudden cardiac death, mostly in apparently healthy
young people. Despite the substantial progress made in the past decades, approach and
prognosis of these patients remains a controversial subject. Because of the great
phenotypic variability, that goes from no symptoms to sudden cardiac death, the goal of
this work became the search of parameters that help to estimate risk and collect
information about markers that allow the assessment of these patients prognosis.
Previous symptoms, family history of sudden cardiac death, specific
electrocardiographic findings and genetic features are the currently available markers for
risk stratification. However, despite the similar pathophysiologic basis of these diseases,
factors that seem to predict prognosis vary widely among them. For the Brugada
syndrome, the presence of symptoms is the marker that predicts the biggest risk; but, in
this disease, even gender seems to influence risk. In Long QT syndrome, the QTc interval
is the most important predictor of SCD, while in Catecholaminergic polymorphic
ventricular tachycardia, recent studies contradict the criteria for risk stratification defined
by the European Society of Cardiology. In Short QT syndrome, the most recent
channelopathy, studies carried out so far failed to identify any arryhthmias predictor.
Thus, doubts relating to risk stratification in channelopathies remain unclear,
requiring large-scale studies with conclusive data. The clinical presentation varies widely
among patients and as the sudden cardiac death threat remains, even in low risk patients
many physicians opt for the placement of an implantable cardioverter defibrillator for
prevention.
3
Introdução
Em 2006, o American College of Cardiology, a American Heart Association e

a Heart Rhythm Society definiram a morte súbita cardíaca (MSC), como cessação
repentina da actividade cardíaca com consequente deterioração rápida do estado de
consciência, levando à ausência de actividade respiratória e da circulação sanguínea,
o que implica a instituição de medidas de suporte imediatas, pois, caso contrário,
evolui muito rapidamente para um desfecho fatal.(1) Considera-se uma morte natural
de causa cardíaca, que se manifesta por perda abrupta do estado de consciência,
dentro de uma hora após o início dos sintomas agudos; a doença cardíaca poderá já
ser conhecida, mas o momento e a forma como ocorre a morte são inesperados.
A MSC representa um problema cada vez mais actual e debatido pelos meios
de comunicação social e que gera uma preocupação crescente por parte da população
em geral. Um estudo publicado em 2001, que recolheu dados de 1889 a 1998, estimou
que a MSC contribua para aproximadamente 15% da mortalidade total nos EUA e
outros países industrializados.(2) Outro estudo estimou uma incidência anual de MSC
na população geral de 1 por cada 1000, mas este número provavelmente subestima a
verdadeira incidência pois os eventos não testemunhados tornam-se difícieis de
categorizar e não são incluídos.(3,4) A MSC é, ainda, responsável por mais de 50% de
todas as mortes de causa cardiovascular, contribuindo para mais de 300 000 mortes,
anuais, nos EUA.(2,5-6)
As causas mais importantes de MSC incluem a doença cardíaca isquémica, as
anomalias das artérias coronárias e as doenças miocárdicas primárias: cardiomiopatia
hipertrófica, cardiomiopatia dilatada e displasia arritmogénica do ventrículo direito. O
risco de MSC é, portanto, superior em pacientes com doença cardíaca estrutural, mas
esta condição também ocorre em indivíduos com coração, aparentemente, normal.
Num estudo de 121 casos de MSC, 48% possuiam função ventricular esquerda
normal.(7) Entre estes pacientes, metade não tinha história de doença coronária
estabelecida. Vários outros estudos estimaram que aproximadamente 10 a 12% dos
casos de morte súbita entre indivíduos com idade inferior a 45 anos ocorre na
ausência de doença cardíaca estrutural. Os síndromes hereditários arritmogénicos
(Síndrome de Brugada, Síndrome do QT longo, Síndrome do QT curto e Taquicardia
ventricular polimórfica catecolaminérgica) parecem estar incluídos nestes casos, dada
4
a sua predisposição para gerar arritmias ventriculares em corações estruturalmente

normais. Constituem as chamadas canalopatias, um grupo de doenças caracterizado
por alterações dos canais iónicos transmembranares, que participam no potencial de
acção celular, e que levam a susceptibilidade aumentada para arritmias. São doenças
puramente eléctricas e que, caracteristicamente, não apresentam doença cardíaca
estrutural associada. Nas últimas duas décadas, foi feito um grande progresso na
compreensão da electrofisiologia da célula miocárdica, graças à extensa pesquisa
realizada nesta área e que procurou, incessantemente, compreender a base destas
doenças.
Apesar dos avanços no tratamento das patologias cardíacas, a evolução dos
pacientes com história de MSC prévia, de uma forma geral, permanece reservado.(1)
O aparecimento de terapêuticas eficazes no tratamento das canalopatias,
sobretudo o cardioversor-desfibrilhador implantável (CDI), levou à necessidade de
um rastreio universal que permita o diagnóstico atempado destas doenças cardíacas
ocultas, uma abordagem multifacetada que inclua avaliações clínica, anatómica,
genética e metabólica. Mas uma vez que a avaliação cardíaca prospectiva de toda a
população não é economicamente viável, talvez a solução passe por determinar os
subgrupos de alto risco.
Com este trabalho de pesquisa bibliográfica pretende-se fazer um

levantamento dos artigos mais recentes e relevantes que abordam o tema “As
canalopatias” e que nos alertam para a necessidade de sensibilizar a comunidade
médica para a existência de um conjunto de patologias, de carácter hereditário, que
apesar de silenciosas durante uma grande parte da vida dos portadores, apresentam
risco elevado de MSC. Esta, é muitas vezes a primeira manifestação da doença. A
possibilidade de identificação desta população de doentes e a estratificação do risco,
podem hoje ajudar a seleccionar quais os doentes que poderão beneficiar de um
tratamento altamente eficaz na prevenção da MSC e que é a implantação de um CDI.
5
Abordagem do paciente com risco de morte súbita cardíaca
História familiar
Num paciente jovem com sintomas do foro cardíaco, a história de casos
familiares de morte súbita prematura deve levar à preocupação imediata do médico.(8)
Todos os pacientes devem ser questionados, especificamente sobre a presença de
sintomas cardíacos, a história familiar detalhada de, pelo menos, três gerações e a
ocorrência de MSC na família. Por exemplo, uma história de síndrome de morte
súbita infantil, surdez congénita ou afogamento são sugestivos de Síndrome do QT
longo (SQTL).
Esta história familiar na ausência de doença cardíaca estrutural aparente está
associada a um aumento do risco para MSC primária. Foi estimado que o risco
relativo ajustado, comparando a controlos, é de 1.6 a 1.8 em indivíduos sem doença
cardíaca estrutural aparente com um familiar de 1º grau vítima de MSC.(9,10) Algumas
destas famílias possuem doenças cardíacas hereditárias, como foi demonstrado num
estudo de 147 familiares de 1º grau de 32 pacientes que sofreram MSC e que foram
submetidos a avaliação detalhada.(11) Sete (22%) das 32 familias sofriam de uma
doença cardíaca hereditária, incluindo quatro com SQTL, uma com distrofia
miotónica e uma com cardiomiopatia hipertrófica.
A avaliação dos familiares das vítimas de morte súbita deve procurar a
identificação quer das doenças miocárdicas primárias quer dos síndrome
arritmogénicos hereditários. Questionar as famílias sobre os sintomas premonitórios
da vítima e as circunstâncias da morte pode fornecer pistas importantes para o
diagnóstico. O SQTL, por exemplo, tem vários subtipos clínicos causados por
diferentes mutações dos canais iónicos. Os factores desencadeantes dos episódios
arrítmicos parecem ser específicos de cada gene e a identificação de determinadas
manifestações num indivíduo pode ajudar a prever a evolução da doença e a estimar
o seu prognóstico nos restantes membros da família. Assim, obter um relatório de
autópsia completo constitui o primeiro passo na avaliação clínica da família.
Sintomas prévios
Um estudo realizado em 2000, que analisou o resultado de autópsias de 270
indivíduos, encontrou evidência de anomalia estrutural em 95% dos casos, apesar
6
dessas anomalias serem inespecíficas em 30%.(12) Entre os 14 pacientes (5,2%) com

coração normal, sete tiveram sintomas prévios (síncope, palpitações ou dor torácica)
e oito, uma condição identificável associada a MSC, incluindo história familiar,
síndrome de pré-excitação, ou evidência de uso de fármacos associados a MSC.
1. Palpitações
Uma história de palpitações sustentadas justifica uma investigação mais
aprofundada. Sintomas associados tais como dificuldade respiratória e/ou alteração
da consciência levantam a suspeita de taquiarritmia ventricular e realçam a
necessidade de avaliação urgente. Contrariamente, dispneia e pré-síncope apontam
para arritmia supraventicular. Na presença de um coração estruturalmente normal, o
esteio da avaliação do paciente com palpitações assenta na documentação do ritmo
através da monitorização ambulatorial de electrocardiograma (Holter).(8) É
importante não esquecer que a documentação de uma arritmia benigna na ausência de
sintomas não é suficiente; um paciente com episódios assintomáticos de taquicardia
supraventricular pode sentir palpitações devido a arritmia ventricular noutras
ocasiões.
2. Síncope
A síncope é definida como a perda súbita da consciência e do tónus postural,
com recuperação espontânea. A maioria dos episódios sincopais nos adolescentes e
jovens adultos são vasovagais, com os seus factores precipitantes conhecidos:
ortostatismo prolongado, alterações posturais repentinas e depleção de volume. Já
uma síncope durante o esforço, recorrente, associada a outros sintomas cardíacos, que
leva a lesões ou é complicada por actividade epiléptica, deve suscitar preocupação e
levar a avaliação mais extensa.
Na presença de um paciente com avaliação cardíaca normal, o passo seguinte
será documentar um novo episódio. O teste de Tilt tem valor limitado em pacientes
com síncope inexplicada pois um teste positivo não permite excluir uma causa
arrítmica primária. A monitorização de longa duração através da implantação de um
detector de eventos sub-cutâneo, se necessária, apresenta maior probabilidade de
esclarecer o diagnóstico.(8)
7
3. Pré-síncope
A verdadeira pré-síncope é a sensação de perda de consciência eminente,
manifestada por tontura, fraqueza, perda transitória da visão, da audição e/ou a
dificuldade em manter o tónus postural. Como tal, a pré-síncope é semelhante na
etiologia à síncope, justificando uma abordagem similar. Indivíduos normais,
frequentemente, sentem tonturas após alterações posturais ou após cessação súbita de
exercício físico. Estas tonturas e a queda da pressão arterial durante o período de
recuperação são manifestações fisiológicas; de forma contrária, pré-síncope que
ocorre durante o exercício já deverá suscitar preocupação.
Exames complementares de diagnóstico

No que respeita aos exames complementares, os elementos da avaliação
cardíaca continuam a ser alvo de discussão. Os achados obtidos por Corrado et al
sugeriram que a avaliação cardíaca que incluísse um electrocardiograma (ECG) de 12
derivações é insuficiente na identificação dos diversos síndromes hereditários
arritmogénicos, pois um ECG de repouso normal não permite excluir estas
hipóteses.(13) A inclusão do ecocardiograma bidimensional, da prova de esforço e do
Holter neste estudo permitiria melhorar a sensibilidade, mas diminuiria o seu custo-
efectividade, na população em geral. Além disso, e recorrendo ao teorema de Bayes
que diz que o valor preditivo positivo de um exame de rastreio é dependente da
prevalência da doença na população examinada, sabemos que o rastreio da população
geral levaria, inevitavelmente, a uma proporção significativa de falsos positivos, com
indivíduos saudáveis a serem submetidos a exames extensos e a serem sujeitos a um
grande stress psicológico.
A avaliação cardíaca de subgrupos de alto risco seleccionados pode
representar uma solução viável. Os indivíduos com sintomas cardíacos constituem o
primeiro grupo-alvo. Os familiares de vítimas de MSC representam o segundo grupo-
alvo, seguido dos atletas de alta competição, sujeitos a um grande nível de
resistência, que devem ser encorajados a realizar uma avaliação cardíaca.
1. ECG de 12 derivações
Quando se avalia um paciente relativamente a doenças cardiovasculares
hereditárias, o achado mais importante no ECG em repouso é a repolarização
anormal, um sinal que traduz quase sempre doença cardíaca subjacente.(8) Diversas
8
pequenas alterações podem ser encontradas e que no seu conjunto podem fornecer
informação importante. Por exemplo, apesar do prolongamento do intervalo QT ser
patognomónico de SQTL, alterações na morfologia da onda T também são comuns,
rapidamente discerníveis e muitas vezes mais sensíveis. Padrões ST-T específicos
têm sido reconhecidos nos diferentes subtipos de SQTL. O síndrome do QT curto
(SQTC) é caracterizado por um intervalo QT <320 ms e ondas T altas e estreitas. A
elevação do segmento ST é um dos sinais electrocardiográficos de Síndrome de
Brugada (SB) (neste caso, o teste de provocação farmacológica com bloqueadores
dos canais de sódio também é recomendado).
2. Prova de esforço
A prova de esforço constitui um exame importante da avaliação cardíaca,
sobretudo para identificar SQTL e Taquicardia ventricular polimórfica
catecolaminérgica (TVPC). Extrasístoles ventriculares frequentes durante o exercício
constituem um sinal sensível de doença cardíaca subjacente e não devem ser
assumidas como normal num indivíduo jovem. O SQTL e o SQTC podem estar
associados a incapacidade de encurtar o intervalo QT perante frequências cardíacas
elevadas ou então mostrar um encurtamento persistente durante o período de
recuperação.
3. Holter
Monitorização electrocardiográfica ambulatorial por 24 ou 48 horas pode ser
importante na documentação de bradi ou taquiarritmias espontâneas, anomalias da
condução, análise do QT e quantificação de extrassístoles. Pode ainda ser útil para
crianças fisicamente activas que ainda não têm capacidade de realizar a prova de
esforço.
4. Teste de provocação farmacológica com bloqueadores dos canais de sódio

O padrão electrocardiográfico do SB é dinâmico e está frequentemente oculto,
mas pode ser desmascarado através do teste provocativo com bloqueadores dos
canais de sódio, tais como a flecaínida, a ajmalina e a procainamida. A monitorização
contínua durante este teste é aconselhada dado os efeitos pro-arrítmicos destes
fármacos. A ajmalina é normalmente preferida, se disponível, pois tem uma semivida
9
de poucos minutos; a semi-vida da flecainida é de 20 horas e a sensibilidade da

procainamida no diagnóstico do SB tem sido posta em causa.
Estes teste é recomendado na ausência de doença cardíaca estrutural nos
seguintes pacientes: (1) familiares de indivíduo com diagnóstico de SB; (2) pacientes
com achados no ECG compatíveis com SB; (3) paciente com episódio de síncope
inexplicada e (4) familiares de vítima de MSC, particularmente se esta ocorreu
durante o sono.(8)
5. Análise genética molecular

Nas últimas duas décadas muito se tem descoberto sobre a base genética das
doenças cardíacas, em especial dos síndrome arritmogénicos primários. A
genotipagem de um indivíduo afectado permite o rastreio dos familiares assim como
torna possível esclarecer dúvidas diagnósticas em casos borderline. Além disso, a
evolução clínica da doença e a resposta à terapêutica variam conforme o genótipo,
podendo identificar grupos de maior risco.
Contudo, a não descoberta da mutação num dos genes conhecidos como
causadores de determinada doença não permite excluí-la como hipótese diagnóstica
pois muitos genes e mutações ainda permanecem por identificar.
10
Síndrome de Brugada
A síndrome constituída por bloqueio de ramo direito, elevação do segmento

ST e MSC, mais conhecida por Síndrome de Brugada (SB), foi descrita pela primeira
vez em 1992 como uma nova síndrome clínica e electrocardiográfica que envolvia
uma susceptibilidade a arritmias ventriculares e MSC em pacientes jovens sem
doença cardíaca estrutural aparente e que ocorrem, habitualmente, durante o descanso
e à noite.
A SB é a causa de 4 a 12% de todas as MSC e de até 20% das MSC que
ocorrem em corações estruturalmente normais.(14) A prevalência do SB está calculada
em 5/10000, mas este número parece subestimar a actual prevalência, já que muitos
pacientes podem ter formas silenciosas da doença, isto é, o padrão
electrocardiográfico pode ser dinâmico e está muitas vezes oculto, pelo que é difícil
estimar a verdadeira prevalência da doença na população geral.(15)
Os pacientes com SB, frequentemente, mantém-se assintomáticos. Contudo,
17 a 42% podem apresentar síncope ou MSC consequentes a arritmia ventricular em
algum momento da sua vida.(16)
Graças às inúmeras investigações realizadas nos últimos 19 anos, foi possível
identificar múltiplas mutações causais e, por isso, compreender quais os mecanismos
implicados no desenvolvimento das características fenotípicas e quais os factores
determinantes do prognóstico dos pacientes. Contudo, apesar desses esforços, muitas
questões importantes continuam por responder, nomeadamente qual a melhor
estratégia de avaliação do risco de arritmias associadas à doença, especialmente em
pacientes assintomáticos.
Definição
A SB é uma doença que se caracteriza por um padrão electrocardiográfico
específico na derivações precordiais direitas e que predispõe a arritmias ventriculares
malignas e, consequente, morte súbita.
Três diferentes padrões electrocardiográficos para o SB foram descritos:
a) tipo 1, caracterizado por elevação de segmento ST tipo arqueado (coved-type) ≥2
mm (0.2 mV) em mais de uma derivação precordial direita (V1-V3), seguida por
ondas T negativas;
11
b) tipo 2, caracterizado por uma elevação do segmento ST ≥2 mm nas derivações

precordiais direitas, seguida por ondas T positivas ou bifásicas, resultando uma
configuração côncava, em "sela de cavalo" (saddleback);
c) tipo 3, definido por qualquer um dos tipos anteriores se a elevação do segmento ST
for ≤1mm.
Apesar destes três padrões poderem ser observados na SB, o tipo 1 é o único
considerado diagnóstico da doença, segundo os dois consensos publicados em 2002 e
2005.(17,14) Ambas as publicações definiram que o diagnóstico definitivo de SB deverá
ser estabelecido apenas quando existe um padrão electrocardiográfico tipo 1 (na
presença ou ausência de agente bloqueador dos canais de sódio) associado a pelo
menos um dos seguintes critérios: fibrilhação ventricular (FV) documentada,
taquicardia ventricular (TV) polimórfica documentada, arritmias ventriculares
induzidas durante um estudo electrofisiológico, síncope ou respiração nocturna
agónica, história familiar de MSC antes dos 45 anos de idade ou um padrão
electrocardiográfico tipo 1 em familiares.
Contudo, estes critérios diagnósticos estão a tornar-se desactualizados,
particularmente se tivermos em conta aspectos importantes da doença agora
conhecidos, como as mutações causais. Os dados agora disponíveis demonstram que
um padrão electrocadiográfico tipo 1, por si só, sem a presença de outros critérios
clínicos, está associado a maior risco de MSC durante o follow-up.(15) Desta forma,
todos os pacientes com este tipo de padrão, mesmo quando isolado, têm sido
considerados pacientes de risco.
Prognóstico e estratificação do risco

Num estudo apresentado por Brugada et al baseado no Registo de Dados
Internacional de SB, a percentagem de indivíduos que documentaram MCS ou FV em
algum momento da sua vida foi de 25% (178 de 724 pacientes).(18)
Incontestavelmente, este número sobrestima a incidência porque, por um lado, este
estudo inclui os primeiros pacientes identificados após a descoberta da doença
(normalmente o período em que apenas os casos óbvios são identificados) e, por outro
lado, porque a população desta base de dados é, normalmente, a de maior risco.
Contudo, nesta análise, o importante é que foi possível concluir que a incidênca de
12
eventos ameaçadores da vida variou entre 3% e 45%, justificando a necessidade de

realizar uma estratificação do risco a todos os pacientes com SB.
Inicialmente, os pacientes que exibem um ECG com padrão de Brugada quer
sintomáticos, quer assintomáticos, foram considerados pacientes com alto risco para
MSC e tratados como tal. Contudo, estudos mais recentes demonstraram que, pelo
menos os pacientes assintomáticos apresentam baixo risco para episódios arritmícos e
assim a estratificação do risco e a abordagem terapêutica nestes pacientes permanece
controversa.
O segundo consenso sobre SB, publicado em 2005(14), considerou o estudo
electrofisiológico a base da estratégia terapêutica. Este exame diagnóstico era
recomendado aos pacientes com padrão de ECG tipo 1 espontâneo e a pacientes com
padrão de ECG tipo 1 documentado após teste de provocação farmacológica e com
história familiar de MSC positiva (indicação classe IIb). Contudo, esta abordagem
implicaria a realização de um grande número de estudos electrofisiológicos que, por
sua vez, levaria a um grande número de colocações de CDI. Consequentemente
teriamos, não só, grandes custos de cuidados de saúde mas também a exposição de
indivíduos assintomáticos a complicações relacionada com o CDI.(19) Para além disso,
e apesar deste teste ter sido assumido como uma ferramenta preciosa de estratificação
dos pacientes assintomáticos, muitos estudos realizados, posteriormente, falharam em
demonstrar a indutibilidade de taquiarritmias ventriculares como preditora de MSC.
(20-22)
Perante isto, o que fazer? É universalmente aceite que os pacientes com

padrão ECG tipo 1 e com taquiarritmias ventriculares (pacientes com SB
sintomáticos) devem receber um CDI para prevenir um segundo ataque de FV. Já para
os pacientes com SB assintomáticos, a melhor estratégia é controversa pois a
prevalência do aparecimento de ECG tipo Brugada, segundo análise de exames
médicos de rotina, é de aproximadamente 0.1-1.0% em indivíduos saudáveis, mas o
seu prognóstico é bom quando comparado com o prognóstico de pacientes
sintomáticos.(23) Contudo, mesmo alguns pacientes assintomáticos com SB podem,
ocasionalmente, tornar-se sintomáticos e a MSC pode ocorrer no primeiro ataque de
FV. Por esse motivo, é tão necessário e urgente um marcador que permita distinguir
pacientes assintomáticos de alto risco de pacientes assintomáticos de baixo risco.
Até à data, diversos parâmetros invasivos e não-invasivos já foram propostos
para identificação dos pacientes com risco de FV, incluindo elevação de ST tipo 1
13
espontânea, características da onda S, presença de potenciais tardios, coexistência de

fibrilhação auricular (FA), alterações do complexo QRS, padrão de repolarização
precoce nas derivações inferiores e laterais, ECG com eléctrodos colocados no
terceiro espaço intercostal e indutibilidade de FV durante estimulação eléctrica
programada.
Sintomas prévios
A história de MSC é um factor de risco indiscutível para nova arritmia
ventricular. Dados de um estudo de Brugada et al confirmaram que, entre o pacientes
com MSC prévia, 62% sofreram uma nova arritmia durante um período médio de
seguimento de 54 meses.(25) Isto significa que estes pacientes devem ser protegidos
com um CDI como prevenção secundária (indicação classe I).(14) Em pacientes sem
paragem cardíaca prévia, Brugada et al demonstrou que a presença de síncope prévia,
um padrão de ECG tipo I espontâneo ou a indutibilidade de arritmias ventriculares
durante um estudo electrofisiológico também são factores de prognóstico
importantes.(25) Segundo este estudo, os pacientes com história de síncope ou um
padrão electrocardiográfico tipo 1 espontâneo possuem uma taxa de recorrência de
19% (em 26±36 meses de follow-up). Foi observada também um ocorrência de 8% de
episódios cardíacos em pacientes inicialmente assintomáticos. Entre os pacientes
assintomáticos, os de alto risco serão, portanto, os que apresentam um padrão de ECG
tipo 1 espontâneo; os pacientes cuja elevação do segmento ST surge apenas após um
teste de provocação farmacológica com bloqueadores dos canais de sódio parecem
estar sob risco mínimo ou nenhum risco de episódios arrítmicos.
Distúrbios da condução
Os distúrbios da condução podem, por vezes, ser observados em ECGs de
pacientes com SB. De facto, uma diminuição nas correntes de sódio pode levar aos
dois fenótipos (SB e distúrbio da condução), quer isolados quer ambos na mesma
família. Num estudo de 2008, Junttila et al verificou que determinados distúrbios da
condução, tais como um complexo QRS prolongado são observados mais
frequentemente entre pacientes sintomáticos do que entre assintomáticos.(26) Nesta
população, um ponto de cut-off para o QRS ≥120ms previu efectivamente um odds
ratio=2.5 (intervalo de confiança 95%, 1.4-4.6; p=0.003) de ser sintomático. Por
outro lado, as mulheres com SB parecem ser mais susceptíveis a desenvolver
14
distúrbios da condução que os homens, pois a administração de bloqueadores de

canais de sódio durante um teste de provocação em mulheres levou a um aumento
significativamente maior do intervalo PR e da duração do QRS, quando comparado ao
mesmo teste realizado em homens.(27)
Género
O fenótipo da SB é aproximadamente 8 a 10 vezes mais prevalente no sexo
masculino do que no feminino.(14) De facto, cerca de 71 a 77% dos pacientes
diagnosticados com SB são homens, um achado consistente um diversos
estudos.(16,22,25,28) Uma análise de 2008 cujo objectivo foi precisamente avaliar as
diferenças fenotípicas entre os géneros, documentou que, no momento do diagnóstico,
os homens apresentavam mais frequentemente sintomas prévios e padrão
electrocardiográfico tipo 1 espontâneo, para além de que desenvolveram mais
frequentemente FV induzida durante o estudo electrofisiológico, quando comparados
às mulheres.(27) Em termos de seguimento, 11,6% dos homens documentaram MSC
ou FV durante um período médio de 58 meses, enquanto que esta taxa para a
população feminina durante o mesmo período foi de 2,8% (teste de log-rank
p=0.007).
Com o objectivo de explicar o porquê da SB se manifestar mais
frequentemente e de forma mais grave em homens do que em mulheres, duas
hipóteses foram propostas. Por um lado, foi demonstrado que existem diferenças
constituicionais nas correntes iónicas transmembranares entre sexos: a densidade das
correntes de saída de potássio (Ito) epicárdicas é significativamente maior no sexo
masculino o que, de acordo com a teoria do desequilíbrio iónico na fase 1 do
potencial de acção, predispõe a maior elevação do segmento ST e maior
susceptibilidade a arritmias ventriculares.(29) Por outro lado, há evidências que
sugerem que os efeitos hormonais desempenham um papel importante nas diferenças
fenotípicas entre os sexos. A este respeito, foi relatado o desaparecimento do padrão
tipo 1 no ECG após castração em pacientes com SB e cancro prostático
concomitante;(30) para além disso, as concentrações de testosterona parecem ser
significativamente maiores em homens com SB do que em controlos.(31) Ainda a
apoiar esta hipótese, a informação disponível, apesar de escassa, sobre a população
pediátrica com SB não mostrou diferenças em termos de comportamento da doença
15
entre rapazes e raparigas com menos de 16 anos de idade, ou seja, antes da puberdade
e dos efeitos hormonais que dela advém.(32)
Uma análise de 2009, que se debruçou sobre todas estas variáveis verificou
que, de facto, os factores associados a um pior prognóstico para a população em geral
(sintomas, padrão de ECG tipo 1 espontâneo e indutibilidade no estudo
electrofisiológico) foram confirmados como válidos na estratificação do risco em
homens.(15) Em contraste, e tendo em conta a taxa de eventos extremamente baixa em
mulheres, nenhuma destas variáveis teve capacidade suficiente para identificar
aquelas em maior risco. Na população feminina, contudo, os distúrbios da condução
estiveram mais associados à taxa de eventos e o intervalo PR, especificamente, foi o
único preditor do risco em mulheres.
Fibrilhação auricular
Como dito anteriormente, cerca de 20% dos pacientes desenvolvem arritmias
supraventriculares, sobretudo FA, sendo que a presença desta arritmia foi associada a
pior prognóstico. Num estudo de 2008, com 73 pacientes, Kusano et al estabeleceram
que os pacientes com FA espontânea documentada mostraram uma maior evidência
de síncope (60%) e FV (40%) do que os pacientes sem evidência de FA (22 e 14%
respectivamente; p<0.05).(33) Cruzando variáveis (FA e género), Brugada et al
demonstraram que a influência deste factor se aplica de forma semelhante tanto para a
população masculina como para a feminina.(15)
Prolongamento do intervalo QT, sinal aVR, alternância da onda T e padrão de

repolarização
Outros achados electrocardiográficos poderão ter significado prognóstico,
entre os quais estão um intervalo QT corrigido (QTc) prolongado em V2, o sinal aVR,
a presença de alternância da onda T ou um padrão de repolarização nas derivações
inferiores e laterais. As anormalidades da despolarização, incluindo na duração da
onda P e intervalos PR e QRS são frequentemente observados, sobretudo em
pacientes com mutação SCN5A.
Pitzalis et al, em 2003, descreveu um ligeiro prolongamento do QTc nas
derivações precordiais direitas (mas não nas derivações precordiais esquerdas) em
pacientes com SB, presumivelmente devido a um prolongamento preferencial da
duração do potencial de acção no epicárdio ventricular direito e consequente
16
agravamento do entalhe do potencial de acção, sobretudo após a administração de

bloqueadores dos canais de sódio.(34) Subsequentemente, isto foi relacionado a um
pior prognóstico, especialmente se a duração do intervalo QTc em V2 fosse igual ou
superior a 460 ms.
De forma semelhante, o sinal aVR (definido como a presença de uma onda R
≥3 mm ou um ratio R/q ≥0.75 na derivação aVR) foi associado a um risco aumentado
de arritmias ventriculares.(35) Neste contexto, acredita-se que o aumento da onda R
indique provavelmente um maior atraso na condução ventricular e, deste modo, uma
maior heterogeneidade eléctrica.
A presença de alternância da onda T, também este um sinal de dispersão da
repolarização, pode ser observada em pacientes com SB após a administração de
bloqueadores dos canais de sódio, o que parece permitir a identificação de subgrupos
com maior risco de FV durante o seguimento.(36)
Por outro lado, em 2009, foi demonstrado que até 11% dos pacientes com SB
podem apresentar um padrão de repolarização precoce nas derivações inferiores ou
laterais, o que também estará associado a uma maior taxa de sintomas.(37)
História familiar de MSC e factores genéticos

Nem a história familiar de MSC nem a presença de mutações no gene SCN5A
foram definidos como factores de risco nos estudos de larga escala realizados até à
data.
Contudo, estudos recentes indicam que outros achados genéticos poderão ter
significado prognóstico. Um estudo de 2009, que inclui 147 pacientes com SB ou
doença progressiva do sistema de condução, possuindo, no conjunto total, 32
mutações diferentes no gene SCN5A, Meregalli et al demonstrou que os pacientes
com a mutação que resultava num codão stop prematuro (cujo efeito final é a
produção de uma proteína truncada) apresentaram maior taxa de síncope que os
pacientes com outros tipos de mutação (25.3% vs 5.7%, respectivamente; p=0.03).(38)
Contudo, os autores não conseguiram demonstrar diferenças na taxa de complicações
arrítmicas major (MSC ou FV) de acordo com a mutação. Por outro lado, outro estudo
de 2009, que incluiu 188 paciente com SB, num total de 69 mutações do gene SCN5A
diferentes, demonstrou diferenças na taxa de manifestações major em algum momento
da vida (mutação truncada vs outras mutações, 23.9% vs 7.7%; p= 0.01).(39) Para além
disso, a presença de determinados polimorfismos pareceu modular o risco entre
17
pacientes com SB. A este respeito, foi observado que a presença concomitante do
polimorfismo H558R e a mutação no gene SCN5A está associada a um fenótipo mais
benigno da doença.(40)
A pesquisa destes parâmetros genéticos com valor prognóstico é
especialmente atraente uma vez que a informação genética, em contraste com a
informação clínica, é constitucional e, por conseguinte, não sofre variação individual.
O estudo FINGER
Em 2009 foi realizado um estudo de larga escala, que analisou os dados de
1029 pacientes incluídos no registo FINGER (dados de 4 países: França, Itália,
Holanda e Alemanha).(41) Neste estudo, a taxa de manifestações cardíacas por ano foi
de 7.7% em pacientes com MSC prévia, 1.9% em pacientes com síncope e 0.5% em
pacientes assintomáticos; sintomas e ECG com padrão tipo 1 revelaram-se preditores
dos episódios arrítmicos, mas o género, a idade, a história familiar de MSC, a
indutibilidade de taquiarritmias ventriculares durante o estudo electrofisiológico e a
presença de mutações SCN5A não se mostraram preditivos de arritmias; a
indutibilidade de taquiarritmias ventriculares durante o estudo electrofisiológico não
se mostrou apropriada para estratificação do risco de arritmia.
Neste mesmo registo, a taxa de episódios cardíacos durante o estudo
electrofisiológico em pacientes com SB assintomáticos foi baixa: a MSC ocorreu em
2 (0,4%) dos 478 pacientes assintomáticos sem CDI. A taxa de episódios cardíacos foi
de 0.5% ao ano. Dada esta baixa taxa de episódios, permanece difícil estabelecer uma
abordagem terapêutica apropriada para pacientes assintomáticos. Mesmo na análise
multivariável não foi possível identificar preditores de manifestações cardíacas para
estes pacientes. Um risco de 0.5% por ano por um período de 40 anos (esperança
média de vida de um paciente diagnosticado com SB) leva a um risco cumulativo
potencial de 20%. Se este cálculo fosse verdadeiro, a colocação de CDI deveria ser
recomendada; contudo, é de momento impossível estimar a evolução do risco de
arritmia ao longo do tempo em pacientes com SB. Para tentar resolver esta questão foi
realizada um subanálise dos pacientes cujo registo no FINGER foi realizado ante de
2003. A taxa de episódios por ano para esta subpopulação foi de 0.8% em pacientes
assintomáticos, taxa que é similar à taxa de 0.5% calculada para toda a população
assintomática. Quererá isto dizer que o risco de episódios arrítmicos nesta população
permanece estável ao longo do tempo? Provavelmente não, pois deve ser realçado que
18
no registo FINGER a idade média de desenvolvimento dos episódios arrítmicos (45

[35 a 55] anos) estava próxima à idade do diagnóstico (45±14 [35 a 55] anos). Por
conseguinte, mesmo que o seguimento fosse prolongado por 3 a 6 anos, esse período
permaneceria próximo ao pico do período de tempo em que ocorrem os episódios, o
que levaria a uma sobrestimação do risco de episódios.
19
Síndrome do QT longo congénito
A SQTL é uma doença causada por mutações nos genes que codificam os
canais iónicos cardíacos de potássio, sódio ou cálcio, ou que codificam proteínas
ligadas a esses mesmos canais iónicos, levando à sobrecarga positiva da célula
miocárdica e consequente heterogeneidade no tempo de repolarização entre as várias
camadas do miocárdio. Estas diferenças, que no ECG se apresentam por
prolongamento do intervalo QT, facilitam o desenvolvimento de pós-despolarizações
precoces e o fenómeno de reentrada, com o desenvolvimento subjacente de TV
torsade de pointes que frequentemente leva a síncope, paragem cardíaca e MSC,
normalmente em jovens até então saudáveis. Nos últimos anos diversos genes foram
associados à SQTL: até ao momento, já foram identificadas 12 mutações diferentes.
Entre os indivíduos com genótipo identificado, as formas LQT1 e o LQT2 constituem
as mais prevalentes, contribuindo para cerca de 80 a 90% dos casos, com o LQT3
surgindo em 5 a 8% dos casos.(42) As restantes mutações são extremamente raras.
Em termos epidemiológicos, a maioria dos estudos estima a prevalência da
doença entre 1/5000 e 1/20000 nados vivos.(43) Contudo, o maior estudo prospectivo
sobre SQTL realizado, que analisou ECGs de 44596 crianças com idade
compreendida entre 3-4 semanas, veio contradizer estes números, estimando a
prevalência da SQTL em cerca de 1/2500.(44)
Apesar da definição relativamente simples da doença, a patofisiologia desta
doença é complexa, não está completamente compreendida e, provavelmente,
apresenta variações entre pacientes. A elevada mortalidade entre pacientes
sintomáticos e não tratados e a disponibilidade de um tratamento altamente eficaz
torna inaceitável a existência de pacientes sintomáticos e não diagnosticados.(45)
Estratificação do risco
Segundo um estudo de Priori et al, de 2003, que analisou e seguiu durante 28
anos 647 pacientes de 196 famílias (sem tratamento e com idades próximas dos 40
anos), 13% dos pacientes morreram subitamente ou sofreram paragem cardíaca,
definindo assim a história natural da doença.(46) Este risco de eventos ameaçadores da
vida torna importante ou, mais do que isso, fundamental a estratificação do risco dos
pacientes com SQTL. A forma como esta estratificação é feita permanece um assunto
20
controverso e pouco claro pois a evolução do SQTL varia segundo diversos factores,
incluindo a duração do intervalo QT, síncope ou paragem cardíaca prévias, sexo,
idade, história familiar e genótipo.
Intervalo QT
O intervalo QTc sempre foi considerado o principal factor de risco nos
pacientes com SQTL. No estudo de Priori et al referido anteriormente, que analisou o
prognóstico dos pacientes em função do genótipo, foi demonstrado que os quartis de
QTc (<460 ms, entre 447 e 468 ms; entre 469 e 498 ms; >498 ms) fornecem
informação importante e independente do genótipo sobre o risco dos pacientes se
tornarem sintomáticos.(46)
Moss et al demonstraram que cada aumento de 10 ms no QTc contribui para
um aumento exponencial de cerca de 5% no risco de episódios cardíacos.(47,48) Desta
forma, um paciente com um QTc de 550 ms possui um risco 63% maior de
desenvolver manifestações cardíacas do que um paciente com um QTc de 450 ms
(1.0510 = 1.63). Diversos outros estudos demonstraram que um QTc superior a 500 ms
está associado a um risco 2 a 3 vezes superior de desenvolvimento de manifestações
cardíacas, definidas como síncope, paragem cardíaca ou MSC, quando comparado a
um intervalo QT normal.(46,49-51)
Há assim um consenso clínico quanto ao limite de 500 ms, acima do qual o
risco de arritmias ventriculares é preocupante. Contudo, quando analisamos a
associação de risco cardíaco aumentado para valores de QT inferiores, as evidências
são menos claras.
Outros marcadores electrocardiográficos

A alternância da onda T na polaridade ou amplitude a cada batimento, podem
estar presentes em repouso por alguns momentos mas surgem mais frequentemente
durante stress físico ou emocional e podem preceder a taquicardia torsade de
pointes.(45) Parecem ser um marcador de instabilidade eléctrica, identificando
pacientes em especial alto risco.
Por outro lado, muitos pacientes com SQTL têm pausas súbitas do ritmo
sinusal que excedem 1,2s e que não estão relacionadas com nenhuma arritmia sinusal
e que podem contribuir para o início das arritmias ventriculares nestes pacientes.(45) A
21
sua documentação em pacientes com LQT3 representa um marcador de risco

importante que deve suscitar preocupação.
Frequência cardíaca
Foi em 1975 que Schwartz et al chamaram pela primeira vez a atenção para a
presença de frequências cardíacas inferiores ao normal em muitos pacientes com
SQTL, um fenómeno particularmente evidente em crianças.(52) Estes autores
constataram que durante o exercício, muitos pacientes com LQTS atingiam uma
frequência cardíaca significativamente menor do que a população controle saudável,
correspondente em idade e sexo. Apesar destas evidências, a FC parece que continua a
ser um factor de risco subvalorizado no SQTL. Muitos pacientes com SQTL têm
tendência a ser bradicárdicos, o que pode ainda ser agravado pela terapêutica com
bloqueadores ß. Uma análise de mais de 513 familiares de pacientes com SQTL, sem
terapêutica ß bloqueante, demonstrou que a bradicardia está associada a um risco duas
vezes superior de episódios cardíacos, em comparação a indivíduos com FC dentro
dos limites normais.(51) Este risco permaneceu significativo quando foram incluídos
no estudo indivíduos sob terapêutica com bloqueadores ß. Por outro lado, este mesmo
estudo revelou que a taquicardia está igualmente associada a um risco duas vezes
superior de manifestações cardíacas em pacientes sem terapêutica ß bloqueante, risco
este que diminuiu quando foram incluídos familiares a fazer bloqueadores ß.
Uma explicação para esta associação pode residir no facto de que perante FC
baixas, há um aumento da inactivação da corrente repolarizante de saída de potássio e
uma redução da corrente dependente da bomba Na+-K+-ATPase (saída de 3
Na+/entrada de 2 K+ = aumento da carga positiva no exterior). A bradicardia pode
ainda potenciar a actividade de certos fármacos antiarrítmicos na repolarização
(aumentando o tempo de repolarização e o intervalo QT). Esta característica é
chamada reverse use dependence e pode levar a correntes iónicas que facilitam as
pós-despolarizações precoces e a TV polimórfica - torsade de pointes.
Síncope
É hoje reconhecida a importância prognóstica das manifestações cardíacas
prévias no SQTL. Uma análise recente demonstrou a grande importância da síncope
como factor preditivo de manifestações frequentemente fatais.(53-56) Em particular,
uma história recente de episódios sincopais (últimos 2 anos) está associada a um risco
22
extremamente alto de ameaça de MSC em todas as idades, com um ratio de 5 a 27.

Síncope mais remota (há mais de 2 anos) também está associada a um aumento do
risco de pelo menos 2 vezes de MSC.
Período pós-parto
Também foi demonstrado que o período pós-parto constitui um momento de
maior risco de manifestações cardíacas, sobretudo para mulheres com LQT2
(comparativamente a pacientes com LQT1).(57-59) Este aumento do risco parece estar
relacionado principalmente com a fragmentação do sono que ocorre nesta fase.
Genótipo
É digno de atenção o facto de que diferentes mutações, mesmo dentro do
mesmo gene, levam a diferentes expressões fenotípicas e diferentes níveis de risco.
Até mesmo os factores que desencadeiam mais frequentemente as manifestações do
SQTL variam conforme o genótipo presente: os pacientes com LQT1 estão mais
propensos a desenvolver sintomas cardíacos durante o exercício, as manifestações no
LQT2 surgem mais frequentemente associadas ao stress emocional ou à estimulação
auditiva, e nos pacientes com LQT3 os episódios surgem sobretudo ao acordar ou
durante o sono.
As investigações que têm sido feitas neste domínio apoiam o conceito de que
certas mutações, com a sua localização e a topologia específicas, acarretam maior
risco arritmogénico do que outras.
No estudo de Priori et al já referido anteriormente (população constituída por
647 pacientes de genótipo conhecido provenientes de 193 famílias) verificou-se que a
incidência de eventos ameaçadores da vida registada foi inferior para os pacientes
LQT1 comparativamente a outros genótipos, em parte devido à alta prevalência de
portadores de mutações silenciosas (QTc <440 ms); o risco revelou-se superior em
mulheres LQT2 vs. homens LQT2 e em homens LQT3 vs. mulheres LQT3.(46) Esta
mesma análise constatou que a prevalência de "portadores silenciosos", isto é, de
indivíduos com a mutação mas com QTc normal foi de 36% e que, apesar do risco de
manifestações cardíacas se revelar baixo nestes indivíduos, não era igual a zero. Isto
reforça a importância do rastreio genético dos familiares de indivíduos sintomáticos,
mesmo que estes apresentem ECG normal.
23
Donger et al, em 1997, sugeriram, pela primeira vez, que a topologia genética,
mais do que apenas "o gene" auxilia na estratificação do risco do doente.(60) Estes
autores propuseram que as mutações localizadas na região C-terminal estariam
associadas a um fenótipo menos grave, proposta que foi apoiada por Piippo et al num
estudo de 2001.(61) Já Moss et al, em 2002, documentaram que os pacientes LQT2
com mutações na região do poro do KCNH2 estavam sob maior risco
comparativamente aos pacientes com mutações em diferentes regiões do mesmo
gene.(62) Estes mesmos autores, em 2007, demonstraram, em 600 pacientes LQT1, que
tanto a localização transmembranar da mutação como o seu efeito dominante negativo
são factores de risco independentes de manifestações cardíacas.(63)
Assim, parece que as mutações localizadas na região do poro da proteína estão
normalmente associadas a um fenótipo mais grave quando comparadas a mutações da
região C-terminal. Infelizmente, o processo de estratificação do risco não é assim tão
simples: variações genéticas adicionais podem estar presentes e modificar a gravidade
clínica. Como exemplo temos uma família LQT2 com a mutação A1116V localizada
na região C-terminal.(64) O probando deste estudo apresentava uma forma grave da
doença contrariamente aos familiares que eram todos assintomáticos, para além de
que era o único membro da família que possuía o polimorfismo KCNH2-K897T, um
polimorfismo muito comum; evidência electrofisiológica mostra agora que o K897T
leva a um agravamento da corrente de potássio despolarizante rápida (IKr) dependente
da mutação, desmascarando a mutação LQT2 do C-terminal que, de outra forma, seria
clinicamente latente.(65) Também Crotti et al conduziu um estudo que focou na
mutação KCNQ1-A341V (uma mutação comum em todo o mundo e responsável pela
doença em 25 famílias sul-africanas) demonstrando uma gravidade clínica
preocupante e pouco comum nestas famílias sul-africanas e noutros pacientes LQT1
com diferentes origens étnicas mas com a mesma mutação A341V.(66) Contudo, sabe-
se que o efeito dominante negativo da mutação KCNQ1-A341V é moderado (a perda
da corrente quase não excede os 50%) pelo que este fenótipo severo,
surpreendentemente, não pode ser explicado nem pela localização (transmembranar)
nem pelas consequências funcionais da mutação (o seu efeito dominante negativo).
Isto implica que a actual avaliação biofísica dos efeitos electrofisiológicos da SQTL-
mutações causais não fornece toda a informação necessária para fazermos uma
correlação genótipo-fenótipo completa.
24
Sabemos, então, que as correlações genótipo-fenótipo no SQTL são

dificultadas, sobretudo pelo facto de que nos muitos genes SQTL, apenas algumas
mutações foram identificadas. A heterogeneidade intra-alélica também representa um
papel, já que mutações no mesmo gene pode comportar riscos diferentes de
manifestações cardíacas conforme a sua localização, pelo que o fenótipo da doença
pode ser muito diferente nos membros afectados da mesma família.
25
Síndrome do QT curto
Nas últimas décadas, muita atenção tem sido prestada relativamente ao risco
relacionado com o prolongamento excessivo do intervalos QT. Em 1993, Algra et al
foram os primeiros a suspeitar que não apenas o prolongamento mas também o
encurtamento deste intervalo, teria um papel na patogénese da morte súbita.(67)
Realizaram um estudo que contou com uma análise de 6693 resultados de Holter e
que demonstrou que tanto o intervalo QT longo (>440 ms) como o intervalo QT curto
(<400 ms) estão associados a um risco similar, 2 vezes superior, de morte súbita,
comparativamente a indivíduos com QTc dentro dos valores normais (durante um
seguimento de 2 anos).
Mas foram Gussak et al que, em 2000, descreveram pela primeira vez este
síndrome, documentando uma associação entre o intervalo QT curto e o aumento da
taxa de FA.(68) Três anos depois, Gaita et al apresentaram dois casos de duas familias
não relacionadas, ambas com encurtamento do intervalo QT e alta taxa de MSC,
fazendo com que esta doença tenha passado a ser considerada uma nova entidade
clínica com herança autossómica dominante.(69) Em 2004, Brugada et al relacionaram
o SQTC com a mutação genética KCNH2.(70) Surge assim uma nova canalopatia,
caracterizada por intervalo QT curto constante (QTc ≤320 ms) e ondas T altas e
apiculadas nas derivações precordiais, associada a FA, episódios sincopais e/ou MSC
em pacientes sem doença cardíaca estrutural. Até cerca de 2008, aproximadamente 50
pacientes foram diagnosticados com SQTC, grupo que inclui algumas famílias e
alguns casos esporádicos. Também já foram identificadas mutações em 5 genes e,
consequentemente, 5 formas da doença são reconhecidas.
A clínica do SQTC varia de indivíduos totalmente assintomáticos até à MSC
como primeiro sintoma. No maior estudo sobre SQTC realizado até ao momento,
Giustetto et al analizaram a apresentação clínica de 29 pacientes diagnosticados com
SQTC (25 pacientes de 8 famílias e 4 casos esporádicos), todos com história familiar
e/ou pessoal de MSC e encurtamento do intervalo QT documentado no ECG.(71) Os
resultados mostraram que 18 (62%) dos pacientes eram sintomáticos, com paragem
cardíaca, sendo a manifestação mais frequente (31%) e, muitas vezes, a primeira.
26
Diagnóstico e estratificação do risco

Não existem critérios de diagnóstico para o SQTC e até o limite inferior do
intervalo QT ainda não está completamente estabelecido. Para todos os casos até
agora descritos, o intervalo QT (corrigido para a frequência cardíaca usando a fórmula
de Bazett) foi sempre inferior a 320 ms, excepto em três casos, documentados por
Antzelevitch et al, nos quais um fenótipo de SB e uma história familiar de MSC
estavam associados a um QTc ≤360 ms.(72)
Mas, não são apenas os critérios de diagnóstico que são alvo de discussão.
Também a forma de estratificar o risco dos pacientes com intervalo QT curto ainda
não está definida, sobretudo devido à falta de informação e estudos conclusivos. O
estudo electrofisiológico mostrou baixa sensibilidade, não podendo ser utilizado com
este propósito. Por outro lado, não existem dados suficientes que nos permitam
concluir que o estudo genético é uma ferramenta útil e fidedigna na identificação de
grupos de alto risco. Além disso, no estudo de Giustetto et al, nem o género nem o
intervalo QTc foram factores preditivos de paragem cardíaca.(71) Os factores
precipitantes ainda não foram identificados, sendo a MSC observada quer em repouso
quer sob stress. Uma investigação mais aprofundada neste sentido é essencial e
urgente.
Na tentativa de melhor definir a distribuição e o significado prognóstico do
intervalo QT curto, duas abordagens diferentes foram utilizadas. Inicialmente, um
grupo de pacientes com FV idiopática foi estudado com o objectivo de se determinar
se apresentavam intervalos QT curtos relativamente a indivíduos saudáveis.(73) Algum
tempo depois, duas populações "normais" com valores QTc conhecidos foram
seguidas prospectivamente para identificar uma possível correlação entre o QTc curto
e o risco de MSC.(74,75)
No primeiro estudo, os ECGs de 28 pacientes com FV idiopática foram
comparados com 280 controlos saudáveis correspondentes em idade e género. Valores
de QTc inferiores a 360 ms foram encontrados, mais frequentemente entre homens
com FV idiopática do que em controlos, achado que não se verificou no sexo
feminino. Para além disso, valores inferiores de QTc foram encontrados com alguma
frequência entre controlos saudáveis, especialmente perante frequências cardíacas
baixas, mostrando a necessidade de maiores e melhores estudos que permitam
estabelecer que valor de QTc é realmente "demasiado curto".
27
A primeira população "normal" estudada incluiu 12012 indivíduos que

realizaram exames médicos de rotina por razões ocupacionais: o QTc mais curto
encontrado neste cohort era de 335 ms e que o percentil 5 (o percentil mais baixo) era
de 360 ms. Informação acerca do seguimento estava disponível para cerca de 36 dos
60 indivíduos com QTc ≤360 ms e nenhum destes pacientes morreu durante os
7,9±4,5 anos de seguimento. Concluíram, assim, que um QTc ≤330 ms é
extremamente raro em indivíduos saudáveis e que a presença de um intervalo QT no
percentil 5 de variação normal não implica um risco significativo de MSC.
Mais recentemente, uma população finlandesa adulta (n=10822) foi estudada e
seguida durante 29±10 anos. A prevalência do QTc <320 ms foi de 0,1% (usando a
fórmula Bazett); a prevalência do QTc <340 ms foi de 0,4%. A mortalidade por
qualquer causa e a mortalidade cardiovascular não diferiu entre indivíduos com
intervalo QT muito curto (<320 ms) e curto (<340 ms) ou normal (360-450 ms). Não
foram documentados casos de MSC ou taquiarritmias ventriculares entre indivíduos
com QTc <340 ms.
Estes estudos sugerem que a presença de intervalo QT curto no ECG não é
suficiente para diagnosticar SQTC. Outros factores como a clínica, a onda T e o
segmento ST no ECG, a história pessoal e a história familiar necessitam de ser tidos
em conta. Apenas, perante um diagnóstico de certeza de SQTC (e que não se baseie
apenas no QTc) nos permitirá avaliar e tirar conclusões acerca do risco de MSC que
este comporta.
Assim, perante tanta controvérsia e falta de certezas, e tendo em consideração
o alto risco de MSC dos pacientes e famílias estudadas, é recomendada a colocação de
CDI em todos os casos documentados. Para além disso, perante um paciente que
apresenta um intervalo QT curto no ECG, todos os factores que possam,
potencialmente, encurtar o intervalo QT, tais como hipercalemia, hipercalcemia,
acidose, hipertermia e, acima de tudo digitálicos, devem ser excluídos no momento do
diagnóstico.
28
Taquicardia ventricular polimórfica catecolaminérgica
A TVPC é uma doença arritmogénica hereditária que ocorre na ausência de

doença cardíaca estrutural ou síndromes associados conhecidos e causa episódios de
síncope relacionados com o stress ou emoções, podendo até levar a MSC. É definida
como um ritmo instável com um complexo QRS continuamente variável,
documentado em qualquer derivação electrocardiográfica. Uma frequência de pelo
menos 200 bpm é geralmente aceite como mínimo para a TV polimórfica, mas um
número absoluto ainda não foi estabelecido e a TV numa frequência baixa pode
manifestar alterações da morfologia do QRS. Alguns episódios de TV polimórfica
podem levar ao colapso hemodinâmico e evoluir para FV; contudo, muitos episódios
terminam espontaneamente.
Durante a última década, o conhecimento sobre a genética e a fisiologia da
TVPC tem melhorado e, actualmente, a base fisiopatológica da TVPC é bem
compreendida. Contudo, a clínica desta doença arritmogénica induzida pelo stress,
especialmente a incidência e os factores de risco para os episódios arrítmicos, ainda
não está completamente definida.
Diagnóstico
A prova de esforço é a forma mais confiável de diagnosticar TVPC.(76) As
arritmias ventriculares surgem quando a frequência sinusal excede um limite
individual, normalmente uma frequência cardíaca de 110-130 bpm. As arritmias
surgem como complexos ventriculares prematuros, TV bigeminal, bidireccional ou
polimórfica. Quando a prova de esforço é descontinuada, as arritmias desaparecem
gradualmente não levando, normalmente, a compromisso hemodinâmico. A síncope e
a MSC por TVPC são consequência de TV mais rápida e sustentada ou FV.
O ECG de 12 derivações em repouso é frequentemente normal, apesar de uma
bradicardia sinusal relativa ou ondas U proeminentes poderem estar presentes, sendo
achados não específicos.(76)
Prognóstico
29
A mortalidade cumulativa de TVPC não tratada é de 30-50% numa idade

média de 20-30 anos.(77) Um estudo de 2004 sugeriu que as mutações RyR2 podem
contribuir para pelo menos um em cada sete casos de morte súbita inexplicada.(78)
Os factores de risco para MSC incluem FV documentada, história familiar de
morte súbita e início dos sintomas na infância.
Recomendações da Sociedade Europeia de Cardiologia para estratificação do risco de

MSC: TVPC(79)
Recomendações
FV documentada Classe I
História familiar de MSC Classe IIa
Início precoce dos sintomas (idade pediátrica) Classe IIa
Síncope Classe IIb
Um estudo de 2009 analisou e seguiu, durante 7.9±4.9 anos, 101 pacientes

com TVPC; 27 pacientes (27%) apresentaram manifestações cardíacas, sendo que, em
13 destas foram episódios fatais ou quase fatais (13%), o que resulta numa taxa
estimada de episódios cardíacos fatais ou quase fatais aos 8 anos de 32 e 13%,
respectivamente.(80) Na maioria dos pacientes (12 de 13 pacientes [92%]) o episódio
fatal ou quase fatal ocorreu a uma idade entre os 13 e os 26 anos de idade. Na análise
multivariável constataram que a ausência de terapêutica com ß-bloqueadores constitui
um factor preditivo independente para manifestações cardíacas, assim como uma
idade jovem ao diagnóstico. Esta última também constitui um factor preditivo
independente da episódios fatais ou quase fatais, assim como a história de ameaça de
morte súbita. Não se verificaram diferenças entre os pacientes com ou sem episódios
prévios de síncope ou entre pacientes assintomáticos com genótipo positivo e outros
pacientes.
Este estudo constatou ainda, assim como diversas análises anteriores, que os
episódios cardíacos também ocorrem em indivíduos com a mutação genética e com
prova de esforço normal. Este resultado realça a importância do rastreio familiar,
incluindo teste genético, e de que os familiares devem ser medicados com ß-
bloqueadores, mesmo após uma prova de esforço negativa, pois esta, tal como foi
referido, anteriormente, pode alterar-se com o tempo. Contudo, é importante não
esquecer que alguns pacientes com TVPC podem não ter arritmias na prova de
30
esforço durante a infância precoce, havendo mudança do fenótipo numa fase mais
tardia na vida. (81)
Além disso, também demonstraram que a idade precoce de diagnóstico é um
factor preditivo independente de episódios cardíacos futuros.(80) A base desta
associação entre a idade e o risco ainda não está esclarecida e é, provavelmente,
multifactorial. Têm sido proposto que, por um lado, as crianças terão mais
oportunidades de realizar actividades físicas extenuantes ou ficar mais excitadas e
que, por outro lado, os pacientes com formas mais severas da doença, mal controlada
por fármacos, serão diagnosticados em idades mais jovens.
31
Conclusão
A MSC representa, actualmente, um enorme desafio para todos os clínicos,

principalmente quando se aplica a indivíduos sem doença cardíaca estrutural, o que
corresponde a cerca de 10-12% dos casos. Neste grupo incluem-se as canalopatias, doenças
cardíacas arritmogénicas hereditárias, de evolução maligna e com altas taxas de
mortalidade sobretudo em crianças e jovens aparentemente saudáveis. Estas compreendem
a Síndrome de Brugada, a Síndrome do QT longo, a Síndrome do QT curto e a Taquicardia
ventricular polimórfica catecolaminérgica.
Nos últimos anos, inúmeros estudos têm sido realizados com o objectivo de
desvendar a base destas doenças, identificar as suas características clínicas e
electrocardiográficas e determinar o seu significado prognóstico. E de facto, com a
melhoria dos algoritmos de estratificação do risco e a disponibilidade de terapias eficazes,
a prevenção da MSC está a tornar-se uma realidade. O diagnóstico atempado da doença é
muitas vezes o elo que falta na cadeia. Mas, uma vez que o rastreio da população geral não
é viável, a recomendação actual é seleccionar a população-alvo, como os grupos de alto
risco. Destes fazem parte os indivíduos sintomáticos e aqueles com história familiar de
MSC; alguns autores defendem, ainda, a inclusão dos atletas de alta competição.
Por este motivo, actualmente, grande parte da pesquisa nesta área tem sido
realizada com o objectivo de identificar novos marcadores de risco e o seu possível
significado prognóstico.
No que respeita à SB, apesar da abordagem terapêutica desta doença ter sido
extensamente descrita em dois relatórios dos consensos globais e ser da opinião geral que
os pacientes que exibem sintomas são pacientes de alto risco e devem ser tratados como
tal, a polémica permanece na abordagem de pacientes assintomáticos.Apesar dos estudos
mostrarem que nesta população o prognóstico é favorável, estes indivíduos podem
ocasionalmente tornar-se sintomáticos, podendo ser a MSC a primeira manifestação da
doença.
Na pesquisa dos marcadores de risco que possam ser úteis na abordagem destes
pacientes, muitos estudos debruçaram-se sobre o género, pois esta síndrome é
significativamente mais prevalente no sexo masculino. Os resultados mostraram que,
efectivamente, os homens estão sob maior risco que as mulheres, apresentando mais
32
frequentemente sintomas, padrão electrocardiográfico tipo 1 espontâneo e FV induzida

durante o estudo electrofisiológico bem como incidência superior de MSC durante a vida.
No que respeita à electrocardiografia, determinados achados foram associados a
maior risco de FV e a um pior prognóstico, como a presença de distúrbios da condução,
arritmias supraventriculares, prolongamento do intervalo QT nas derivações precordiais
direitas, presença do sinal aVR, alternância da onda T e um padrão de repolarização
precoce nas derivações inferiores ou laterais.
Por sua vez, nos estudos realizados até à data, nem a história familiar de MSC nem
o genótipo parecem ser capazes de predizer a evolução da doença. Já outros achados
genéticos parecem ter significado prognóstico: os pacientes que possuem a mutação que
resulta num codão stop prematuro parecem ter maior taxa de eventos cardíacos; assim
como a presença de determinados polimorfismos parece modular o risco pois, por
exemplo, a presença concomitante do polimorfismo H558R e de uma mutação no gene
SCN5A está associada a um fenótipo mais benigno da doença.
Contudo, o último estudo de larga escala sobre SB, realizado em 2009, veio
contradizer muitos destes achados: sintomas prévios e a presença de um padrão
electrocardiográfico tipo 1 revelaram-se efectivamente preditores de arritmias, mas o
género, a idade, a história familiar de MSC, a indutibilidade de taquiarritmias ventriculares
durante o estudo electrofisiológico e a presença de mutações SCN5A não mostraram
significado prognóstico, ressurgindo assim a controvérsia quanto aos marcadores a
valorizar.
Relativamente ao SQTL, o intervalo QTc sempre foi considerado o principal factor

de risco, sendo um preditor independente de episódios arrítmicos, sobretudo quando é
superior a 500ms. Outros marcadores electrocardiográficos como a alternância da onda T
ou as pausas no ritmo sinusal (superiores a 1,2s), parecem permitir identificar pacientes em
especial alto risco. Além disso, muitos pacientes com SQTL têm tendência a apresentar
bradicardia, o que pode ainda ser agravado pela terapêutica com bloqueadores ß, factor que
por sua vez foi associada a um risco duas vezes superior de episódios arrítmicos; de forma
semelhante, também a taquicardia mostrou aumentar o risco, o qual diminui com a
terapêutica ß-bloqueante.
Outro factor de prognóstico importante são as manifestações cardíacas prévias:
análises recentes documentaram que a síncope constitui um factor preditivo das
33
manifestações major. Para além disso, também foi demonstrado que o período pós-parto
constitui uma fase de maior risco de arritmias, sobretudo em mulheres LQT2.
Por fim, para além das características próprias de cada genótipo, como os factores
desencadeantes, também o risco parece variar; a incidência de arritmias é inferior para
pacientes LQT1 comparativamente a outros genótipos, superior em mulheres LQT2 (vs
homens LQT2) e em homens LQT3 (vs mulheres LQT3). A própria topologia genética
também pode ajudar a prever o risco do doente: as mutações localizadas na região do poro
da proteína estão, normalmente, associadas a um fenótipo mais grave quando comparadas
às mutações da região C-terminal. Infelizmente, variações genéticas adicionais podem estar
presentes e modificar a gravidade clínica, dando origem a variações, mesmo dentro da
mesma família, tornando difícil assumir um prognóstico apenas baseado nesta informação.
Na SQTC muito mais permanece por estudar e concluir. Relativamente ao

diagnóstico, ainda não foram definidos critérios e mesmo o limite de QTc a partir do qual
se deve considerar SQTC está por determinar. Os estudos realizados até à data dizem que
um intervalo QT curto, mesmo que inferior a 320 ms, não é suficiente para o diagnóstico
da doença e que outros factores como a clínica e a história familiar devem ser considerados
necessários. No que respeita à estratificação do risco, o estudo electrofisiológico mostrou
baixa sensibilidade e nem o género ou o intervalo QTc foram factores preditivos de
episódios arrítmicos; os factores precipitantes das crises, também, ainda não foram
identificados. Desta forma, actualmente opta-se pela colocação de um CDI em todos os
casos documentados.
Por fim, a TVPC, cujos factores de risco, segundo as recomendações da Sociedade

Europeia de Cardiologia, incluem FV documentada, história familiar de MSC, início
precoce dos sintomas e síncope prévia. No entanto, um dos maiores estudos realizados
sobre esta doença, e efectuado em 2009, veio contradizer parte destes critérios mostrando,
por um lado, que não existem diferenças em termos de risco entre pacientes com e sem
sintomas prévios e, por outro lado, que a ausência de terapêutica ß-bloqueante também
deve ser considerada na estratificação do risco, na abordagem destes pacientes. Verificou,
ainda, que o risco não varia conforme o genótipo.
Assim, perante a grande variabilidade fenotípica destes pacientes, que vai desde a
ausência de sintomas até à MSC em idade precoce, a pesquisa de parâmetros que ajudem a
34
estratificar o risco foi objecto de grande interesse nos últimos anos. Contudo, apesar de
todos os esforços, os estudos até então publicados mostram diferentes resultados e, de
momento, a estratificação do risco dos pacientes com canalopatias continua a ser alvo de
debate em muitos aspectos. A enorme variabilidade de apresentação de paciente para
paciente, mesmo dentro da mesma família, torna ainda mais difícil prever a evolução da
doença e decidir a abordagem terapêutica a adoptar. Assim, perante tantas dúvidas relativas
ao risco e uma vez que a possibilidade de ocorrência de taquiarritmias ventriculares
permanece mesmo em pacientes de "aparente" baixo risco, frequentemente os clínicos
optam pela colocação de um CDI, a única forma verdadeiramente eficaz de prevenção da
MSC.
Um agradecimento ao Dr. António Hipólito Reis pela disponibilidade e apoio na

realização deste trabalho.
35
Bibliografia
1. Siscovick DS, Podrid PJ. Overview of sudden cardiac arrest and sudden cardiac death. UpToDate
2010.
2. Zheng ZJ, Croft JB, Giles WH, Mensah GA. Sudden cardiac death in the United States, 1989 to
1998. Circulation 2001; 104: 2158.
3. Priori SG, Aliot E, Blomstrom-Lundqvist C, Bossaert L, Breithardt G, Brugada P, et al. Task force
on sudden cardiac death of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2011; 22: 1374-1450.
4. Straus SM, Bleumink GS, Dieleman JP, van der Lei J, Stricker BH, Sturkenboom MC. The
incidence of sudden cardiac death in the general population. J Clin Epidemiol 2004; 57: 98-102.
5. Huikuri HV, Castellanos A, Myerburg RJ. Sudden death due to cardiac arrythmias. N Eng J Med
2001; 345: 1473-82.
6. Zipes DP, Wellens HJJ. Sudden cardiac death. Circulation 1998; 98: 2334-51.
7. Stecker EC, Vickers C, Waltz J, Socoteanu C, John BT, Mariani R, et al. Population-based analysis
of sudden cardiac death with and without left ventricular systolic dysfunction: two-year findings from
the Oregon Sudden Unexpected Death Study. J Am Coll Cardiol 2006; 47: 1161.
8. Sen-Chowdhry S, McKenna WJ. Sudden cardiac death in the young: a strategy for prevention by
targeted evaluation. Cardiology 2006; 105: 196-206.
9. Friedlander Y, Siscovick DS, Weinmann S, Austin MA, Psaty BM, Lemaitre RN, et al. Family
history as a risk factor for primary cardiac arrest. Circulation 1998; 97: 155.
10. Jouven X, Desmos M, Guerot C, Ducimetière P. Predicting sudden death in the population: the
Paris Prospective Study I. Circulation 1999; 99: 155.
11. Behr E, Wood DA, Wright M, Syrris P, Sheppard MN, Casey A, et al. Cardiological assessment of
first-degree relatives in sudden arrhythmic death syndrome. Lancet 2003; 362: 1457.
12. Chugh SS, Kelly KL, Titus JL. Sudden cardiac death with apparently normal heart. Circulation
2000; 102: 649.
13. Corrado D, Basso C, Shiavon M, Thiene G. Screening for hypertrophic cardiomyopathy in young
athletes. N Eng J Med 1998; 339: 364-9.
14. Antzelevitch C, Brugada P, Borggrefe M, Brugada J, Brugada R, Corrado D, et al. Brugada
syndrome: Report of the Second Consensus Conference: endorsed by the Heart Rhythm Society and
the European Heart Rhythm Association. Circulation 2005; 111: 659-70.
15. Benito B, Brugada J, Brugada R, Brugada P. Brugada syndrome. Rev Esp Cardiol 2009; 62: 1297-
315.
16. Eckardt L, Probst V, Smits JPP, Bahr ES, Wolpert C, Schimpf R, et al. Long-term prognosis of
individuals with right precordial ST-segment-elevation Brugada syndrome. Circulation 2005; 111: 257-
63.
17. Wilde AAM, Antzelevitch C, Borggrefe M, Brugada J, Brugada R, Brugada P, et al. Proposed
diagnostic criteria for the Brugada syndrome. Eur Heart J 2002; 23: 1648-54.
36
18. Brugada P, Brugada R, Brugada J, Priori S, Napolitano C. Should patients with an asymptomatic
Brugada electrocardiogram undergo pharmacological and electrophysiological testing? Circulation
2005; 112: 279-92.
19. Sacher F, Probst V, Iesaka Y, Jacon P, Larboderie J, Mizon-Gerard F, et al. Outcome after
implantation of a cardioverter-defibrillator in patients with Brugada syndrome: a multicenter study.
Circulation 2006; 114: 2317-24.
20. Paul M, Gerss J, Schulze-Bahr E, Wichter T, Vahlaus C, Wilde AA, et al. Role of programmed
ventricular stimulation in patients with Brugada syndrome: a meta-analysis of worldwide published
data. Eur Heart J 2007; 28: 2126-33.
21. Gehi AK, Duong TD, Metz LD, Gomes JA, Mehta D. Risk stratification of individuals with the
Brugada electrocardiogram: a meta-analysis. J Cardiovasc Electrophysiol 2006; 17: 577-83.
22. Priori SG, Napolitano C, Gasparini M, Pappone C, Bella PD, Giordano U, et al. Natural history of
Brugada syndrome: insights for risk stratification and management. Circulation 2002; 105: 1342-47.
23. Kamakura S, Ohe T, Nakazawa K, Aizawa Y, Shimizu A, Horie M, et al. Long-term prognosis of
probands with Brugada-pattern ST-elevation in leads V1-V3. Circ Arrhythm Electrophysiol 2009; 2:
495-503.
25. Brugada J, Brugada R, Antzelevitch C, Towbin J, Nademanee K, Brugada P. Long-term follow-up
of individuals with the electrocardiographic pattern of right bundle-branch block and ST-segment
elevation in precordial leads V1 to V3. Circulation 2002; 105: 73-8.
26. Junttila MJ, Brugada P, Hong K, Lizotte E, De Zutter M, Sarkozy A, et al. Differences in 12-lead
electrocardiogram between symptomatic and asymptomatic Brugada syndrome patients. J Cardiovasc
Electrophysiol 2007; 19: 380-3.
27. Benito B, Sarkozy A, Mont L, Henkens S, Berruezo A, Tamborero D, et al. Gender differences in
clinical manifestations of Brugada syndrome. J Am Coll Cardiol 2008; 52: 1567-73.
28. Brugada J, Brugada R, Brugada P. Determinants of sudden cardiac death in individuals with the
electrocardiographic pattern of Brugada syndrome and no previous cardiac arrest. Circulation 2003;
108: 3092-6.
29. Di Diego JM, Cordeiro JM, Goodrow RJ, Fish JM, Zygmunt AC, Pérez GJ, et al. Ionic and cellular
basis for the predominance of the Brugada syndrome phenotype in males. Circulation 2002; 106: 2004-
11.
30. Matsuo K, Akahoshi M, Seto S, Yan K. Disappearance of the Brugada-type electrocardiogram after
surgical castration: a role for testosterone and an explanation for the male preponderance. Pacing Clin
31. Shimizu W, Matsuo K, Kokubo Y, Satomi K, Kurita T, Noda T, et al. Sex hormone and gender
difference-role of testosterone on male predominance in Brugada syndrome. J Cardiovasc
32. Probst V, Denjoy I, Meregalli PG, Amirault JC, Sacher F, Mansourati J, et al. Clinical aspects and
prognosis of Brugada syndrome in children. Circulation 2007; 115: 2042-8.
37
33. Kusano KF, Taniyama M, Nakamura K, Miura D, Banba K, Nagase S, et al. Atrial fibrillation in
patients with Brugada syndrome relationships of gene mutation, electrophysiology, and clinical
backgrounds. J Am Coll Cardiol 2008; 51: 1169- 75.
34. Pitzalis MV, Anaclerio M, Iacoviello M, Forleo C, Guida P, Troccoli R, et al. QT-interval
prolongation in right precordial leads: an additional electrocardiographic hallmark of Brugada
syndrome. J Am Coll Cardiol 2003; 42: 1632-7.
35. Babai Bigi MA, Aslani A, Shahrzad S. aVR sign as a risk factor for life-threatening arrhythmic
events in patients with Brugada syndrome. Heart Rhythm 2007; 4: 1009-12.
36. Fish JM, Antzelevitch C. Cellular mechanism and arrhythmogenic potential of T-wave alternans in
the Brugada syndrome. J Cardiovasc Electrophysiol 2008; 19: 301-8.
37. Sarkozy A, Chierchia GB, Paparella G, Boussy T, de Asmundis C, Roos M, et al. Inferior and
lateral electrocardiographic repolarization abnormalities in Brugada syndrome. Circ Arrhythmia
38. Meregalli PG, Tan HL, Probst V, Koopmann TT, Tanck MW, Bhuiyan ZA, et al. Type of SCN5A
mutation determines clinical severity and degree of conduction slowing in loss-of- function sodium
channelopathies. Heart Rhythm 2009; 6: 341-8.
39. Benito B, Campuzano O, Ishac R, Iglesias A, Junttila MJ, Michaud J, et al. Role of genetic testing
in risk stratification of Brugada syndrome. Heart Rhythm 2009; 6: S102.
40. Lizotte E, Junttila MJ, Dube MP, Hong K, Benito B, de Zutter M, et al. Genetic modulation of
Brugada syndrome by a common polymorphism. J Cardiovasc Electrophysiol 2009; 20: 1137-41.
41. Probst V, Veltmann C, Eckardt L, Meregalli PG, Gaita F, Tan HL, et al. Long-term prognosis of
patients diagnosed with Brugada syndrome: results from the FINGER Brugada syndrome registry.
Circulation 2010; 121: 635-43.
42. Splawski I, Shen J, Timothy KW, Lehmann MH, Priori S, Robison JL, et al. Spectrum of mutations
on long-QT syndrome genes: KVLQT1, HERG, SCN5A, KCNE1 and KCNE2. Circulation 2000; 102:
1178-85.
43. Moss AJ, Robinson JL. The long QT syndrome. Circulation 2002; 105: 784-6.
44. Stramba-Badiale M, Crotti L, Goulene K, Pedrazzini M, Mannarino S, Salice P, et al.
Electrocardiographic and genetic screening for long QT syndrome: results from a prospective study on
44,596 neonates. Circulation 2007; 116: II377.
45. Crotti L, Celano G, Dagradi F, Schwartz PJ. Congenital long QT syndrome. Orphanet Journal of
Rare Diseases 2008; 3: 18.
46. Priori SG, Schwartz PJ, Napolitano C, Bloise R, Ronchetti E, Grillo M, et al. Risk stratification in
the long QT syndrome. N Engl J Med 2003; 348: 1866–74.
47. Moss AJ, Schwartz PJ, Crampton RS, Locati E, Carleen E. The long QT syndrome: a prospective
international study. Circulation 1985; 71: 17-21.
48. Moss AJ, Schwartz PJ, Crampton RS, Tzivoni D, Locati EH, MacCluer J, et al. The long QT
syndrome: prospective longitudinal study of 328 families. Circulation 1991; 84: 1136-44.
38
49. Zareba W, Moss AJ, Schwartz PJ, Vincent GM, Robinson JL, Priori SG, et al. Influence of
genotype on the clinical course of the long-QT syndrome: International Long-QT Syndrome Registry
Research Group. N Eng J Med 1998; 339: 960-5.
50. Zareba W, Moss AJ, le Cessie S, Locati EH, Robinson JL, Hall WJ, et al. J Am Coll Cardiol 1995;
26: 1685-91.
51. Zareba W, Moss AJ, Locati EH, Lehmann MH, Peterson DR, Hall WJ, et al. Modulationg effects
of age and gender on the clinical course of long QT syndrome by genotype. J Am Coll Cardiol 2003;
42: 103-9.
52. Schwartz PJ, Periti M, Malliani A. The long Q-T syndrome. Am Heart J 1975; 89: 378-90.
53. Sauer AJ, Moss AJ, McNitt S, Peterson DR, Zareba W, Robinson JL, et al. Long QT syndrome in
adults. J Am Coll Cardiol 2007; 49: 329-37.
54. Hobbs JB, Peterson DR, Moss AJ, McNitt S, Zareba W, Goldenberg I, et al. Risk fo aborted cardiac
arrest or sudden cardiac death during adolescence in the long-QT syndrome. JAMA 2006; 296: 1249-
54.
55. Goldenberg I, Moss AJ, Peterson DR, McNitt S, Zareba W, Andrews ML, et al. Risk of aborted
cardiac arrest or sudden cardiac death in children with the congenital long-QT syndrome. Circulation
2008; 117: 2184-91.
56. Goldenberg I, Moss AJ, Bradley J, Polonsky S, Peterson DR, McNitt S, et al. Long-QT syndrome
after age 40. Circulation 2008; 117: 2192-201.
57. Rashba EJ, Zareba W, Moss AJ, Hall WJ, Robinson J, Locati EH, et al. Influence of pregnancy on
the risk for cardiac events in patients with hereditary long QT syndrome: LQTS Investigators.
Circulation 1998; 97: 451-6.
58. Khositseth A, Tester DJ, Will ML, Bell CM, Ackerman MJ. Identification of a common genetic
substrate underlying postpartum cardiac events in congenital long QT syndrome. Heart Rhythm 2004;
1: 60-4.
59. Heradien MJ, Goosen A, Crotti L, Durrheim G, Corfield V, Brink PA, et al. Does pregnancy
increase cardiac risk for LQT1 patients? J Am Coll Cardiol 2006; 48: 1410-5.
60. Donger C, Denjoy I, Berthet M, Neyroud N, Cruaud C, Bennaceur M, et al. KVLQT1 C-terminal
missense mutation causes a forme fruste long-QT syndrome. Circulation 1997; 96: 2778-81.
61. Piippo K, Swan H, Pasternack M, Chapman H, Paavonen K, Viitasalo M, et al. A founder mutation
of the potassium channel KCNQ1 in long QT syndrome: implications for estimation of disease
prevalence and molecular diagnostics. J Am Coll Cardiol 2001; 37: 562-8.
62. Moss AJ, Zareba W, Kaufman ES, Gartman E, Peterson DR, Benhorin J, et al. Increased risk of
arrhythmic events in long-QT syndrome with mutations in the pore region of the human ether-a-go- go-
related gene potassium channel. Circulation 2002; 105: 794-9.
63. Moss AJ, Shimizu W, Wilde AA, Towbin JA, Zareba W, Robinson JL, et al. Clinical aspects of
type-1 long-QT syndrome by location, coding type, and biophysical function of mutations involving
the KCNQ1 gene. Circulation 2007; 115: 2481-9.
64. Crotti L, Lundquist AL, Insolia R, Pedrazzini M, Ferrandi C, De Ferrari GM, et al. KCNH2-K897T
is a genetic modifier of latent congenital long QT syndrome. Circulation 2005; 112: 1251-8.
39
65. Rubart M, Zipes DP. Genes and cardiac repolarization: the challenge ahead. Circulation 2005; 112:
1242-4.
66. Crotti L, Spazzolini C, Schwartz PJ, Shimizu W, Denjoy I, Schulze-Bahr E, et al. The common
long QT syndrome mutation KCNQ1/A341V causes unusually severe clinical manifestations in
patients with different ethnic backgrounds: toward a mutation-specific risk stratification. Circulation
2007; 116: 2366-75.
67. Algra A, Tjissen JG, Roelandt JR, Pool J, Lubsen J. QT interval variables from 24 hour
electrocardiography and the two year risk of sudden death. Br Heart J 1993; 70: 43-8.
68. Gussak I, Brugada P, Brugada J, Wright RS, Kopecky SL, Chaitman BR, et al. Idiopathic short QT
interval: a new clinical syndrome? Cardiology 2000, 94: 99-102.
69. Gaita F, Giustetto C, Bianchi F, Wolpert C, Schimpf R, Riccardi R, et al. Short QT syndrome: a
familial cause of sudden death. Circulation 2003; 103: 965-70.
70. Brugada R, Hong K, Dumaine R, Cordeiro J, Gaita F, Borggrefe M, et al. Sudden death associated
with short-QT syndrome linked to mutations in HERG. Circulation 2004; 109: 30-5.
71. Giustetto C, Di Monte F, Wolpert C, Borggrefe M, Schimpf R, Sbragia P, et al. Short QT
syndrome: clinical findings and diagnostic-therapeutic implications. Eur Heart J 2006; 27: 2440-7.
72. Antzelevitch C, Pollevick GD, Cordeiro JM, Casis O, Sanguinetti MC, Aizawa Y, et al. Loss-of-
function mutations in the cardiac calcium channel underlie a new clinical entity characterized by ST-
segment elevation, short QT intervals, and sudden cardiac death. Circulation 2007; 115: 442-9.
73. Viskin S, Zeltser D, Ish-Shalom M, Katz A, Glikson M, Justo D, et al. Is idiopathic ventricular
fibrillation a short QT syndrome? Comparison of QT intervals of patients with idiopathic ventricular
fibrillation and healthy controls. Heart Rhythm 2004; 1: 587-91.
74. Gallagher MM, Magliano G, Yap YG, Padula M, Morgia V, Postorino C, et al. Distribution and
prognostic significance of QT intervals in the lowest half centile in 12,012 apparently healthy persons.
Am J Cardiol 2006; 98: 933-5.
75. Anttonen O, Junttila MJ, Rissanen H, Reunanen A, Viitasalo M, Huikuri HV. Prevalence and
prognostic significance of short QT interval in a middle-aged finnish population. Circulation 2007;
116: 714-20.
76. Ylänen K, Poutanen T, Hiippala A, Swan H, Korppi M. Catecholaminergic polymorphic
ventricular tachycardia. Eur J Pediatr 2010; 169: 535-42.
77. Laitinen PJ, Brown KM, Piippo K, Swan H, Devaney JM, Brahmbhatt B, et al. Mutations of the
cardiac ryanodine receptor (RyR2) gene in familial polymorphic ventricular tachycardia. Circulation
2001; 103 :485–90.
78. Tester DJ, Spoon DB, Valdivia HH, Makielski JC, Ackerman MJ. Targeted mutational analysis of
the RyR2-encoded cardiac ryanodine receptor in sudden unexplained death: a molecular autopsy of 49
medical examiner/coroner's cases. Mayo Clin Proc 2004; 79: 1380-4.
79. Priori SG, Aliot E, Blomstrom-Lundqvist C, Bossaert L, Breithardt G, Brugada P, et al. Task Force
on Sudden Cardiac Death of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2001; 22: 1374-450.
80. Hayashi M, Denjoy I, Extramiana F, Maltret A, Buisson NR, Lupoglazoff JM, et al. Incidence and
risk factors of arrhythmic events in catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia. Circulation
40
2009; 119: 2426-34.

81. Swan H, Laitinen PJ. Familial polymorphic ventricular tachycardia: intracellular calcium channel
disorder. Card Electrophysiol Rev 2002; 6: 81–7.
82. Pinto SD, Josephson ME. Sudden cardiac arrest in the absence of apparent structural heart disease.
UpToDate 2010.
83. Adabag AS, Peterson G, Apple FS, Titus J, King R, Luepker RV. Etiology of sudden death in the
community: results of anatomic, metabolic, and genetic evaluation. Am Heart J 2010; 1: 33-9.
84. Amin AS, Asghari-Roodsari A, Tan HL. Cardiac sodium channelopathies. Eur J Physiol 2010; 460:
223-37.
85. Tikkanen JT, Anttonen O, Junttila MJ, Aro AL, Kerola T, Rissanen HA, et al. Long-term outcome
associated with early repolarization on electrocardiography. N Eng J Med 2009; 361: 2529-37.
86. Gimeno JR, Oliva MJ, Lacunza J, Alberola AG, Sabater M, Martínez-Sánchez J, et al.
Characteristics of sudden death in inherited heart disease. Rev Esp Cardiol 2010; 63: 268-76.
87. Wylie JV, Pinto DS, Josephson ME. Brugada syndrome and sudden cardiac arrest. UpToDate 2010.
88. Kusano KF. ECG marker of high-risk in asymptomatic patients with Brugada syndrome. Circ J
2011; 75: 777-8.
89. Miyamoto A, Hayashi H, Makiyama T, Yoshino T, Mizusawa Y, Sugimoto Y, et al. Risk
determinants in individuals with spontaneous type 1 Brugada ECG. Circ J 2011; 75: 844-51.
90. Zareba W, Cygankiewicz I. Long QT syndrome and short QT syndrome. Prog Cardiovasc Dis
2008; 51: 264-78.
91. Couderc JP, Lopes CM. Short and long QT syndromes: does QT lenght really matter? J
Electrocardiol 2010; 43: 396-9.
92. Zimetbaum PJ, Josephson ME. Pathophysiology of the Long QT syndrome. UpToDate 2010.
93. Szeliga MA, Hedley PL, Green CP, Møller DV, Christiansen M. Long QT syndrome - a genetic
cardiac channelopathy. Kardiol Pol 2010; 68: 575-83.
94. Crotti L, Taravelli E, Girardengo G, Schwartz PJ. Congenital short QT syndrome. Indian Pacing
Electrophysiol J 2010; 10: 86-95.
95. Podrid PJ. Catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia and other polymorphic
ventricular tachycardia with normal QT interval. UpToDate 2010.
41

Canalopatias e Risco de MS

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Canalopatias e Risco de MS

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Mestrado Integrado em Medicina

CANALOPATIAS E RISCO DE MORTE SÚBITA

Artigo de revisão bibliográfica

Ana Margarida Fernandes Ribeiro

Dr. António Hipólito Reis

Porto, Junho de 2011

Abordagem do paciente com risco de morte súbita cardíaca 6

Síndrome do QT longo congénito 20

Taquicardia ventricular polimórfica catecolaminérgica 29

As canalopatias são doenças hereditárias caracterizadas por uma susceptibilidade

Palavras-chave: Canalopatia, Morte súbita cardíaca, Síndrome de Brugada, Síndrome do

Channelopathies are inherited diseases characterized by increased susceptibility to

Em 2006, o American College of Cardiology, a American Heart Association e

a sua predisposição para gerar arritmias ventriculares em corações estruturalmente

Com este trabalho de pesquisa bibliográfica pretende-se fazer um

Abordagem do paciente com risco de morte súbita cardíaca

dessas anomalias serem inespecíficas em 30%.(12) Entre os 14 pacientes (5,2%) com

Exames complementares de diagnóstico

4. Teste de provocação farmacológica com bloqueadores dos canais de sódio

de poucos minutos; a semi-vida da flecainida é de 20 horas e a sensibilidade da

5. Análise genética molecular

A síndrome constituída por bloqueio de ramo direito, elevação do segmento

b) tipo 2, caracterizado por uma elevação do segmento ST ≥2 mm nas derivações

Prognóstico e estratificação do risco

eventos ameaçadores da vida variou entre 3% e 45%, justificando a necessidade de

Perante isto, o que fazer? É universalmente aceite que os pacientes com

espontânea, características da onda S, presença de potenciais tardios, coexistência de

distúrbios da condução que os homens, pois a administração de bloqueadores de

Prolongamento do intervalo QT, sinal aVR, alternância da onda T e padrão de

agravamento do entalhe do potencial de acção, sobretudo após a administração de

História familiar de MSC e factores genéticos

no registo FINGER a idade média de desenvolvimento dos episódios arrítmicos (45

Síndrome do QT longo congénito

Outros marcadores electrocardiográficos

sua documentação em pacientes com LQT3 representa um marcador de risco

extremamente alto de ameaça de MSC em todas as idades, com um ratio de 5 a 27.

Sabemos, então, que as correlações genótipo-fenótipo no SQTL são

Diagnóstico e estratificação do risco

A primeira população "normal" estudada incluiu 12012 indivíduos que

Taquicardia ventricular polimórfica catecolaminérgica

A TVPC é uma doença arritmogénica hereditária que ocorre na ausência de

A mortalidade cumulativa de TVPC não tratada é de 30-50% numa idade

Recomendações da Sociedade Europeia de Cardiologia para estratificação do risco de

Um estudo de 2009 analisou e seguiu, durante 7.9±4.9 anos, 101 pacientes

A MSC representa, actualmente, um enorme desafio para todos os clínicos,

frequentemente sintomas, padrão electrocardiográfico tipo 1 espontâneo e FV induzida

Relativamente ao SQTL, o intervalo QTc sempre foi considerado o principal factor

Na SQTC muito mais permanece por estudar e concluir. Relativamente ao

Por fim, a TVPC, cujos factores de risco, segundo as recomendações da Sociedade

Um agradecimento ao Dr. António Hipólito Reis pela disponibilidade e apoio na

2009; 119: 2426-34.

Você também pode gostar