Você está na página 1de 26

AUDIT KELISTRIKAN DAN

PENCAHAYAAN
PT. SRI REJEKI ISMAN – SUKOHARJO
(PT. SRITEX)
FEB – MARET 2012

PT. SINAR CAKRA – PT. SYNERGA TATA INTERNASIONAL


AUDIT GEDUNG
PENDAHULUAN
GEDUNG UTAMA PT. SRITEX – SUKOHARJO:
• 3 DYEING PLANTS
• 6 GARMENT PLANTS
• 4 SPINNING PLANTS
• 5 WEAVING PLANTS
sumber: www.sritex.co.id
DAYA TERPASANG
• LUAS AREA = 100 HA (1.000.000 M2)
• JIKA DIASUMSIKAN L.GEDUNG 60% = 600.000
M2
• DAYA TERPASANG TOTAL =
1. SRITEX 1 = 3.465.000 VA  LIGHTING
2. SRITEX 2 = 5.190.000 VA
3. SRITEX 3 = 6.232.000 VA
• KEBUTUHAN DAYA PENCAHAYAAN PER M2
3.465.000/600.000 = 5.8 W/M2 < 15 W/M2
HASIL SURVEY LAMPU
• AUDIT LISTRIK
1. JUMLAH LAMPU 25.488
TL = 23.870 (93.65%)
SLE/CFL = 985 (3.76%)
PIJAR = 266 (0.65%)
HALOGEN = 10 (0.04%)
HPL = 118 (0.46%)
HPS = 52 (0.20%)
HPI = 314 (1.23%)
2. DAYA TOTAL= 2.007.825,12 VA
3. kWh/bln = 1.511.955,25 VA
GRAFIK JUMLAH LAMPU
PIJAR, 0.65 HAL., 0.04 HPL, 0.46 HPS, 0.20
CFL, 0.00
HPI, 1.23
SLE, 3.76

TL
SLE
CFL
PIJAR
HAL.
HPL

TL, 93.65 HPS


HPI

TOTAL LAMPU DISURVEY: 25.488 BUAH


DAYA LAMPU (JUTA VA/kWh)
4.00
Millions

3.50

3.00

2.50

2.00

1.50

1.00
DAYA TERPASANG
0.50 DAYA AKTIF
DAYA NYATA
0.00
10/1/2011
9/1/2011
2/1/2011
3/1/2011
4/1/2011
5/1/2011
6/1/2011
7/1/2011
8/1/2011

11/1/2011
12/1/2011
1/1/2012
2/1/2012
DAYA NYATA + LOSES
DAYA KONSUMSI PLN
DAYA KONSUMSI SURVEY
PTL* UTILITAS (Rp)
%SE
SURVEY: Total %SE TOT.
KATEGORI PLN Gedung R. Produksi PLN GED.
JML LP (bh) 25,488.00 25,488.00 19,907.00 78.10 78.10
DAYA (VA) 3,465,000.00 2,007,825.12 1,488,371.76 42.95 74.13
DAYA KONS. (kWh) 1,974,833.85 1,511,955.25 1,125,924.65 57.01 74.47
PTL (Rp) 1,455,085,969.23 1,134,312,696.46 845,824,260.45 58.13 74.57

RUANG PRODUKSI MERUPAKAN RUANG YANG


PALING DOMINAN BAIK JUMLAH LAMPU, DAYA, KONSUMSI ENERGI,
DAN PEMBAYARAN PTL

R. PRODUKSI MENJADI OBYEK SASARAN


PTL = PEMBAYARAN TARIF LISTRIK
AUDIT LISTRIK R. PRODUKSI

RATA2 ARUS 0.32 A, TEG. 219.76 V, DAYA


70.32 VA, DAN PF 0.52  EFISIENSI
LAMPU TANPA KAPASITOR POWER FACTOR CONTROLLER
AUDIT CAHAYA R. PRODUKSI

RATA2 LUX = 0.58 DARI REKOMENDASI  DIOPTIMASI


KALIBRASI
• ENERGI LISTRIK PF = 0.52 < 0.85 --> BOROS
• CAHAYA = 0.58 DARI CIE MINIMAL
• ENERGI PER AREA < 15 W/M2  SNI OK.
1. PLN = 3.465.000/600.000 = 5.8 W/M2
2. SURV. = 2.007.285/600.000 = 3.35 W/M2
REKOMENDASI
• PERLU DIGANTI LAMPU YANG SUPER HEMAT
DAN BERORIENTASI RAMAH LINGKUNGAN
GUNA MENGHEMAT DAYA DAN PEMBAYARAN
ENERGI, SEKALIGUS TETAP TERANG
• PERLU DITINGKATKAN TINGKAT TERANG AGAR
SESUAI (MENDEKATI) REKOMENDASI, TAPI
TETAP MEMPERTAHANKAN EFISIENSI.
UNTUK MENJAWAB KE 2 REKOMENDASI
DIPERLUKAN PROGRAM EFISIENSI DAN OPTIMASI
EFISIENSI DAN OPTIMASI
• EFISIENSI = MENURUNKAN KONSUMSI LISTRIK
TANPA MENGURANGI CAHAYA
• OPTIMASI = MENINGKATKAN CAHAYA UNTUK
MEMENUHI REKOMENDASI, TANPA
MENAIKKAN KONSUMSI LISTRIK SECARA
SIGNIFIKAN
• STRATEGI: TAHAP 1 MELALUI RETROFIT TL
DENGAN TL LED; TAHAP 2 MELALUI
MENAMBAH TL LED
TL LED VS TL D
LED

TL D
PHOTOMETRIK TL D VS TL LED

PHOTOMETRIK SESUAI TIPIKAL LUMINER


Sumber: Katalog TL LED Philips
DAYA TL LED VS TL D
A. Power TL
1. Asumsi Tegangan sesuai Katalog:
TL 36 W = 0.44 A x 103 V = 45.32 VA + Rugi Balas 6 VA = 51.32 VA
Beban Saklar 0.02 = 0.91 VA
Ignition Power = 0.61 A x 103 V = 62.83 VA+
Total Kebutuhan TL = 115.06 VA
2. Tegangan berdasar Pengukuran (Lapangan):
TL 36 W = 0.44 A x 219 V = 96.36 VA + Rugi Balas 6 VA = 102.36 VA
Beban Saklar 0.02 = 2.05 VA
Ignition Power = 0.61 A x 219 V = 133.59 VA+
Total Kebutuhan Power (Daya) TL = 238.00 VA

B. Power TL LED
LED 22 W = 22 VA
Beban Saklar 0.02 = 0.44 VA+
Total Kebutuhan Power (Daya) TL LED 22 W = 22.44 VA
PF TL LED VS TL D
A. Power Factor TL 36 W
1. Asumsi Katalog
TL 36 W = 62.83 W/PF
PF = 62.83/36 = 0.57
2. Asumsi Lapangan
TL 36 W = 133.59 W/PF
PF = 36/133.59 = 0.27
B. Power Factor TL LED 22 W
TL LED 22 W = 22.44/PF
PF = 22/22.44 = 0.98 (sesuai Katalog > 0.9)
TINGKAT TERANG TL LED VS TL D
A. LUMEN OUTPUT (LUMINOUS FLUX)
TL 36 W = 3.350 lm
TL LED 22 W = 1.500 lm

B. LUMEN EFIKASI
Rumus = Lumen Output/Total Daya = lm/W
• TL 36 W (Berdasar Katalog)= 3.350/62.83 = 53.32 lm/W
• TL 36 W (Berdasar Lapangan)= 3.350/133,59 = 25.08 lm/W
• TL LED 22 W = 1.500/22.44 = 66.84 lm/W

TL LED 22 W (66.84 lm/W) > TL D 36 W (53.32 lm/W)


STUDI EMPIRIS PABRIKAN

TL LED LEBIH TERANG DARIPADA TL BIASA


Sumber: Uji Lab. Pabrikasi Fokus Lighting
STUDI DIMENSI
TL 36 W

COMPATIBLE

TL LED 22 W
PENAWARAN #1
• RETROFIT TL D 36 W DENGAN TL LED 22 W
MENGGANTI 19.907 TL 36 W DI R. PRODUKSI
DAYA = 3.465.000 VA E = 174.14 lx
KONSUMSI LISTRIK = 1.974.833,85 kWh
PTL PLN RATA-RATA = Rp1.455.085.969,23 (A)
• PENAMBAHAN TL LED 22 W JML LP
TETAP
DAYA = 992.453,88 VA =25.488 BH
KONSUMSI LISTRIK = 687,451.13 kWh
PTL = Rp528,462,091.23 (B)
* PENGHEMATAN = B – A = -Rp926.623.878 (63.68%)
BERAPA TAMBAHAN LAMPU AGAR E
350 LUX?
lux jml
ideal kebutu jml kebutuh
R. an lp an LP Kekura
Produ lampu per jenis lampu eksis- ngan
NO GEDUNG Lux ksi (titik) titik LAMPU ideal ting LAMP rasio
1Pertenunan 2 137.67 350 1,284 2LED 22 W 2,568 1,792 776 0.43
2Pertenunan 3 130.97 350 1,284 2LED 22 W 2,568 1,349 1,219 0.90
3Pertenunan 4 132.60 350 1,284 2LED 22 W 2,568 1,148 1,420 1.24
4Spining 1 & 2 77.04 350 1,284 2LED 22 W 2,568 1,357 1,211 0.89
5Spinning 5 92.20 350 1,284 2LED 22 W 2,568 872 1,696 1.94
RATA-RATA 12,840 6,518 6,322 1.08
RUMUS = N = (E X A)/(6.000 X UF X LLF)
PENAWARAN #2
• RETROFIT TL D 36 W DENGAN TL LED 22 W
MENGGANTI 19.907 TL 36 W DI R. PRODUKSI
DAYA = 3.465.000 VA E ≈ 350 lx
KONSUMSI LISTRIK = 1.974.833,85 kWh
PTL PLN RATA-RATA = Rp1.455.085.969,23 (A)
• PENAMBAHAN TL LED 22 W JML LP
DAYA = 1.439.166,96VA BERTAMBAH
=45.395 BH
KONSUMSI LISTRIK = 968.682,90 kWh
PTL = Rp751.349.680,11 (B)
* PENGHEMATAN = B–A = -Rp703.736.289,12 (48.36%)
GRAFIK PTL (MILIAR RUPIAH) & E
1.80
Billions

1.60
1.40
1.20
E = 174.14 lx
1.00
0.80 E ≈ 350 lx

0.60 E ≥ 174.14 lx
0.40
0.20
RP PTL PLN
0.00
RP PTL SURVEY
10/1/2011
11/1/2011
12/1/2011
2/1/2011
3/1/2011
4/1/2011
5/1/2011
6/1/2011
7/1/2011
8/1/2011
9/1/2011

1/1/2012
2/1/2012
RP PTL RETROFIT
RP PTL PENAMBAHAN
BIAYA INVESTASI
Tahap 1:
• Biaya Fisik = Rp12.8 M
• Biaya Efisiensi = Rp900 Juta/bulan
• BEP = Rp12.8 M/0.9 M = 14.22 bulan ≈ 1.2 tahun.
• Jumlah lampu = Tetap, 25.488 buah
• Cahaya = Naik 25% khusus di R. Produksi.
• Setelah BEP Tahap 1, perusahaan bisa memulai untuk pengerjaan Tahap 2:

Tahap 2:
• Biaya Fisik = Rp15.1 M
• Biaya Efisiensi = Rp700 Juta/bulan
• BEP = Rp15.1 M/0.7 M = 21.57 bulan ≈ 1.80 tahun.
• Jumlah lampu = Bertambah 19.907 buah menjadi total lampu 45.395 buah.
• Cahaya = Naik 2 kali dari sekarang (Rekomendasi Minimal CIE) khusus di R. Produksi.
• Dilihat dari BEP, maka keputusan untuk investasi LEDISASI adalah visible.
KELEBIHAN LAIN DARI TL LED
• TIDAK ADA DAYA KAPASITIF/INDUKTIF
• TIDAK PERLU DAYA IGNITION (2 X DAYA NYATA)
• RUGI-RUGI BALAS TIDAK ADA (PF > 0.98)
• NO FLICKER DAN RADIATIONLESS (GREEN)
• LIFE TIME 2 > LAMPU TL LEBIH LAMA
• COMPATIBLE TO COMPUTERIZED,
PROGAMMABLE, DIMMER, DAN REMOTE
CONTROL
SELESAI
TERIMA KASIH:

• TIM SURVEY AUDIT


• MANAGER UTILITAS PT. SRI REJEKI ISMAN
• TIM SURVEY PT. SRI REJEKI ISMAN
• WARGA SEKITAR RSD. SUKOHARJO
• REF: KATALOG PHILIPS, OSRAM, & SEHEN
FOKUS LIGHTING

Você também pode gostar