Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Pr
ofesseur M.L.ABIDI
1
1. Classification des sols
g
[kN/m3} le poids volumique du sol saturé;
sat
2
3
1.2. Granulométrie
4
Le C.P.C Marocain des travaux routiers classe les sols suivant la classification L.P.C ; cette
classification peu adéquate pour les travaux de terrassements se base uniquement sur les
paramètres de nature à savoir la granularité et l’argilosité.
La classification utilisée est:
- Les classes A, B,C, D pour les sols meubles
- La classe R pour les matériaux d’origine rocheuse
- La classe F pour les sols organiques et les sous produits industriels.
Elle est complétée par l’introduction de:
- La classe des sols tirseux et la classe des sols tufacés pour les sols meubles.
- Les sous-classes concernant les calcaires tendres en ce qui concerne les matériaux rocheux.
- De sous-classes spécifiques, pour la classe F.
5
sol. Ces paramètres retenus concernent la granularité et l’argilosité. En ce qui concerne
l’argilosité, les paramètres sont: l’indice de plasticité (IP) et la valeur de bleu de méthylène
(VBS). La V.B.S caractérise mieux les sols les moins argileux, l’indice de plasticité (caractérise
mieux les sols moyennement à très argileux.
2.1 .b) Les paramètres de comportement mécanique : qui sont la dureté Los Angeles, la
résistance à l’usure Micro-Deval en présence d’eau et le coefficient, de friabilité des sables. Ces
paramètres ne sont pris en compte que pour juger ,de l’utilisation du matériau en couche de
forme.
2.1..c) Les paramètres d’état : qui caractérisent l’état hydrique d’un sol. ‘ Les paramètres
généralement retenus sont: ‘
• La valeur de la teneur en eau naturelle par rapport à celle mesurée à l’optimum Proctor ,
• L’indice portant Immédiat (IPI), ce dernier est réalisé sans surcharge, ni immersion sur une
éprouvette de sol compacté à l’énergie Proctor Normal et à sa teneur en eau naturelle Cette
caractéristique, déterminée suivant la norme P 94-078, caractérise la traficabilité du sol pendant
les travaux de mise en oeuvre.
• L’indice de consistance Ic
Ic = (WL-Wn)/IP
Où:
Wi : limite de liquidité
Ip : Indice de plasticité
Wn : Teneur en eau naturelle du sol
Ces paramètres d’état permettent de définir cinq états hydriques qui sont: l’état très sec (ts),
sec(s), moyennement humide (m).
6
Pour le comportement à court terme, qui caractérise la traficabilité des matériaux pour lesquels
un surcroît d’humidité amène un arrêt de chantier, l’essai à réaliser est l’essai de portance
immédiat (IPI).
Pour le comportement à long terme, lorsque la caractérisation de la portance est recherchée, le
critère retenu est celui du C.B.R après immersion, avec surcharge. L’énergie de compactage
retenue est celle du Proctor Modifié étant donné que cet aspect concerne surtout les utilisations
en couche de forme.
Notons que pour les sols comportant une fraction importante (plus de 30%) d’éléments anguleux
supérieurs à 20mm, la mesure de l’IPI peut ne pas être suffisamment représentative. Dans ce cas,
une évaluation plus précise nécessiterait de pratiquer d’autres essais (essais à la plaque ou à la
dynaplaque...)
7
Sous-classe B11 si FS ≤ 60
Sous-classe B12 si FS > 60
B2 : Sous classe des sables peu argileux
• Tamisat à 2mm>70%
• Tamisat à 80 µm ≤ 12%
• VBS>0,2
Sous-classe B21 si FS ≤ 60
Sous-classe B22 si FS > 60
8
La classe C : Matériaux d’éboulis, Tout-Venants bréchiques, :Tout-Venants grossiers
Elle contient les sols comportant des fines et des gros éléments avec un D max >5Omm.Cette
classe est subdivisée en deux grandes sous classes C1 et C2 :
C1 : sous-classe : contient
1 - les matériaux roulés
2 - les matériaux anguleux peu charpentés (où le 0/50 représente plus de 70% du 0/D)
.
C2 : sous-classe : contient les matériaux anguleux très charpentés ( 0/50 ≤ 70 % du 0/D)
Sous-classe : D11 si FS ≤ 60
Sous-classe: D12 si FS > 60
D2 : sous-classe : contient les graves propres (alluvionnaires et autres... ) j
D max ≤ 50 mm
Passant à 2 mm ≤ 70
Sous-classe: D21 si LA ≤ 45 et MDE ≤ 45
Sous-classe: D22 si LA > 45 ou MDE > 45
Le tableau synoptique ci-après représente cette classification générale des sols meubles.
9
10
5. ESSAIS SUR SOLS
1. Analyse Granulométrique
OBJET
L’essai d’analyse granulométrique par tamisage au moyen de tamis à maille carrée de
dimension inférieure ou égale à 100 mm s’applique aux sols, aux matériaux rocheux
après extraction
Le présent essai permet la description des sols en vue de leur classification, et la
détermination des classes granulométrique, l’essai contribue à apprécier les qualités
drainantes et la sensibilité à l’eau des matériaux ainsi que leur aptitude au compactage.
PRINCIPE
L’essai consiste à séparer les grains aggloméré d’une masse continue de matériau par
brassage sous l’eau ,à fractionner ce sol une fois séché , au moyen d’une série de tamis
et à peser successivement le refus cumulé sur chaque tamis. La masse de refus cumulée
sur chaque tamis est reportée à la masse totale sèche de l’échantillon soumis à l’analyse
Commentaire
Un granulat est dit granulat d/D , d étant la plus petite dimension et D la plus grande,
s’il satisfait aux conditions suivantes
d est supérieur àO.5 mm;
Le refus au tamis D et le tamisât au tamis de maille d sont compris entre:
1 et 15% si D>I.58 d
1 et 20% si D <1.58 d
11
Le refus au tamis de maille 1.58 D est nul
Le tamisât au tamis 0.63 d est inférieur à 3% ; Toute fois pour D<5mm cette limite
est portée à 5 %
Un granulat est dit granulat O/D s’il satisfait les conditions suivantes
le refus sur le tamis de maille D est compris entre 1 et 15 %
le refus sur le tamis de maille 1.58 D est nul
Les inconvénients d’une granularité défectueuse sont nombreux à savoir:
Si le matériau présente un excès de squelette, il sera moins maniable, sensible à la
ségrégation. Des difficultés peuvent apparaître à la mise en oeuvre et si le compactage
n’est pas énergétique, le matériau sera poreux et relativement peu compact.
Si le matériau manquera d’éléments fins, il sera très peu compact et présent à peu
prés le même inconvénient
Si le matériau présente un excès d’éléments fins, le matériau sera maniable et se
mettra facilement en place mais en contrepartie il manquera de stabilité, se déformera
aisément, et la compacité sera faible
12
L’échantillon de sol préalablement imbibé pendant au moins 24h, desséché est gâché
avec une certaine teneur en eau est répartit dans la coupelle de Casagrande, une saignée
est réalisée dans l’échantillon au moyen de l’outil à rainurer, la coupelle subit un certain
nombre de secousses avec la came de l’appareil pour le quel , par glissement , les deux
lèvres de la rainure se rapprochent sur une longueur de 1 cm, l’opération est répétée
trois ou quatre fois avec des teneurs en eau variées.
Les nombres de chocs de la série d’essais doivent encadrer 25 et l’écart entre deux
valeurs consécutives doit être inférieur ou égal à 10.
La limite de liquidité WL est la teneur en eau du matériau qui correspond
conventionnellement à une fermeture de 1cm des lèvres de la rainure après 25 chocs
Détermination de la limite de plasticité:
La limite de plasticité (Wp) est obtenue lorsque, simultanément, le rouleau formé
partir de la pâte du sol se fissure et que son diamètre atteint 3mm± O.5mm, la teneur en
eau correspondante est déterminée immédiatement par étuvage. Si aucun fissure
n’apparaît, le rouleau est réintégré à, la pâte est malaxée tout en étant séchée
légèrement. Un nouveau rouleau est reformé.
Expression de résultats
La limite de liquidité WL est déterminée à partir de la droite moyenne ajustée sur le
couples de valeurs expérimentales (lgN,W), La limite WI est obtenue pour une valeur N
égale à 25,elle est exprimée en pourcentage et arrondie à un nombre entier le plus
proche.
La limite de plasticité Wp est la moyenne arithmétique des teneurs en eau obtenue à
partir de deux essais, elle est exprimée en pourcentage et l’intervalle d’arrondissage est
de 1.
Si les valeurs s’écartent de plus de 2% de la valeur moyenne, un nouvel essai est
effectué.
L’indice de plasticité est la différence entre les valeurs des limites de liquidité et dE
plasticité
Ip = WL — Wp
13
14
Courbe de la détermination de la limite de liquidité
15
Une deuxième prise de masse mh2 permet de déterminer la teneur en eau du sol.
La prise d’essai de masse mh est mise en suspension dans 500cm3 d’eau
déminéralisée et dispersée à l’aide de l’agitateur à ailettes, jusqu’à disparition visuelle
de tout agglomérat de particules de sol dans la suspension
L’essai s’effectue en injectant successivement différentes doses de bleu de méthylène
dans la suspension mise en mouvement et en contrôlant l’adsorption après chaque
ajout, pour ce faire, une goutte est prélevée de la suspension est déposée sur un papier
filtre, ce qui provoque la création, d’une tache. L’adsorption maximale est atteinte
lorsqu’une auréole bleu clair persistante apparaît à la périphérie de la tâche provoquée
par la goutte , l’essai reste positif pour cinq tâches consécutives, le volume Vde la
solution de bleu qui a été nécessaire pour atteindre l’adsorption totale est alors
déterminé.
Dans tout les cas, le volume V doit être supérieur à 10 cm, dans le cas échéant l’essai
doit être recommencé avec une prise d’essai de masse supérieure.
16
4- Détermination de la Teneur en Eléments Carbonatés Mode
opératoire interne
C.E.R.I.T
OBJET
Le présent essai a pour objet de mesurer la teneur en CaCO3 dans un sol
PRINCIPE DE L’ESSAI
L’essai consiste à déterminer la teneur en CaCO 3 par une décomposition chimique du
matériau par l’acide chlorhydrique. La réaction de dissociation du carbonate de calcium
CaCO3 en présence de l’acide chlorhydrique HCI est:
CaCO3 +2HCL - C02+ H20+CaCI2
Commentaire
La présence du CACO3 dans un matériau peut engendrer la cimentation de ce matériau
et par conséquence, augmenter sa portance.
17
7- Détermination des Références de Compactage d’un Matériau
ESSAI PROCTOR
OBJET
L’essai consiste à déterminer les caractéristiques de compactage d’un matériau (sol ou
matériau d’assise de chaussée). Ces caractéristiques sont la teneur en eau optimale et la
masse volumique sèche maximale. La dimension des plus gros éléments D max. ne
dépasse pas 20 mm.
PRINCIPE
Les caractéristiques de compactage Proctor d’un matériau sont déterminées à partir
des essais dits: Essai Proctor normal ou Essai Proctor modifié. Le principe de ces essais
consiste à humidifier un matériau à plusieurs teneurs en eau et à le compacter, pour
chacune des teneurs en eau, selon un procédé et une énergie conventionnelle. Pour
chacune des valeurs de teneurs en eau considérées, on détermine la masse volumique
sèche du matériau et on trace la courbe des variations de cette masse volumique en
fonction de la teneur en eau.
La courbe, appelée courbe Proctor, présente une maximale de la masse volumique du
matériau sec qui est obtenue pour une valeur particulière de la teneur en eau.
MODE OPERATOIRE
1- Matériel spécifique
Un socle de compactage constitué d’un bloc de béton (303030)
Deux modèles de moules: moule Proctor — moule CBR
Deux modèles de dames de compactage manuelles.
2- Préparation des éprouvettes
Après séchage à l’étuve, le matériau est tamisé à 20 mm. Seul le tamisat est
conservé pour exécuter l’essai. Ce tamisat est homogénéisé et divisé en cinq parts
égales.
Chaque part est humidifiée à une teneur en eau telle que les teneurs en eau de trois
parts au moins soit réparties entre : 0,8 Wopt et 1,2 Wopt.
Chaque part est conservé en boites pour parfaire la diffusion de l’eau.
NB L’humidification constitue la phase la plus délicate de l’essai
3- Choix du type de moule
Si le D max. dépasse 5 mm, utiliser le moule CBR. Dans le cas contraire utiliser le
moule PROCTOR.
18
4- Exécution de l’essai
Essai Proctor normal:
Utiliser la dame Proctor normal (masse 2490 g- chute 305 mm)
Nombre de couches : 3
Energie de compactage: 25 coups par couche (petit moule), 56 coups par couche (moule
CBR)
Essai Proctor modifié:
Utiliser la dame Proctor modifié (masse 4535 g- chute 457 mm)
Nombre de couches : 5
Energie de compactage: 25 coups par couche (petit moule),56 coups par couche (moule
CBR)
EXPRESSION DES RESULTATS
Pour chaque éprouvette compactée calculer:
- La teneur en eau
- La masse de matériau sec contenu dans le moule
- La masse volumique du matériau en tenant compte du volume du moule
Ensuite porter sur un graphique : ρd = f (w)
19
Essai Proctor Modifié
20
MODE OPERATOIRE
1- Types d’essais
On distingue
CBR immersion : est le CBR d’un sol mesuré après 4 jours d’immersion de l’éprouvette
avec application des surcharges normalisées.
CBR immédiat: est le CBR d’un sol mesuré à la teneur en eau de confection de
l’éprouvette avec application des surcharges normalisées.
IPI : est l’indice Portant Immédiat mesuré à la teneur en eau de confection de
l’éprouvette sans application des surcharges.
2- Matériel spécifique
Matériel de confection des éprouvettes:
o le moule CBR
o les dames de compactage Proctor normal et Proctor modifié.
o Un ensemble d’accessoires
Matériel de poinçonnement:
o Presse de capacité > 50 KN équipée:
a) d’un poinçon cylindrique de section circulaire de 19,32cm 2 et permettant de
réaliser un poinçonnement à la vitesse de 1,27 mm/min
b) d’un dispositif de mesure de l’enfoncement (en 1/10 mm)
c) d’un dispositif de mesure des efforts de poinçonnement
21
teneur en eau pour laquelle on veut évaluer la
traficabilité
masse volumique obtenue à l’énergie Proctor normal.
4- Exécution du poinçonnement
mettre en contact la surface supérieure de l’éprouvette avec le piston
initialiser les dispositifs de mesure des forces et des enfoncements
exécuter le poinçonnement en maintenant la vitesse de pénétration à 1 ,27 mm/min
établir la courbe Effort-Déformation correspondant, au moins, aux enfoncements de
1,25 mm 2 mm ; 2,5 mm ; 5 mm ; 7,5 mm et 10 mm.
déterminer la teneur en eau de l’éprouvette.
EXPRESSION DES RESULTATS
On calcule les valeurs suivantes:
Effort de pénétration à 2 mm d’enfoncement (en KN) X 100 / 13,35
Effort de pénétration à 5 mm d’enfoncement (en KN) X 100 / 19,93
L’indice recherché est par convention le plus grand de ces deux valeurs
Commentaires
L’essai renseigne aussi sur le potentiel de gonflement des sols argileux L’essai à une
grande utilité pour évaluer la portance des sols.
OBJET
La norme spécifie une méthode de détermination de la masse volumique apparente
d’un échantillon de sol dont le volume est déterminé sur le terrain.
PRINCIPE
La mesure de la masse volumique apparente est réalisée en deux temps:
- sur le terrain où est déterminé le volume d’un trou pratiqué dans le sol.
- au laboratoire où l’échantillon est séché et pesé.
MODE OPERATOIRE
1- Matériel spécifique
matériel pour creuser la cavité et prélever l’échantillon (burin, marteau, pinceau,
poche en plastique).
22
densitomètre à membrane
2- Mode opératoire
Sur le terrain
Araser la surface du sol, poser la plaque de base et l’ancrer solidement au sol.
Fixer le densitomètre à la plaque de base, et faire une première lecture V 1.
Pratiquer au niveau du matériau, dans le cercle intérieur de la plaque de base
l’excavation au moyen du burin.
Retirer le densitomètre.
Recueillir la totalité du matériau extrait du trou, le mettre dans le sac plastique, et
fermer hermétiquement.
Remettre le densitomètre à nouveau sur la plaque de base, abaisser le piston pour
faire une deuxième lecture V 2
Au Laboratoire
Déterminer le poids sec du matériau Ms, après séchage à l’étuve.
23
Coupe du densitomètre
24
10- Essai à la plaque
OBJET
L’essai consiste à mesurer, à l’aide d’un appareillage spécifique, le déplacement
vertical d’un point de la surface du sol situé sous une plaque rigide chargée.
Cet essai mesure la déformabilité d’une plate-forme dont les plus gros éléments ne
dépassent pas 200 mm.
PRINCIPE
Au niveau du point choisi de la plate-forme à contrôler:
- On mesure les déflexions (déplacements) du point considéré au cours de deux cycles
de chargements.
- On calcule, connaissant les charges transmises par la plaque et les déflexions
correspondantes, les modules.
25