Você está na página 1de 3

METODOLOGIA SBTOOLPTE-H APLICADA A VIVIENDAS Y EDIFICIOS RESIDENCIALES

EN PORTUGAL

Arq. MSc. REYNALDO APARICIO RENGIFO

Profesor:

Arq. MSc. PhD OSWALDO LOPEZ BERNAL

UNIVERSIDAD DEL VALLE


FACULTAD DE ARTES INTEGRADAS
MAESTRIA EN ARQUITECTURA Y URBANISMO
CALI – COLOMBIA
2014

1
METODOLOGIA SBTOOLPTE-H APLICADA A VIVIENDAS Y EDIFICIOS RESIDENCIALES
EN PORTUGAL

El presente ensayo muestra las ventajas de la metodología BToolPTeH como buena alternativa
para la proyección y rehabilitación sustentable de viviendas y edificios residenciales en
Portugal. Tiene como punto de referencia de artículo titulado: Sustainability assessment and
rating of buildings: Developing the methodology SBToolPTeH, escrito por Ricardo Mateus y Luís
Bragança. Y se estructura en dos partes. Inicialmente presento mis consideraciones a partir de
la lectura y finalmente expongo la conclusión.

Hablar de sostenibilidad, es apuntar a múltiples variables para abarcar lo que este concepto
engloba. En la actualidad es común que a menudo toda la atención se enfoque solo en
indicadores ambientales, desconociendo o quizá restándole importancia a los factores de tipo
social, económico y posiblemente el cultural.

Existe una constante preocupación por la afectación ambiental que involucra una edificación,
por tal razón en la práctica, se selecciona responsablemente los diseñadores exigiendo que
acrediten experiencia en construcciones ecoeficientes y sostenibles. Enfatizándose en criterios
de confort, reducción de residuos de construcción y demolición para mitigar los impactos de la
ejecución de los proyectos pero aislándose de los factores antes mencionados.

En este orden, esta tendencia es un error si se pretende llegar a un modelo totalizante para
abarcar las diferentes prioridades que demandan consideración en el ciclo de vida de una
edificación cualquiera. La propuesta BToolPTeH se basa en una metodología que reside en
controlar y colaborar sistémicamente al desarrollo de un diseño integral, la cual pretende
generar el equilibrio apropiado entre las distintas dimensiones que se deben contemplar para
hablar de una edificación sostenible.

En términos pragmáticos, es una apuesta que implica soluciones flexibles y adaptativas a las
diferentes condiciones del lugar o de un proyecto arquitectónico materializado para mejorar la
calidad de vida "La calidad de vida es reconocida como la contraparte no física ni de
ecosistemas de cualquier modelo adecuado de desarrollo sostenible" (Ronchi, 2002).

Actualmente, se hacen evidentes dos tendencias para el análisis de una edificación sostenible:
por un lado, los indicadores de impactos determinados por su complejidad, y por otro, un
movimiento con conciencia ambiental que impulsa la noción de usabilidad a través de la
comprensión y el sentido común.

Es importante mencionar, que varios países en su necesidad de controlar ambientalmente las


ciudades, han desarrollado en las últimas décadas diversas propuestas de herramientas de
evaluación de la sostenibilidad para la edificio de forma conjunta e individual como por ejemplo:
Building research establishment (BREAM), SBtool, LEED, BEES, ATHENA, Ecoeffect, Eco-
Quantum entre otros.

2
Así mismo, también se ha avanzado en el tema de la normalización para la “construcción
sostenible”, un trabajo activo en los últimos años por parte de organizaciones como la CEN,
ISO, etc., que Intentan definir los requisitos suficientes para ser aplicados a los sistemas de
evaluación de las edificaciones y de alguna manera estandarizar los mismos.

Un tema interesante a debatir seria ¿Por qué los países más desarrollados no se unifican para
generar una propuesta común que contemple las tres dimensiones del desarrollo sostenible, en
vez de radicar metodologías o sistemas de evaluación individual? Pues es de saber que cada
región tiene sus propias particularidades, pero definitivamente la devastación de medio
ambiente es un tema que le compete al mundo entero. Por lo cual se podría reflexionar en
hacer un procedimiento genérico que se ajuste a las particularidades de cada lugar. No solo
para el análisis del edificio como una pieza suelta en el espacio, sino buscar una escala
intermedia que incluya su entorno.

En este sentido, la metodología ToolPTeH propone ser genérica por que contempla otras
extensiones del desarrollo sostenible, sin embargo desde su concepción se limita, pues está
pensada fundamentalmente para casos de edificios residenciales o vivienda del contexto
portugués.

Finalmente y a manera de conclusión podría indicar que para lograr un sistema ideal de
evaluación sostenible, es necesario contemplar los aspectos sociales y económicos, y no
resumir a cifras cuantitativas reflejo de indicadores ambientales las condiciones generales de
los edificios en materia ambiental. Pues el diseño sostenible lo que pretende es equilibrar la
mayor compatibilidad posible entre un lugar en su condición natural y el proyecto que se podría
denominar artificial, pero respondiendo a todas las exigencias funcionales de los mismos.

BIBLIOGRAFIA

Mateus, R. Bragança, L. (2011) Sustainability assessment and rating of buildings: Developing


the methodology SBToolPTeH. Recuperado de journal homepage:
www.elsevier.com/locate/buildenv

Ronchi, F. Musmeci, A. (2002). System oriented integrated indicator for sustainable


development in Italy (pp. 197–210). Ecological Indicators. Istituto per lo Sviluppo
Sostenibile. Roma: Italia.