DISEÑO DE MICROPRESA EN LA LAGUNA DE TECLLOCOCHA

BALANCE HIDRICO

ALIVEADERO

POSO DE DISIPACIÓN

TOMA DE VALVULA DE SALIDA

1.- DATOS HIDROLOGICOS:
BALANCE HIDRICO TECLLOCOCHA

DEDUCCIONES ÁREA (M2) VOLUMEN (M3) COTAS (m.s.n.m.)

APORTE
MESES EVAPORACION REQ. RIEGO INICIO FIN INICIO FIN INICIO FIN 275181.613
M3 mm M3 M3 M2 M2 M3 M3 m.s.n.m. m.s.n.m.
ENE 205.354 185 22,603.17 122,179.30 122,220.14 418,989.41 396,591.60 4,405.88 4,405.77
FEB 195,325 142 17,355.26 122,220.14 129,649.62 396,591.60 574,561.34 4,405.77 4,407.12
MAR 122,420 147 19,058.49 129,649.62 133,985.98 574,561.34 677,922.84 4,407.12 4,407.91
ABR 98,703 121 16,212.30 133,985.98 137,291.62 677,922.84 760,413.54 4,407.91 4,408.51
MAY 81,469 119 16,337.70 137,291.62 139,930.84 760,413.54 825,544.84 4,408.51 4,408.98 NANE
JUN 56,359 98 13,713.22 314336.81 139,930.84 128,785.17 825,544.84 553,853.81 4,408.98 4,406.96
TEMPORADA
JUL 51,789 145 18,673.85 314336.81 128,785.17 112,701.25 553,853.81 272,632.15 4,406.96 4,404.63 DE ESTIAJE
AGO 63,456 193 21,751.34 314336.81 112,701.25 95,000.00 272,632.15 0.00 4,404.63 4,402.00 NAM
SEP 85,986 141 13,395.00 95,000.00 99,444.35 0.00 72,591.00 4,402.00 4,402.74
OCT 90,986 181 17,999.43 99,444.35 103,744.86 72,591.00 145,577.57 4,402.74 4,403.46
NOV 112,657 145 15,043.00 103,744.86 110,324.88 145,577.57 243,191.57 4,403.46 4,404.37
DIC 195,546 179 19,748.15 110,324.88 122,179.30 243,191.57 418,989.41 4,404.37 4,405.88
TOTAL 1,154,901.4 1,796.00 211,890.93

NIVEL DE ALMACENAMIENTO MINIMO (NAM) = 4,402.00 m.s.n.m.

NIVEL DE ALMACENAMIENTO DE NORMAL ELEVACION (NANE) = 4,408.98 m.s.n.m.
NIVEL DE ALMACENAMIENTO DE MAXIMA ELEVACION (NAME) = NANE + H = 4,409.41 m.s.n.m.

0.00 Comprobacion de ajuste de Requerimiento 943,010.43 Req. De Riego Total

314,336.81 Req. Mensual
2.- DATOS TOPOGRAFICOS:
CUADRO N° 2
CUADRO ÁREA VOLUMEN - ALTURA

ÁREA VOLUMEN VOL. ACUM.

COTA
M2 M3 M3
4402 95,000.00 0.00 0.00
4403 101,000.00 98,000.00 98,000.00
4404 107,000.00 104,000.00 202,000.00
4405 116,000.00 111,500.00 313,500.00
4406 123,000.00 119,500.00 433,000.00
4407 129,000.00 126,000.00 559,000.00
4408 134,500.00 131,750.00 690,750.00
4409 140,000.00 137,250.00 828,000.00
4410 144,000.00 142,000.00 970,000.00
4411 149,000.00 146,500.00 1,116,500.00
4412 153,750.00 151,375.00 1,267,875.00

3.- CALCULOS HIDRAULICOS:

CALCULO DEL NAME:

Cálculo de la altura H: Q  C .L .H 3/2

donde:
Q = 9.10 m3/seg (caudal de descarga)
C = 2.20  H = 0.42 m
L = 15.00 m (asumido)

Reemplazando:


 NAME = NANE + H  NAME = 4409.41 m
CALCULO DEL BORDE LIBRE

A. SEGÚN: "Manual para proyectos de pequeñas obras hidraulicas para riego y abrevado" universidad de Chapingo Mexico

H  HV  H D  H O  H L

Donde:
H = Altura máxima de diseño (m)
Hv = Distancia vertical entre elevaciones de la sección de control y el fondo
del cauce del arroyo (m)
Hd = Carga hidraulica sobre el vertedero
Ho = Altura máxima de olas (m)
HL = Altura libre
Hcauce = Para 5 000 m3 (volumene muerto)-asumido para pequeñas presas
la altura equivalente sera de 0,05 m; que es insignificante para el diseño.

Hcauce = H (NAM)

Resolviendo:

Hv = NANE - NAM = 4408.98 - 4402 Hv = 6.98 m

Hd = H  Hd = 0.42 m

Calculo de Ho:

H O  (0.005.V  0.068). F

V = 50.00 km/h = 31,07 millas/h (velocidad del viento)  Ho = 0.13 m

 
F = 0.528 km (fetch)

Calculamos el HL:

HL = 0.57 m (asumido)

Entonces:
H = 6.98 + 0.42 + 0.13 + 0.57  H = 8.11 m

Calculo del borde libre:

BL = Ho + HL (altura de olas + seguridad)

 BL = 0.70 m

ELEVACIÓN DE LA CORONA

Elevacion NANE = 4408.98 m.s.n.m.

Hd = 0.42 m
BL = 0.70 m

Elevación de la Corona = 4410.11 m.s.n.m.

B. SEGÚN: "Memorias del seminario diseño de presas de tierra". UNI - FIC - CISMID

HBL  Hv  Hr  AH  Hs
Donde:
HBL = Dist. vert. entre la corona del terraplen y la sup. de agua del vaso en (NAME)
Hv = Amplitud del oleage generado por el viento
Hr = Altura de rodamiento de las olas sobre el talud aguas arriba
ΔH = Asentamiento máximo de la corona
Hs = Margen de seguridad
Datos:
V = 50.00 km/h (velocidad del viento)
F = 0.528 km (fetch)

Calculo de Hv:

Hv  3.22 VF  76  26 .9 4 F

 Hv = 69.62 cm

Calculo de Hr:

Hr  0.4 Hv  Hr = 27.85 cm

Calculo de ΔH:
NOTA:
H  KH 2 Braja M. Das, "FUNDAMENTOS DE INGENIERIA GEOTECNICA", pag. 84 - Tabla 4.1

K = 0.000001 cm-1 (para material CL de plasticidad media)  ΔH = 0.66 cm

H = 810.87 cm Altura de la presa
Calculo de Hs

Hs = (NAME - NANE)/3  Hs = 0.14 cm

Hv = 69.62 cm
Hs(min) = 60.00 cm

Entonces:
HBL = 69.62 + 27.85 + 0.66 + 0.14  HBL = 98.26 cm

ELEVACIÓN DE LA CORONA

Elevación NAME = 4409.41 m

HBL = 0.98 m

Elevación de la Corona = 4410.39 m.s.n.m.

C. SEGÚN: "PredimenSionamiento y estimación de costos de obras de presas a nivel preliminar" CIDIAT

BL  HL  BLA

Datos:
V = 50.00 km/h
F = 0.528 km

Calculo de HL:

HL  (0.005V  0.068) F  HL = 0.13 cm

Calculo de BLA:

BLA  1.5 HL  BLA = 0.20 cm

Por lo tanto:
0.13 + 0.2  BL = 0.33 m

ELEVACIÓN DE LA CORONA.

Elevación de NAME = 4409.41 m

BL = 0.33 m

Elevación de la Corona = 4409.74 m.s.n.m.

CONCLUSIÓN:

Altura de Elevación de la Corona = 8.11 m Elevación de la Corona = 4410.11 m.s.n.m.

 DIMENSIONES DEL ANCHO DE CORONA

A. De acuerdo a la referencia Nº 1:

Z
W   10  12 W = Ancho de la cresta (pies)
5 Z = Altura de la presa (pies)

Z= 8.11 m = 26.61 pies

 W = 15.32 pies = 4.67 m

B. Según referencias Nº 5: (para anchos mínimos de corona)

Hasta 12 m de altura, una altura mínima = 3.00 m

C. Según G. Post - P. Lande :

B  1.65. H B = Ancho de la corona (m)

H = Altura de la presa (m) = 8.11 m


  B = 4.70 m

Finalmente tomamos:

ANCHO DE CORONA = 3.00 m

CONCLUSIONES

ELEVACIÓN DE LA CORONA:

ELEVACION DE LA CORONA = 4410.11 m.s.n.m.

ANCHO DE LA CORONA:

ANCHO DE CORONA = 3.00 m

 DISEÑO Y CALCULO DEL POZO DE DISIPACION

1.0. DATOS

1.1. Caudal de Descarga: Q= 7.43 m3/seg =

262.39 pie3/seg
1.2. Ancho del Aliviadero: B= 4.00 m =
13.12 pies
1.3. Caudal Unitario: q= Q/B =
19.99 pie2/seg*pie
1.4. Pérdida:   20%
1.5. Carga Total: Ht = cota aliviadero - cota piso estanque - d 2inicial

cota aliviadero = 19.83 msnm

cota piso estanque = 9.40 msnm
d2inicial = 0.8 m

Ht = 9.63 m.
Ht = 31.58 pie.

2.0. Calculos y Diseño

2.1. Del nomograma Fig. 208 Buerau of Reclamation:

con: q= 19.99 pie2*seg*pie

 0.20
Ht = 31.58 pie

Encontramos:

El tirante conjugado d2 = 7.30 pies = 2.23 m

2.2. Recalculamos:

Ht = cota aliviadero - cota piso estanque - d 2inicial

cota aliviadero = 19.83 msnm

cota piso estanque = 9.4 msnm
d2inicial = 2.23 m

Ht = 8.20 m.
Ht = 26.90 pie.

2.3. Del nomograma Fig. 208 Bureau of Reclamation:

con: q= 19.99 pie2*seg*pie

 0.20
Ht = 26.90 pie

Encontramos:

El tirante conjugado d2 = 6.50 pies = 1.98 m

Recalculamos:

Ht = cota aliviadero - cota piso estanque - d 2inicial

 cota aliviadero = 19.83 msnm
cota piso estanque = 9.4 msnm
d2inicial = 1.98 m

Ht = 8.44 m.
Ht = 27.70 pie.

2.4. Del nomograma Fig. 208 Bureau of Reclamation:

con: q= 19.99 pie2*seg*pie

 0.20
Ht = 27.70 pie

Encontramos:

El tirante conjugado d2 = 6.50 pies = 1.98 m

2.5. Velocidad abajo del resalto:

Q donde: Q= 7.43 m3/s

V2 
bd2 B= 4.00 m
d2 = 1.98 m

Reemplazando valores: V2 = 0.94 m/s

V2 = 3.08 pie/s

2.6. Del nomograma Fig. 204 Bureau of Reclamation

con: d2 = 6.50 pie

v2 = 3.08 pie/s

Encontramos:

Tirante aguas arriba resalto d1 = 25.00 pies = 7.62 m

Velocidad aguas arriba resalto V1 = 22.00 pies/s = 6.71 m/s

2.7. Número de Froude

V1 calculando: F= 0.78
F
gd1

2.8. Como el Número de froude es pequeño, no se requiere estanque amortiguador, ni bloque

de impacto, solo se utilizara un colchon disipador de energia por seguridad
 2.9. Del nomograma Fig. 206 Bureau

(D) Longitud del Resalto

Con: F= 0.78
Encontramos:
LII/d2 = 2.75
d2 = 6.50
Entonces: LII = 17.88 m

2.10. Del nomograma Fig. 206 Bureau

(C) Altura de los Bloques amortiguadores y del umbral terminal

Con: F= 0.78

Encontramos:
h3/d1 = 2.75
d1 = 25.00
Entonces: h3 = 68.75 m (altura del bloque amortiguador)

Encontramos:
h4/d1 = 2.75
 d1 = 25.00
Entonces: h4 = 68.75 m (altura del umbral terminal)

Se procede a dimensionar el Estanque con la Fig. 206 Bureau

(A) Dimensiones del Estanque Tipo II
2.8.
 DISEÑO Y CALCULO DEL POZO DE DISIPACION

1.- Datos
Caudal de descarga: Q= 9.10 m3/seg  35.3145 = 321.36 pie3/seg
Ancho del Aliveadero: B= 4.00 m  3.2808 = 13.12 pie
Caudal Unitario: q = Q/B = 24.49 pie3/seg*pie
Perdida: α= 20%
Carga Total: Ht = Cota Aliveadero - Cota piso estanque - d2inicial
Ht = 4407.48 - 4402.00 - 1.24
 Ht = 4.24 m = 13.91 pie

2.0.- Calculo y Diseño:

2.1.- Del nomograma Fig. 208 Bureau of Reclamation:
con:
q = 24.49 pie3/seg*pie
α = 0.20
Ht = 13.91 pie
Encontramos d2 = Tirante conjugado = 6.80 pie = 2.07 m

2.2.- Recalculamos Ht:

Ht = 4407.48 - 4402.00 - 2.07 m

Ht = 3.41 m = 11.18 pie

2.3.- Del nomograma Fig. 208 Bureau of Reclamation:

Con:
q = 24.49 pie3/seg*pie
α = 0.20
Ht = 11.18 pie
Encontramos d2 = 6.52 pies = 1.99 m

2.4.- Recalculamos Ht:

Ht = 4407.48 - 4402.00 - 1.99 m

Ht = 3.49 m = 11.46 pie

2.5.- Del nomograma Fig. 208 Bureau of Reclamation:

Con:
q = 24.49 pie3/seg*pie
α = 0.20
Ht = 11.46 pie
Encontramos d2 = 6.50 pie = 1.98 m
2.6.- Recalculamos Ht:
Ht = 4407.48 - 4402.00 - 1.98 m
 Ht = 3.50 m = 11.48 pie

2.7.- Velocidad Abajo del resalto:

V2 
Q
B.d 2
=
9.10 m3/seg
4.00  1.98 m  V2 = 1.15 m/seg = 3.77 pie/seg

2.8.- Del nomograma Fig. 204 Bureau of Reclamation

Con:
d2 = 6.50 pie
V2 = 3.77 pie/seg
Encontramos:
Tirante aguas arriba resalto d1 = 1.00 pies = 0.30 m
Velocidad aguas arriba resalto V1 = ### = 9.75 m/seg.

2.9.- Número de Froude

F
V1
gd1
Calculando tenemos:  F = 5.64

2.10.- Como el numero de Froude es mayor que 4.5 se decide emplear el estanque Tipo II.
La velocidad de llegada debe ser menor a: 50 pies/seg.

2.11.- Del nomograma Fig. 206 Bureau

(D) longitud del resalto

Con: F = 5.64
Encontramos:
L II
 2.40 m/m
d 2
Longitud del : LII = 2.40 x d2
resalto LII = 2.40 x1.98
LII = 4.75

2.12.- Del nomograma Fig. 206 Bureau:

(C) Altura de los bloques

Con: F = 5.64

Encontramos:
h 3
 1.5 m/m
d 1
Altura del h3= 1.50 x d1
bloque h3= 1.50 x 0.30
amortiguador h3= 0.46

Encontramos:
h 4
 1.40 m/m
d 1

Altura del h4= 1.40 x d1

bloque h4= 1.40 x 0.30
 x
amortiguador h4= 0.4

2.13.- Se procede a dimensionar el estanque con la Fig. 206 Bureau

(A) Dimensiones del estanque Tipo II:
3.77 pie/seg
 CALCULOS PARA LA TOMA CON VALVULA DE SALIDA

DATOS:
Elevación NANE: 4 511.56 m.s.n.m.
Volumen: 312 736.99 m3 (Requerimiento de riego trimestral)
Temporada de Riego: Junio, Julio y Agosto
Sistema de operación: 8.00 horas por día
20.00 días por mes

1.- SEGÚN: "MANUAL PARA PROYECTOS DE PEQUEÑAS OBRAS HIDRAULICAS"

UNIVERSIDAD DE CHAPINGO - MEXICO.
1.1. QOT = Gasto de la obra de toma para el volumen de demanda máxima mensual (m3/s)
Vdmax = Volumen de demanda maxima mensual (m3)
V
Vdmax =
Nº Meses
 Vdmax = 104 245.66 m3
Ho = Horas de operación de la obra de toma por dia (hora)
Do = Días de operación por mes (días)

Vd max
QOT 
3600  Ho  Do
 QOT = 0.181 m3/seg
QOT = 180.98 lit/seg

1.2. Se propone un ducto de: f = 10 pulg

1.3. Carga mínimo de operación: Asumo.

Hmin = 0.50 m

1.4. Longitud de la obra de toma: LOT

LOT = Long. Ducto + Long. Entrada + Long. Tanque
 LOT =

1.5. Longitud del ducto: LD = 21.00 m

1.6. Longitud para el cálculo de velocidad: L (m)

Lev = Long. Equivalente debido a pérdida de carga por válvula (m)
Lec = Long. Equivalente debida a pérdida de carga por codo (m)
De tablas Lev = 10.16 m
Para: f10" Lec = 0.00 m

L  LD  2 Lev  Lec  L = 41.32 m

1.7. Área hidráulica de la sección circular:

 
 A = 0.051 m2
A  f2
4
1.8. La velocidad es función de la fricción del ducto y piezas especiales; se calcula inicialmente esta
velocidad en forma aproximada.
QOT
V '
A
 V' = 3.57 m/seg

1.9. Cálculo del coeficiente de fricción:

De tablas para:
f = 0.25 m Obtenemos:
V' = 3.57 m/seg f = 0.02945
Material = HDPE

1.10. Cálculo de pérdidas totales:

KT = Coef. Total de pérdidas locales.
KR = Coef. Pérdida por rejilla (para proyectos) = 0.10
KE = Coef. Pérdida por entrada de aristas redondeadas (para proyectos) = 0.23
KS = Coef. Pérdida por salida (para proyectos) = 0.20

KT  K R  K E  K S  KT = 0.53

1.11. Velocidad mínimo del agua a la salida del ducto.

H min
Vmin  4.43
L
 Vmin = 1.25 m/seg
1  KT  f 
f

1.12. Caudal mínimo (a la salida del ducto).

Qmin = A*Vmin  Qmin = 0.063 m3/seg

1.13. El Qmin » QOT

Qmin = 0.063 m3/seg
QOT = 0.181 m3/seg

Qmin <= QOT------>OK!

2º ITERACION:

QOT = 0.181 m3/seg

Ø= 8 pulg
0.20 m
Hmin= 0.50 m
LOT= m
LD= 21.00 m
 Para Ø= 8 pulg Lev= 8.128 m
Lec= 0 m
L= 37.256 m
A= 0.03 m2
V'= 5.66 m/seg
f= 0.02867
Vmin= 1.20 m/seg
Qmin= 0.038 m3/seg
Qmin ≈ QOT-------->OK!
Por lo tanto: Ø= 8 pulg

2.- SEGÚN: "MANUAL PARA PEQUEÑAS ESTRUCTURAS HIDRAULICAS" SINAMOS

Para hallar la cota mínima de agua en el embalse

2.1 Asumo Ø tubo: Ø= 8 "

2.2 Area hidráulica: A= 0.03 m2
2.3 Pendiente: I= 0.005
2.4 Velocidad: V=Q/A V= 5.58 m/seg
2.5 Verificacion de las pérdidas para Q= 0.181 m3/seg
(Este caudal se mide en el vertedor aforador al final del pozo de disipación)
2.5.1. Perdida de entrada:
V2
hEI   = 1.587 m
2g
Resistencai de la boca:
0.5hEI  = 0.794 m
2.5.2. Perdida por friccion en el tubo:
para L= 21.00 m
hT  Lxf = 0.347 m
según SCHAUM f= 0.0165
 pérdidas  2.728 m

2.5.3 Pérdidas en la válvula:

> Por aumento de velocidad:
usaremos una válvula Ø= 8 "
A"= 0.03 m2
VB"  Q / A "  5.58 m/seg
VB"2  V 2 = 0.000 m
hv1  
2
> Por brusca reducción de la sección:
Area valvula = 0.032 m2
Area tubo = 0.032 m2
 0.8hv1  = 0.000 m
>Por haber colocado el tubo con I:
L( I - f )= = 0.242 m
∑TOTAL DE PERDIDAS= 2.969 m

COTA MINIMA DE AGUA EN EL EMBALSE

Cota de borde de entrada del tubo = 4503.36 msnm
∑TOTAL DE PERDIDAS= 2.97 m
Cota minima de agua en el embalse= 4506.33 msnm
TABLA DE PERDIDAS DE CARGA