Mecánica de Rocas I

I.A.A.F.S. 2017

PEP 1
1. Defina Esfuerzo Tectónico, Esfuerzo Preminería y Esfuerzo Inducido (1 pto).
2. Realice un diagrama de flujo de no más de 5 pasos, donde explique cómo rotar el tensor de esfuerzos.
(Pasar de un sistema de coordenadas cartesianas a un sistema coordenado B). explique brevemente (no
más de dos líneas) cada paso (1 pto).
3. Mencione tres métodos para rotar esfuerzos en dos dimensiones (1 pto).
4. considerando el siguiente campo de esfuerzos:
𝒔𝒙𝒙 𝒔𝒙𝒚 𝒔𝒙𝒛 𝟓𝟓 𝟐. 𝟓 𝟑. 𝟏
[𝒔𝒚𝒙 𝒔𝒚𝒚 𝒔𝒚𝒛] = [𝟐. 𝟓 𝟒𝟑 −𝟎. 𝟖]
𝒔𝒛𝒙 𝒔𝒛𝒚 𝒔𝒛𝒛 𝟑. 𝟏 −𝟎. 𝟖 𝟐𝟏
a) Estime el esfuerzo normal y de corte actuante sobre una estructura geológica de rumbo
norte sur, manteando 30 grados hacia el oeste (1 pto).
b) Utilizando el diagrama de flujo de la pregunta 2. Estime el campo de esfuerzos actuante
sobre un plano UV definido por un manto con orientación N30E y 20° de manteo hacia el
Este. Esto por medio del tensor de esfuerzos en el espacio UVW (1.5 pto).
c) Se debe seleccionar entre realizar un túnel en orientación NS o EW. ¿De manera informal y
de forma preliminar, cuál sería su primera recomendación? Justifique (0.5 pto).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Desarrollo
4.
a) Estado tensional para Falla NS/30W

Ilustración 1. Vista lateral, corte EW

Ilustración 2. Vista Planta

Página 1 de 5
Mecánica de Rocas I
I.A.A.F.S. 2017

Como es una falla norte sur, los esfuerzos que actuarán en el plano de falla estarán en dirección este
oeste (x) y perpendicular a estos los ejercidos en dirección de la cota (z).
𝑠𝑥𝑥 𝑠𝑥𝑧 55 3.1
[ ]=[ ]
𝑠𝑧𝑥 𝑠𝑧𝑧 3.1 21
Se determina el esfuerzo normal actuante en la falla y su cortante asociada, para ello debemos rotar
los esfuerzos iniciales del estado tensional descrito anteriormente (x, z), para este caso resulta un
ángulo de rotación tetha -60°. (también se puede escoger 30°, pero se debe comprender que
esfuerzo se está rotando en la formula)

Ilustración 3. Geometría de estado tensional esperado para un tetha -60°

Esfuerzo normal y cortante actuando sobre falla:

𝛔𝐍 = 𝛔−𝟔𝟎° = 𝟐𝟔. 𝟖𝟐 𝐌𝐏𝐚

𝛕 = 𝛕−𝟔𝟎° = 𝟏𝟑. 𝟏𝟕 𝐌𝐏𝐚

Página 2 de 5
Mecánica de Rocas I
I.A.A.F.S. 2017

b) Tensor de esfuerzos para manto N30E/20E, plano UV

Tener en cuenta que UVW ≈ XYZ (Similar por el hecho de que se genera un nuevo sistema
coordenado X´Y´Z´ pero que no es el original XYZ)

Dirección de interés: N30E/20E

i. Tensor de Esfuerzos Inicial:

𝑠𝑥𝑥 𝑠𝑥𝑦 𝑠𝑥𝑧 55 2.5 3.1

𝜎𝑋𝑌𝑍 =[ 𝑠𝑦𝑥 𝑠𝑦𝑦 𝑠𝑦𝑧] = [2.5 43 −0.8]
𝑠𝑧𝑥 𝑠𝑧𝑦 𝑠𝑧𝑧 3.1 −0.8 21

ii. Cosenos directores:

Ilustración 4. Vista Planta de vectores esfuerzo para manto N30E/20E

Página 3 de 5
Mecánica de Rocas I
I.A.A.F.S. 2017

Tabla 1. Obtención de parámetros beta (en función de azimut) y delta (en función de inclinación)

𝛽𝑈 𝛿𝑈 𝛽𝑉 𝛿𝑉 𝛽𝑊 𝛿𝑊
- 30 - 20 60 0 - 30 70

- Coseno director:

𝑙𝑈 𝑚𝑈 𝑛𝑈 𝑙𝑖 = cos 𝛽𝑖 cos 𝛿𝑖
𝐿 = [ 𝑙𝑉 𝑚𝑉 𝑛𝑉 ] , 𝑚𝑖 = sin 𝛽𝑖 cos 𝛿𝑖 𝑐𝑜𝑛 𝑖 = 𝑈, 𝑉, 𝑊
𝑙𝑊 𝑚𝑊 𝑛𝑊 𝑛𝑖 = sin 𝛿𝑖

0.8137 −0.4698 −0.3420

𝐿 = [0.5000 0.8660 0.0000 ]
0.2962 −0.1710 0.9397
- Coseno director traspuesto:
0.8137 0.5000 0.2962
𝐿𝑇 = [−0.4698 0.8660 −0.1710]
−0.3420 0.0000 0.9397
iii. Generación de nuevo tensor según dirección de interés propuesta:

𝜎𝑈𝑉𝑊 = 𝐿 ∙ 𝜎𝑋𝑌𝑍 ∙ 𝐿𝑇
0.8137 −0.4698 −0.3420 55 2.5 3.1 0.8137 0.5000 0.2962
𝜎𝑈𝑉𝑊 = [0.5000 0.8660 0.0000 ] ∙ [2.5 43 −0.8] ∙ [−0.4698 0.8660 −0.1710]
0.2962 −0.1710 0.9397 3.1 −0.8 21 −0.3420 0.0000 0.9397
Luego el estado tensional tridimensional para el manto N30E/20E queda representado como:
suu suv suw 44.47 5.76 11.63
𝜎𝑈𝑉𝑊 = [ svu svv svw ] = [ 5.76 48.16 3.01 ]
swu swv sww 11.63 3.01 26.36
iv. Estado tensional UV (UV ≈ XY):
𝐬𝐮𝐮 𝐬𝐮𝐯 𝟒𝟒. 𝟒𝟕 𝟓. 𝟕𝟔
𝛔𝐔𝐕 = [ ]=[ ]
𝐬𝐯𝐮 𝐬𝐯𝐯 𝟓. 𝟕𝟔 𝟒𝟖. 𝟏𝟔

Página 4 de 5
Mecánica de Rocas I
I.A.A.F.S. 2017

c) Razón de Anisotropía para túneles NS y EW

Si lo que se desea es evaluar la mejor orientación, es recomendable analizar la razón de anisotropía
de ambas labores propuestas.

Caso NS
𝒔𝒙𝒙 𝒔𝒙𝒛 𝟓𝟓 𝟑. 𝟏
𝝈𝑵𝑺 = [ ]=[ ]
𝒔𝒛𝒙 𝒔𝒛𝒛 𝟑. 𝟏 𝟐𝟏
Esfuerzos Principales:

𝑃 = 55.28 𝑀𝑃𝑎, 𝑄 = 20.72 𝑀𝑃𝑎

Razón de Anisotropía:
𝑃
𝑅𝑎𝑧ó𝑛 𝑑𝑒 𝐴𝑛𝑖𝑠𝑜𝑡𝑟𝑜𝑝í𝑎 =
𝑄
𝑅𝑎𝑧ó𝑛 𝑑𝑒 𝐴𝑛𝑖𝑠𝑜𝑡𝑟𝑜𝑝í𝑎 = 2.67

Caso EW
𝒔𝒚𝒚 𝒔𝒚𝒛 𝟒𝟑 −𝟎. 𝟖
𝝈𝑬𝑾 = [ 𝒔𝒛𝒚 𝒔𝒛𝒛 ] = [ ]
−𝟎. 𝟖 𝟐𝟏
Esfuerzos Principales:

𝑃 = 43.03 𝑀𝑃𝑎, 𝑄 = 20.97 𝑀𝑃𝑎

Razón de Anisotropía:

𝑅𝑎𝑧ó𝑛 𝑑𝑒 𝐴𝑛𝑖𝑠𝑜𝑡𝑟𝑜𝑝í𝑎 = 2.05

Conclusión:

Debido a que la menor razón de anisotropía se presenta en la dirección EW con 2.05, esta resulta
ser la mejor opción de orientación para generar el túnel propuesto, ya que, al presentar una menor
razón de anisotropía, los esfuerzos se distribuyen más homogéneamente en el contorno de la
excavación, por ende, se comporta de manera más isótropa, lo que genera que no existan
direcciones preferenciales de esfuerzos que podrían eventualmente generar inestabilidades en la
excavación.

Página 5 de 5