ANÁLISIS DE UN SISTEMA DE RED CERRADA

El sistema que se analiza cuenta con una válvula en el tramo de tubería 2-3, la cual según los datos
2 ⁄
se encuentra parcialmente cerrada y produce una pérdida menor local de 10.0 𝑣23 2𝑔. y se sabe
que la presión en el punto 1 es 100 mca.

Se analizaran los caudales y presiones en la red, que se muestra a continuación:

60

200 40
1 2 3

I II
5 4
6
40
30 30

En la siguiente tabla se anotan las especificaciones del sistema

La viscosidad cinemática del agua es 𝑣 = 1.14𝑥10−6 𝑚2 ⁄𝑠

Circuito Tramo D (m) L (m) Caudal (𝑙 ⁄𝑠)

1-2 0.25 500 120
I 2-5 0.1 200 50
5-6 0.2 600 -40
6-1 0.25 300 -80
2-3 0.15 400 50
3-4 0.2 200 10
II 4-5 0.15 400 -20
5-2 0.2 200 10

Con los cuales se puede calcular f y ℎ𝑓 + ∑ ℎ𝑚 con las siguientes formulas:

𝑚 𝑁𝑢

∑ 𝑄𝑒 = ∑ 𝑄𝐷
𝑖=1 𝑖=1

donde:

𝑄𝑒 son los caudales que alimentan la red de distribución

𝑄𝐷 son los caudales consumidos en cada uno de los nodos

Mientras que el factor de fricción f de calcula utilizando la ecuación de Colebrook-White:

1 𝑘𝑠 2.51
= −2𝑙𝑜𝑔10 ( + )
√𝑓 3.7𝑑 𝑅𝑒√𝑓

Obtenemos la siguiente tabla de análisis para el primer ciclo:

Circuito Tramo Caudal f ℎ𝑓 + ∑ ℎ𝑚 (𝑚) (ℎ𝑓 + ∑ ℎ𝑚 )/Q

(𝑚3 ⁄𝑠) 𝑚⁄(𝑚3 ⁄𝑠)
1-2 0.12 0.0157 9.5744 79.7863
I 2-5 0.01 0.0205 3.3842 338.4174
5-6 -0.04 0.0175 -4.3421 108.5520
6-1 -0.08 0.0163 -2.6443 33.0542
∑ =5.9722 ∑ = 559.8099
2-3 0.05 0.0173 22.9647 459.2937
3-4 0.01 0.0205 3.3842 338.4174
II 4-5 -0.02 0.0189 3.2939 164.6962
5-2 -0.0047 0.0227 -0.8183 175.3675
∑ =22.2367 ∑ =1137.7748

Para obtener ∆𝑄 utilizamos la formula:

∑(ℎ𝑓 + ∑ ℎ𝑚 )
∆𝑄 =
2𝑥(∑(ℎ𝑓 + ∑ ℎ𝑚 ⁄𝑄 ))

Para el circuito I:

5.9722
∆𝑄 = = −5.3341𝑥10−3
2𝑥(559.8099)

Para el circuito II:

22.2367
∆𝑄 = = −9.7720𝑥10−3
2𝑥(1137.7748)

Repetimos el procedimiento para obtener el segundo, tercer y cuarto ciclo:

Obtenemos la siguiente tabla de análisis para el segundo ciclo:

Circuito Tramo Caudal f ℎ𝑓 + ∑ ℎ𝑚 (𝑚) (ℎ𝑓 + ∑ ℎ𝑚 )/Q

(𝑚3 ⁄𝑠) 𝑚⁄(𝑚3 ⁄𝑠)
1-2 0.1147 0.0158 8.7730 76.5093
I 2-5 0.0144 0.0197 6.7883 470.1716
5-6 -0.0453 0.0173 -5.5027 121.3804
6-1 -0.0853 0.0162 -2.9903 35.0422
∑ =7.0684 ∑ = 703.1035
2-3 0.0402 0.0176 15.0696 459.2937
3-4 0.0002 0.0463 0.004 338.4174
II 4-5 -0.0298 0.0181 -6.9913 164.6962
5-2 -0.0094 0.0206 -3.0189 175.3675
∑ =5.0634 ∑ =947.6620

Para el circuito I:

7.0684
∆𝑄 = = −5.0266𝑥10−3
2𝑥(703.1035)

Para el circuito II:

5.0634
∆𝑄 = = −2.6715𝑥10−3
2𝑥(947.6620)

Obtenemos la siguiente tabla de análisis para el tercer ciclo:

Circuito Tramo Caudal f ℎ𝑓 + ∑ ℎ𝑚 (𝑚) (ℎ𝑓 + ∑ ℎ𝑚 )/Q

(𝑚3 ⁄𝑠) 𝑚⁄(𝑚3 ⁄𝑠)
1-2 0.1096 0.0158 8.0495 73.4176
I 2-5 0.0121 0.0200 4.8392 400.5008
5-6 -0.0504 0.0171 -6.7185 133.4074
6-1 -0.0904 0.0161 -3.3353 36.9114
∑ =2.8349 ∑ = 644.2372
2-3 0.0376 0.0177 13.1967 351.3830
3-4 -0.0024 0.0255 -0.2518 103.0356
II 4-5 -0.0324 0.0180 -8.2348 253.8197
5-2 -0.0099 0.0205 -3.3098 334.9053
∑ =1.4004 ∑ =1043.1436

Para el circuito I:
 2.8349
∆𝑄 = = −2.2002𝑥10−3
2𝑥(644.2372)

Para el circuito II:

1.4004
∆𝑄 = = −6.7124𝑥10−4
2𝑥(1043.1436)

Obtenemos la siguiente tabla de análisis para el cuarto ciclo:

Circuito Tramo Caudal f ℎ𝑓 + ∑ ℎ𝑚 (𝑚) (ℎ𝑓 + ∑ ℎ𝑚 )/Q

(𝑚3 ⁄𝑠) 𝑚⁄(𝑚3 ⁄𝑠)
1-2 0.1074 0.0158 7.7424 79.7863
I 2-5 0.0106 0.0203 3.7465 338.4174
5-6 -0.0526 0.0170 -7.2879 108.5520
6-1 -0.0926 0.0160 -3.4922 33.0542
∑ =0.7088 ∑ = 603.4295
2-3 0.0369 0.0178 12.7454 345.5427
3-4 -0.0031 0.0244 -0.3908 125.4536
II 4-5 -0.0331 0.0179 -8.5629 258.5823
5-2 -0.01 0.0205 -3.3629 337.4181
∑ =0.4289 ∑ =1066.9967

Para el circuito I:

0.7088
∆𝑄 = = −5.8731𝑥10−4
2𝑥(603.4295)

Para el circuito II:

0.4289
∆𝑄 = = −2.0098𝑥10−4
2𝑥(1066.9967)

Como las sumatorias de las perdidas por fricción y de las perdidas menores (ℎ𝑓 + ∑ ℎ𝑚 ) son
pequeñas en los dos circuitos, el proceso debe parar. Con ello se comprueba que se cumple la
ecuación de la conservación de la energía en cada circuito.
Al final del proceso las correcciones de los caudales (∆𝑄) resultantes eran pequeñas. Y los
resultados se presentan en la siguiente tabla:

Circuito Tramo Caudal (𝑙 ⁄s)

1-2 106.852
I 2-5 10.168
5-6 53.148
6-1 93.148
2-3 36.684
3-4 3.316
II 4-5 33.316
5-2 10.168