Deber #1

Nombre: Aaron Espinoza

Curso: 1RO BGU “B”

Fecha: 15/11/2017

20 EJEMPLOS DE FALACIAS.
1. “CONTRA EL HOMBRE” ad hominem: ataca a la que discute no a sus argumentos. Eje.
Cuando estamos en una clases y decimos que el profe Daniel no sabe nada de pensamiento
crítico, porque no tiene correo en Hotmail.

2. ARGUMENTO DE AUTORIDAD: Se defiende que algo es cierto porque así lo afirma una
autoridad en la materia. Eje. No hay música cristiana porque, a porque lo dice el profe Staw.

3. LLAMADA A LA IGNORANCIA “ad ignorantiam”: la declaración de que todo lo que no ha

sido demostrado debe ser cierto, y viceversa .Eje. No existe el alma y la otra persona como
no sabe cómo decirme lo contrario entonces no existe el alma.

4. UN ARGUMENTO “ESPECIAL”: la introducción arbitraria de nuevos elementos en una

discusión con el fin de corregirlos para que aparezcan válidos .Eje. Nunca se ha probado la
percepción extra sensorial en condiciones de prueba. A porque la percepción extra sensoria
no funciona en presencia de los asépticos.

5. INCOMPRENSIÓN DE LA NATURALEZA DE LA ESTADÍSTICA: se aplica una

generalización estadística cuando una circunstancia especial indica que la regla puede no
aplicarse .Eje. Uno que utilizamos muy común y lo tomamos como cierto el que dice, Que
el gel antibacterial mata el 99.9% de las bacterias y virus, entonces los mata a todos.

6. “NO SIGUE” non sequitur: A menudo, los que caen en la falacia non sequitur es
simplemente que no han reconocido posibilidades alternativas. Eje. La carrera de ingeniería
en electrónica y telecomunicaciones es una de las mejores porque tiene un nuevo plan de
estudios.

7. “DESPUÉS DE ESTO, LUEGO A CONSECUENCIA DE ESTO” post hoc, ergo propter

hoc: consiste en explicar la ocurrencia de un suceso a causa de otro anterior (basándose sólo
en el orden de los acontecimientos).Eje. El gallo siempre canta antes de la salida del sol.
Entonces, el canto del gallo provoca que salga el sol.
8. HOMBRE DE PAJA: Es argumentar en contra de una postura que se fabrica
específicamente para ser fácilmente desvirtuada, en lugar de argumentar en contra dela
postura actual de quienes se oponen a nuestro punto de vista. Eje. Sentencia: No estoy de
acuerdo con el régimen político de Cuba. Réplica: Lo que pasa es que defiendes las políticas
de Estados Unidos. El primer interlocutor habló sobre Cuba pero no dijo nada de Estados
Unidos. En este caso, Estados Unidos es un hombre de paja al cual derrotar en lugar de
hablar de Cuba.

9.TAUTOLOGÍA: Es un argumento que utiliza un razonamiento circular, lo que significa que

la conclusión es también su propia premisa. Eje. El toque terapéutico funciona porque
manipula la fuerza de la vida es una tautología porque la definición de toque terapéutico es la
supuesta manipulación (sin tocar) de la fuerza de la vida.10.

10.FALSO CONTINUO: Es la idea de que porque no hay línea de demarcación definitiva

entre dos extremos, la distinción entre esos extremos no es real o significativa. Eje. Hay una
línea borrosa entre los cultos y la religión, por lo que son realmente la misma cosa.

11. Plurium interrogatorium.

Se trata de presuponer un hecho y hacer que el otro lo afirme al confirmar la

veracidad de otro juicio.

Ejemplo:

X: “Mi hermana no debería andar con esa gente, ya que, desde que la acosas,
se ha vuelto muy vulnerable.”

Y: “Sí, ese grupito no le conviene.”

X: “¿Así que afirmas que acosabas a mi hermana?”

12. Falsa Vivencia.

En este falacia, el sujeto relaciona dos vivencias independientes al haberse

producido en un mismo núcleo temporal.

Ejemplo:

X: “No pienso ir nunca más al cine; la última vez que fui, casi me atropella un
coche.”

13. Ignoratio Elenchi.

Se trata de eludir la cuestión que puede ser válida por sí misma, pero que
prueba un juicio diferente al que debería apoyar. Esta falacia la suele utilizar
mucha gente para autoconvencerse, lo que la hace aún más estúpida.

Ejemplo:

X: “Debí haber sido yo el que ganó aquel partido de fútbol, al fin y al cabo, me
lo merezco, pues soy mejor persona que el resto.”

14. De apelación de sentimientos.

Se trata de apelar a los sentimientos de los demás para convencerlos de algo
que, de otro modo, quizás no harían. Es de las falacias más usadas en política,
aunque también la vemos en religión o hasta en nuestros propios padres.

Ejemplo:

-X: “Construiré parques y jardines para que nuestros hijos jueguen a salvo y no
mueran violados y torturados, como le pasó al pobre y bueno de Jaimito.”

-X: “Si te portas mal, el niño Jesús se pondrá triste.”

15. De generalización.

Bastante común, y de las más divertidas. Se trata de homogeneizar las

capacidades alguien al englobarlo dentro de un grupo concreto, ya sea etnia,
profesión, nacionalidad, etc.

Ejemplo:
-X: “Es japonés, por lo que tiene que ser un crack en Karate.”

-X:”Como es chino, sabrá piratearme la Play.”

16. Ad Baculum.

Está nos persigue desde que éramos niños hasta nuestra madurez. Se puede
observar a gran y pequeña escala. Consiste en un de la autoridad para obligar
a una persona a hacer algo.

Ejemplos:

X: “Si hablas, te pongo un 0.”

X: “Si no me la chupas, te despido.”

17. De autoridad.

Citar a una persona cuya autoridad sea incuestionable para apoyar tus
argumentos y darles validez.

Ejemplos:

X:”El iPad es un gran invento; lo dijo Steve Jobs.”

18. Ad Hominem.

Esta falacia es muy común en las conversaciones diarias, y consiste en atacar

el argumento de otra persona apelando a sus capacidades.

Ejemplo:
X: “Juanito dijo que no vea esa película, pues cree que la dirección es pésima.”

Y:”Ya, pero Juanito es gilipollas, así que no le hagas caso.”

19. Ad Populum.

Esta y la primera son las que me parecen más desesperantes. La oímos a

diario en los medios, en boca de políticos y amigos, a pie de calle… Se trata de
intentar dar validez a una proposición utilizando la opinión de la mayoría, dando
por hecho que, al ser una opinión muy extendida, tiene que ser cierta.

Ejemplo:

X: “Comprarse un tablet es de lerdos.”

Y: “Todo el mundo sabe que eso es mentira”/ “Todo el mundo dice que está
que te cagas.”

20. Tu quoque.

Esta es la peor, la más desagradable y, por desgracia, la más común. Me

cabrea especialmente, y no suelo tolerarla. Esta falacia consiste en dar validez
a un hecho o un argumento basándose en los de la otra persona.

Ejemplo:

X: “Deberías dejar de fumar.”

Y: “Tú también fumas, así que cállate.”