L.O.

1/2015 RESUMEN DE DELITOS LEVES

I. FALTAS DESPENALIZADAS QUE PASAN AL AMBITO CIVIL O
LEY 4/2015
618.1 Omisión de auxilio a menores o incapaces abandonados
618.2 Incumplimiento de deberes u obligaciones familiares
619 Omisión de asistencia o auxilio a persona de edad avanzada o discapaz desvalidas
620.2 Injurias-Vejaciones leves
621.2 Homicidio por imprudencia leve
621.1 y 3 lesiones del 147, 149, 150, por imprudencia leve
622 Infracción régimen custodia
626 Deslucimiento muebles/inmuebles
630 Abandono de jeringuillas u objetos peligrosos
631.1 Dejar sueltos animales peligrosos o en condiciones de causar daño
634 Falta de desobediencia y falta de respeto y consideración debida a agente de la autoridad
633 Desórdenes públicos leves
636 Realizar actividades careciendo de S.O.
637 Atribución pública de calificación profesional no amparada por título académico

I. FALTAS QUE PASAN A DELITOS LEVES

CP/1995 FALTAS L.O. 1/2015 D.L

617.1 Lesiones leves 147.2 previa Denuncia

617.2 Maltrato de obra 147.3 previa Denuncia
620.1 Amenazas leves con armas 171.7 previa Denuncia
Amenazas leves 171.7 previa Denuncia
620.2
Coacciones leves 172.3 previa Denuncia
623.1 Hurto 234.1 y 235
623.2 Sustracción de cosa propia 236.2
623.3 Hurto de uso de vehículo a motor 244.1
623.4 Estafa 249.II
252.1 Adm. desleal
623.4
Apropiación indebida
623.4 Apropiación indebida 253.2 Aprop. indebida
Defraudaciones agua, electricidad, energía, fluido, terminales 255.2
623.4
telefón. 256.2
624.1 Alteración de términos, lindes, mojones.... 246.2
624.1 Distracción de aguas 247.2
625.1 Daños 263.1
625.2 Daños a bs de P. hco. artístico, científico 323
629 Expender moneda falsa recibida de buena fé 386.3
629 Expender sellos, efectos timbrados falsos recibidos de buena fé 389.2
Abandono de animal doméstico con peligro para su vida o
631.2 337 bis
integridad
632.1 Corte, tala, quema...de flora amenazada 332
632.2 Maltrato cruel a animales 337.4
634 Faltar al respeto y consideración debida a la autoridad 556.2
Allanamiento de domicilio de persona jurídica, despacho,
635 203.2
oficina, establecimiento, local abierto al público
Uso público indebido de uniformes, trajes, insignias y
637 402 bis
condecoraciones o indebida
638 Reglas de determinación de las penas 66.2
639 Requisitos de procedibilidad, diligencias a prevención 105 L.e.crim.
639 Perdón del ofendido 130.1.5º
III. CONDUCTAS QUE PASAN DE DELITO MENOS GRAVE A
DELITO LEVE

Delitos que tienen señalada como pena única la multa de tres meses
en adelante: 13.4 -33.3.j y 33.4.g

1. Art. 142.2 Homicidio por imprudencia menos grave

2. Art. 152.2 Lesiones 149 y 150 Imprudencia menos grave
3. Art. 163.4 Detención ilegal por particular para presentar a la autoridad.
4. Art. 195.1 Omisión deber de socorro.
5. Art. 236.1 Furtum possesionis (hurto de cosa propia)
6. Art. 245.2 Ocupación no violenta de inmueble.
7. Art. 246.1 Alteración de términos o lindes.
8. Art.247.1 Distracción de aguas.
9. Art. 254.1 Apropiación indebida
10.Art. 255.1 Defraudación de energía eléctrica y análogos
11.Art. 256 Utilización no autorizada de terminales de comunicación.
12.Art. 267 Daños por imprudencia grave
13.Art. 324 Daños por imprudencia grave en archivos, registros, etc.
14.Art. 397 Libramiento de certificados falsos por facultativo.
15.Art. 399.1 Falsificación de certificados por particular.
16.Art. 456.1.3º Acusación y Denuncia falsa por delito leve.
17.Art. 465.2 Destrucción de documentos o actuaciones por particular
18.Art. 470.3 Evasión del condenado realizada por pariente.
2. Art. 152.2 Lesiones 149 y 150 Imprudencia menos grave

CONSECUENCIAS:

131.4º
Prescripción de 1 año
22. 8º
No generan reincidencia
66.2. Penas determinadas sin sujeción a las reglas del 66.1

PROCEDIMIENTO:
1º Faltas despenalizadas en trámite: continuación para la responsabilidad civil -DT IV -
2º Para los delitos leves:
Procedimiento Libro VI de la Le.Crim para el enjuiciamiento de delitos leves.
Órgano competente: Primera instancia: J Instrucción o JVM (VIDO)
Apelación: 82.2º.2 AP, un solo magistrado.

LA REFORMA C.P. Y LE.CRIM. PRINCIPALES NOVEDADES.

 Derecho penal parte general:
Antecedentes penales: se modifica el procedimiento de cancelación. Se considerarán para los
antecedentes, los delitos cometidos en cualquier Estado de la UE, incluida la apreciación de reincidencia.
Ya no se necesita el informe del Juez o tribunal y se elimina la necesidad de constancia del pago de
responsabilidad civil. Se modifican los plazos. Ahora los delitos más graves, se le cancelarán los
antecedentes a los 10 años. Se incluye la cancelación de antecedentes penales de las personas jurídicas.

Decomiso: se abandona la antigua terminología del “comiso”, pasado a denominarse únicamente

decomiso. Ahora la principal novedad es que no se considera una pena, sino que se fundamenta su
naturaleza patrimonial (Civil/patrimonial), siendo la principal novedad, su ampliación, pues pueden
ser objeto de decomiso los bienes obtenidos por conductas ilícitas distintas de los hechos por los que se
condena.

Se crea una oficina de Gestión de activos para gestión, conservación, realización o utilización de
los bienes intervenidos, evitando que éstos queden abandonados en almacenes y depósitos judiciales.

Bases de datos de ADN: será obligado incorporar a las bases de datos policiales el perfil genético del
condenado por delitos graves contra la vida, integridad física, libertad /indemnidad sexual, cuando el tribunal
confirme en la Sentencia que haya un riesgo relevante de reiteración delictiva.

Consentimiento válido para mantener relaciones sexuales: este tema ha sido objeto de revisiones
constantes a lo largo de los últimos años, en función del color político del legislador en cuestión. En esta
última reforma, se eleva a los 16 años (Hasta ahora se fijaba en 13 años), teniendo en cuenta las siguientes
precisiones:

Los actos de carácter sexual con menores de 16 años, serán siempre delito, SALVO, que las
relaciones sean consentidas con una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez.

VIOGEN: se modifican las agravantes del art. 22.4, de manera que el ejecutar los hechos como motivo de
discriminación de género, se incorpora como agravante.

Derecho penal Especial:

Nuevos delitos tipificados: se crean los hechos delictivos relativos a la financiación ilegal de partidos,
matrimonio forzado, hostigamiento o acecho, divulgación no autorizada de imágenes o grabaciones íntimas
obtenidas con la ausencia de la persona afectada y la manipulación del funcionamiento de los dispositivos
de control utilizados para vigilar el cumplimiento de penas y medidas cautelares (Pensemos en el agresor
de VIOGEN que rompe el dispositivo DLI, por ejemplo).

Delito de homicidio: ahora las circunstancias cualificadoras del asesinato, se pueden tener en cuenta para
agravar el propio delito de homicidio. Se prevé la agravación del homicidio en caso de que la víctima sea
autoridad, funcionario, agentes de la autoridad.

Creación del delito de Asesinato no agravado: la conducta típica será la causa de la muerte de una
persona para facilitar la comisión de otro delito o evitar su descubrimiento.

Detención ilegal /secuestro: se revisan las penas y se cualifican cuando el mismo tenga objeto la privación
de la libertad de menores de edad o personas con discapacidad o en los casos en que el delito se haya
cometido con un fin sexual o el autor haya actuado posteriormente con esa finalidad.

Delitos contra la libertad /indemnidad sexual: se crea un nuevo tipo delictivo consistente en obligar a un
menor de 16 años a presenciar actos o abusos sexuales sobre otras personas, con una pena de hasta 3
años.

Prostitución: distingue ahora si la víctima es menor de edad o con discapacidad, de las adultas. Se
incrementan las penas de los que se lucren en la explotación de la prostitución ajena. Así mismo, dentro de
la pornografía infantil, se considera dentro de la definición legal del delito: el material que represente al
menor participando en una conducta sexual, las imágenes realistas de menores participando, aunque no
reflejen una realidad sucedida y se castigan en todo caso: actos de producción y difusión, asistencia a
espectáculos exhibicionistas, uso /adquisición de pornografía infantil, acceso a material de esta naturaleza
y a sabiendas a través de tecnologías de la información (internet), incluyendo el cierre de este tipo de
páginas WEB, también será punible el contactar por medios tecnológicos, con menores de 15 años (No se
entiende por qué no se utiliza el mismo límite de edad de 16 años), para embaucarle para que le facilite
material pornográfico o le muestre imágenes pornográficas.
Delitos contra la intimidad: se tipifica ahora el hecho de obtener imágenes o grabaciones de una persona
con su consentimiento, pero divulgarla contra su voluntad, cuando ésta se haya producido en un ámbito
personal y su difusión lesione gravemente su intimidad (Imaginemos la grabación de unas relaciones
íntimas con consentimiento y que cuando dejan de ser pareja, uno de ellos, las difunde en internet sin
consentimiento).

Se castiga específicamente la producción o facilitación de programas informáticos o equipos destinados

específicamente diseñados para la comisión del delito anterior.

Así mismo, se tipifica el delito de daños informáticos y la interferencia en sistemas de información. Es decir,
se castiga la actividad de los hackers así como la intromisión en nuestra intimidad a través de medios
informáticos por el envío de troyanos, virus, programas espía, o por ejemplo el espiarnos a través de la IP
de nuestra WEBCAM.

Delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico: es éste uno de los ámbitos delictivos
de mayor incidencia para la labor policial, pues a diario tendremos que lidiar con este catálogo de acciones
delictivas. En este aspecto vemos una ampliación del catálogo de delitos, así como de agravantes de este
tipo de conductas, además de la creación de determinados tipos delictivos que en los últimos años están
teniendo especial incidencia, como por ejemplo el robo de cable de cobre.

En primer lugar, debemos observar que desaparece la falta de hurto y aparece un nuevo tipo agravado
aplicable a los delincuentes habituales (Se valora como agravante específica del hurto, la reincidencia.
Típico caso de las carteristas rumanas del metro, por ejemplo).

Los supuestos que antes se definían como falta de hurto, ahora pasan a denominarse delitos leves,
quedando excluidos de este ámbito aquellas conductas en las cuales concurra la reiteración delictiva, así
como también si el valor de lo sustraído supera los 400 € y cuando concurra en las conductas que se
tipifican como delito leve, alguna de las siguientes agravantes específicas:

Aprovechamiento de la situación de desamparo de la víctima, multirreincidencia delictiva, utilización

de menores de 16 años y comisión del delito por miembros de una organización criminal dedicada
a tal fin.

Es decir: en todos estos supuestos, aunque la conducta descrita debiera tipificarse como delito leve,
será punible como delito agravado.

Se crea el delito patrimonial específico, cometido en explotaciones ganaderas o agrarias con causación
de perjuicios relevantes a sus titulares.

El robo de cable de cobre, de las redes de servicio público e interés general, goza de una regulación
específica, indicando como agravante el hecho de que el delito afecte a conducción de suministro eléctrico,
telecomunicaciones o a infraestructuras de hidrocarburos. Se considera además un subtipo agravado la
receptación de este tipo de delitos.

En el caso del robo con fuerza, se tienen en cuenta las mismas agravantes que para el hurto (Valor superior
a 1.000€, situación de desamparo de la víctima, utilización de menores de 16 años, comisión del hecho por
organización criminal), pero además, se incrementa el número de conductas punibles: ahora se
considerará también robo con fuerza cuando ésta sea empleada para abandonar el lugar con el
botín.

La realización de butrones, alunizajes o la gravedad de los daños causados será una agravante
específica así como el hecho de cometer el robo con violencia en establecimiento abierto al público (bares,
bancos, joyerías, etc).

Delitos contra la propiedad y libertad intelectual: en este caso, se ha realizado un justo equilibrio de la
responsabilidad penal de los diferentes partícipes de este tipo delictivo, pues por ejemplo cuando se trate
de personas que realizan la distribución ambulante (top manta), o meramente ocasional, verán reducida la
carga penal, incluso, en los casos de escasa gravedad, se elimina la pena de prisión.

Por el contrario, se aumenta la pena y se crean nuevas conductas encaminadas a castigar más
intensamente a los que se beneficien económicamente del pirateo, por ejemplo: la facilitación, del pirateo,
como eliminar elementos de seguridad, facilitar el acceso a obras protegidas de manera no autorizada.
Usurpación de función pública e intrusismo profesional: ahora desaparece la falta del art. 637 CP,
pasando a ser delito el hecho de usar públicamente e indebidamente el uniforme, traje insignia o
condecoración de un determinado cargo o función pública, incrementando las cuantías de las multas.

En el caso de intrusismo profesional, se castiga ahora de manera agravada el hecho de ejercer

públicamente la profesión usurpada en un establecimiento abierto al público (ej: falsas clínicas de cirugía
estética).

Delito de atentado: se realiza una nueva definición de lo que se considera atentado: “acometer
físicamente, agredir, emplear la violencia o amenazar gravemente al agente”, por lo que se hace una
clara distinción con lo que se denomina desobediencia grave, que se define ahora como una acción de
resistencia meramente pasiva por parte del sujeto a la acción del agente de la autoridad.

Se extienden los sujetos pasivos a profesores y profesionales médicos, es decir, también se considera
autoridad al docente y a los funcionarios de sanidad, así como los ciudadanos que estén auxiliando a los
agentes de la autoridad y los miembros de equipos de rescate y asistencia que acuden a un auxilio o
calamidad pública.

La desobediencia leve, desaparece como falta, y pasa a ser una infracción administrativa.

La falta de respeto y consideración a la autoridad, deja de tipificarse como falta y pasa a ser delito leve.

Incendios forestales: la principal novedad es que dejan de ser conocidos por el Tribunal Jurado, pasando
a ser enjuiciados por tribunales profesionales.

Alteraciones del orden público: la principal novedad en este aspecto es el hecho de sancionar
no solo a aquellos que participan en el hecho en sí, sino también a los que incitan a otros o refuerzan
su disposición a llevarlos a cabo. Además se penará por la alteración del orden público, en concurso con
los hechos que hay cometido por los concretos actos de violencia o daños que haya llevado a cabo.

Agravantes que ahora se recogen para este hecho delictivo: portar armas, exhibir armas simuladas, realizar
acciones violentas peligrosas para la vida o integridad de las personas, así como cometer actos de pillaje
(Imaginemos que aprovechando la realización de una manifestación violenta, se entra a robar en una
tienda, este acto se consideraría una agravante específica).

Supuesto atenuado: el entrar en locales y establecimientos de un modo que altere su normal actividad.

Se crea un nuevo tipo penal consistente en la difusión de mensajes que inciten a la comisión de
alguno de los delitos agravados de alteración del orden público.

Avisos falsos de bomba: se incluye la activación mediante noticias falsas de servicios sanitarios o de
emergencia.

Matrimonio forzado: se castiga como un tipo especial de coacciones cuando se compele a una persona
a contraer matrimonio en contra de su voluntad o el hecho de forzar a otro a abandonar el territorio
de España o no regresar al mismo con esa misma intencionalidad.

Nuevo delito de acoso: ahora se castigará el acoso en aquellos supuestos en que sin llegar a producirse
necesariamente el anuncio explícito o no de la intención de causar un mal (amenazas) o empleo de la
violencia o la coacción sobre la libertad de la víctima (coacciones), se produzcan conductas reiteradas a
través de las cuales se menoscaba gravemente el sentimiento de seguridad de la víctima, se persigue, se
le vigila de manera constante, se le llama de manera reiterada o serealizan actos de hostigamiento sobre
ella.

Sistema procesal de los delitos leves

A) Competencia: será competente para el enjuiciamiento de los delitos leves el Juzgado de instrucción (art.
14.1 LECr) el Juez de Violencia sobre la mujer (art. 14.5.d LECr) si se trata de amenazas, coacciones o
injurias leves o vejaciones injustas vertidas sobre persona contenida en el art. 173.2 CP.

B) Denuncia preceptiva para el inicio del procedimiento: prevé el Código Penal a lo largo de sus
disposiciones la necesaria presentación de denuncia para la persecución de los siguientes delitos leves:

– Homicidio por imprudencia menos grave (art. 142.2 CP).

– Lesiones sin tratamiento médico (art. 147.2 CP) contemplada en la derogada falta del art. 617.1 CP.

– Lesiones especial entidad (arts. 149 y 150 CP) causadas por imprudencia menos grave (art. 152.2 CP).

– Golpeo o maltrato sin lesión (art. 147.3 CP), contemplada en la derogada falta del art. 617.2 CP.

– Amenaza leve (art. 171.7 CP), contemplada en la derogada falta del art. 620 CP.

– Coacción leve (art. 172.3 CP), contemplada en la derogada falta del art. 620 CP.

– Injuria o vejación injusta de carácter leve a persona del 173.2 CP (art. 173.4 CP).

C) Procedimiento para el enjuiciamiento de los delitos leves: Incorpora la LO 1/2015 en su disposición final
segunda la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, dando una nueva redacción al Libro VI que
pasa a denominarse procedimiento para el juicio de los delitos leves, y que diseña dos tipos de
procedimiento para el enjuiciamiento de los delitos leves.

C1. Enjuiciamiento de los delitos leves de lesiones o maltrato de obra, de hurto flagrante, de amenazas, de
coacciones o de injurias: La policía Judicial que tenga noticia de los hechos calificables de la forma
mencionada, citará a ante el Juzgado de Instrucción de guardia a ofendidos y perjudicados, al denunciante,
al denunciado y a los testigos que puedan dar razón de los hechos.

Recibido el atestado por el Juzgado de Guardia, decidirá:

1. El sobreseimiento del procedimiento, siempre que lo solicite el Ministerio Fiscal a la vista de las siguientes
circunstancias:

a) Que el delito leve denunciado resulte de muy escasa gravedad a la vista de la naturaleza del hecho, sus
circunstancias, y las personales del autor, y

b) Que no exista un interés público relevante en la persecución del hecho. En los delitos leves patrimoniales,
se entenderá que no existe interés público relevante en su persecución cuando se hubiere procedido a la
reparación del daño y no exista denuncia del perjudicado (art. 963.1.1ª LECr).

1. La inmediata celebración de juicio, si considera que no procede la decisión anterior y han comparecido
ofendidos y perjudicados, denunciante, denunciado y los testigos que puedan dar razón de los hechos.

2. Si no puede celebrarse en el servicio de guardia:

1. Y el Juzgado considera que no es competente, se inhibirá en favor del competente.

2. Y el Juzgado se considera competente, el Secretario judicial procederá en todo caso al señalamiento

para la celebración del juicio y a las citaciones procedentes para el día hábil más próximo posible dentro de
los predeterminados a tal fin, y en cualquier caso en un plazo no superior a siete días.

C2. Enjuiciamiento del resto de los delitos: remitido el atestado por la policía judicial (sin citación a persona
alguna) o la denuncia recaída conforme a normas de reparto o presentación directa ante el Juzgado de
Guardia o el proceso por inhibición de otro Juzgado, el mismo determinará el sobreseimiento, inhibición o
enjuiciamiento.

Fuentes web:

- Sr. Pablo Antelo Guerra.

- Sr. José Manuel Virtus Ladrón de Guevara, Secretario Judicial