ASIGNATURA:

PRACTICA JURIDICA III

FACILITADOR:
MARTHA TORIBIO, M.A.

PARTICIPANTE:
EVARISTO FELIZ

MATRICULA.
14-3176

FECHA:
29 DE NOVIEMBRE 2017
Espacio para enviar tarea No. 3

Distinguido participante:

Consulte la bibliografía básica de la asignatura y demás fuentes complementarias del

curso; luego realice la actividad que se describe a continuación:

1- Elabore un reporte de lectura que contenga los aspectos más relevantes de los
procedimientos de apertura de una sucesión.

2- Redacte una instancia solicitando fijación de sellos por ante el Juzgado de Paz.

Los criterios a tomar en cuenta para la evaluación de este trabajo son:

En cuanto al fondo:

-Originalidad del contenido (NO COPIAR Y PEGAR DE INTERNET ni utilizar trabajos de

otros participantes)

-Coherencia del contenido con lo solicitado en la consigna de la actividad,

-Correspondencia de las fuentes consultadas con las leyes de la República Dominicana.

(Contenidos de leyes o código de otros países no tendrán ninguna calificación)

En cuanto a la forma:

-Presentación del trabajo, sin faltas ortográficas, con el logo ACTUAL de la UAPA,
nombre correcto de la escuela a la que pertenece, carrera, nombre y matrícula
del participante, nombre de su facilitadora, tema del trabajo y fecha de entrega.

-Contenido del trabajo (escrito correctamente, sin faltas ortográficas, títulos centrados y
en negrita, los demás párrafos alineados (no centrados), letras tipo Arial, tamaño 12,
color automático (negro sin resaltar)

-Coherencia y organización en los párrafos.

Debe revisar bien su trabajo antes de enviarlo a este espacio, en la fecha indicada.

Envíe a la plataforma virtual, en el plazo indicado.

 Reporte de lectura que contenga los aspectos más relevantes de los
procedimientos de apertura de una sucesión.

INTRODUCCIÓN

En la legislación dominicana actual, sea en el Código Civil o en

el Código de Procedimiento Civil, el legislador ha previsto y organizado normativas
relativas a la apertura de una sucesión.
Normalmente, la palabra sucesión viene asociada al fallecimiento de una persona, sin
importar su sexo, religión o condición social, la cual ha dejado de existir, pero que en su
vida terrenal crea un patrimonio que debe ser asignado a las personas que
los procedimientos señalan.
Aunque la palabra sucesión se asocia a la llegado de la muerte de una persona, en
nuestra legislación actual se tiene a la mujer casada como una sucesora irregular.
Vale decir, la mujer casada se convierte en una heredera irregular, aunque su marido,
del cual rompe relaciones con el matrimonio, no haya fallecimiento.
Sin embargo, en el caso también de muerte del marido, la esposa pasa a ser una
heredera irregular.
 LA SUCESIÓN SE ABRE CON ESTAS TRES CONDICIONES FUNDAMENTALES.
1.- El fallecimiento de una persona.
2. La existencia de un patrimonio que debe ser distribuido entre los continuadores
jurídicos.
3. La existencia de herederos o causahabientes.
Aunque puede haber herencia sin herederos, estos tres aspectos son los fundamentales.
Abundando sobre estos aspectos, el procedimiento relativo a la apertura de
una sucesión exige, entre otras cosas, lo siguiente>
 1. La calidad de la persona que debe intentarla, entre estas podemos mencionar a
los herederos, legatarios del de cujus, compradores de derechos sucesorales y
compradores que no hayan registrados las ventas que les hizo el finado o la finada
cuyos herederos no las contradicen.
 2. La forma de iniciarla, la cual se hace mediante una instancia de la parte con calidad,
anexando todas las pruebas que justifiquen dicha solicitud.
 3. Las pruebas a aportar, entre las cuales podemos mencionar el acta de defunción, el
acta de nacimiento del heredero o heredera, las actas de matrimonio o la existencia
de testamento, estos últimos, si los hubiere. Además, los certificados de las propiedades,
el acta de notoriedad, la cual también puede contener la determinación de herederos,
certificados bancarios, pruebas de bienes o efectos mobiliarios y por último, la solicitud
de liquidación de los impuestos sucesorales.
LA FIJACIÓN DE SELLOS POR CAUSA DE FALLECIMIENTO

En el proyecto de Nuevo Código de Procedimiento Civil, los artículos que van del 1627
al 1642 organizan lo relativo a la fijación de sellos por causa de fallecimiento de
una persona.
Para analizar con detenimiento estas normativas, nos permitimos transcribir, in extenso,
los artículos citados.
En efecto, estas disposiciones dicen asi>
ARTICULO 1627. La fijación de sellos puede ser demandada: 1) por el cónyuge; 2) por
todos aquellos que pretenden tener un derecho en la sucesión; 3) por el ejecutor
testamentario; 4) por el ministerio público; 5) por el propietario de los lugares; 6) por todo
acreedor prevalido de un título ejecutorio o de un permiso del juez; 7) en caso de
ausencia del cónyuge o de los herederos, o si hay entre los herederos de los menores
no provistos de un representante legal por las personasque residieron con el difunto; 8)
por el juez de paz.
Como se puede apreciar, el artículo 1627 establece cuáles son las personas con calidad
para solicitar la fijación de sellos por causa de fallecimiento de una persona.
Podemos diferir de este artículo la amplitud con que el legislador ha tratado este tema.
Por consiguiente, se nota que la intención de estas nuevas normas es de abarcar a un
número considerable de personas que tengan algún interés en la fijación de sellos.

El artículos antes citados trae algunas disposiciones interesantes, en cuanto a quienes

deben ejercer el derecho de solicitar la fijación de sellos. Sin embargo, nos interesa
destacar a tres de estas personas, que son> El Ministerio Público,
las personas autorizadas por el juez y la comunidad donde residió el difunto.

En cuanto al Ministerio Público, evidentemente que la participación de este debe ser

como resultado de cuidar propiedades donde el Estado pueda tener derechos o de la
posibilidad de cuidar a personas incapaces o en los casos donde haya un interés social
ilegítimamente afectado.

En resumen, la participación del Ministerio Público debe estar cimentada en la protección

de personas, de propiedades del Estado o de propiedades donde el Estado tenga un
interés especial.

En lo relativo al artículo 1627.6, es decir, el ordinal 6 de dicho artículo, la fijación ampara

a cualquier persona que tenga en su poder pruebas de créditos, basados en títulos
ejecutorios o no ejecutorios, en otras palabras, los acreedor quirografarios pueden
solicitar la fijación de los sellos con el permiso del juez.

Una parte esencialmente importante, nos la trae el artículo 1627.7, es decir, el ordinal 7
del artículo, el cual otorga el derecho a solicitar la fijación a las personas que vivieron al
lado del difunto, vale decir, a quienes convivieron en el lugar del domicilio y residencia
del finado, con lo cual da una participación muy ampliada a las personas.
Aunque el artículo así no lo exprese, entendemos que las organizaciones de
la comunidad donde residió el difunto tienen el derecho de solicitar la fijación de sellos,
porque esto último parece ir dirigido a permitir que las personas con conocimientos de la
vida y los bienes del decujus puedan evitar las distracciones o desapariciones de los
bienes dejados.

Art. 1628. - La decisión es tomada por el Juez de Paz del lugar donde se encuentran los
bienes que son objeto de las medidas solicitadas.

Sobre este artículo es poco lo que se puede decir, puesto que el mismo lo que hace es
determinar la competencia territorial del juzgado de paz, estableciendo que este es el
tribunal competente para tomar la decisión de fijar los sellos.

Art. 1629. - Cuando fuere procedente la fijación de sellos, la practicarán los jueces de
paz; y a falta de éstos, sus suplentes en ejercicio. Unos y otros usarán del sello del
juzgado de paz.

Al ampliar el anterior artículo, el artículo 1629 deja claro que una solicitud de fijación de
sellos puede ser rechazada, y que en caso de procedencia de la misma, la practicará el
propio Juez de Paz o sus suplentes, con la condición de la fijación tenga EL SELLO DEL
JUZGADO.

Y por lo tanto, una fijación de sellos sin el sello, no tiene validez, según nuestro criterio.
Art. 1630.- La fijación deberá ser practicada luego de finalizar el inventario de los bienes,
a menos que éste haya sido impugnado y que haya sido ordenada por el Juez de Primera
Instancia.

El anterior artículo tiene una redacción incompleta, al criterio de los autores de este
trabajo, por lo que entendemos que el legislador ha querido dejar dicho que una solicitud
de fijación puede ser impugnado mediante la OPOSICIÓN antes de que el juez o quien
haga sus veces levante el inventario.
Por lo que creemos que una solicitud de fijación de sellos tendría que ser comunicada a
la persona que va dirigida, con lo cual se puede dar lugar a la desaparición de bienes y
efectos mobiliarios.
En cuanto a la última parte del artículo, no se entiende la participación del tribunal de
primera instancia, aunque podríamos estar frente a la figura del referimiento llevado ante
el juez de primera instancia.
Por lo tanto, este grupo propone la siguiente redacción de un nuevo artículo 1630, el cual
sería de este modo>
ART. 1630. La fijación se considerará practicada cuando el inventario de los bienes haya
finalizado, pero si en el curso del mismo surge una oposición, el juez de paz deberá
resolver la misma. De igual manera, si en el curso de la redacción del inventario,
interviene una decisión de un tribunal de primera instancia, esta decisión equivale a una

OPOSICIÓN que en todo caso, debe ser resuelta por el juez de primera instancia.
Art. 1631- Si los sellos no hubieren sido fijados antes de la inhumación del cadáver, el
juez de paz consignará en su acta el momento en que se le hubiere requerido colocarlos,
y las causales que hubieren retardado el requerimiento o la fijación de ellos.
Este artículo coloca a los solicitantes de fijación de sellos en una premura casi imposible
de cumplir, puesto que está estableciendo que la fijación normal es aquella que se
solicita antes de que el finado sea exhumado, es decir, cuando aún el difunto se
encuentra entre sus deudos, aunque en forma cadavérica, en palabras llanas de nuestros
ciudadanos, cuando el cuerpo está todavía caliente.
El juez de paz si se le solicita la fijación después de la exhumación del cadáver del finado,
tiene que explicar en su inventario, las causas que generaron la tardanza. Esto último, el
grupo lo encuentra innecesario, puesto que en la práctica de nuestra cultura general, a
los difuntos se les respeta por lo menos los 9 días después del fallecimiento.
Art. 1632. - El acta de fijación de sellos contendrá: 1o. la fecha del año, mes, día y hora
de la operación; 2o. los motivos que causan la fijación; 3o. los nombres, profesión y
morada del requeriente, si lo hubiere, y la elección de domicilio que hubiere hecho en la
común en que se fijen los sellos, en el caso de no ser vecino de ella; 4o. si no hubiere
parte requeriente, el acta expresará que la fijación de sellos se practicó de oficio o por
requerimiento o declaración de uno de los funcionarios mencionados bajo este mismo
título; 5o. el auto que ordenó esa formalidad, si fuere el caso; 6o. la comparecencia
y exposición de las partes; 7o. la designación de los lugares, escritorios, baúles y
armarios en que se hayan colocado los sellos; 8o. una breve descripción de los efectos
que no se hubieren puesto bajo sellos; 9o. el juramento, al concluir la fijación de los
sellos, que deben prestar los moradores, sobre que nada han traspuesto, ni visto o sabido
que personaalguna lo haya distraído directa ni indirectamente; 10o. el establecimiento
del guardián presentado, si tuviese las cualidades requeridas; y en caso contrario, el
nombramiento de sujeto idóneo, hecho de oficio por el juez de paz.
El artículo 1632 enumera los detalles del inventario, por lo que no tenemos ninguna
objeción a lo que este plantea.
En esta parte, el juez actúa como en los actos de ejecución, es decir, en los embargos,
donde los alguaciles si no encuentran bienes que embargar levantar acta de carencia.
Art.1642.- Habrá en la secretaría de cada tribunal de primera instancia un registro en que
habrán de inscribirse por su orden las operaciones de fijación de sellos, conforme a la
declaración que de ellas tienen el deber de hacer dentro de las veinticuatro horas los
jueces de paz del distrito judicial expresándose en él los nombres y vecindad de
las personas cuyos objetos se hubieren sellado; los nombres y vecindad del juez de paz
que practicó la operación; y el día y hora en que se efectuó.
Entendemos que el artículo anterior debe establecer que las condicionantes antes
expresadas son válidas también para los juzgados, quienes están en el deber de guardar
una copia de las acciones en las que han participado, con mayor razón, las relativas a
las fijaciones de sellos, que son la antesala de acciones tendentes a reclamar los bienes
dejados por el decujus.

De las oposiciones a rompimientos de sellos

Después de abordar las formas, maneras de solicitar las fijaciones de sellos, de

determinar quienes pueden solicitar, así de las circunstancias que surjan en la fijación de
los sellos, los artículos 1643 y 1644 nos dicen en qué momento se empieza la oposición
y la manera de hacer la misma.
En ese sentido, estos dos artículos dicen lo siguiente>
Art.1643. - Las oposiciones al rompimiento de sellos pueden hacerse por declaración en
el acta de la operación, o por medio de un acto notificado a la secretaría del juzgado de
paz.
 Como vemos, la oposición tiene dos maneras de ser formulada, que son>
 1. En el mismo momento que se esté levantando el acta de la fijación de sellos, es decir,
se puede hacer de manera verbal.
 2. En un segundo plano, la oposición se puede hacer en forma escrita, mediante acto
notificado a la secretaría del juzgado, por lo que este artículo parece condicionar la
oposición escrita a que se envíe un acto de alguacil. Sin embargo, creemos que el
artículo debe establecer que bastaría con una instancia depositada en la secretaría del
juzgado de paz competente para que la oposición tenga lugar.

Del rompimiento de sellos

Todo lo relativo al rompimiento de sellos se encuentra previsto en los artículos 1645 al

1654.
Al respecto, estos artículos nos dicen lo siguiente>
Art.1645. - No se podrá quitar los sellos ni confeccionarse el inventario sino tres días
después de la inhumación del cadáver, si fueron puestos aquellos anteriormente; y tres
días después de la fijación, si se practicó después de la inhumación, bajo pena de nulidad
de las actas del rompimiento de sellos y confección de inventario, y de los daños y
perjuicios a cargo de aquellos que hubieren promovido y practicado dichos actos; a no
ser que por causas urgentes, que deberán expresarse en el auto, el juez de paz lo
disponga de otro modo. En este caso, si las partes interesadas con derecho de asistir al
rompimiento de los sellos no comparecieren, el juez de paz llamará de oficio en su
representación un notario, y no habiéndolo al síndico del ayuntamiento, tanto para quitar
los sellos, como para la confección del inventario.
Este artículo, al igual que las disposiciones iniciales sobre la fijación de sellos distingue
los momentos para la oposición, al igual que hace con la fijación.
En consecuencia, el rompimiento de los sellos tiene también como referente el momento
de exhumación del cadáver o el momento posterior a este acontecimiento, teniendo el
rompimiento, un plazo igual de tres días, sea que se trata de que la fijación se haya hecho
antes o después de la exhumación.
Se deduce que un rompimiento de sellos en contravención a las disposiciones anteriores,
dará lugar a que se abonen o reclamen daños y perjuicios en contra de quienes
promuevan el rompimiento. En otras palabras, un rompimiento ilegal equivale a una
causal de una posible demanda en daños y perjuicios.
De igual manera, ejercer el derecho a solicitar el rompimiento fuera de los plazos
previstos, equivale a una acción inadmisible, es decir, vencidos los plazos de los tres
días, en las condiciones expresadas, toda solicitud de rompimiento sería inadmisible, por
caducidad.
También vemos que pueden darse causas urgentes que les permitan al juez producir el
levantamiento de los sellos, acogiendo una solicitud de rompimiento fuera de los plazos
previstos, pero bajo la condición de que estas causas urgentes se encuentren motivadas
mediante autos.
De la formación de inventario

En lo relativo a la temática de la formación del inventario, los artículos 1655 al 1558,

regulan las formas mediante las cuales se harán los inventarios.
Al respecto, estos artículos prescriben lo que sigue a continuación>>
Art.1655. - Pueden requerir la formación del inventario, los que tengan derecho para
requerir el rompimiento de los sellos.
En razón de que en el tema del rompimiento de sellos, nos hemos referido a
las personas con calidad para solicitar el rompimiento, remitimos el trabajo a lo que se
enuncia en esos artículos anteriores.
Art.1656. El inventario deberá hacerse en presencia: 1o. del cónyuge superviviente; 2o.
de los herederos presuntos; 3o. del ejecutor testamentario, en caso de que sea conocido
el testamento; 4o. de los donatarios y legatarios universales o a título universal, ya sean
en propiedad, ya en usufructo, previa citación.
Entendemos que en este artículo se están enumerando a todas las personas que pueden
resultar beneficiarias o que tenga un derecho legítimamente protegido, de la apertura de
la sucesión, la cual puede quedar expresada en bienes muebles, efectos mobiliarios,
bienes inmuebles, acciones de comercio, entre otras, y al mismo tiempo figurar en
un testamento, en actos jurídicos o cualesquiera otros medios de créditos o acreencias.
Se deduce que en este artículo es fundamental y obligatorio que en la formación
del inventario intervengan citaciones a todas las personas que se enuncian en el artículo,
sin cuyo requisito, agregamos nosotros, el inventario sería nulo de nulidad absoluta.
Cuando en el procedimiento civil dominicano se habla de citación ante el juez de paz, se
entiende que esa citación se hará mediante acto de alguacil.
Como se puede ver, si el legislador permite que las cuestiones que se derivan en
causales de entorpecimientos en las labores de la autoridad que hará el inventario sea
atacada por la vía de los referimientos, las decisiones que se toman en esta parte
del procedimiento tienen carácter provisional.
Claro, decimos esto porque la ley 834, del 15 de julio del año 1978, donde en sus
artículos 101 y siguientes, se prescriben las reglas y normas generales de los
referimientos, se establece que toda decisión en referimiento es siempre provisional.

De la venta del mobiliario

Esta parte final de nuestro trabajo, tenemos que decir que la venta del mobiliario se
encuentra reglamentada por los artículos 1659 al 1666.
En consecuencia, pasamos a transcribir estos artículos, tal y como han sido concebidos
en el proyecto de Nuevo Código de Procedimiento Civil.
Estos artículos dicen textualmente, así..
Art. 1659. - Cuando haya de efectuarse alguna venta de mobiliario dependiente de
una sucesión, dicha venta se hará en la forma determinada relativa al embargo ejecutivo.
Tal y como habíamos establecido en cuanto a que los actos de inventarios se deben
redactar en la forma auténtica de los actos notariales, este artículo refuerza ese criterio,
ya que sujeta el procedimiento de la venta del mobiliario de una sucesión a las normas
previstas para el embargo ejecutivo.
Como sabemos, para realizar un embargo ejecutivo es una condición sine qua non
poseer un título ejecutorio.
Por lo que toda venta de mobiliario de una sucesión, al tenor del artículo 1659, deberá
estar precedida de una intimación a los interesados en un plazo de un día franco, como
se establece en el embargo ejecutivo.
En vista de que el actual artículo 545 del Código de Procedimiento Civil establece que
son ejecutorias las primeras copias de las sentencias.
y de los actos auténticos, para la venta de los bienes mobiliarios inventariados, el juez
de paz tiene que emitir una primera copia del inventario, la cual sería ejecutoria.
Art.1660. - Se procederá a la venta a requerimiento de una de las partes interesadas, en
virtud del auto del juez de paz, por un vendutero, y a falta de éste por un alguacil.
Sobre este artículo, nada debemos decir porque es igual a los procedimientos actuales,
donde tanto el alguacil como el vendutero juegan un papel importante en los procesos de
ventas de bienes mobiliarios sujetos a embargos ejecutivos.
Art.1661.- Se llamarán las partes que tengan derecho para asistir al inventario, y que
tengan su domicilio real o electo en el distrito judicial. El acto se notificará en el domicilio
electo.
Tampoco tenemos comentarios, en razón de que estas normas son las mismas que rigen
las solicitudes de fijación de sellos y rompimientos de los mismos.
Art.1662.- Si surgieren dificultades, se decidirán provisionalmente por el juez de paz.
Podemos decir que en este caso, el legislador está poniendo a cargo del juez de
paz funciones que actualmente son de la competencia del juzgado de primera instancia
en materia civil o comercial.
Art.1663. - La venta se realizará en el lugar en que se encuentren los efectos, a menos
que el juez de paz, a requerimiento de parte interesada, disponga hacerla en otro lugar
más ventajoso.
En cuanto al lugar para la venta de los bienes mobiliarios, el legislador ha introducido
una leve diferencia, puesto que en el actual procedimiento la venta se lleva a efecto
generalmente, en los mercados públicos, pero tiene como común denominador el hecho
de se mantiene la posibilidad de que el juez puede elegir otro lugar más ventajoso para
la venta, como ocurre actualmente.
Art.1664.- La venta se efectuará, tanto en presencia como en ausencia de las partes, y
sin que sea preciso nombrar representante por los no comparecientes; y se hará constar
en el acta la presencia o ausencia del requeriente.
Estas disposiciones son también iguales que las vigentes, por lo que se mantiene que la
ausencia o presencia de las partes no cambia la forma ni la fecha de la venta.
Art.1665.- Para todos aquellos casos en que fuere necesaria la concurrencia del juez de
paz y el notario, en la formación de inventario y venta del mobiliario, si faltare el segundo,
hará sus veces el primero, y el suplente ejercerá las funciones de juez de paz.
Este artículo prevé la sustitución del juez de paz o el notario, en caso de que estas dos
autoridades con fe pública tengan que ausentar cuando se esté formando el inventario o
realizando la venta.
 CONCLUSIONES

La primera palabra que nos surge al ponerle fin a este trabajo es la satisfacción, porque
realmente hemos cumplido con las metas trazadas.
Y cuando uno sabe que ha cumplido con su deber, siente que su alma se regocija.
Pudimos darnos cuenta que los artículos tratados introducen algunas novedades
sumamente interesantes, como es la permitir que los miembros de la comunidad donde
residió el finado o la finada, tengan el derecho de solicitar la fijación de sellos, su
rompimiento y participar de los demás procedimientos, con lo cual se abre un mayor
abanico de posibilidades de salvaguardar los bienes heredados.
Además de esta novedad, también se incluye la participación del Ministerio Público, que
como dijimos, tiene que participar cuando haya un interés legítimo del estado y
especialmente cuando se puedan producir alteraciones del orden público, como
resultado de la apertura de una sucesión.
La presencia del Ministerio Público, si viene a cumplir la sagrada misión de representar
siempre los mejores intereses de la sociedad o el Estado, es una forma de evitar que los
ánimos de algunos de los beneficiarios en la sucesión abierta, provoquen situaciones de
alarmas o acciones violentan que pongan en peligro vidas o propiedades.
Otro detalle importante encontrado es que el inventario formado conforme a las normas
previstas, se convierte en un título ejecutorio, el cual, para la venta de los mobiliarios,
servirá de base para el comienzo y fin de la venta, sujeta a las normas de los embargos
ejecutivos.
Los artículos han sido tratados vienen a sustituir a los artículos 907 al 952 del actual
Código de Procedimiento Civil Dominicano, así como a ampliar el marco de referencia
del artículo 24 de la Ley 1306 bis, sobre divorcio en la República Dominicana.
Las nuevas disposiciones quitan atribuciones al Juez de Primera Instancia en materia
civil o comercial, para otorgárselas a los jueces de paz, por lo que se ha simplificado
el procedimiento de la fijación de sellos y los subsecuentes pasos a seguir.
 2.Redacte una instancia solicitando fijación de sellos por ante el
Juzgado de Paz.

Instancia de Fijación de Sellos

AL : MAGISTRADO JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTO DOMINGO.

DEL: SR. DANIEL POLANCO

ASUNTO: SOLICITUD DE LA FIJACION DE SELLOS A

LOS BIENES INMUEBLES DEL DE CUJUS RAMON
POLANCO.

PARA: FIJACIÓN DE SELLOS.

ABOGADO: LIC. EVARISTO FELIZ

HONORABLE MAGISTRADO:

Quien suscribe, LIC. EVARISTO FELIZ, abogado de los tribunales de la República, debidamente
matriculado en el colegio Dominicano de Abogados, bajo el número 00000-000-00, con estudio profesional
abierto en la C. 6 No. 95 esquina calle 7,3 planta apto. 3B, INVIMOSA, de la ciudad de Santo Domingo
Este, Quien actúa a nombre y representación del señor Daniel Polanco, dominicano, mayor de edad,
Presamista, domiciliado y residente en la casa marcada con el número 26, en el barrio Invimosa, de Santo
Domingo Este.-
TIENE A BIEN EXPONEROS POR ORGANO DE SU ABOGADO LO SIGUIENTE:

UNICO: Que designe un guardián para los bienes muebles e inmuebles que van a ser tasados y divididos
entre los herederos del de cujus Ramón Polanco.

FIJADA PARA EL DIA 01 DE OCTUBRE QUE CONTAREMOS A PARTIR DE HOY, DEL MES DE
OCTUBRE, DEL AÑO 2016.-

ES DE JUSTICIA, En la ciudad de Santo Domingo Este Municipio y provincia de Santo Domingo, Rep. Dom.
A los –cinco (5) días del mes de enero del año dos mil Dieciocho (2018).

______________________________________________
LIC. EVARISTO FELIZ
ABOGADO