¿Cómo será la primera evaluación en el

módulo de argumentación judicial?

LAS REGLAS SON LAS SIGUIENTES

1. Cada concursante seleccionará una sentencia de cualesquiera de las Altas Cortes.
2. Resumirá el caso con la metodología sugerida en el caso de los
correos electrónicos, el cual se analizó en la mesa de trabajo
introductoria (supuestos fácticos, normativos y tres tesis).
3. Seleccione un solo problema jurídico.
4. Redactará una respuesta plausible preferiblemente
siguiendo la pauta jurisprudencial y con la metodología
sugerida en el caso de los correos electrónicos.
5. Elaborará la tabla de evaluación correspondiente al caso
que ha diseñado (siga el modelo de los correos)
6. Preparará la exposición oral según la metodología recomendada no más
de 5, ni menos de 3 minutos. El día de la evaluación antes de la exposición
oral el o la discente entregará al evaluador los siguientes documentos:

a) El caso redactado (supuestos fácticos, normativos, y tres tesis).

b) El esquema de argumentación que orientará su exposición
oral (argumento central, 3 sub-argumentos, contra-
argumento, etc., según protocolo ya indicado).
c) La tabla de evaluación, en donde se consignen todos los ítems propios
del protocolo, y los criterios de corrección respecto de las premisas
normativas y premisas fácticas (siga el modelo de los correos).

7. La evaluación consistirá en hacer la exposición oral

de la solución del caso preparado.

NOTA: La tabla de evaluación que construirá el o la discente, se tendrá en

cuenta como ejercicio para comprender mejor la metodología de evaluación.
La Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla” tendrá su tabla oficial de evaluación.
Esta tabla oficial tendrá otros ítems, por ejemplo: Se constatará si
el o la discente entregó los documentos escritos exigidos (el caso,
el esquema de argumentación, la tabla de evaluación).