Você está na página 1de 27

Escuela de:

Ciencias jurídicas y políticas


Carrera:
Derecho
Asignatura:

Civil II

Unidad:
IV, V, VI, VII
Tema:
Pensamiento Político de la Edad Medieval

Facilitador:
Alexis Gómez

Participante:
Naysy irisnetty feliz feliz
Matricula:
13-5326

Fecha

8-01-18
UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

(UAPA)

Asignatura:
DERECHO CIVIL II
(TEORIA DE LAS OBLIGACIONES)

TEMA:
3RA. TAREA TEMAS IV, V, VI Y VII

Facilitador:
ALEXIS A. GÓMEZ GERALDINO

Participante:

Julio A. Álvarez Rosario

Matricula:
15-7650

FECHA

10-02-2017
Unidad III

Efectos del Contrato. La Estipulación a Favor de Terceros.


Es una ley entre parte, es una expresión normal. Sin embargo, esto no
significa que tienen un poder equivalente a las leyes.
Es una convención por la cual una o varias personas se obligan, hacia
otras a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Según El art. 1101 codigo civil
Todas las partes deben ajustarse y dirigirse a las condiciones
estipuladas en el contrato.

La ejecución del contrato.

En virtud del principio de autonomía de la voluntad, las partes son libre de


obligarse.
Es de entenderse, que las partes deben respetar lo pactado y cumplir
voluntariamente las obligaciones asumidas en el contrato, primando la buena fe
en su ejecución. Art. 1134 del Cod. Civil.
Desde que estén reunidas las condiciones el contrato tiene fuerza
obligatoria, la cual se imponen ante juez, a las partes y a mismo legislador,
según art. 1134, El mismo no tiene efectos directos a terceros. Es irrevocable y
no puede ser cambiado, salvo de mutuo acuerdo entre las partes.

Dominio y aplicación de la ley contractual.


Según art. 1134, las convenciones tienen fuerza de ley para los que las
acordados, que pueden revocarse por mutuo acuerdo, o por causas
autorizadas por ley, es donde si no se ponen de acuerdo con lo acordado, debe
intervenir una autoridad judicial, que resuelva el conflicto.

Fuerza obligatoria entre las partes.

Como se ha dicho la convención es entre las partes, quienes después de


convenir están obligados a cumplir como si fuera ley, cuyo vinculo solo surte
efecto entre ellos, sin involucrar a terceros, salvo lo estipulado en el art. 1121
del CC.
Cuando se habla como si fuera ley, no es que se sustituye la ley en este,
porque está hecho en base a la ley, sino que produce efectos tan enérgicos
como si fuera ley. Solo puede ser modificado por otro contrato para modificar el
inicial, que cumpla los mismos requerimientos.
La ley lo reconoce como fuentes de obligaciones, que pueden ser civiles,
el acreedor puede exigir al deudor la satisfacción de la deuda según lo pactado.
Si el objeto de la obligación no es de la misma equivalencia de la deuda, el
acreedor puede demandar la indemnización de los daños y perjuicios.

Fuerza obligatoria en los contratos simulados.


Art. 1321.- Los contra escritos no pueden surtir su efecto sino
entre las partes contratantes; no tienen validez contra los terceros.

Efectos de los contratos frente a los terceros.

El art. 1321, del CC., dice que la contraescritura solo tiene efecto entre
las partes contratantes, no tienen valides contra terceros. Donde el legislador
deroga en cierto sentido el principio de los efectos y oportunidades de los
contratos, de un lado al declarar que en ciertos casos, las partes están
obligadas a cumplir no el contrato verdadero que hayan concluido, sino el acto
aparente.
Permitiendo con eso, a todas las personas que hay sido engañadas por el
acto aparente, que aleguen ese acto y desconozcan el verdadero contrato
cuanto tengan interés en hacerlo.
Al imponerse en acto aparente por el real, la contraescritura toma una
aplicación de la teoría de la apariencia. Es decir, la simulación da nacimiento
a una acción en nulidad que hace inútil los recursos a la paulina y que puede
ser ejercida por todos los acreedores cualquiera que sea la fecha de su título.
Da por entendido que en la simulación del fraude no puede resultar de
simples presunciones, sino que debe tener pruebas fehacientes. Puede ser
anulado por la vía judicial, con el hecho de que alguien haya sido perjudicado.
Esta tiene a ocultar un fraude a la ley, por lo que se impone el orden público.
Los jueces son los que de acuerdo con los documentos decidirán sobre la
simulación.
La fecha cierta.
Art. 1328.- Los documentos bajo firma privada no tienen fecha contra los
terceros, sino desde el día en que han sido registrados, desde el día de la
muerte de cualquiera que los haya suscrito, o desde el día en que su sustancia
se ha hecho constar en actos autorizados por oficiales públicos, tales como los
expedientes de colocación de sellos o de inventario.

Efectos respecto a los causahabientes.


La nulidad de los contratos de causante posterior a la sucesión afecta a
los causahabientes, pues pueden verse en la situación de tener que restituir a
terceros.
Adicionalmente, los causahabientes a título particular se verán afectados
por las restricciones que haya impuesto el causante, por ejemplo, una hipoteca,
una servidumbre o un derecho de usufructo a favor de otro.

Efectos respecto a los acreedores quirografarios.


A los términos del artículo 1166 del Código Civil, los acreedores pueden
ejercitar todos los derechos y acciones correspondientes a su deudor, con
acepción de los exclusivamente peculiares a la persona.

Cualquier contrato del deudor que afecte su patrimonio implica una


consecuencia para la garantía del acreedor quirografario, por lo que este puede
tomar dos acciones para protegerlos.
La acción oblicua, solo la puede ejercer el acreedor en la inacción del
deudor en la protección su propio patrimonio.
La acción paulina, solo puede ejercerse sobre un deudor en estado de
insolvencia.

La estipulación a favor de terceros.


Es la operación donde una persona, denominada estipulante, conviene
con otra llamada prominente, que este último cumplirá una prestación a favor
de un tercero llamado beneficiario.

Sus efectos.
Aunque el contrato es celebrado entre estipulante y prominente, en este
se da una relación triangular, involucrando una tercera persona, que es el
beneficiario, surtiendo los efectos respecto a cada uno.

estipulante
Personas que
intervienen. beneficiario
prominente

Relación entre estipulante y prometiente.


Ambos son las dos partes del contrato, es decir, que ente ellos habrán
los efectos normales de todo contrato, es decir fuerza de ley entre estos.
Donde deben las obligaciones de cumplirse con los efectos de buena fe.
Hay un sector de la doctrina que niega al estipulante actuar sobre el
prominente, porque no es el acreedor de este. Esto no es del todo así, ya que
el prominente se comprometió con el estipulante a cumplir una obligación con
una tercera persona, quien es acreedor del prominente. Lo que le da derecho al
estipulante a exigir al prominente el cumplimiento de lo acordado.
Este acuerdo llamado sinalagmático, donde el estipulante tiene derecho
a solicitar la disolución del contrato en caso de no cumplimiento del prominente.

Relación entre prometiente y beneficiario.


En el art. 1165, CC., los contratos no perjudican ni aprovechan a
terceros. Pero el 1121 del citado código, establece una excepción al permitir
que el tercero beneficiario se convierta en acreedor del prominente, por lo que
puede exigir el cumplimiento de lo pactado a este. Sin ser parte directa del
contrato.
En caso de muerte del prominente antes de cumplirse el contrato, para
sus herederos. Ya que la estipulación tiene por interés de realizar una
liberación a favor del beneficiario y a su muerte, pasa como patrimonio.

Relación entre estipulante y tercero beneficiario.


Como el beneficiario adquiere un crédito directamente del
prominente, ese crédito no ha ingresado al patrimonio del estipulante. Los
acreedores del estipulante pueden cobrarse del patrimonio directamente a su
deudor, pero como el beneficio de la estipulación no ha ingresado al patrimonio
del deudor, esto no tiene derecho alguno sobre la prestación del prometiente.

Los acreedores de un asegurado sobre la vida a favor de un tercero, no


pueden tomar ningún tipo de medida sobre el capital abonado por el
asegurador.
En relación a los herederos del estipulante, estos carecen de derechos,
sobre la prestación debida al beneficiario de la estipulación por el prometiente.

Revocación del estipulante.

Desde que se realiza el contrato entre estipulante y prometiente, el


beneficiario se convierte en acreedor. Art. 1121, prevee que quien haya hecho
la estipulación no pueden revocarla, si el tercero ha declarado querer
beneficiarse de ella.

Unidad IV: La Contraescritura.

4.1. ¿Qué es la contraescritura?


Se define a un contrato mantenido en secreto y que las partes conciertan
ante o al mismo tiempo que un acto aparente, que no corresponde a su
voluntad y con la finalidad exclusiva de simular una realidad.
Con la finalidad de proteger la persona engañada por el acto aparente y
para impedir que las partes recurran al acto, el legislador establece algunas
reglas del efecto y de la punibilidad de los contratos; permitiendo que se haga
aparecer por la acción declarativa de simulación la situación verdadera.

Simulación y contraescritura.

Se presentan varias situaciones en el acto simulado. A veces para


engañar a terceros, con diversos fines. Aparentar solvencia o insolvencia
económica. Defraudar a los acreedores, etc.

La simulación es toda una operación en virtud de la cual su creación es


una situación jurídica aparente, directamente de una situación jurídica
verdadera.

Son producto de la ocurrencia de diversas circunstancias adversas a los


intereses patrimoniales.

La define Ferrara, como “es la declaración de un contenido de voluntad


no real, emitido conscientemente de acuerdo entre las partes, con el propósito
de producir engaño. La apariencia de un negocio jurídico que no existe o
simplemente es distinto al que se ha ejecutado……

Es utilizada para encubrir un acto por otro. Es un acto ficticio. Es oculto.


Una persona que quiere evitar embargo de su bien, simula venta… puede ser
parcial….

No se puede confundir con un prestanombres, es decir, interposición de


personas, con la simulación, en la interposición interviene un acto aparente,
este tiene la finalidad de ocultar una situación real a terceros. En este caso el
vínculo jurídico se crea con el prestanombres, por ser el acreedor en la
obligación asumida.
Efecto y punibilidad de la contraescritura.

Citando el art. 1231, CC., dice que solo tiene efecto entre las
partes contratantes, no producen efectos a terceros, no tiene ningún valor, a
veces la ley obliga a las partes a cumplir el acto, no la contraescritura, en caso
de que trate de burlar el fisco.

Requisitos que deben reunir los terceros.

No es necesario de los terceros justifiquen un perjuicio. Pueden invocar


el acto aparente, incluso sin que le cause daño.

La acción en simulación.

Es autónoma y declarativa, tendente a hacer constar de un modo


autorizado la falta de realidad o verdadera naturaleza de la acción jurídica.

Requisitos de la simulación.

- Dos personas de Acuerdo simulatorios


- el fin de engañar a terceros.

Clases de simulación.
- absoluta fin es crear una situación aparente.
- relativa, es más compleja, no solo es negocio simulado y el
encubrimiento, sino también negocio jurídico oculto, suponiendo influencia
dañina… existen dos negocios jurídicos.

a) Simulado como aparente y fingido.


b) Simulado como oculto real.
- total, esta es inherente a simulación absoluta, en esta ocupa la totalidad
del acto.

- Parcial, la relativa puede ser parcial, afecta la integridad del negocio


jurídico. Un anticipo de herencia es ocultado mediante un contrato
compraventa. Recae sobre alguna estipulación del acto.
- licita, es siempre lícita, cambia a ilícita, cuando perjudica a terceros.
- Ilícita, desde el momento que perjudica a terceros.
- Interpósita persona, es una modalidad de la relativa, consiste en que una
persona aparece en el acto como celebrante y destinatario, en realidad es otro.
Testaferro.

Efectos de la simulación relativa entre las partes.

Este no produce ningún efecto, fue hecho para engañar a alguien. Es un


acto anulable.

Efectos de la simulación parcial entre las partes.

Solo tiene efecto entre las partes, el negocio simulado no tiene ningún
valor más entre las partes. Solo tienen valor los datos exactos que son
queridos entre ellos.

Efectos entre simulantes y terceros.

Solo hasta que es descubierta la simulación y afecta a terceros tiene


efectos sobre estos, donde será válido si es descubierta la simulación relativa,
para probar el daño a los terceros.

Efectos entre los simulantes y los terceros acreedores del


titular aparente.
El acto jurídico simulado es válido y eficaz frente a los terceros
acreedores del adquiriente (titular aparente).
El acreedor de buena fe del simulante adquiriente tiene interés opuesto
al del acreedor del simulante enajenante

Unidad V
Extinción del Crédito.

Modos de extinguir las obligaciones


Al art. 1234 del CC., dice que las obligaciones se extinguen por El pago,
La Novación, Quita voluntaria, La compensación, La pérdida de la cosa debida,
La nulidad o rescisión, La condición resolutoria, La prescripción.

El pago
Es la forma más natural para extinguir la cosa.
Comprende dos cosas, solvens o deudor y accipiens o acreedor.
Para que sea valido el accipiens debe ser acreedor y capaz. El pago
debe ser recibido por el acreedor originario, por los causahabientes universales
del accipiensdespuies de la muerte de este.
El concesionario de un titulo de crédito, causahabiente singular, tiene
título para recibir el pago. También el representante legal o convencional del
acreedor. El gestor de negocios.

Quien debe pagar.


Puede ser pagada por un tercero que no esté interesado en ella en
nombre del deudor. No puede ser hecha contra la voluntad del acreedor,
cuando este tenga interés que el último en que sea cumplida por el deudor.

A quien se debe pagar.

Al acreedor o que tenga su poder. Autorizado por tribunales. Si se hace


a alguien que no tenga el poder, es válido si el acreedor lo ratifica, o si se ha
aprovechado de él.

Hecho de buena fe al que posee el crédito, es válido, aunque en


adelante sufra evicción de poseedor.
Si se hace al acreedor incapacitado no es válido.

Pago por subrogación.

Es la sustitución de una cosa por otra, es real, de una persona por otra.
Personal, cuando se beneficia así todos los derechos de la primera.

El que paga una deuda ajena, se subroga en los derechos que tenía el
acreedor contra el deudor. Se coloca en lugar del acreedor.
Cuando es parcial, el acreedor original conserva una garantía.

Reglas concernientes al pago dinero.

Las fluctuaciones de valor de la cosa debida que se produzcan entre el


contrato y su cumplimiento no poseen influencia alguna sobre la prestación. El
deudor es el que las sufre o se beneficia de las mismas no el acreedor.
La dación en pago.

Es el negocio jurídico por el cual el deudor transmite la propiedad


de una cosa a su acreedor, quien acepta el recibirla en lugar y en pago de la
prestación debida. Si es aceptada en dación de pago extingue la deuda.

Prueba del pago.

Es un acto jurídico, por lo tanto no puede probarse por encima de 30


pesos, más que por un procedimiento de prueba perfecto.
El art. 1381, dispone que solo se aplique a los pagos de sumas de
dinero para los cuales se exige un recibo…

Del cumplimiento forzoso.

Las obligaciones de hacer y de no hacer se resuelven en el abono de


daños y perjuicios en caso de incumplimiento por parte del deudor.

Ofrecimiento real de pago seguido de consignación.

Cuando el acreedor se niega a recibir el pago, el deudor puede liberarse


de su obligación haciendo una oferta real de pago seguida de consignación.
Los ofrecimientos de pagos reales y consignación es un mecanismo
legal destinado a forzar la resistencia del acreedor que , pretendiendo que el
pago no se hace conforme a los términos de la obligación se resiste aceptarlos.

Procedimiento real de pago,


Ofrecimiento real de pago, acto extrajudicial, donde el deudor ofrece
pagar al acreedor con capacidad para recibir, o a quien tenga el poder. La
totalidad de la deuda.

En caso negatividad o aceptación de los ofrecimientos.


Si acepta el acreedor, esto equivale al pago por parte del deudor,
el cual será ejecutado por el alguacil. Este recibirá el descargo del acreedor y el
titulo liberatorio correspondiente.
Si se niega el acreedor el deudor deberá optar por una segunda fase.
B) La consignación
Esta tiene lugar cuando el acreedor se niega a recibir el pago. Se debe
dejar constancia mediante el acto de alguacil.
El deudor cuyos ofrecimientos han sido rehusados o no han sido
aceptados.
1) Puede consignarlo.
2) Puede retractarlo.

No hay plazo para el acreedor aceptarlo el ofrecimiento de pago, puede


hacerlo frente al alguacil, sino lo hace debe hacerlo antes de que opere el
retracto.

Requisitos para la validez de los ofrecimientos reales de


pago.

a) Que se haga al acreedor con capacidad para recibir, o quien


tenga el poder.
b) Que sean hechos por una persona capaz de pagar.
c) Que se ha hecho por la suma de la totalidad exigible, de las
rentas o intereses, las costas liquidas y de la suma para las costas no liquidas,
salvo rectificación.
d) Que el termino este vencido si ha sido estipulado a favor del
acreedor.
e) Que se haya cumplido la condición bajo la cual la deuda ha sido
contraída.
f) Que se han convenido hacer en el sitio donde se ha convenido
hacer el pago y si no hay acuerdo especial sobre el lugar donde deba hacerse,
se haga en la persona o domicilio del acreedor, o en el elegido por su
ejecución.
La Novación

Consiste en sustituir una deuda vieja por una nueva.


Se Realiza dentro de las siguientes eventualidades
a) cuando el deudor contra nueva deuda con el acreedor que
sustituye a la antigua quedando extinguida.
b) Cuando sustituye un nuevo deudor al antiguo quien queda libre
por el acreedor.
c) Cuando por efecto de un nuevo compromiso se sustituye un
nuevo acreedor al antiguo, respecto al cual; el deudor se encuentra libre.
La novación es expresa, no se presume

5.9. Quita voluntaria o perdón de la deuda.

Es cual el acreedor sin haber recibido un pago, libera al deudor de su


deuda.
La compensación.

Es cuando dos personas se deben mutuamente objetos semejantes.


Puede extinguirse hasta la concurrencia de la menor de ella y lo único que
debe cumplirse es el exente de la mayor de ellas.

Tiene una excepción y es en materia de créditos por alimentos, en los


cuales no existe la posibilidad de compensación.

La confusión.

Es cuando una persona tiene al mismo tiempo la cualidad de acreedor y


deudor. Si es una deuda con un acreedor que a su vez le debe a su padre,
quien falleció y hace al deudor heredero.
La pérdida de la cosa debida.

Es cuando se pierde la cosa cierta que era objeto de la deuda y se


ignore su absoluta existencia, fuera del interés del deudor.
La nulidad o rescisión.

Se refiere a sanción por ley de aquellos actos jurídicos que han sido
hechos sin cumplir con los requisitos de validez.
Puede ser relativa o absoluta la nulidad.

La condición resolutoria.

Es la que una vez verificada, produce la renovación de la obligación y


vuelve a poder las cosas en el mismo estado en que tendrían si no hubiere
existido la obligación.

La prescripción.

Es un instituto jurídico por el cual el transcurso del tiempo produce el


efecto de consolidar las situaciones de hecho, permitiendo la extinción de los
derechos de adquisición de las cosas ajenas.

Distintas clases de prescripciones.

- Prescripción extintiva,
Se produce por la inacción del acreedor por el plazo establecido por
cada legislación, conforme a la naturaleza de la obligación.
a) Prescripciones particulares.
b) Prescriben por 6 meses, la acción de maestros, profesores de
ciencias de artes, por las lecciones que den por un mes…hoteles, fondas de
comidas, etc.
c) Prescriben por el transcurso del mismo periodo, contados desde
que nace la acción en responsabilidad civil cuasi delictual, cuya prescripción
cohibiere sido fijada por ley….
d) La acción de los médicos, cirujanos farmacéuticos.
e) En un año la acción de responsabilidad civil delictual, que no haya
sido fijada por ley.
f) La acción de los abogados por el pago de sus gastos y
honorarios, a los dos anos….
g) La acción de responsabilidad civil contractual, cuya prescripción
no ha sido por ley.
h) Los réditos de rentas perpetuas y vitalicias, de pensiones
alimenticias, en tres anos.
i) En tres años las acciones del estado para cobro de impuestos en
cualquiera lugar del territorio nacional.
j) En 5 años, las obligaciones entre comerciantes sino están sometidos a
prescripciones especiales.
- prescripción

Interrupción y suspensión de la prescripción.

. a) Interrupción de la prescripción.

Pueden interrumpirse natural o civilmente


Natural. Cuando se priva al poseedor por mas de un ano del disfrute de
la cosa.
Civil si se realiza por una citación judicial, un mandamiento de pago o un
embargo.

B) Suspensión de la prescripción
Corre contra toda clase de personas a menos que se encuentre
comprendida en alguna excepción.
Unidad VI
Pruebas de las Obligaciones. Interpretación de los Contratos.

Definición de pruebas.

Son procedimientos por medio de los cuales se puede demostrar la


existencia de los derechos, sea en ocasión de un litigio o fuera de este.

Clasificación de las pruebas.

Se clasifican en 5 clases.

La prueba literal.

Es la que ha sido plasmada por escrito.


Tienen dos variedades.
A) acto bajo firma privada
B) acto autentico.

El acto bajo firma privada.

Es el acto escrito otorgado por las mismas partes, con su solo firma y
intervención de oficiales públicos.
Si contienen convenciones sinalagmáticas no son válidos, sino cuando
han sido hechos en tantos originales como partes hayan intervenido con
intereses distintos.
Existen formalidades para realizar dicho acto, con sus requisitos.
La firma digital, firma digital segura, mensajes de datos firmados
digitalmente, documentos digitales firmados digitalmente, principio de pruebas
por escrito, son parte de las pruebas escritas.

El acto auténtico.
Es el que has sido otorgado ante oficiales públicos.
Para que exista debe tener las siguientes condiciones de:

a) un oficial público

b) que sea autorizado por este

c) que sea de su competencia

d) que tenga las formalidades impuesta por la ley

e) que el acto autorice en el lugar en que oficial ejerce sus atribuciones.

En su redacción debe señalar quienes comparecen ante él, las


generales de las partes, identificados por sus documentos.
Entre un acto autentico y uno bajo firma privada, la diferencia es
En de firma privada es realizado por las partes,
El auténtico es instrumentado por un notario.
El valor probatorio de firma privada, se puede destruir con la prueba en
contrario, mientras el auténtico, es probatorio hasta inscripción de falsedad.
La prueba literal ante la jurisdicción inmobiliaria, debe ser mediante
actos auténticos y de firma privadas. Los jueces deben decidir por las pruebas
que sometan las partes.

La prueba literal en materia laboral,


a) actas autenticas o las privadas.
b) Las actas y registros de las autoridades administrativas de
trabajo.
c) Los libros, libretas, registros y otros papeles que las leyes y los
reglamentos de trabajo exijan.
En el curso del litigio se produce un documento como medio utilizado por
las partes para probar sus alegados, pueden surgir dos contestaciones a la
prueba literal o escrita. Puede ser por desconocer la firma o escritura de un
documento bajo firma privada o por falsedad de un acto autentico. Verificación
de escritura y la inscripción en falsedad.

Prueba testimonial.

Es la que se hace por medio de testigos. Es imperfecta porque depende


mucho de la percepción del testigo.
Excepciones de la prueba testimonial,
1) si es un asunto comercial, es admisible independientemente del
monto.
2) Si el acreedor se ha visto en la imposibilidad de obtener una
prueba por escrito, en los casos.
a) en las obligaciones que nacen de los cuasicontratos y de los
cuasidelitos o delitos.
b) En los depósitos necesarios hechos en caso de incendio, ruina,
tumulto, o naufragio,
c) En las obligaciones contratadas en casos de accidentes
imprevistos.
d) En caso del acreedor pierda el título que servía de prueba literal

Las presunciones.

Estas reglamentadas art. 1349 del CC, son las consecuencias que la ley
o el magistrado deduce de un hecho conocido a otro desconocido.

Distintas clases de presunciones.

Simples y presunciones legales

Presunciones simples y presunciones legales.


Son simples
Son las de los magistrados o del hombre, son obra del magistrado y si
existen en un texto legal son presunciones legales.

El Art. 1350.- La presunción legal, es la que se atribuye por una ley


especial a ciertos actos o hechos, tales como:

1o. los actos que la ley declara nulos, por presumirse hechos en fraude
de sus disposiciones, atendida a su propia cualidad;

2o. los casos en que la ley declara que la propiedad o la liberación


resultan de ciertas circunstancias determinadas;

3o. la autoridad que la ley atribuye a la cosa juzgada;

4o. la fuerza que la ley da a la confesión de la parte o a su juramento.

Las presunciones no establecidas por la ley

En El Art. 1353.-, quedan enteramente al criterio y prudencia del


magistrado, el cual no debe admitir sino presunciones graves, precisas y
concordantes, y solamente en el caso en que la ley admite la prueba
testimonial, a menos que el acto se impugne por causa de fraude o dolo.

Clasificación de las presunciones legales.

Art. 1352.- La presunción legal dispensa de toda prueba a aquel en


provecho del cual existe. No se admite ninguna prueba contra la presunción de
la ley, cuando sobre el fundamento de esta presunción anula ciertos actos o
deniega la acción judicial, a menos que me reserve la prueba en contrario, y
salvo lo que se dirá respecto al juramento y confesión judiciales.
La confesión de parte.
La confesión judicial es la declaración que una persona hace en justicia
que reconoce o tácitamente como cierto un hecho que puede tener
consecuencias jurídicas capaces de perjudicarle.

El juramento
El juramento judicial es de dos especies:
1o. el que una parte se defiere a otra para hacer que dependa de él la
decisión de la causa, el cual se llama decisorio;
2o. el que se defiere de oficio por el juez a cualquiera de las partes.

Interpretación de los Contratos. Necesidad de interpretación.

Consiste en la averiguación por parte del juez en lo que las partes


quisieron plasmar.

Reglas de interpretación.

Las disposiciones contenidas en los arts. 1156 al 1164, del CC., no


tienen un carácter de interpretación para el juez. Son solo directrices o
recomendaciones para ellos.

Carácter de las reglas de interpretación.

Las reglas contenidas en los arts. 1156 al 1164, del CC., son consejos
para el Juez, más que preceptos para obrar.

Límites del poder de los jueces.

Como las disposiciones son más de hecho que de derecho, el juez


dispone de un poder soberano para su interpretación.
Las interpretaciones de las convenciones, en tanto que los jueces de
fondo no las desnaturalizan, aun siendo errada no puede ser motivo de
casación por cuanto que nunca lo son los errores de hecho.

Unidad VII:
Los Cuasicontratos

Definición de cuasicontratos.

Son los hechos puramente voluntarios del hombre, de los cuales resulta
un compromiso cualquiera respecto a un tercero, y algunas veces un
compromiso recíproco por ambas partes. Art. 1371.

La gestión de negocios ajenos.

Cuando voluntariamente se gestiona el negocio de otro, ya sea que el


propietario conozca la gestión, o que la ignore, el que realiza aquella gestión
contrae el compromiso tácito de continuarla y de concluirla, hasta que el
propietario pueda encargarse personalmente del asunto; debe asimismo
encargarse de todo lo que dependa de este mismo negocio. Queda sometido a
todas las obligaciones que resultarían de un mandato expreso que le hubiese
dado el propietario. Art. 1372.
Obligaciones del gestor de negocios ajenos.

El que realiza aquella gestión contrae el compromiso tácito de continuarla


y de concluirla, hasta que el propietario pueda encargarse personalmente del
asunto. Art. 1372.
Está obligado a emplear en la gestión todos los cuidados de un buen
padre de familia. Sin embargo, las circunstancias que le hayan conducido a
encargarse del negocio, pueden autorizar al juez para que modere los daños y
perjuicios que pueden resultar por las faltas o negligencias del gestor.El Art.
1374.

Obligaciones del dueño

El Art. 1375.- El dueño, cuyo negocio ha sido bien administrado, debe


cumplir los compromisos que el gestor haya hecho en su nombre, indemnizarle
de todos los compromisos personales que haya contraído, y reembolsarle de
todos los gastos que haya hecho, siendo útiles y necesarios.

Utilidad de la gestión.

La gestión puede consistir en un acto jurídico realizado por el gestor,


como seria concluir un contrato con un contratista para la realización de
reparaciones urgentes; o el médico general que llama un especialista sin la
autorización del paciente.

Prueba de la gestión.

Esta depende de si se trata de un acto jurídico o un hecho


jurídico. Todos los medios de pruebas legales son admisibles.

Efectos de gestión de negocios ajenos.

Los efectos que produce la gestión de negocios ajenos como


cuasicontratos, son el producir obligaciones con cargo del dueño del negocio y
con cargo al gestor.

El pago de lo indebido

Es pagar una prestación al que no esta obligación y sin que tenga


intención de pagar una deuda ajena. Constituye un cuasicontratos/
Requisitos del pago de lo indebido.

Son tres
1. inexistencia de una deuda,
2. Error del solvens y
3. accipiens no debe ser destruido su título.

7.10. Inexistencia de la deuda.

a) el solvens, no era deudor y el accipiens, no era acreedor.


b) el solvens era deudor y el accipines, no era acreedor.
c) el accipiens era acreedor y el solvens, no era deudor.

El Art. 1376.- El que recibe por equivocación o a sabiendas lo que no se


le debe, está obligado a restituirlo a aquel de quien lo recibió indebidamente.

Error del solvens.

El Art. 1377.- Cuando una persona que se cree deudora por error, ha
pagado una deuda, tiene derecho a repetir contra el acreedor. Sin embargo,
este derecho cesa en el caso en que el acreedor ha suprimido su título por
consecuencia del pago, salvo el recurso del que ha pagado contra el verdadero
deudor.
La suprema corte, a resuelto que el demandante en repetición debe
probar, entre otras cosas que ha pagado por error.

El accipiens no debe haber destruido su título.

Si este ha restituido el titulo y no tiene como probar que realmente era el


deudor del solvens. Prevén que el derecho cesa en el caso en que el acreedor
ha suprimido su título por consecuencia del pago, salvo el recurso del que ha
pagado contra el verdadero deudor.
Efectos del pago de lo indebido

El Art. 1378.- Si ha habido mala fe por parte del que ha recibido, está
obligado a restituir, no sólo el capital, sino los intereses o frutos desde el día del
pago.

El enriquecimiento sin causa.

Es cuando una persona se enriquece sin que haya mediado una causa
justa o legitima. Provoca en empobrecimiento del deudor a causa de su
enriquecimiento.

Requisitos del enriquecimiento sin causa.

Existen algunas condiciones


a) es imprescindible que se haya empobrecido alguna persona como
consecuencia de su enriquecimiento. Puede ser material, intelectual o
moral.
b) Como condición para ejercicio de acción in rem verso, se exige
también, que el empobrecimiento sufrido por el demandante no haya
sido la consecuencia de su interés personal.
c) Es necesario que el enriquecimiento carezca de causa jurídica.

La acción de in rem verso.

Es la acción que permite al que su patrimonio ha empobrecido a


consecuencia de un sacrificio o un hecho personal y que no goza de ninguna
acción para obtener lo que le pertenece o le es debido.
Requisitos para la acción in rem verso.

Supone que el demandante no pose, para obtener su pretensión, otra


acción derivada de un contrato o cuasicontrato. De un delito o cuasi delito o de
la ley, en razón de que no puede, por ese medio destruir todo el sistema de
reglamentación de la prueba.

Efectos del enriquecimiento sin causa.

El efecto principal que produce el empobrecimiento sin causa es que


hace nacer una obligación a cargo del enriquecimiento de restituirle al
empobrecido en la medina de su enriquecimiento.

Diferencia del enriquecimiento sin causa con el pago de lo


indebido.

`Una diferencia entre el empobrecimiento sin causa y el pago de lo


indebido, pues mientras el primero solamente está obligado a restituir en la
medida de su enriquecimiento, en el pago de lo indebido el accipiens de mala
fe está obligado mas allá de su enriquecimiento.

Você também pode gostar