Maestría En Actividad Física Y Salud

Seminario Coloquio De Investigación

Taller De Análisis Cienciométrico Relacionado
Con Los Descriptores Del Trabajo De Tesis.

Introducción Resultados del uso

de los gestores
bibliográficos
Indicadores
bibliométricos
generales Realice
conclusiones
generales
Aplicación de leyes bibliométricas e índices

La productividad de los autores seleccionados

Factor de impacto de las revistas
El índice de Price
Anexos
Población
El índice de inmediatez
Índice de Bradford
Índice de multiautoría
Índice de coafiliación
Índice h
IPP (Impacto por publicación)
 Introducción
TALLER DE ANÁLISIS CIENCIOMÉTRICO

Con el ánimo de hacer visible el dinamismo científico alrededor de las principales

temáticas relacionadas con su trabajo de tesis de la maestría, a continuación construya
la evidencia en la investigación alrededor de dichas categorías, lo que corrobora y da
cuenta con argumentos tangibles sobre el estado del arte de su posible tema de
investigación.
Para ello, lo primero es considerar varias preguntas orientadoras, como por ejemplo:
¿Cuál es la cantidad de publicaciones relacionados con la temática?; ¿En qué campos
de conocimiento se reportan el mayor número de publicaciones científicas?; ¿Cuáles
son las principales revistas especializadas en el tema?; ¿Cuáles son los investigadores
con mayor nivel de productividad en el tema?
Para responder a estos interrogantes, se propone desarrollar un análisis cienciométri-
co sobre la literatura científica, reitero, alrededor de cada una de las principales cate-
gorías propuestas en el trabajo de tesis.

Esta metodología de análisis documental en forma de taller permite cuantificar los

avances investigativos (estado del arte) en el campo o temática de su interés, a través
del uso y la aplicación de una serie de indicadores de producción, de circulación, con-
sumo e impacto de la literatura científica el estado del arte, tomando como fuente de
información las bases de datos con que cuenta la EMCS de la universidad.
Indicadores bibliométricos
TALLER DE ANÁLISIS CIENCIOMÉTRICO

1. INDICADORES BIBLIOMÉTRICOS GENERALES

Los indicadores bibliométricos que se proponen son los siguientes:

N° de publicaciones por año.

Tipo de publicación (revisiones sistemáticas, originales).
La revisión de la literatura se debe centrar fundamentalmente en la búsqueda
Afiliación de la publicación. por Scopus y Web of Science (WOS). Estas herramientas de análisis de impacto
Productividad de los autores. de información fueron escogidas por contar con la mayor cantidad de centros
Afiliación de los autores y correos electrónicos de contacto. editoriales de publicaciones científicas a nivel global (+ 4.000) y más de 35.000
Principales revistas científicas especializadas organizadas por factor de impacto e publicaciones en distintas áreas del conocimiento.
índice h. Lo primero que se requiere es definir los términos de búsqueda o descriptores de
Índice Lotka de los 20 principales autores. la búsqueda que se van a utilizar. Si su trabajo de tesis tiene que ver con actividad
física y cáncer. Los descriptores de la búsqueda serán estos dos términos en español
Índice h de los 20 principales autores.
e inglés (ej. Physical activity and cáncer).
Índice de Price.
Índice de Bradford.
Índice de inmediatez
Anillos de Bradford.
Indicadores bibliométricos
TALLER DE ANÁLISIS CIENCIOMÉTRICO

A continuación un ejemplo de la misma.

A continuación un ejemplo.
Tabla 2: Síntesis de información
Tabla 1: Descriptores de búsqueda

DESCRIPTORES
Exergaming OR active video games AND school recess Inglés
Videojuegos activos AND escolares OR adolescentes Español

Se debe considerar, principalmente, las publicaciones resultado de investigacio-

nes originales que evidencien un diseño metodológico. Las revisiones sistemáti-
cas, las conferencias de expertos y/o las disertaciones o ensayos sobre el tema,
también aportan a la comprensión del estado del arte. Aunque, no tanto como
las investigaciones originales.
Así mismo, se aclara que pueden encontrar otra tipología documental dentro de
su búsqueda, de menor rigor científico, esta no debe ser incluida en este taller,
como por ejemplo: páginas web, cartas editoriales y notas de comentario de
expertos o editores.
Lo segundo es elaborar una tabla de datos que sintetice de forma comparativa
la información encontrada en las bases de datos mencionadas entre el periodo
de enero de 2000 a Diciembre de 2015, teniendo en cuenta a Scopus 1y WOS .2
1 es una base de datos bibliográfica de resúmenes y citas de artículos de revistas científicas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Scopus.
2 Servicio en línea de información científica.v https://es.wikipedia.org/wiki/Web_of_Science
Leyes bibliométricas
TALLER DE ANÁLISIS CIENCIOMÉTRICO

2.1. LA PRODUCTIVIDAD DE LOS AUTORES SELECCIONADOS :

En conformidad con lo anterior, se debe elaborar una gráfica con la cantidad de
La productividad de los autores en una temática específica, es un indicador esen-
los documentos encontrados publicados y distribuidos por año. Relacionando, el
cial para identificar quienes están investigando sobre el tema, su afiliación y las
No. de publicaciones por año. A continuación presento un ejemplo. Es importan-
formas de contacto.
te concluir algo sobre la gráfica construida.
El indicador de productividad de los autores, se determina básicamente contabili-
zando el número de publicaciones producidas por cada uno de los autores en un
18

16
periodo de tiempo determinado (Valera & de la Gala, 2001). En este aspecto se
14 debe elaborar una tabla de datos con la información de productividad como se
12 muestra en el siguiente ejemplo.
No. de Documentos

10 Tabla 3: Resultados índice de lotka

8 Scopus
Nombre del No de Índice de Lotka
6 WOS autor publicaciones Lg10n
4

2 Van Driel, J.H. 11 1,0414

0 Verloop, N. 7 0,8451
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Loughran, J. 6 0,7782
Años de las publicaciones
Luft, J.A. 6 0,7782
Gráfica 1. Producción científica año a año Berry, A. 5 0,6990
Rovegno, I 5 0,6990
2. APLICACIÓN DE LEYES BIBLIOMÉTRICAS E ÍNDICES
Eilks, I. 5 0,6990
Otro aspecto importante a considerar, es lo que tiene que ver con la aplicación
Halim, L., 4 0,6021
de principios matemáticos y estadísticos para el análisis de la producción científi- Mamlok-
Naaman, R., 4 0,6021
ca. A continuación se explorará algunos de ellos.
Hofstein, A. 4 0,6021
Leyes bibliométricas
TALLER DE ANÁLISIS CIENCIOMÉTRICO

Para considerar qué es lo que tiene que ver con la visibilidad y el impacto en la
Se debe utilizar el índice de productividad de Lotka, sobre los primeros 20 auto-
producción científica y los medios de divulgación de esta, es necesario identificar
res identificados.
3
Es necesario, estimar el índice de Lotka (1926) , para poder agrupar a los inves- las principales revistas especializadas que han publicado resultados de investigación
tigadores bajo tres niveles de productividad, se debe hacer a través de la aplica- en el tema escogido.
ción de la ley cuadrática inversa, propuesta, en donde, unos pocos autores o
grupos de investigación se consideran altamente productivos. Contrariamente, a
que la mayor producción científica se genera en un gran número de autores que
apenas comienzan a publicar (Armero, Chain & Ros, 2005). Ver ejemplo (gráfica
abajo).

3 Se define como el logaritmo decimal ( Lg10n) del número de publicaciones de un mismo

autor. Formula. An=A1/n2

Gráfica 2: distribución de autores

Leyes bibliométricas
TALLER DE ANÁLISIS CIENCIOMÉTRICO

2.2. Factor de impacto de las revistas:

Una vez realizado el paso anterior, ingrese a la revista que cuente con el mayor
Las revistas que se seleccionen deben ser consultadas a través del sistema Scimago4 y clasifica-
índice SJR, seleccione y enliste los 10 artículos o documentos relacionados con su
das según el quartíl en donde se ubican según el indicador Scimago Journal Rank (SJR). La ubi-
temática a trabajar.
cación las revistas según el SJR determina el “nivel de prestigio científico” de la publicación
dentro del campo de las ciencias en donde se ubica el tema a investigar (González, Vicente, Realice una tabla como se propone en el siguiente ejemplo:
Guerrero, & Moya, 2009).
En este sentido, se debe elaborar una tabla de datos con las primeras 20 revistas5, en donde, Tabla 5:
se relacionen las principales revistas científicas en el campo de interés. Realice un párrafo de
conclusión de lo encontrado. Un ejemplo es el siguiente: Artículo Referencias del 2009 - 2014 Total de Referencias Índice de Price

Tabla 4:

4 http://www.scimagojr.com/
5 Verifique en Scopus y WOS.
Leyes bibliométricas
TALLER DE ANÁLISIS CIENCIOMÉTRICO

2.5 ÍNDICE DE BRADFORD

Una vez enlistado los artículos o documentos, calcule lo siguiente:
2.3 EL ÍNDICE DE PRICE
Se refiere al porcentaje de referencias de menos de 5 años de antigüedad con que
cuenta cada artículo. Se calcula determinando el No. de referencias menores de 5
años/el total de las referencias, multiplicado por 100. (Sanz-Casado, E.; 1994).
Escriba una conclusión sobre los resultados obtenidos en la tabla.
2.4 EL ÍNDICE DE INMEDIATEZ
Se refiere al porcentaje de referencias de menos de 1 año de antigüedad con que
cuenta cada artículo. Se calcula determinando el No. de referencias menores de 1
año/el total de las referencias, multiplicado por 100.
De acuerdo con esta ley de dispersión, un número considerable de documentos se
concentra en pocas fuentes de información y el resto de documentos están disper-
sos en diferentes fuentes (Bradford, S. 1934). De la siguiente manera: “si las revistas
científicas se disponen en orden decreciente de productividad de artículos sobre un
tema determinado, puede distinguirse un núcleo de revistas más específicamente
consagradas al tema y varios grupos o zonas que incluyen el mismo número de
artículos que el núcleo, siendo el número de revistas en el núcleo y en las zonas
siguientes como 1: n : n2 : n3 ....”. (Mirales, 2005).
Frente a lo anterior, construya una tabla como se ejemplifica abajo, calcule este
índice en el conjunto de revistas especializadas determinadas y grafique según los
anillos de Bradford.

Realice una síntesis de los resultados y escriba una conclusión.

Leyes bibliométricas
TALLER DE ANÁLISIS CIENCIOMÉTRICO

Tabla 6: Nº Nº Artículos Revistas Artículos

revistas por revista acumuladas, acumulados,
r R(r)

1 22 1 22

1 18 2 40

1 15 3 55

2 13 5 81

2 10 7 101

1 9 8 110

3 8 11 134 Gráfica 3: Gráfica de Bradford

3 7 14 155

1 6 15 161

7 5 22 196

2 4 24 204

13 3 37 243

25 2 62 293

102 1 164 395

Leyes bibliométricas
TALLER DE ANÁLISIS CIENCIOMÉTRICO

2.8 ÍNDICE H
2.6 ÍNDICE DE MULTIAUTORÍA.
Mide la calidad de información por la cantidad de citas que recibe un artículo cientí-
Este indicador se utiliza para determinar el nivel de colaboración en la realización fico. Inicialmente fue credo para autores y posteriormente se aplicó a las publicacio-
de cada publicación. Se determina a través del cociente entre el número de autores nes o títulos de revistas, además, mide conjuntamente la calidad y la cantidad de
y el número de artículos de cada revista multiplicado por 100. producción científica. Fue propuesto por la cantidad de citas realizadas a un autor
Por favor, realice una tabla de datos con las revistas anteriormente seleccionadas
en particular: Jorge Hirsch de la Universidad de California.
y estime este índice en cada una de ellas en el año 2012. Por favor tomar los cinco primeros artículos con mayor cantidad de citas en su
búsqueda (Scopus) y realizar un análisis de las citas de estos documentos tomando
2.7 ÍNDICE DE COAFILIACIÓN.
como rango las fechas en que restringió la búsqueda, excluya las autocitas.
Este indicador se utiliza para determinar el nivel de colaboración interinstitucional5
en la realización de cada publicación. Se determina a través del cociente entre el
número de afiliaciones y el número de artículos de cada revista multiplicado por
100.
Por favor, realice una tabla de datos con las revistas anteriormente seleccionadas y
estime este índice en cada una de ellas en el año 2015.
Leyes bibliométricas
TALLER DE ANÁLISIS CIENCIOMÉTRICO

Tabla 7:

Ya teniendo el resultado de los años en que más se citarón las publicaciones se

determina el índice h, el cual hace referencia a la cantidad de documentos con igual
o más número de citas. (Tomar la información de Scopus) Gráfica 4: Índice H

2.9 IPP
Traduce “Impacto por publicación”, esta es una métrica creada por Scopus la cual
permite la comparación entre revistas, mide la relación de citas en un año específi-
co de un artículo y mide la relación entre el artículo “El IPP mide la relación de citas
en un año (Y) para artículos académicos publicados en los tres años anteriores (Y-1,
Y-2, Y-3), dividido por el número de artículos académicos publicados en esos
6
mismos años (Y- 1, Y-2, Y-3).”

6 Definición tomada del recurso Scopus

http://help.elsevier.com.ez.urosario.edu.co/app/answers/detail/a_id/5221/p/8150/related/1
Gestores bibliográficos
TALLER DE ANÁLISIS CIENCIOMÉTRICO

Tome los títulos de las revistas de los artículos con mayor citación en su investiga-
ción y realice una comparación.
2.10 La importancia del reconocimiento de los autores más relevantes en los temas
investigados es vital, lo anterior debido a que un investigador puede saber cuáles
son los colegas que pueden aportar información de calidad, no solo porque se
especializan en el tema sino que también son reconocidos al ser citados en otros
trabajos.
Por favor utilizar la herramienta WOS localice el artículo más relevante para su
investigación y por medio de esta herramienta cree un mapa de citaciones de
primera generación.

7
3. RESULTADOS DEL USO DE LOS GESTORES BIBLIOGRÁFICOS
Utilice un gestor bibliográfico (endnote) cree una carpeta, enliste y clasifique las
referencias, cite las referencias en las conclusiones finales de este trabajo. Adjunte
al final de su informe la impresión de la pantalla para verificar que se crearon
correctamente las carpetas. A continuación un ejemplo:

Gráfica 5

7 Anexos
Gestores bibliográficos
TALLER DE ANÁLISIS CIENCIOMÉTRICO
Conclusiones
TALLER DE ANÁLISIS CIENCIOMÉTRICO

4. Realice conclusiones generales.

Finalmente, presente sus conclusiones para cada uno de sus resultados obtenidos
y concluya con un comentario general sobre el estado del arte de la producción
científica sobre la temática que se relaciona con su trabajo de tesis de investiga-
ción.
Entrega del informe:
El informe debe ser presentado en Word y pdf. Tome como fuente de información
los siguientes documentos:
http://www.mundosigloxxi.ciecas.ipn.mx/pdf/v10/34/05.pdf
http://revistas.um.es/eglobal/article/view/494
Así mismo, consulte la bibliografía entregada o la que considere necesario de
consultar por la internet para profundizar en el tema.
Envié el documento en archivo electrónico a jorge.correa@urosario.edu.co antes
del 20 de Mayo de 2016. 5:00 P.M.
Maestría En Actividad Física Y Salud
Seminario Coloquio De Investigación
Taller De Análisis Cienciométrico Relacionado
Con Los Descriptores Del Trabajo De Tesis.

ANEXOS
Anexos Scopus
TALLER DE ANÁLISIS CIENCIOMÉTRICO
Anexos WOS
TALLER DE ANÁLISIS CIENCIOMÉTRICO
Anexos SCIMAGO
TALLER DE ANÁLISIS CIENCIOMÉTRICO