Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Los principios fundamentales del Derecho penal son pautas generales sobre los
cuales descansan las diversas instituciones del Derecho Penal Positivo. Así mismo
la doctrina las propone como guía para la interpretación del conjunto de normas
que integran el ordenamiento jurídico-penal. Estos principios tendrán que ser
utilizados por aquellas personas que quieran aplicar sistemáticamente la legislación
penal, pues ya que el derecho penal cumple con una función muy importante al
protege intereses fundamentales de los gobernados, el Derecho penal tiene pues
por función garantizar la protección de los bienes jurídicos, entendido éste, como
aquellos valores fundamentales de toda sociedad que proporciona el ordenamiento
de protección de Derechos Humanos y los principios constitucionales, como su
fuente inspiradora, para de esta manera delimitar al poder estatal. Así mismo, de
un lado, el Derecho penal realiza su tarea de defensa de la sociedad castigando las
infracciones jurídicas ya cometidas: en este sentido es de naturaleza represiva. De
otro, cumple dicha misión previniendo infracciones jurídicas de comisión futura: en
este aspecto tiene la naturaleza preventiva.
para entrar al tema principal de los principios rectores del sistema acusatoria
adversarial, es necesario conocer cuáles son los principios que rigen al sistema
penal en general, ya que de su estudio podremos comprender con más facilidad los
principios del tema principal, porque tendremos una base en la cual se podrá
observar que en los procedimientos que se deban hacer en sus diferentes etapas,
estarán regidos y se tendrán que sujetarse a los principios generales del derecho
penal, por eso es necesario el estudio de estos principios generales del derecho
penal.
d) Principio de Non Bis In Ídem: Nadie podrá ser sancionado 2 veces por la misma
conducta. Después de concluido un juicio, no podrá iniciarse otro en contra del
mismo sujeto y por los mismos hechos. Si dentro de una misma conducta, se
comete un delito (accesorio) como medio o instrumento para cometer otro delito
(principal), únicamente podrán sancionarme por el delito final o principal.
Principios que se desprenden del concepto de Culpabilidad: son aquéllos
que imponen al legislador y al juzgador el deber de satisfacer las exigencias
de la culpabilidad para poder imponer una pena:
B) Principio del Derecho Penal del Acto: El derecho penal sanciona la conducta no
la personalidad del delincuente. En este sentido, se distingue entre derecho penal
del acto y del autor, ya que en virtud del primero se prohíbe la responsabilidad
objetiva del derecho penal, al sancionar estrictamente la comisión de conductas
Los principios del Derecho Penal Constituyen un límite al Poder punitivo del Estado.
Sin los principios, el poder punitivo tendría un alcance ilimitado, lo que significaría
vivir en una inseguridad completa, es por eso que los principios marcan de cierto
modo los límites del actuar de las autoridades o mejor dicho de estado, ya que en
ellos se deposita la impartición de justicia, y la organización de la sociedad, creando
nomas que la sociedad ha de respetar y sujetarse a ellas para lograr una
convivencia pacífica y adecuada como sociedad, y para lograrlo debe de crear
sistemas de protección para los ciudadanos, tomando en cuenta sus interés y sus
derechos fundamentales, para no quebrantar con dichas medidas de protección los
derechos del ciudadano, es aquí donde entran los principios generales del derecho,
los cuales le establecen a las autoridades la forma de actuar de manera correcta,
tratando de llevar el procedimiento de justicia de una manera clara, concisa, justa,
igualitaria, observando siempre primero los derechos de los ciudadanos, estos
principios limita el actuar de la autoridad, pero para evitar cualquier casa que ponga
en riego los derechos de los ciudadanos, evitando coas como la arbitrariedad de la
autoridad, la desigualdad, omisiones, etc.
PRINCIPIO DEL JUEZ ESTABLECIDO POR LA LEY: Por juez establecido por la
ley debe entenderse, a aquél enjuiciador que ha sido nombrado conforme a las
reglas y garantías constitucionales; por lo que no puede ser juez establecido por
ley aquel funcionario que no reúne las condiciones impuestas por las normas que
aseguran la función jurisdiccional del Estado, con este principio se trata de
establecer una barrera infranqueable contra la arbitrariedad y la inseguridad
jurídica. En los postulados procesales se establece la inexistencia de un juicio sin
haberse realizado ante un órgano jurisdiccional válido, estructurado de acuerdo con
las leyes establecidas para tal efecto. Mediante este principio, se impone la
confianza en el ciudadano respecto a la administración de justicia, por lo que un
ordenamiento procesal penal que respete tal principio no puede proponer o dejar
en manos de un tercero diverso al enjuiciador la posibilidad de ejercer tal función,
pues es precisamente función del juez juzgar y ejecutar lo juzgado.
Principios probatorios
Bajo esta perspectiva cabe decir que el principio de libre valoración exige dos
momentos diversos en el acto de la prueba, por un lado, aquél que depende de la
inmediación, de la percepción directa de la prueba, como las declaraciones
testificales, de los peritos y del acusado; así como el momento en que hay que darle
el necesario soporte racional al juicio que se realice sobre dicha prueba, podemos
decir que el primer aspecto del juicio sobre la prueba no es controlable, ni en
apelación, ni en casación, ni en amparo, pues sería imposible entrar a enjuiciar el
sentido íntimo que el juzgador le ha dado a una determinada actitud. El Tribunal
Constitucional ha tenido ocasión de manifestarse al respecto señalando que su
función es verificar si las actuaciones llevadas a cabo por los órganos del Poder
judicial a fin de constatar si existió o no la violación del derecho a efectos de
restaurarlo o, en su caso, de preservarlo, sin embargo dicho control, se debe ceñir
a apreciar si en el curso de aquellas actuaciones judiciales, y, sustancialmente, en
la fase plenaria del juicio, se practicaron en verdad pruebas que, a la vista de las
exigencias reseñadas, pudieran llamarse como tales en cuanto que sirvieran de
fundamento racional a la acusación, sin que se extienda la jurisdicción por parte de
ese Tribunal al enjuiciamiento del proceso mental, en virtud del cual, en conciencia
y mediante una reflexión insustituible, llegó el juzgador penal a concluir la
culpabilidad de los acusados, tarea ésta que la ley, con fundamento en la misma
Constitución, confía en exclusiva a los órganos del Poder judicial.
Como lo establecimos al principio los principios del Derecho penal son aquellas
directrices de la doctrina que le han impuesto barreras a la construcción del
Derecho penal, de tal forma que éste no se extralimite y afecte el Estado de
Derecho, estos pues constituyen criterios de orden jurídicos-políticos que orientan
el proceso penal, que en su totalidad buscan un mejor funcionamiento de nuestro
sistema de impartición así pues constituyen las bases sobre las cuales deben
apoyarse los legisladores y gobernantes para establecer, aisladas y/o en conjunto
las fórmulas procedimentales a que se debe sujetar el derecho penal y procesal
penal del país. En consecuencia, el artículo 20 constitucional establece el
procedimiento del sistema penal y sus principios.
Derecho a una justicia pronta y expedita: Toda persona tiene derecho a que se
le administre justicia de manera pronta y expedita y a que se emitan las
resoluciones en los plazos y términos establecidos.
Derecho a una defensa adecuada: Toda persona tiene derecho a una defensa
adecuada desde el momento de su detención o comparecencia ante el Ministerio
público o autoridad judicial. En el primer acto en que el imputado participe, si no
quiere o no puede nombrar un defensor, después de haber sido requerido para
hacerlo, la autoridad respectiva le designará un defensor público, con el que podrá
entrevistarse de inmediato.
INTRODUCCIÓN
Durante el desarrollo de este trabajo podemos observar los principios rectores del
sistema acusatorio adversarial, desde el punto de vista general tomando como base
a los principios generales del derecho penal, ya que estos serán el punto de partida
para poder desarrollar el tema con todas sus características, para poder dar una
pequeña introducción del tema podemos empezar con que los principios del
derecho penal se encuentran establecidos en la constitución política de los estados
unidos mexicanos, los cuales indican en parte la forma que debe actuar la
autoridad, los procedimientos que debe tomar en cuanta para poder hacer cualquier
actuación, por lo tanta podemos decir que es como un instructivo el cual marca las
posibilidades y facultades que tiene la autoridad para poder hacer valer su poder,
también establecen las limitaciones que la autoridad tiene que respetar para poder
evitar cualquier arbitrariedad, los principios del derecho penal son muy importantes,
ya que estos marcan la forma en que debe aplicarse la justicia a los gobernados.
A manera de conclusión podemos decir que los principios rectores del sistema
adversaria, son una base que le establece la forma correcta de impartir justicia, y
de cómo debe de actuar durante el desarrollo del procedimiento penal, por lo que
estos principios, tienen una importancia fundamental para la creación del derecho
penal en general no so la para el sistema adversarial, si no que al establecerlos la
constitución estos son tomados como base para la creación del derecho adjetivo,
por lo tanto el sistema adversarial esta bajo los principios en los cuales les estable
a los gobernados una forma segura, igualitaria y rápida, protegiendo los interés
personales de los ciudadanos y resguardando sus derechos fundamentales, me
queda claro que Lajusticia penal no es una delas mas limpias que podemos
encontrar en México, por lo que los principios que menciono en este trabajo de
investigación deben de tener un mayor impacto en la sociedad para que estos
puedan tomar un verdadero respaldo para la justicia.
Ortiz, A. S. (2013). Aspectos Relevantes del Proyecto de Código Federal de Procedimientos Penales
SETEC en los juicios orales en México. Comentarios y análisis. mexico: Fundación
Universitaria Andaluza Inca Garcilaso .
jalisco, p. j. (20 de noviembre de 2017). poder judicial del estado de jalisco. Obtenido de poder
judicial del estado de jalisco: http://stj.col.gob.mx/assets/docs/docs-
saa/(3)Principios%20Rectores%20del%20Juicio%20Penal%20Acusatorio%20Adversarial..p
df