ANALISIS DE SENSIBILIDAD

SOLUCION GRAFICA

1. FORMULACION

Max Z = 34X1 + 40X2 (1)

Sujeto a:

4X1 + 6X2  48 (2)

2X1 + 2X2  18 (3)
2X1 + X2  16 (4)
X1, X2  0

2. SOLUCIÓN GRÁFICA

2.1 Trazar la gráfica de las restricciones

De [2]:
Sí X1=0  X2=8 por tanto se tiene, P1(0, 8)
Sí X2=0  X1=12 por tanto se tiene, P2(12, 0)
De [3]:
Sí X1=0  X2=9 por tanto se tiene, P3(0, 9)
Sí X2=0  X1=9 por tanto se tiene, P4(9, 0)
De [4]:
Sí X1=0  X2=16 por tanto se tiene, P5(0, 16)
Sí X2=0  X1=8 por tanto se tiene, P6(8, 0)

X2
16

[4]

9
8 [3]

2
[2]

3 7 8 9 12 X1
2.2 Identificar la región factible

X2
16

[4]

9
8 [3]

2
[2]

3 7 8 9 12 X2

2.3 Trazar la gráfica de una línea de función objetivo

X1
16

[4]

9
8 [3]
6.8
6

2
[2]

3 7 8 9 12 X2
Z=34 X1 + 40X2 =272
Considerando que Z=272:

Sí X1=0  X2=2 por tanto se tiene, P7(0,6.8)

Sí X2=0  X1=3 por tanto se tiene, P8(8, 0)

2.4 Encontrar la solución visual

X2
16

[4]

9
8 [3]
6.8
6 A

2 C

[2]

3 7 8 9 12 X1
Z=34 X1 + 40X2 =272

2.5 Encontrar la solución algebraica

De [2] y [3] se tiene el siguiente sistema de ecuaciones:

4X1 + 6X2 = 48 (2)

2X1 + 2X2 = 18 (3)

Cuya solución es:

X1=3 y X2=6

Por tanto:

Z = 34 X1 + 40X2
Z = 34 (3) + 40 (6)
Z = 342

3. ANALISIS DE SENSIBILIDAD

Después de haber resuelto el problema resulta importante para la toma de decisiones tener en
cuenta en que medida resultarían afectados los valores óptimos de las variables de decisión y el
valor de la función objetivo si ciertos parámetros tuvieran valores diferentes. Este análisis
posterior a la solución, que se realiza para responder preguntas del tipo ¿Qué pasaría sí? Se
llama análisis de sensibilidad.

3.1 Coeficientes de la función objetivo

La función objetivo puede escribirse como

X2 =Z/40 – 0.85 X1

El cual formalmente, en términos de notaciones sería

X2 =Z/C2 – C1/C2 X1

Si C1 aumenta, permaneciendo constante C2, la pendiente aumenta

Si C1 disminuye, permaneciendo constante C 2, la pendiente disminuye

[1]
X1
16

[4]

9
8 A [3]
6.8
6 B

2 C
[2/3]
[2]

3 7 8 9 12 X2
Z=34 X1 + 40X2 =272
 Rango de optimización

Si C1=34 y C2=40 siendo la pendiente del isobeneficio 0.85 la solución óptima encontrada es
X1=3, X2=6 y Z=342. ¿Qué ocurre con esta solución óptima si los coeficientes de las variables de
decisión de la función objetivo cambian?

Si C1 disminuye o alternativamente C2 aumenta y la pendiente del isobeneficio es menor o igual

que 2/3 (pendiente de la restricción 2) la solución óptima cambiaría y sería X 1=0, X2=8 Z=320

Si C1 aumenta o alternativamente C2 disminuye y la pendiente del isobeneficio es mayor o igual

que 1 (pendiente de la restricción 3) la solución óptima cambiaría y sería X 1=7, X2=2, Z=318
Por tanto, la solución óptima no cambia si su pendiente se encuentra entre el intervalo de:

2/3 < C1/C2 < 1

Considerando que C2=40, entonces:

2/3 < C1/40 < 1

26.67 < C1 < 40

Considerando que C1=34, entonces:

2/3 < 34/C2 < 1

34 < C2 < 51

3.2 Parámetros del lado derecho

Si se produce un cambio en los parámetros del lado derecho de las restricciones en un

determinado problema de programación lineal puede afectar la región de posible solución y
quizás provocar un cambio en la solución óptima.

 Precios sombra

El cambio en el valor de la función objetivo por unidad de cambio en el valor del parámetro del
lado derecho de una restricción se conoce como precio sombra.

X2
16

[4]

9
8 A [3]
6.8
6 B
D

E
2 C
[2]

3 7 8 9 12 X1
Z=34X1 + 40X2 =272

 Rangos de factibilidad
Si cambia el lado derecho de la primera restricción:

X2
16

[4]

10
9
8 [3]
6.8
6

2
[2]
Z= 34X1 + 40X2

3 6 7 8 9 12 X1
4X1 + 6X2 = 54
4X1 + 6X2 = 40

Si cambia el lado derecho de la segunda restricción:

X2
16

[4]

10
9
8 [3]
6.8
6

2
[2]
Z= 34X1 + 40X2

3 6 7 8 9 12 X1
2X1 + 2X2 = 20 Redundante absoluto
2X1 + 2X2 = 16 Limitante absoluto
Si cambia el lado derecho de la tercera:

X2
16

[4]

10
9
8 [3]
6.8
6

2
[2]
Z= 34X1 + 40X2

3 6 7 8 9 12 X1

2X1 + X2 = 12