Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Acondicionamiento
de RTD y NTC
Instrumentación electrónica. Monográficos 1 y 2
Contenido
1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 2
2 ACONDICIONAMIENTO DE PT100 ........................................................................................................ 3
2.1 Objetivo....................................................................................................................................... 3
2.2 Desarrollo .................................................................................................................................... 3
2.2.1 Fundamento teórico ........................................................................................................... 3
2.2.2 Circuito acondicionador ..................................................................................................... 5
A. Generador de corriente .............................................................................................................. 6
B. Corrector para la resistencia del cable ....................................................................................... 7
C. Amplificación de la señal ............................................................................................................. 7
2.2.3 Circuito detector (Alarma) ................................................................................................. 8
2.2.4 Esquemas ........................................................................................................................... 9
2.2.5 Elementos utilizados ........................................................................................................ 10
2.2.6 Cálculos ............................................................................................................................ 11
A. Recta de calibración .................................................................................................................. 11
B. Demostración de la ecuación 2 ................................................................................................. 11
C. Demostración de la ecuación 4 ................................................................................................. 12
D. Demostración de la ecuación 5 y 6 ........................................................................................... 13
3 ACONDICIONAMIENTO DE NTC ........................................................................................................ 15
3.1 Objetivo..................................................................................................................................... 15
3.2 Desarrollo .................................................................................................................................. 15
3.2.1 Fundamento teórico......................................................................................................... 15
3.2.2 Circuito acondicionador ................................................................................................... 15
A. Bloque de linealización y calibración del 0 ................................................................................ 16
B. Bloque de amplificación ............................................................................................................ 17
3.2.3 Circuito detector (Alarma) ............................................................................................... 17
3.2.4 Esquemas ......................................................................................................................... 18
3.2.5 Elementos utilizados ........................................................................................................ 19
3.2.6 Cálculos ............................................................................................................................ 20
A. Recta de calibración de todo el sistema.................................................................................... 20
B. Cálculo de las resistencias del circuito detector (Alarma)......................................................... 20
C. Cálculo de la tensión máxima .................................................................................................... 21
4 AUTOCALENTAMIENTO ..................................................................................................................... 22
5 POSIBLES MEJORAS............................................................................................................................ 23
6 CONCLUSIONES .................................................................................................................................. 24
7 ANEXOS .............................................................................................................................................. 25
1
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
1 INTRODUCCIÓN
Mediante este primer y segundo monográfico se presenta un desarrollo teórico-práctico de
dos elementos indispensables en el campo de la instrumentación electrónica: RTD y NTC.
Por último, destacar que contaremos en todo momento con la ayuda de los software de
simulación Multisim, Proteus, Excel y Matlab. A medida que profundicemos en materia
veremos cómo estos programas serán de uso obligatorio ya que nos permitirán comparar los
resultados reales con los obtenidos teóricamente.
2
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
2 ACONDICIONAMIENTO DE PT100
2.1 Objetivo
La finalidad de esta primera parte será, en pocas palabras, implementar un circuito
acondicionador que nos permita leer grados centígrados a partir de milivoltios. La temperatura
a medir se encontrará dentro de un determinado campo de medida (entre 24 y 150 ºC) y
mediante el circuito acondicionador obtendremos una tensión de salida de 0 a 10 V. El sistema
entero se entiende como la primera mitad de un sistema que, mediante un convertidor
analógico-digital, nos mostrase la temperatura en un display o cualquier otro dispositivo.
2.2 Desarrollo
𝑅𝑡 = 𝑅0 (1 + 𝛼𝑇) (1)
Siendo:
3
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
En nuestro caso, la RTD que utilizaremos será de platino. Las características del platino
comparadas con las de otros materiales son las siguientes:
La razón por la que se utiliza el platino es porque es uno de los metales que más bajo
coeficiente térmico posee, mientras que el níquel el de más alto. Si se construyen RTDs con
estos metales, las de níquel serán las de mayor sensibilidad (mayor variación de resistencia
ante un cambio en su temperatura), mientras que las de platino las de menor. Sin embargo, al
poseer el platino la mayor resistividad puede conseguirse fabricar hilos muy finos con este
metal con una apreciable resistencia sin necesidad de una gran longitud.
4
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
Como se puede observar en la figura 2-3, el diseño está compuesto por 4 bloques, que
describiremos a continuación.
Una vez explicado de manera general la funcionalidad de cada bloque pasaremos a explicar
con detalle los bloques más significativos y añadiremos un bloque adicional, que se encargará
5
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
A. Generador de corriente
Con la resistencia de ajuste RRREF =2,5 kΩ y con el voltaje de referencia fijado a 2,5V
obtenemos una corriente de 1mA (ver ecuación 1).
𝑉 2,5
𝐼 = 𝑅 𝑅𝐸𝐹 = 2,5𝑘 = 1𝑚𝐴 (2)
𝑅𝑅𝐸𝐹
Cabe destacar, que para obtención del voltaje de referencia utilizaremos un diodo Zener
(5V1), dispositivo regulador de tensión, y lo colocaremos en serie con un resistor (100 ohm).
Este resistor tiene el objetivo de limitar la corriente a un valor determinado, para que el zener
pueda trabajar en su zona de funcionamiento normal y no sobrepasar la corriente inversa
máxima (cuando este polarizado inversamente). Para el cálculo de la resistencia, se hace uso
de las leyes de Kirchhoff con lo que se obtiene la siguiente expresión:
𝑉𝐶𝐶 −𝑉𝑍
𝑅1 = 𝐼 (3)
𝑚𝑎𝑥 +𝐼𝑍𝑚𝑖𝑛
En este caso la corriente que circulará por el diodo zener es de 49 mA mayor que la
corriente mínima (45 mA). Para ajustar a la tensión deseada (2,5 V), utilizamos un
potenciómetro y, por último, para evitar efectos de carga usamos un seguidor de tensión. (ver
figura 2-4)
6
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
𝑅
𝑉0 = 𝑅+𝑅 (100 ∗ (1 + 0.00385𝑇))𝐼𝑅𝑅𝐸𝐹 (4)
𝑤
C. Amplificación de la señal
Para amplificar la señal, en este caso, hemos elegido un amplificador diferencial, con el
objetivo de eliminar el offset consiguiendo que a 24ºC a la salida del amplificador mida 0V.
10
𝐺𝑎𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = = 206,14
0,15775 − 0,10924
Con esta ganancia, calculamos la relación de resistencias del amplificador para obtener
dicho valor
𝑅2
206,14 =
𝑅1
Estableciendo R1=1 kΩ, obtenemos el valor de R2=206 kΩ
Debido a que no encontramos resistencias de 206 kΩ, hemos elegido una de 205 kΩ.
Para obtener los 109.24 mV, hemos utilizado un divisor de tensión con un potenciómetro
de 10 kΩ en serie con una resistencia de 1 kΩ y mediante un seguidor de tensión (Buffer)
obtenemos el voltaje deseado.
En la fig 7-2 (apartado de anexos), se puede observar que la medida del voltaje a 150ºC es
aproximadamente 10V que corresponde teóricamente a lo que hemos calculado.
7
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
Las ecuaciones (4) y (5) se han utilizado para seleccionar las resistencias necesitadas para
establecer los voltajes de histéresis VH y VL.
𝑅ℎ 𝑉𝐿
=𝑉 (5)
𝑅𝑥 𝐻 −𝑉𝐿
𝑅𝑦 𝑉𝐿
=𝑉 (6)
𝑅𝑥 𝐶𝐶 −𝑉𝐻
8
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
2.2.4 Esquemas
Para una mejor linealidad y para un efecto bajo de autocalentamiento, la RTD requiere de
una corriente estable para la excitación. Esto se puede implementar de diversas maneras, una
de ellas es la mostrada en la figura 2-8.
9
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
Como ya se ha comentado, la corriente obtenida en la figura 2-8 será la que excite la RTD.
La magnitud de la fuente de corriente puede ser afinada a 1 mA o menos ajustando RRREF, en
este caso, R3. Con este circuito, una RTD de 3 hilos con la configuración que se observa, nos
servirá para minimizar los errores debidos a la resistencia del cable y a la deriva de la
resistencia del cable en exceso de temperatura.
10
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
2.2.6 Cálculos
A. Recta de calibración
Como se puede observar en la fig.2-10 la recta de calibración se aproxima a una recta lineal,
que es lo que esperábamos teóricamente. Entonces la sensibilidad que tiene nuestro sistema
acondicionador es constante y corresponde a la pendiente de la recta.
B. Demostración de la ecuación 2
𝑉𝑂2 − 𝑉𝑋 𝑉𝑋 − 2.5
= → 𝑉𝑂2 = 2𝑉𝑋 − 2,5
25𝐾 25𝐾
−𝑉𝑋 𝑉𝑋 − 𝑉𝑂1
= → 𝑉𝑂1 = 2𝑉𝑋
25𝐾 25𝐾
11
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
C. Demostración de la ecuación 4
𝑉𝐴 − 𝑉𝐶 𝑉𝐶 − 𝑉𝑂3 𝑅6 𝑅6
= → 𝑉𝐴 − 𝑉𝐶 − 𝑉𝐶 = −𝑉𝑂3
𝑅5 𝑅6 𝑅5 𝑅5
𝑅6 𝑅6
𝑉𝐶 = 𝑉𝐷 → 𝑉𝑂3 = 𝑉𝐶 (1 + ) − 𝑉𝐴
𝑅5 𝑅5
𝑅6 𝑅6
𝑉𝑂3 = (𝑉𝐴 − 𝑉𝑊1 )(1 + ) − 𝑉𝐴
𝑅5 𝑅5
𝑉𝐴 𝑉𝐷 𝑉𝐴 𝑉𝐶
𝐼𝑅𝐸𝐹 = − + − (𝑉𝐶 = 𝑉𝐷 )
𝑅𝑊 𝑅𝑊 𝑅5 𝑅5
1 1 1 1
𝐼𝑅𝐸𝐹 = 𝑉𝐴 ( + ) − 𝑉𝐶 ( + )
𝑅𝑊 𝑅5 𝑅𝑊 𝑅5
𝑅5 + 𝑅𝑊
𝐼𝑅𝐸𝐹 + 𝑉𝐶 𝑅 𝑅5 𝑅𝑊
𝑊 𝑅5
𝑉𝐴 = → 𝑉𝐴 = 𝐼𝑅𝐸𝐹 + 𝑉𝐶
𝑅5 𝑅𝑊 𝑅𝑊 +𝑅5
𝑅𝑊 +𝑅5
12
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
𝑉𝐴 − 𝑉𝐷 𝑉𝐷
=
𝑅𝑊 𝑅𝑅𝑇𝐷 + 𝑅𝑊
𝑉𝐷 𝑅𝑊
𝑉𝐴 = + 𝑉𝐷
𝑅𝑅𝑇𝐷 + 𝑅𝑊
𝑅𝑊 𝑅5 𝑅𝑊
𝑉𝐶 ( ) + 𝑉𝐶 = 𝐼𝑅𝐸𝐹 + 𝑉𝐶
𝑅𝑅𝑇𝐷 + 𝑅𝑊 𝑅𝑊 +𝑅5
𝑅5 𝑅𝑊
𝑅𝑊 +𝑅5 𝑅5 (𝑅𝑅𝑇𝐷 + 𝑅𝑊 )
𝑉𝐶 = 𝐼𝑅𝐸𝐹 = 𝐼𝑅𝐸𝐹
𝑅𝑊 𝑅𝑊 +𝑅5
𝑅𝑊 +𝑅𝑅𝑇𝐷
𝑅5 𝑅𝑊 𝑅5 (𝑅𝑅𝑇𝐷 + 𝑅𝑊 )
𝑉𝐴 = 𝐼𝑅𝐸𝐹 + 𝐼𝑅𝐸𝐹
𝑅𝑊 +𝑅5 𝑅𝑊 +𝑅5
𝑅5
= 𝐼𝑅𝐸𝐹 (𝑅 + 𝑅𝑅𝑇𝐷 + 𝑅𝑊 )
𝑅𝑊 +𝑅5 𝑊
𝑅5
𝑉𝐴 = 𝐼𝑅𝐸𝐹 (2𝑅𝑊 + 𝑅𝑅𝑇𝐷 )
𝑅𝑊 +𝑅5
𝑉𝑂3 = 2𝑉𝐶 − 𝑉𝐴
𝑅5 (𝑅𝑅𝑇𝐷 + 𝑅𝑊 ) 𝑅5
𝑉𝑂3 = 2 𝐼𝑅𝐸𝐹 − 𝐼𝑅𝐸𝐹 (2𝑅𝑊 + 𝑅𝑅𝑇𝐷 )
𝑅𝑊 +𝑅5 𝑅𝑊 +𝑅5
𝑅5
𝑉𝑂3 = 𝐼𝑅𝐸𝐹 (2(𝑅𝑅𝑇𝐷 + 𝑅𝑊 ) − (2𝑅𝑊 + 𝑅𝑅𝑇𝐷 ))
𝑅𝑊 +𝑅5
𝑅5
= 𝐼𝑅𝐸𝐹 (2𝑅𝑅𝑇𝐷 + 2𝑅𝑊 − 2𝑅𝑊 − 𝑅𝑅𝑇𝐷 )
𝑅𝑊 +𝑅5
𝑅
𝑉𝑂3 = 𝐼𝑅𝐸𝐹 𝑅
𝑅 + 𝑅𝑊 𝑅𝑇𝐷
D. Demostración de la ecuación 5 y 6
𝑅𝑌 𝑅𝐻
𝑅𝑌 + 𝑅𝐻 𝑅𝑌 𝑅𝐻
𝑉𝐿 = 𝑉𝑐𝑐 = 𝑉𝑐𝑐
𝑅𝑌 𝑅𝐻 𝑅𝑥 𝑅𝐻 + 𝑅𝑌 𝑅𝐻 + 𝑅𝑌 𝑅𝑥
𝑅𝑋 + 𝑅 + 𝑅
𝑌 𝐻
13
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
𝑅𝑌 𝑅𝑌 𝑅𝐻 + 𝑅𝑥 𝑅𝐻
𝑉𝐻 = 𝑉𝑐𝑐 = 𝑉𝑐𝑐
𝑅𝑋 𝑅𝐻 𝑅𝑥 𝑅𝐻 + 𝑅𝑌 𝑅𝐻 + 𝑅 𝑌 𝑅𝑥
𝑅𝑌 + 𝑅 + 𝑅
𝑋 𝐻
𝑅𝑌 𝑅𝑌 𝑅𝑥
𝑉𝐻 − 𝑉𝐿 = 𝑉𝑐𝑐 = 𝑉𝑐𝑐
𝑅 𝑅 𝑅𝑥 𝑅𝐻 + 𝑅𝑌 𝑅𝐻 + 𝑅𝑌 𝑅𝑥
𝑅𝑌 + 𝑋 𝐻
𝑅𝑋 + 𝑅𝐻
𝑉𝐿 𝑅𝑌 𝑅𝐻 𝑅𝑥 𝑅𝐻 + 𝑅𝑌 𝑅𝐻 + 𝑅𝑌 𝑅𝑥 𝑅𝐻
=( )( )=
𝑉𝐻 − 𝑉𝐿 𝑅𝑥 𝑅𝐻 + 𝑅𝑌 𝑅𝐻 + 𝑅𝑌 𝑅𝑥 𝑅𝑌 𝑅𝑋 𝑅𝑋
𝑽𝑳 𝑹𝑯
=
𝑽𝑯 − 𝑽𝑳 𝑹𝑿
𝑅𝑌 𝑅𝐻 + 𝑅𝑥 𝑅𝑦
𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝐻 = 𝑉𝑐𝑐 − ( )𝑉
𝑅𝑥 𝑅𝐻 + 𝑅𝑌 𝑅𝐻 + 𝑅𝑌 𝑅𝑥 𝑐𝑐
𝑅𝑋 𝑅𝐻
𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝐻 = ( )𝑉
𝑅𝑥 𝑅𝐻 + 𝑅𝑌 𝑅𝐻 + 𝑅𝑌 𝑅𝑥 𝑐𝑐
𝑉𝐿 𝑅𝑦 𝑅𝐻 𝑅𝑥 𝑅𝐻 + 𝑅𝑌 𝑅𝐻 + 𝑅𝑋 𝑅𝑌
=( ) 𝑉𝑐𝑐 ( )
𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝐻 𝑅𝑥 𝑅𝐻 + 𝑅𝑌 𝑅𝐻 + 𝑅𝑌 𝑅𝑥 𝑅𝑥 𝑅𝐻 𝑉𝑐𝑐
𝑽𝑳 𝑹𝒀
=
𝑽𝒄𝒄 − 𝑽𝑯 𝑹𝑿
14
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
3 ACONDICIONAMIENTO DE NTC
3.1 Objetivo
De forma similar al sistema anterior el objetivo de este circuito será el de obtener una
temperatura a partir de una lectura de voltaje. Este voltaje se introducirá en otro sistema que
se encargará de proporcionar la lectura de la temperatura al usuario.
3.2 Desarrollo
1 1
β( − )
𝑅𝑡 = 𝑅0 𝑒 T T0 (7)
Donde:
15
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
𝑉𝑐𝑐
𝑉𝐴 = 𝑅 · 𝑅1 (8)
𝑇 +𝑅1
Por otro lado, el objetivo de la rama izquierda del puente es dar una tensión
diferencial nula entre los dos puntos de salida del puente, para una temperatura
ambiente de 24 grados centígrados, por lo tanto, R5=R6 Y RT (T=24ºC) =R7.
- Bloque 2. Amplificación: La misión del bloque 2 será amplificar la salida del puente de
Wheatstone. Para ello, se parte de dos buffer seguidores de tensión a cada una de las
dos salidas del puente, con el fin de evitar efectos de carga en el circuito. A
continuación, se ha hecho el montaje de un amplificador diferencial.
Hemos optado por esta configuración porque en teoría es un circuito sencillo y de gran
eficacia. Ahora, veremos de manera más detallada los puntos de mayor importancia de este
circuito.
𝐵− 2𝑇𝐶
𝑅1 = · 𝑅𝑇𝐶 (9)
𝐵+2𝑇𝐶
𝑇1 + 𝑇2 297 + 357
𝑇𝐶 = = = 327 °𝐶
2 2
16
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
Para conseguir este voltaje hemos optado por un zener de 6.2V, colocado en serie con una
resistencia, para limitar la corriente al rango de trabajo del diodo. Ya que el zener tiene una
tolerancia de 5% también hemos utilizado un potenciómetro y un seguidor de tensión para
ajustar al valor deseado (6.2V).
B. Bloque de amplificación
Como en el caso anterior de la Pt100, también hemos optado por un amplificador
diferencial, pero con en este caso utilizaremos dos buffers para evitar el efecto de carga.
Para calcular el valor de la ganancia que necesitamos, partimos de las dos tensiones que
nos limitan nuestro rango de funcionamiento:
𝑉𝐶𝐶 6.2
𝑉𝐴 (𝑇ª → 84℃) = 𝑅1 = 22𝑘 = 4.13𝑉
𝑅𝑇 + 𝑅1 11019 + 22𝑘
𝑉𝐶𝐶 6.2
𝑉𝐴 (𝑇ª → 24℃) = 𝑅1 = 22𝑘 = 1.077𝑉
𝑅𝑇 + 𝑅1 104600 + 22𝑘
Con estos dos valores de tensión calculamos la ganancia. Sabiendo que para 84°C queremos
una tensión de 10V:
10 5000
𝐺= =
4.131 − 1.077 1527
𝑅2
𝐺𝑎𝑚𝑝𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 = (11)
𝑅1
Fijando
𝑅1 = 610 Ω
Se obtiene:
𝑅2 = 2000 Ω
17
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
Las ecuaciones (4) y (5) se han utilizado para seleccionar las resistencias necesitadas, para
establecer los voltajes de histéresis VH y VL. El computo del valor de resistencias se encuentra
en el apartado de cálculos.
3.2.4 Esquemas
18
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
19
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
3.2.6 Cálculos
Como se puede observar en la fig.3-5 la recta de calibración se aproxima a una recta lineal, que
es lo que esperábamos teóricamente. Entonces, la sensibilidad que tiene nuestro sistema
acondicionador es prácticamente constante y corresponde a la pendiente de la recta.
𝑅ℎ 𝑉𝑙 2.3
= = = 23
𝑅𝑥 𝑉ℎ − 𝑉𝑙 2.4 − 2.3
𝑅𝑦 𝑉𝑙 2.3 23
= = = ≈ 0.24
𝑅𝑥 𝑉𝑐𝑐 − 𝑉ℎ 12 − 2.4 96
𝑹𝒙 = 𝟑𝟕𝟎 𝒐𝒉𝒎
𝑹𝒉 = 𝟖. 𝟓𝒌 𝒐𝒉𝒎
23
𝑅𝑦 = · 368 = 88.17 𝑜ℎ𝑚 ≈ 88 𝑜ℎ𝑚
96
𝑹𝒚 = 𝟖𝟖 𝒐𝒉𝒎
20
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
𝛥𝑇 = 273.2 °C
𝑚𝑊
𝛿 = 2.5
𝐾
𝑽𝒄𝒄𝒎𝒂𝒙 = 𝟔. 𝟔𝟑𝑽
21
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
4 AUTOCALENTAMIENTO
Nuestros elementos sensores son resistencias que cambian su valor según la temperatura a
la que se encuentran. Como resistencias, cualquier intensidad que las atraviese hará que se
consuma una potencia, y este consumo generará una disipación de calor por efecto Joule (y un
correspondiente calentamiento del dispositivo) al ambiente.
Si bien en nuestro diseño la RTD está alimentada según una fuente de Howland, que
proporciona una corriente, habrá que diseñar este conjunto de manera que la salida de
corriente sea tal que no genere un gran error debido al autocalentamiento de la RTD. Es decir,
la corriente que atraviesa la PT100 generará calor por pérdidas de Joule, resultando una
resistencia mayor que la correspondiente a la temperatura que se quiere medir, por lo que
habrá que disminuir este efecto y saber a cuánto corresponde esa diferencia de temperatura
en el sensor. Para ello admitiremos una diferencia de temperatura máxima de 0.2 ºC para
nuestra aplicación y calcularemos la corriente máxima a la que se debe alimentar.
En el caso de la NTC ocurre el caso análogo, ya que estará alimentada por una referencia de
tensión estable, de manera que se procede de forma similar para calcular la tensión máxima a
la que debe estar sometida.
22
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
5 POSIBLES MEJORAS
Con el fin de lograr una mayor exactitud en la medida de la temperatura, tanto en el caso
de la PT100 como de la NTC, y con el fin de cometer el más mínimo error posible, hubiera sido
de gran utilidad hacer uso de amplificadores de precisión.
Un posible ejemplo de ello sería el OPA1612. Tal y como vemos a continuación, fijándonos
en sus características se observa que tiene muy bajos valores de:
- CMRR
23
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
6 CONCLUSIONES
De manera comparativa, podemos decir que, a la vista de la experiencia práctica del
montaje de ambos sistemas, el circuito acondicionador de la NTC (construido con un puente de
Wheatstone y posterior amplificación) es más sencillo de montar y más preciso que el circuito
acondicionador de la RTD, que ofrece una respuesta más dispar con lo que en principio se
calculaba.
Por otro lado, las inercias térmicas de los sensores son una característica importante a la
hora de elegir uno u otro dependiendo de la aplicación final. En este sentido, hay que destacar
que se ha comprobado que la RTD tiene una inercia térmica notablemente menor que la NTC,
consiguiendo unos calentamientos y enfriamientos mucho más rápidamente, por lo que se
consiguen unos transitorios muy cortos y una estabilización de la señal de salida rápida.
Comparando las dos rectas de calibración de la NTC y la Pt100 (ver fig3-5 y fig2-10), se
puede observar que la NTC tiene una mayor sensibilidad, pero tiene menos linealidad que la
pt100, por lo tanto, de cara a trabajar en alguna aplicación tendremos que tener presente
estos aspectos.
24
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
7 ANEXOS
25
UPV/EHU – ETSI Monográficos 1 y 2 Instrumentación electrónica
26