2301 09 02549 PDF

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
DIVISION DE PRE-GRADO
ADOS
S E RV
SRE
C HO
RE
DE
“Análisis Comparativo entre el Método El Portal y el programa Staad Pro
para pórticos planos con fuerzas horizontales”
Trabajo Especial de Grado
Presentado por:
Br. Andrea García
C.I: V-18.428.408
Maracaibo, 28 Noviembre de 2008

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
DIVISION DE PRE-GRADO
ADOS
S E RV
R E
H O el S
E C
“Análisis Comparativo entre
R
Método El Portal y el programa Staad Pro
E pórticos planos con fuerzas horizontales”
Dpara
_____________________________________
Ing. Gerardo Gutierrez

Tutor Académico de Grado
Presentado por:
Br. Andrea García
C.I: V-18.428.408
Maracaibo, 28 Noviembre de 2008

[Escribir el título del documento]
DEDICATORIA
Primero que todo a Dios, por siempre darme fuerza y voluntad para
alcanzar mi meta de ser ingeniero civil, a mis padres Fabiola Azuero y Carlos
Garcia por apoyarme cada dia y darme consejos y aportes profesionales para
poder culminar mi carrera con éxito, a mis hermanos Carlos Garcia y Eduardo
Garcia por brindarme su apoyo y respaldo en todas mis decisiones, a mi novio
Jose Daniel Zavala por estar conmigo en gran parte de la carrera dandome
animos y brindame su atencion, y por ultimo pero no menos importantes, a todos
DO S
VA
mis companeros de estudios que estuvieron compartiendo conmigo a lo largo de la
S E R
carrera.
S R E
EC HO
D E R
III
AGRADECIMIENTO
A dios todopoderoso por ser fuente de mi vida y por darme sabiduria,
entendimiento y salud para alcanzar una de mis mas grandes metas
A mis padres que siempre seran apoyo en mi vida y por todo el amor que
siempre me han dado.
A mis hermanos y mi novio que me apoyan y me dan animos para continuar
cosechando triunfo.
A mi tutor y a mis companeros de estudio y trabajo por sus asesorias y
DO S
VA
consejos a lo largo de mi carrera profesional.
S E R
S R E
EC HO
D E R
IV
SUMARIO
Este Trabajo Especial de Grado permite realizar cálculos tomando en
consideración las fuerzas horizontales para predimensionar, revisar y diseñar los
elementos estructurales tomando en cuenta las escuadrías geométricas prescritas
en las diferentes normas. Según el Nivel de Diseño, por tal motivo; es de suma
importancia evaluar el Método El Portal y darlo a conocer para su aplicación. El
método de cálculo es instrumento valioso para los Ingenieros de proyecto debido a
que les permite realizar revisiones rápidas de manera sencilla y con resultados
DO S
VA
aproximados. Por todo lo dicho se considera importante su divulgación e
S E R
implementación.
S R E
E C HO tiene por
DER
La presente investigación finalidad Comparar los Análisis
Estructurales con Fuerzas Horizontales entre el Método El Portal y el programa
Staad Pro para pórticos planos; en donde el método El Portal se basa en el
análisis de estructuras aporticadas en el plano con fuerzas externas horizontales
(laterales) en donde supone que el punto de momento nulo está en la mitad de
cada miembro estructural; de esta forma la estructura se transforma en
estáticamente determinada y solamente son necesarias principios elementales de
estática para obtener las fuerzas internas tales como: fuerza cortante, cargas
axiales y momentos flectores.
Con esta investigación se concluye que el Método El Portal da excelentes
resultados para los pisos intermedios de estructuras altas, pero las soluciones
para los dos primeros pisos y para los dos últimos resultan con errores hasta del
50%.
V
CAPITULO I ‐ EL PROBLEMA
CAPITULO I
EL PROBLEMA
ADOS
S E RV
SRE
C HO
RE
DE
4
CAPITULO I
EL PROBLEMA
1.1. PLANTEAMIENTO Y FORMULACION DEL PROBLEMA
En el mundo se han desarrollado métodos de análisis estructurales bajo
la teoría Clásica (rango elástico), que contempla las cargas de servicio, y la
teoría a la Rotura (rango plástico), que contempla las cargas mayoradas. Poco
a poco las investigaciones se han profundizado para llegar a mayores
exactitudes y no llegar a sobrediseñar.
S
Las cargas que actúan sobre las estructuras son: las cargas
A D O
S E RV y el peso de todos
permanentes, que se refieren al peso propio de la estructura
S R E soportados por ella en forma

E C HO
los materiales o elementos constructivos
permanente,D R variables, que se refieren a las personas, muebles y

lasEcargas
todo lo que pueda moverse o cambiarse de posición, y finalmente las cargas
accidentales en las cuales se encuentran las cargas sísmicas y de viento las
cuales producen fuerzas horizontales.
Existen varios métodos de análisis estructurales “exactos” como son: el
Método de Cross, el Método de las Fuerzas, el Método de Rotaciones, Línea
de Influencia, Teoría del elemento finito, entre otros; así como también, se
conocen métodos de aproximación como son el Método de las Rótulas, el
Método de los Coeficientes del ACI, el Método de Wilbur, el Método de Mcleod,
el Método El Portal, entre otros, de los cuales se escoge el último para realizar
su validación. Este método es sencillo y práctico y sirve para analizar
estructuras con fuerzas accidentales como son los sismos y vientos, las cuales
5
son causantes de grandes fallas y colapsos en estructuras a nivel mundial ya
que muchas veces no son consideradas. Las investigaciones deben
profundizar, y se debe estudiar cada una de las desgracias que han ocurrido
para que sirvan de ejemplo y así crear normas y minimizar su ocurrencia, hay
que ir actualizando todas las normas y asegurarse de que los factores de
seguridad sean los adecuados, ya que falta aun mucho por conocer y toda
edificación debe tener la resistencia, rigidez y estabilidad necesaria para
comportarse satisfactoriamente.
Por todo lo antes expuesto, se crea la necesidad de realizar una
S
investigación sobre el análisis estructural ante la presencia de fuerzas
A D O
S E RV para conocer como
horizontales con el cual se evalúa el Método El Portal,
S R E
E C HO
actúan las estructuras internamente y así lograr su grado de confiabilidad y
R es de aproximación pero puede ser de gran ayuda en

DEmétodo
efectividad. Este
el momento de un prediseño. Se considera como un método exacto de análisis
estructural el realizado por el Staad Pro, ya que es un software altamente
probado con los métodos de análisis más avanzados ya sea por miembros o
por la teoría del Elemento Finito. El Método El Portal podría ayudar como
herramienta de análisis para minimizar las posibles fallas que se puedan
generar en los diseños debido a las fuerzas horizontales.
6
1.2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
1.2.1. Objetivo General
Comparar los Análisis Estructurales con fuerzas horizontales entre el
Método El Portal y el programa Staad Pro para pórticos planos.
1.2.2. Objetivos Específicos
En esta investigación se llevan a cabo los siguientes objetivos
específicos:
•
ADOS
RV
Realizar una descripción del Método El Portal para el análisis de
E S E
SR
pórticos planos con fuerzas horizontales.
H O
C planos con fuerzas horizontales con el uso de un
•
R E
DE
Analizar pórticos
software denominado Staad Pro.
• Elaborar un ejemplo de análisis estructural con fuerzas horizontales
con la aplicación del Método El Portal.
• Efectuar un análisis comparativo entre los resultados de los dos
métodos.
7
1.3. DELIMITACION DE LA INVESTIGACION
1.3.1. Delimitación Espacial
Este Trabajo Especial de Grado se realiza en la Universidad Rafael
Urdaneta, en el municipio Maracaibo, Estado Zulia.
1.3.2. Delimitación Temporal
Esta investigación se realiza en el período comprendido desde Enero
2008 A hasta el periodo de Diciembre 2008C.
1.4. JUSTIFICACION E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACION

ADOS
S E RV
En los últimos años se S
E
Rpresentado innumerables desastres
C H O han
ocasionadosD R E
E sismos y vientos (fuerzas horizontales), en estructuras
por
hechas por el hombre, siendo de especial atención para la ingeniería debido a
los daños y destrozos causados a centros urbanos, como son: deformaciones
en los elementos estructurales, derrumbes, colapsos parciales o totales,
fisuras en muros, daños en vías de comunicación y puentes. Estas cargas
accidentales se han convertido en una amenaza de importancia en la medida
en que se construyen edificaciones cada vez más altas y ha crecido la
densidad de población, lo cual lleva a la necesidad de aplicar correctamente
las normas y los métodos de análisis estructural.
Con el fin de asegurar un buen desempeño de las edificaciones ante las
solicitaciones sísmicas y de viento, se analizará, en este caso el método de
aproximación El Portal con el programa Staad Pro, para saber la confiabilidad
8
de este al momento de analizar las estructuras internamente ante las fuerzas
horizontales y así saber si el Método El Portal es recomendable para diseñar ó
para prediseñar, ó simplemente no sirve. Esto tiene como propósito hacer
edificaciones que garanticen seguridad bajo una fuerza máxima probable, que
no hallan fallas estructurales que lleguen a afectar el funcionamiento de la
edificación y requerir reparaciones importantes, ni mucho menos pérdidas
humanas. Con un buen diseño y considerando todos los estímulos que actúan
sobre una estructura se pueden reducir las probabilidades de daños y pérdidas
económicas y vidas.
D O S
RV A
S E
Los criterios de evaluación de la investigación son:
E
S R
E C HO
• Conveniencia: este trabajo de investigación sirve para conocer la
DER del Método El Portal para poder hacer diseños óptimos

confiabilidad
y seguros ante las fuerzas horizontales que puedan recibir las
estructuras.
• Relevancia social: con esta investigación se pueden ampliar los
conocimientos para todos los ingenieros interesados en realizar
proyectos estructurales.
• Implicaciones prácticas: este trabajo puede ayudar a resolver
problemas en la realidad para poder evitar colapsos en las
estructuras, así como, el calculista podrá revisar rápidamente los
cálculos definitivos.
• Valor teórico: dar a conocer el método y su confiabilidad para que los
profesionales aprendan a hacer análisis de diseño seguros la cual
9
llena un vacío de conocimiento que actualmente rige en el país en
cuanto al análisis estructural con fuerzas de sismos y vientos (fuerzas
horizontales).
• Utilidad metodológica: esta investigación puede ayudar a evaluar un
método de análisis estructural y ayuda a la definición de conceptos
técnicos en relación a las variables de la investigación.
ADOS
S E RV
SRE
C HO
RE
DE
10
CAPITULO II – MARCO TEORICO
CAPITULO II
MARCO TEORICO
DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D
1
CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1 ANTECEDENTES
Como antecedentes de éste Trabajo Especial de Grado se pueden citar
varios trabajos que sirven de base para su desarrollo. A continuación se presenta
una síntesis de estos trabajos.
Trabajos de Investigación de la Universidad Rafael Urdaneta, Edo. Zulia,
Venezuela:
D O S
•
R A elaborada en el año
VTEG
E
Jerilee Sabrina Pechard Caraballo, en su
R E S de pórticos planos de concreto

H OS
2005 titulada “Análisis
C
inelástico
E
DERsometidos a cargas sísmicas”, establece un procedimiento
armado
que permite determinar índices de confiabilidad estructural, con base
al estado límite de daño referencial, con la finalidad de evaluar el
nivel de seguridad suministrado por la Norma, al caracterizar la
respuesta de los pórticos obtenida mediante un análisis inelástico.
Esta investigación evalúa el comportamiento de estructuras ubicadas
en las zonas sísmicas III y IV, en suelos tipo S2 y S4, diseñadas
según el nivel de diseño III señalado en las normativas
sismorresistentes 1756 - 2001 a través de la cuantificación del daño,
utilizando el modelo de Daño Concentrado, desarrollado en la
Universidad de los Andes, Mérida. El análisis de los resultados
indican que: los pórticos analizados con el uso de un factor de
2
resistencia en nodos igual a 1.50 resultaron con una mejora
significativa en su comportamiento con reducciones de daños e
incrementos en el índice de confiabilidad de los mismos.
• George Alejandro Piñango Faría en su TEG, elaborada en el año
2003, titulada “Análisis Estructural de pórticos y arcos mediante el
uso del computador”, realizó un análisis estructural en pórticos y
arcos mediante el uso del computador. Durante el desarrollo de la
investigación se siguieron unos pasos fundamentales especificados
claramente en el contenido de la misma que soportan el análisis
D O S Valerian
RVA
mediante ecuaciones formuladas por el
científico
E
Leontovich, permitiendo éstasSestudiar
E
R
las fuerzas internas y
externas queC H S las estructuras, logrando el equilibrio de

Osobre
RE
actúan
D E
las mismas, las cuales fueron comprobadas, analizadas y
garantizadas para posteriormente ser llevadas a manera de
programa al computador.
Trabajo de investigación de la Universidad de los Andes, facultad de
Ingeniería Dpto. de Estructuras. Mérida, Venezuela:
• M. Puglisi , F. Taucer , M. Uzcátegui y J. Florez-López, en su
investigación titulada “CALIBRACION DEL PORTAL DE PORTICOS
EN BASE A ENSAYOS PsD REALIZADOS EN EL LABORATORIO
ELSA SOBRE UN EDIFICIO DE 4 PISOS”, El Portal de Pórticos es
un programa de cálculo por elementos finitos de una nueva clase: se
trata de un Portal de Cálculo. El Portal de Pórticos (Portal of Damage

3
en Inglés), permite el análisis de estructuras aporticadas sometidas a
solicitaciones extraordinarias. Se trata de un programa no lineal,
dinámico y basado en la teoría del daño concentrado. También, se
describe una prueba experimental de un edificio de concreto armado
de cuatro pisos, llevada a cabo en el European Laboratory for
Structural Assessment (ELSA), sometido a un acelerograma artificial
derivado del sismo de Friuli de 1976 mediante el método
pseudodinámico (PsD). Finalmente, se describe la simulación
numérica de este ensayo y posteriormente se comparan los
D O S
A
resultados experimentales con los resultados de la simulación y de
esta manera calibrar el programaS E RdeVPórticos.

S R E Portal
E C HO
D E R
Trabajo de investigación de la Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia:
• El D.R. Salinas & J.C. Reyes, en su investigación titulada “Validación
de los métodos aproximados comúnmente utilizados en análisis
estructural”, busca validar los métodos aproximados más usados
normalmente en Colombia tomando como base de comparación los
métodos matriciales. Se analizaron cerca de 400 modelos estáticos
lineales para los métodos: Portal, Rótulas, Coeficientes del ACI,
Wilbur y McLeod. Aunque la mayoría de estos métodos fueron
desarrollados para el análisis de estructuras de acero se modificaron
para usarse en estructuras de concreto, obteniéndose algunas
consideraciones más apropiadas que disminuyen considerablemente
el error de algunos de ellos.

4
2.2. ALCANCE
El presente Trabajo Especial de Grado se basará en estructuras tipo
pórticos, de material de concreto armado, con altura de 3 niveles máximo, con un
número de tramos no mayor a 4, con columnas de secciones constantes y todos
los elementos del pórtico analizados con juntas o nodos empotrados en sus
extremos.
2.3. FUNDAMENTACION TEORICA
D O S
A
Método El Portal
E RVinternas
Este método es utilizado para evaluarSfuerzas
S R E generadas en un
C H O
E
DER
pórtico ocasionadas por cargas horizontales. Se asume que el cortante en todos
los pisos que se genera en las columnas intermedias es igual al doble del cortante
de las columnas externas. Por tanto en la Ecuación 2.1 Kv=2.0 [Hibbeler, 1997].
Ecu. 2.1 (Hibbeler, 1997)
Donde:
• KV =Coeficiente de cortante para columnas intermedias en el nivel

i
de análisis i;
• V(ext) = cortante de piso exterior en el piso de análisis i;

i
• V(int) = cortante de piso interior en el piso de análisis.

i
5
En la Figura 2.1, se observan las consideraciones del método del portal
tradicional. Los puntos de in-flexión tanto en vigas como en columnas se
encuen-tran localizados a la mitad de los elementos.
ADOS
S E RV
SRE
C HO
RE
DE
Fig. 2.1 esquema del Método El Portal (Fuente: D.R. Salinas & J.C. Reyes)
Consideraciones:
• Puntos de inflexión en la mitad de vigas y columnas. Columnas
sin conexión de momento tienen punto de inflexión en el extremo
articulado.
• El corte horizontal se divide entre las columnas de modo que las
columnas interiores resisten el doble que las exteriores.
6
2.4. DEFINICION DE TERMINOS BASICOS
Acero: son aquellos productos ferrosos cuyo porcentaje de Carbono está
comprendido entre 0,05 y 1,7 %. El Acero es uno de los materiales de
fabricación y construcción más versátil y adaptable. Ampliamente usado y a un
precio relativamente bajo, el Acero combina la resistencia y la trabajabilidad, lo
que se presta a fabricaciones diversas. Asimismo sus propiedades pueden ser
manejadas de acuerdo a las necesidades específicas mediante tratamientos
con calor, trabajo mecánico, o mediante aleaciones.
OS
Fuente: construpedia
AD
S E RV
SR E
H O
Análisis Estructural: Determinación
C
de las solicitaciones en los elementos de
R E
DE
una estructura.
Fuente: Norma Venezolana COVENIN 1753-85
Articulación: Enlace o unión entre dos elementos de una estructura que
permite y ordena su movimiento.
Fuente: Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe S.A., Madrid:
wordreference
Concreto: Mezcla homogénea de cemento Portland o cualquier otro cemento
hidráulico, agregados fino y gruesos y agua, con o sin aditivos.
7
Despiece: es un proceso en el que se descomponen los elementos de una
estructura en sus distintas piezas. Informa de las características técnicas de
cada pieza y es importante para afrontar la fabricación de las diferentes piezas.
Fuente: Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe S.A., Madrid:
wordreference
Empotramiento: Apoyo o unión de un extremo de una pieza de madera o
hierro en un hueco de un elemento estructural para fijarla, impidiendo el giro,
traslación y deslizamiento de esta.
OS
AD
S E RV
E
SdeRla superestructura (losa, placas, vigas)
H O
Entrepiso: Conjunto de elementos
Ccargas verticales normales a su plano y actúa como
destinados aD E R
resistir
E
las
diafragma horizontal en el sistema estructural que resiste las cargas laterales.
Estructura: Conjunto de miembros y elementos cuya función es resistir y
trasmitir las acciones al suelo a través de las fundaciones.
8
Fuerza Cortante: es el esfuerzo interno o resultante de las tensiones paralelas
a la sección transversal de un prisma mecánico como por ejemplo una viga o
un pilar. Este tipo de solicitación formado por tensiones paralelas está
directamente asociada a la tensión cortante.
Fuente: wikipedia
Fuerza Sísmica: fuerzas externas capaces de reproducir los valores extremos
de los desplazamientos y las solicitaciones externas causadas por la excitación
sísmica actuando en el nivel de base.
OS
Fuente: norma venezolana COVENIN 1756:2001-1, p.6
AD
S E RV
Fuerza de viento: Son fuerzasS
E
R pero son aproximadas usando
H O dinámicas
C La mayor parte de los edificios y puentes
R E
DE
cargas estáticas equivalentes.
pueden utilizar este procedimiento cuasi-estático y solo en casos especiales se
requiere un análisis modal o dinámico.
Fuente: arqhys
Pórtico: Sistema estructural constituido por vigas y columnas.
Rigidez: es la capacidad de un objeto sólido o elemento estructural para
soportar esfuerzos sin adquirir grandes deformaciones o desplazamientos.
Fuente: wikipedia
9
Tramo: Cada una de las partes en que se divide una nave entre apoyos
consecutivos. Se aplica generalmente a construcciones longitudinales como las
iglesias y los edificios industriales.
2.5. SISTEMA DE VARIABLES E INDICADORES DE LA INVESTIGACION
Tabla 2.1 Variables e Indicadores de la Investigación
Objetivo General: Comparar los Análisis Estructurales entre el Método El Portal y el

programa Staad Pro para pórticos planos.
Objetivos Específicos Variable Dimensión
ADOS
Indicador Herramienta
Realizar una
S E
Método El Descripción
RV
Fuerza axial Revisión
descripción del
SREPortal (fx) Bibliográfica
O
Método El Portal Fuerza
E C H
para el análisis de cortante (fy)
DE R
pórticos planos con
fuerzas
Momento (fz)
horizontales.
Analizar pórticos Programa Análisis Fuerza axial Revisión
planos con fuerzas Staad pro (fx) Bibliográfica
horizontales con el Fuerza
uso de un software cortante (fy)
denominado Staad Momento (fz)
Pro.
Elaborar un ejemplo Método El Aplicación del Fuerza axial Revisión
de análisis Portal Método (fx) Bibliográfica
estructural con Fuerza
fuerzas horizontales cortante (fy)
con la aplicación Momento (fz)
del Método El
Portal.
Crear un análisis Método El Análisis Fuerza axial Revisión
comparativo entre Portal y el Comparativo (fx) Bibliográfica
los resultados de Programa Fuerza
los dos métodos. Staad pro cortante (fy)
Momento (fz)
10
2.6. DEFINICION OPERACIONAL DE LAS VARIABLES
Método El portal: es una secuencia de pasos lógicos que analizan
internamente las fuerzas de una estructura considerando fuerzas externas
como son las de sismo y viento.
Staad Pro: es un programa que ordena en secuencia lógica los cálculos
estructurales con métodos exactos de Análisis y Diseño.
ADOS
S E RV
SRE
C HO
RE
DE
11
CAPITULO III – MARCO METODOLOGICO

CAPITULO III
DO S
MARCO METODOLOGICOVA
E S ER
O S R
H
DEREC
21


CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO
En esta fase presenta el marco metodológico que constituye el eje de
cualquier estudio, por cuento refiere en forma detallada sobre cómo trabajar en la
investigación, explicando lo relativo al tipo de diseño o método, población, técnicas
e instrumentos de recolección datos utilizados para obtener, procesar, evaluar e
interpretar los resultados obtenidos de la investigación, así como el procedimiento
DO S
VA
llevado a cabo para el estudio.
S E R
S R E
HO
3.1. TIPO DE INVESTIGACION
E R EC
En esteD
punto es importante acotar lo señalado Chávez (2001), para quien
el tipo de investigación se determina de acuerdo con el tipo de problema a
resolver, así como de los objetivos que se pretenden lograr, y algo sumamente
relevante, la disponibilidad de recursos al momentos de emprender la
investigación.
Por otro lado, de acuerdo al tipo de estudio, dependerá la estrategia que se
seguirá en el desarrollo de la investigación, así como también el diseño, los datos
necesarios a recolectar, la manera como se obtendrán, y los demás componentes
del proceso de investigación.
Dentro de este marco, se clasifico según el método utilizado como
descriptiva, definida por Chávez (2001) como aquella investigación orientada a
22


recolectar informaciones relacionadas con el estado real de las personas, objetos,
situaciones o fenómenos, tal cual como se presentaron en el momento de su
recolección. Describe lo que se mide sin realizar inferencias ni verificar hipótesis.
Al respecto, Hernández, Fernández y Baptista (2003), señalan que con
frecuencia el propósito de todo investigador es básicamente describir situaciones y
eventos; es decir, definir los fenómenos en términos de cómo es y cómo se
manifiestan.
Desde esta perspectiva, la presente investigación se considera descriptiva
O S
por tratarse de redactar y describir un método de aproximación para el análisis
D
E R VA
S
estructural ante la aplicación de fuerzas horizontales.
R E
C H OS
ERE
No obstante, también se catalogó como un estudio de tipo documental, por
D
cuanto se hizo necesaria la revisión de texto, revistas, monografías, recursos
electrónicos como la internet, entre otros, sobre tópicos alusivos a la materia para
poder desarrollar el marco teórico que sirvió de base a esta investigación. A tal
efecto, Risquez, Fuenmayor y Pereira (1999), expresan que la investigación
documental tiene como propósito la revisión de fuentes documentales,
recolectando, evaluando, verificando y sintetizando evidencias de lo que investiga,
con el fin de establecer conclusiones relacionadas con el objetivo de la
investigación.
La investigación se considera narrativa debido a que se narran los
procedimientos propios del método a ser evaluado.
23


3.2. DISENO DE LA INVESTIGACION
El diseño de la investigación se constituye en el plan o las estrategias que
guian al estudio en la búsqueda de las respuestas a las preguntas planteadas
tendientes a resolver un problema de investigación.
Para Cerda (1998), la definición de un diseño de investigación esta
determinada por el tipo de investigación a realizarse y la hipótesis que va a
probarse durante el desarrollo de la misma.
En orden a lo anterior, la presente investigación fue no experimental, por
D O S
A
cuento la variable objeto de estudio, “ El Método El Portal”, no fue sometido a
ninguna manipulación o variación, sólo se S E R V

S R E observó su comportamiento en su
C H O
E
DER
ambiente real y en un momento dado.
Según Hernández, Fernández y Baptista (2003), la investigación no
experimental se realiza sin manipular deliberadamente las variables. Es decir, se
trata de la investigación donde no se hacen varias intencionalmente las variables
independientes. En la investigación no experimental se observan los fenómenos
tal como se dan en su contexto natural, para después analizarlos. Los sujetos son
observador en su ambiente natural, en su realidad.
Señalan los mismos autores, en estudios no experimentales no se
construye ninguna situación, solo se observan situaciones ya existentes, no
provocadas intencionalmente por el investigador, es decir, no existe un control
directo por parte del investigador.
24


3.3. POBLACION Y MUESTRA
En esta parte de la investigación, el interés cinsiste en definir quiénes y qué
características deberán tener los sujetos (personas, organizaciones o situaciones
y factores) objeto de estudio (Bernal, 2000).
De acuerdo con Fracica (1988, p. 36), “población es el conjunto de todos los
elementos a los cuales se refiere la investigación. Se puede definir también como
el conjunto de todas las unidades de muestreo”.
En efecto, según Tamayo y Tamayo (2003) una población está determinada
D O S
A
por sus características definitorias; por tanto, el conjunto de elementos con esta
E R V
R E S De allí que la población se defina
característica se denomina población o universo.
C H OaSestudiar donde las unidades de población

ERE
como la totalidad del fenómeno
D
poseen una característica común, la cual se estudia y da origen a los datos de la
investigación.
Así mismo, indican la importancia de establecer claramente las
características de la población, a fin de delimitar cuáles serán los parámetros
muestrales que se fijarán para lograr la selección de una muestra representativa.
En tal sentido, la población en esta investigación ha estado constituida por
los diferentes métodos aproximados de análisis estructural para fuerzas
horizontales en pórticos planos tales como: Longitud Equivalente, método de
Bowman, método del Volado o Cantiliver, método El Portal, entre otros; y la
muestra seleccionada en el Método El Portal a la cual se le desea determinar su
eficiencia en el análisis estructural.
25


3.4. TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE INFORMACION
Es importante destacar que los métodos de recolección de datos, se
pueden definir como el medio a través del cual el investigador se relaciona con los
participantes para obtener la información necesaria que le permita lograr los
objetivos de la investigación.
Con relación a este punto, las técnicas utilizadas para la recolección de
información, se basaron en la documentación bibliográfica mediante la consulta a
varias instituciones de índole Universitario como: Universidad del Zulia,
O S
Universidad Rafael Urdaneta, Politécnico Santiago Mariño, Universidad Central de
D
Venezuela, de donde se obtuvieron la asesoría yRelV A didáctico para la
E S E material
OS R
C H
elaboración de esta investigación.
E
DER
Por otra parte, se realizaron entrevista las cuales comprenden la relación
directa establecida entre el investigador y su objeto de estudio a través de
individuos o grupos con el fin de obtener testimonios orales (Tamayo y Tamayo,
2003). En el caso de esta investigación, las entrevistas se efectuaron se forma
individual a ingenieros especialistas en la materia.
26


3.5. PROCEDIMIENTOS DE LA INVESTIGACION
La formulación y ejecución de la presente investigación involucro las
siguientes etapas:
a) Elaboración del proyecto y aprobación por parte del comité académico.
b) Ejecución de la investigación, elaboración del planteamiento del
problema, definición de los objetivos, justificación y delimitación de la
investigación.
c) Desarrollo del marco teórico del estudio, a través de la revisión de
O S
antecedentes y bases teóricas, las cuales sustentaron la variable
D
E R VA
S
abordada en este trabajo, “Método El Portal”.
Determinación del tipoO

R E
S de la investigación.
d)
E C H y diseño
e) DERde la población objeto de estudio, para la determinar a qué

Selección
sujetos aplicar el instrumento.
f) Elaboración del instrumento de recolección de datos.
g) Aplicación de procedimientos y criterios para el análisis estructural.
h) Emisión de planos, memoria de cálculo en caso de que aplique.
i) Redacción definitiva del trabajo.
j) Elaboración de conclusiones y recomendaciones.
27

CAPITULO IV – RESULTADOS

CAPITULO IV
ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS
DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D
28


CAPITULO IV
ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS
4.1. ANALISIS DE LA SITUACION ACTUAL
Actualmente se cuenta con programas sofisticados de calculo estructural;
pero a todos ellos hay que introducirles los datos del predimensionamiento de
todos los elementos estructurales; dicho predimensionamiento son las
dimensiones de cada elemento estructural que sean capaz de resistir las fuerzas
D O S
internas producto de las fuerzas externas. Las fuerzas externas son: cargas
deE
permanentes, cargas variables según el usoS laR
VA
S R E edificación, cargas de viento,
E C HO
DER
cargas sísmicas, entre otras.
Para realizar un buen prediseño hay que considerar las fuerzas
horizontales (laterales), producto del sismo o viento, de tal forma de cumplir con lo
estipulado en las combinatorias de carga de cualquier norma que incluye reglas de
escuadría geométricas entre vigas y columnas según el nivel de diseño. De no
tomarse en cuanta en el prediseño las fuerzas laterales, se obtendrían
dimensiones de elementos estructurales no acorde con las cargas reales que
actúan; obteniéndose como resultado de la simulación estructural que los
elementos estructurales fallan.
El calculista trabaja por ensayo y error aumentado las secciones de los
elementos estructurales directamente en la data del programa que simula la
29


estructura y muchas veces incumpliendo las reglas de escuadría geométrica entre
vigas y columnas; ya que solo se fija en los elementos que han fallado.
4.2. ANALISIS DE LA SITUACION PROPUESTA
4.2.1. Descripción del Método El Portal
4.2.1.1. Acción de cargas laterales
Las cargas laterales de viento, sismo o empujes actuando sobre pórticos
de una estructura producen los siguientes efectos:
DO S
•
RVA
Flexión y corte en las columnas y vigas del pórtico
E
R E S
•
HO S
Desplazamientos laterales de los diferentes niveles
E REC
•
D
Efecto de volamiento de la construcción
• Cargas axiales adicionales en las columnas
La rigidez lateral de un pórtico está controlada principalmente por la
capacidad resistente a flexión de las vigas, las columnas y las conexiones.
Las fuerzas cortantes acumuladas por encima de un cierto nivel genérico
de un pórtico son resistidas por corte en las columnas de ese piso, que dan lugar a
deformaciones en doble curvatura con puntos de inflexión ubicados
aproximadamente en la mitad de la altura de los pisos.
Los momentos transmitidos a los nodos por la flexión de los extremos de
las columnas concurrentes por encima y por debajo de cada nodo, se transmiten a
los extremos de las vigas conectadas al nodo, las cuales también flexan en doble
30


curvatura con puntos de inflexión ubicados aproximadamente en la mitad de la luz
de los tramos.
Como resultado de la deformación de vigas y columnas, se produce un
desplazamiento lateral del sistema, con una deformación con configuración por
corte, con la concavidad en la fachada que resiste las cargas. La pendiente a la
curva de deformación es máxima en la base y mínima en el tope del edificio. Ver
figura 4.1
DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D
Fig. 4.1 a) Deformación con configuración por corte, b) Rotación de los nodos y
desplazamiento de los dinteles.
En pórticos de gran altura, la deformación se asemeja más a la de un
volado, con configuración por flexión. En este caso, la deformación por flexión
produce un desplazamiento lateral que se incrementa con la altura, debido a la
rotación acumulativa de los nodos del sistema, mientras que en la deformación por
corte, la distorsión tiende a decrecer hacia el tope del edificio.
31


Adicionalmente, se produce un momento volcador debido a las cargas
laterales con respecto a los diferentes niveles, que se hace máximo en la base del
edificio, y que da lugar a esfuerzos de tracción y compresión en las columnas, con
magnitud máxima en las perimetrales del edificio. Ello da lugar a alargamientos y
acortamientos adicionales en las columnas, que producen a su vez nuevas
flexiones y desplazamientos incrementados del pórtico.
Por lo tanto, el comportamiento de una estructura aporticada solicitada por
cargas laterales se puede resumir en la siguiente secuencia:
•
O S
Se crea un mecanismo de resistencia a corte, que depende de las
D
E RVA
relaciones Iv/Ly de Ic/h.
R E S
HO S
EC
• Actúa un mecanismo de resistencia a flexión, que depende del número
deD E R
columnas, de su área, así como de la altura y ancho del edificio.
• El mecanismo de resistencia a flexión se ve influido por el mecanismo
de resistencia a corte. Si la estructura ofrece baja resistencia a corte,
la deformación se produce predominantemente por esta solicitación, y
el mecanismo de flexión no contribuye en este caso substancialmente
a resistir las cargas laterales. Es el caso de los edificios de no más de
15 pisos.
No todos los casos, se acepta la hipótesis de rigidez infinita de las placas
de entrepiso en su plano, así como la rigidez axial de las vigas, por lo cual todas
las columnas de un piso sufren idénticos corrimientos laterales.
32


Esto ocurre en estructuras simétricas cargadas simétricamente, como
muestra la figura 4.2 a). En estos casos, el corte total en cada nivel se distribuye
en los diferentes tramos según sus respectivas rigideces a corte, como se expresa
en la ec. 4.2
D O S
E R VA
E S
Fig. 4.2 Caso de pórticos simétricos
R
y asimétricos
H O S
E C
DER
Sin embargo, cuando la simetría de cargas y rigideces no se cumple,
como muestra el esquema b). El corte lateral produce torsión en planta, debido a
la excentricidad existente entre el centro de cortantes y el centro de rigidez de la
estructura.
A continuación se exponen los criterios de algunos métodos simplificados
de análisis, para determinar las solicitaciones en los pórticos que soportan cargas
laterales y poder estimar en forma preliminar las dimensiones de los miembros.
De esta forma se pueden aplicar a posteriori análisis exactos mediante
programas de computador, con los datos iniciales obtenidos mediante los métodos
simplificados de diseño.
33


Los métodos aproximados en general se basan en el criterio de reducir los
sistemas altamente hiperestáticos en isostático equivalentes, aplicando conceptos
básicos referidos a las deformaciones y distribución interna de esfuerzos en el
sistema.
En todos los casos, se deben cumplir las condiciones de compatibilidad
exigida por la estática y la resistencia de materiales. El método que se detalla en
este Trabajo Especial de Grado es el Método El Portal.
DO S
VA
4.2.1.2. El Método El Portal
S E R
S R E
HO
Es un método sencillo de prediseño que tiene la ventaja que las
E REC
D
dimensiones de los miembros no es necesario conocerlas de antemano, lo cual lo
hace específicamente apto para un análisis preliminar.
Su aplicación es apropiada par aporticos de altura y esbeltez moderadas,
que deforman predominantemente por corte. Esta hipótesis es correcta para
estructuras aporticadas de menos de 25 pisos con relación:
El método El Portal deriva su nombre de la analogía existente entre el
comportamiento de un grupo de pórticos de un tramo (conocidos por portales)
conectados entre sí mediante bielas, y otro pórtico rígido de un nivel y varias
tramos hiperestáticamente vinculados. Ver figura 4.3
34


DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D
Fig. 4.3 Analogía entre pórticos separados y por bielas y rígidamente conectados.
Cuando cada uno de los portales del esquema a) resiste a una parte de la
fuerza lateral aplicada, se producen tracciones en las columnas del lado donde
actúa la carga, y compresión en el lado opuesto.
Al superponer las diferentes portales, el sistema se transforma en un
pórtico múltiple, se eliminan prácticamente las fuerzas axiales en las columnas
interiores y solo las columnas perimetrales continúan soportando tracción y
compresión respectivamente.
El comportamiento de un pórtico simple, con columnas empotradas en su
base, con una carga lateral a la altura del dintel, se muestra en la figura 4.4
35


DO S
E RVA
R E S
HO S
Fig. 4.4 Deformación lateral de pórticos.
E R EC
D
El esquema a) muestra el comportamiento para un dintel de gran rigidez
flexional, que lo asemeja a una chapa rígida desplazándose lateralmente bajo la
acción de la carga lateral que deforma las columnas en doble curvatura, con un
punto de inflexión en la mitad de su altura.
El esquema b) representa el caso de una viga muy flexible, que al
deformarse eleva el punto de inflexión en las columnas hacia el nodo, en el caso
en que la rigidez flexional sea nula, las columnas se comportan como Cantilevers
conectadas por una biela.
El caso usual de los pórticos, sin embargo, es el de tener dinteles de
rigidez similar a las columnas, y dependiendo de esta relación de rigideces se
36


ubica el punto de inflexión en los parantes. A mayor flexibilidad de la viga, más alto
se localiza el punto de inflexión de las columnas, y viceversa.
En pórticos altos, es usual ubicar el punto de inflexión en la mitad de la
altura en los pisos superiores, y a 2/3 de la base empotrada en el piso bajo.
Las teorías que analizan el comportamiento de los pórticos rectangulares
múltiples se basan en la deformada que adopta un tramo genérico simétrico
formada por 4 miembros rectos rígidamente conectados en los nodos, como
muestra la figura 4.5
DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D
Fig. 4.5 Deformación de un panel rectangular.
Las hipótesis básicas son las siguientes:
• Las longitudes iniciales verticales y horizontales de los miembros
permanecen invariables luego de aplicadas las cargas, ya que se
desprecia el acortamiento o alargamiento de pequeñas magnitudes
que puede producirse.
37


• Todos lo nodos mantienen sus ángulos iniciales rectos.
• Como no existen fuerzas intermedias en la luz de los miembros, en
cada tramo existe un único punto de inflexión, el cual por simetría se
única en la mitad de la luz respectiva.
• La antisimetría de las cargas produce una elástica de deformación
también antisimétrica de doble curvatura.
Los pórticos múltiples pueden analizarse basándose en el comportamiento
elemental de este panel rectangular, tomando adicionalmente otras hipótesis
simplificativas que permiten transformar un sistema altamente hiperestático en otro
DO S
estáticamente determinado equivalente.
E RVA
R E S
Entre estas hipótesisH S
O el porcentaje de la fuerza cortante solicitante
E C esta
R en el nivel considerado. Se pueden mencionar varios
DEcolumna
que resiste cada
criterios:
• Todas las columnas de un piso resisten igual magnitud de fuerza
cortante.
• Cada columna de un nivel resiste un corte proporcional al área
tributaria del entrepiso que soporta.
• Cada columna resiste un porcentaje de la magnitud de la carga lateral
en relación a su rigidez flexional. Es usual que las columnas
perimetrales tengan la mitad de la rigidez flexional de las interiores.
El método El Portal se basa en los criterios expuestos, y puede aplicarse
para resolver un pórtico completo, o una parte de él en un nivel elegido. En todos
38


los casos el análisis implica el cumplimiento de las leyes de la estática y el
equilibrio en los módulos separados del pórtico.
Cada modulo incluye un nodo con los segmentos de vigas y columnas que
se extienden hasta el punto de inflexión más cercano. La secuencia que se sigue
en el análisis es la de comenzar por el topo del edificio, e ir descendiendo hasta el
piso bajo.
El procedimiento para aplicar el Método El Portal es el siguiente:
1. Dibujar esquemáticamente el perfil del pórtico ubicando las fuerzas
D O S
A
exteriores laterales a la altura de los respectivos dinteles.
Ubicar un punto de inflexión en laS E R V

2.
R E mitad de la luz de cada viga y en la
C H OS
E
DER
mitad de la altura de cada columna de los pisos por encima de la
planta baja. En las columnas empotradas de la planta baja, ubicar el
punto de inflexión a 2/3 de la altura media desde la base. De esta
forma el sistema hiperestático inicial se transforma en otro isostático
equivalente.
3. Comenzando por el módulo superior junto a la fuerza cortante de tope,
aplique la resultante de las fuerzas cortantes que se obtienen de la
sumatoria de arriba hacia abajo, en el punto de inflexión de la columna
exterior de cada nivel.
4. Distribuya las fuerzas cortantes de reacción en cada punto de inflexión
de las columnas de los diferentes pisos, equilibrando el corte exterior.
39


5. Aplicando la estática, halle los momentos en los nodos debido a las
fuerzas cortantes de cada columna, y en cada piso, comenzando por
el tope del edificio.
6. Por equilibrio, hallar las fuerzas cortantes y axiales en las barras, en
cada uno de los módulos en que se dividió la estructura del tope hacia
abajo.
7. El proceso se repite hasta completar todo el pórtico múltiple.
Además, este método ofrece la ventaja de que si únicamente se desea
conocer el estado de solicitación en un determinado nivel del pórtico, no es
DO S
E RVA
necesario analizar todo el sistema, sino solo la fila horizontal de los módulos de
R E S
ese piso.
HO S
R E C
E
D de aplicación del Método El Portal es evidente, si bien los
La simplicidad
resultados obtenidos son más exactos cuando se analizan pórticos bajos y poco
esbeltos, debido a las siguientes razones:
• El método desprecia la deformación axial de las columnas. Este efecto
tiene poca trascendencia cuando el numero de piso es limitado, pero
en edificios de más de 60m de altura, las discrepancias con los
resultados obtenidos empleando métodos exactos es notoria. El error
cometido afecta más a la columna y viga de los pisos superiores de
los edificios de gran altura.
• En las discontinuidades estructurales tales como cambios bruscos de
rigidez, la aplicación del Método El Portal puede llevar a cometer
40


significativos errores en la determinación de la magnitud de los
momentos flectores, debido a la concentración de esfuerzos, que el
método no toma en cuenta.
• Los desplazamientos laterales obtenidos aplicando el Método El Portal
están sujetos a dos tipos de errores diferentes:
a) Corrimientos laterales menores a los reales, debido a que sólo se
toman en cuenta las deformaciones por flexión en el sistema, el
ubicar los puntos de inflexión en la mitad de la luz de los tramos
verticales y horizontales. Se desprecia de esta forma la influencia
de la deformación por corte.

D O S
E R VenAcuenta la influencia de
R E S
b) Corrimientos laterales que no toman
C H OSaxiales de las columnas. El error puede

RE
las deformaciones
DE
eliminarse sumando al corrimiento inicial calculado, el debido a
las fuerzas axiales de tracción o compresión respectivamente en
las columnas del sistema, debidos a la acción de las cargas
laterales.
• El Método El Portal no toma en cuenta el efecto geométrico de
segundo orden P∆, el cual en los pórticos de gran altura puede alterar
significativamente el valor de los momentos flectores finales en las
columnas de la estructura, en especial cuando los pórticos no están
arriostrados.
41


4.2.1.3. Diagrama de Flujo
METODO EL PORTAL
DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D
42


4.2.2. Análisis de Pórticos Planos con Fuerzas Horizontales con el uso del
Programa Análisis y Diseño Staad Pro.
Se ha analizado un pórtico conformado por tres tramos de 4m, 6m y 4m de
longitud; y tres niveles con una altura constante de 3m de longitud. El pórtico está
sometido a tres fuerzas laterales, las cuales son: F1= 20.000kg, F2= 30.000kg y
F3= 40.000kg.
El pórtico de análisis está formado por dieciséis (16) nodos, veintiún (21)
miembros y cuatro apoyos. Las fuerzas F1, F2 y F3 se encuentran ubicadas en los
DO S
nodos 4, 3,2 respectivamente y los apoyos de tercera especie (empotrados) en los
E RVA
S
nodos 1, 5,9 y 13 respectivamente.
S R E
EC HO
D E R
Fig. 4.6 Pórtico en Análisis
Los resultados del análisis estructural arrojados por el programa Staad Pro
se encuentran en el Apéndice A y despiece de la estructura en el Anexo A.
43


4.2.3. Análisis Estructural con Fuerzas Horizontales con el uso del Método El
Portal.
El pórtico en análisis es el mismo descrito en la sección 4.2.2; cuyos
resultados arrojados se encuentran en el Apéndice B y el despiece estructural se
ubica en el Anexo B.
DO S
E RVA
R E S
HO S
E REC
D
Fig. 4.7 Pórtico en Análisis Método El Portal
Donde:
• Articulación
• Numeración de nodos
• Numeración de miembros
• Apoyo de tercera especie
44


4.2.4. Análisis Comparativo entre los resultados arrojados por el programa
Staad Pro y el Método El Portal.
4.2.4.1. Tabla Comparativa de Momentos Flectores.
En la tabla 4.1 se hace la comparación de los valores de momento
arrojados por el programa Staad Pro y el Método El Portal en donde se observa un
error promedio del 24,75% y un grado de exactitud del 75,25%.
Tabla 4.1 Cuadro Comparativo de Momentos Flectores
CUADRO COMPARATIVO DE MOMENTOS

Met. El
DO S
VA 88,16
N Descripcion Stadd Pro Portal % de Error % de Exactitud
1 M 1-2 17.014,66 15.000,00
E R
S 13,69
11,84
R E
OS 12.500,00 36,65
2 M 2-1 13.193,28 15.000,00 86,31
3 M 2-3
C H
9.147,19
M 3-2 E 10.462,06
63,35
DME3-4R 3.430,75 5.000,00 45,74

4 12.500,00 19,48 80,52
5 54,26
6 M 4-3 4.999,24 5.000,00 0,02 99,98
7 M 5-6 66.168,42 30.000,00 54,66 45,34
8 M 6-5 40.561,99 30.000,00 26,04 73,96
9 M 6-7 22.367,74 25.000,00 11,77 88,23
10 M 7-6 32.354,16 25.000,00 22,73 77,27
11 M 7-8 6.099,76 10.000,00 63,94 36,06
12 M 8-7 15.274,67 10.000,00 34,53 65,47
13 M 9-10 64.891,16 30.000,00 53,77 46,23
14 M 10-9 39.512,74 30.000,00 24,08 75,92
15 M 10-11 22.975,09 25.000,00 8,81 91,19
16 M 11-10 32.585,78 25.000,00 23,28 76,72
17 M 11-12 6.152,01 10.000,00 62,55 37,45
18 M 12-11 15.404,90 10.000,00 35,09 64,91
19 M 13-14 16.193,67 15.000,00 7,37 92,63
20 M 14-13 12.464,08 15.000,00 20,35 79,65
21 M 14-15 9.472,87 12.500,00 31,96 68,04
22 M 15-14 10.635,10 12.500,00 17,54 82,46
23 M 15-16 3.519,19 5.000,00 42,08 57,92
24 M 16-15 5.119,48 5.000,00 2,33 97,67
45


25 M 2-6 22.340,46 27.500,00 23,10 76,90

26 M 6-2 25.379,76 27.500,00 8,35 91,65
27 M 6-10 37.549,96 27.500,00 26,76 73,24
28 M 10-6 37.435,95 27.500,00 26,54 73,46
29 M 10-14 25.051,88 27.500,00 9,77 90,23
30 M 14-10 21.936,96 27.500,00 25,36 74,64
31 M 3-7 13.892,82 17.500,00 25,96 74,04
32 M 7-3 15.434,89 17.500,00 13,38 86,62
33 M 7-11 23.019,04 17.500,00 23,98 76,02
34 M 11-7 23.092,89 17.500,00 24,22 75,78
35 M 11-15 15.644,90 17.500,00 11,86 88,14
36 M 15-11 14.154,29 17.500,00 23,64 76,36
37 M 4-8 4.999,24 5.000,00 0,02 99,98
38 M 8-4 5.806,58 5.000,00 13,89 86,11
39 M 8-12 9.468,09 5.000,00 47,19 52,81
40 M 12-8 9.502,95 5.000,00 47,38 52,62
DO S
VA 97,67
41 M 12-16 5.901,95 5.000,00 15,28
84,72
42 M 16-12 5.119,48
S
5.000,00
E R
2,33
R E
C H OS 24,75 %
E
%ERROR PROMEDIO=
DER PROMEDIO= 75,25 %

%EXACTITUD
4.2.4.2. Tabla comparativa de Fuerzas Cortantes.
En la tabla 4.2 se realiza la comparación de los valores de fuerzas
cortantes arrojadas por el programa Staad Pro y el Método El Portal; en donde se
observa un error promedio de 20,85% y un grado de exactitud del 79,15%.
Tabla 4.2 Cuadro Comparativo de Fuerzas Cortantes
CUADRO COMPARATIVO DE FUERZA CORTANTE

Met. El
N Descripcion Stadd Pro Portal % de Error % de Exactitud
1 M 1-2 10.069,31 15.000,00 48,97 51,03
2 M 2-1 10.069,31 15.000,00 48,97 51,03
3 M 2-3 6.536,42 8.333,33 27,49 72,51
4 M 3-2 6.536,42 8.333,33 27,49 72,51
46


5 M 3-4 2.810,00 3.333,33 18,62 81,38

6 M 4-3 2.810,00 3.333,33 18,62 81,38
7 M 5-6 35.576,80 30.000,00 15,68 84,32
8 M 6-5 35.576,80 30.000,00 15,68 84,32
9 M 6-7 18.240,64 16.666,67 8,63 91,37
10 M 7-6 18.240,64 16.666,67 8,63 91,37
11 M 7-8 7.124,81 6.666,67 6,43 93,57
12 M 8-7 7.124,81 6.666,67 6,43 93,57
13 M 9-10 34.801,30 30.000,00 13,80 86,20
14 M 10-9 34.801,30 30.000,00 13,80 86,20
15 M 10-11 18.520,29 16.666,67 10,01 89,99
16 M 11-10 18.520,29 16.666,67 10,01 89,99
17 M 11-12 7.185,64 6.666,67 7,22 92,78
18 M 12-11 7.185,64 6.666,67 7,22 92,78
19 M 13-14 9.552,59 15.000,00 57,03 42,97
20 M 14-13 9.552,59 15.000,00 57,03 42,97
DO S
VA 75,67
21 M 14-15 6.702,66 8.333,33 24,33
75,67
22 M 15-14 6.702,66 8.333,33
E R
S 15,76
24,33
R E
OS 3.333,33 15,76
23 M 15-16 2.879,56 3.333,33 84,24
24 M 16-15
C H
2.879,56
M 2-6RE 11.930,06
84,24
DM E
25 13.750,00 15,26 84,74
26 6-2 11.930,06 13.750,00 15,26 84,74
27 M 6-10 12.497,65 9.166,67 26,65 73,35
28 M 10-6 12.497,65 9.166,67 26,65 73,35
29 M 10-14 11.747,21 13.750,00 17,05 82,95
30 M 14-10 11.747,21 13.750,00 17,05 82,95
31 M 3-7 7.331,93 8.750,00 19,34 80,66
32 M 7-3 7.331,93 8.750,00 19,34 80,66
33 M 7-11 7.685,32 5.833,33 24,10 75,90
34 M 11-7 7.685,32 5.833,33 24,10 75,90
35 M 11-15 7.449,80 8.750,00 17,45 82,55
36 M 15-11 7.449,80 8.750,00 17,45 82,55
37 M 4-8 2.701,46 2.500,00 7,46 92,54
38 M 8-4 2.701,46 2.500,00 7,46 92,54
39 M 8-12 3.161,84 1.666,67 47,29 52,71
40 M 12-8 3.161,84 1.666,67 47,29 52,71
41 M 12-16 2.755,36 2.500,00 9,27 90,73
42 M 16-12 2.755,36 2.500,00 9,27 90,73
%ERROR PROMEDIO= 20,85 %

%EXACTITUD PROMEDIO= 79,15 %
47


4.2.4.3. Tabla Comparativa de Fuerzas Axiales.
En la tabla 4.3, se hace la comparación de los valores de fuerzas axiales
arrojadas por el programa Staad Pro y el Método El Portal, en donde se observa
un error promedio general de 14,15% y un grado de exactitud del 85,85%; ambos
porcentajes a excepción de los miembros que no tienen exactitud. También se
observan que el grado de exactitud en las columnas exteriores es del 88,87%, así
como en las vigas el grado de exactitud es del 91,34%.
DO S
VA
Tabla 4.3 Cuadro Comparativo de Fuerzas Axiales
S E R
S R E
O El Portal % de Error
CUADRO COMPARATIVO DE FUERZA AXIAL
E C HMet.
DER21.963,44
M Descripcion Stadd Pro % de Exactitud
M1 FA 1 25.000,00 13,83 86,17
M2 FA 2 10.033,38 11.250,00 12,13 87,87
M3 FA 3 2.701,46 2.500,00 7,46 92,54
M4 FA 4 1.381,38 8.333,33 503,26 NO TIENE EXACTITUD
M5 FA 5 813,78 3.750,00 360,81 NO TIENE EXACTITUD
M6 FA 6 460,38 833,33 81,01 18,99
M8 FA 8 642,01 3.750,00 484,10 NO TIENE EXACTITUD
M9 FA 9 406,01 833,33 105,25 NO TIENE EXACTITUD
M10 FA 10 21.952,37 25.000,00 13,88 86,12
M11 FA 11 10.205,16 11.250,00 10,24 89,76
M12 FA 12 2.755,36 2.500,00 9,27 90,73
M13 FA 13 36.467,11 33.333,33 8,59 91,41
M14 FA 14 19.130,94 20.000,00 4,54 95,46
M16 FA 16 26.273,58 25.000,00 4,85 95,15
M17 FA 17 15.157,76 15.000,00 1,04 98,96
M18 FA 18 3.823,10 5.000,00 30,78 69,22
48


M19 FA 19 17.190,00 16.666,67 3,04 96,96
M20 FA 20 10.065,19 10.000,00 0,65 99,35
M21 FA 21 2.879,56 3.333,33 15,76 84,24
%ERROR PROMEDIO GENERAL= 14,15% A excepción de los miembros que no tienen

exactitud
%EXACTITUD PROMEDIO GENERAL= 85,85% A excepción de los miembros que no tienen

exactitud
%EXACTITUD PROMEDIO 88,87% A excepción de los miembros que no tienen

COLUMNAS EXTERIORES= exactitud
%ERROR PROMEDIO COLUMNAS 11,13% A excepción de los miembros que no tienen

EXTERIORES= exactitud
%EXACTITUD PROMEDIO NO HAY

COLUMNAS INTERIORES= EXAC.
DO S
VA
%EXACTITUD PROMEDIO VIGAS= 91,34% A excepción de los miembros que no tienen
E R
exactitud
S
S R E A excepción de los miembros que no tienen
HO
%ERROR PROMEDIO VIGAS= 8,66%
EC
exactitud
D E R
49

CONCLUSION
Este Trabajo Especial de Grado concluye que:
1. El Método del Portal es confiable para realizar un
Predimensionamiento para obtener las dimensiones de los
elementos estructurales que serán analizados en un programa de
Análisis y Diseño de Estructuras con métodos exactos.
2. El Método El Portal bajo el punto de vista de los Momentos Flectores
D O S
son valores confiables para el predimensionamiento estructural con
E R VA
R E S
un grado de exactitud del 75,25%.
El Método ElC H S el punto de vista de las Fuerzas Cortantes

Obajo
RE
3. Portal
D E
son valores confiables para un predimensionamiento estructural con
un grado de exactitud del 79,15%.
4. El Método El Portal bajo el punto de vista de las Fuerzas Axiales se
concluye que:
• Es confiable para un prediseño debido a que posee un grado de
exactitud elevado del 85,85%.
• En los casos de los miembros que no poseen exactitud, los
valores obtenidos por el Método El Portal de fuerza axial son
mayores que los valores exactos arrojado por el Staad Pro, es
decir, están del lado de la seguridad, sin que esto indique un
sobrediseño.
50
5. El método El Portal es un método práctico, sencillo y rápido para
considerarse en las combinatorias de carga para determinar las
dimensiones de los diferentes elementos estructurales.
6. Se controla en los programas de análisis y diseño los cambios de
dimensiones considerando las escuadría geométricas que deban
existir entre columnas y vigas según lo especificado en las normas.
7. No se requiere conocer las dimensiones de las secciones de los
elementos estructurales para aplicar el método.
8. El Método desprecia la deformación axial de las columnas.
9.
DO S
El Método El Portal no toma en cuenta el efecto geométrico de
E RVA
segundo orden P∆.
R E S
HO S
E REC
D
51
RECOMENDACIONES
A través de este estudio se realizan las siguientes recomendaciones:
• Utilizar el Método El Portal para pórticos de altura y esbeltez moderada,
es decir, donde: H= altura del edificio y B= ancho menos de
la edificación. Esto indica que el método es aplicable para edificaciones
bajar y poco esbeltas.
• Se recomienda seguir analizando para otros tipos de pórticos, es decir,
DO S
mas entrepisos y tramos.
E RVA
R E S
•
S
Se sugiere realizar hojas de cálculo y/o programas para determinar las
HO
E REC
fuerzas internas de los elementos estructurales producto de fuerzas
D
horizontales (laterales) con el método El Portal para realizar un
predimensionamiento estructural.
52

2301 09 02549 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2301 09 02549 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA

para pórticos planos con fuerzas horizontales”

Trabajo Especial de Grado

Maracaibo, 28 Noviembre de 2008

Ing. Gerardo Gutierrez

Maracaibo, 28 Noviembre de 2008

Garcia por brindarme su apoyo y respaldo en todas mis decisiones, a mi novio

animos y brindame su atencion, y por ultimo pero no menos importantes, a todos

A dios todopoderoso por ser fuente de mi vida y por darme sabiduria,

entendimiento y salud para alcanzar una de mis mas grandes metas

siempre me han dado.

A mis hermanos y mi novio que me apoyan y me dan animos para continuar

A mi tutor y a mis companeros de estudio y trabajo por sus asesorias y

Este Trabajo Especial de Grado permite realizar cálculos tomando en

consideración las fuerzas horizontales para predimensionar, revisar y diseñar los

elementos estructurales tomando en cuenta las escuadrías geométricas prescritas

importancia evaluar el Método El Portal y darlo a conocer para su aplicación. El

método de cálculo es instrumento valioso para los Ingenieros de proyecto debido a

Estructurales con Fuerzas Horizontales entre el Método El Portal y el programa

Staad Pro para pórticos planos; en donde el método El Portal se basa en el

análisis de estructuras aporticadas en el plano con fuerzas externas horizontales

(laterales) en donde supone que el punto de momento nulo está en la mitad de

cada miembro estructural; de esta forma la estructura se transforma en

estáticamente determinada y solamente son necesarias principios elementales de

axiales y momentos flectores.

Con esta investigación se concluye que el Método El Portal da excelentes

1.1. PLANTEAMIENTO Y FORMULACION DEL PROBLEMA

En el mundo se han desarrollado métodos de análisis estructurales bajo

la teoría Clásica (rango elástico), que contempla las cargas de servicio, y la

a poco las investigaciones se han profundizado para llegar a mayores

exactitudes y no llegar a sobrediseñar.

S R E soportados por ella en forma

permanente,D R variables, que se refieren a las personas, muebles y

todo lo que pueda moverse o cambiarse de posición, y finalmente las cargas

accidentales en las cuales se encuentran las cargas sísmicas y de viento las

cuales producen fuerzas horizontales.

Existen varios métodos de análisis estructurales “exactos” como son: el

Método de Cross, el Método de las Fuerzas, el Método de Rotaciones, Línea

conocen métodos de aproximación como son el Método de las Rótulas, el

Método de los Coeficientes del ACI, el Método de Wilbur, el Método de Mcleod,

su validación. Este método es sencillo y práctico y sirve para analizar

son causantes de grandes fallas y colapsos en estructuras a nivel mundial ya

que muchas veces no son consideradas. Las investigaciones deben

que ir actualizando todas las normas y asegurarse de que los factores de

edificación debe tener la resistencia, rigidez y estabilidad necesaria para

Por todo lo antes expuesto, se crea la necesidad de realizar una

R es de aproximación pero puede ser de gran ayuda en

el momento de un prediseño. Se considera como un método exacto de análisis

estructural el realizado por el Staad Pro, ya que es un software altamente

herramienta de análisis para minimizar las posibles fallas que se puedan

generar en los diseños debido a las fuerzas horizontales.

1.2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.2.1. Objetivo General

Comparar los Análisis Estructurales con fuerzas horizontales entre el

Método El Portal y el programa Staad Pro para pórticos planos.

1.2.2. Objetivos Específicos

En esta investigación se llevan a cabo los siguientes objetivos

software denominado Staad Pro.

• Elaborar un ejemplo de análisis estructural con fuerzas horizontales

con la aplicación del Método El Portal.

• Efectuar un análisis comparativo entre los resultados de los dos

1.3. DELIMITACION DE LA INVESTIGACION