BIOGRAFIAS

Hans Welzel

Se nutrió en Filosofía del Derecho de Hans Albrecht Fischer y del kantiano Bruno Bauch. Derecho Penal estudió

con Gerland y Grünhut. En 1927 aprobó su primer examen de Estado y en 1932 el segundo. En 1936 fue designado

profesor interino en la Universidad de Göttingen, en la que un año más tarde se lo designaría como profesor

extraordinario.

En 1939, publicó Studien zum System des Strafrechts (Estudios sobre el sistema del derecho penal), donde aparece el

bosquejo de un sistema de derecho penal sobre la base de la teoría final de la acción. Sobre la base de esta obra

elabora la primera edición de su manual publicada al año siguiente bajo el título: Der Allgemeine Teil des Deutschen

Strafrechts in seinen Grundzügen (La parte general del derecho penal alemán en sus lineamientos). En 1940, con

una producción muy significativa para su edad, fue designado profesor ordinario de la Universidad de Göttingen. En

1951 se trasladó a la Universidad de Bonn. Ahí enseñó Derecho Penal y Filosofía del Derecho, y se convirtió en el

primer director del Instituto de Filosofía del Derecho de esa universidad.

Ernst Von Beling

Beling nació en Silesia. En 1885 inició sus estudios jurídicos en la Universidad de Leipzig, donde había despertado

el interés por el derecho penal bajo influencia de Karl Binding. Beling escribió: "Me hice criminalista, así que

Binding me enseñó tal materia."

En 1886 ingresó en la Universidad de Breslavia, donde se formó durante tres semestres y se doctoró en 1890. El 14

de enero de 1893 realizó en Berlín su "Gran Examen"

Beling, que había enviado sus referencias mientras completaba su formación, se hizo profesor asistente de "derecho

penal, proceso penal, proceso civil y derecho internacional" en la Universidad de Breslavia. Allí recibió una cátedra

asociada, como sucesor de Alfred Schultze, de "derecho penal, proceso penal, proceso civil y derecho internacional"

y también de "introducción al derecho". El 2 de julio de 1898, tras la muerte de Hans Bennecke -y por indicación de

este- se hizo profesor.5

En 1900 impartió clases en la Universidad de Gießen, pero permaneció allí solamente cinco semestres pues en el

otoño de 1902 fue invitado por la Universidad de Tubinga. Allí realizó, en 15 de enero de 1903 su lección inaugural,
titulada "Die Beweisverbote als Grenze dé Wahrheitsforschung im Strafprozess." (La prohibición de las pruebas

como límite de la verdad en la instrucción criminal). Allí publicó su principal obra -Die Lehre vom Verbrechen-

donde desarrolló el concepto del tipo como fundamental para la dogmática de la ciencia penal. En el bienio 1912-

1913 fue rector de esta universidad, mudándose a mediados de 1913 a Múnich, donde impartió clase hasta su

muerte, en 1932.

Hans Albrech Fischer

H. WELZEL nace en Artern/Unstrat (Thüringen) el 25 de marzo de 1.904 y muere en Bonn el cinco de mayo de

1.977. A los 19 años comienza sus estudios de matemáticas en la Universidad de Jena, los que abandona para

dedicarse al Derecho y a la Filosofía en las Universidades de Heidelberg -por la cual desfila un breve lapso- y Jena,

con la dirección de los neokantianos B. BAUCH y H. RICKERT, el fenomenólogo P. F. LINKE y el historiador M.

WUNDT2 . En la Universidad Jena, justamente, conoce al Profesor HANS ALBRECHT FISCHER reputado

penalista y filósofo con cuya hija, SIGRID -de credo protestante, mientras él era de origen católico aunque agnóstico

en materias religiosas3 -, contrae nupcias, y del cual se nutre mucho en aquel momento de su vida. Estudia Derecho

penal con GERLAND y GRÜNHUT sin que -como se ha dicho- “esta materia se revelara para él, por aquel

entonces, como la disciplina de su especialidad”4 . En 1927, aprueba su primer examen estatal de Derecho y en

1928, a los 24 años de edad, se doctora con una tesis dedicada a “La Teoría del Derecho natural de Samuel

Pufendorf”; sólo en 1932 aprueba su segundo examen de Estado. No obstante, ya desde 1.930 empieza a laborar

como Profesor Asistente del Profesor GOTTHOLD BOHNE en la Universidad de Köln, y comienza a elaborar su

trabajo de habilitación como Profesor, intitulado “Naturalismo y filosofía de los valores en el Derecho Penal”5

publicado en 1.935, parcialmente traducido al japonés algunos años después. En 1.936, se le designa como Profesor

interino de la Universidad de Göttingen, en la cual -un año más tarde- se le inviste como Profesor extraordinario en

la cátedra de ROBERT VON HIPPEL para enseñar Derecho penal y Derecho procesal penal; en 1940, es contratado

como Profesor Ordinario de la misma Universidad para impartir, además, cursos de Filosofía del Derecho e incluso

de Derecho Procesal civil, donde tiene alumnos tan destacados como GÜNTHER STRATENWERTH y ARMIN

KAUFMANN. Allí permanece hasta 1.951, luego de haber sido Decano de la Facultad de Derecho tras la guerra.

Ernest Mayer
Max, el hijo de la Mannheim fabricación de Tabaco Emil mayer (1848-1910) y Johanna Goldschmidt (1853- ??)

de Kassel , [1] nació en una ascendencia judía Mannheim Honoratiorenfamilie rico, pero el mismo fue bautizado

como protestante. Después de salir de la escuela en Mannheim, estudió desde 1893 tres años en la Universidad de

Leipzig, Heidelberg y Berlín, la historia asignaturas de literatura, historia del arte y la filosofía. En 1896 regresó a

continuación, por el amor de la filosofía de Heidelberg, donde más tarde ese año en Kuno Fischer con un trabajo

sobre Kant estudiante Segismundo Beck recibió su doctorado de filosofía. Poco después, Mayer se trasladó a los

estudios de derecho y ciencias políticas en la poco después del Imperio de 1872, recién fundada Kaiser-Wilhelm

Universidad de Estrasburgo, en Alsacia. Interrumpido por una estancia de un semestre en Munich, Mayer ganó en

Estrasburgo y el doctorado legal (1898) con un tratado sobre el concepto penal de causalidad. 1900 vio la

habilitación a Fritz van Calkeren "El acto de negligencia y sus tipos en el derecho penal."

No fue sino hasta 1910, Mayer en Estrasburgo, la ubicación del profesor no presupuestaria a asociar después el título

de profesor le habían concedido en 1906. Hasta 1919. Mayer fue nombrado para un estado excesiva cátedra en

Frankfurt am Main. Su independencia financiera le permitió en el tiempo de espera, otros trabajos

científicos. Después de que el trabajo en la doctrina la delincuencia en general -, además de esos escritos ya

mencionados sobre todo con su controvertida norma tratado teórico "las normas jurídicas y las normas culturales"

(1903) - ha trabajado, entre otros, el código penal militar, a la que había llegado a través de su maestro van

Calker. Además, Mayer perfila a través de su participación en la reforma general de la ley penal: en primer lugar, en

1906, su trabajo en la "representación comparativo de la legislación alemana y extranjera" en virtud de su maestro

van Calker; Cuatro años más tarde, 1910, en la "revisión crítica de la preliminar 1909" bajo Franz Liszt y Paul Felix

Aschrott . 1915 publicó su libro de texto en la parte general del derecho penal, que marca el final de su obra

criminal y al mismo tiempo, reuniéndolos y unificación.

La guerra de 1916 fue un punto de inflexión en su carrera académica: Mayer puso su Estrasburgo abajo Extra-

ordinaria y entró en alemán ocupó Vilna , en ese momento la sede de la administración militar alemana, donde

trabajó como fiscal militar hasta que terminó la guerra. Después de la guerra regresó a Mannheim, donde él

principios de 1919 alcanzó, un llamado a los jóvenes Fundación Universidad de Frankfurt am Main. Mayer fue el

sucesor del alumno de Liszt, Ernst Delaquis en su cátedra. En noviembre del mismo año seguido Diecinueve años

después de su habilitación en Estrasburgo, la cita tan esperada como profesor de tiempo completo para los sujetos de

Derecho Penal y Filosofía próximo Berthold Freudenthal , como un segundo abogado penal, además de Mayer y el
primer decano de la facultad. Casa de Mayer en la calle Mendelssohn, al lado de la Universidad hacen Westend

ubicado, era considerado un "lugar de noble hospitalidad". Mayer, que era dueño de uno de los pocos, así como un

coche con conductor, llevó la vida de un soltero y "caballero erudito" (Kantorowicz). También se involucró en la

administración de la universidad era 1920-1921 decano de su facultad y hace - con la desconfianza de su colega

Freudenthal - esperanzas para la oficina del Rectorado, pero esto fue frustrado por su temprana muerte. Sólo

documentos más importantes de su tiempo en Frankfurt y al mismo tiempo la última publicación independiente

Mayers es la "Filosofía del Derecho", con la aparición de 1922, cumplió un sueño de larga data. El 25 de junio 1923

Max Ernst Mayer murió en Frankfurt a la edad de 48 años.

Mayers trabajo científico independiente (Habilitación 1900) cae en la azarosa primer cuarto del siglo 20. La ciencia

penal, que aún está bajo el hechizo de la disputa de la escuela entre el "clásico" ( Karl Binding ) y "moderna"

escuela Penal "( Franz Liszt ), el debate científico criminal sobre el significado y el propósito de la ley penal y,

desde los años ochenta del siglo 19 pena de dominó. Poco después de la vuelta del siglo, que depende de la iniciativa

de la Oficina de Justicia de extensos esfuerzos para encontrar una amplia reforma del derecho penal y derecho

procesal penal, el ventilador de la primera confrontación cerrado, y le concederá una sensibilidad política adicional.

Primero viene publicada a partir de 1905 la presentación comparativo de la legislación alemana y extranjera, una

obra enciclopédica de Derecho Comparado, donde casi la totalidad de la propia ciencia penal - incluyendo Mayer -

involucrado. También interviene es tres años menor Gustav Radbruch , con el que no sólo aman a los "sujetos

hermanadas derecho penal y filosofía del derecho" (Kantorowicz) acciones, sino también en privado está en contacto

regular. Junto con Radbruch y compañeros Emil LaskMayer es uno de los principales representantes de la escuela

alemana del suroeste de jurisprudencial neokantismo , uno se remonta a valor Kant y la filosofía culturales (Wilhelm

Windelband , Heinrich Rickert ), tanto la filosofía del derecho y la jurisprudencia de las garras de la vuelta del siglo

alrededor positivismo jurídico y Teoría General del Derecho y liberaron a su renacimiento como un favorecidos

disciplinas científicas.

El punto de partida de la emancipación metodológico - incluso en comparación con el triunfo de la ciencia - es la

distinción entre las ciencias naturales y culturales. Aunque éstos no difieren de acuerdo a su tema, sino

metódicamente: Las ciencias naturales enseñan lo que es para siempre, por lo que la generalización de procesos

( nomotéticas ciencias), Estudios Culturales individualizar ir antes de que enseñan lo que una vez fue
( idiográficas ciencias). Debido a la ciencias de la cultura individualizada pero no puede convertir cualquier caso,

tiene que hacer una elección, es decir, tiene que evaluar. Esto también se aplica a la jurisprudencia, que juega por su

relación con los propósitos, valores e ideas de una significación metodológica independiente como los estudios

culturales. Particular influencia tuvo el método wertbeziehende en el campo de la doctrina del derecho penal que

liberó bajo su influencia en el siglo 20 por el enfoque causal científica libre de valores y se fue a un valor relativo

formación del concepto normativo teleologica.

Rudolf Von Ihering

(Rudolph o Rudolf von Ihering; Aurich, 1818-Gotinga, 1892) Jurista alemán. Profesor de las universidades de

Berlín, Basilea, Rostock, Kiel y Giessen, ejerció una gran influencia en el desarrollo de las doctrinas jurídicas

modernas, al considerar el derecho más como un producto social que como una elaboración doctrinal. En su libro El

espíritu del derecho romano (1852) introduce la definición del derecho subjetivo como un interés jurídicamente

protegido, y posteriormente, en La lucha por el derecho (1872) y El fin en el derecho (1877), remarca que «la

finalidad es el elemento configurador de los institutos jurídicos» y que «el derecho se impone a través de la lucha».

Hijo de un abogado, Rudolph von Ihering estudió jurisprudencia en las universidades de Heidelberg, Munich,

Gotinga y Berlín, donde se doctoró en 1842 con unaDissertatio de hereditate possidente, y en 1843 consiguió la

habilitación como profesor de Derecho romano. Su gran obra Disertaciones de derecho romano (1844) le valió la

cátedra de la materia de la Universidad de Basilea, de la cual pasó a las de Rostock (1846), Kiel (1849), Giessen

(1852) y, finalmente, Viena (1868); ello significó el mayor reconocimiento de su fama.

Al cabo de pocos años, sin embargo, y renunciando al honor de la enseñanza en la capital austriaca (de la cual había

recibido la ciudadanía honoraria), Ihering se retiró a la más modesta y recogida población de Gotinga (1872), donde,

elevado a la categoría nobiliaria por el emperador y considerado maestro por todos los juristas, pasó los últimos

veinte años de su existencia.

El período más fecundo de su vida, consagrada enteramente a la enseñanza y a la investigación científica (en cierta

ocasión se presentó como candidato al Parlamento, pero sin éxito), fue el de la permanencia en Giessen; allí escribió
su obra principal, El espíritu del derecho romano en las diversas fases de su desarrollo(1852-65) e inició en 1857,

junto con Gerber, la publicación del periódico Anales para la dogmática del actual derecho romano privado y

alemán (Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts), que llegó a ser el órgano

más ilustre de la doctrina alemana del derecho privado y que apareció después de su muerte, hasta nuestros días,

bajo el título Jhering's Jahrbücher für die Dogmatik.

Los artículos publicados por Rudolph von Ihering en esa revista fueron reunidos luego en los tres tomos de

las Gesammelte Aufsätze aus den "Jahrbüchern für die Dogmatik" (1881-1886). Al mismo tiempo, uniendo al

estudio teórico del derecho su aplicación a los casos prácticos, publicó pareceres respecto de causas famosas y

reunió en el volumen Jurisprudencia de la vida cotidiana (1870) una serie de exámenes de cuestiones concretas.

Posteriormente, en 1872, aparecía en Viena la más afortunada de las obras del autor, la aguda y ágil Lucha por el

derecho, a cuya misma tradición pertenece la ulterior Broma y seriedad en la jurisprudencia (1884); por otra parte,

ya desde 1877 iba publicando otra de sus grandes producciones, El fin en el derecho (1877-1883), que luego

permaneció incompleta a causa de la inclinación de Ihering hacia trabajos diversos. Tales obras, a las cuales cabe

añadir dos sobre la propiedad (Der Besitzwille, Jena, 1889; y Der Besitz, en Handwörterbuch der

Staatswissenschaft, 1891) y algunos textos póstumos histórico-sociológicos, alcanzaron un éxito amplio y duradero.

En El fin en el derecho, Ihering desarrolló la tesis de que la fuente del derecho, y por tanto también su esencia, no es

más que la utilidad, teleológicamente implicada en él. El derecho es manifestación del egoísmo calculador que, en

su mismo interés, limita la propia fuerza para alcanzar un determinado fin, y se impone como norma del obrar. Por

su nacimiento, persistencia y desarrollo, el derecho tiende a un fin y por tanto es mudable según el cambio de los

intereses en el tiempo y en el espacio; no es, pues, realización de un orden trascendental. El derecho público o

político revela también esta misma naturaleza, de una fuerza superior al libre albedrío, precisamente porque se

autolimita con vistas al fin de la conservación y desarrollo del propio Estado. Y los destinatarios de las normas

jurídicas no son los súbditos, sino los mismos órganos estatales, ya que las reglas de derecho se formulan en interés

inmediato del Estado.

Ihering se propuso insertar esta concepción suya en un principio teleológico más amplio que domina todo el mundo

social, y por esto, mientras en el primer volumen de El fin en el derecho dedica sus esfuerzos a la demostración de

su tesis sobre el fenómeno jurídico, explicando la recompensa y la constricción como palancas fundamentales

adoptadas por el derecho para dar eficacia a la norma, en el segundo volumen somete al mismo principio la otra
parte de las reglas morales y sociales, estudiando el nacimiento y evolución de la moralidad, la educación y

hospitalidad, donde el egoísmo calculador es siempre el resorte secreto. La fase actual del derecho se concentra en el

Estado, de manera que las normas se fijan principalmente en interés del Estado, para la conservación y el desarrollo

de la sociedad organizada, de donde proviene el dominio del interés social sobre el individual.

La obra, más que como teoría sobre la naturaleza del derecho, tuvo eficacia por la nueva orientación que supo

infundir a sus investigaciones. Éstas, en vez de perderse en construcciones abstractas de las instituciones, deben

centrarse en los intereses que inspiran directamente la norma y la anclan sólidamente en la tierra. Se abría de este

modo el camino a la llamada "jurisprudencia de los intereses", como modo de interpretación de la norma, en

oposición de la llamada "jurisprudencia de los conceptos".

Reinhard Von Frank

Su padre, William (1829-1889) fue propietarios de martillo en el interior de Hesse . Un primo fue Otto Frank . El

padre quería que fuera un comerciante, asistió a una desde 1871. Realprogymnasium en Biedenkopf . Frank se

trasladó a la Realschule en Gross-Umstadt . A petición suya, con el fin de estudiar puede, asistió al Gimnasio

Philippinum en Marburg y puso un graduado de 1879. En 1880 fue un año de voluntariado en el batallón de

infantería de Hesse en Marburg. La carrera frecuencia habitual como oficial de reserva, no buscó. Frank estudió

en Marburgo primer semestre filología y matemáticas, se unió a la ley. En su estudio de tiempo Marburger estaba en

la fraternidad Germania Marburg. [1] Estudió dos semestres 1881-1882 en Munich. Frank estaba allí

oyentes Holtzendorff cuya silla que ocupaba en 1913. Desde Brinz conferencias que tenía la impresión de que

este Ihering se negó. Luego se fue a Kiel . Allí fue en 1883 la primera prueba legal. Durante su tiempo como

aprendiz en Battenberg y Marburg conoció aFranz Liszt sabe donde en 1886 recibió su doctorado y habilitación en

1887 en los sujetos de derecho penal, derecho procesal civil y derecho canónico. A partir de 1881 pasó revista-en de

Liszt " revista para toda la jurisprudencia penal ". No ha completado la pasantía. La escuela moderna de Liszt

contrario, él tomó una posición mediadora bajo Adolf Merkel a. Cuando su padre murió en 1889, Frank se hizo

cargo de la gestión de la empresa. En 1913, se fusionó el martillo con el Adolfshütte en Niederscheld , que también

perteneció a la familia, la familia de hierro de Frank trabaja. Con tan sólo 29 años, Frank 1890 en profesor asociado

de fundición (sucesor Benneckes ). El "mandato Reichstag de la fundición círculo" ofrecida se apoyó en 1897. En
1899 aceptó una invitación a Halle a la Presidencia de Liszt. En 1902 se fue a Tubinga. Fue creado en 1919

miembro honorario de la fraternidad Derendingia Tübingen . En los años 1902-1914 Frank trabajó en la primera

reforma penal en Alemania desde 1871. A partir de 1902 trabajó en el deReichsjustizamt nombrado Comité de

Derecho Penal [2] trabajo publicado dieciséis volúmenes, "presentación comparativo del alemán y del derecho penal

internacional" en la terminación y pruebas en la parte general y la extorsión y el robo en la sección

específica. Paralelamente trabajó a partir de 1906 un comité de funcionarios [3] en 1909 un "preliminar"

presentó. Como no satisfacerlo que fue elaborado por los profesionales de diseño, participó en el desarrollo de un

diseño alternativo. En la segunda Comisión 1911-1913 estuvo involucrado. [4] un profesor de la Universidad de

Estrasburgo en 1913 de Frank se negó. En 1914 se fue a Munich. Con él estaba casi al mismo tiempo también el

amistoso Beling , quien le dedicó su "teoría del delito." Nuevos amigos que estaba con Philipp Diablos , quien le

dedicó su libro de texto la ley por la culpa. Durante la Primera Guerra Mundial, Frank justificar la violación de la

neutralidad belga y negó en un informe de 1919, la entrega de Kaiser Wilhelm II. En 1929, él describió sus

opiniones políticas como democrático, liberal y "izquierda política" hasta el momento en que él "la revolución

empujó fuertemente sus matices antipatriotas a la derecha "lo hizo. [5]

En 1920 se convirtió en rector de la Universidad después de la llamada a Leipzig como sucesor de cera había

disminuido. Karl Engisch:

"Cuando esto sucedió (1920), yo era un estudiante en Munich y escuché Procedimiento Penal

Frank. Recuerdo el aplauso minutos de duración, el público dio la conferencia en la que, aunque seco, pero

todavía venerado como un hombre maestro y persona para el rechazo de la llamada

Leipzig. Recomendaciones de mi padre me llevó como invitado en la casa francos. Como el almuerzo que

ofreció a los estudiantes regularmente tortitas de patata, ya que no dan de comer en las tabernas. La

atmósfera que envolvía a uno, era de familiaridad ganar ".

A menudo fue citado para ser publicado desde 1897 comentario al Código Penal del Reich, quien hasta su

muerte fue de 18 carreras. En marzo de 1934, murió.

Claus Roxin
Estudió derecho en la Universidad de Hamburgo entre 1950 y 1954, trabajando también como asistente de cátedra y

graduándose en 1957 con su respectiva tesis. Gracias a su habilidad y talento en el análisis de los principios del

Derecho Penal, pronto llamó la atención del medio académico y en 1963 fue designado profesor en la Universidad

de Göttingen.En ese año presentó su famosa doctrina del "Teoría del dominio de la voluntad en aparatos organizados

de poder", desarrollada con base en la teoría del dominio del hecho, teoría utilizada para explicar quién tiene la

condición de autor en un suceso delictivo. La teoría que desarrolló ha servido para imputar responsabilidad penal a

altos mandos de organizaciones criminales, que no intervinieron directamente.

A partir de 1966, Roxin participa en la elaboración de un "Proyecto Alternativo" para la Parte General (que trata de

la regulación de los delitos en forma genérica) del Código Penal Alemán (Strafgesetzbuch). Los proyectos de

reforma de dicho Código definieron en gran medida el Derecho Penal en Alemania mediante elementos innovadores

para su época, y Roxin fue también coautor del "Proyecto Alternativo" para la Parte Especial del Código Penal

Alemán, editados entre 1969 y 1971 en cuatro volúmenes.

Luego de ello, Roxin se asoció a diversos juristas de Alemania y Suiza en la preparación de proyectos alternativos

de normas legales penales, mientras desde 1971 empezó a enseñar en la Universidad de Múnich en las cátedras de

Derecho Penal, Derecho Procesal Penal, y en otros cursos generales de leyes. En 1980 Roxin y su grupo de trabajo

publicó un proyecto alternativo sobre el Código alemán de procedimientos penales, y esta vez el propio Roxin fue

llamado a participar en el proyecto de reforma de dichas normas, desarrollando en este marco conceptos sobre

delitos contra la libertad, delitos de carácter económico y financiero, así como rechazando la asociación entre

"delito" e "inmoralidad" para incidir sobre la relación entre "delitos" y bienes jurídicos protegidos". A partir de allí,

la influencia de Roxin como especialista en Derecho penal se extiende más allá de las fronteras alemanas.

En el año 2000, Roxin fue condecorado por el gobierno de Alemania debido a méritos académicos distinguidos.

En 2009 obtuvo su décimo octavo Doctorado Honoris Causa, el de la Universidad de Huelva, en España.

En septiembre, año 2009 recibió Doctorado Honoris Causa en la Universidad Nacional Andrés Bello, en Chile.

En octubre, año 2010 recibió Doctorado Honoris Causa en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en Perú.
El 13 de noviembre de 2014, fue investido Doctor Honoris Causa por la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

(España), realizando la laudatio, su discípulo el Catedrático de Derecho Penal de dicha Universidad, Dr. Mult. H.C.

Francisco Muñoz Conde.

Adolf Merkel

Merckle heredó en 1967 una compañía química, fundada por su abuelo, y la convirtió en la farmacéutica Phoenix

Pharmahandel, una de las más importantes del mundo. Merckle también era propietario de Ratiopharm, productora

de medicamentos genéricos. A inicios del siglo XXI, él y su familia se convirtieron en accionistas mayoritarios

deHeidelbergCement. También contaba con acciones en empresas productoras de vehículos todo terreno, caña de

azúcar, textiles y software.

En el 2006, la revista Forbes lo nombró el 36.° hombre más rico del mundo, con un capital de 11,5 mil millones

de dólares estadounidenses.

En el 2008, el conglomerado empresarial de Merckle contaba con cien mil empleados y facturaba 40.200 millones

de dólares.

El 5 de enero de 2009, Merckle se suicidó, saltando delante de un tren, en Blaubeuren, Baden-Wurtemberg, cerca de

su residencia. A finales del 2008, Merckle había perdido hasta mil millones de euros, al realizar inversiones

especulativas en las acciones de Volkswagen. Sus empresas también pasaban por aprietos, y totalizaban deudas

estimadas entre 3 y 16 mil millones de euros.

Estaba casado y tenía cuatro hijos.

Anselm Von Feuerbach

Paul Johann Anselm Ritter von Feuerbach (Hainichen, Jena, 14 de noviembre de 1775 - † Fráncfort del Meno; 29

de mayo de1833) fue un criminalista y filósofo de origen alemán. Estudió Derecho y Filosofía en la Universidad de

Jena, recibiéndose con un grado de Doctor en filosofía.

Fue el redactor del Código Penal de Baviera en 1813, que sirvió de modelo para otros Códigos penales tanto

europeos como latinoamericanos, y en 1817 fue nombrado presidente de la Corte de Apelaciones de Anspach.
Fue el autor de la obra Kaspar Hauser. Un delito contra el alma del hombre.

En su ámbito familiar, fue padre del filósofo Ludwig Feuerbach y del matemático Karl Wilhelm Feuerbach.

En el campo del derecho penal, Feuerbach fue el creador de la famosa máxima que consagra el Principio de

Legalidad en lo Penal:"nullum crimen, nulla pœna sine lege praevia", ("No hay delito ni pena sin ley previa").

Además, inspirado en las ideas deHegel, es uno de los máximos representantes de la teoría relativa de la pena o

teoría de la prevención general negativa, es decir que ésta debe tener una función más preventiva de delitos que

correccional, ejerciendo una coacción tanto física como psicológica sobre el delincuente y en un grado más elevado,

la sociedad en general.

De acuerdo con el citado jurista, las instituciones jurídicas deben ser ineludiblemente coactivas, teniendo para ello la

coerción física. Esta coerción física tiene por fin limitar y si es posible terminar con las lesiones al orden jurídico de

dos formas: con anterioridad, cuando impide una lesión aún no consumada, lo que tanto puede tener lugar

coerciendo con el fin de dar una garantía en favor del amenazado como, también, doblegando en forma inmediata la

fuerza física del injuriante dirigida a la lesión jurídica. Con posterioridad a la injuria, obligando al injuriante a la

reparación o a la reposición.

Si la física no es suficiente, entonces surge la psicológica, haciendo así jugar a la prevención general que es siempre

anterior al delito.

La pena tiene como fin la intimidación de todos, como posibles protagonistas de futuras lesiones jurídicas, que se

ven inspirados en sus impulsos sensuales. La prevención general, por medio de la intimidación tiene, además, como

objetivo, la aplicación efectiva de la sanción legal, ya que de lo contrario, la conminación no tendría sentido.

Amenazar con algo que luego no se cumple es obvio que carece de lógica y va en contra de la idea inicial de

amenaza.

Karl Engisch

Engisch, el Hans Joachim Hirsch como uno de los "teóricos de la ley penal destacados del siglo pasado" [1] se ha

sabido, el 15 de marzo de 1899 en Giessen, el hijo de una de Hesse abogado nacido. Después de graduarse de la
escuela secundaria Engisch tomó otros 18 años en la Primera Guerra Mundial y fue herido dos veces en parte [2] . En

los años 1918-1921 Engisch estudió Derecho en las universidades de Giessen y Munich , entre otros, Max

Weber . En Giessen estaba con su hermano menor, Louis Engisch (1900-1957) Miembro del Cuerpo Hassia . [3] En

1924, recibió su doctorado en Otto Eger con una tesis jurisprudencial en "La Teoría imperativo ".

Bajo la ley de pasantía (1924-1927) es Engisch funcionar durante un tiempo como abogado en el bufete de su padre,

en el que describía los criminales casos se hizo cargo.1929 Habilitación se está vertiendo en los

criminólogos Wolfgang Mittermaier con sus todavía citados frecuentemente monografía Estudios sobre la intención

y la negligencia en el derecho penal. Sus padres espirituales de la época incluían no sólo Mittermaierstrasse

especialmente el famoso abogado penalista Ernst Beling , la Engisch ha dedicado susLógica (n) los estudios sobre la

aplicación de la ley, y el filósofo Ernst von Aster (1880-1948). Después de Profesor Visitante (1929-1934)

en Friburgo , fundición y Múnich Engisch tomó el semestre de verano 1934 una llamada a la Presidencia Gustav

Radbruch para el derecho penal , derecho procesal penal y filosofía del derecho en la Universidad de Heidelberg en.

Aunque Engisch los nazis como un miembro del NSDAP era estrecha y la toma del poder de Adolf Hitler no se

negó, él siempre mantuvo su actitud crítica-escépticos. Se negó a que los autores judíos unzitiert en sus obras,

aunque muchos de sus colegas ya no consideran estos citable, y demostró ser la columna vertebral, como 03 1935

llamado el Consejo de Estudiantes de la Asociación de Estudiantes de boicotear las conferencias de profesores no

arios. Protestó, aunque en vano, como decano de su facultad a la obstrucción por SA -Posten en la gestión

universitaria. Él era uno de los abogados, la penetración de nazi ideología opuesta a la ley y también evitar la

inclusión de tales pensamientos en sus libros. No obstante, se refirió a una revisión en el prestigioso Archivo para la

práctica civilistische posición expresamente para el régimen: "Las leyes de los líderes estatales nazis son comandos

y como tal ley. Reacciones de restricciones judiciales y reguladoras que contradicen las leyes no son las adecuadas y

que ni siquiera pueden estar en la misma acumulación de dirección. Tampoco podían reacciones típicas forzada

derecha caliente que descaradamente contradice los principios de la opinión legal nacionalsocialista. Estos son, en

última instancia auto-imágenes que son casi avergonzado pronunciar ". [4]

Después de la guerra (1953) Engisch aceptado un puesto en la Universidad de Munich a la Presidencia Edmundo

Mezger , después de que él llama a Leipzig (1936), Viena(1939) y Hamburgo tenido (1950) rechazó. En el Congreso

de la Asociación Conventos Superior Kösener se celebró el 27 de mayo de 1955, el discurso de apertura en

laResidencia de Wurzburgo . En Munich trabajó hasta su jubilación en abril de 1967. 1971 Engisch regresó a

Heidelberg, donde hasta su muerte el 11 de septiembre de 1990, que durante muchos años como profesor

honorario conferencias sobre derecho penal y filosofía del derecho.

Engisch sabía cómo dar un paso de sus conferencias desde el estrecho ámbito de los debates científicos de expertos

y para traer alimento para el pensamiento en la filosofía y la literatura. Fruto de la casualidad citando

a Goethe , Immanuel Kant , Thomas Mann y Arthur Schopenhauer . Recibió doctorados honorarios de las

universidades de Heidelberg , Mannheim y Zaragoza , fue honrado con la Orden al Mérito de Baviera y miembro de

la Heidelberg y la Academia Bávara de Ciencias (1938 y 1956), así como miembro correspondiente de la Academia

Real de Bélgica (1971). Engisch también uno de los co-editores de la Revista de la totalidad de la jurisprudencia

penal ( ZSTW ) y la revista Teoría Jurídica y poseía una de las mayores bibliotecas privadas de la época, en

un granero se encuentra al lado de su casa.

Su trabajo más famoso entre los estudiantes introducción al pensamiento jurídico apareció en 2005 en la 10ª edición

(ed. Por Thomas Wuertenberger.

Von Buri

La familia de Hesse fue ennoblecido en 1753. Su abuelo Ludwig von Buri (1746-1806) era un amigo de la infancia

de Goethe. Su padre, Christian Buri (1796-1850), era un estudiante de secundaria participantes en las guerras de

liberación , como estudiante, co-fundador de la Sociedad de Lectura alemán y co-organizador del Festival de

Wartburgy fue el defensor Friedrich Ludwig Weidigs . [1]

Maximiliano de Buri estudió en Giessen y Heidelberg. En 1844 se convirtió en miembro de la fundición Cuerpo

Hassia . [2] En 1846 fue juramentado en el Señor de Hesse y fue el primer abogado en Giessen. En 1853 fue el

Distrito Tribunal Evaluador. [3] En 1865, fue el fiscal de 1866, fue ascendido a fiscal jefe. De 1875 a 1879 fue

miembro del parlamento v.Buri en Hesse para el Partido Nacional Liberal . [4] En 1879 fue nombrado miembro de la

Corte Suprema. Oyó hasta su jubilación en 1896 la I. Sala de lo Penal en.Buri todavía se cita:. Él es el fundador de

la teoría de la equivalencia . Era su Senado de 1880 hizo que la teoría de la jurisprudencia. [5] Él tenía una influencia

duradera Dolustheorie en la distinción entre autoría y participación. [6] Fue un oponente de la "escuela de derecho

penal moderno" del programa de Marburg Franz Liszt .

Obras
 Las contribuciones a la teoría del derecho penal y el código penal: ensayos reunidos, Leipzig 1894a

 "En el tema de la causalidad," La sala del tribunal, Volumen 29, 1878, S. 269 .

 "Sobre los conceptos de intención y acción," La sala del tribunal, nacido el 41 de 1889, S. 408 .

 "Crimen y castigo" La sala del tribunal, Volumen 47, 1892, S. 241 .

 "Will, el determinismo, el castigo," La sala del tribunal, nacido el 52 de 1896, S. 285 .

 "El libre albedrío. II. La omisión. III. Causalidad y simpatía, "La sala del tribunal, nacido el 56 de 1899.

Domingo Soto

Estudió Universidad de Alcala y en París. En 1520 regresa a la Universidad de Alcalá y se ocupa de la cátedra de

Metafísica. En 1525 ingresa en la Orden de los Predicadores (dominicos).

Ocupó la cátedra de teología en Universidad de Salamanca en 1532, donde se integró en la denominada escuela de

Salamanca.

En 1545 fue enviado al Concilio de Trento como teólogo imperial ante la imposibilidad de que fuera el también

dominico Francisco de Vitoria.

En 1548 intervino, como teólogo católico frente a los protestantes, en la redacción del Interim de la Dieta de

Augsburgo. Allí coincidió con el también dominico Pedro de Soto, confesor real, a quien sustituyó en el cargo en

1548. Ambos intentaron, pero no consiguieron, impedir la influencia que sobre el emperador Carlos V tenía

el cardenal Granvela. El emperador le ofreció el nombramiento como obispo de Segovia, pero no lo aceptó.

Participó en los debates en torno a la disputa abierta entre Sepúlveda y Las Casas por la cuestión indígena llamada

de los justos títulos o polémica de los naturales, formando parte de la comisión de teólogos que se reunió

en Valladolid entre 1550-1551 (Junta de Valladolid). Posteriormente sucedió a Melchor Cano en su cátedra de la

Universidad de Salamanca.

Entre sus numerosas obras de teología, derecho, filosofía y lógica destacan De iustitia et iure (1557) y Ad Sanctum

Concilium Tridentinum de natura et gratia libri tres. De orientación tomista, comentó varios libros de física y

lógica aristotélica.

 De dominio, (Salamanca, 1534).

 De ratione tegendi et detegendi secretum, (Salamanca, 1541).

 In dialecticam Aristotelis commentarii, (Salamanca, 1544).

 In VIII libros physicorum, 1545.

 Deliberación en la causa de los pobres, 1545.

 De natura et gratia libri III, 1547.

 Ad Sanctum Concilium Tridentinum de natura et gratia libri tres, (Venecia, 1547).

 Comment. in Ep. ad Romanos, 1550.

 De justitia et jure, 1553.

 An liceat civitates infidelium, (Salamanca, 1553).

 In IV sent. libros comment. 1555-6.

 De justitia et jure libri X, (Salamanca, 1556).

 In quartum Sententiarum, (Salamanca, 1557).

Francisco Suarez

Nació el 5 de enero de 1548 en Granada. Cursó estudios de Derecho canónico en Salamanca. De 1571 a 1580 fue

profesor en Ávila, Segovia y Valladolid y en el Colegio Romano, en Roma, hasta 1585, cuando regresó a España

para enseñar en Alcalá y Salamanca. Ocupó la cátedra de teología de la Universidad de Coimbra, Portugal.

Seguidor de la filosofía de santo Tomás de Aquino. Fue un excelente analista del pensamiento doctrinal jesuita y

sus tratados resuelven por primera vez el problema de la naturaleza escolástica de la teología, la metafísica y el

Derecho. Razonó en contra de la teoría del derecho divino de los reyes y desarrolló un sistema de Derecho civil y

penal que abarca los principios de responsabilidad civil y justicia legal.

Muy crítico con la explotación de los indígenas de Nueva York por los colonizadores españoles, calificó las

diferentes naciones y Estados del mundo como "comunidad natural" dentro de una unidad política y moral. Se

anticipó al Derecho internacional al sostener que las relaciones internacionales estaban regidas por la ley de los

pueblos (ius gentium) basada en la ley natural y establecida por un conjunto de costumbres y tradiciones, y en el
derecho positivo, establecido por estatuto.

Entre sus obras destacan su comentario de cinco volúmenes sobre la Summa Theologica de santo Tomás de

Aquino, escrito entre 1590 y 1603; Discusiones metafísicas (2 volúmenes, 1597); Sobre la ley(1612) y La gracia

divina, publicado en 1620.

Francisco Suárez falleció el 25 de septiembre de 1617 en Coimbra, Portugal.