UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

DISTRIBUCIÓN DE TIEMPOS DE RESIDENCIA

EN REACTORES DE FLUJO NO IDEAL

Nombres: Alba Alvarado Daniela Alejandra

Bedoya Machaca Helga

Flores Calle Lourdes

Jiménez Ancieta Ariel

Salvatierra Huanca Eliana

Velasco Coronel Iris Evelin

Materia: Laboratorio. De Reactores

Docente: Lic. Bernardo López Arce

COCHABAMBA-BOLIVIA
1. INTRODUCCION

Si supiéramos exactamente lo que sucede en el interior de un reactor, es decir si

dispusiéramos de una representación completa de la distribución de velocidades
del fluido, podríamos predecir el comportamiento del reactor.

Necesitamos conocer cuanto tiempo permanece cada una de las moléculas en el

reactor, o más exactamente la distribución de tiempos de residencia de la corriente
del fluido. Se determina la DTR por el método experimental de estímulo-respuesta:

2. OBJETIVOS

1.1. Objetivo General

 Determinar la distribución de tiempos de residencia para dos tipos de

reactores de flujo no ideales: Reactor tubular y de tanque agitado continuo.

1.2. Objetivos Específicos

 Realizar un análisis y representación de distribución de tiempos de

residencia (DTR) en un reactor mezcla completa y un reactor flujo pistón.

 Mostrar la variación de la idealidad del reactor tanque mezcla completa

por medio de las gráficas de distribución de edades E(t)

 Determinar el número equivalentes de tanques de igual volumen para un

reactor tubular.

 Determinar la varianza de los reactores continuos utilizados en el

laboratorio

3. FUNDAMENTO TEÓRICO
E(t) se calcula a partir de mediciones de la concentración en la corriente de salida
en unidades arbitrarias, y la cantidad exacta inyectada de trazador no tiene que
ser conocida.

C (t )
E (t )  

 C (t )dt
0

Variable adimensional de tiempo reducido esta definido como:

t



S (t )
E ( )  
 S (t )dt
0

El tiempo de residencia se podrá determinar experimentalmente de acuerdo a:


 tS (t )dt
 0

 S (t )dt
0

La varianza esta definida como:



1 0
t 2 S (t )dt
2  
1
2
 S (t )dt
0
Reactor mezcla completa
En un tanque mezcla perfecta corresponde a una curva exponencial

E ( )  e 

1
E (t )  e t / 


Modelos de tanques en serie

N N ( N 1) e  N
E 
( N  1)!

 2 N N ( N 1) e  N 1
2  1 
( N  1)! N

4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

4.1 Materiales y reactivos

4.1.1. Materiales

 Un sistema de alimentación

 Una jeringa de 3 ml

 Un matraz aforado de 25 mL

 Un vaso pequeño de 100mL

4.1.2. Reactivos e Insumos

 Agua destilada

 Hidróxido de sodio comercial

4.1.3. Equipos

 Un reactor tanque agitado continuo

 Un reactor tubular

 Un conductímetro o un pH-metro

 Cronómetro

 Balanza Analítica.

 Motor eléctrico

4.2 Procedimiento Experimental

4.2.1 Calibración de la Conductividad Vs. Concentración NaOH

 Preparar una solución 0.1 M y medir su conductividad, diluir la muestra a

0.05 M, 0.01M, 0,005M y 0.002M leer su conductividad.
 Medir la conductividad del agua potable.
 Realizar el gráfico correspondiente así como la regresión lineal.

4.2.2 Funcionamiento del reactor y calibraciones previas

 Calibrar con agua potable las corrientes de entrada y salida a cada

reactor de manera de que no exista acumulación (TAC).
 El reactor seleccionado se lo hace funcionar con agua
 Con ayuda de una jeringa se inyecta 1 mL de solución 1 M de NaOH a
la entrada del reactor tubular y 5 mL de la misma solución al reactor
tanque agitado, por separado.
  Con ayuda del conductímetro medir y registrar la conductividad eléctrica
del efluente de cada reactor, con ello calcular la concentración del
trazador ( NaOH) a través del tiempo hasta que la concentración marque
la conductividad del agua.
 Con los reporte de la señal del conductímetro realizar los tratamientos
correspondientes para la RTD
 Registrar cada 10 segundos el valor de la conductividad para el TAC y
para el tubo cada 30 segundos, hasta el estado estacionario.
 Convertir los valores de conductividad a equivalentes de conversión.

5. CÁLCULOS Y RESULTADOS

5.1 Relación conductividad eléctrica y concentración de Hidróxido de Sodio

Los resultados obtenidos en la calibración se resúmen en la Tabla 1

Tabla1. Conductividad de soluciones

de NaOH
Alícuota Conductividad,Ω
Agua potable 0,11
Sln. NaOH 0,45
0,002M
Sln. NaOH 0,82
0,005M
Sln. NaOH 1,66
0,01M
Sln. NaOH 8,73
0,05M
Sln. NaOH 0,1M 18,30

[𝑪𝒐𝒏𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒎𝒐𝒍𝒂𝒓 𝑵𝒂𝑶𝑯] = 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟗 + 𝟎, 𝟎𝟎𝟓𝟓 ∗ Ω

𝑅 2 = 0,99965
5.1 Reactor Tubular

Moles de NaOH totales en el trazador:

1 𝑚𝑜𝑙
1 𝑚𝐿 𝑠𝑙𝑛 𝑥 = 0,001 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻
1000 𝑚𝐿

En la Tabla 2 se detallan los datos de experimentales de la conductividad

eléctrica:

Tabla 2. Datos experimentales Reactor

Tubular
Tiempo Conductividad Concentración
[min] molar NaOH
0 0.11 0.000894
0.5 0.11 0.000894
1 0.11 0.000894
1.5 0.11 0.000894
2 0.11 0.000894
2.5 0.11 0.000894
3 0.11 0.000894
3.5 0.11 0.000894
4 0.11 0.000894
4.5 0.11 0.000894
5 0.11 0.000894
5.5 0.14 0.001059
6 0.72 0.004247
6.5 1.4 0.007984
7 0.93 0.005401
7.5 0.38 0.002378
8 0.18 0.001279
8.5 0.14 0.001059
9 0.12 0.000949
9.5 0.12 0.000949
10 0.12 0.000949
10.5 0.12 0.000949
11 0.12 0.000949
11.5 0.11 0.000894
El gráfico correspondiente a la tabla de datos:

Concentración vs tiempo
0.009
0.008
0.007
Concentración[mol/L]

0.006
0.005
0.004
0.003
0.002
0.001
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Tiempo[min]

Hallamos la densidad de probabilidad de tiempos de residencia E(t):

𝑪(𝒕)
𝑬(𝒕) = ∞
∫𝟎 𝑪(𝒕) 𝒅𝒕

Para lo cual hallamos:

∞
∫ 𝑪(𝒕) 𝒅𝒕 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟖𝟗𝟗𝟑 [𝒎𝒐𝒍/𝒍]
𝟎

Con lo que podemos calcular:

∞
𝒕𝒎 = ∫𝟎 𝒕 ∗ 𝑬(𝒕) 𝒅𝒕 = 𝟔, 𝟏𝟗𝟒𝟒𝟏𝟖 [min]
∞
𝝈 = ∫ (𝒕 − 𝒕𝒎 )𝟐 ∗ 𝑬(𝒕) = 𝟔. 𝟒𝟐𝟗𝟐𝟓 [𝒎𝒊𝒏𝟐 ]
𝟐
𝟎

Con ello es posible calcular el número de tanques en serie equivalente:

𝒕𝒎 𝟐
𝒏 = 𝟐 = 𝟓, 𝟗𝟔𝟖 ≈ 𝟔 𝒕𝒂𝒏𝒒𝒖𝒆𝒔
𝝈
Para un reactor tubular ideal de flujo en pistón :

𝝈𝟐 = 𝟎

Hallamos la cantidad de NaOH expulsada a lo largo de la práctica

𝑚𝑙 1𝑙 0,01899 𝑚𝑜𝑙
11.5 min 𝑥 5 𝑥 𝑥 = 0,00109 𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑖𝑛 1000 𝑚𝑙 𝑙

5.2 Reactor Tanque Agitado

Moles de NaOH totales en el trazador:

1 𝑚𝑜𝑙
5 𝑚𝐿 𝑠𝑙𝑛 𝑥 = 0,005 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻
1000 𝑚𝐿

En la Tabla 3 se detallan los datos de experimentales de la conductividad

eléctrica:

Tabla 3. Datos Reactor Tanque

Agitado
t [min] Cond [mS] C [M]
0.167 0.11 0.000895
0.333 0.11 0.000895
0.500 0.3 0.00194
0.667 0.48 0.00293
0.833 0.54 0.00326
1.000 0.57 0.003425
1.167 0.62 0.0037
1.333 0.63 0.003755
1.500 0.64 0.00381
1.667 0.65 0.003865
1.833 0.65 0.003865
2.000 0.64 0.00381
2.167 0.63 0.003755
2.333 0.62 0.0037
2.500 0.61 0.003645
2.667 0.6 0.00359
2.833 0.58 0.00348
3.000 0.57 0.003425
3.167 0.56 0.00337
3.333 0.55 0.003315
3.500 0.54 0.00326
3.667 0.52 0.00315
3.833 0.52 0.00315
4.000 0.52 0.00315
4.167 0.51 0.003095
4.333 0.49 0.002985
4.500 0.48 0.00293
4.667 0.47 0.002875
4.833 0.47 0.002875
5.000 0.46 0.00282
5.167 0.45 0.002765
5.333 0.45 0.002765
5.500 0.45 0.002765
5.667 0.44 0.00271
5.833 0.43 0.002655
6.000 0.41 0.002545
6.167 0.4 0.00249
6.333 0.4 0.00249
6.500 0.39 0.002435
6.667 0.38 0.00238
6.833 0.37 0.002325
7.000 0.34 0.00216
7.167 0.31 0.001995
7.333 0.3 0.00194
7.500 0.29 0.001885
7.667 0.28 0.00183
7.833 0.27 0.001775
8.000 0.26 0.00172
8.167 0.25 0.001665
8.333 0.24 0.00161
8.500 0.24 0.00161
8.667 0.24 0.00161
8.833 0.23 0.001555
9.000 0.23 0.001555
9.167 0.23 0.001555
9.333 0.23 0.001555
9.500 0.23 0.001555
9.667 0.22 0.0015
9.833 0.21 0.001445
10.000 0.2 0.00139
10.167 0.19 0.001335
10.333 0.19 0.001335
10.500 0.19 0.001335
10.667 0.18 0.00128
10.833 0.18 0.00128
11.000 0.18 0.00128
11.167 0.18 0.00128
11.333 0.18 0.00128
11.500 0.18 0.00128
11.667 0.16 0.00117
11.833 0.17 0.001225
12.000 0.16 0.00117
12.167 0.16 0.00117
12.333 0.16 0.00117
12.500 0.16 0.00117
12.667 0.15 0.001115
12.833 0.15 0.001115
13.000 0.15 0.001115
13.167 0.15 0.001115
13.333 0.14 0.00106
13.500 0.14 0.00106
13.833 0.14 0.00106
15.000 0.13 0.001005
15.167 0.13 0.001005
15.333 0.13 0.001005
15.500 0.13 0.001005
15.833 0.13 0.001005
20.000 0.13 0.001005
20.167 0.13 0.001005
20.333 0.13 0.001005
20.500 0.13 0.001005
20.667 0.12 0.00095
22.000 0.11 0.000895
El gráfico correspondiente a la tabla de datos:

Concentración molar vs t
0.0045
0.004
0.0035
Concentración [mol/l]

0.003
0.0025
0.002
0.0015
0.001
0.0005
0
0.000 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000
tiempo[min]

Hallamos la densidad de probabilidad de tiempos de residencia E(t):

𝑪(𝒕)
𝑬(𝒕) = ∞
∫𝟎 𝑪(𝒕) 𝒅𝒕

Para lo cual hallamos:

∞
∫ 𝑪(𝒕) 𝒅𝒕 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟐𝟒𝟓 [𝒎𝒐𝒍/𝒍]
𝟎

Con lo que podemos calcular:

∞
𝒕𝒎 = ∫𝟎 𝒕 ∗ 𝑬(𝒕) 𝒅𝒕 = 𝟔, 𝟑𝟕𝟒𝟎𝟐 [min]
∞
𝝈 = ∫ (𝒕 − 𝒕𝒎 )𝟐 ∗ 𝑬(𝒕) = 𝟔𝟐, 𝟔𝟑𝟓𝟓 [𝒎𝒊𝒏𝟐 ]
𝟐
𝟎

Para un reactor de tanque ideal de mezcla completa :

 5 𝑚𝐿 𝐿
𝑄= = 0.15
2 𝑚𝑖𝑛 𝑠

𝑽[𝑳] 𝟏
𝒕𝒎 = 𝝉 = 𝑳 = [𝒔] = 𝟔, 𝟔𝟔𝟔𝟕 [𝒎𝒊𝒏]
𝑸[ ] 𝟎,𝟏𝟓
𝒔

𝝈𝟐 = 𝝉𝟐 = 𝟒𝟒, 𝟒𝟒 [𝒎𝒊𝒏𝟐 ]

Hallamos la cantidad de NaOH expulsada a lo largo de la práctica

𝑚𝑙 1𝑙 0,03245 𝑚𝑜𝑙
22 min 𝑥 2,5 𝑥 𝑥 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟏𝟕 𝒎𝒐𝒍 𝑵𝒂𝑶𝑯
𝑚𝑖𝑛 1000 𝑚𝑙 𝑙

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 El valor calculado de la varianza o cuadrado de la desviación estándar para

el reactor tubular, proporciona una magnitud equivalente a la dispersión de
la distribución; siendo este mismo relativamente pequeño inferior al orden
101 podemos concluir que la desviación de la idealidad de este prototipo de
reactor corresponde a al fenómeno de derivación, descartándose la
posibilidad de volumen muerto debido a que en los cálculos se observa que
los moles de trazador permanecen iguales a la entrada y salida del reactor.
 La desviación de la idealidad del prototipo de reactor de tanque agitado se
puede verificar con la varianza, debido a que los tiempos espaciales reales
e ideales calculados tienen valores semejantes, se descarta la posibilidad
de derivación. Una cola larga que se verifica en la gráfica de concentración
vs tiempo muestra que el prototipo de reactor tiene un volumen muerto, que
se verifica en el cálculo de los moles de NaOH expulsados por el reactor
que son significativamente inferiores a los ingresados en el trazador(0,0017
mol <<0,005).
 La concentración en NaOH del trazador es un factor que determina su
idealidad. Habiéndose realizado el mismo procedimiento con un trazador 10
veces más diluido se encontró mayor dispersión en la distribución de
tiempos de residencia, lo que conlleva a concluir que la idealidad del
trazador viene determinada por la resistencia a la dilución a lo largo del
reactor, lográndose con soluciones de hidróxido de sodio más
concentradas.