INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO - Page 1 of 4

Estado ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom. OPI PERFIL

Estado de Viabilidad VIABLE Nivel Min. Recom. DGPM DELEGADO A OPI
Asignación de la Viabilidad OPI DE LA REGION CUSCO Fecha de creación 16/07/2007 02:25 Hrs.

FORMATO SNIP-03:
FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS
[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]

Fecha de la última actualización: 14/11/2017

1. IDENTIFICACIÓN
1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 55832
1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES PARA EL
ESTABLECIMIENTO DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN REGIONAL EN LAS PROVINCIAS DE ANTA, LA
CONVENCION Y QUISPICANCHI DE LA REGION CUSCO
1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:

Función 04 AGRARIA
Programa 011 PRESERVACION DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES
Subprograma 0039 PROTECCION DE LA FLORA Y FAUNA
Responsable Funcional (según
AGRICULTURA
Anexo SNIP 04)

1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión

1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado
1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:
Departamento Provincia Distrito Localidad
CUSCO LA CONVENCION SANTA TERESA
CUSCO LA CONVENCION VILCABAMBA
CUSCO QUISPICANCHI CAMANTI
CUSCO QUISPICANCHI MARCAPATA
CUSCO QUISPICANCHI OCONGATE
CUSCO ANTA MOLLEPATA

1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: GOBIERNOS REGIONALES

Pliego: GOBIERNO REGIONAL CUSCO
Nombre: REGION CUSCO-SEDE CENTRAL

Persona Responsable de
Ing Angel Sequeiros Boza RESP. AREA FUNCIONAL DE ESTUDIOS
Formular:
Persona Responsable de la
Econ. Fernando Romero Neira GERENT. GENERAL REGIONAL
Unidad Formuladora:

1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: GOBIERNOS REGIONALES

Pliego: GOBIERNO REGIONAL CUSCO
Nombre: REGION CUSCO-SEDE CENTRAL

Persona Responsable de la
MVZ. ABEL A. CABALLERO OSORIO - GERENT. REC. NAT.Y GEST. MED
Unidad Ejecutora:

2 ESTUDIOS
2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública
Costo
Nivel Fecha Autor Nivel de Calificación
(Nuevos Soles)
PERFIL 14/06/2007 Sonia E.Vargas Espinoza, Berioska Quispe Estrada 0 APROBADO

2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL

3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

3.1 Planteamiento del Problema
Areas de Relevancia Histórica, Historica, Natural desprotegidas.

EN EL AMBITO DE LA REGION CUSCO, EXISTEN ÁREAS NATURALES CON CARACTERISTICAS ÚNICAS DE

BIODIVERSIDAD, CON VALORES NATURALES Y CULTURALES RELEVANTES, FORMACIONES NATURALES
DE INTERÉS CIENTIFICO, CARACTERÍSTICAS PAISAJISTICAS POTENCIALMENTE UTILIZABLES EN
ECOTURISMO, LAS MISMA QUE SE ENCUENTRAN DESPROTEGIDAS Y AMENAZADAS POR ACCIONES
ANTRÓPICAS Y POR FENÓMENOS NATURALES, SOBRE TODO EN LOS DISTRITOS DE MARCAPATA,
CAMANTI, OCONGATE, SANTA TERESA, MOLLEPATA DE LAS PROVICIAS DE ANTA, QUISPICANCHI Y LA
CONVENCIÓN.
3.2 Beneficiarios Directos

http://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/PIP.asp?codigo=55832&version=1 2/02/2018
INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO - Page 2 of 4

3.2.1 Número de los Beneficiarios Directos 32,480 (N° de personas)

3.2.2 Caracteristica de los Beneficiarios

LOS BENEFICIARIOS DIRECTOS DEL PROYECTO SON POBLADORES QUE SE DEDICAN A ACTIVIDADES
AGRICOLAS Y DE ECOTURISMO. SE TIENE ASOCIACIONES ORGANIZADAS QUE VIENEN
DESARROLLANDO PROYECTOS PRODUCTIVOS Y EXPLOTACIÓN TURISTICA, COMO LOS ARRIEROS DE
MOLLEPATA Y DE SAN PEDRO DE CACHORA, POR EL LADO DE QUISPICANCHI SON MAS DE VOCACIÓN
AGRICOLA Y CON ALTOS NIVELES DE EXTRACIÓN DE LOS BOSQUES EXISTENTES EN EL AMBITO DEL
PROYECTO. TODAS LAS ACTIVIDADES MENCIONADAS NO SON ADECUADA MENTE EXPLOTADAS, NO SE
TIENE CUIDADO POR LOS ALTOS NIVELES DE EXTINCIÓN DE ESPECIES NI POR LA PRESERVACIÓN Y
CONSERVACION DE SUS RECURSOS DE FLORA Y FAUNA.

DEPARTAMENTO: CUSCO
PROVINCIA: QUISPICANCHI, LA CONVENCIÓN
DISTRITO: CAMANTI, OCONGATE, LA CONVENCION.
LOCALIDAD
1. ACR CHOQUEQUIRAO
2. ACR AUSANGATE
3. ACR CORREDOR BIOLÓGICO MARCAPATA – CAMANTI
3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública
Areas de relevancia histórica, natural y cultural protegidas.
3.4 Análisis de la demanda y oferta
Tramo Longitud IMD Costo por tramo

4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(Las tres mejores alternativas)
4.1 Descripciones:
(La primera alternativa es la recomendada)

Implementación de acciones de fortalecimiento para el establecimiento de areas de conservación

regional en los distritos de Marcapata, Camanti, Ocongate, Mollepata, Santa Teresa, por
Alternativa 1
administración directa, a traves de la producción de documentos tecnicos de conservación y
(Recomendada)
preservación de recursos naturales y culturales, instalación de equipos y mobiliario y programas
de sensibilización en manejo de Areas de Conservación Regional.
Implementación de acciones de fortalecimiento para el establecimiento de areas de conservacion
regional en los distritos de Marcapata, Camanti, Ocongate, Mollepata, Santa Teresa a traves de
la producción de documentos técnicos de conservación y preservación de recursos naturales y
Alternativa 2
culturales (administración directa), instalación de equipos y mobiliarios y programas de
sensibilización en manejo de areas de conservación regional (las dos ultimas acciones seran
terciarizadas).
Alternativa 3 No presenta

4.2 Indicadores
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
A Precio de Mercado 1,753,766 2,670,024 0
Monto de la Inversión Total
(Nuevos Soles)
A Precio Social 1,514,841 2,302,079 0
Valor Actual Neto
Costo Beneficio (Nuevos Soles)
(A Precio Social)
Tasa Interna Retorno (%)

Ratio C/E 50.12 71.81 0.00

Unidad de medida del ratio
Costos / Efectividad
C/E (Ejms
Beneficiario Beneficiario 0
Beneficiario, alumno
atendido, etc.)

4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada

SE CUENTA CON LOS COMPROMISOS DE LOS MUNICIPIOS DE LA CONVENCIÓN, ANTA Y QUISPICANCHI
A TRAVES DE SUS MUNICIPIOS DISTRITALES EN EL QUE SE DESARROLLARA EL PROYECTO,
ESPECIFICAMENTE PARA LAS ACCIONES DE OPERACION Y MANTENIMIENTO, GARANTIZANDO LA
SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO. POR OTRO LADO, EN LA FASE DE INVERSIÓN EL GOBIERNO
REGIONAL GARANTIZA EL FINANCIMIENTO DEL PRESUPUESTO DEFINIDO PARA EL CUMPLIENTO DEL
OBJETIVO DEL PROYECTO.
4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN RECOMENDADA)
4.4.1 Peligros identificados en el área del PIP
PELIGRO NIVEL

4.4.2 Medidas de reducción de riesgos de desastres

4.4.3 Costos de inversión asociado a las medidas de reducción de riesgos de desastres

5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(En la Alternativa Recomendada)
5.1 Cronograma de Inversión según Componentes:
COMPONENTES Semestres(Nuevos Soles)

http://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/PIP.asp?codigo=55832&version=1 2/02/2018
INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO - Page 3 of 4

1er 2do 1er 2do Total por

Semestre Semestre Semestre Semestre componente
2008 2008 2009 2009
Producción de documuentos tecnicos de conservación y 0 268,838 134,418 134,419 537,675
preservación de Recursos Naturales y Culturales
Implementación con equipos y mobiliarios para el 100,739 251,848 100,739 50,369 503,695
establecimiento de Areas de Conservacion Regional
Programas de sensibilizacion en gestion de Areas de 71,239 249,339 249,339 142,479 712,396
Conservación Regional
Total por periodo 171,978 770,025 484,496 327,267 1,753,766

5.2 Cronograma de Componentes Físicos:

COMPONENTES Semestres
Unidad 1er 2do 1er 2do Total por
de Semestre Semestre Semestre Semestre componente
Medida 2008 2008 2009 2009
Producción de documuentos tecnicos de Glb 0 50 25 25 100
conservación y preservación de Recursos Naturales y
Culturales
Implementación con equipos y mobiliarios para el Glb 20 50 20 10 100
establecimiento de Areas de Conservacion Regional
Programas de sensibilizacion en gestion de Areas de Gbl 10 35 35 20 100
Conservación Regional

5.4 Operación y Mantenimiento:

Años (Nuevos Soles)
COSTOS
2009 2010 2011 2012
Operación 0 0 0 0
Sin PIP
Mantenimiento 0 0 0 0
Operación 30,000 30,000 30,000 30,000
Con PIP
Mantenimiento 30,000 30,000 30,000 30,000

5.5 Inversiones por reposición:

Años (Nuevos Soles)
Total por
2009 2010 2011 2012 componente

Inversiones por reposición 0 0 0 0 0

Monto Total de Componentes: 240,000.00

Monto Total del Programa: 1,753,766.00

5.6 Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): RECURSOS ORDINARIOS

6 ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Viabilidad Técnica:

MEDIANTE EL FORTALECIMIENTO PARA EL ESTABLECIMIENTO DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN

REGIONAL, SE PERMITIRÁ LA CONSERVACIÓN DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA Y DEMÁS VALORES
ASOCIADOS DE INTERÉS CULTURAL, PAISAJÍSTICO Y/O CIENTÍFRICO, ASÍ COMO SU CONTRIBUCIÓN AL
DESARROLLO SOSTENIBLE DEL ÁREA.
Viabilidad Ambiental:

EL ESTABLECIMIENTO DE ACR, NO ALTERARÁ EL EQUILIBRIO AMBIENTAL TENIENDO UN EFECTO

POSITIVO, DEBIDO A QUE POSIBILITARÁ LA RECUPERACIÓN DE ECOSISTEMAS FRÁGILES Y
VULNERABLES.
MANTENIENDO MUESTRAS RESPRESENTATIVAS, EVITANDO LA EXTINCIÓN DE ESPECIES,
MANTENIENDO Y MEJORANDO LAS FUENTES HÍDRICAS, MEJORAMIENTO DE CALIDAD AMBIENTAL, Y
CAMBIO CLIMÁTICO FAVORABLE.
Viabilidad Sociocultural:

FORTALECIMIENTO DE LA GERENCIA DE RECURSOS NATURALES Y GESTION DEL MEDIO AMBIENTE Y

DE LAS ORGANIZACIONES CAMPESINAS SIN GENERAR CAMBIOS CULTURALES NEGATIVOS,
CONTRIBUYENDO A SU MEJOR ORGANIZACIÓN, DE CONFORMIDAD AL PLANTEAMIENTO DE LA
PROPUESTA.
APROVECHAMIENTO SISTENIBLE DE LOS RECURSOS PAISAJÍSTICOS PRESENTES EN EL ÁREA
Viabilidad Institucional:

EL GOBIERNO REGIONAL CUSCO, A TRAVÉS DE LA GERENCIA REGIONAL DE RECURSOS NATURALES Y

DEL MEDIO AMBIENTE, TIENE COMO UNO DE SUS OBJETIVOS PROPONER LAS AREAS DE
CONSERVAION REGIONAL, MEDIANTE LA CUAL SE PODRÁ MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE LA
POBLACIÓN Y SIENDO EL CONTROL DE LAS CONDICIONES MEDIOAMBIENTALES UN FACTOR
DETERMINANTE PARA LOGRAR EL MISMO, GARANTIZA EL APOYO PARA LA EJECUCIÓN DEL PRESENTE
PROYECTO. EL GOBIERNO REGIONAL CUSCO, TIENE LA DISPONIBILIDAD INMEDIATA PARA
DESARROLLAR LAS DIFERENTES ACTIVIDADES PROGRAMADAS DURANTE LA EJECUCIÓN Y
OPERACIÓN DEL PROYECTO.

7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

No se han registrado observaciones
8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Fecha de registro de
Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas
la evaluación
11/01/2008 15:10 Hrs. PERFIL EN MODIFICACION OPI DE LA REGION CUSCO No se han registrado Notas
25/01/2008 16:54 Hrs. PERFIL OBSERVADO OPI DE LA REGION CUSCO No se han registrado Notas

http://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/PIP.asp?codigo=55832&version=1 2/02/2018
INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO - Page 4 of 4

19/03/2008 13:00 Hrs. PERFIL EN MODIFICACION OPI DE LA REGION CUSCO No se han registrado Notas
09/04/2008 11:52 Hrs. PERFIL EN MODIFICACION OPI DE LA REGION CUSCO No se han registrado Notas
11/04/2008 9:48 Hrs. PERFIL EN MODIFICACION OPI DE LA REGION CUSCO No se han registrado Notas
16/04/2008 16:27 Hrs. PERFIL APROBADO OPI DE LA REGION CUSCO No se han registrado Notas

9 DOCUMENTOS FÍSICOS
9.1 Documentos de la Evaluación
Documento Fecha Tipo Unidad
MEMORANDUM N° 208 - 2007-
16/07/2007 SALIDA REGION CUSCO-SEDE CENTRAL
GR.CUSCO/GRPPAT/AFEP
MEMORANDUM N° 208 - 2007-
16/07/2007 ENTRADA OPI DE LA REGION CUSCO
GR.CUSCO/GRPPAT/AFEP
INFORME TÉCNICO OBS. Nº 008-2008 GR
22/01/2008 SALIDA OPI DE LA REGION CUSCO
CUSCO/GRPPT-OPI REGIONAL
INFORME TÉCNICO OBS. Nº 008-2008 GR
05/03/2008 ENTRADA REGION CUSCO-SEDE CENTRAL
CUSCO/GRPPT-OPI REGIONAL
MEMORANDUM N.- 109 - 2008 - GRCUSCO - GGR -
07/03/2008 SALIDA REGION CUSCO-SEDE CENTRAL
AFEP
MEMORANDUM N.- 109 - 2008 - GRCUSCO - GGR -
07/03/2008 ENTRADA OPI DE LA REGION CUSCO
AFEP
INF. TECNICO Nº 095-2008-GR CUSCO/GRPPAT-
16/04/2008 SALIDA OPI DE LA REGION CUSCO
OPI
INF. TECNICO Nº 095-2008-GR CUSCO/GRPPAT-
16/04/2008 SALIDA OPI DE LA REGION CUSCO
OPI

9.2 Documentos Complementarios

Documento Observación Fecha Tipo Origen
Oficio N° 199-2008-GR.CUSCO- ENTRADA DGPM
(COMUNICACIÓN DE VIABILIDAD) * 21/04/2008
-GRPPAT (Opi Reg)
Oficio N° 5030-2013-EF/63.01 DGPI comunica improcedente el registro de verificación de viabiidad DGPM
14/10/2013 SALIDA
(dgpi) solicitado con el Ofc. N° 198-2013-GR-CUSCO-GRPPAT/OPI

10 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

N° Informe Técnico: INF. TECNICO Nº 095-2008-GR CUSCO/GRPPAT-OPI
Especialista que Recomienda la Viabilidad: Mgt. Haydeé Ortiz de Orue Lucana
Jefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: Ec. Jaime Maxi Calle
Fecha de la Declaración de Viabilidad: 16/04/2008
11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Regional.
Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI DE LA REGION CUSCO

EL PIP TIENE REGISTRADO COMO LOCALIZACION UN DISTRITO EN EL AMBITO DEL

VRAEM

PIP EN LOCALIDADES RURALES

http://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/PIP.asp?codigo=55832&version=1 2/02/2018