Você está na página 1de 7

Exp.

: 294 - 2015
Esp. : Dra. Betty Zapata.
Nº Escrito : 02
SUMILLA: SUBSANO OMISION.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE CHEPEN:

José Marcos Erazo Hidalgo, Abogado


de ELEUTERIO HONORATO LEIVA
DIAZ, en los seguidos sobre Interdicción
en contra de RAMOS PEDRO LEIVA DIAZ
y otros, con domicilio procesal en Jr.
Piérola N° 502, Oficina 201, 2° Piso
(intersección con cuadra 4 de la Calle San
Pedro), Provincia de Chepén; a Usted digo:

Que, recurro a su Despacho a efectos de


subsanar lo dispuesto en la Resolución N° 01 emitida por su Despacho el
06.NOV.2015, por lo que cumplo con reformular el petitorio, debiendo quedar
como petitorio lo siguiente:

I. NOMBRE, DIRECCION DE LOS DEMANDADOS Y RELACION JURIDICA


PROCESAL:

RAMOS PEDRO LEIVA DIAZ, a quien se le notificará con las formalidades de


ley en Jr. Bolívar Nº 804, Provincia de Chepén, en su condición de incapaz
relativo.

MARIA ELOISA DIAZ MENDOZA, a quien se le notificará con las formalidades


de ley en Jr. Bolívar Nº 804, Provincia de Chepén, en su condición de madre del
incapaz relativo y persona con derecho a solicitar también la interdicción.

1
NANCY ELIZABETH LEIVA TASILLA, a quien se le notificará con las
formalidades de ley en AA.HH. Calera Alta Mz T, Lote 11 Talambo, Chepén, en
su calidad de hija del incapaz relativo y persona con derecho a solicitar también
la interdicción.

II. PETITORIO DE LA DEMANDA:

Recurro a su despacho con la finalidad de interponer demanda de


INTERDICCION de mi hermano RAMOS PEDRO LEYVA DIAZ, por padecer de
retardo mental; y, así mismo, a título de ACUMULACIÓN OBJETIVA
ORIGINARIA ACCESORIA solicito se proceda a DECLARARME COMO SU
CURADOR, solicitud que la hago, por ser hermano del presunto interdicto, y
estar enteramente bajo mi cuidado.

III. FUNDAMENTACION FACTICA DEL PETITORIO:

PRIMERO: Que, el demandado RAMOS PEDRO LEIVA DIAZ, nació en el


Distrito de Guadalupe, Provincia de Pacasmayo el 14 de Abril de 1957, teniendo
a la fecha 58 años de edad, conforme se acredita con la original de la
PARTIDA DE NACIMIENTO.

SEGUNDO: Que, desde su nacimiento, mi hermano ha padecido de un retardo


mental que le priva de todo discernimiento y lo hace incapaz de expresar su
voluntad y a la fecha es mi persona la que lo tiene bajo su cuidado y protección
en virtud de que nuestro padre es fallecido y nuestra madre es anciana y está
delicada de salud.

TERCERO: Que, conforme es de verse el retardo mental que padece mi


hermano que le genera una discapacidad mental está consignada en las
observaciones de su Documento Nacional de Identidad DNI.

2
CUARTO: Que; conforme al examen médico practicado, el cual se perenniza
en el CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD de fecha el 21 de Noviembre del
2012 (cuya vigencia es de 05 años), expedido por el Hospital Regional Docente
“Las Mercedes” – Chiclayo; siendo el Médico Psiquiatra, Dra. Mileny Perales
Salazar, quien certifica que mi hermano Ramos Pedro Leiva Díaz padece de
RETARDO MENTAL MODERADO, lo cual, probablemente fue causado por
asfixia neonatal, enfermedad que tiene carácter irreversible, por lo que
pese al tratamiento que se le pueda brindar, nunca podrá tener conciencia y
discernimiento.

QUINTO: Que, debido a que mi hermano fue comprendido en un proceso penal


por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar, el Juez del Juzgado Penal
Unipersonal, Dr. Juan Iván Vojvodich Tocón ordenó se practique como prueba
de oficio una pericia psiquiátrica. En ese sentido, el Médico Psiquiatra, Dr. José
Ángel Holgado Minaya de la División Médico Legal de La Libertad, practicó la
EVALUACIÓN PSIQUIÁTRICA N° 015629-2013- PSQ, en la que señala
literalmente, la Apreciación Psiquiátrica, que Ramos Pedro Leiva Díaz: “no tiene
conciencia del tiempo, ni del lugar, lo cual no le permite darse plenamente cuanta de
los actos que realiza”. Asimismo en las conclusiones señala: “Inteligencia,
Clínicamente compatible con un nivel de Retardo Moderado”, “se recomienda
supervisión permanente (…)”

SEXTO: Dicha situación, hace que me vea obligado a tomar medida para que
por su retardo mental se provea de representación o de un régimen legal
de protección; por las referidas circunstancias, recurro a su Despacho, a fin de
que en base a las pruebas aportadas se declare interdicto a mi Hermano
RAMOS PEDRO LEIVA DIAZ. Asimismo, solicito se declare el régimen de
curatela a mi favor, para poder representarlo.

3
IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Código Civil:
 Art. 44º, inc. 2 y 3), según el cual son relativamente incapaces los
retardados mentales y los que adolecen de deterioro mental que les impide
expresar su libre voluntad, como es el caso de mi hermano, cuya interdicción
se solicita.

 Art. 564º, según el cual están sujetas a curatela las personas a que se
refieren los arts. 43 y 44 incisos 2) al 8), aplicables al presente caso.

 Art. 565º, inc.1, que establece las clases de curatela, correspondiendo al


presente caso la que se instituye para los incapaces mayores de edad.

 Art. 566, según el cual no se puede nombrar curador para los incapaces sin
que precede declaración judicial de interdicto, lo cual se solicita en el presente
proceso.

Código Procesal Civil:

 Arts. 546 y 547º, sobre la vía procedimental y la competencia de la


pretensión incoada.

 Art. 581º, que establece que la demanda de interdicción procede en los


casos previstos por los incisos 2 y 3 del art. 43 y 2 a 7 del art. 44 del Código
Civil. Asimismo, señala que la demanda se dirige contra la persona cuya
interdicción se pide, así como con aquellas que teniendo derecho a solicitarla
no lo hubieran hecho.

4
V. MONTO DEL PETITORIO:

Inapreciable en dinero.

VI. VÍA PROCEDIMENTAL:

Proceso sumarísimo.

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

Sustento mi demanda en los siguientes medios probatorios:

1. El mérito probatorio de original de la PARTIDA DE NACIMIENTO de


mi hermano Ramos Pedro Leiva Díaz, expedida por la Oficina de Registro
de estado Civil de la Municipalidad Provincial de Chepén, cuya finalidad es
acreditar el entroncamiento familiar con el demandante y la relación jurídica
procesal válida y además el entroncamiento familiar con la señora María
Eloísa Díaz Mendoza en calidad de nuestra madre.

2. El mérito probatorio de la copia legalizada de DNI del demandado; cuya


finalidad es acreditar que en las observaciones se le consigna
“Discapacidad Mental”.

3. El mérito probatorio de original de la


PARTIDA DE NACIMIENTO de Eleuterio Honorato Leiva Díaz,
expedida por la Oficina de Registro Civil de la Municipalidad Provincial de
Chepén; cuya finalidad es acreditar el entroncamiento familiar con el
demandando y la relación jurídica procesal valida.

4. El mérito probatorio de copia legalizada de DNI de María Eloísa Díaz


Mendoza; cuya finalidad es acreditar el entroncamiento familiar, en su
calidad de madre, con el demandando y la relación jurídica procesal valida.

5
5. El mérito probatorio de original del ACTA DE DEFUNCION de nuestro
padre Juan Crisóstomo Leyva Alcántara,
expedida por la Oficina de Registro Civil de la Municipalidad Provincial de
Chepén; cuya finalidad es acreditar que mi hermano Ramos Pedro Leyva
Díaz es huérfano de padre.

6. El mérito probatorio del original del CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD de


fecha el 21 de Noviembre del 2012 expedido por el Hospital Regional
Docente “Las Mercedes” – Chiclayo; cuya finalidad es certificar que mi
hermano Ramos Pedro Leiva Díaz padece de retardo mental moderado.

7. El mérito probatorio de la copia certificada de la EVALUACIÓN


PSIQUIÁTRICA N° 015629-2013- PSQ, expedido por la División médico
legal La Libertad; cuya finalidad es acreditar que mi hermano Ramos Pedro
Leiva Díaz, tiene una inteligencia compatible con un nivel de Retardo
Moderado.

8. El mérito probatorio de copia certificada del ACTA DE REGISTRO DE


JUICIO ORAL expedido por el Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia
de Pacasmayo; cuya finalidad es acreditar que en virtud de la
EVALUACIÓN PSIQUIÁTRICA N° 015629-2013- PSQ me hermano Ramos
Pedro Leiva Díaz fue declarado INIMPUTABLE y la causa en su contra fue
sobreseída.

9. El mérito probatorio de la original de la BÚSQUEDA en el INDICE


NACIONAL DE SUCESIONES INTESTADAS Y TESTAMENTOS, expedido
por la SUNARP – Chepén; cuya finalidad es acreditar que mi hermano
Ramos Pedro Leiva Díaz no es beneficiario con herencia alguna.

6
VII. ANEXOS:

Es de indicar que los anexos que sustentan los medios probatorios han sido
ofrecidos y anexados a mi escrito postulatorio de demanda.

2.A- (04) Cédulas de notificación en un solo recibo por S/.4.10 c/u.

2.B- Tasa judicial por Ofrecimiento de Pruebas por S/.39.50.

2.C- Tasa Judicial por Exhorto dentro del Distrito Judicial por S/.39.50.

OTROSI DIGO: Que, reitero la solicitud para que se les notifique a María Eloísa
Díaz Mendoza y Nancy Elizabeth Leiva Díaz (para la que adjunto tasa judicial por
exhorto), en calidad de madre y hermana del demandado respectivamente, las
cuales teniendo el derecho de solicitar la interdicción no lo han hecho, para lo cual,
adjunto las copias del presente en número suficiente.

POR LO EXPUESTO:

A Usted Señor Juez, Ruego a Ud. tener por subsanada las


omisiones.

Chepén, 15 de Febrero del 2016.

Você também pode gostar