Memoria Reforzamiento PDF

ESCUELA DE POSGRADO
PROGRAMA: Programa Especializado en Diseño Estructural IX 2016
CURSO: Técnicas de Reparación de Estructuras de Concreto Armado y

Albañilería
PROFESOR: Julio Higashi
TRABAJO GRUPAL
INTEGRANTES:
1. Yuliana Morón
2. Danitza Fernández
3. Lesly Chingay Paredes
4. Alexis Valverde Ccarhuas
5. Nestor Medina
FECHA: mayo-2016
1
Contenido
1 GENERALIDADES: ............................................................................................... 7
2 DESCRIPCION DEL EDIFICIO .............................................................................. 7
3 CONDICIONES DE SERVICIO Y SOLICITACIONES .......................................... 10
4 NORMAS TÉCNICAS Y REGLAMENTOS PARA DISEÑO.................................. 10
5 MATERIALES: ..................................................................................................... 10
6 CARGAS ACTUANTES: ...................................................................................... 10
6.1 Carga Muerta:............................................................................................... 11
6.2 Carga Viva: ................................................................................................... 14
6.3 Cargas de Sismo: ......................................................................................... 17
6.3.1 Zonificación (Z) ...................................................................................... 17
6.3.2 Condiciones Geotécnicas ...................................................................... 17
Perfil del Suelo (S) ............................................................................................... 17
6.3.3 Factor de amplificación Sísmica (C) ...................................................... 17
6.3.4 Categoría de las edificaciones (U) ......................................................... 18
6.3.5 Sistemas estructurales (R)..................................................................... 18
6.3.6 Regularidad Estructural ......................................................................... 19
6.3.7 Análisis Dinámico. ................................................................................. 19
6.4 Combinaciones de Carga ............................................................................. 20
7 ANALISIS ESTRUCTURAL ................................................................................. 22
7.1 Modelo Estructural ........................................................................................ 22
7.2 Estimación del Peso ..................................................................................... 22
7.3 Procedimiento de Análisis Sismico ............................................................... 22
7.4 Análisis Estático ........................................................................................... 23
7.4.1 Fuerza cortante en la base .................................................................... 23
7.4.2 Distribución de la Fuerza Cortante en Altura.......................................... 23
7.4.3 Verificación de la relación entre coeficiente de amplificación sísmica y el

coeficiente de reducción de fuerza sísmica (C/R) ................................................ 25
7.4.4 Distribución de la Fuerza Sísmica en Altura .......................................... 26
7.4.5 Excentricidad accidental ........................................................................ 29

2
7.5 Análisis Dinámico Modal Espectral ............................................................... 30
7.5.1 Análisis de Modos y Frecuencias........................................................... 30
7.5.2 Aceleración Espectral ............................................................................ 31
7.5.3 Criterios de Combinación....................................................................... 31
7.5.4 Fuerza Cortante de Diseño .................................................................... 32
8 VERIFICACION DE LOS REQUISITOS DE RIGIDEZ, RESISTENCIA Y

DUCTILIDAD .............................................................................................................. 37
8.1 DETERMINACION DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES ......................... 37
8.1.1 DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES. ............................. 37
8.1.2 DESPLAZAMIENTOS LATERALES RELATIVOS ADMISIBLES ........... 38
8.1.3 CONTROL DE GIRO EN PLANTA Y EFECTOS TORSIONALES ......... 40
8.1.4 DETERMINACION DE REDUNDANCIA ................................................ 42
9 CONCLUSIONES ................................................................................................ 42
3
INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Dimensiones del edificio en planta .................................................................. 8
Tabla 2: Parámetros de carga estática ....................................................................... 11
Tabla 3: Casos de carga – Espectro de respuesta...................................................... 11
Tabla 4: Parámetros para Espectro de respuesta sísmica .......................................... 19
Tabla 5: Combinaciones de carga aplicadas al modelo .............................................. 21
Tabla 6: Masa del edificio para el cálculo de fuerzas sísmicas ................................... 22
Tabla 7: Fuerza cortante estática en la base de la estructura ..................................... 23
Tabla 8: Fuerza cortante por piso (Dirección X-X) ...................................................... 24
Tabla 9: Fuerza cortante por piso (Dirección Y-Y) ...................................................... 25
Tabla 10: Verificación de C/R en la dirección X-X ....................................................... 26
Tabla 11: Verificación de C/R en la dirección Y-Y ....................................................... 26
Tabla 12: Cargas laterales aplicadas .......................................................................... 28
Tabla 13: Ubicación y cargas laterales aplicadas........................................................ 29
Tabla 14: Calculo de Momentos Torsores accidentales por SXE ................................ 30
Tabla 15: Calculo de Momentos Torsores accidentales por SYE ................................ 30
Tabla 16: Caso de carga modal .................................................................................. 30
Tabla 17: Verificación de la Cantidad de Masa en el Cálculo Sísmico ........................ 30
Tabla 18: Casos de carga dinámico – Espectro de respuesta..................................... 31
Tabla 19: Aplicación de la combinación modal en el edificio ....................................... 31
Tabla 20: Distribución del cortante Basal Dirección X-X ............................................. 33
Tabla 21: Distribución del cortante Basal Dirección Y-Y ............................................. 35
Tabla 22: Datos de Entradas para Análisis Sísmico Estático ...................................... 35
Tabla 23: Cortante Dinámica en la Base ..................................................................... 36
Tabla 24: factor de escala de espectro ....................................................................... 36
Tabla 25: Desplazamiento máximo de entrepisos Sismo X-X ..................................... 37
Tabla 26: Desplazamiento máximo de entrepisos Sismo Y-Y ..................................... 38
Tabla 27: Verificación de la Distorsión de entrepisos .................................................. 40
Tabla 28: Derivas del Centro de masas del Diafragma Rígido .................................... 41
Tabla 29: Verificación de Irregularidad Torsional del edificio....................................... 41
4
INDICE DE FIGURAS
Figura 1: Configuración del edificio en planta ............................................................... 7

Figura 2: Planta piso 2 del edificio - PT02 ..................................................................... 8
Figura 3: Corte 1-1 del edificio ...................................................................................... 9
Figura 4: Corte 2-2 del edificio ...................................................................................... 9
Figura 5: 3D del edificio .............................................................................................. 10
Figura 6: Carga permanente por peso propio (D)........................................................ 11
Figura 7: Carga permanente distribuida kgf/m2 (CM) Piso 2 (PT02) ........................... 12
Figura 8: Carga permanente distribuida kgf/m2 (CM) Pisos del 3 a Azotea (PT03 – PT09)
................................................................................................................................... 12
Figura 9: Carga permanente distribuida kgf/m (CM) eje X2......................................... 13
Figura 10: Carga permanente distribuida kgf/m (CM) eje X3....................................... 13
Figura 11: Sobrecarga distribuida kgf/m2 (L) Piso 2 (PT02) ........................................ 14
Figura 12: Sobrecarga distribuida kgf/m2 (L) Pisos del 3 al 7 (PT03 – PT07) ............. 15
Figura 13: Sobrecarga distribuida kgf/m2 (L) Azotea (PT08)....................................... 15
Figura 14: Sobrecarga distribuida kgf/m (CM) eje X2 .................................................. 16
Figura 15: Sobrecarga distribuida kgf/m (CM) eje X3 .................................................. 16
Figura 16: Espectro de respuesta sísmica .................................................................. 20
Figura 17: Modelo analítico del edificio ....................................................................... 22
Figura 18: Variación de la fuerza cortante por niveles (Dirección X-X)........................ 23
Figura 19: Variación de la fuerza cortante por niveles (Dirección X-X)........................ 24
Figura 20: Modos de vibración del modelo (3 modos por piso) ................................... 25
Figura 21: Carga lateral en dirección X-X aplicada en diafragmas .............................. 27
Figura 22: Ubicación de CM y aplicación de carga lateral en diafragma PT08, dirección
X-X ............................................................................................................................. 27
Figura 23: Carga lateral en dirección Y-Y aplicada en diafragmas .............................. 28
Figura 24: Ubicación de CM y aplicación de carga lateral en diafragma PT08, dirección
Y-Y ............................................................................................................................. 29
Figura 25: Asignación de elementos Piers en Shell .................................................... 32
Figura 26: Fuerza Cortante Basal Dir. X-X (análisis estático)...................................... 32
Figura 27: Fuerza cortante basal en columnas Dir. X-X (análisis estático) .................. 33
Figura 28: Fuerza Cortante Basal en Muros Dir. X-X (análisis estático) ...................... 33
Figura 29: Fuerza Cortante Basal Dir. Y-Y (análisis estático)...................................... 34
Figura 30: Fuerza cortante basal en columnas Dir. Y-Y (análisis estático) .................. 34
Figura 31: Fuerza Cortante Basal en Muros Dir. Y-Y (análisis estático) ...................... 35
Figura 32: Reacciones en la Base obtenidas del análisis VD, VE ............................... 36
Figura 33: Desplazamiento máximo de entrepisos Sismo X-X .................................... 37 5
Figura 34: Desplazamiento máximo de entrepisos Sismo Y-Y .................................... 38
Figura 35: Distorsión máxima de entrepiso Sismo X-X ............................................... 39
Figura 36: Distorsión máxima de entrepiso Sismo Y-Y ............................................... 39
6
EVALUACION Y DIAGNOSTICO ESTRUCTURAL
1 GENERALIDADES:
El presente estudio consta del análisis y evaluación estructural para el reforzamiento de un edificio
de 7 niveles, debido al cambio de uso de oficinas a restaurantes y gimnasio, incluyendo además
un espacio para archivadores y almacén.
En el desarrollo del trabajo se presenta el modelamiento estructural, análisis estructural para
solicitaciones de gravedad y sísmicas, la verificación del diseño de los elementos estructurales y
posteriormente el reforzamiento del sistema y elementos puntuales requeridos.
2 DESCRIPCION DEL EDIFICIO

Se tiene un edifico que consta de 7 niveles, con altura de piso a piso de 3.50m. y cuyo uso actual
es de oficinas.
Se realizó un levantamiento estructural, donde se identificó que el edificio es una estructura
aporticada, con columnas y vigas de sección típica de 30x60cm. El trabajo de diamantinas y
esclerometría arroja que la calidad promedio del concreto es de 210kg/cm2 y que es homogéneo
tanto en placas, vigas, losas y columnas.
Se identificó una losa maciza de 20cm de espesor en la intersección de los ejes X4, X5 y Y4, Y5,
el resto de losas son aligeradas convencionales de 20cm de espesor, cuyo relleno está compuesto
de ladrillos de arcilla para techo de 30x30x15cm.
Asimismo, el edificio cuenta con una caja de ascensor ubicada en la intersección de los ejes X2 y
Y4.
Se ha considerado que la escalera del edificio al ser de dos tramos, se encuentra apoyada al inicio
del tramo 1 (sobre cimiento para el primer nivel y viga a partir del segundo), en el descanso (sobre
muro de concreto de 25cm de espesor) y al final del tramo 2 (sobre vigas), configuración que se
repite por piso.
Asimismo, se asume que la cimentación se encuentra a 1.20m por debajo del NPT.
Figura 1: Configuración del edificio en planta
7
La geometría de la edificación se define de la siguiente forma:
Tabla 1: Dimensiones del edificio en planta

MEDIDAS ENTRE EJES (metros)
GRUPO A B C
6 4.25 6.50 3.00
Figura 2: Planta piso 2 del edificio - PT02
8
Figura 3: Corte 1-1 del edificio
Figura 4: Corte 2-2 del edificio
9
Figura 5: 3D del edificio
3 CONDICIONES DE SERVICIO Y SOLICITACIONES

El cliente ha solicitado hacer el proyecto de reforzamiento para que se pueda cambiar el uso a un
gimnasio y restaurante. Además se ha solicitado que en el segundo piso en la zona de losa (paño
achurado) se utilice una sobrecarga de 1000 kg/m2 debido a que se va a usar como archivadores
y almacén.
Asimismo, se pide plantear el esquema requerido por rigidez para cumplir con los lineamientos
exigidos por la normativa vigente. Asimismo realizar el refuerzo requerido para la viga y columna
más crítica debido al aumento de carga puntual en el paño achurado, asumiendo que la cuantía
en la columna es de 8φ3/4” y en la viga se tienen 4ɸ3/4” corrido inferior y superior.
4 NORMAS TÉCNICAS Y REGLAMENTOS PARA DISEÑO
Las siguientes normas fueron utilizadas:
 Norma técnica de edificaciones E - 020 Cargas. (2006)
 Norma técnica de edificaciones E - 030 Diseño Sismo Resistente. (2016)
 Norma técnica de edificaciones E – 060 Concreto Armado. (2009)
 Norma Americana ACI-440.2R-08 Diseno de Elementos con refuerzo Adherido (FRP)
5 MATERIALES:
Concreto 210
 Placas, columnas, vigas, losas f’c = 210 kgf/cm²
 Módulo de Elasticidad E = 217371.59 kgf/cm²
 Módulo de Corte G = 90571.50 kgf/cm²
 Peso Específico  = 2,400 kgf/m³
 Módulo de Poisson  =0.20
 Coeficiente de expansión térmica T=0.0000099
Refuerzo
 Acero Corrugado -Grado 60 fy = 4,200 kgf/cm²
6 CARGAS ACTUANTES:
Se definen las cargas: 10
Tabla 2: Parámetros de carga estática
Self Weight
Name Type Auto Load Descripcion
Multiplier
D Dead 1 carga muerta por peso propio
CM Superimposed Dead 0 carga muerta adicional
L Live 0 Sobrecarga
Carga Sísmica estática en la dirección X

SXE-ex (+) Seismic 0 User Coefficient
con excentricidad accidental positiva
Carga Sísmica estática en la dirección X
SXE-ex (-) Seismic 0 User Coefficient
con excentricidad accidental negativa
Carga Sísmica estática en la dirección Y
SYE-ex (+) Seismic 0 User Coefficient
con excentricidad accidental positiva
Carga Sísmica estática en la dirección Y
SYE-ex (-) Seismic 0 User Coefficient
con excentricidad accidental negativa
Tabla 3: Casos de carga – Espectro de respuesta

Modal Directional
Name Load Type Load Name Function Scale Factor Modal Case Combination Combination Eccentricity Ratio Descripcion
Method Method
Raiz de la sumatoria de los cuadrados de
los modos de vibracion en la direccion X-X
SRSSXX Acceleration U1 E030 - DUAL 9.8067 Modal SRSS Absolute 0.05
Carga Dinamica vertical (2/3 del espectro)

SRSSXX Acceleration U3 E030 - DUAL 6.5378
Suma de los valores absolutos de los
modos de vibracion en la direccion X-X
ABSXX Acceleration U1 E030 - DUAL 9.8067 Modal Absolute Absolute 0.05

ABSXX Acceleration U3 E030 - DUAL 6.5378
Raiz de la sumatoria de los cuadrados de
los modos de vibracion en la direccion Y-Y
SRSSYY Acceleration U2 E030 - MUROS 9.8067 Modal SRSS Absolute 0.05

SRSSYY Acceleration U3 E030 - MUROS 6.5378
Suma de los valores absolutos de los
modos de vibracion en la direccion Y-Y
ABSYY Acceleration U2 E030 - MUROS 9.8067 Modal Absolute Absolute 0.05

ABSYY Acceleration U3 E030 - MUROS 6.5378
DINXX = Carga Sísmica dinámica en la dirección X

DINYY = Carga Sísmica dinámica en la dirección Y
6.1 Carga Muerta:

Se considera la carga por peso propio (D), que corresponde a los elementos existentes del edificio
que han sido modelados en el software, cuyo cálculo es realizado por el software a partir del
volumen y peso volumétrico.
Figura 6: Carga permanente por peso propio (D)
11
Asimismo, es necesario aplicar al modelo cargas permanentes (CM) debido a elementos
permanentes que no han sido modelados, como es el caso de:
1. Peso por acabados por piso 100 kgf/m²
2. Peso de ladrillos de techo de 30x30x15 90 kgf/m²
Figura 7: Carga permanente distribuida kgf/m2 (CM) Piso 2 (PT02)
Figura 8: Carga permanente distribuida kgf/m2 (CM) Pisos del 3 a Azotea (PT03 – PT09)
12
3. Peso de escalera de concreto
METRADO DE CARGAS ESCALERA
CM SECCION LONGITUD P.V. PESO (kg) R1 (kg) R2 (kg) R3 (kg) R4 (kg)
0.498 1.2125 2400 1449.18 1449
TRAMO 1
0.145 1.2125 2400 421.95 422
DESCANZO 0.428 2.475 2400 2542.32 1271 1271
0.145 1.2125 2400 421.95 422
TRAMO 2
0.518 1.2125 2400 1507.38 1507
1449 1693 1693 1507
L1 (m) L2 (m) L3 (m) L4 (m)

1.21 1.24 1.24 1.21
W1 (kg/m) W2 (kg/m) W3 (kg/m) W4 (kg/m)

1195 1368 1368 1243
Figura 9: Carga permanente distribuida kgf/m (CM) eje X2
Figura 10: Carga permanente distribuida kgf/m (CM) eje X3
13
6.2 Carga Viva:
Se aplican las sobrecargas mínimas que define la norma E.020 para el uso planteado, restaurante
y gimnasio, además de las solicitadas por el propietario:
1. Sobrecarga para restaurantes y gimnasios (E.020) 400 kgf/m²

2. Sobrecarga para archivos y almacén (solicitado) 1000 kgf/m²
3. Sobre carga para techos planos (E.020) 100 kgf/m²
Art. 7.1 E.020, para los techos con una inclinación hasta de 3° con respecto a la horizontal, 1,0 kPa (100
kgf/m2).
Figura 11: Sobrecarga distribuida kgf/m2 (L) Piso 2 (PT02)
14
Figura 12: Sobrecarga distribuida kgf/m2 (L) Pisos del 3 al 7 (PT03 – PT07)
Figura 13: Sobrecarga distribuida kgf/m2 (L) Azotea (PT08)
4. Sobre carga en escaleras (E.020) 500 kgf/m²
15
La carga superficial sobre la escalera se transforma en una carga equivalente linealmente
distribuida que se aplica al modelo, a través de las vigas ubicadas en los ejes X2 y X3 entre los
ejes Y3 y Y5.
SOBRECARGAS EN ESCALERA
L ANCHO LONGITUD S/C PESO (kg) R1 (kg) R2 (kg) R3 (kg) R4 (kg)
TRAMO 1 1.2125 3.95 500 2394.6875 1197 1197
TRAMO 2 1.2125 3.95 500 2394.6875 1197 1197
1197 1197 1197 1197
L1 (m) L2 (m) L3 (m) L4 (m)

1.21 1.21 1.21 1.21
W1 (kg/m) W2 (kg/m) W3 (kg/m) W4 (kg/m)

988 988 988 988
En las figuras adjuntas se observa la disposición de cargas:
Figura 14: Sobrecarga distribuida kgf/m (CM) eje X2
Figura 15: Sobrecarga distribuida kgf/m (CM) eje X3
16
6.3 Cargas de Sismo:
Las consideraciones adoptadas para poder realizar el análisis dinámico de la edificación son
tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es decir, basado en la utilización de
periodos naturales y modos de vibración que podrán determinarse por un procedimiento de análisis
que considere apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las masas de la
estructura.
Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de Estructuras tenemos:
6.3.1 Zonificación (Z)

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las
características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación de estos con la distancia y
la información geotécnica obtenida de estudios científicos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismorresistente asigna un factor “Z” a cada
una de las 4 zonas del territorio nacional. Este factor representa la aceleración máxima del terreno
con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la Zona 4 y su
factor de zona Z es de 0.45.
6.3.2 Condiciones Geotécnicas

Perfil del Suelo (S)
Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta sus
propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la velocidad
de propagación de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la norma E-0.30 de diseño sismorresistente se considera que el
perfil de suelo es blando (S3).
Parámetros de Sitio (S, TP y TL)

El parámetro TP y TL asociado con este tipo de suelo es de 1.00 seg y 1.60 seg, respectivamente,
y el factor de amplificación del suelo se considera en S= 1.10
6.3.3 Factor de amplificación Sísmica (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C) por la
siguiente expresión:
17
6.3.4 Categoría de las edificaciones (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la edificación, debido a
que el uso de la edificación será el de restaurante, la norma la califica como Edificación Común y
establece un factor de importancia U = 1.0 que es el que se tomará para este análisis.
6.3.5 Sistemas estructurales (R).

Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de estructuración
sismorresistente predominante en cada dirección. De acuerdo al material predominante en la
estructura y la distribución del cortante en columnas y muros en ambas direcciones (ver Tablas
18), se elige el factor de reducción de la fuerza sísmica (R) para las dos direcciones principales de
análisis:
Sistema Dual de concreto armado: (dirección X-X)

Rxx = 7 (sismo severo).
Sistema de Muros Estructurales de concreto armado: (dirección Y-Y)
Ryy = 6 (sismo severo).
18
6.3.6 Regularidad Estructural
Se estima que el sistema resistente a cargas laterales presenta irregularidades en planta, lo cual
se comprueba en la Tabla 15, por lo tanto el factor Ip será calculado según lo referido en la norma
E.030.
El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas se determinará como el producto del coeficiente
R0 determinado a partir de la Tabla Nº 7 y de los factores Ia, Ip obtenidos de las Tablas Nº 8 y Nº 9
de la Norma E.030
R = R0 ∙ Ia ∙ Ip = R0 Ia = 1.00
6.3.7 Análisis Dinámico.

Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones analizadas se utiliza
un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:
Sa = ZUCS x g
Finalmente, se presenta el resumen de parámetros que definen el espectro de respuesta sísmica:
Tabla 4: Parámetros para Espectro de respuesta sísmica
CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
Tabla N°1 (NORMA E030-2014/DS-003-2016) Ing. Aldo Greco Nuñonca Herrera
ZONA Z FIC - UNSAAC
FACTOR DE ZONA "Z"
1 0.45
Tabla N°3 y N°4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
4 Suelos Blandos 1.10 1.00 1.60
Tabla N°5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
CATEGORIA U OBSERVACIONES
FACTOR DE USO "U"
4 1.00 Revi s a r tabl a N°6 E030-2014
Tabla N°7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO
FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 8 7
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 9 6
Tabla N°8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Tabla N°9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y
Irregularidad Torsional DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema DIR X-X
VERDADERO DIR Y-Y
VERDADERO 0.60 0.60
Esquinas Entrantes DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N° 10 Se toma el valor mas critico 0.60 0.60
Ia: Factor de irregularidad en altura.

Ip: Factor de irregularidad en planta.
Ro: Coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas.
g: Aceleración de la gravedad.
T: Período fundamental de la estructura para el análisis estático o período de un modo en el análisis dinámico.
Tp: Período que define la plataforma del factor C.
TL : Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante.
19
C: Factor de amplificación sísmica.
Figura 16: Espectro de respuesta sísmica
CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
RESUMEN
DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.45 RO 7 6 2.50 0.00 0.295 0.344
U 1.00 Ia 1.00 1.00 2.50 0.02 0.295 0.344
S 1.10 Ip 0.60 0.60 2.50 0.04 0.295 0.344
TP 1.00 R 4.2 3.6 2.50 0.06 0.295 0.344
TL 1.60 g 2 1 2.50 0.08 0.295 0.344
2.50 0.10 0.295 0.344
2.50 0.12 0.295 0.344
2.50 0.14 0.295 0.344
2.50 0.16 0.295 0.344
2.50 0.18 0.295 0.344
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X 2.50 0.20 0.295 0.344
0.350 2.50 0.25 0.295 0.344
2.50 0.30 0.295 0.344
0.300 2.50 0.35 0.295 0.344
Sa Dir X-X 2.50 0.40 0.295 0.344
0.250 TP 2.50 0.45 0.295 0.344
TL 2.50 0.50 0.295 0.344
2.50 0.55 0.295 0.344
SA DIR X-X
0.200
2.50 0.60 0.295 0.344
0.150 2.50 0.65 0.295 0.344
2.50 0.70 0.295 0.344
0.100 2.50 0.75 0.295 0.344
2.50 0.80 0.295 0.344
0.050 2.50 0.85 0.295 0.344
2.50 0.90 0.295 0.344
0.000 2.50 0.95 0.295 0.344
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 2.50 1.00 0.295 0.344
PERIODO T(S) 2.27 1.10 0.268 0.313
2.08 1.20 0.246 0.286
1.92 1.30 0.227 0.264
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES Y-Y
1.79 1.40 0.210 0.246
0.400 1.67 1.50 0.196 0.229
1.56 1.60 0.184 0.215
0.350
1.38 1.70 0.163 0.190
Sa Dir Y-Y
0.300 1.23 1.80 0.146 0.170
TP
1.11 1.90 0.131 0.152
TL
0.250 1.00 2.00 0.118 0.138
SA DIR Y-Y
0.79 2.25 0.093 0.109

0.200 0.64 2.50 0.075 0.088
0.53 2.75 0.062 0.073
0.150
0.44 3.00 0.052 0.061
0.100 0.25 4.00 0.029 0.034
0.16 5.00 0.019 0.022
0.050 0.11 6.00 0.013 0.015
0.08 7.00 0.010 0.011
0.000 0.06 8.00 0.007 0.009
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.05 9.00 0.006 0.007
PERIODO T(S)
0.04 10.00 0.005 0.006
6.4 Combinaciones de Carga

De acuerdo a la Norma E.060, se considera las siguientes combinaciones de carga genéricas:
Donde:
U = 1.40 D + 1.70 L
D = cargas muertas
U = 1.25 (D + L) ± 1.00 S L = sobrecargas
U = 0.90 D ± 1.00 S S = carga sísmica
20
Tabla 5: Combinaciones de carga aplicadas al modelo
Name Load Case/Combo Scale Factor Type Name Load Case/Combo Scale Factor Type
DINXX SRSSXX 0.75 Linear Add ENVOLVENTE Comb1 1 Envelope
DINXX ABSXX 0.25 ENVOLVENTE Comb2 1
DINYY SRSSYY 0.75 Linear Add ENVOLVENTE Comb3 1
DINYY ABSYY 0.25 ENVOLVENTE Comb4 1
Comb1 D 1.40 Linear Add ENVOLVENTE Comb5 1
Comb1 CM 1.40 ENVOLVENTE Comb6 1
Comb1 L 1.70 ENVOLVENTE Comb7 1
Comb2 SXE-ex (+) 1.00 ENVOLVENTE Comb11 1
Comb3 SXE-ex (+) -1.00 ENVOLVENTE Comb15 1
Comb4 SXE-ex (-) 1.00 ENVOLVENTE Comb19 1
Comb5 D 1.25 Linear Add ENVOLVENTE Comb 20 1
Comb5 CM 1.25 ENVOLVENTE Comb 21 1
Comb5 L 1.25
Comb5 SXE-ex (-) -1.00
Comb6 D 1.25 Linear Add
Comb6 CM 1.25
Comb6 L 1.25
Comb6 SYE-ex (+) 1.00
Comb7 CM 1.25
Comb7 L 1.25
Comb7 SYE-ex (+) -1.00
Comb8 CM 1.25
Comb8 L 1.25
Comb8 SYE-ex (-) 1.00
Comb9 CM 1.25
Comb9 L 1.25
Comb9 SYE-ex (-) -1.00
Comb10 CM 0.90
Comb10 SXE-ex (+) 1.00
Comb11 CM 0.90
Comb11 SXE-ex (+) -1.00
Comb12 CM 0.90
Comb12 SXE-ex (-) 1.00
Comb13 CM 0.90
Comb13 SXE-ex (-) -1.00
Comb14 CM 0.90
Comb14 SYE-ex (+) 1.00
Comb15 CM 0.90
Comb15 SYE-ex (+) -1.00
Comb16 CM 0.90
Comb16 SYE-ex (-) 1.00
Comb17 CM 0.90
Comb17 SYE-ex (-) -1.00
Comb18 CM 1.25
Comb18 L 1.25
Comb18 DINXX 1.00
Comb19 CM 1.25
Comb19 L 1.25
Comb19 DINYY 1.00
Comb 20 D 0.90 Linear Add
Comb 20 CM 0.90
Comb 20
Comb 21
DINXX
D
1.00
0.90 Linear Add 21
Comb 21 CM 0.90
Comb 21 DINYY 1.00
7 ANALISIS ESTRUCTURAL
7.1 Modelo Estructural
El modelo para el análisis considera una distribución espacial de masas y rigideces que son
adecuadas para simular el comportamiento dinámico de la estructura.
Se simulan diafragmas rígidos, lo cual permite concentrar masas en el CG de cada diafragma,
permitiendo tres grados de libertad por diafragma, asociados a dos componentes ortogonales de
traslación horizontal y una rotación. La condición de diafragma rígido y la distribución en planta de
las fuerzas horizontales se dará en función a las rigideces de los elementos resistentes.
Se ha verificado que la relación entre el lado mayor y lado menor de cada diafragma es menor a 4
y las aberturas o huecos no superan el 50% del área total del diafragma, por lo tanto los diafragmas
tienen la rigidez y resistencia suficientes para asegurar la distribución antes mencionada.
Figura 17: Modelo analítico del edificio
7.2 Estimación del Peso

El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la Edificación un porcentaje
de la carga viva o sobrecarga que se determinará de la siguiente manera:
 En edificaciones de la categoría C, se tomará el 25 % de la carga viva.
Tabla 6: Masa del edificio para el cálculo de fuerzas sísmicas
7.3 Procedimiento de Análisis Sismico

En el trabajo se han realizado los siguientes procedimientos:
- Análisis estático o de fuerzas estáticas equivalentes (numeral 4.5 norma E.030).
- Análisis dinámico modal espectral (numeral 4.6 norma E.030).
El análisis se hizo considerando un modelo de comportamiento lineal y elástico con las
solicitaciones sísmicas reducidas.
22
7.4 Análisis Estático
Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de fuerzas actuando en
el centro de masas de cada nivel de la edificación.
7.4.1 Fuerza cortante en la base

La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección considerada, se
determinó por la siguiente expresión:
Tabla 7: Fuerza cortante estática en la base de la estructura
7.4.2 Distribución de la Fuerza Cortante en Altura

Fuerzas cortantes en elevación (Dirección X-X)
Resumen
Estos son los datos de salida de la respuesta por piso para un determinado rango de pisos y el caso de carga
seleccionado o combinación de carga.
Datos de entrada
Name StoryResp3
Display Type Story shears Story Range All Stories
Load Case SXE-ex (+) Top Story PT08
Output Type Not Applicable Bottom Story Base
Figura 18: Variación de la fuerza cortante por niveles (Dirección X-X)
23
Tabla 8: Fuerza cortante por piso (Dirección X-X)
Story Elevation Location X-Dir Y-Dir

m kgf kgf
PT08 25.7 Top -91748.21 0
Bottom -91748.21 0
PT07 22.2 Top -190030.43 0
Bottom -190030.43 0
PT06 18.7 Top -272817.71 0
Bottom -272817.71 0
PT05 15.2 Top -340110.04 0
Bottom -340110.04 0
PT04 11.7 Top -391907.42 6.353E-05
Bottom -391907.42 6.352E-05
PT03 8.2 Top -428209.87 7.749E-05
Bottom -428209.87 7.749E-05
PT02 4.7 Top -450338.44 1.302E-04
Bottom -450338.44 1.302E-04
Base 0 Top 0 0
Bottom 0 0
Fuerzas cortantes en elevación (Dirección Y-Y)

Resumen
Estos son los datos de salida de la respuesta por piso para un determinado rango de pisos y el caso de carga
seleccionado o combinación de carga.
Datos de entrada
Name StoryResp3
Display Type Story shears Story Range All Stories
Load Case SYE-ex (+) Top Story PT08
Output Type Not Applicable Bottom Story Base
Figura 19: Variación de la fuerza cortante por niveles (Dirección X-X)
24
Tabla 9: Fuerza cortante por piso (Dirección Y-Y)

m kgf kgf
PT08 25.7 Top 0 -106987.74
Bottom 0 -106987.74
PT07 22.2 Top 0 -221594.81
Bottom 0 -221594.81
PT06 18.7 Top 0 -318133.19
Bottom 0 -318133.19
PT05 15.2 Top 0 -396602.89
Bottom 0 -396602.89
PT04 11.7 Top 0 -457003.91
Bottom 0 -457003.91
PT03 8.2 Top 0 -499336.25
Bottom 0 -499336.25
PT02 4.7 Top 0 -525140.42
Bottom 0 -525140.42
Base 0 Top 0 0
Bottom 0 0
7.4.3 Verificación de la relación entre coeficiente de amplificación sísmica y el coeficiente de

reducción de fuerza sísmica (C/R)
El valor de C/R no deberá considerarse menor que:
Figura 20: Modos de vibración del modelo (3 modos por piso)
25
Procedemos a verificar esta condición en la dirección X-X:
Con los periodos de los modos predominantes en la dirección X-X se obtiene el coeficiente de amplificación
sísmica “C”. El procedimiento utilizado fue calcular el coeficiente para cada uno de los modos y luego
ponderar cada uno de estos valores utilizando el porcentaje de masa participativa de cada modo.
Tabla 10: Verificación de C/R en la dirección X-X
MODO PERIODO ESTRUCTURA MASA PART. TP TL C PONDERADO

1 0.920 18.52% 1.00 1.60 2.50 0.463
2 0.884 17.28% 1.00 1.60 2.50 0.432
3 0.680 44.85% 1.00 1.60 2.50 1.121
4 0.296 3.44% 1.00 1.60 2.50 0.086
6 0.193 9.14% 1.00 1.60 2.50 0.229
93.23% 2.33
Cxx = 2.50
R= 7
C/R = 0.357
Por lo tanto: C/R > 0.125
Procedemos a verificar esta condición en la dirección Y-Y

Con los periodos de los modos predominantes en la dirección Y-Y se obtiene el coeficiente de amplificación
sísmica “C”. El procedimiento utilizado fue calcular el coeficiente para cada uno de los modos y luego
ponderar cada uno de estos valores utilizando el porcentaje de masa participativa de cada modo.
Tabla 11: Verificación de C/R en la dirección Y-Y
MODO PERIODO ESTRUCTURA MASA PART. TP TL C PONDERADO

1 0.9200 33.1% 1.00 1.6 2.50 0.828
2 0.8840 44.8% 1.00 1.6 2.50 1.120
5 0.2530 13.2% 1.00 1.6 2.50 0.329
1.00 1.6 2.50 0.000
91.10% 2.28
Cyy = 2.50
R= 6
C/R = 0.417
Por lo tanto: C/R > 0.125
7.4.4 Distribución de la Fuerza Sísmica en Altura

Las fuerzas sísmicas horizontales en cualquier nivel i, correspondientes a la dirección considerada,
se calcularon mediante:
Donde n es el número de pisos del edificio, k es un exponente relacionado con el período

fundamental de vibración de la estructura (T), en la dirección considerada, que se calcula de
acuerdo a:
a) Para T menor o igual a 0,5 segundos: k = 1,0.
b) Para T mayor que 0,5 segundos: k = (0,75 + 0,5 T) ≤ 2,0.
Carga Lateral por Piso en la Dirección X-X

Resumen
Estos son las cargas laterales por piso para un determinado rango de pisos y el caso de carga seleccionado o
26
combinación de carga.
Datos de entrada
Name StoryResp4
Display Type Auto lateral loads to diaphs Story Range All Stories
Load Pattern SXE-ex (+) Top Story PT08
Load Set 1 Bottom Story Base
Figura 21: Carga lateral en dirección X-X aplicada en diafragmas
Figura 22: Ubicación de CM y aplicación de carga lateral en diafragma PT08, dirección X-X
27
Tabla 12: Cargas laterales aplicadas
por piso en la dirección X-X
m kgf kgf
PT08 25.7 Top 91748.21 0
PT07 22.2 Top 98282.22 0
PT06 18.7 Top 82787.28 0
PT05 15.2 Top 67292.33 0
PT04 11.7 Top 51797.39 0
PT03 8.2 Top 36302.44 0
PT02 4.7 Top 22128.58 0
Base 0 Top 0 0
Carga Lateral por Piso en la Dirección Y-Y

Resumen
Estos son las cargas laterales por piso para un determinado rango de pisos y el caso de carga seleccionado o
combinación de carga.
Datos de entrada
Name StoryResp4
Display Type Auto lateral loads to diaphs Story Range All Stories
Load Pattern SYE-ex (+) Top Story PT08
Load Set 1 Bottom Story Base
Figura 23: Carga lateral en dirección Y-Y aplicada en diafragmas
28
Figura 24: Ubicación de CM y aplicación de carga lateral en diafragma PT08, dirección Y-Y
Tabla 13: Ubicación y cargas laterales aplicadas

por piso en la dirección Y-Y

m kgf kgf
PT08 25.7 Top 0 106987.74
PT07 22.2 Top 0 114607.06
PT06 18.7 Top 0 96538.38
PT05 15.2 Top 0 78469.7
PT04 11.7 Top 0 60401.02
PT03 8.2 Top 0 42332.34
PT02 4.7 Top 0 25804.17
Base 0 Top 0 0
7.4.5 Excentricidad accidental

Para estructuras con diafragmas rígidos, se supone que la fuerza en cada nivel (Fi) actúa en el centro de masas del
nivel respectivo, asimismo, además de la excentricidad propia de la estructura se ha considerado el efecto de
excentricidades accidentales (en cada dirección de análisis) como se indica a continuación:
a) En el centro de masas de cada nivel, además de la fuerza lateral estática actuante, se aplicará un momento
torsor accidental (Mti) que se calcula como:
Mti = ± Fi · ei
Para cada dirección de análisis, la excentricidad accidental en cada nivel (ei), se considerará como 0,05 veces la
dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la dirección de análisis.
b) Se supone que las condiciones más desfavorables se obtienen considerando las excentricidades accidentales
con el mismo signo en todos los niveles. Se considerarán únicamente los incrementos de las fuerzas horizontales
no así las disminuciones.
29
Tabla 14: Calculo de Momentos Torsores accidentales por SXE
Elevation X-Dir Excentricidad MT

Story Location
m kgf 5% L (m) kgf-m
PT08 25.7 Top 91748.21 0.725 66517.45
PT07 22.2 Top 98282.22 0.725 71254.61
PT06 18.7 Top 82787.28 0.725 60020.78
PT05 15.2 Top 67292.33 0.725 48786.94
PT04 11.7 Top 51797.39 0.725 37553.11
PT03 8.2 Top 36302.44 0.725 26319.27
PT02 4.7 Top 22128.58 0.725 16043.22
Base 0 Top 0 0.725
Tabla 15: Calculo de Momentos Torsores accidentales por SYE
Elevation Y-Dir Excentricidad MT

Story Location
m kgf 5% L (m) kgf-m
PT08 25.7 Top 106987.74 0.8625 92276.93
PT07 22.2 Top 114607.06 0.8625 98848.59
PT06 18.7 Top 96538.38 0.8625 83264.35
PT05 15.2 Top 78469.7 0.8625 67680.12
PT04 11.7 Top 60401.02 0.8625 52095.88
PT03 8.2 Top 42332.34 0.8625 36511.64
PT02 4.7 Top 25804.17 0.8625 22256.10
Base 0 Top 0 0.8625
7.5 Análisis Dinámico Modal Espectral

7.5.1 Análisis de Modos y Frecuencias
En cada dirección se han considerado aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por lo menos el
90 % de la masa total, tomando en cuenta por lo menos los tres primeros modos predominantes en la dirección de
análisis.
Tabla 16: Caso de carga modal
Tabla 17: Verificación de la Cantidad de Masa en el Cálculo Sísmico

(Modal Participating Mass Ratios)
Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ

1 0.920 0.18520 0.33130 0 0.1852 0.3313 0 0.0962 0.0315 0.3343 0.0962 0.0315 0.3343
2 0.884 0.17280 0.44800 0 0.358 0.7793 0 0.1518 0.0357 0.1897 0.248 0.0672 0.524
3 0.680 0.44850 0.00270 0 0.8064 0.7821 0 0.0013 0.1568 0.332 0.2493 0.224 0.856
4 0.296 0.03440 0.00720 0 0.8408 0.7893 0 0.0356 0.2363 0.0485 0.2848 0.4603 0.9045
5 0.253 0.00530 0.13170 0 0.8461 0.921 0 0.4845 0.0245 0.0025 0.7694 0.4848 0.907
6 0.193 0.09140 0.00060 0 0.9375 0.9216 0 0.0018 0.3248 0.0556 0.7712 0.8096 0.9626
7 0.167 0.01190 0.00140 0 0.9495 0.923 0 0.0038 0.0305 0.0092 0.7749 0.8401 0.9718
8 0.121 0.00160 0.04720 0 0.951 0.9702 0 0.1219 0.0045 0.0006 0.8969 0.8446 0.9725
9 0.113 0.00140 0.00100 0 0.9524 0.9712 0 0.0037 0.0104 0.0048 0.9006 0.855 0.9772
10 0.094 0.03130 0.00040 0 0.9838 0.9717 0 0.0011 0.0848 0.0142 0.9017 0.9398 0.9914
11 0.084 0.00080 0.00003 0 0.9846 0.9717 0 0.0001 0.0022 0.0015 0.9018 0.9421 0.9929
12 0.073 0.00050 0.01890 0 0.9851 0.9906 0 0.066 0.0019 0.0001 0.9678 0.944 0.993
13 0.067 0.00030 0.00001 0 0.9853 0.9906 0 3.51E-05 0.0015 0.0005 0.9678 0.9455 0.9935
14 0.060 0.01000 0.00030 0 0.9953 0.9909 0 0.0011 0.038 0.0046 0.9689 0.9835 0.9981
15 0.058 0.00010 0.00002 0 0.9955 0.9909 0 0.0001 0.0005 4.91E-05 0.9689 0.984 0.9981
16 0.051 0.00020 0.00650 0 0.9957 0.9973 0 0.0215 0.0008 2.63E-05 0.9904 0.9848 0.9982
17 0.044 0.00310 0.00030 0 0.9988 0.9976 0 0.0009 0.0105 0.0014 0.9913 0.9953 0.9995
18 0.039 0.00010 0.00180 0 0.9989 0.9994 0 0.0067 0.0005 1.97E-06 0.998 0.9958 0.9995
19 0.036 0.00090 0.00020 0 0.9998 0.9996 0 0.0006 0.0035 0.0004 0.9986 0.9993 0.9999
20 0.034 0.00003 0.00030 0 0.9998 0.9999 0 0.0012 0.0001 0 0.9998 0.9994 0.9999
21 0.031
Participación Modal > 90%
0.00020
100%
0.00010
100%
0 1 1 0 0.0002 0.0006 0.0001 1 1 1 30
7.5.2 Aceleración Espectral
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizó un espectro inelástico de pseudoaceleraciones
definido por:
Para el análisis en la dirección vertical se usó un espectro con valores iguales a los 2/3 del espectro empleado para las
direcciones horizontales.
Tabla 18: Casos de carga dinámico – Espectro de respuesta
U1: carga en dirección X-X

U2: carga en dirección Y-Y
U3: carga en dirección Z-Z
En el cuadro se puede observar los casos de carga dinámicos que se utilizarán para aplicar los criterios de combinación
modal.
El factor de escala es igual al valor de la aceleración de la gravedad para la dirección X-X e Y-Y, mientras que en la
dirección vertical este factor corresponde a los 2/3 de la aceleración de la gravedad.
Asimismo, se está considerando los efectos de excentricidad accidental.
7.5.3 Criterios de Combinación

Mediante los criterios de combinación que se indican en la Norma E.030, se obtuvo la respuesta máxima elástica
esperada (r) tanto para las fuerzas internas en los elementos componentes de la estructura, como para los parámetros
globales del edificio como fuerza cortante en la base, cortantes de entrepiso, momentos de volteo, desplazamientos
totales y relativos de entrepiso.
La respuesta máxima elástica esperada (r) correspondiente al efecto conjunto de los diferentes modos de vibración
empleados (ri) se determinó usando la siguiente expresión:
En el modelo La respuesta máxima elástica esperada (r) correspondiente al efecto conjunto de los diferentes modos
de vibración empleados (ri) se determinó usando la siguiente expresión:
Tabla 19: Aplicación de la combinación modal en el edificio
Tal como se observa en la tabla precedente, se considera la combinación modal para las direcciones X-X e Y-Y, a partir
de la cual se obtiene la respuesta sísmica dinámica de la estructura en dichas dirección DINXX y DINYY.
DINXX = 0.25 ABSXX + 0.75 SRSSXX

DINYY = 0.25 ABSYY + 0.75 SRSSYY
31
7.5.4 Fuerza Cortante de Diseño
Determinación del coeficiente de reducción de fuerza sísmica (R)
Procedemos a verificar los valores para el coeficiente de reducción sísmica R en función de la distribución de cortante
en ambas direcciones de análisis y los sistemas resistentes a fuerzas laterales considerados por la norma E.060
“Capitulo 21: Disposiciones especiales para diseño sísmico”
Para ello se han asignados elementos Piers a los muros (Shell)
Figura 25: Asignación de elementos Piers en Shell
Verificación “R” en la Dirección X-X
En los gráficos subsiguientes se puede observar la distribución de cortante estático en dirección X tanto en columnas
como en muros:
Figura 26: Fuerza Cortante Basal Dir. X-X (análisis estático)
32
Figura 27: Fuerza cortante basal en columnas Dir. X-X (análisis estático)
Figura 28: Fuerza Cortante Basal en Muros Dir. X-X (análisis estático)
Por lo tanto, se verifica que el cortante basal en la Dirección X-X se concentra en los muros en el rango de 20% a 60%
por lo cual según la clasificación realizada por la Norma E.060 se refiere a una sistema estructural Dual Tipo II,
asimismo es preciso considerar que los pórticos deberán soportar por lo menos el 25% del cortante.
Tabla 20: Distribución del cortante Basal Dirección X-X
DIRECCION X-X
Elemento SXE (kg) Porcentaje Observacion Sistema Estructural
COLUMNAS 230481.78 51% < 80%
MUROS 219844.27 49% 20% < F < 60% DUAL TIPO II
Total 450326.05 33
En ese sentido se verifica que Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos y muros
estructurales, y corresponde a un sistema Dual (R = 7)
Verificación “R” en la Dirección Y-Y
En los gráficos subsiguientes se puede observar la distribución de cortante estático en dirección Y tanto en columnas
como en muros:
Figura 29: Fuerza Cortante Basal Dir. Y-Y (análisis estático)
Figura 30: Fuerza cortante basal en columnas Dir. Y-Y (análisis estático)
34
Figura 31: Fuerza Cortante Basal en Muros Dir. Y-Y (análisis estático)
Por lo tanto, se verifica que el cortante basal en la Dirección Y-Y se concentra en los muros en un porcentaje mayor
al 80% por lo cual según la clasificación realizada por la Norma E.060 se refiere a un sistema de Muros Estructurales.
Tabla 21: Distribución del cortante Basal Dirección Y-Y
DIRECCION Y-Y
Elemento SYE (kg) Porcentaje Observacion Sistema Estructural
COLUMNAS 93344.04 18%
MUROS 431795.79 82% > 80% MUROS
Total 525139.83
En ese sentido corresponde un coeficiente de reducción de fuerza sísmica de R = 6
Fuerza cortante mínima en la base

Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en el primer entrepiso del edificio no
podrá ser menor que el 80 % del valor Cortante Basal obtenido del análisis estático para estructuras regulares, ni
menor que el 90 % para estructuras irregulares.
En ese sentido, considerando que nuestra estructura tiene irregularidad torsional, se procede a comprobar la
siguiente condición:
VD > 90% VE
Tabla 22: Datos de Entradas para Análisis Sísmico Estático
(Auto Seismic User Coefficient)
Case Dir EccRatio EccOverrides TopStory BotStory C K WeightUsed BaseShear

SXE-ex (+) X + Ecc. Y 5 False PT08 Base 0.295 1 1526571 450338.44
SXE-ex (-) X - Ecc. Y 5 False PT08 Base 0.295 1 1526571 450338.44
SYE-ex (+) Y + Ecc. X 5 False PT08 Base 0.344 1 1526571 525140.42
SYE-ex (-) Y - Ecc. X 5 False PT08 Base 0.344 1 1526571 525140.42
35
Figura 32: Reacciones en la Base obtenidas del análisis VD, VE
Tabla 23: Cortante Dinámica en la Base
(Response Spectrum Base Reactions)
Load FX FY FZ MX MY MZ X Y Z
Case/Combo kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m m m m
DINXX Max 290051.5 198509.14 5.44E-05 3512980.71 4893193.57 2016312.52 0 0 0
DINYY Max 231481.84 357718.03 7.82E-05 5998353.47 3904241.8 2805380.8 0 0 0
Se determina que el cortante basal dinámico no supera el 90% del cortante basal estático en ambas dirección, por lo
tanto se deberán escalar proporcionalmente todos los resultados obtenidos, excepto los desplazamientos, según los
siguientes factores.
Tabla 24: factor de escala de espectro
FACTOR A ESCALAR
DESCRIPCION FACTOR
Peso Total de la Edificación 1526571.00 TN
Aceleración Analisis Estatico Dir. X-X 0.295
Aceleración Analisis Estatico Dir. Y-Y 0.344
Cortante en la Base Analisis Estatico Dir. X-X 450338.44 TN
Cortante en la Base Analisis Estatico Dir. Y-Y 525140.42 TN
90% Cortante Estático en la Base Dir. X-X 405304.60 TN
90% Cortante Estático en la Base Dir. Y-Y 472626.38 TN
Cortante en XX de Analisis Dinamico 290051.50 TN
Cortante en YY de Analisis Dinamico 357718.03 TN
Factor a Escalar en XX 13.71
Factor a Escalar en YY 12.96
36
8 VERIFICACION DE LOS REQUISITOS DE RIGIDEZ, RESISTENCIA Y DUCTILIDAD
8.1 DETERMINACION DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES
8.1.1 DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES.
Se refiere al máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según un análisis lineal
elástico, el cual no deberá superar el producto que resulte de la deriva permisible y la altura del
entrepiso correspondiente.
Para estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por R los
resultados obtenidos del análisis lineal elástico.
Figura 33: Desplazamiento máximo de entrepisos Sismo X-X
Tabla 25: Desplazamiento máximo de entrepisos Sismo X-X
Story Elevation Location X-Dir Max X-Dir Min Y-Dir Max Y-Dir Min
m m m m m
PT08 25.7 Top 0.064785 -0.039065 0.074214 -0.040169
PT07 22.2 Top 0.060963 -0.033551 0.067621 -0.034443
PT06 18.7 Top 0.055153 -0.027548 0.059399 -0.028031
PT05 15.2 Top 0.047859 -0.020884 0.049972 -0.020874
PT04 11.7 Top 0.038789 -0.013845 0.038993 -0.01347
PT03 8.2 Top 0.028711 -0.007094 0.027652 -0.006497
PT02 4.7 Top 0.017173 -0.000537 0.015903 -0.000402
Base 0 Top 0 0 0 0
37
Figura 34: Desplazamiento máximo de entrepisos Sismo Y-Y
Tabla 26: Desplazamiento máximo de entrepisos Sismo Y-Y
Story Elevation Location X-Dir Max X-Dir Min Y-Dir Max Y-Dir Min
m m m m m
PT08 25.7 Top 0.105333 -0.016228 0.100814 -0.068661
PT07 22.2 Top 0.099747 -0.015272 0.091771 -0.058782
PT06 18.7 Top 0.090659 -0.012849 0.080814 -0.048053
PT05 15.2 Top 0.078694 -0.009778 0.067887 -0.03595
PT04 11.7 Top 0.06379 -0.006555 0.052858 -0.023338
PT03 8.2 Top 0.046572 -0.003411 0.037577 -0.01135
PT02 4.7 Top 0.027315 -0.000212 0.021825 -0.000667
Base 0 Top 0 0 0 0
8.1.2 DESPLAZAMIENTOS LATERALES RELATIVOS ADMISIBLES

Se procede a verificar el máximo desplazamiento relativo inelástico de entrepiso obtenido del
análisis, el cual no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso (distorsión) que se indica
en la Tabla N° 11 de la NTE E.030
38
Figura 35: Distorsión máxima de entrepiso Sismo X-X
Figura 36: Distorsión máxima de entrepiso Sismo Y-Y
39
Tabla 27: Verificación de la Distorsión de entrepisos
DERIVAS DE ENTREPISO (Diaphragm Drifts)
Rxx = 7 SISTEMA X-X DUAL Irregular

Ryy = 6 SISTEMA Y-Y MUROS Irregular
Drift Max Admisible X-X = 0.007
Drift Max Admisible Y-Y = 0.007 XX YY
MAX = 0.04068 0.02903 0.04068 0.02903
Story Item Load Point X Y Z Drift DriftX DriftY DriftX*R DriftY*R Max.der. XX Max.der. YY
PT08 Diaph DIAFRAGMA X DINXX Max 19 9.7636 -3.8912 25.7 0.001878 0.00188 0.01315 0.01315
PT08 Diaph DIAFRAGMA Y DINXX Max 4 -7.4864 -0.8912 25.7 0.002114 0.00211 0.01268 0.01268
PT08 Diaph DIAFRAGMA X DINYY Max 15 9.7636 10.6088 25.7 0.001623 0.00162 0.01136 0.01136
PT08 Diaph DIAFRAGMA Y DINYY Max 2 -7.4864 7.6088 25.7 0.003073 0.00307 0.01844 0.01844
PT07 Diaph DIAFRAGMA Y DINXX Max 2 -7.4864 7.6088 22.2 0.00251 0.00251 0.01506 0.01506
PT06 Diaph DIAFRAGMA Y DINXX Max 15 9.7636 10.6088 18.7 0.002989 0.00299 0.01793 0.01793
PT05 Diaph DIAFRAGMA X DINXX Max 15 9.7636 10.6088 15.2 0.002781 0.00278 0.01947 0.01947
PT05 Diaph DIAFRAGMA Y DINXX Max 19 9.7636 -3.8912 15.2 0.003366 0.00337 0.02020 0.02020
PT04 Diaph DIAFRAGMA Y DINYY Max 15 9.7636 10.6088 11.7 0.004805 0.00481 0.02883 0.02883
PT02 Diaph DIAFRAGMA Y DINXX Max 19 9.7636 -3.8912 4.7 0.003384 0.00338 0.02030 0.02030
PT02 Diaph DIAFRAGMA Y DINYY Max 15 9.7636 10.6088 4.7 0.004644 0.00464 0.02786 0.02786
De la tabla anterior, se puede determinar que la deriva máxima en la dirección X-X es 0.04068 y dirección
Y-Y es 0.02903, ambas son mucho mayores al permitido según norma (0.007), por lo tanto se concluye que
la edificación no es adecuada para las nuevas solicitaciones, en las condiciones actuales.
La edificación debe ser reforzada incrementando la rigidez en ambos sentidos.
8.1.3 CONTROL DE GIRO EN PLANTA Y EFECTOS TORSIONALES

Se procede a comprobar los efectos torsionales en el edificio a partir de las condiciones establecidas en la
Tabla N° 9 de la NTE E.030, que dice:
Irregularidad Torsional: Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el
máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio, calculado incluyendo excentricidad
accidental (max), es mayor que 1,2 veces el desplazamiento relativo del centro de masas del mismo entrepiso
para la misma condición de carga (CM).
Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si el máximo desplazamiento relativo de
entrepiso es mayor que 50 % del desplazamiento permisible indicado en la Tabla Nº 11 de la NTE E.030
Irregularidad Torsional Extrema: Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones de
análisis, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio, calculado incluyendo
excentricidad accidental (max), es mayor que 1,5 veces el desplazamiento relativo del centro de masas del
mismo entrepiso para la misma condición de carga (CM).
Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si el máximo desplazamiento relativo de
entrepiso es mayor que 50 % del desplazamiento permisible indicado en la Tabla Nº 11 de la NTE E.030
40
Tabla 28: Derivas del Centro de masas del Diafragma Rígido
Drift CM XX Drift CM YY
Load UX UY UZ RX RY RZ Point X Y Z Story
Story Diaphragm (elastico) (elastico)
Case/Combo
m m m rad rad rad m m m d CM0X= CMX /hei d CM0Y= CMY/hei
PT08 DIAFRAGMA DINXX Max 0.043907 0.044285 0 0 0 0.006625 1815 1.2426 3.2766 25.7 PT08 0.00127 0.00147
PT08 DIAFRAGMA DINYY Max 0.04672 0.076155 0 0 0 0.008175 1815 1.2426 3.2766 25.7 PT08 0.00119 0.00262
Tabla 29: Verificación de Irregularidad Torsional del edificio

Rxx = 7
Ryy = 6
Verificacion de
Drift Drift Drift CM Drift CM
Load X Y Z irregularidad
Story Label Item (elastico) (inelastico) 50%d E030 (elastico) (inelastico) d max1 =d CM1 Conclusion
Case/Combo torsional
d max0 = MAX /hei m m m d max1 =R.d max0 d max1 >0.50.d E030 d CM0= CM/hei d CM1 =R.d CM0
Existe irregularidad
0.01315 0.0035 Aplica! 0.00127 0.00891 1.47
PT08 DINXX Max 19 Max Drift X 0.001878 9.7636 -3.8912 25.7 torsional!
0.01480 0.0035 Aplica! 0.00127 0.00891 1.66
PT08 DINXX Max 4 Max Drift Y 0.002114 -7.4864 -0.8912 25.7 torsional extrema!
No existe irregularidad
0.00974 0.0035 Aplica! 0.00262 0.01571 0.62
PT08 DINYY Max 15 Max Drift X 0.001623 9.7636 10.6088 25.7 torsional!
0.01844 0.0035 Aplica! 0.00262 0.01571 1.17
PT08 DINYY Max 2 Max Drift Y 0.003073 -7.4864 7.6088 25.7 torsional!
0.01546 0.0035 Aplica! 0.00147 0.01031 1.50
PT07 DINXX Max 19 Max Drift X 0.002209 9.7636 -3.8912 22.2 torsional!
0.01757 0.0035 Aplica! 0.00147 0.01031 1.70
PT07 DINXX Max 2 Max Drift Y 0.00251 -7.4864 7.6088 22.2 torsional extrema!
0.01589 0.0035 Aplica! 0.00284 0.01703 0.93
0.02184 0.0035 Aplica! 0.00284 0.01703 1.28
0.01740 0.0035 Aplica! 0.00165 0.01156 1.51
PT06 DINXX Max 19 Max Drift X 0.002485 9.7636 -3.8912 18.7 torsional extrema!
0.02092 0.0035 Aplica! 0.00165 0.01156 1.81
PT06 DINXX Max 15 Max Drift Y 0.002989 9.7636 10.6088 18.7 torsional extrema!
0.02164 0.0035 Aplica! 0.00314 0.01883 1.15
0.02533 0.0035 Aplica! 0.00314 0.01883 1.35
0.01947 0.0035 Aplica! 0.00189 0.01323 1.47
PT05 DINXX Max 15 Max Drift X 0.002781 9.7636 10.6088 15.2 torsional!
0.02356 0.0035 Aplica! 0.00189 0.01323 1.78
PT05 DINXX Max 19 Max Drift Y 0.003366 9.7636 -3.8912 15.2 torsional extrema!
0.02638 0.0035 Aplica! 0.00351 0.02107 1.25
0.02785 0.0035 Aplica! 0.00351 0.02107 1.32
0.02164 0.0035 Aplica! 0.00199 0.01394 1.55
PT04 DINXX Max 15 Max Drift X 0.003091 9.7636 10.6088 11.7 torsional extrema!
0.02468 0.0035 Aplica! 0.00199 0.01394 1.77
0.02992 0.0035 Aplica! 0.00362 0.02169 1.38
0.02883 0.0035 Aplica! 0.00362 0.02169 1.33
PT04 DINYY Max 15 Max Drift Y 0.004805 9.7636 10.6088 11.7 torsional!
0.02370 0.0035 Aplica! 0.00195 0.01365 1.74
0.02479 0.0035 Aplica! 0.00195 0.01365 1.82
0.03320 0.0035 Aplica! 0.00332 0.01994 1.67
PT03 DINYY Max 15 Max Drift X 0.005533 9.7636 10.6088 8.2 torsional extrema!
0.02903 0.0035 Aplica! 0.00332 0.01994 1.46
0.02558 0.0035 Aplica! 0.00172 0.01207 2.12
0.02369 0.0035 Aplica! 0.00172 0.01207 1.96
PT02 DINXX Max 19 Max Drift Y 0.003384 9.7636 -3.8912 4.7 torsional extrema!
0.03487 0.0035 Aplica! 0.00202 0.01213 2.88
PT02 DINYY Max 15 Max Drift X 0.005812 9.7636 10.6088 4.7 torsional extrema!
41
0.02786 0.0035 Aplica! 0.00202 0.01213 2.30
PT02 DINYY Max 15 Max Drift Y 0.004644 9.7636 10.6088 4.7 torsional extrema!
Se verifica que el edificio presenta irregularidad torsional extrema debido a carga sísmica en la dirección X, ya que el
máximo desplazamiento relativo de los entrepisos en un extremo del edificio, del PT02 al PT08, calculados incluyendo
excentricidad accidental (max), es mayor que 1,5 veces el desplazamiento relativo del centro de masas de los respectivos
entrepisos bajo la misma acción (CM).
La misma condición se verifica en los entrepisos PT02 y PT03 ante cargas sísmicas en la dirección Y.
8.1.4 DETERMINACION DE REDUNDANCIA

Cuando sobre un solo elemento de la estructura, muro o pórtico, actúa una fuerza de 30 % o más del total de la fuerza
cortante horizontal en cualquier entrepiso, dicho elemento deberá diseñarse para el 125 % de dicha fuerza.
Luego del análisis se verifica que los muros de corte de la caja de ascensor absorben cortantes mayores al 30% del total,
sin embargo dicha condición deberá verificarse luego de realizado el reforzamiento.
9 CONCLUSIONES
 Las derivas de entrepiso exceden en demasía los 0.007 establecidos por la Norma E.030, lo cual implica la
rigidizarían de la estructura.
 La edificación presenta efectos torsionales desfavorables ante las nuevas solicitaciones, generándose torsión
extrema en las direcciones X e Y, lo cual debe ser controlado en virtud de la tabla 10 de la NTE E.030, en la
cual se menciona que en para edificación de categoría C ubicadas en Zona 4 no están permitidas las
irregularidades extremas.
 La rigidización de la estructura deberá permitir controlar las derivas de piso, así como los efectos torsionales
por lo menos hasta verificar que el máximo desplazamiento relativo de los entrepisos en un extremo del
edificio, calculados incluyendo excentricidad accidental (max), sea mayor que 1,2 veces el desplazamiento
relativo del centro de masas de los respectivos entrepisos bajo la misma acción (CM).
 Se identifica redundancia en los muros de la edificación, sin embargo ello debe ser verificado luego del
reforzamiento y rigidización.
 El diseño del reforzamiento de columnas y vigas se realizará con los esfuerzos y momentos derivados del
modelo rigidizado.
42

Memoria Reforzamiento PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Memoria Reforzamiento PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESCUELA DE POSGRADO

PROGRAMA: Programa Especializado en Diseño Estructural IX 2016

CURSO: Técnicas de Reparación de Estructuras de Concreto Armado y

PROFESOR: Julio Higashi

2 DESCRIPCION DEL EDIFICIO .............................................................................. 7

3 CONDICIONES DE SERVICIO Y SOLICITACIONES .......................................... 10

4 NORMAS TÉCNICAS Y REGLAMENTOS PARA DISEÑO.................................. 10

6 CARGAS ACTUANTES: ...................................................................................... 10

6.1 Carga Muerta:............................................................................................... 11

6.2 Carga Viva: ................................................................................................... 14

6.3 Cargas de Sismo: ......................................................................................... 17

6.3.1 Zonificación (Z) ...................................................................................... 17

6.3.2 Condiciones Geotécnicas ...................................................................... 17

Perfil del Suelo (S) ............................................................................................... 17

6.3.3 Factor de amplificación Sísmica (C) ...................................................... 17

6.3.4 Categoría de las edificaciones (U) ......................................................... 18

6.3.5 Sistemas estructurales (R)..................................................................... 18

6.3.6 Regularidad Estructural ......................................................................... 19

6.3.7 Análisis Dinámico. ................................................................................. 19

6.4 Combinaciones de Carga ............................................................................. 20

7 ANALISIS ESTRUCTURAL ................................................................................. 22

7.1 Modelo Estructural ........................................................................................ 22

7.2 Estimación del Peso ..................................................................................... 22

7.3 Procedimiento de Análisis Sismico ............................................................... 22

7.4 Análisis Estático ........................................................................................... 23

7.4.1 Fuerza cortante en la base .................................................................... 23

7.4.2 Distribución de la Fuerza Cortante en Altura.......................................... 23

7.4.3 Verificación de la relación entre coeficiente de amplificación sísmica y el

7.4.4 Distribución de la Fuerza Sísmica en Altura .......................................... 26

7.4.5 Excentricidad accidental ........................................................................ 29

7.5.1 Análisis de Modos y Frecuencias........................................................... 30

7.5.2 Aceleración Espectral ............................................................................ 31

7.5.3 Criterios de Combinación....................................................................... 31

7.5.4 Fuerza Cortante de Diseño .................................................................... 32

8 VERIFICACION DE LOS REQUISITOS DE RIGIDEZ, RESISTENCIA Y

8.1 DETERMINACION DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES ......................... 37

8.1.1 DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES. ............................. 37

8.1.2 DESPLAZAMIENTOS LATERALES RELATIVOS ADMISIBLES ........... 38

8.1.3 CONTROL DE GIRO EN PLANTA Y EFECTOS TORSIONALES ......... 40

8.1.4 DETERMINACION DE REDUNDANCIA ................................................ 42

Figura 1: Configuración del edificio en planta ............................................................... 7

2 DESCRIPCION DEL EDIFICIO

Figura 1: Configuración del edificio en planta

Tabla 1: Dimensiones del edificio en planta

Figura 2: Planta piso 2 del edificio - PT02

Figura 4: Corte 2-2 del edificio

3 CONDICIONES DE SERVICIO Y SOLICITACIONES

D Dead 1 carga muerta por peso propio

CM Superimposed Dead 0 carga muerta adicional

Carga Sísmica estática en la dirección X

Tabla 3: Casos de carga – Espectro de respuesta

Carga Dinamica vertical (2/3 del espectro)

Carga Dinamica vertical (2/3 del espectro)

Carga Dinamica vertical (2/3 del espectro)

Carga Dinamica vertical (2/3 del espectro)

DINXX = Carga Sísmica dinámica en la dirección X

6.1 Carga Muerta:

Figura 7: Carga permanente distribuida kgf/m2 (CM) Piso 2 (PT02)

L1 (m) L2 (m) L3 (m) L4 (m)

W1 (kg/m) W2 (kg/m) W3 (kg/m) W4 (kg/m)

Figura 9: Carga permanente distribuida kgf/m (CM) eje X2

Figura 10: Carga permanente distribuida kgf/m (CM) eje X3

1. Sobrecarga para restaurantes y gimnasios (E.020) 400 kgf/m²