Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1.0 INTRODUCCION
Las definiciones formales de la actividad de las fallas son importantes debido a que
ellas pueden iniciar requerimientos legales para investigaciones especiales o
consideraciones especiales de diseño. Sin embargo, en las definiciones
comúnmente utilizadas existen grandes variaciones en el criterio para evaluar la
actividad de las fallas. La mayoría están basadas en el periodo de tiempo
transcurrido desde el más reciente movimiento de la falla. Así por ejemplo, la
División de Minas y Geología de California define una falla activa como aquella que
ha producido desplazamiento superficial dentro del Holoceno ( aproximadamente
los últimos 10,000 años). Para presas el Cuerpo de Ingenieros del Ejército
Americano ha usado un periodo de tiempo de 35,000 años, y el U. S. Bureau of
Reclamation ha usado 10,000 años.
En realidad, la especificación de la actividad de una falla por medio de un intervalo
de tiempo no es muy realista, pues las fallas no se vuelven súbitamente activas en
el 10,000 o 35,000 aniversario de su último movimiento. Por el contrario, la
actividad de las fallas es relativa y puede cambiar con el movimiento de la falla de
su estado activo a inactivo en el tiempo geológico.
La tectónica de placas y la teoría del rebote elástico nos dicen que los terremotos
ocurren para liberar la energía de deformación que se acumula tras el movimiento
relativo de las placas. La razón de movimiento por lo tanto estaría relacionada a la
razón de acumulación de energía de deformación y también a la razón de
liberación de energía de deformación.
b) Selección del terremoto dominante (es decir, el terremoto que se espera que produzca
los mayores niveles de movimiento), generalmente expresado en término de algún
parámetro del movimiento sísmico en el sitio. la selección se hace comparando el nivel
de sacudimiento producido por los terremotos identificados en el paso (a), asumiendo
que éstos ocurren a las distancias determinadas en el paso (b). El terremoto
dominante se describe en términos de su tamaño (usualmente expresado por la
magnitud) y la distancia del sitio de interés.
El análisis de peligro sísmico probabilístico también puede ser descrito como un proceso
de cuatro pasos, que tienen un grado de similitud con los pasos descritos para el método
determinístico.
Los ingenieros que trabajan en el diseño de obras civiles requieren estimar los
movimientos sísmicos que podrían presentarse en un sitio específico debido a la
ocurrencia de un terremoto en una falla cercana. Si la estructura a ser construida es
simple, una estimación de valores pico de los parámetros del movimiento sísmico (por
ejemplo, aceleración, velocidad y duración) puede ser suficiente. En muchos casos sin
embargo, se requerirá conocer anticipadamente el registro del movimiento sísmico en el
sitio. Si la exploración de campo revela un estrato de arena en el sitio, el cual es
susceptible a la licuación por ejemplo, se requerirá conocer a cuantos ciclos de carga
sísmica estará sujeto este estrato y que amplitudes tendrán dichas cargas. El registro del
movimiento sísmico también se requiere para obtener la respuesta de la estructura, y
conocer si se presentan niveles de movimiento que pueden generar daños a ésta.
El orden en que estas posibilidades están listadas indica las prioridades del uso de
las mismas, las que dependerán de la información disponible. Cuando existan
registros de movimientos sísmicos obtenidos en el lugar, éstos contendrán toda la
información real de la respuesta del suelo, siendo los más adecuados para
representar el movimiento de diseño. Cuando no existan registros sísmicos pero se
puedan especificar los parámetros de la falla y la estructura de velocidades del
camino de propagación de las ondas entre la fuente y el lugar, se deberá usar la
segunda opción. Si sólo se pueden especificar los parámetros de la falla y se
cuentan con registros de movimientos pequeños en el lugar, se podrá usar la
tercera opción. La cuarta opción se podrá utilizar cuando se conozcan la magnitud
del sismo de diseño y la distancia de la fuente al lugar. Cuando no exista
información acerca del lugar y del sismo de diseño, la quinta opción tiene que ser
utilizada.
Esta aproximación es tan fácil de aplicar, que podemos encontrar una gran
cantidad de ejemplos en diseños reales. Sin embargo, estos registros alternativos
no reflejan bien los efectos de fuente y camino de propagación ni las condiciones
locales de sitio del lugar específico.
Por otro lado, la función de Green representa una respuesta en un punto arbitrario
en un medio cuando una fuerza unitaria es aplicada en un punto de la fuente. Esta
se obtiene resolviendo ecuaciones diferenciales y las condiciones de frontera.
Muchos estudios han sido realizados para calcular las funciones de Green
representando un medio no homogéneo sus complejas condiciones de frontera
para modelar un fenómeno real. El estudio empezó considerando un semi-espacio
infinito debido a su fácil operación matemática. Las soluciones teóricas para el
semi-espacio estratificado se obtuvieron posteriormente. Recientemente, los
métodos numéricos, como el método de las diferencias finitas, el método de los
elementos finitos, así como los métodos analíticos han sido aplicados para obtener
las funciones de Green de problemas difíciles, como un medio lateralmente
heterogéneo.
Este método genera los sismos de diseño mediante una superposición de ondas
sinusoidales de tal manera que sus espectros se ajusta a un espectro definido. En
este método, el espectro de respuesta estándar o el espectro de potencia, la
duración, y la variación en función del tiempo de la amplitud de la curva envolvente
(función de intensidad) son determinados como una función de la magnitud del
sismo, su distancia y las condiciones locales de sitio. La información de la fase del
movimiento sísmico puede ser usado en vez de la duración y la amplitud de la
curva envolvente. Estos valores se obtienen usualmente por análisis de regresión
basados en muchos registros de eventos sísmicos. Por lo tanto, su rango de
aplicabilidad dependerá de la calidad y cantidad de los registros disponibles.
6.0 ESTIMACION DE ACELEROGRAMAS POR EL METODO DE LAS FUNCIONES DE GREEN
EMPIRICAS
6.1 Generalidades
Donde U0, u0 son los niveles planos de los espectros de desplazamiento (menor
que la frecuencia de esquina), A0, a0 son los niveles planos de los espectros de
aceleraciones (Fig. 3) y M0, m0 son los momentos sísmicos del evento objeto y
evento pequeño respectivamente.
El Movimiento sísmico estimado o movimiento sintético U(t) es obtenido usando el
registro del evento pequeño u(t), mediante la siguiente expresión:
r y rij son las distancias desde el foco y de la subfalla (i,j) al sitio de interés. t ij es la
suma del tiempo de retardo desde el punto de inicio de la ruptura al elemento (i,j) y
desde este lugar hasta el sitio. τ es el tiempo de ruptura (rise time) del evento
objeto y n' es un número entero adecuado para desplazar el periodo ficticio τ/(N -1)
a un nivel más alto fuera del rango de las frecuencias de interés.
El modelo de fuente utilizado en la síntesis fue propuesto por Kikuchi (1995), el cual
consiste en un plano principal y dos secundarios, como se muestra en la Fig. 4. El
área de ruptura tiene una longitud de 40.km y un ancho de 14 km.
6.4 Resultados
Fig. 5: Modelo del Mecanismo de Fuente del Terremoto de Kobe (Kikuchi, 1995)
Fig. 6: Espectro de Respuesta de Aceleraciones de las Señales Sintéticas
y Observadas en la Estación JMA – KOBE
El Instituto geofísico del Perú (IGP) reportó los siguientes parámetros del sismo (Tavera, et
al 2007)
Profundidad : 26 km
Mapa geológico
registro de microtrepidaciones
Perfiles de ondas de corte típicos en la ciudad de pisco:
ZONA II: El perfil de suelo de esta zona está constituido por un estrato superficial de arcilla limosa
dura y seca, cuyo espesor varía de 1.8 a 3.0 m. Subyaciendo a ésta se encuentra un estrato de
grava aluvial medio suelta con matriz areno limosa. La capacidad de carga admisible de una
cimentación corrida de 0.50 m de ancho, a una profundidad de 1.0 m es 1.50 kg/cm 2.
Se considera que la cimentación debe estar asentada sobre terreno natural. Los periodos
predominantes del suelo determinados por medición de microtrepidaciones en esta zona varían de
0.15 de 0.20 segundos, presentando valores bajos de amplificación relativa máxima (de 1.5 a 2.5
veces). Las formas espectrales en esta zona muestran que el suelo tiene un comportamiento
dinámico correspondiente a un suelo intermedio, equivalente a un suelo de tipo S2 de la Norma E-
030 de diseño sismorresistente.
Es necesario en esta zona la colocación de adecuadas defensas ribereñas que eviten la erosión
por socavación lateral y protejan a las viviendas que se encuentren cercanas al margen del río ante
avenidas extraordinarias.
ZONA IV: Esta zona está constituida por las Zonas Geotécnicas III y IV, las cuales son afectadas
por el fenómeno de licuación de suelos y se encuentran dentro del área de inundación por tsunami;
por lo cual se le ha asignado la denominación de Zona IV, que representa el mayor grado de
peligro. El nivel freático se encuentra en algunos sectores en la superficie del terreno, conformando
áreas pantanosas.
Introducción:
Históricamente los fenómenos naturales como huracanes, tsunamis, terremotos,
etc. Han generado desastres de gran magnitud, dejando a su paso una
considerable cantidad de estructuras colapsadas, extensas regiones naturales
devastadas y aún más, una gran pérdida de vidas humanas. Se calcula que en
promedio más de diez mil personas pierden la vida anualmente debido a estos
tipos de eventos.
Los últimos terremotos ocurridos en los últimos años son: Japón (2011) de una
magnitud de 9.0 y dejó 30 000 muertos, Chile (2010) de una magnitud de 8.8 que
dejó más de 2 millones de damnificados, India (2005) que tuvo una magnitud de 7.6
y dejo alrededor de 79 mil muertos, Indonesia (2004) de magnitud 9.1 que dejo
alrededor de más de 492 000 muertos, y el terremoto más grande ocurrido fue en
Chile en el año 1960 que tuvo una magnitud de 9.5 y dejó más de 2 000 muertos.
Existen básicamente tres alternativas para mitigarlos efectos generados sobre las
estructuras por cargas de magnitud considerable, principalmente las generadas por
los terremotos.
Sistemas de control
El desempeño de un sistema de control para disminuir la respuesta sísmica de una
edificación depende de:
1. Control pasivo:
Amortiguadores de Fricción.
Amortiguadores Metálicos.
Amortiguadores de Fluido Viscoso (Disipadores Viscosos).
Amortiguadores Vicoelaticos.
Aisladores de base (Aisladores sísmicos).
Amortiguadores de Masa Sincronizada.
Amortiguadores de Líquido Sincronizado.
Los aisladores con núcleo de plomo (LRB) son aisladores elastoméricos similares a
los LDRB pero poseen un núcleo de plomo, ubicado en el centro del aislador, que
permite aumentar el nivel de amortiguamiento del sistema hasta niveles cercanos al
25-30%. Al deformarse lateralmente el aislador durante la acción de un sismo, el
núcleo de plomo fluye, incurriendo en deformaciones plásticas, y disipando energía
en forma de calor. Al término de la acción sísmica, la goma del aislador retorna la
estructura a su posición original, mientras el núcleo de plomo recristaliza. De esta
forma el sistema queda listo para un nuevo evento sísmico.
Esta tecnología fue desarrollada principalmente para la industria militar y para la industria
pesada.
2. Control Semiactivo
Cuando un sistema de control semiactivo es usado, las cargas externas son reducida a
través de las fuerzas generadas por los controles, las magnitudes de dichas fuerzas son
calculadas por algoritmos de control.
CONCLUSIONES
El uso de los sistemas no convencionales de control de respuesta sísmica es cada vez más común
en el mundo y constituye una técnica imprescindible en las edificaciones modernas.
Aunque la implantación de estas técnicas puede implicar un costo inicial mayor, el beneficio y la
economía se cumplen en el momento de un sismo. La estructura complementada con un sistema
de control de respuesta sísmica no sufrirá los daños que sufre una estructura convencional, en la
que el costo de la rehabilitación es excesivamente alto o, en el peor de los casos, su demolición es
inevitable. Considerando el gran número de edificios en el mundo que han sido construidos
utilizando estas técnicas, se puede concluir que se está frente a una tecnología del presente y del
futuro, que no puede dejarse pasar de largo.
En este artículo se presentaron diferentes clases de dispositivos que existen en el mercado para
reducir la energía en la estructura. ¿Por qué si el mercado, la diversidad y el uso en el mundo de
estas técnicas son bien amplios, en Colombia todavía no se consideran como solución estructural?
En futuros artículos se presentarán los resultados de las investigaciones que desarrolla el coautor
Juan Andrés Oviedo Amézquita sobre la influencia de la aplicación de un tipo especial de
dispositivo en edificaciones colombianas.