Convocatoria

Ciudad de México, a 26 de enero de 2

RESULTADOS DEL PRIMER CONCURSO LATINOAMERICANO DE ENSAYO
UNIVERSITARIO: "EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA COMO HERRAMIENT
PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA"
Con el obje踀�vo de mostrar la importancia del derecho de acceso a la información y de la cultura 
la transparencia, se llevó a cabo el Primer Concurso La踀�noamericano de Ensayo Universitario: "
acceso a la información pública como herramienta para el fortalecimiento de la democracia"
Durante su convocatoria, del 1 de junio y finaliza el 16 de octubre de 2017, se recibieron ensayos
dis踀�ntos países de La踀�noamérica y fueron evaluados por el Jurado.
En la categoría Licenciatura, los ganadores son: 
 
1. El primer lugar es para Walter Alejandro Cruza  Ojanama por su ensayo 踀�tulado Muro de
contención contra la corrupción.
2. El segundo lugar es para Emmanuel Medina Zepeda por su ensayo 踀�tulado Derecho a la
información: la par踀�cipación ciudadana como control democrá踀�co.
3. El tercer lugar es para Cristóbal José Roa Tamborrell por su ensayo 踀�tulado La consolidación
la democracia mexicana a par踀�r de los derechos fundamentales del acceso a la información
la libertad de expresión.
Además, el Jurado otorgó una mención honorífica a Lucila Marín Barrera por el ensayo 踀�tulado
Fomento de la par踀�cipación ciudadana en los millenials a través de la publicidad digital.
En la categoría Posgrado, los ganadores son: 
 
1. El primer lugar es para Omar Elí Manríquez San踀�ago por su ensayo 踀�tulado Transparencia y
par踀�cipación para el fortalecimiento de la democracia y las decisiones públicas: un análisis
ins踀�tucional a 20 años de evolución de los derechos polí踀�cos en la Ciudad de México.
2. El segundo lugar es para Benjamín Alejandro Cervantes Pérez por su ensayo 踀�踀�lado La prue
de daño como palanca democra踀�zadora en México.
3. El tercer lugar es para Víctor Alejandro Villegas Corona por su ensayo 踀�tulado Más que
usuarios, ciudadanos. Las polí踀�cas de transparencia y acceso a la información pública como
una cues踀�ón cívica.
Con el fin de salvaguardar la imparcialidad y profesionalismo en la evaluación de los trabajos
presentados, el Jurado fue integrado por reconocidos especialistas en temas de transparencia,
derecho de acceso a la información pública, democracia y derecho electoral.

¡Gracias a todos los concursantes por su entusiasta par踀�cipación!