SONDERABDRUCK AUS DER HISTORISCHEN ZEITSCHRIFT FR. MEINECKE unp FR. VIGENER HEFT. MONCHEN UND BERLIN VERLAG VON R. OLDENBOURGVerlag von Handbuch Geschichte Herausgegeben von . o. BELOW und f, MEINECKE mfg Villu aes. Be ‘hd Profesor de Usivenite ala, Vil ose 8 Geschichte des spateron Mittelalters vom 1197-10, You Vou Prot, Adolt Sebaube, Kyl Gyan-Otens ie tee Pai foam Brot : Cat ahs oo emune Geschichte der germanichen Oe lotion Leawig Schmidt 15 ein RV qr 8 ei 37 Franatalche Verascangon Hlesg3. pg. 8. Bro Mverea ee Unive Zieh, AX ws, 26 8. Brot hy Seb Be, nd er Fre ee ee ees Englische Vertassungugeschichte bis sam Raermesncit de Kal Zatine Hatschek, Pramsoe 1: Valent, Gitices Neyer Se | ie Tawa pb apa Siogelizunde. Vou De Wilh, Rwald, XItw. 2428. ge ‘Wappeninde, Von Dr. Felix Hauptmeen. Vill. 6% on ie Abtuodlngea von Bald eed Haspimaon sad i i ‘inlet als XIV: Pullen ae yHtandoneber™) aS Auslthice Prnpeate ate dine Bade al dn ‘xtc ety Its, shen triad (en Verge ar Velgang. der mittelalterlichen und neueren ‘as hiusliche Leben der europaischen Kulturvétker vm Mitte ts sur eweiten Hie de 8, abundant Von Be. Alwin Schult, Prefer ene teen Bees 1a Gtatldees ge roo. Historische Geographic. oo Dr. Koarad Kretechiner, tw at. dev Kttpatateons ron Msn, leg go. te Tonsea Loverte, ‘eensge Manskunde end Cldgatighle om wit undo ta Handelsgeschichte der romanischen Volker dex Mittdzewaebets bit tam Eade dee eae Geschichte des europsischen Staateasystems von iso is 78, Yoo De. Max Lmmic ‘ied Pivot an de Unveust Rangheg fe Mh ee eee ‘Uskundenlehre, Entec Tel: Die Kalsc- end Ksiptiuedes ia Destuland, Frureich . ‘Ge Maton vou Wilheiis Beben mit clot Bileitny ven Oswald Realicke Seas e fOlker bis sw Mite de section Jab lotta an der Ke, stenien Ditch achichte ven de Mite ds sminten Jntrhuders ie sue oltemana, Profesor at tee Unive Stndbur 2 \) SMG AE nrg Hlstongraphi, Yop. m, fucter, Potmor ao der Geschichte des europtischen Staatensystems im Zetaer dex Frasodscn Reoltion tage Wabo.0. Protesr ander UsivesintDie frinkischen Votksrechte im Mittelalter. Eine rechtsgeschicht- liche Untersuchung in drei Banden von Edwin Mayer-Hom- berg. Bd. I. Die irinkischen Volksrechte und das Reichs- recht. Weimar, Bohlaus Nachf. 1912, XI u. 426 S. 10 M. Der Inhalt dieses bedeutenden Werkes, in welchem neben cinem reichen Quellenmaterial eine bewunderungswiirdig groBe Literatur verarbeitet ist, 1aBt sich trotzdem in wenige Satze zu-Mittelalter. 3a sammendrangen, Mit einer seltenen Energie hat der Verfasser cine Durchsicht des gesamten Rechtsstoffs der frankischen Zeit nur dem Beweise folgender Thesen dienstbar gemacht: in dem karolingischen Gesamtreich fallt dem salischen Recht die fihrende Rolle zu. Die Ansatze, die damals gemacht werden, um zu einem Reichs recht 2u gelangen, nehmen daher ausschlieBlich das salische Recht zum Ausgangspunkt. Dem- gegentiber ist das ribuarische Recht nur das Partikularrecht ines Teilstammes; nirgends erringt es Einflu8 auf die karolingi- sche Kapitulariengesetzgebung. Dieser Sachverhalt ist nur zu natérlich; denn das Karolingische Haus lebt selbst nicht, wie man bisher allgemein geglaubt hat, nach ribuarischem, sondern nach salischem Recht. Wie der Kénig, waren ferner auch seine allenthalben an seiner Statt waltenden Beamten Salier. So wird alsbald im ganzen Abendland der Ausdruck Salier die Be- nennung fiir den vornehmen Franken tberhaupt. Den Beweis fiir die Richtigkeit dieser wichtigen Thesen erbringt der Verfasser, indem er unermiidet Punkt far Punkt der Kapitularien einer- seits mit der Lex Salica, anderseits mit der Lex Ribuaria konfron- tiert, Freilich bleibt es bei der Sprédigkeit des Materials nicht aus, daB eine sichere Deutung trotz genauester Priifung an ein- zelnen Punkten nicht gelingt. Das vermag an der allgemeinen Geltung von Mayer-Hombergs Stitzen aber nichts zu andern. Er hat seinen Stoff im Strafrecht, ProzeBrecht, Familien- und Erbrecht gegliedert. Die Hauptthese wird keineswegs einseitig auf die Spitze getrieben, sondern fiir einzelne salische Bestim- mungen wird die Veranderung zum ribuarischen Recht hin entwicklungsgeschichtlich begreiflich gemacht. Fiir unsere Vor- stellungen diber Entstehungsart und Wirkungsweise der einzelnen Rechtsquetlen wird seine Untersuchung noch nutzbringend zu verwerten sein, Es scheint mir deshalb ganz richtig, daB er seinerseits zunachst die literdrgeschichtlichen Fragen in den Hintergrund geriickt hat, Es kann in dieser Zeitschrift nicht auf die spéziell juristischen Punkte eingegangen werden.) Hin- gegen kinnen vielleicht zwei andere Fragen auch allgemeineres Interesse beanspruchen, 4) So fallt z. B. eine gewisse Vernachliissigung der neueren Literatur von 1910 bis 1912 auf.342 Literaturbericht. Die erste ist eine methodische. Sie besteht, kurz gesagt, darin, daB sich M.-H. seinen Beweis mit vollem BewuBtsein er- ‘schwert hat, Da er namlich die Trennungslinie zwischen Saliern und Ribuariern herauszuarbeiten wiinscht, verwirft er alles Ma~ terial, was diese seine Arbeit auch nur moglicherweise diskredi- tieren kénnte, das sind samtliche Chronisten und Urkunden, die von Saliern und Ribuariern, sei es von ihren Landesgrenzen, sei es von ihrem Stammesrecht expressis verbis in der Zeit von 850 bis 1200 reden. Alle diese Angaben scien so gut wie wertlos; auverlissig sei ausschlieBlich das objektive Recht, aus dem in Urkunden usw. ungewollt die Stammesverschiedenheit zutage trete, Aus ihm allein miisse man vor allem den geographischen Bereich beider Rechte abgrenzen, Freilich sei dies Verfahren tungleich mahevoller, denn nun miisse man Dorf um Dorf, Stadt uum Stadt erkunden, Wir werden gewi8 nicht bestreiten, daB dieser letztere Weg Vorziige aufweist, aber wir kénnen nicht nur keinen Nutzen, sondern milssen eine Gefahr darin erblicken, daB hier drei vollen Jahrhunderten der Stammesverfassung jedes BewuBtsein von ihren eigenen Zustanden abgesprochen wird, Wir haben jenen Abschnitt dber die Wertlosigkeit aller von Saliern redenden Stellen Punkt fdr Punkt nachgeprift; vermogen aber nirgends fast die Ablehnung M.-H.s zu teilen. Den Nachweis haben wir zum Teil an anderer Stelle schon erbracht. Indem nun der Verfasser cinen Weg, den er sich selbst natirlich freiwillig verbieten durfte, ganz allgemein zu sperren sucht, gefihrdet er gerade die vielleicht wichtigste Fernsicht, die uns sein Buch erschlieBt; und dies ist die zweite Frage, die hier be~ riihrt werden soll. Sie hangt zwar mit der methodischen zu- sammen, ist aber selbst historischer Natur. M-H. zeigt uns den schroffen Gegensatz zwischen den beiden Teilrechten der Franken; er zeigt uns ferner, wie gewissen- haft er von der regierenden Gewalt beobachtet wird, Er ver- spricht uns in den néichsten Banden noch ein drittes frankisches Teilrecht in Selbstindigkeit und Reinheit darzustellen, namlich das der Main- und Moselfranken, Damit wird aber die Frage brennend, ob wir nicht unsere Ansichten Ober die Wirkungen des karolingischen Regiments ber Gallien und Germanien in einer bestimmten Richtung etwas ander missen. Nicht dab die frankische Verfassungsgeschichte selbst schon deshalbMittelalter. 343. zu revidieren ware. Davon kann die Rede nicht sein, aber die Tatsache, daB unsere Quellen uns fast nur von dem Wirken der Zentralgewalt unterrichten, dirfte ein allzu glanzendes Bild von dem “, dem ,,modernen“ Regime Karls uns bis- weilen vortduschen. Wenn auch M.-H. vom ,,Reichsrecht™ spricht, so umfaBt dieser Ausdruck vielleicht mehr, als sich im Einzelfall beweisen la6t. Grafen und Bi sind allerdings damals frnkische Beamte, Aber sind auch jene Gesetze, die sich nicht nur an diese Beamten richten, wirklich durchweg als Reichs recht gedacht worden? Vor allem aber, wenn schon als Reichsrecht gedacht, wie viel ist davon zu allgemeiner An- wendung gediehen? Wir sind dberzeugt, daB die Skepsis hier zunehmen wird; es sei nur an das Schicksal erinnert, das Dopsch jetzt dem Capitulare de villis bereitet hat Ist das Karolingische Reich wirklich schon eine Einheit, und nicht doch noch diberwiegend cine bloBe Suzerinitat dber mehrere unterworfene Vélkerschaften? Freilich ist diese Ober- herrlichkeit, wie wir gleich hervorheben miissen, eine doppelte, und deshalb greift sie weiter als der gewohnliche Zustand, wie wir ihn etwa im mittelalterlichen Tiirkenreich finden; es herrscht namlich einmal der Vorstamm, d.h. die Franken und speziell die salischen Franken diber mehrere unterworfene Gebiete. Diese ‘ts sind teils geschlossene Stammesgebiete, so ermanien; tells rémisches Provinzialland. Und schon diese charakteristische Trennung sollte besser gewiirdigt werden, Zweitens aber hat der Herrscher des Vorstammes die Hauptmannschaft bei den einzelnen Stammen auf sich selbst gezogen. Er ist bei jedem Stamm gleichsam selbst an die Stelle des Herzogs getreten. tritt also zu der Unterworfenheit unter das Reich der Franken eine Vercinigung der Herzogsgewalt in einer Hand. Gewib ist dies, relativ betrachtet, schon ein hoher Grad von Einheit. Aberes tritt doch auch nicht mehr ein als eben diese zwei Tatsachen. Es hangt aber vieh daran, sich klar zu machen, was daraus folgt. Denn nur unter der Bedingung, da6 man die Grenzen der karolingi- schen Reichseinheit erkennt, gewinnt die folgende Epoche ihr entiimliches Recht innerhalb der Verfassungsgeschichte 2u- riick, das ihr heut noch immer bestritten wird, Nur dann 1a6t sich begreifen daB die folgende Zeit nicht einen ,,Riickschritt"344 Literaturbericht. schlechtweg, sondern etwas Neues gegeniiber der frankischen ‘Zeit entwickelt. Es ist aber jetzt nicht schwer, den Platz dieser nachkarolingischen Periode, des sog. ,,frihen Mittelalters“, zu bestimmen. Er muf sich aus dem ergeben, was die Verfassungs- geschichte der Germanen unter Karl schon geleistet hat, und was noch fehlt, Karl der Grobe ist auf der einen Seite Volks- Konig; d. h. ein Teil des Rechts ist noch in die strengen Formen der Landsgemeinde gebannt. Diese Stimme sind noch die Trager des Rechts. Die freien Volksgenossen, die in diesen Gemeinden zusammentreten, sind einer Verwaltung, d.h, cinem standigen, nicht etwa willkdrlichen sondern rechtlich geregelten Eingriff ciner Regierungsgewalt in ihre Lebensverhaltnisse vollig entzogen. Auf der andern Seite ist dieser selbe Konig zusammen mit seinem Vorstamm mit der Willkiir des Eroberers ausgeristet, Er abt Ge- walt, nicht Recht, wenn er gegen Sachsen oder Bayern wiitet, | SchlieBlich drittens aber hat er noch eine Sphare inne, in welcher er zwar nach Willkiir, nicht aber nach Gewalt verfithrt. Diese dritte Sphire ist die seines Hauses und Hotes, wo er tiber Vasallen und Knechte frei wie jeder germanische First gebietet. Sie sind die Erweiterung seines Armes, sind nichts als er selbst im ganzen AusmaB seiner persOnlichen Macht, Wenn nun die Freiheit hier innerhalb des Hauses aus Will k dr auch am Recht werden sollte, was sie in Karls Zeitalter noch nicht ist, dann wird offenbar jene schroffe Entzweiung von formenstrengem Stammesrecht einerseits, ungezigelter Sieger gewalt anderseits einer gereinigteren Idee der Herrschaft und des Herr Platz machen kénnen, Dann bezahit offenbar die auf die friinkische Epoche folgende des Lehnrechts den Preis des unleugbaren Riickgangs der Zentralgewalt fiir kein unbe- trichtliches Gut! Sie zahlt ihn far die Befreiung des Rechts- gedankens von den engen angeborenen Grenzen des Stammes. Sie erwirbt so die Vorstellung einer allgemeinen universalen Rechtsgewalt, von der wir heut noch zehren, und die sich der antiken wohl an die Scite stellen darf, die aber dem Reich der Karolinger noch villig fehlt. Indem also M.-H. die Gewalt des Stammes und seines Rechtes wieder gebdhrend ins Licht setzt, ermbglicht er auch der Forschung erst wieder ohne romant sche Verklarung, aber mit um so gerechterer Bewunderung dieMittelalter. M5 ‘groBe und entscheidende Epoche von 900 bis 1200 in ihrer be- sonderen Rolle zu wiirdigen. Gesprochen worden ist von der Uberwindung des Stammrechts schon oft. Aber erst eine solche konkrete Untersuchung Kann genau die Macht dieser altesten Rechtseinheiten veranschaulichen. Ich denke, dies allein wird die Historiker zum Dank fiir die auBerordentlich mahevolle Arbeit, die hier ein Rechtshistoriker geleistet hat, verpflichten, auch wena im dbrigen das Werk durch seine streng juristische Haltung nicht weit aber den engeren Fachkreis hinausdringen sollte. Leipzig. Eugen Rosenstock.Verlag von R. Oldenbourg, Miinchen NW. 2 u. Berlin W. 10. Kunsthistorische Aufsatze. von.GEORG DELO, Professor an der Universitit StraSburg. 314 Seiten 8°, Mit 5 Abbildungen im Text und 24 Tafeln. Elegant gebunden Preis M. 7.50. Historisch-politische Aufsdtze und Reden. von HER- MANN ONCKEN, Professor an der Universitit Heidelberg. 2 Binde. 742 Seiten 8°. Elegant gebunden Preis M. 12.50. Die Begriindung des Deutschen Reiches durch Wilhelm I. Von HEINRICH VON SYBEL. Volksausgabe, 3. Aullage. 7 Bande in Leinwand gebunden mit dem Bildnis des Verfassers und ausfilhrlichem Sachregister. Preis M. 25.—. Luxusausgabe auf be- sonders gutem Papier in sieben eleganten Halblederbiinden M. 32.—. Kleine Historische Schriften. von MAX LENZ, 0.3.Professor an der Universitit Berlin. Zweite vermehrte Auflage. IX und 625 Seiten 8°. Preis broschiert M.9.—, elegant gebunden M. 11.—. Die Deutschen im Amerikanischen Biirgerkriege (Sezessionskrieg 18611865) von WILHELM KAUFMANN. XI und 588 Seiten 8° mit 36 Karten und Plinen, Elegant in Leinwand ge- bunden M. 8. Briefe von und an Friedrich von Gentz. Aut veran- lassung und mit Unterstiitzung der Wedekind-Stiftung zu Gdttingen herausgegeben von FRIEDRICH KARL WITTICHEN. Erster Band: Briefe an Elisabeth Graun, Christian Grave, Karl August Bottiger und andere. 24 Bogen gr. 8°. Elegant gebunden Preis M. 10.— Zweiter Band: Briefe an und von Karl Gustav von Brinckmann und Adam Miller. X und 456 Seiten gr.8*. Elegant gebunden Preis M.12.~ Dritter Band: Schriftwechsel Metternich. 1. Teil 1803-1819. XL u. 486 S. gr. 8%, geh. M. 12.—, geb. M.13.—. 2. Teil 1820-1832. VIIL i378 S. gr. 8°, geh. M.9.50, geb. M. 10.50. Die Griindung des Deutschen Reiches im Jahre 1870. Von WILHELM STOLZE. VIII und 308 Seiten 8°." Preis brosch. M. 7.50, gebunden M. 8.50. Eduard von Bomhard, Staatsrat i. o. D. und Reichs- rat der Krone Bayern, Ein Lebens- und Charakterbild, verfaSt nach den Tagebuch-Aufzeichnungen Eduard von Bomihards von Geb. Justiz~ rat ERNST VON BOMHARD. 222 Seiten 8°. Mit 3 Abbildungen und 1 Tafel. Gel 0, in Lei M. 6. ‘Austdhriiche Prospekte gratis wad franko.Verlag von R. Oldenbourg, Miinchen NW. 2 u. Berlin W. 10. Historische Bibliothek Herausgegeben von der Redaktion der Historischen Zeitschrift. Helarich von Trelischkes Lehr. und Wanderlahre 1834—1867, Erzilt von Theodor ee ina Mil weabL Sse. 2. Aull. a Leia. geb. M. 5 Bit Suauel patendorts a Christian Thomasius (6511000). Herausgegeben und BiGhevon Emit Gigage ies: in Lew. geb, M2. Siiusien von Sybel, Vertulge und Absandigagens Silt ener biographisehen Ein- Helnrich von ear Be varrencrspp. 3188-0. In Leinm. geb. M. T—. {stung von fc der Diplomatiy seit Reblilon vornehmilch in Beutschlond-Osterrelch. Der eititmosenmand, Xu, 1258.9._ lu Leinw: ged, Md.—, ‘Statthaiterin” der Nlederlande. (1389—i56H). Von Felix in’ Leinw. geb. Mes. St techn Begriindung der Monarchle Im Altertum. Yon Julius Kuerst. ‘Be in Leinws gob. Me Fer ttt ataestage von 1846. Von Prot DeW-Buseh, 745.0. Lelnw.geb, M2.—. Pre rernerg sca Volls, Ein Beitrag ear Geschichte der Lebrireihelt. Von Dr. Rob Boiiinenn. Vi we 138 §.6% In Loinw, geb, M. 3.50, Fran dart von Winieytengi ‘Ein General Tiedrichs des Groen. Voo Ludwig Mefiwo, Sim asS.o0" In Celuw. geb, Ms. DiokolonisipoitiNapoleonst, Von Gust Roloti XIV u, 2588.6, Leinw. gb. M.5.— Pletolonla Rind Stadt Aulouize nur deutichen Vertassungs~ Verwaltunge.u, Wirk= Tehulyeschichte. Von Georg’. Below. XXlu.s128, 6" In Leinw.geb. M7. Zeubertahn,Tnqilston vod Hesenprorese im iltlaligr nd le Endtehung der reaben Hexetvesjolgung. Von Jos, Hansen. RVLu.38.8 Leinw.geb. M10. Brenttage de agent a ingosad, Hie err, Sing = dvtachen ai Qecchloute Vou Prof, Gust. Baweh. Xiliu 18,9, In Leiaw. geb, M. 3.90. ‘Scaien cur Vorgeschlekte der Refgrmation. Aus sehiesischen Queiten.” Von Dr, eistd'O, Meer. XIV m 1108-9. in Lelnee. ged. M. 450, + Be Caples ngendorua, “Ein krit Beitrag 2, Geschichte der itelormverbandiungen Pi cSabtanes Von Priv.=Dor. Dr, Kerman. 07.6%. In Leinw. geb. M. 2m, Vnassuagegeschichte er sustrallsenen Holonten und des’ Common weaith of NESEY Srbe Docrkes-Boppard. Ais. MoS.9. ii Leinw. ged. M.8.— Oliver Cromwell, Autoris, Obersetz, aus dem Engl. von E. Kirchner. Vsthon won Proj, Ac Stern. Viiu-209S. In Leinw. geb. M. 8.5. "il, und England, “Eine Darstellung seiner Bezlehungen zu, Staat und Kirche. Von Dr, Else Out vi ta Ceinw. geb. M. 450, Die Ureachen dor Rezeption .' Von Georg. Pihelow Kit, 1008-9 In Lelner- gob. M450. Bagegn tm Jahre 1966 und dle Beratung gles FUssien Hohenlohe. Eine Studie von Bos Atetandery, Muller, SViva. 2928. In Leinw. geb. M. 675 Der Berleut des Herzovs Ernst 1, von Koburg Aber den Frankurler Farstentag 196, BitBelte + keitscine Memoiren v-Dr. Kurt Doren. Xviu. 1708. 6 Kart Ml 4 Bio Souuies in Nordamertka von 1313-824, Von Erosi Dacnell. XV 4.278. 6 Karigniort M. 6. Die Oberieiung Preudens in dae konatitulonelle System, durch den, zwelten Ver~ Die eee Londigg. “Vou fans Mini Xiu. 2088/8. Kartoaiert M. 6 Seige amar es Protestantismus fr dle Enlstekung der modernen Weit. Von Piast Trocltset gvermenrte Aull 104 §-0. Karconiert M280, Eipelate u Ladwig dW Von Dre M. Strict, Vu. 164 8.6.1 Tal, Kart Stan und iirche fn den wrlantachen Konlgrctchen nd tm Reich Chiodwige. Von BrvHans vou Schubert. XIV. u.199 6. 8%. Kartoniert M. 6 Dis Schule Johanu Sturms und dle Kirche Strafburgs. Von W. Sohm. XIVa. BYES. 81 Rattoniert M8 Frankreich und dle deutschen Protestanten in den Jabren 157073. Von W. Platz Bort, XVilty- 218 S.s:. Kartoniert M. 6.~. Bott Astast sum Suindestast, Ein Bclirag sur Entstehung der landstindischen Vortautiue Yon Hans Spangeaberg.. il u, 207 S. s, Kartonlert M. Paine Mort: von Dessau ima slebenjahrigen frloge. Von Max Preitz, Vi uw 1845, Sra Notsate 2 Sebriicticken in Faksimlle us Kartenskiazen, Kartoniert M5.—- Machlayell Gagchichtaufiaeging, tnd sen, Beg tadien 38 Higa: Von Eduard Wilh, Mayer, Vill 1.1258 des Patents Raabtch an Bayer. Mitelaliericne Welt. und: Lebsasanschauung tm, Splegel der Schriften Colucclo SMiutatis: Von Avy Martine Bil und 166 8, 8 Kartoniert M. 4. Die heselsche Polit ta der Zelt der Relchsgrdndung (1863—1871). Von Ernet Vogt. X ung 229 8.9% Kartoniert M6. Mit Band 21 beginnt eine nege Serie der Historischen Bibliothek, Wir lstern dle let erete Serie (Hand 120) zu dem ormaigten Prole von M. 50— relse fur elnseine Binde dagegen bleiben besteben