Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Química
Área de Química
Laboratorio de Análisis Cuantitativo
Sección F
Instructora:Inga. Mercedes Roquel
Reporte No. 1
Primero se procedió a tarar cada instrumento, para poder restarle el peso del
mismo, a lo que diera como resultado de peso del instrumento con el líquido, en
este caso, agua y metanol. Se fue midiendo cada peso con la balanza, la cual dio
el peso en gramos, el cual fue realizado con 10 corridas para cada instrumento por
cada reactivo, esto con el fin de calcular las densidades ya teniendo la masa y el
volumen de cada corrida y poder analizar cual de los tres instrumentos es más
exacto.
2.1 GENERAL
2.1.1 Calcular la densidad del agua y del etanol con tres diferentes
instrumentos.
2.2 ESPECÍFICOS
2.2.2 Deducir las medidas de tendecia central de cada instrumento.
2.2.3 Determinar las medidas de disperción de cada instrumento.
2.2.4 Comparar cual de los tres instrumentos fue más preciso.
3. MARCO TEÓRICO
3.1 DENSIDAD
Las diferentes partículas que existen en la naturaleza están conformadas por
partículas (átomos, iones o moléculas) que según las condiciones de presión y
temperatura a las que se encuentran definirán el estado de agregación
molecular (sólido, liquido o gaseoso) y una condición muy característica.
Para caracterizar el estado tan singular de la sustancia, se emplea la propiedad
física intensiva denominada densidad (ρ), que nos indicara la cantidad de masa
del cuerpo material contenido en un volumen definido de ella.
3.3 REPETIBILIDAD
3.3 MEDIA
3.3 MODA
La mediana es el valor que ocupa el lugar central entre todos los valores del
conjunto de datos, cuando estos están ordenados en forma creciente o
decreciente.
La mediana se representa por Me.
BEACKER
1.06
1.05
1.04
1.03
1.02
1.01
0 2 4 6 8 10 12
PROBETA
1.002
1
0.998
0.996
0.994
0.992
0.99
0.988
0.986
0.984
0 2 4 6 8 10 12
PICNÓMETRO
0.9920
0.9915
0.9910
0.9905
0.9900
0.9895
0 2 4 6 8 10 12
Repetibilidad:
10 corridas
Reproducibilidad:
BEACKER
0.61
0.6
0.59
0.58
0.57
0.56
0.55
0.54
0 2 4 6 8 10 12
PROBETA
0.818
0.816
0.814
0.812
0.81
0.808
0.806
0.804
0.802
0 2 4 6 8 10 12
PICNÓMETRO
0.700
0.700
0.699
0.699
0.698
0.698
0.697
0.697
0 2 4 6 8 10 12
Reproducibilidad:
Todos los instrumentos tuvieron aproximadamente la misma repitibilidad, ya que
su desviación no cambió mucho.
BEACKER
0.8145
0.814
0.8135
0.813
0.8125
0.812
0.8115
0.811
0.8105
0 2 4 6 8 10 12
PROBETA
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 2 4 6 8 10 12
Fuente: datos calculados
GRÁFICO NO.9 de dispersión del etanol, picnómetro ,grupo 2
PICNÓMETRO
0.87
0.869
0.868
0.867
0.866
0.865
0.864
0.863
0.862
0 2 4 6 8 10 12
Reproducibilidad:
El probeta fue el que menos reproducibilidad tuvo, ya que su desviación estándar
fue mas alta.
PROBETA
1.05
0.95
0.9
0.85
0.8
0 2 4 6 8 10 12
Reproducibilidad:
El beacker fue el que menos reproducibilidad tuvo, ya que su desviación estándar
fue mas alta.
Tabla no 13. Medidas de tendecia central, de dispersión , %error
del ETANOL, GRUPO 3
BEACKER
0.88
0.86
0.84
0.82
0.8
0.78
0.76
0.74
0 2 4 6 8 10 12
0.8500
0.8450
0.8400
0.8350
0.8300
0.8250
0.8200
0 2 4 6 8 10 12
PICNÓMETRO
0.9400
0.9200
0.9000
0.8800
0.8600
0.8400
0.8200
0 2 4 6 8 10 12
Reproducibilidad:
El beacker fue el que mas reproducibilidad tuvo, ya que su desviación estándar fue
mínima.
BEACKER
1
0.98
0.96
0.94
0.92
0.9
0.88
0.86
0.84
0 2 4 6 8 10 12
PROBETA
0.993
0.992
0.991
0.99
0.989
0.988
0.987
0.986
0.985
0.984
0.983
0.982
0 2 4 6 8 10 12
PICNÓMETRO
1.0084
1.0082
1.0080
1.0078
1.0076
1.0074
1.0072
1.0070
1.0068
1.0066
0 2 4 6 8 10 12
Reproducibilidad:
El beacker fue el que más reproducibilidad tuvo, ya que su gráfica no varia mucho.
Tabla no 14. Medidas de tendecia central, de dispersión , %error
del ETANOL, GRUPO 4
BEACKER
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 2 4 6 8 10 12
PROBETA
0.8145
0.8140
0.8135
0.8130
0.8125
0.8120
0.8115
0.8110
0.8105
0 2 4 6 8 10 12
PICNÓMETRO
0.8700
0.8690
0.8680
0.8670
0.8660
0.8650
0.8640
0.8630
0.8620
0 2 4 6 8 10 12
Reproducibilidad:
El beacker fue el mas reproducible ya que tuvo una gráfica, casi unforme.
Tabla no 14. Medidas de tendecia central, de dispersión , %error
del AGUA, GRUPO 4
BEACKER
1
0.98
0.96
0.94
0.92
0.9
0.88
0.86
0 2 4 6 8 10 12
PROBETA
0.997
0.996
0.995
0.994
0.993
0.992
0.991
0.99
0 2 4 6 8 10 12
PICNÓMETRO
1.0585
1.0580
1.0575
1.0570
1.0565
1.0560
1.0555
1.0550
1.0545
1.0540
1.0535
0 2 4 6 8 10 12
Repetibilidad:
10 corridas
Reproducibilidad:
La probeta fue el mas reproducible ya que tuvo una gráfica, casi unforme.
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
En la tabla no. 12 es posible ver que el picnómetro sigue siendo una vez más
instrumento más preciso, y fue uno de los que más se acercó a la densidad real de
agua, esto se puede ver expresado en las gráficas de dispersión.
Por último en las tablas 14 y 15 del grupo no, 4 fue muy variable en cuanto a que
en ciertos instrumentos como en el beacker no tuvieron moda, es decir que este
instrumento no tuvo una reproducibilidad satisfactoria, esto indica que pudo ser
debido al mal uso del mismo sin embargo los porcnetajes de error no fueron tan
altos.
En conjunto de todas las tablas cabe recalcar que la mayoría de los instrumentos
se utilizaron de una manera correcta y no dieron tanto porcetanje de error como
consecuencia, y se pudo observar que el instrumentos más exacto y más preciso
fue el picnómetro ya que fue el que más se acercó al dato teórico y el que menos
errores dio.
6. CONCLUSIONES
6.1 La densidad promedio en conjunto de todos los grupos del etanol fue de 0.778
g/mL y la densidad promedio del agua en conjunto fue de: 0.95905 g/mL.
6.2 La media, mediana y moda en conjunto de todos e insturmentos los datos del
etanol fueron de: X=0.8475, Me=0.8596, Mo=no existió en todas, Y la media
mediana y moda del conjunto de datos e instrumentos del agua fueron de:
X=0.9354, Me=0.9054 y Mo= no existió en todas
Ejemplo 1:
En matemáticas, un alumno tiene las siguientes notas: 4, 7, 7, 2, 5, 3
n = 6 (número total de datos)
8.2 MODA
8.3 MEDIANA
Es el valor central de un conjunto de valores ordenados en forma creciente o
decreciente
Si el número de valores es par, la Mediana corresponderá al promedio de los dos
valores centrales (los valores centrales se suman y se dividen por 2).
Ejemplo 1:
Se tienen los siguientes datos: 5, 4, 8, 10, 9, 1, 2
Al ordenarlos en forma creciente, es decir de menor a mayor, se tiene: 1, 2, 4, 5,
8, 9, 10
El 5 corresponde a la Med, porque es el valor central en este conjunto de datos
impares.
Ejemplo 2:
El siguiente conjunto de datos está ordenado en forma decreciente, de mayor a
menor, y corresponde a un conjunto de valores pares, por lo tanto, la Med será el
promedio de los valores centrales.
21, 19, 18, 15, 13, 11, 10, 9, 5, 3
Donde
N: total de datos
9, 3, 8, 8, 9, 8, 9, 18
8.5 COEFICIENTE DE VARIACIÓN
El coeficiente de variación se suele expresar en porcentajes:
Ejemplo:
Calcular ‘Q’ si: Xsospechoso:0.308, Xmasprox: 0.401,Xmayor:0.401,
Xmenor;0.308
9. DATOS CALCULADOS
ETANOL
CORRIDAS BEACKER PROBETA PICNÓMETRO
1 0.549 0.803 0.697
2 0.556 0.804 0.697
3 0.568 0.805 0.698
4 0.598 0.804 0.698
5 0.561 0.806 0.698
6 0.57 0.816 0.699
7 0.549 0.807 0.700
8 0.594 0.805 0.699
9 0.570 0.808 0.698
10 0.568 0.807 0.700
VOLUMEN 10 10 49.213
AGUA
CORRIDAS BEACKER PROBETA PICNÓMETRO
1 1.022 0.985 0.9916
2 1.022 0.988 0.9900
3 1.018 1.001 0.9900
4 1.025 0.990 0.9898
5 1.05 0.985 0.9902
6 1.049 0.989 0.9906
7 1.03 0.986 0.9916
8 1.037 0.993 0.9898
9 1.031 0.990 0.9904
10 1.034 0.991 0.9908
VOLUMEN 10 10 49.213
ETANOL
CORRIDAS BEACKER PROBETA PICNÓMETRO
1 0.811 0.912 0.868
2 0.813 0.723 0.867
3 0.814 0.857 0.863
4 0.813 0.838 0.865
5 0.812 0.830 0.867
6 0.813 0.848 0.867
7 0.814 0.867 0.866
8 0.813 0.835 0.869
9 0.812 0.917 0.867
10 0.814 0.939 0.866
VOLUMEN
AGUA
CORRIDAS BEACKER PROBETA PICNÓMETRO
1 0.995 0.993 1.058
2 0.994 0.989 1.056
3 0.995 0.941 1.054
4 0.991 0.952 1.056
5 0.996 0.837 1.055
6 0.995 0.912 1.056
7 0.995 0.947 1.055
8 0.993 0.964 1.054
9 0.996 0.956 1.055
10 0.996 0.959 1.055
VOLUMEN 10 10 49.213
Fuente: hoja de datos originales
AGUA
CORRIDAS BEACKER PROBETA PICNÓMETRO
1 0.9876 0.9916 1.0082
2 0.8718 0.9880 1.0082
3 0.8686 0.9916 1.0071
4 0.8666 0.9912 1.0082
5 0.8638 0.9916 1.0074
6 0.8620 0.9900 1.0074
7 0.8618 0.9844 1.0067
8 0.8584 0.9852 1.0074
9 0.8562 0.9828 1.0067
10 0.8754 0.9848 1.0078
VOLUMEN
ETANOL
CORRIDAS BEACKER PROBETA PICNÓMETRO
1 0.8677 0.8400 0.9200
2 0.8673 0.8296 0.8628
3 0.8673 0.8400 0.8738
4 0.8680 0.8456 0.8736
5 0.8684 0.8224 0.9062
6 0.8684 0.8436 0.9050
7 0.8680 0.8464 0.9050
8 0.8680 0.8504 0.8416
9 0.8680 0.8480 0.8460
10 0.7564 0.8504 0.8276
VOLUMEN
AGUA
CORRIDAS BEACKER PROBETA PICNÓMETRO
1 0.993 0.995 1.0580
2 0.989 0.994 1.0560
3 0.941 0.995 1.0540
4 0.952 0.991 1.0560
5 0.8737 0.996 1.0550
6 0.9120 0.9950 1.0560
7 0.947 0.995 1.0550
8 0.964 0.993 1.0540
9 0.956 0.996 1.0550
10 0.959 0.996 1.0550
VOLUMEN
Fuente: hoja de datos originales