Você está na página 1de 4

Análisis de Tamizado

Alcides Herrera, Sebastián Passo, Yulissa Ramírez, Nancy Rojas


Facultad de Ingeniería
VI Semestre, Programa de Ingeniería Química.
Manejo de sólidos
28-08-2017

Para este trabajo se tiene por objetivo el estudio de la distribución de las partículas
de una muestra de bauxita dada, que a partir de los datos obtenidos y las gráficas
realizadas se recoge el material suficiente para realizar los distintos análisis y el
cálculo del tamaño efectivo, como el del área superficial específica para la muestra.
Obteniéndose un valor de D90 de 0.0716, de D40 de 0.172271428. El coeficiente
de uniformidad que se obtuvo fue de 2.4060 y el área superficial un valor de
13780,87317.

El coeficiente de uniformidad de la muestra de bauxita obtenido, es considerado


bajo por consiguiente es uniforme, o sus partículas tienden a ser esféricas, esto es
semejante a la arena de la playa.

Con un coeficiente tan bajo, al momento de hallar el área superficial específica, se


puede considerar de manera acertada que se tiene una esfericidad con un valor de
uno.
Datos:
Bauxita Materia prima de alúmina con:
Densidad de partícula=2540 kg/m3 → 0.00254 g/mm3
Densidad aparente= 1282 kg/m3
Valor de a=pi/7→0,448798951

Tabla granulométrica

Fracción Fracción
Fracción
Posición Diámetro Fracción Retenida Pasada
Masa(gr) Malla Abertura(mm) Pasada Ni
malla Medio Retenida Acumulada Acumulada
Acumulada
(>) (%)
No. 28 0,589 0,503 1 100,0
1 28/35 20 35 0,417 0,356 0,064102564 0,064102564 0,935897436 93,6 137860,704
2 35/48 32 48 0,295 0,2515 0,102564103 0,166666667 0,833333333 83,3 622177,691
3 48/65 40 65 0,208 0,1775 0,128205128 0,294871795 0,705128205 70,5 2205771,26
4 65/100 56 100 0,147 0,1255 0,179487179 0,474358974 0,525641026 52,6 8784304,98
5 100/150 68 150 0,104 0,089 0,217948718 0,692307692 0,307692308 30,8 30178120,3
6 150/200 60 200 0,074 0,192307692 0,884615385 0,115384615 11,5 74661323
7 200/fondo 36 F 0,115384615 1 0 0
Total 312 1

NT
116589558
Grafica No.1 Análisis diferencial

Fracción retenida Vs. Diametro medio


0,25

0,2
Fracción retenida

0,15

0,1

0,05

0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Diametro medio Dpi

Esta grafica representa la fracción retenida en la malla frente al diámetro medio, se puede
observar que se da la mayor retención en la malla 100 la cual se encuentra con
coordenadas de (0.12, 0.2174). Por otro lado, hay que resaltar que a medida que va
disminuyendo el diámetro medio se va dando una mayor retención. Esto significa que el
tamaño que predomina en las partículas es pequeño porque la mayor retención se da en
una abertura pequeña.
Grafica No.2 Análisis acumulado

ANALISIS ACUMULADO
1
Fracción retenida acumulada

0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45
Abertura

Fracción retenida acumulada Vs. Abertura


Fracción que pasa acumulada Vs. Abertura

Con esta grafica se puede comprobar lo inferido en lo anterior, gracias al comportamiento


que tiene la curva de fracción retenida acumulada y la curva de fracción que pasa.
Grafica No.3 Tamaño efectivo
100 %

90 %

80 %

70 %
Fracción pasada acumulada

60 %

50 %

40 %

30 %

20 %

10 %

0%
0,01 0,1 1
Diámetro medio

Para hallar el D90, como en la gráfica no se puede determinar un valor puntual, se procedió
a realizar extrapolación, dando un valor de 0.0716. Para el D40 un valor de 0.172271428
Tamaños medios

Diámetros medios
Superficie-Volumen Medio Aritmético Medio de Masa
0,171411833 0,110104343 0,177326923

Coeficiente de uniformidad (Cu)


𝟎. 𝟏𝟕𝟐𝟐𝟕𝟏𝟒𝟐𝟖
𝐂𝐮 =
𝟎. 𝟎𝟕𝟏𝟔
Cu=2.4060
Calculo del área superficial
Para hallar el área superficial se hizo la consideración de que la esfericidad de las
partículas es de uno ya que el coeficiente de uniformidad es bajo. Obteniéndose:
6 i ∆∅
A = N ∗ Sp = ∅∗ρ ∑ ̅̅̅̅
Dp
A=13780,87317
i i

Você também pode gostar