Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Amestecurile de două lichide sunt ideale dacă amestecarea lor decurge fără
variaŃie de volum şi entalpie:
∆V = 0, ∆H = 0
mai precis dacă aceste mărimi integrale de amestecare sunt nule (vezi mărimi molare
parŃiale). Dar entropia de amestecare nu este nulă; ea valorează, după cum s-a arătat,
în cazul gazelor perfecte.:
p p
∆S = −n1 R ln 1 − n 2 R ln 2
p p
sau înlocuind:
p1 p2
= x1 ; = x2
p p
şi împărŃind cu numărul total de moli (n1 + n2 ) se obŃine entropia de amestecare pro
mol:
∆S = − R ∑ xi ln xi (8.14)
i
şi în mod corespunzător entalpia liberă de amestecare pro mol este:
∆G = RT ∑ xi ln xi (8.15)
i
Astfel, din relaŃia:
∆G = ∆H − T∆S
rezultă că, ∆H fiind nul, ∆G = −T∆S şi deoarece ∆S > 0, ∆G < 0, adică amestecarea
este spontană.
Asemenea amestecuri ideale iau naştere din acele specii moleculare care,
diferă atât de puŃin una de alta, încât forŃele moleculare de interacŃiune dintre
moleculele diferite sunt egale cu cele ce acŃionează între molecule identice. Atunci
fiecare component se comportă în amestec ca şi cum ar fi singur, neinfluenŃat de
celălalt care serveşte drept simplu mediu diluant. Exemple sunt: amestecuri de
substanŃe izomere, omologi vecini, molecule ce diferă numai prin izotopii diferiŃi ce îi
conŃin. Exemple practice: bromura de etilen + bromura de propilen; de asemanea
amestecul de O2 şi N2 se apropie mult de comportamentul ideal.
În aceste cazuri, fiecare component din soluŃia binară lichidă respectă legea
p
Raoult, xi = i la o temperatură dată:
p oi
167
p1 = x1 p 01 ; p 2 = x 2 p 02 (8.16)
P = p 02 + x( p 01 − p 02 ) (8.18)
Rezultă că, atât presiunile parŃiale (8.16), cât şi cea totală de vapori (8.18), variază
liniar cu compoziŃia fazei lichide. În diagrama din figura 8.2 se redă izoterma
p = p ( x) T a unui asemenea amestec ideal.
sau:
p1 X
= 1 (8.20)
p2 X 2
sau înlocuind p1 şi p2 din ecuaŃia (8.16):
X 1 x1 p 01
= (8.21)
X 2 x 2 p 02
X1=X; X2=1-X1;
x1=x; x2=1-x1;
X x p 01
=
1 − X 1 − x p 02
168
p01
X (1 − x) = x(1 − X ) (8.22)
p02
p 01 p
X − xX = x − xX 01 (8.23)
p 02 p 02
Numai când p 01 = p 02 , avem X 1 = x1 , X 2 = x 2 . În general însă, deoarece presiunile
de vapori ale componenŃilor puri sunt diferite, avem:
p 01 > p 02 ; X 1 > x1 (8.24)
adică componentul mai volatil se găseşte într-o proporŃie mai mare în faza gazoasă
decât în cea lichidă; este aşa numită lege a I-a a lui Gibbs-Konovalov. Reprezentând
acum izoterma presiune totală – compoziŃie pentru lichid şi vapori (Fig. 8.3), izoterma
vaporilor se află sub cea a lichidului, adică la o presiune totală dată faza de vapori este
mai bogată în componentul (1) mai volatil.
Într-adevăr, din ecuaŃia (8.23) se vede că, deoarece relaŃia dintre X şi x este de
gradul II, între p şi X dependenŃa nu mai este liniară.
Deoarece presiunea de vapori variază continuu cu compoziŃia, se va conchide
că şi temperatura de fierbere (izobara de fierbere T=T(x)p) a soluŃiei lichide (când p =
1atm) se modifică continuu cu compoziŃia.
169
Fig.8.4. Curba de fierbere (f) şi cea de condensare (c) pentru un amestec ideal
170
nl x B + n g x c = ( nl + n g ) x A (8.26)
sau:
nl ( x B − x A ) = n g ( x A − xC ) (8.27)
regăsindu-se astfel relaŃia (8.25).
În domeniul dintre cele două curbe (fierbere şi vaporizare sau condensare),
deoarece φ = 2, numărul gradelor de libertate este 2. Cele două grade de libertate sunt
presiunea (fixată arbitrar la p = 1 atm) şi compoziŃia sau temperatura. La o
temperatură de fierbere dată compoziŃia celor două faze este fixată – (de regula
pârghiei); invers o compoziŃie dată nu se poate realiza decât la o temperatură de
fierbere bine determinată.
Faptul că, în faza de vapori componentul mai volatil se găseşte într-o
concentraŃie mai mare decât în faza lichidă, se foloseşte în separarea componenŃilor
prin distilare simplă sau fracŃionată. Astfel, în Figura 8.5, soluŃia având compoziŃia
x A , începe să fiarbă la temperatura TA; vaporii formaŃi au compoziŃia x B , conŃinând
componentul (1) mai volatil într-o proporŃie mai mare decât lichidul de la care provin.
AB este o linie nodală, unind punctele reprezentative a două faze în echilibru.
Condensând aceşti vapori, ne mişcăm pe izopleta BB', în B' obŃinând lichidul de
compoziŃia x B . Făcând să fiarbă lichidul de această compoziŃie, se obŃin vaporii de
compoziŃia xC pe care îi condensăm şi apoi provocăm fierberea lichidului etc. Final
se ajunge la un distilat ce conŃine numai componentul (1) pur. Într-adevăr, deoarece în
conformitate cu ecuaŃia (8.21)
X1 x p
= 1 01
X 2 x 2 p 02
raportul fracŃiilor molare din condensatul obŃinut în operaŃiile succesive este:
171
X 1 x1 x p
= = 1 01
X 2 x 2 1 x 2 p 02
2
x1 x p x p
= 1 01 = 1 01
x2 2 x 2 1 p 02 x 2 p 02
.
.
.
n
x1 x p 01
= 1
x2 n x2 p 02
Dacă p 01 > p 02 , pentru n foarte mare
x1
→ ∞
x2 n
adică x 2 → 0, se obŃine componentul mai volatil în stare pură ( x1 → 1).
Practic nu se procedează după modelul discontinuu descris, ci continuu prin
distilare fracŃionată (Fig. 8.6). Între balonul cu lichidul de distilat şi condensator se
intercalează un refrigerent cu reflux care condensează o parte din vapori şi îi readuce
în lichidul din balon (deflegmare); astfel se răpeşte vaporilor o parte din componentul
greu volatil.
Între acest lichid de reflux care coboară prin coloană şi vaporii care urcă, se
realizează un schimb continuu de substanŃă (rectificare), lichidul epuizându-se
progresiv în componentul volatil, pe când vaporii se îmbogăŃesc în acelaşi component.
Pentru a asigura contactul dintre lichid şi vapori în lungul coloanei se aşează
discuri sau talere perforate pe care se condensează o pătură subŃire de lichid. Vaporii
care vin de jos barbotează prin pătura de lichid şi deoarece coloana este tot mai rece în
părŃile superioare, o parte din ei condensează, iar lichidul format curge în jos prin
orificiile discurilor. Să admitem, că pe fiecare taler se realizează echilibrul
termodinamic dintre lichid şi vapori, respectiv că are loc o treaptă de condensare –
vaporizare ca în figura anterioară. Un asemenea taler se numeşte teoretic. Pe măsură
172
ce se ridică în coloană, vaporii pierd treptat din componentul greu volatil şi se
îmbogăŃesc în cel uşor volatil, adică prin partea superioară ies vapori din componentul
volatil aproape pur – care pot fi condensaŃi, dacă coloana este destul de lungă, adică
are un număr suficient de talere teoretice.
Din cauza contactului imperfect dintre lichid şi vapori, discurile de mai sus nu
echivalează cu nişte talere teoretice. De altă parte, coloanele pot fi cu umplutură de
material poros sau inele Raschig. PorŃiunea de coloană care produce acelaşi efect ca şi
un taler teoretic, se numeşte lungime echivalentă l de taler teoretic, iar eficacitatea
coloanei este dată de numărul de talere teoretice n = L/l, unde L este lungimea totală a
coloanei.
Determinarea numărului de talere teoretice se poate face grafic (Mc. Cabe şi
Thiele 1925) cu ajutorul unei diagrame de compoziŃie X- x , X fiind compoziŃia fazei
de vapori şi x cea a lichidului (Fig. 8.7). Datele necesare se obŃin din izobara
anterioară. Bisectoarea corespunde egalităŃii de compoziŃie între lichid şi vapori x =
X. Presupunem că coloana de distilare fracŃionată se alimentează cu lichidul l1.
CompoziŃia de echilibru a vaporilor ce se degajă din aceasta este g1. Prin condensarea
completă pe primul taler (teoretic) se obŃine lichidul de compoziŃie l2 ş.a.m.d. Pentru a
obŃine distilatul de compoziŃie l5 sunt necesare patru trepte de vaporizare – condensare
şi deoarece una corespunde chiar balonului cu lichidul de distilat, sunt necesare trei
talere teoretice; altfel spus coloana care realizează îmbogăŃirea condensatului până la
compoziŃia indicată de l5 are o lungime de trei talere teoretice.
173
Fig.8.8. Abateri pozitive (a) şi negative (b) ale presiunilor de vapori
de la idealitate la amestecuri neideale
În primul caz a) avem abateri pozitive – exemplu eter + acetonă, disulfură de carbon +
acetonă, apă + alcool; în cazul b) abaterile sunt negative – exemplu acetonă +
cloroform, eter + cloroform, acid clorhidric + apă etc. ExcepŃional, pot apărea atât
abateri pozitive cât şi negative la un acelaşi sistem – după domeniul de concentraŃie
(apă + piridină).
şi:
pid = xp 0 ; P = fxp 0 = ap 0
de unde:
174
p a AC
f = = =
pid x BC
şi se vede uşor că f < 1; invers în cazul amestecurilor cu abateri pozitive f >1.
După cum s-a arătat anterior, comportamentul ideal este legat de respectarea
legii Raoult şi în acelaşi timp de absenŃa variaŃiei de volum ∆V = 0 şi a efectului
caloric ∆H = 0 . În cazul sistemelor ce prezintă abateri pozitive se constată adeseori
că ∆V > 0 şi ∆H > 0 (absorbŃie de căldură), pe când la cele cu abateri negative
∆V < 0 şi ∆H < 0 (degajare de căldură).
Scriind :
∆G = ∆H − T∆S
în primul caz termenul statistic − T∆S (entropic) determină semnul negativ al lui ∆G ;
în al doilea caz, deoarece şi ∆H termenul energetic este negativ, ∆G este net negativ,
adică amestecarea se produce şi mai uşor decât în condiŃii ideale. ExplicaŃia ar consta
în faptul că, în primul caz, atracŃia dintre speciile moleculare diferite este mai mică
decât dintre moleculele de aceeaşi specie, moleculele se îndepărtează în soluŃie,
volumul acesteia creşte, şi pentru formarea soluŃiei este nevoie să se absoarbă căldură.
Deoarece moleculele de specii diferite nu se „agreează”, în lichid fiecare component
manifestă o tendinŃă mai pronunŃată de a se evapora, - creşterea presiunii parŃiale de
vapori (abateri pozitive). La abaterile negative, scăderea de volum, ca şi de presiune
parŃială de vapori se explică prin aceea că atracŃia dintre speciile moleculare diferite
este mai puternică decât între moleculele identice.
Se va menŃiona totuşi că, aceste explicaŃii nu epuizează problema, deoarece se
cunosc soluŃii (semiideale) care nu se supun legii Raoult, deşi se obŃin fără variaŃie de
volum şi entalpie.
În cazul abaterilor pozitive, curbele presiunii totale de vapori prezintă obişnuit
maxime la o anumită compoziŃie; similar, la abaterile negative - minime (în unele
situaŃii avem numai variaŃii continue, când interacŃiunile moleculare semnalate mai
sus nu sunt prea pronunŃate) (Fig. 8.10).
Fig.8.10. Izotermele p-x pentru sisteme ideale (a) şi pentru cele neideale (b)
175
Fig.8.11. Izobarele de fierbere T-x la sisteme neideale
cu abateri pozitive (a) şi negative (b)
176
∂ ln p1 ∂ ln p 2
x + (1 − x ) =0 (8.32)
∂x T ∂x T
Ultima relaŃie se mai scrie
∂p1 ∂p 1 − x p1
= − 2 ⋅ (8.33)
∂x T ∂x T x p2
Notând cu X1 fracŃia molară în faza de vapori a componentului 1, idem X2
pentru componentul 2 şi
X1 = X ; X 2 = 1− X
Avem de asemenea:
p1 X X
= 1 = (8.34)
p2 X 2 1 − X
şi introducând (8.34) în (8.33):
∂p1 ∂p 1 − x X
= − 2 ⋅ ⋅ (8.35)
∂x T ∂x T x 1− X
Introducând (8.35) în (8.30) avem
∂P ∂p 1 − x X
= 2 ⋅ 1 − ⋅ =0 (8.36)
∂x T ∂x T x 1 − X
În cazul lichidelor complet miscibile, în orice caz:
∂p 2 ∂p 2 ∂p1
≠ 0; < 0; şi < 0 (8.37)
∂x T ∂x T ∂ (1 − x ) T
Adică presiunile de vapori ale ambelor componente cresc odată cu creşterea fracŃiilor
molare respective în lichid. Astfel condiŃia (8.36) poate fi satisfăcută numai dacă:
1− x X
1− ⋅ =0 (8.38)
x 1− X
ceea ce înseamnă:
x=X (8.39)
după cum s-a afirmat, adică compoziŃia fazei lichide coincide cu a celei de vapori.
Amestecurile azeotrope nu pot fi separate prin distilare fracŃionată. Astfel,
în cazul b) încălzind un amestec oarecare el pierde treptat prin distilare componentul
în exces faŃă de compoziŃia azeotropă şi – în fine la temperatura maximă de fierbere –
distilă amestecul azeotropic de compoziŃie constantă. În cazul a) deoarece amestecul
azeotropic are o temperatură minimă de fierbere, prin distilarea unui amestec oarecare
, la început distilă amestecul azeotropic, iar lichidul rămas se îmbogăŃeşte în
componentul excedentar faŃă de compoziŃia azeotropică. Dar nici acum nu este
realizabilă separarea componenŃilor.
177
componenŃilor (miscibilitate parŃială). Altfel spus, termenul energetic ∆H > 0 nu
mai poate fi compensat de cel statistic − T∆S , sau compensarea este doar parŃială.
Exemple de miscibilitate parŃială dau sistemele apă+fenol, anilină+n-hexan
etc. Astfel, amestecând la temperatura obişnuită anilină cu n-hexan în cantităŃi egale,
iau naştere două faze lichide distincte: una de anilină conŃinând cantităŃi relativ mici
de hexan, cealaltă de hexan cu anilină (Fig. 8.12). Între cele două limite lichidele nu
se amestecă, avem o lacună de miscibilitate. Ridicând temperatura sistemului cele
două curbe de dizolvare se întâlnesc pentru o anumită compoziŃie – în cazul citat
x anil = 0,495, x nhexan = 0,505 .
178
exmplu amestecul trietilamină + apă (Fig. 8.13). Lichidele sunt miscibile la
temperaturi joase, dar prin încălzire se separă. ExplicaŃia ar fi existenŃa unor
combinaŃii labile între cele două lichide, combinaŃii disociabile la temperaturi ridicate.
179
Fig.8.15. Izoterma p-x pentru sisteme cu abateri pozitive
cu maximul aplatizat
180
8.17.
Presiunea totală de vapori deasupra amestecului, la temperatura dată, va fi:
P = p 01 + p 02
o costantă, independentă de proporŃia celor două lichide nemiscibile.
X1 p n mM
= 01 = 1 = 1 2 (8.41)
X 2 p 02 n2 m2 M 1
Raportul maselor componenŃilor în distilat, va fi atunci:
m1 p M
= 01 1 (8.42)
m2 p02 M 2
Dacă M 1 >> M 2 procedeul este avantajos – chiar dacă p 01 < p 02 ; el se
aplică în special la substanŃele cu moleculă mare (M1 mare).
Procedeul de antrenare cu vapori se poate utiliza şi la determinarea masei
molare la lichidele greu volatile. Se va observa că, deoarece p 01 = 1 − p 02 , relaŃia
(8.42) se mai scrie:
181
m1 p 02
M1 = M2 (8.43)
m 2 (1 − p 02 )
ln = (8.46)
a2β RT
În general stările de referinŃă nu sunt identice în ambii solvenŃi, adică µ 2α ≠ µ 2 β .
o o
Deoarece fracŃia din membrul II al ecuaŃiei (8.46) este constantă la temperatură dată
(şi sub presiunea normală), se mai poate scrie:
a 2α
=k (8.47)
a2β
Dacă prin a s-au notat activităŃile practice, pentru soluŃii diluate ideale mai
avem (sau cu activităŃi raŃionale):
c 2α x
= k ; 2α = k (8.48)
c2 β x2 β
activităŃile fiind proporŃionale cu concentraŃiile molare (eventual cu molalităŃile).
EcuaŃia (8.48) descrie legea de repartiŃie a lui Nernst – după care raportul
concentraŃiilor solvatului în cele două soluŃii este constant; k se numeşte constantă de
repartiŃie.
Abaterile observate de la constanŃa raportului concentraŃiilor – în conformitate
cu ecuaŃia (8.48) - pot servi la determinarea factorului de activitate, deoarece riguros
se aplică numai ecuaŃia (8.47).
Dacă substanŃa dată este puŃin solubilă în ambii solvenŃi, constanta de
repartiŃie pote fi considerată egală cu raportul solubilităŃilor (raportul concentraŃiilor
de saturaŃie).
În soluŃiile reale, interacŃiunea dintre molecule pot conduce la asocieri sau
disocieri ale moleculelor. Asocierea este deseori prezentă la alcooli sau acizi în
solvenŃi organici, datorită formării legăturilor de hidrogen.
Se poate arăta simplu că, dacă de exemplu în faza β moleculele sunt duble, pe
când în α sunt simple, legea de repartiŃie se scrie:
2( A) α ↔ ( A2 ) β
c 2 2α
= k′ (8.49)
c2β
182
RelaŃia (8.49) este valabilă şi dacă în faza α molecula este de două ori mai mică decât
în β, datorită disocierii.
Legea de repartiŃie (distribuŃie) stă la baza metodei denumită extracŃia prin
solvenŃi, folosită la purificarea sau recuperarea substanŃelor; în industrie procedeul
este realizat continuu în contracurentul celor doi solvenŃi. Demn de semnalat este
procedeul Edeleanu, utilizat la rafinarea petrolului. Cromatografia de repartiŃie este o
variantă modernă a extracŃiei prin solvenŃi. Fenomenele de extracŃie sunt întâlnite şi în
procesele biologice.
Dar compoziŃia fazei lichide diferă de cea a soluŃiei solide cu care este în
echilibru după cum se arată prin curba superioară, denumită de solidificare
(liquidus); similar, curba de condensare ne indica compoziŃia fazei gazoase la
amestecul de lichide.
Diagramele de tipul celei indicate se stabilesc experimental cu ajutorul
183
analizei termice. Amestecul se topeşte. Întrerupând apoi încălzirea se lasă sistemul să
se răcească lent şi se construiesc curbele temperatură-timp T = f(t), denumite curbe
de răcire.
184
Fig.8.20. Izobara de topire – solidificare pentru un amestec de solide cu
abateri de la idealitate
Un alt caz este cel al solidelor care deşi formează soluŃii solide în orice
proporŃie – miscibilitate totală – prezintă abateri de la idealitate: puncte de topire
minime (Fig. 8.20) sau maxime la o anumită compoziŃie, similar cazului
amestecurilor azeotrope lichide, când temperaturile de fierbere arătau un
comportament de acelaşi tip. Mai frecvente sunt sistemele cu temperatură de topire
minimă, de exemplu : HgBr2 + HgI2, LiCl + NaCl, Cu + Au etc, dar se cunosc şi
sisteme cu temperatură de topire maximă cum ar fi amestecul de d – şi l – carvoximă.
Este evident că în aceste sisteme separarea completă a componenŃilor prin cristalizare
fracŃionată nu este cu putinŃă.
Când componenŃii în stare solidă sunt complet nemiscibili – neizomorfi - ei nu
vor forma soluŃii solide (Fig. 8.22). Acest caz este frecvent şi important din punct de
vedere practic. În această categorie intră amestecurile de săruri, de exemplu: LiF +
NaF şi amestecurile de apă şi numeroase săruri. Se va examina sistemul apă + KI, a
cărui diagramă izobară se redă în Figura 8.21.
185
BE este curba de solubilitate a KI reprezentând echilibrul dintre sarea solidă
şi soluŃia saturată. AE reprezintă echilibrul dintre solventul solid (gheaŃă) şi soluŃie –
curba de congelare a soluŃiei. În general, când distincŃia dintre solvent şi solvat nu se
poate face (exemplu amestecul a două săruri solide) AEB este o curbă de
solidificare. Se menŃionează că, în cazul examinat, ea începe cu punctul de topire al
unuia dintre componenŃi (A- apă), dar nu poate fi urmărită până la punctul de topire al
celuilalt component (KI), deoarece soluŃia fierbe mai jos.
Se presupune că, o soluŃie diluată este răcită – se parcurge izopleta CD; când
sistemul ajunge în starea reprezentată de punctul D, încep să se depună cristale de
gheaŃă şi compoziŃia soluŃiei se modifică după curba DE. Dacă s-ar fi răcit o soluŃie
concentrată (izopleta FG) în punctul G soluŃia devine saturată şi începe să se depună
sare, compoziŃia soluŃiei evoluând după GE. În punctul E soluŃia a devenit saturată în
ambii componenŃi, deoarece aici se întâlneşte curba de solubilitate cu cea de
congelare. Punctul E se numeşte punctul eutectic (grec uşor fuzibil)şi reprezintă
temperatura de congelare (topire) cea mai joasă a sistemului. Amestecul care
congelează la această temperatură se numeşte eutectic. Dacă s-ar fi răcit o soluŃie
având exact compoziŃia eutectică, ea s-ar fi solidificat integral – asemenea unei
substanŃe pure. Eutecticul nu este însă o substanŃă pură (după cum nici amestecul
azeotropic nu era o substanŃă pură), ci un conglomerat de cristale de sare şi gheaŃă.
La punctul eutectic coexistă trei faze în echilibru (soluŃia şi cele două solide),
deci w = C − ϕ + 2 = 1 sistemul este monovariant, singurul grad de libertate al
sistemului fiind presiunea – luată arbitrar p = 1 atm. Dar numărul maxim de faze în
sistem este C + 2 = 4 , la cele trei faze anterioare trebuind să adăugăm faza de vapori.
În acest caz sistemul este invariant – presiunea este egală cu cea a vaporilor saturaŃi
deasupra amestecului – şi E este un punct cvadruplu, indicând condiŃiile unice (T, p,
x ) în care patru faze există în echilibru.
Printre aplicaŃiile eutecticelor se amintesc amestecurile răcitoare (gheaŃă +
sare).
186
Fig.8.23. Diagrama izobară T-x pentru solide parŃial
miscibile S1 + S2
În fine, un caz interesant este acela când componenŃii dau naştere unei
combinaŃii chimice. În această situaŃie curba izobară prezintă un maximum. Pe când A
şi B corespund temperaturilor de topire ale componenŃilor puri, AB va corespunde
temperaturii de topire a combinaŃiei – presupusă echimoleculară ( x 2 = 0,5).
Curba este formată din două porŃiuni similare curbei cu eutectic; în adevăr,
există un eutectic E1 între B şi AB, şi un altul E2 între A şi AB.
Prin asemenea maxime situate între două eutectice s-au pus în evidenŃă unii
compuşi, cum ar fi cei dintre SO3 şi H2O (SO3· H2O, SO3·2H2O, SO3·3H2O, SO3·
5H2O), AuSn, MgZn2. CaCl2, KCl etc.
Cu cât combinaŃia este mai instabilă, maximul se aplatizează, putându-se
transforma într-un simplu cot, ceea ce denotă că prin topire combinaŃia se
187
descompune (punct peritectic).
Sisteme tricomponente
188
Fig.8.26. Diagrama triunghiulară Gibbs – Roozeboom
Se va lua în discuŃie amestecul a trei lichide (Fig. 8.27), dintre care două, B
(apă) şi C (acetat de vinil), sunt puŃin miscibile unul cu altul, dar fiecare se amestecă
în orice proporŃie cu al treilea A (acid acetic). Atât temperatura cât şi presiunea sunt
menŃinute constante. Componentul B solvă din C până la proporŃia indicată de punctul
D. Similar componentul C solvă din componentul B până la proporŃia indicată de
punctul E. Între E şi D avem o lacună de miscibilitate. Un sistem binar de compoziŃie
globală M se va desface în două faze distincte D şi E în proporŃie dată de regula
pârghiei. Adăugând acum sistemului binar M din componentul A o oarecare cantitate,
189
el se transformă în sistem ternar, fiind reprezentat de punctul M1; M1 se găseşte pe
linia AM, deoarece raportul x B / xC a rămas constant. Introducerea componentului A,
miscibil nelimitat atât cu B cât şi cu C, măreşte solubilitatea reciprocă a lui B şi C,
lacuna de miscibilitate se îngustează; liniile nodale D1E1 se deplasează în sus fără a fi
paralele, şi se scurtează pe măsură ce creşte cantitatea adăugată din A şi la o anumită
cantitate a componentului A cele două noduri ale liniei nodale se transformă într-un
punct K. Aceasta este un punct critic de miscibilitate (izotermă), indicînd compoziŃia
amestecului ternar, la care din bifazic sistemul devine omogen (monofazic). Curba de
miscibilitate EKD delimitează în triunghiul Gibbs domeniul de stare al sistemului
monofazic – deasupra curbei – şi bifazic dedesubtul curbei.
190
Fig.8.29. Reprezentare tridimensională pentru sisteme tricomponente
191